CN116862404A - 一种造价咨询成果审核方法、系统、终端设备及存储介质 - Google Patents

Abstract

本申请涉及工程造价领域，尤其涉及一种造价咨询成果审核方法、系统、终端设备及存储介质。其方法包括，若当前审核层级符合项目审核门类对应的项目领域，则获取审核层级对应的审核结果；若审核结果为通过，则根据项目领域的审核标准对项目审核门类对应的目标项目进行复核，并生成对应的复核结果作为成果审核报告；若审核结果为不通过，则获取对应的异常审核项；根据异常审核项对应的异常等级，匹配并执行对应的异常纠察指令；获取异常审核项对应纠察指示完成度；若纠察指示完成度符合预设审核规范指标，则生成对应的纠察结果作为成果审核报告。本申请提供的一种造价咨询成果审核方法、系统、终端设备及存储介质可以提升造价咨询成果审核的准确性。

Description

一种造价咨询成果审核方法、系统、终端设备及存储介质

技术领域

本申请涉及工程造价领域，尤其涉及一种造价咨询成果审核方法、系统、终端设备及存储介质。

背景技术

造价咨询成果审核是指对建设项目的造价咨询机构提交的建设项目概算、预算、决算等造价成果进行审查和审核，其目的是确保造价咨询成果的准确性、合理性和可行性，以便为建设项目的投资决策提供科学依据，同时也有助于防止造价咨询过程中可能存在的违规行为。

在实际运用中，造价咨询成果涉及多个领域，如建筑学、结构工程、机电工程等，如果审核人员对某些领域不熟悉，则在审核工作中往往会出现审核水平参差不齐、质量良莠不齐的情况，导致审核结果存在偏差或者错误。

发明内容

为了提升造价咨询成果审核的准确性，本申请提供一种造价咨询成果审核方法、系统、终端设备及存储介质。

第一方面，本申请提供一种造价咨询成果审核方法，包括以下步骤：

获取当前造价咨询成果；

解析所述造价咨询成果，获取对应的项目审核门类；

若当前审核层级符合所述项目审核门类对应的项目领域，则获取所述审核层级对应的审核结果；

若审核结果为通过，则根据所述项目领域的审核标准对所述项目审核门类对应的目标项目进行复核，并生成对应的复核结果作为成果审核报告；

若审核结果为不通过，则获取对应的异常审核项；

根据所述异常审核项对应的异常等级，匹配对应的异常纠察指令；

执行所述异常纠察指令，获取所述异常审核项对应纠察指示完成度；

若所述纠察指示完成度符合预设审核规范指标，则生成对应的纠察结果作为所述成果审核报告。

通过采用上述技术方案，判断当前审核层级是否符合造价咨询成果对应项目审核门类的项目领域，可减少因审核层级相关人员技术背景不适配造成造价咨询成果审核质量下降情况的发生，为了对审核结果进一步规范化，即当审核结果为通过时，依据当前造价咨询成果对应项目领域的审核标准对项目审核门类中的目标项目进行逐一复核，减少了人为主观疏忽带来的审核误差，当审核结果为不通过时，根据异常审核项对应的异常等级生成并执行相对应的异常纠察指令，并获取显示上述异常审核项的异常消除动态指示信息即纠察指示完成度，进而可以更直观地反映异常审核项的实际核查状况，若纠察指示完成度符合预设审核规范指标，则生成造价咨询成果对应的纠察结果作为最终成果审核报告，由于针对造价咨询成果的具体审核门类以及实际审核情况进行深层次分析处理，从而提升了造价咨询成果审核的准确性。

可选的，在所述解析所述造价咨询成果，获取对应的项目审核门类之后还包括以下步骤：

若当前所述审核层级不符合所述项目审核门类对应的项目领域，则获取所述审核层级对应的人员资质；

若所述人员资质不符合预设审核资质标准，则获取所述审核层级对应的项目审核记录；

若所述项目审核记录中对应的项目审核通过率超出预设过审率阈值区间，则关联所述项目审核记录和所述项目审核记录对应的审核人员，并输出相应的异常审核清单。

通过采用上述技术方案，若当前审核层级不符合项目审核门类对应的项目领域，进一步对该审核层级对应人员资质进行审核，以及对该审核层级对应的项目审核通过率进行检索，从而提升了造价咨询成果的审核规范化。

可选的，所述若审核结果为通过，则根据所述项目领域的审核标准对所述项目审核门类对应的目标项目进行复核，并生成对应的复核结果作为成果审核报告包括以下步骤：

若所述审核结果为通过，则根据所述项目领域的审核标准对所述项目审核门类对应的所述目标项目进行复核，生成对应的复核评分；

若所述复核评分不符合预设复核评分指标，则获取并标定对应的异常目标项目；

根据所述异常目标项目，生成对应的异常纠正进度表；

关联所述异常目标项目对应的项目负责人员信息和所述异常纠正进度表，生成对应的所述复核结果作为所述成果审核报告。

通过采用上述技术方案，进一步设置复核过程中相关异常目标项目以及负责人员的异常纠正程序，从而加强了造价咨询成果相应审核结果的审核力度。

可选的，在若所述复核评分不符合预设复核评分指标，则获取并标定对应的异常目标项目之后还包括以下步骤：

获取所述异常目标项目对应的异常频次；

若所述异常频次超出预设项目异常频次标准，则获取所述异常目标项目对应的所述项目负责人员和项目审核人员；

若所述项目负责人员和所述项目审核人员之间的项目匹配率超出预设匹配率标准，则获取并结合对应的目标项目负责人员和所述目标项目审核人员，生成异常人员追查表。

通过采用上述技术方案，若项目负责人员和项目审核人员之间的项目匹配率超出预设匹配率标准，则说明该项目负责人员和项目审核人员之间可能存在某种异常职务关系，进一步生成对应的异常人员追查表，从而提升了造价咨询成果审核过程中人员职务行为的规范性。

可选的，在所述若审核结果为不通过，则获取对应的异常审核项之后还包括以下步骤：

若所述异常审核项为多个，则判断所述异常审核项之间是否存在异常数据关联；

若所述异常审核项之间存在所述异常数据关联，则获取对应的目标异常审核项；

根据所述目标异常审核项，生成对应的数据异常关联指示组。

通过采用上述技术方案，对多个异常审核项之间是否存在相应异常数据关联进行分析，从而强化了对异常审核项之间的关联性分析，提升了异常审核项异常分析的准确性。

可选的，在所述执行所述异常纠察指令，获取对应纠察指示完成度之后还包括以下步骤：

若所述纠察指示完成度不符合所述预设审核规范指标，则获取对应的目标异常审核项；

若所述目标异常审核项为多个，则获取所述目标异常审核项对应的完成度差异；

结合所述目标异常审核项对应的完成度差异和所述异常等级，设置对应所述目标异常审核项的紧急处理优先级；

根据所述紧急处理优先级，对所述目标异常审核项进行紧急处理。

通过采用上述技术方案，结合当前目标异常审核项对应的完成度差异和异常等级进行综合分析，进一步设置对应其的紧急处理优先级，从而提升了对目标异常审核项的处理效率。

可选的，在若所述目标异常审核项为多个，则获取所述目标异常审核项对应的完成度差异之后还包括以下步骤：

获取所述完成度差异对应的差异类型；

若所述差异类型为未及时完成，则输出对应所述目标异常审核项的关联人员；

若所述差异类型为数据异常，则输出对应所述目标异常审核项的数据纠错策略。

通过采用上述技术方案，获取并分析完成度差异对应的差异类型，进一步根据差异类型的实际情况分别输出相适应的异常处理策略，从而提升了对完成度差异的处理效率。

第二方面，本申请提供一种造价咨询成果审核系统，包括：

第一获取模块，用于获取当前造价咨询成果；

解析模块，用于解析所述造价咨询成果，获取对应的项目审核门类；

第二获取模块，若当前审核层级符合所述项目审核门类对应的项目领域，则所述第二获取模块用于获取所述审核层级对应的审核结果；

复核模块，若审核结果为通过，则所述复核模块用于根据所述项目领域的审核标准对所述项目审核门类对应的目标项目进行复核，并生成对应的复核结果作为成果审核报告；

第三获取模块，若审核结果为不通过，则所述第三获取模块用于获取对应的异常审核项；

匹配模块，用于根据所述异常审核项对应的异常等级，匹配对应的异常纠察指令；

执行模块，用于执行所述异常纠察指令，获取所述异常审核项对应纠察指示完成度；

生成模块，若所述纠察指示完成度符合预设审核规范指标，则所述生成模块用于生成对应的纠察结果作为所述成果审核报告。

通过采用上述技术方案，判断当前审核层级是否符合造价咨询成果对应项目审核门类的项目领域，可减少因审核层级相关人员技术背景不适配造成造价咨询成果审核质量下降情况的发生，为了对审核结果进一步规范化，即当审核结果为通过时，依据当前造价咨询成果对应项目领域的审核标准通过复核模块对项目审核门类中的目标项目进行逐一复核，减少了人为主观疏忽带来的审核误差，当审核结果为不通过时，根据异常审核项对应的异常等级通过匹配模块匹配与其相适宜的异常纠察指令，并通过执行模块执行上述异常纠察指令，并获取显示上述异常审核项的异常消除动态指示信息即纠察指示完成度，进而可以更直观地反映异常审核项的实际核查状况，若纠察指示完成度符合预设审核规范指标，则通过生成模块生成造价咨询成果对应的纠察结果作为最终成果审核报告，由于针对造价咨询成果的具体审核门类以及实际审核情况进行深层次分析处理，从而提升了造价咨询成果审核的准确性。

第三方面，本申请提供一种终端设备，采用如下的技术方案：

一种终端设备，包括存储器和处理器，所述存储器中存储有能够在处理器上运行的计算机指令，所述处理器加载并执行计算机指令时，采用了上述的一种造价咨询成果审核方法。

通过采用上述技术方案，通过将上述的一种造价咨询成果审核方法生成计算机指令，并存储于存储器中，以被处理器加载并执行，从而，根据存储器及处理器制作终端设备，方便使用。

第四方面，本申请提供一种计算机可读存储介质，采用如下的技术方案：

一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质中存储有计算机指令，所述计算机指令被处理器加载并执行时，采用了上述的一种造价咨询成果审核方法。

通过采用上述技术方案，通过将上述的一种造价咨询成果审核方法生成计算机指令，并存储于计算机可读存储介质中，以被处理器加载并执行，通过计算机可读存储介质，方便计算机指令的可读及存储。

综上所述，本申请包括以下至少一种有益技术效果：判断当前审核层级是否符合造价咨询成果对应项目审核门类的项目领域，可减少因审核层级相关人员技术背景不适配造成造价咨询成果审核质量下降情况的发生，为了对审核结果进一步规范化，即当审核结果为通过时，依据当前造价咨询成果对应项目领域的审核标准对项目审核门类中的目标项目进行逐一复核，减少了人为主观疏忽带来的审核误差，当审核结果为不通过时，根据异常审核项对应的异常等级生成并执行相对应的异常纠察指令，并获取显示上述异常审核项的异常消除动态指示信息即纠察指示完成度，进而可以更直观地反映异常审核项的实际核查状况，若纠察指示完成度符合预设审核规范指标，则生成造价咨询成果对应的纠察结果作为最终成果审核报告，由于针对造价咨询成果的具体审核门类以及实际审核情况进行深层次分析处理，从而提升了造价咨询成果审核的准确性。

附图说明

图1是本申请一种造价咨询成果审核方法中步骤S101至步骤S108的流程示意图。

图2是本申请一种造价咨询成果审核方法中步骤S201至步骤S203的流程示意图。

图3是本申请一种造价咨询成果审核方法中步骤S301至步骤S304的流程示意图。

图4本申请一种造价咨询成果审核方法中步骤S401至步骤S403的流程示意图。

图5本申请一种造价咨询成果审核方法中步骤S501至步骤S503的流程示意图。

图6本申请一种造价咨询成果审核方法中步骤S601至步骤S604的流程示意图。

图7本申请一种造价咨询成果审核方法中步骤S701至步骤S703的流程示意图。

图8本申请一种造价咨询成果审核系统的模块示意图。

附图标记说明：

1、第一获取模块；2、解析模块；3、第二获取模块；4、复核模块；5、第三获取模块；6、匹配模块；7、执行模块；8、生成模块。

具体实施方式

以下结合附图1-8对本申请作进一步详细说明。

本申请实施例公开一种造价咨询成果审核方法，如图1所示，包括以下步骤：

S101.获取当前造价咨询成果；

S102.解析造价咨询成果，获取对应的项目审核门类；

S103.若当前审核层级符合项目审核门类对应的项目领域，则获取审核层级对应的审核结果；

S104.若审核结果为通过，则根据项目领域的审核标准对项目审核门类对应的目标项目进行复核，并生成对应的复核结果作为成果审核报告；

S105.若审核结果为不通过，则获取对应的异常审核项；

S106.根据异常审核项对应的异常等级，匹配对应的异常纠察指令；

S107.执行异常纠察指令，获取异常审核项对应纠察指示完成度；

S108.若纠察指示完成度符合预设审核规范指标，则生成对应的纠察结果作为成果审核报告。

在步骤S101中，造价咨询成果是指在工程建设或者其他相关领域中，由造价咨询人员提供的报告、方案、预算等各种成果。这些成果通常包括项目可行性研究报告、工程造价控制方案、招标文件编制、施工前预算、施工过程监管、竣工结算及验收等内容，这些成果的主要目的是确保工程建设的质量和效益，并且能够满足客户的需求和预期。

在步骤S102中，项目审核的门类是指针对造价咨询成果中不同阶段的项目或工作成果所进行的审核的分类。通过对项目审核门类的划分，便于管理和控制项目各个阶段的质量和效益，同时也能够确保项目符合法律法规和客户要求。例如，一般情况下，造价咨询成果对应的项目审核门类包括：工程造价控制方案审核、招标文件编制审核、施工前预算审核、施工过程监管和成本控制审核以及竣工结算和最终验收审核。

在步骤S103中，项目审核门类对应的审核层级大致包括业务经理、项目经理和部门经理三重审核。其中，业务经理负责制定项目审核计划和审核标准，统筹协调各个审核阶段，确保审核过程的顺利进行；项目经理负责组织和指导项目的实施和管理工作，并协调各个审核阶段的工作，以确保项目按时完成；部门经理负责审核过程中内部控制和监管，协助业务经理和项目经理，确保审核结果符合相关要求和标准。

需要说明的是，在审核过程中，上述经理人需要密切合作，相互配合，共同完成对项目过工作成果的审核工作。同时，需要与其他相关人员合作。例如，对施工方的报价进行审核后，形成的成果文件，经上述三重审核后，当报价超过100万时，需要总师室再次进行核对。

进一步，审核层级需要根据不同的项目审核门类对应的项目领域进行相应的调整和变化，不同的项目领域所涉及的技术、法律法规、标准等方面都不尽相同，因此需要在审核过程中考虑审核层级对应项目领域方面的差异。

例如，在建筑工程领域，项目审核门类包括设计审核、施工图审核、竣工结算和验收审核等，而对审核层级的技术要求则可能会涉及建筑工程、质量监督、安全监管等相关技术领域。

其中，若当前审核层级符合项目审核门类对应的项目领域，则进一步获取该审核层级对应的审核结果。例如，审核结果包括：审核结论，对审核对象进行综合评估后得出的结论，以反映其是否符合相关要求和标准；修改或改进意见，对审核对象存在的问题或不足之处提出的具体建议或指导意见，以帮助其改正和完善；审核报告，对审核过程进行记录和总结的文件，包括审核对象的基本信息、审核过程中发现的问题及处理情况、审核结论和修改意见等内容；审核证明，对审核对象符合相关要求和标准的证明材料，例如合格证书、技术认证书等。

需要说明的是，审核结果都是审核过程中非常重要的成果，可以作为项目实施和管理的依据，也可为客户提供更多的保障。在必要时还需要对审核结果进行跟踪和反馈，以确保审核过程的规范性。

在步骤S104中，若审核结果为通过，则说明经过当前审核层级的审查核准后，审核对象被认定符合相关要求和标准，并且审核结论为“通过”。这意味着审核对象已经被充分评估和确认，符合项目管理计划和合同约定的要求，可以进入下一阶段的工作或实施环节。

进一步，为了对审核结果进行再次确认核实，则根据当前审核对象所对应项目领域的审核标准对项目审核门类的目标项目进行复核。

例如，造价咨询成果涉及的项目为公路建设项目，其对应的项目审核门类包括设计、监理和施工等，审核通过后，需要对其审核结果进行再次复核，根据设计、监理和施工对应技术领域的审核标准，对项目审核门类中各个项目逐一进行复核。

其次，针对施工审核门类，可能需要的复核的项目包括：施工方案、工期计划、质量保证措施、现场安全管理等方面，通过复核这些项目，可以进一步确保施工的质量和符合要求，提升审核结果的规范准确性。

再者，若当前审核层级不符合项目审核门类对应的项目领域，则直接生成审核终止指令，并根据项目审核门类对应的项目领域重新调配相适应的审核层级。

在步骤S105至步骤S106中，如果审核结果为不通过，则说明当前审核对象出现了不符合质量或者相关技术规范。

在实际运用中，造价咨询成果审核不通过的异常等级通常由具体情况而定，不同的机构或部门可能会有不同的标准和类别，一般分为：一般性问题即涉及的问题较小，需要进行部分修正或调整，例如，数据偏差即某些数据或图表显示的数值略有偏差，细节问题即成果中存在拼写错误、错别字或者格式不规范等细节问题；重要问题即对于成果质量或计算精度存在较大影响，需要进行全面检查、修改或重新计算，例如，分析错误即成果中的分析结果存在错误或者过于简单，需要进行更加详尽和深入的分析；不合规即成果未能符合所要求的行业规范和标准，需要进行全面修改以符合相关要求；严重错误即严重影响项目进展和效果，需要对整个成果进行全面修改、重新计算或撤回，例如，数据造假即成果中存在明显的数据造假或者欺诈行为，对项目和客户的信任产生了极其严重的影响。

具体地，可以根据审核结果中标记的异常审核项，确定哪些项目未能符合要求，然后针对每个异常审核项，通过查找该项对应的审核标准和规定，确定其异常等级。

例如，若异常审核项是建筑设计方案中某一细节设计不符合要求，那么可以将该异常审核项的等级设为一般性问题的异常等级，如果异常审核项是关于工程质量控制管理不符合要求，那么可将其异常等级设置为重要问题的异常等级。

进一步，根据上述确定后的异常等级，可以匹配相应的异常纠察指令。例如，对于较轻微的异常审核项，可以在指令中提供简单的修改或修正方法，对于较为严重的异常审核项，则可能需要在指令中提升更加详细的解决方案，甚至可能需要重新设计或施工等措施。通过上述纠察流程，可有效解决审核过程中出现的异常问题，确保项目审核的质量。

在步骤S107至步骤S108中，在执行完毕异常纠察指令后，需要获取异常审核项对应纠察指示完成度，以便确定是否符合预设审核规范指标。其中，纠察指示完成度是指下达异常纠察指令后，异常审核项所对应异常的消除完成程度，预设审核规范指标是指针对异常审核项所预先规定的异常消除完成程度指标。

其中，若纠察指示已经得到有效执行，并且符合预设审核规范指标，则可以将其作为成果审核报告的一部分。具体地，可将该纠察结果记录在成果审核报告的相应部分中，以便后续的审核过程能够参考。

其次，若某些异常审核项的纠察指示未能有效执行即纠察指示完成度不符合预设审核规范指标，或者未能符合预设核规范指标，则需要进一采取措施，如重新安排人员、调整工作计划等，以确保项目质量。

本实施例提供的造价咨询成果审核方法，通过判断当前审核层级是否符合造价咨询成果对应项目审核门类的项目领域，可减少因审核层级相关人员技术背景不适配造成造价咨询成果审核质量下降情况的发生，为了对审核结果进一步规范化，即当审核结果为通过时，依据当前造价咨询成果对应项目领域的审核标准对项目审核门类中的目标项目进行逐一复核，减少了人为主观疏忽带来的审核误差，当审核结果为不通过时，根据异常审核项对应的异常等级生成并执行相对应的异常纠察指令，并获取显示上述异常审核项的异常消除动态指示信息即纠察指示完成度，进而可以更直观地反映异常审核项的实际核查状况，若纠察指示完成度符合预设审核规范指标，则生成造价咨询成果对应的纠察结果作为最终成果审核报告，由于针对造价咨询成果的具体审核门类以及实际审核情况进行深层次分析处理，从而提升了造价咨询成果审核的准确性。

在本实施例的其中一种实施方式中，如图2所示，在步骤S102即解析造价咨询成果，获取对应的项目审核门类之后还包括以下步骤：

S201.若当前审核层级不符合项目审核门类对应的项目领域，则获取审核层级对应的人员资质；

S202.若人员资质不符合预设审核资质标准，则获取审核层级对应的项目审核记录；

S203.若项目审核记录中对应的项目审核通过率超出预设过审率阈值区间，则关联项目审核记录和项目审核记录对应的审核人员，并输出相应的异常审核清单。

在步骤S201至步骤S202中，若当前审核层级不符合项目审核门类对应的项目领域，则说明当前审核层级的匹配出现了异常，为了进一步提升审核规范性，则获取当前审核层级对应的人员资质。

其次，为了对审核层级进一步确认，可根据当前项目审核门类对应审核层级的要求和标准即预设审核资质标准，预设审核资质标准是指针对当前审核项目审核门类的审核层级应该具备的资质标准，例如，审核层级为项目负责人，其对应的预设审核资质标准通常需要具备相关的工程或管理背景，拥有高级别职称或资格证书，并熟悉项目的整体规划与执行。

进一步，调取并核对当前审核层级对应人员的资质是否符合资质要求，如果当前审核人员不符合相关资质标准，可对其审核层级对应的项目审核记录进行查询，目的是检查该审核层级对应人员历史是否多次对不符合自身技术领域即项目领域的项目审核门类进行过审核，以规范审核质量。

再者，若当前人员资质符合相应的预设审核资质标准，则进一步强化当前项目审核门类对应的审核调配规范流程。

在步骤S203中，预设过审率阈值区间是指针对某些项目造价咨询成果的属性类型所预先规定的审核通过率区间，若项目审核记录中对应的项目审核通过率超出预设过审率阈值区间，则说明当前审核层级存在审核把控不过关的问题。

例如，对于某些特殊的建筑项目，可能存在风险较高或者技术难度较大的情况，此时需要规定相应审核层级对该造价咨询成果的审核要求更加严格，在这种情况下，审核通过率可能会相应地降低，因为需要确保该成果能够满足项目的特殊需求，而对于一些比较常规的项目，审核通过率可能会相对较高，因为审核标准和要求相对较为简单明了。又例如，审核层级越高，其对应的审核标准和要求也就越严格，对造价咨询成果的要求也会更加细致。

进一步，若当前审核层级对应项目审核记录中的项目审核通过率超出了其对应的预设过审率阈值区间，则关联当前项目审核记录和该项目审核记录对应的审核人员，并输出相应的异常审核清单，通过该异常审核清单可及时对相关责任人员进行精准追溯。

本实施方式提供的造价咨询成果审核方法，若当前审核层级不符合项目审核门类对应的项目领域，进一步对该审核层级对应人员资质进行审核，以及对该审核层级对应的项目审核通过率进行检索，从而提升了造价咨询成果的审核规范化。

在本实施例的其中一种实施方式中，如图3所示，步骤S104即若审核结果为通过，则根据项目领域的审核标准对项目审核门类对应的目标项目进行复核，并生成对应的复核结果作为成果审核报告包括以下步骤：

S301.若审核结果为通过，则根据项目领域的审核标准对项目审核门类对应的目标项目进行复核，生成对应的复核评分；

S302.若复核评分不符合预设复核评分指标，则获取并标定对应的异常目标项目；

S303.根据异常目标项目，生成对应的异常纠正进度表；

S304.关联异常目标项目对应的项目负责人员信息和异常纠正进度表，生成对应的复核结果作为成果审核报告。

在步骤S301中，复核评分是一种用于评估项目成果符合审核标准和要求程度的评价指标，通常会根据具体的审核标准和要求来计算。复核评分的高低通常可以反映出项目成果的质量和可靠性。需要说明的是，在制定复核评分方案时，需考虑到项目领域、审核标准、目标项目等多方面的因素，并确保复核评分的计算方式准确、可靠、公正。

例如，在建筑项目的造价咨询中，如果审核结果为通过，通常会根据项目领域的审核标准对项目审核门类对应的目标项目进行复核评分，复核评分基于多方面因素，如项目成本、工期、质量等方面进行计算，根据上述具体因素的审核标准和要求，每个因素可能有不同权重和计算方式，如成本因素被分为直接成本、间接成本、预备费、风险管理费等多个部分，并分别计算其占总成本的比例。在计算复核评分时，这些比例将用来加权计算各项成本因素的得分，并综合计算出最终的复核评分。

在步骤S302中，预设复核评分指标是指针对具体项目审核门类中各个目标项目所规定的复核评分标准。若复核评分不符合预设复核评分指标，通常意味着目标项目存在某些不符合审核标准和要求。为了进一步识别问题所在并进行改进，需要及时发现并标定异常目标项目，并且确定其具体的异常类型以及原因和影响。

例如，在建筑项目造价咨询中，可能会通过对成本、工期、质量等方面的数据进行分析，来确定异常目标项目的具体原因，可能由于某个子项的成本过高，导致总成本超出预算，也可能是由于施工计划不合理导致工期延误，还有可能是由于材料质量不达标，导致工程质量问题。

再者，若当前复核评分符合预设复核评分指标，则继续对下一目标项目进行复核评测。

在步骤S303中，异常纠正进度表是一种用于记录和跟踪解决当前目标项目存在异常问题的处理程序，在制定异常纠正进度表时，需要明确异常目标项目的具体问题和原因，并确定相应的改进措施和时间节点。

例如，如果目标项目的问题是由于成本控制不当导致的，那么需要制定具体的预算管理措施，并明确每项措施的实施时间和责任人，同样，如果目标项目存在工期延误问题，则需要制定详细的进度管理措施，并设置相应的时间节点和检查点。

需要说明的是，在制定异常纠正进度表的过程中，需要充分考虑到各种可能情况和风险，并做好相应的应对措施，同时需要持续监督和跟踪进度表的执行情况，并及时调整和更新计划，以确保能够顺利解决异常问题，达到审核标准和要求。

在步骤S304中，为了对异常目标项目进行持续跟进，可关联当前存在的异常目标项目对应项目负责人员信息和异常纠正进度表，并生成相应的复核结果，并将其作为成果审核报告的一部分。

具体地，在生成复核结果时，需要根据异常目标项目的具体情况，综合考虑多个因素，如改进措施的有效性以及进度执行情况等方面，针对每个异常目标项目，分别给出问题描述、异常类型、原因分析、改进措施和计划完成时间等信息。最终，根据上述对异常目标项目的分析以及相应项目负责人员，形成完整的成果审核报告。该成果审核报告详细记录了所有该异常目标项目的关键信息，包括审核过程、审核结果、异常问题及其解决情况、复核评分等等，可为后续工作提供有力的依据和参考。

本实施方式提供的造价咨询成果审核方法，进一步设置复核过程中相关异常目标项目以及负责人员的异常纠正程序，从而加强了造价咨询成果相应审核结果的审核力度。

在本实施例的其中一种实施方式中，如图4所示，在步骤S302即若复核评分不符合预设复核评分指标，则获取并标定对应的异常目标项目之后还包括以下步骤：

S401.获取异常目标项目对应的异常频次；

S402.若异常频次超出预设项目异常频次标准，则获取异常目标项目对应的项目负责人员和项目审核人员；

S403.若项目负责人员和项目审核人员之间的项目匹配率超出预设匹配率标准，则获取并结合对应的目标项目负责人员和目标项目审核人员，生成异常人员追查表。

在步骤S401至步骤S402中，异常频次是指异常目标项目历史出现过的次数，预设项目异常频次标准是指针对异常目标项目所规定所允许出现的次数，通过判断异常目标项目是否超出其对应的预设项目异常频次标准，可进一步分析该异常目标项目是否存在较多的异常不达标问题或者异常问题解决效率较低。

具体地，获取项目负责人员和项目审核人员的信息通常需要进行详细的数据分析和调查，以确定具体的异常情况和原因。可能是由于项目管理不当，导致异常问题屡次发生；也有可能是由于审核标准和要求存在缺陷，导致问题未被有效识别和解决。在处理上述异常问题时，需要及时与项目负责人员和项目审核人员进行沟通和协商，共同制定解决方案，并确保其得到有效执行。只有这样才能避免类似的异常问题再次发生，并提高项目的运行效率和质量水平。

再者，若异常频次未超出预设项目异常频次标准，则标定其对应的异常目标项目为常规异常项。

在步骤S403中，项目匹配率是指相同项目负责人员和项目审核人员负责目标项目的匹配概率，预设匹配率标准是指目标项目对应负责人员和审核人员同频出现的概率标准，目的是减少项目负责人员和项目审核人员之间不正当的勾结获益行为。

例如，预设匹配率标准规定相同项目负责人员和项目审核人员负责目标项目匹配概率不能超出50%，异常目标项目为工程造价控制方案、施工前预算、施工过程监管和竣工结算，经检测发现工程造价控制方案、施工前预算和竣工结算对应的项目负责人员和项目审核人员都是张三和王五，可得张三和王五对应项目匹配率为75%，可判定张三和王五对应的项目匹配率不符合对应的预设匹配率标准，则进一步获取并结合对应的目标项目负责人员即张三和目标项目审核人员即王五，生成异常人员追查表，通过该异常人员追查表可及时对张三和王五的进行追溯。

再者，若项目负责人员和项目审核人员之间的项目匹配率未超出预设匹配率标准，则重新调配其他项目负责人员和项目审核人员对当前异常目标项目进行异常处理工作。

本实施方式提供的造价咨询成果审核方法，若项目负责人员和项目审核人员之间的项目匹配率超出预设匹配率标准，则说明该项目负责人员和项目审核人员之间可能存在某种异常职务关系，进一步生成对应的异常人员追查表，从而提升了造价咨询成果审核过程中人员职务行为的规范性。

在本实施例的其中一种实施方式中，如图5所示，在步骤S105即若审核结果为不通过，则获取对应的异常审核项之后还包括以下步骤：

S501.若异常审核项为多个，则判断异常审核项之间是否存在异常数据关联；

S502.若异常审核项之间存在异常数据关联，则获取对应的目标异常审核项；

S503.根据目标异常审核项，生成对应的数据异常关联指示组。

在步骤S501至步骤S502中，在造价咨询成果审核中，判断异常审核项之间是否存在异常数据关联的目的是更好地理解问题的本质和根源。如果发现多个异常审核项之间存在关联性，那么这些异常数据很可能来自同一个源头或者同一环节，需要更加仔细地分析处理。

具体地，通过检测数据关联性，可以帮助我们进行准确的问题定位，找到问题的原因并采取合适的措施加以解决。这有助于提高造价咨询成果审核的效率和准确性，同时也可以提高项目管理的水平和质量。

例如，在某个造价咨询项目中，存在两个异常审核项：计量明细表和结算金额表。将上述2个审核项的数据提取出来并进行比较后，发现2个审核项之间存在重叠或相似数据即计量明细表和结算金额表中都出现了同一供应商的数据异常，那么就说明存在2个审核项之间数据关联性。随即获取计量明细表和结算金额表即目标异常审核项。

又例如，若异常审核项为单个，则直接对该异常审核项中的相关异常数据进行核准修正。

在步骤S503中，可使用关联规则挖掘技术确定目标异常审核项之间的关联性，或者使用图论方法构建数据关系图谱。生成目标异常审核项对应的数据异常关联指示组可更加直观地反映出目标异常审核项之间的异常关联关系，进一步可对异常数据进行精确处理。

本实施方式提供的造价咨询成果审核方法，对多个异常审核项之间是否存在相应异常数据关联进行分析，从而强化了对异常审核项之间的关联性分析，提升了异常审核项异常分析的准确性。

在本实施例的其中一种实施方式中，如图6所示，在步骤S107即执行异常纠察指令，获取异常审核项对应纠察指示完成度之后还包括以下步骤：

S601.若纠察指示完成度不符合预设审核规范指标，则获取对应的目标异常审核项；

S602.若目标异常审核项为多个，则获取目标异常审核项对应的完成度差异；

S603.结合目标异常审核项对应的完成度差异和异常等级，设置对应目标异常审核项的紧急处理优先级；

S604.根据紧急处理优先级，对目标异常审核项进行紧急处理。

在步骤S601中，预设审核规范指标是指针对纠察指示完成度所规定的审核标准。例如，预设审核规范指标为，异常审核项下达对应的异常纠察指令后，2天内该异常审核项对应的异常消除比例应达到98%，其目的是为了异常审核项对应异常纠察的准确落实。

再者，若当前纠察指示完成度符合对应的预设审核规范指标，则直接根据生成当前异常审核项对应的纠察结果作为成果审核报告。

在步骤S602中，若目标异常审核项为多个，为了对该目标异常审核项的实际异常消除完成度进行具体分析，则获取该目标异常审核项对应的完成度差异，完成度差异是指当前目标异常审核项所完成的异常消除完成程度。通过分析目标异常审核项的完成度差异，可以更直观地反映目标异常审核项的实际异常消除状况。

其次，若目标异常审核项为单个，则根据该目标异常审核项生成对应的紧急处理提示信息，以提示相关人员对该目标异常审核项进行加急处理，以减少因该目标异常审核项的异常延期导致后续成果审核不到位情况的发生。

在步骤S603至步骤S604中，为了对多个目标异常审核项进行更有效率地处理，则结合当前目标异常审核项对应的完成度差异和异常等级，设置对应目标异常审核项的紧急处理优先级，其中，紧急处理优先级的设置需要根据各个目标异常审核项的具体情况进行设置。

例如，如果某个审核项的完成度差异较大，且异常等级较高，那么就应该将其设为最高优先级，并尽快采取措施加以解决；而如果某个审核项的完成度差异较小，且异常等级较低，那么可以将其设为低优先级，等待适当的时间再进行处理。随即根据上述设置的紧急处理优先级，对目标异常审核项进行紧急处理。

需要说明的是，为了更好地管理目标异常审核项的紧急处理优先级，可以使用项目管理工具或者开发特定的软件程序。通过这些工具，可以自动化地分析数据、生成报告和指导用户采取相应的措施。

本实施方式提供的造价咨询成果审核方法，结合当前目标异常审核项对应的完成度差异和异常等级进行综合分析，进一步设置对应其的紧急处理优先级，从而提升了对目标异常审核项的处理效率。

在本实施例的其中一种实施方式中，如图7所示，在步骤S602即若目标异常审核项为多个，则获取目标异常审核项对应的完成度差异之后还包括以下步骤：

S701.获取完成度差异对应的差异类型；

S702.若差异类型为未及时完成，则输出对应目标异常审核项的关联人员；

S703.若差异类型为数据异常，则输出对应目标异常审核项的数据纠错策略。

在步骤S701中，通过获取分析完成度差异对应的差异类型，可以更有效地对完成度差异进行针对性消除。

在步骤S702中，如果完成度差异的类型为未及时完成即完成度差异对应负责人员未能及时按照预设审核规范指标对完成度差异进行消除，那么需要输出对应目标异常审核项的关联人员。这样可以更好地协调处理问题，并确保在规定时间内完成任务。

具体地，为了实现上述需求，可以建立一个关联人员库，包含与每个目标异常审核项相关的人员信息。然后，在发现某个审核项存在未及时完成的情况时，可以自动从库中读取并输出相关人员的信息，以便及时进行干预和解决问题。

在步骤S703中，如果完成度差异的类型为数据异常即由于造价咨询成果数据的异常导致完成度差异未能在预设审核规范指标要求下及时进行消除，那么需要输出对应目标异常审核项的数据纠错策略。这样可以更好地解决数据异常问题，提高数据质量和准确性。

具体地，为了实现上述需求，可以建立一个数据纠错策略库，包含与每个目标异常审核项相关的数据纠错策略。然后，在发现某个审核项存在数据异常情况时，可以自动从库中读取并输出相应的数据纠错策略，以便及时进行处理。

本实施方式提供的造价咨询成果审核方法，获取并分析完成度差异对应的差异类型，进一步根据差异类型的实际情况分别输出相适应的异常处理策略，从而提升了对完成度差异的处理效率。

本申请实施例公开一种造价咨询成果审核系统，如图8所示，包括：

第一获取模块1，用于获取当前造价咨询成果；

解析模块2，用于解析造价咨询成果，获取对应的项目审核门类；

第二获取模块3，若当前审核层级符合项目审核门类对应的项目领域，则第二获取模块3用于获取审核层级对应的审核结果；

复核模块4，若审核结果为通过，则复核模块4用于根据项目领域的审核标准对项目审核门类对应的目标项目进行复核，并生成对应的复核结果作为成果审核报告；

第三获取模块5，若审核结果为不通过，则第三获取模块5用于获取对应的异常审核项；

匹配模块6，用于根据异常审核项对应的异常等级，匹配对应的异常纠察指令；

执行模块7，用于执行异常纠察指令，获取异常审核项对应纠察指示完成度；

生成模块8，若纠察指示完成度符合预设审核规范指标，则生成模块8用于生成对应的纠察结果作为成果审核报告。

本实施例提供的造价咨询成果审核系统，通过判断当前审核层级是否符合造价咨询成果对应项目审核门类的项目领域，可减少因审核层级相关人员技术背景不适配造成造价咨询成果审核质量下降情况的发生，为了对审核结果进一步规范化，即当审核结果为通过时，依据当前造价咨询成果对应项目领域的审核标准通过复核模块4对项目审核门类中的目标项目进行逐一复核，减少了人为主观疏忽带来的审核误差，当审核结果为不通过时，根据异常审核项对应的异常等级通过匹配模块6匹配与其相适宜的异常纠察指令，并通过执行模块7执行上述异常纠察指令，并获取显示上述异常审核项的异常消除动态指示信息即纠察指示完成度，进而可以更直观地反映异常审核项的实际核查状况，若纠察指示完成度符合预设审核规范指标，则通过生成模块8生成造价咨询成果对应的纠察结果作为最终成果审核报告，由于针对造价咨询成果的具体审核门类以及实际审核情况进行深层次分析处理，从而提升了造价咨询成果审核的准确性。

需要说明的是，本申请实施例所提供的一种造价咨询成果审核系统，还包括与上述任意一种造价咨询成果审核方法的逻辑功能或逻辑步骤所对应的各个模块和/或对应的子模块，实现与各个逻辑功能或者逻辑步骤相同的效果，具体在此不再累述。

本申请实施例还公开一种终端设备，包括存储器、处理器以及存储在存储器中并能够在处理器上运行的计算机指令，其中，处理器执行计算机指令时，采用了上述实施例中的任意一种造价咨询成果审核方法。

其中，终端设备可以采用台式电脑、笔记本电脑或者云端服务器等计算机设备，并且，终端设备包括但不限于处理器以及存储器，例如，终端设备还可以包括输入输出设备、网络接入设备以及总线等。

其中，处理器可以采用中央处理单元（CPU），当然，根据实际的使用情况，也可以采用其他通用处理器、数字信号处理器（DSP）、专用集成电路（ASIC）、现成可编程门阵列（FPGA）或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等，通用处理器可以采用微处理器或者任何常规的处理器等，本申请对此不做限制。

其中，存储器可以为终端设备的内部存储单元，例如，终端设备的硬盘或者内存，也可以为终端设备的外部存储设备，例如，终端设备上配备的插接式硬盘、智能存储卡（SMC）、安全数字卡（SD）或者闪存卡（FC）等，并且，存储器还可以为终端设备的内部存储单元与外部存储设备的组合，存储器用于存储计算机指令以及终端设备所需的其他指令和数据，存储器还可以用于暂时地存储已经输出或者将要输出的数据，本申请对此不做限制。

其中，通过本终端设备，将上述实施例中的任意一种造价咨询成果审核方法存储于终端设备的存储器中，并且，被加载并执行于终端设备的处理器上，方便使用。

本申请实施例还公开一种计算机可读存储介质，并且，计算机可读存储介质存储有计算机指令，其中，计算机指令被处理器执行时，采用了上述实施例中的任意一种造价咨询成果审核方法。

其中，计算机指令可以存储于计算机可读介质中，计算机指令包括计算机指令代码，计算机指令代码可以为源代码形式、对象代码形式、可执行文件或某些中间件形式等，计算机可读介质包括能够携带计算机指令代码的任何实体或装置、记录介质、U盘、移动硬盘、磁碟、光盘、计算机存储器、只读存储器（ROM）、随机存取存储器（RAM）、电载波信号、电信信号以及软件分发介质等，需要说明的是，计算机可读介质包括但不限于上述元器件。

其中，通过本计算机可读存储介质，将上述实施例中的任意一种造价咨询成果审核方法存储于计算机可读存储介质中，并且，被加载并执行于处理器上，以方便上述方法的存储及应用。

以上均为本申请的较佳实施例，并非依此限制本申请的保护范围，故：凡依本申请的结构、形状、原理所做的等效变化，均应涵盖于本申请的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种造价咨询成果审核方法，其特征在于，包括以下步骤：

获取当前造价咨询成果；

解析所述造价咨询成果，获取对应的项目审核门类；

若当前审核层级符合所述项目审核门类对应的项目领域，则获取所述审核层级对应的审核结果；

若审核结果为通过，则根据所述项目领域的审核标准对所述项目审核门类对应的目标项目进行复核，并生成对应的复核结果作为成果审核报告；

若审核结果为不通过，则获取对应的异常审核项；

根据所述异常审核项对应的异常等级，匹配对应的异常纠察指令；

执行所述异常纠察指令，获取所述异常审核项对应纠察指示完成度；

若所述纠察指示完成度符合预设审核规范指标，则生成对应的纠察结果作为所述成果审核报告。

2.根据权利要求1所述的一种造价咨询成果审核方法，其特征在于，在所述解析所述造价咨询成果，获取对应的项目审核门类之后还包括以下步骤：

若当前所述审核层级不符合所述项目审核门类对应的项目领域，则获取所述审核层级对应的人员资质；

若所述人员资质不符合预设审核资质标准，则获取所述审核层级对应的项目审核记录；

若所述项目审核记录中对应的项目审核通过率超出预设过审率阈值区间，则关联所述项目审核记录和所述项目审核记录对应的审核人员，并输出相应的异常审核清单。

3.根据权利要求1所述的一种造价咨询成果审核方法，其特征在于，所述若审核结果为通过，则根据所述项目领域的审核标准对所述项目审核门类对应的目标项目进行复核，并生成对应的复核结果作为成果审核报告包括以下步骤：

若所述审核结果为通过，则根据所述项目领域的审核标准对所述项目审核门类对应的所述目标项目进行复核，生成对应的复核评分；

若所述复核评分不符合预设复核评分指标，则获取并标定对应的异常目标项目；

根据所述异常目标项目，生成对应的异常纠正进度表；

关联所述异常目标项目对应的项目负责人员信息和所述异常纠正进度表，生成对应的所述复核结果作为所述成果审核报告。

4.根据权利要求3所述的一种造价咨询成果审核方法，其特征在于，在若所述复核评分不符合预设复核评分指标，则获取并标定对应的异常目标项目之后还包括以下步骤：

获取所述异常目标项目对应的异常频次；

若所述异常频次超出预设项目异常频次标准，则获取所述异常目标项目对应的所述项目负责人员和项目审核人员；

若所述项目负责人员和所述项目审核人员之间的项目匹配率超出预设匹配率标准，则获取并结合对应的目标项目负责人员和所述目标项目审核人员，生成异常人员追查表。

5.根据权利要求1所述的一种造价咨询成果审核方法，其特征在于，在所述若审核结果为不通过，则获取对应的异常审核项之后还包括以下步骤：

若所述异常审核项为多个，则判断所述异常审核项之间是否存在异常数据关联；

若所述异常审核项之间存在所述异常数据关联，则获取对应的目标异常审核项；

根据所述目标异常审核项，生成对应的数据异常关联指示组。

6.根据权利要求1所述的一种造价咨询成果审核方法，其特征在于，在所述执行所述异常纠察指令，获取对应纠察指示完成度之后还包括以下步骤：

若所述纠察指示完成度不符合所述预设审核规范指标，则获取对应的目标异常审核项；

若所述目标异常审核项为多个，则获取所述目标异常审核项对应的完成度差异；

结合所述目标异常审核项对应的完成度差异和所述异常等级，设置对应所述目标异常审核项的紧急处理优先级；

根据所述紧急处理优先级，对所述目标异常审核项进行紧急处理。

7.根据权利要求6所述的一种造价咨询成果审核方法，其特征在于，在若所述目标异常审核项为多个，则获取所述目标异常审核项对应的完成度差异之后还包括以下步骤：

获取所述完成度差异对应的差异类型；

若所述差异类型为未及时完成，则输出对应所述目标异常审核项的关联人员；

若所述差异类型为数据异常，则输出对应所述目标异常审核项的数据纠错策略。

8.一种造价咨询成果审核系统，其特征在于，包括：

第一获取模块(1)，用于获取当前造价咨询成果；

解析模块(2)，用于解析所述造价咨询成果，获取对应的项目审核门类；

第二获取模块(3)，若当前审核层级符合所述项目审核门类对应的项目领域，则所述第二获取模块(3)用于获取所述审核层级对应的审核结果；

复核模块(4)，若审核结果为通过，则所述复核模块(4)用于根据所述项目领域的审核标准对所述项目审核门类对应的目标项目进行复核，并生成对应的复核结果作为成果审核报告；

第三获取模块(5)，若审核结果为不通过，则所述第三获取模块(5)用于获取对应的异常审核项；

匹配模块(6)，用于根据所述异常审核项对应的异常等级，匹配对应的异常纠察指令；

执行模块(7)，用于执行所述异常纠察指令，获取所述异常审核项对应纠察指示完成度；

生成模块(8)，若所述纠察指示完成度符合预设审核规范指标，则所述生成模块(8)用于生成对应的纠察结果作为所述成果审核报告。

9.一种终端设备，包括存储器和处理器，其特征在于，所述存储器中存储有能够在所述处理器上运行的计算机指令，所述处理器加载并执行所述计算机指令时，采用了如权利要求1至7中任一项所述的一种造价咨询成果审核方法。

10.一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质中存储有计算机指令，其特征在于，所述计算机指令被处理器加载并执行时，采用了如权利要求1至7中任一项所述的一种造价咨询成果审核方法。