CN115081823A - 一种航天测运控装备任务执行质量评估方法及系统 - Google Patents
一种航天测运控装备任务执行质量评估方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115081823A CN115081823A CN202210605220.1A CN202210605220A CN115081823A CN 115081823 A CN115081823 A CN 115081823A CN 202210605220 A CN202210605220 A CN 202210605220A CN 115081823 A CN115081823 A CN 115081823A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- measurement
- score
- data
- tracking
- lock
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000005259 measurement Methods 0.000 title claims abstract description 167
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 25
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 47
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 31
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 15
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 5
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 5
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 abstract description 6
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 abstract description 3
- 241000243621 Vandenboschia maxima Species 0.000 abstract 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 abstract 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/16—Matrix or vector computation, e.g. matrix-matrix or matrix-vector multiplication, matrix factorization
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06395—Quality analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/40—Business processes related to the transportation industry
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Algebra (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Selective Calling Equipment (AREA)
- Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
Abstract
本发明公开了一种航天测运控装备任务执行质量评估方法及系统,其中评估方法包括:基于任务的实际跟踪时长、计划跟踪时长、跟踪失锁次数及其扣分值计算跟踪评分V1;基于单个通道实际接收时长、单个通道计划接收时长、任务总通道数、接收失锁次数及其扣分值计算数传评分V2;基于单个通道实际遥测时长、单个通道计划遥测时长、任务总通道数、遥测失锁次数及其扣分值计算遥测评分V3;基于接收中心指令条数、遥控发令条数和遥控小环误指令条数计算遥控评分V4;获取测量评分V5以及综合评分T。本发明极大简化了航天测运控装备任务执行质量评估模型,为任务能力的分析与提升、装备健康状态的评定奠定基础。
Description
技术领域
本发明涉及航天测运控任务装备领域,尤其涉及一种航天测运控装备任务执行质量评估方法及系统。
背景技术
近年来,各类低、中、高轨卫星的测运控任务正在逐步增多,航天测运控装备数量和部署地点正在逐步增多,各个装备陆续出现了高密度的任务执行趋势。任何一个装备的停机维护维修,或者有一段时间失去运行能力,都将对整个航天测运控任务产生较大影响。通过对航天测运控装备各次任务执行质量的准确评估,不仅能够对每次任务的执行质量做出量化评价,辅助装备管理人员有效开展任务情况分析,而且能够通过长时间的任务执行质量评估,对航天测运控装备的质量深化管理、能力退化程度、健康趋势预测提供判断与决策依据。
装备任务执行质量评估除了对单一能力(遥测、遥控等)的评价外,也包括对综合能力的评价。当前对装备任务执行质量评估主要以定性判断和以简单的任务成败判断为主,多由经验丰富的装备管理员完成,缺乏有效的量化评判依据。
发明内容
本发明针对上述问题和有效准确评估航天测运控装备任务执行质量的需求,本发明提出一种航天测运控装备任务执行质量评估方法及系统,在执行完成航天测运控装备任务后,能够依据任务中产生的各类数据,根据量化评估方法,对指定任务自动给出量化得分,进而提高评估效率,并能够利用长期的评估数据对装备运行情况进行深入分析。
为实现上述目的,本发明提供如下技术方案:
一种航天测运控装备任务执行质量评估方法,包括:
获取跟踪评分V1:基于任务的实际跟踪时长HS、计划跟踪时长HL、跟踪失锁次数m1及其扣分值F计算跟踪评分V1:
获取数传评分V2:基于单个通道实际接收时长DTS、单个通道计划接收时长DTL、任务总通道数N、接收失锁次数m2及其扣分值F计算数传评分V2:
获取遥测评分V3:基于单个通道实际遥测时长TMS、单个通道计划遥测时长TML、任务总通道数N、遥测失锁次数m3及其扣分值F计算遥测评分V3:
获取遥控评分V4:基于接收中心指令条数TC1、遥控发令条数TC2和遥控小环误指令条数TC3计算遥控评分V4:
获取测量评分V5:获取各类测量数据序列,所述测量数据包括测距数据、方位角数据、俯仰角数据和速度数据;设置滑动平均窗口大小并对测量数据序列进行滑动平均,得到滑动平均后测量数据序列,分别将测量数据与滑动平均后测量数据相减得到残差数据序列,统计残差数据序列中满足性能指标的点数与总数据长度的占比作为各类测量数据的评分,设置各类测量数据在测量评分的权重,通过加权求和计算得到最终测量评分V5;
获取综合评分T:
其中,Ki表示评估维度是否在本次任务要求范围,K1、K2、K3、K4、K5分别对应跟踪、数传、遥测、遥控和测量这5个评估维度,若纳入评估范围,则Ki为1,否则为0;W1、W2、W3、W4、W5分别为跟踪、数传、遥测、遥控和测量的权重值。
进一步地,所述获取测量评分V5包括以下步骤:
S501.获取测量数据序列,包括测距数据DR={dr1,dr2,…,drM}、方位角数据DA={da1,da2,…,daM}、俯仰角数据DE={de1,de2,…,deM}、速度数据DV={dv1,dv2,…,dvM},其中M为测量数据序列长度;
S502.设置滑动平均窗口大小为W,分别对测量数据序列进行滑动平均,得到滑动平均后测量数据序列,包括滑动平均后测距数据序列滑动平均后方位角数据序列滑动平均后俯仰角数据序列滑动平均后速度数据序列滑动平均处理过程如下式所示:
S503.以滑动平均后测量数据序列为基准,分别将测量数据与滑动平均后测量数据相减,得到残差数据序列,包括测距残差数据序列ΔDR、方位角残差序列ΔDA、俯仰角残差序列ΔDE、速度残差序列ΔDV:
S504.设置装备测量性能指标要求:测距σR、方位角σA,俯仰角σE,速度σV;统计测距、方位角、俯仰角、速度残差序列中满足性能指标的点数与总数据长度的占比作为各类测量数据的评分,分别为测距评分V51、方位角评分V52、俯仰角评分V53、速度评分V54:
其中,length(·)表示对满足条件的序列进行计数;
进一步地,实际跟踪时长HS为跟踪锁定指示为锁定的总时间,计划跟踪时长HL为计划跟踪结束时间与计划开始跟踪时间的差值,跟踪失锁一次为从开始判断跟踪失锁到下一次稳定跟踪。
进一步地,单个通道实际接收时长DTS为数传锁定指示为帧同步锁定的总时间,单个通道计划接收时长DTL为计划接收结束时间与计划开始接收时间的差值,接收失锁一次为从开始判断接收失锁到下一次稳定接收。
进一步地,单个通道实际遥测时长TMS为遥测锁定指示为帧同步锁定的总时间,单个通道计划遥测时长TML为计划遥测结束时间与计划开始遥测时间的差值,遥测失锁一次为从开始判断遥测失锁,到下一次稳定遥测。
一种航天测运控装备任务执行质量评估系统,包括:
跟踪评分计算模块,用于根据任务的实际跟踪时长HS、计划跟踪时长HL、跟踪失锁次数m1及其扣分值F计算跟踪评分V1:
数传评分计算模块,用于根据单个通道实际接收时长DTS、单个通道计划接收时长DTL、任务总通道数N、接收失锁次数m2及其扣分值F计算数传评分V2:
遥测评分计算模块,用于根据单个通道实际遥测时长TMS、单个通道计划遥测时长TML、任务总通道数N、遥测失锁次数m3及其扣分值F计算遥测评分V3:
遥控评分计算模块,用于根据接收中心指令条数TCl、遥控发令条数TC2和遥控小环误指令条数TC3计算遥控评分V4:
测量评分计算模块,用于获取各类测量数据序列,所述测量数据包括测距数据、方位角数据、俯仰角数据和速度数据;并设置滑动平均窗口大小并对测量数据序列进行滑动平均,得到滑动平均后测量数据序列,分别将测量数据与滑动平均后测量数据相减得到残差数据序列,统计残差数据序列中满足性能指标的点数与总数据长度的占比作为各类测量数据的评分,设置各类测量数据在测量评分的权重,通过加权求和计算得到最终测量评分V5;
综合评分计算模块,用于计算综合评分T:
其中,Ki表示评估维度是否在本次任务要求范围,K1、K2、K3、K4、K5分别对应跟踪、数传、遥测、遥控和测量这5个评估维度,若纳入评估范围,则Ki为1,否则为0;W1、W2、W3、W4、W5分别为跟踪、数传、遥测、遥控和测量的权重值。
进一步地,所述测量评分计算模块计算测量评分V5的过程包括以下步骤:
S501.获取测量数据序列,包括测距数据DR={dr1,dr2,…,drM}、方位角数据DA={da1,da2,…,daM}、俯仰角数据DE={de1,de2,…,deM}、速度数据DV={dv1,dv2,…,dvM},其中M为测量数据序列长度;
S502.设置滑动平均窗口大小为W,分别对测量数据序列进行滑动平均,得到滑动平均后测量数据序列,包括滑动平均后测距数据序列滑动平均后方位角数据序列滑动平均后俯仰角数据序列滑动平均后速度数据序列滑动平均处理过程如下式所示:
S503.以滑动平均后测量数据序列为基准,分别将测量数据与滑动平均后测量数据相减,得到残差数据序列,包括测距残差数据序列ΔDR、方位角残差序列ΔDA、俯仰角残差序列ΔDE、速度残差序列ΔDV:
S504.设置装备测量性能指标要求:测距σR、方位角σA,俯仰角σE,速度σV;统计测距、方位角、俯仰角、速度残差序列中满足性能指标的点数与总数据长度的占比作为各类测量数据的评分,分别为测距评分V51、方位角评分V52、俯仰角评分V53、速度评分V54:
其中,length(·)表示对满足条件的序列进行计数;
进一步地,实际跟踪时长HS为跟踪锁定指示为锁定的总时间,计划跟踪时长HL为计划跟踪结束时间与计划开始跟踪时间的差值,跟踪失锁一次为从开始判断跟踪失锁到下一次稳定跟踪。
进一步地,单个通道实际接收时长DTS为数传锁定指示为帧同步锁定的总时间,单个通道计划接收时长DTL为计划接收结束时间与计划开始接收时间的差值,接收失锁一次为从开始判断接收失锁到下一次稳定接收。
进一步地,单个通道实际遥测时长TMS为遥测锁定指示为帧同步锁定的总时间,单个通道计划遥测时长TML为计划遥测结束时间与计划开始遥测时间的差值,遥测失锁一次为从开始判断遥测失锁,到下一次稳定遥测。
本发明的有益效果在于:
本发明极大简化了航天测运控装备任务执行质量评估模型,将评估范围明确在跟踪、数传、遥测、遥控、测量等维度,对每个维度的评分确定评估元素和计算方法,通过加权平均方式确认任务评分,为任务能力的分析与提升、装备健康状态的评定奠定基础。
本发明利用多个维度的评分和加权综合评分的办法,能够实现评估数据量化,有助于提高评估的客观性,使模糊判定变得精确化,同时降低主观随意性,提高装备执行质量评估的可操作性。
附图说明
图1是本发明实施例1的航天测运控装备任务执行质量评估方法流程图。
具体实施方式
为了对本发明的技术特征、目的和效果有更加清楚的理解,现说明本发明的具体实施方式。应当理解,此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明,并不用于限定本发明,即所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明的实施例,本领域技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
实施例1
如图1所示,本实施例提供了一种航天测运控装备任务执行质量评估方法,现以某装备一次任务执行情况的数据为例进行说明,该评估方法包括以下步骤:
步骤S01:获取跟踪评分V1。
基于任务的实际跟踪时长HS、计划跟踪时长HL、跟踪失锁次数m1及其扣分值F计算跟踪评分V1:
其中,实际跟踪时长HS为跟踪锁定指示为锁定的总时间,计划跟踪时长HL为计划跟踪结束时间与计划开始跟踪时间的差值,跟踪失锁一次为从开始判断跟踪失锁(所有频段全部同时失锁),到下一次稳定跟踪(所有频段只要有一个锁定,且连续3秒)。跟踪评分V1取0和计算值中的最大值,即表示扣分过多时,总分不得低于0。在本实施例中,该装备任务的实际跟踪时长HS为660秒,计划跟踪时长HL为660秒(2022-01-20 13:04:35~13:15:35),一直稳定跟踪,扣分值F为0,则跟踪评分V1为:
步骤S02:获取数传评分V2。
基于单个通道实际接收时长DTS、单个通道计划接收时长DTL、任务总通道数N、接收失锁次数m2及其扣分值F计算数传评分V2:
其中,单个通道实际接收时长DTS为数传锁定指示为帧同步锁定的总时间,单个通道计划接收时长DTL为计划接收结束时间与计划开始接收时间的差值,接收失锁一次为从开始判断接收失锁(所有频段全部同时失锁),到下一次稳定接收(所有频段只要有一个锁定,且连续3秒)。数传评分V2取0和计算值中的最大值,即表示扣分过多时,总分不得低于0。
本实施例中,该装备任务包括2个数传通道,计划接收时长DTL为630秒(2022-01-20 13:05:05~13:15:35),数传通道1的实际数据接收时长DTS为630秒,数传通道2的实际接收时长DTS为504秒(2022-01-20 13:05:05~13:13:29),从开始接收到失锁后,未能恢复继续接收,即失锁了一次,本通道的扣分值F为10,则数传评分V2为:
步骤S03:获取遥测评分V3。
基于单个通道实际遥测时长TMS、单个通道计划遥测时长TML、任务总通道数N、遥测失锁次数m3及其扣分值F计算遥测评分V3:
其中,单个通道实际遥测时长TMS为遥测锁定指示为帧同步锁定的总时间,单个通道计划遥测时长TML为计划遥测结束时间与计划开始遥测时间的差值,遥测失锁一次为从开始判断遥测失锁(所有频段全部同时失锁),到下一次稳定遥测(所有频段只要有一个锁定,且连续3秒)。遥测评分V3取0和计算值中的最大值,即表示扣分过多时,总分不得低于0。
本实施例中,该装备任务包括2个遥测接收通道,计划遥测时长TML为630秒(2022-01-20 13:05:05~13:15:35),遥测接收通道1的实际数据接收时长TMS为630秒,遥测接收通道2的实际跟踪时长TMS为580秒,具体情况为在2022-01-20 13:05:05~13:13:29遥测正常,13:13:29时发生1次失锁,于13:14:19重新稳定遥测接收,直到13:15:35任务结束,本通道的扣分值F为10,则V3为:
步骤S04:获取遥控评分V4。
基于接收中心指令条数TC1、遥控发令条数TC2和遥控小环误指令条数TC3计算遥控评分V4:
本实施例中,该装备执行任务时,共接收中心指令60条,实际发令58条,遥控小环误指令1条,则遥控评分V4为:
步骤S05:获取测量评分V5,包括以下子步骤:
S501.获取测量数据序列,包括测距数据DR={dr1,dr2,…,drM}、方位角数据DA={da1,da2,…,daM}、俯仰角数据DE={de1,de2,…,deM}、速度数据DV={dv1,dv2,…,dvM},其中M为测量数据序列长度;
S502.设置滑动平均窗口大小为W,分别对测量数据序列进行滑动平均,得到滑动平均后测量数据序列,包括滑动平均后测距数据序列滑动平均后方位角数据序列滑动平均后俯仰角数据序列滑动平均后速度数据序列滑动平均处理过程如下式所示:
S503.以滑动平均后测量数据序列为基准,分别将测量数据与滑动平均后测量数据相减,得到残差数据序列,包括测距残差数据序列ΔDR、方位角残差序列ΔDA、俯仰角残差序列ΔDE、速度残差序列ΔDV:
S504.设置装备测量性能指标要求:测距σR、方位角σA,俯仰角σE,速度σV;统计测距、方位角、俯仰角、速度残差序列中满足性能指标的点数与总数据长度的占比作为各类测量数据的评分,分别为测距评分V51、方位角评分V52、俯仰角评分V53、速度评分V54:
其中,length(·)表示对满足条件的序列进行计数;
但是本次任务不涉及测量,故测量评分V5=0。
步骤S06:确定任务权重值。
本实施例中,数传权重最高,其次为遥控。跟踪、数传、遥测、遥控、测量的权重值依次为W1、W2、W3、W4、W5,分别设置为:1、3、1、2、0。
步骤S07:计算任务执行质量总分T。
本实施例中,由步骤S01~S05获取了跟踪、数传、遥测、遥控、测量的评分,除测量外,其他评估维度都在本次任务范围内,因此K1~K4取1,K5取0。由步骤S06确定了跟踪、数传、遥测、遥控、测量的权重值,则任务执行质量总分T为:
实施例2
本实施例提供了一种航天测运控装备任务执行质量评估系统,包括跟踪评分计算模块、数传评分计算模块、遥测评分计算模块、遥控评分计算模块、测量评分计算模块和综合评分计算模块,现以某装备一次任务执行情况的数据为例进行说明。
(1)跟踪评分计算模块,用于根据任务的实际跟踪时长HS、计划跟踪时长HL、跟踪失锁次数m1及其扣分值F计算跟踪评分V1:
其中,实际跟踪时长HS为跟踪锁定指示为锁定的总时间,计划跟踪时长HL为计划跟踪结束时间与计划开始跟踪时间的差值,跟踪失锁一次为从开始判断跟踪失锁(所有频段全部同时失锁),到下一次稳定跟踪(所有频段只要有一个锁定,且连续3秒)。跟踪评分V1取0和计算值中的最大值,即表示扣分过多时,总分不得低于0。在本实施例中,该装备任务的实际跟踪时长HS为660秒,计划跟踪时长HL为660秒(2022-01-20 13:04:35~13:15:35),一直稳定跟踪,扣分值F为0,则跟踪评分V1为:
(2)数传评分计算模块,用于根据单个通道实际接收时长DTS、单个通道计划接收时长DTL、任务总通道数N、接收失锁次数m2及其扣分值F计算数传评分V2:
其中,单个通道实际接收时长DTS为数传锁定指示为帧同步锁定的总时间,单个通道计划接收时长DTL为计划接收结束时间与计划开始接收时间的差值,接收失锁一次为从开始判断接收失锁(所有频段全部同时失锁),到下一次稳定接收(所有频段只要有一个锁定,且连续3秒)。数传评分V2取0和计算值中的最大值,即表示扣分过多时,总分不得低于0。
本实施例中,该装备任务包括2个数传通道,计划接收时长DTL为630秒(2022-01-20 13:05:05~13:15:35),数传通道1的实际数据接收时长DTS为630秒,数传通道2的实际接收时长DTS为504秒(2022-01-20 13:05:05~13:13:29),从开始接收到失锁后,未能恢复继续接收,即失锁了一次,本通道的扣分值F为10,则数传评分V2为:
(3)遥测评分计算模块,用于根据单个通道实际遥测时长TMS、单个通道计划遥测时长TML、任务总通道数N、遥测失锁次数m3及其扣分值F计算遥测评分V3:
其中,单个通道实际遥测时长TMS为遥测锁定指示为帧同步锁定的总时间,单个通道计划遥测时长TML为计划遥测结束时间与计划开始遥测时间的差值,遥测失锁一次为从开始判断遥测失锁(所有频段全部同时失锁),到下一次稳定遥测(所有频段只要有一个锁定,且连续3秒)。遥测评分V3取0和计算值中的最大值,即表示扣分过多时,总分不得低于0。
本实施例中,该装备任务包括2个遥测接收通道,计划遥测时长TML为630秒(2022-01-20 13:05:05~13:15:35),遥测接收通道1的实际数据接收时长TMS为630秒,遥测接收通道2的实际跟踪时长TMS为580秒,具体情况为在2022-01-20 13:05:05~13:13:29遥测正常,13:13:29时发生1次失锁,于13:14:19重新稳定遥测接收,直到13:15:35任务结束,本通道的扣分值F为10,则V3为:
(4)遥控评分计算模块,用于根据接收中心指令条数TC1、遥控发令条数TC2和遥控小环误指令条数TC3计算遥控评分V4:
本实施例中,该装备执行任务时,共接收中心指令60条,实际发令58条,遥控小环误指令1条,则遥控评分V4为:
(5)测量评分计算模块,用于获取各类测量数据序列,所述测量数据包括测距数据、方位角数据、俯仰角数据和速度数据;并设置滑动平均窗口大小并对测量数据序列进行滑动平均,得到滑动平均后测量数据序列,分别将测量数据与滑动平均后测量数据相减得到残差数据序列,统计残差数据序列中满足性能指标的点数与总数据长度的占比作为各类测量数据的评分,设置各类测量数据在测量评分的权重,通过加权求和计算得到最终测量评分V5。但是本次任务不涉及测量,故测量评分V5=0。
(6)综合评分计算模块,用于计算综合评分T:
其中,Ki表示评估维度是否在本次任务要求范围,K1、K2、K3、K4、K5分别对应跟踪、数传、遥测、遥控和测量这5个评估维度,若纳入评估范围,则Ki为1,否则为0;W1、W2、W3、W4、W5分别为跟踪、数传、遥测、遥控和测量的权重值。
本实施例中,数传权重最高,其次为遥控。跟踪、数传、遥测、遥控、测量的权重值W1、W2、W3、W4、W5分别设置为:1、3、1、2、0。除测量外,其他评估维度都在本次任务范围内,因此K1~K4取1,K5取0。因此,任务执行质量总分T为:
需要说明的是,对于前述的方法实施例,为了简便描述,故将其表述为一系列的动作组合,但是本领域技术人员应该知悉,本申请并不受所描述的动作顺序的限制,因为依据本申请,某些步骤可以采用其他顺序或者同时进行。其次,本领域技术人员也应该知悉,说明书中所描述的实施例均属于优选实施例,所涉及的动作和模块并不一定是本申请所必须的。
Claims (10)
1.一种航天测运控装备任务执行质量评估方法,其特征在于,包括:
获取跟踪评分V1:基于任务的实际跟踪时长HS、计划跟踪时长HL、跟踪失锁次数m1及其扣分值F计算跟踪评分V1:
获取数传评分V2:基于单个通道实际接收时长DTS、单个通道计划接收时长DTL、任务总通道数N、接收失锁次数m2及其扣分值F计算数传评分V2:
获取遥测评分V3:基于单个通道实际遥测时长TMS、单个通道计划遥测时长TML、任务总通道数N、遥测失锁次数m3及其扣分值F计算遥测评分V3:
获取遥控评分V4:基于接收中心指令条数TC1、遥控发令条数TC2和遥控小环误指令条数TC3计算遥控评分V4:
获取测量评分V5:获取各类测量数据序列,所述测量数据包括测距数据、方位角数据、俯仰角数据和速度数据;设置滑动平均窗口大小并对测量数据序列进行滑动平均,得到滑动平均后测量数据序列,分别将测量数据与滑动平均后测量数据相减得到残差数据序列,统计残差数据序列中满足性能指标的点数与总数据长度的占比作为各类测量数据的评分,设置各类测量数据在测量评分的权重,通过加权求和计算得到最终测量评分V5;
获取综合评分T:
其中,Ki表示评估维度是否在本次任务要求范围,K1、K2、K3、K4、K5分别对应跟踪、数传、遥测、遥控和测量这5个评估维度,若纳入评估范围,则Ki为1,否则为0;W1、W2、W3、W4、W5分别为跟踪、数传、遥测、遥控和测量的权重值。
2.根据权利要求1所述的航天测运控装备任务执行质量评估方法,其特征在于,所述获取测量评分V5包括以下步骤:
S501.获取测量数据序列,包括测距数据DR={dr1,dr2,…,drM}、方位角数据DA={da1,da2,…,daM}、俯仰角数据DE={de1,de2,…,deM}、速度数据DV={dv1,dv2,…,dvM},其中M为测量数据序列长度;
S502.设置滑动平均窗口大小为W,分别对测量数据序列进行滑动平均,得到滑动平均后测量数据序列,包括滑动平均后测距数据序列滑动平均后方位角数据序列滑动平均后俯仰角数据序列滑动平均后速度数据序列滑动平均处理过程如下式所示:
S503.以滑动平均后测量数据序列为基准,分别将测量数据与滑动平均后测量数据相减,得到残差数据序列,包括测距残差数据序列ΔDR、方位角残差序列ΔDA、俯仰角残差序列ΔDE、速度残差序列ΔDV:
S504.设置装备测量性能指标要求:测距σR、方位角σA,俯仰角σE,速度σV;统计测距、方位角、俯仰角、速度残差序列中满足性能指标的点数与总数据长度的占比作为各类测量数据的评分,分别为测距评分V51、方位角评分V52、俯仰角评分V53、速度评分V54:
其中,length(·)表示对满足条件的序列进行计数;
3.根据权利要求1所述的航天测运控装备任务执行质量评估方法,其特征在于,实际跟踪时长HS为跟踪锁定指示为锁定的总时间,计划跟踪时长HL为计划跟踪结束时间与计划开始跟踪时间的差值,跟踪失锁一次为从开始判断跟踪失锁到下一次稳定跟踪。
4.根据权利要求1所述的航天测运控装备任务执行质量评估方法,其特征在于,单个通道实际接收时长DTS为数传锁定指示为帧同步锁定的总时间,单个通道计划接收时长DTL为计划接收结束时间与计划开始接收时间的差值,接收失锁一次为从开始判断接收失锁到下一次稳定接收。
5.根据权利要求1所述的航天测运控装备任务执行质量评估方法,其特征在于,单个通道实际遥测时长TMS为遥测锁定指示为帧同步锁定的总时间,单个通道计划遥测时长TML为计划遥测结束时间与计划开始遥测时间的差值,遥测失锁一次为从开始判断遥测失锁,到下一次稳定遥测。
6.一种航天测运控装备任务执行质量评估系统,其特征在于,包括:
跟踪评分计算模块,用于根据任务的实际跟踪时长HS、计划跟踪时长HL、跟踪失锁次数m1及其扣分值F计算跟踪评分V1:
数传评分计算模块,用于根据单个通道实际接收时长DTS、单个通道计划接收时长DTL、任务总通道数N、接收失锁次数m2及其扣分值F计算数传评分V2:
遥测评分计算模块,用于根据单个通道实际遥测时长TMS、单个通道计划遥测时长TML、任务总通道数N、遥测失锁次数m3及其扣分值F计算遥测评分V3:
遥控评分计算模块,用于根据接收中心指令条数TC1、遥控发令条数TC2和遥控小环误指令条数TC3计算遥控评分V4:
测量评分计算模块,用于获取各类测量数据序列,所述测量数据包括测距数据、方位角数据、俯仰角数据和速度数据;并设置滑动平均窗口大小并对测量数据序列进行滑动平均,得到滑动平均后测量数据序列,分别将测量数据与滑动平均后测量数据相减得到残差数据序列,统计残差数据序列中满足性能指标的点数与总数据长度的占比作为各类测量数据的评分,设置各类测量数据在测量评分的权重,通过加权求和计算得到最终测量评分V5;
综合评分计算模块,用于计算综合评分T:
其中,Ki表示评估维度是否在本次任务要求范围,K1、K2、K3、K4、K5分别对应跟踪、数传、遥测、遥控和测量这5个评估维度,若纳入评估范围,则Ki为1,否则为0;W1、W2、W3、W4、W5分别为跟踪、数传、遥测、遥控和测量的权重值。
7.根据权利要求6所述的航天测运控装备任务执行质量评估系统,其特征在于,所述测量评分计算模块计算测量评分V5的过程包括以下步骤:
S501.获取测量数据序列,包括测距数据DR={dr1,dr2,…,drM}、方位角数据DA={da1,da2,…,daM}、俯仰角数据DE={de1,de2,…,deM}、速度数据DV={dv1,dv2,…,dvM},其中M为测量数据序列长度;
S502.设置滑动平均窗口大小为W,分别对测量数据序列进行滑动平均,得到滑动平均后测量数据序列,包括滑动平均后测距数据序列滑动平均后方位角数据序列滑动平均后俯仰角数据序列滑动平均后速度数据序列滑动平均处理过程如下式所示:
S503.以滑动平均后测量数据序列为基准,分别将测量数据与滑动平均后测量数据相减,得到残差数据序列,包括测距残差数据序列ΔDR、方位角残差序列ΔDA、俯仰角残差序列ΔDE、速度残差序列ΔDV:
S504.设置装备测量性能指标要求:测距σR、方位角σA,俯仰角σE,速度σV;统计测距、方位角、俯仰角、速度残差序列中满足性能指标的点数与总数据长度的占比作为各类测量数据的评分,分别为测距评分V51、方位角评分V52、俯仰角评分V53、速度评分V54:
其中,length(·)表示对满足条件的序列进行计数;
8.根据权利要求6所述的航天测运控装备任务执行质量评估系统,其特征在于,实际跟踪时长HS为跟踪锁定指示为锁定的总时间,计划跟踪时长HL为计划跟踪结束时间与计划开始跟踪时间的差值,跟踪失锁一次为从开始判断跟踪失锁到下一次稳定跟踪。
9.根据权利要求6所述的航天测运控装备任务执行质量评估系统,其特征在于,单个通道实际接收时长DTS为数传锁定指示为帧同步锁定的总时间,单个通道计划接收时长DTL为计划接收结束时间与计划开始接收时间的差值,接收失锁一次为从开始判断接收失锁到下一次稳定接收。
10.根据权利要求6所述的航天测运控装备任务执行质量评估系统,其特征在于,单个通道实际遥测时长TMS为遥测锁定指示为帧同步锁定的总时间,单个通道计划遥测时长TML为计划遥测结束时间与计划开始遥测时间的差值,遥测失锁一次为从开始判断遥测失锁,到下一次稳定遥测。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210605220.1A CN115081823B (zh) | 2022-05-31 | 2022-05-31 | 一种航天测运控装备任务执行质量评估方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210605220.1A CN115081823B (zh) | 2022-05-31 | 2022-05-31 | 一种航天测运控装备任务执行质量评估方法及系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN115081823A true CN115081823A (zh) | 2022-09-20 |
CN115081823B CN115081823B (zh) | 2024-04-26 |
Family
ID=83248843
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202210605220.1A Active CN115081823B (zh) | 2022-05-31 | 2022-05-31 | 一种航天测运控装备任务执行质量评估方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN115081823B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116502871A (zh) * | 2023-06-26 | 2023-07-28 | 中国电子信息产业集团有限公司第六研究所 | 一种航天测控任务的评定方法及系统 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8306931B1 (en) * | 2009-08-06 | 2012-11-06 | Data Fusion & Neural Networks, LLC | Detecting, classifying, and tracking abnormal data in a data stream |
EP2779135A1 (en) * | 2013-03-12 | 2014-09-17 | Astrium GmbH | Telemetry and ranging signal transmission system and method of simultaneously transmitting telemetry and ranging signals |
CN109145390A (zh) * | 2018-07-26 | 2019-01-04 | 西南电子技术研究所(中国电子科技集团公司第十研究所) | 卫星信息应用终端效能评估的半实物仿真系统 |
CN111382520A (zh) * | 2020-03-17 | 2020-07-07 | 中国西安卫星测控中心 | 天地基测控数传资源统筹调度优先级体系设计方法 |
CN112836833A (zh) * | 2021-02-10 | 2021-05-25 | 西南电子技术研究所(中国电子科技集团公司第十研究所) | 航天测控数传综合设备健康状态评估方法 |
-
2022
- 2022-05-31 CN CN202210605220.1A patent/CN115081823B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8306931B1 (en) * | 2009-08-06 | 2012-11-06 | Data Fusion & Neural Networks, LLC | Detecting, classifying, and tracking abnormal data in a data stream |
EP2779135A1 (en) * | 2013-03-12 | 2014-09-17 | Astrium GmbH | Telemetry and ranging signal transmission system and method of simultaneously transmitting telemetry and ranging signals |
CN109145390A (zh) * | 2018-07-26 | 2019-01-04 | 西南电子技术研究所(中国电子科技集团公司第十研究所) | 卫星信息应用终端效能评估的半实物仿真系统 |
CN111382520A (zh) * | 2020-03-17 | 2020-07-07 | 中国西安卫星测控中心 | 天地基测控数传资源统筹调度优先级体系设计方法 |
CN112836833A (zh) * | 2021-02-10 | 2021-05-25 | 西南电子技术研究所(中国电子科技集团公司第十研究所) | 航天测控数传综合设备健康状态评估方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
杨永安: "基于模糊集理论的航天器测控任务评估", 宇航学报, no. 01, 30 January 2005 (2005-01-30), pages 34 - 38 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116502871A (zh) * | 2023-06-26 | 2023-07-28 | 中国电子信息产业集团有限公司第六研究所 | 一种航天测控任务的评定方法及系统 |
CN116502871B (zh) * | 2023-06-26 | 2023-09-15 | 中国电子信息产业集团有限公司第六研究所 | 一种航天测控任务的评定方法及系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN115081823B (zh) | 2024-04-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2637010B1 (en) | Method and system for monitoring a structure | |
Conselice | Early and rapid merging as a formation mechanism of massive galaxies: empirical constraints | |
US10215863B1 (en) | Beidou ground-based augmentation system integrity risk monitoring system | |
CN106338727A (zh) | 一种车载辅助驾驶雷达的目标检测方法 | |
CN115081823A (zh) | 一种航天测运控装备任务执行质量评估方法及系统 | |
CN112836833B (zh) | 航天测控数传综合设备健康状态评估方法 | |
CN104933323B (zh) | 融合产品成败型数据和故障时间数据的可靠性评估方法 | |
CN104899658A (zh) | 基于时间序列预测模型适用性量化的预测模型选择方法 | |
CN105205237B (zh) | 一种基准弹道动态确定方法 | |
CN109901203B (zh) | 一种对流层折射率高精度预测的地基增强系统 | |
US20210065021A1 (en) | Working condition state modeling and model correcting method | |
CN112560271B (zh) | 一种非概率可信贝叶斯结构可靠度分析方法 | |
DE3408404C2 (de) | Vorrichtung zur Radarsimulation | |
CN106896348A (zh) | 一种基于概率数据关联的雷达信号分选方法 | |
CN106707271A (zh) | 一种基于数字锁相环的自适应角度跟踪方法 | |
CN106227910A (zh) | 一种基于灰色系统理论的加速退化试验可靠性评估方法 | |
CN112395684A (zh) | 一种高速列车走行部系统智能故障诊断方法 | |
CN111932081A (zh) | 一种电力信息系统运行状态评估方法及系统 | |
CN114640695A (zh) | 一种智能工厂基于长序列双预测和informer的高频时序数据有效传输方法 | |
CN113919507A (zh) | 一种基于dag区块链的联邦学习方法 | |
CN103760769A (zh) | 一种基于试验数据的小型无人飞行器控制对象建模方法 | |
CN116192665B (zh) | 数据处理方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
CN115993077B (zh) | 复杂路况运输情况下惯导系统优选决策方法及系统 | |
CN115685189A (zh) | 一种基于自适应时间窗改进滑坡预警阶段判别的方法 | |
CN103675770B (zh) | 一种基于rcs不确定度的模型校验方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |