CN116502871B - 一种航天测控任务的评定方法及系统 - Google Patents
一种航天测控任务的评定方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116502871B CN116502871B CN202310752905.3A CN202310752905A CN116502871B CN 116502871 B CN116502871 B CN 116502871B CN 202310752905 A CN202310752905 A CN 202310752905A CN 116502871 B CN116502871 B CN 116502871B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- evaluation
- entries
- test
- determining
- task
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 263
- 238000005259 measurement Methods 0.000 title claims abstract description 110
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 154
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 42
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 15
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 16
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims description 12
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 10
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 8
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 10
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 3
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 3
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 3
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 2
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 2
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
- G06Q10/06313—Resource planning in a project environment
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06395—Quality analysis or management
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本申请提供了一种航天测控任务的评定方法及系统，包括：获取多个参试设备各自的原始数据，其中，所述多个参试设备是根据目标航天测控任务所选定的设备；针对每个参试设备，根据该参试设备对应的评定项目，对该参试设备的原始数据进行处理，确定该参试设备的每个评定项目对应的评定数据；针对每个参试设备，根据该参试设备的每个评定项目对应的评定数据和每个评定项目对应的评定规则，确定每个评定项目的项目评估结果；基于每个参试设备对应的评定项目各自的项目评定结果，确定所述目标航天测控任务的任务评定结果。通过本申请的技术方案，实现航天测控任务的自动评定，从而提高评定效率和实现智能化评定。
Description
技术领域
本申请涉及航天测控技术领域，尤其是涉及一种航天测控任务的评定方法及系统。
背景技术
随着我国航天技术的发展进步，航天任务高密度、多任务交叉并行成为常态，测控系统作为航天系统工程的重要组成部分，该系统保障任务的能力与效率极大影响航天任务执行的结果。测控系统不仅规模庞大，设备繁多，而且随时都有新型设备的加入或者旧设备的升级改造，其测控系统处于动态发展过程中。航天测控任务评定作为航天测控任务执行的重要支撑，在任务进行过程中，评定参试设备性能指标、工作状态稳定性、信息产生传输处理显示的稳定性等。
但目前使用的航天测控任务评定大多基于人工评定的模式，在航天发射测控任务中，测控设备上报的原始数据通过解析处理，然后以表格、曲线等方式显示在各种平台上，岗位人员基于数据显示内容进行人工评估。但基于这种评定方式，不仅对岗位人员素质要求高，而且评定效率低，难以适应高密度的航天发射测控任务。因此，为顺应未来航天发射测控任务少人化、自动化建设趋势，需迫切解决航天发射测控任务自动评定的问题。
发明内容
有鉴于此，本申请的目的在于提供一种航天测控任务的评定方法及系统，可实现航天测控任务的自动评定，从而提高评定效率和实现智能化评定。
本申请实施例提供了一种航天测控任务的评定方法，所述评定方法包括：
获取多个参试设备各自的原始数据，其中，所述多个参试设备是根据目标航天测控任务所选定的设备；
针对每个参试设备，根据该参试设备对应的评定项目，对该参试设备的原始数据进行处理，确定该参试设备的每个评定项目对应的评定数据；
针对每个参试设备，根据该参试设备的每个评定项目对应的评定数据和每个评定项目对应的评定规则，确定每个评定项目的项目评估结果；
基于每个参试设备对应的评定项目各自的项目评定结果，确定所述目标航天测控任务的任务评定结果。
可选的，所述基于每个参试设备对应的评定项目各自的项目评定结果，确定所述目标航天测控任务的任务评定结果，包括：
针对每个参试设备，根据该参试设备对应的项目评定结果，确定该参试设备的设备评定结果；
针对每个参试组，根据该参试组包括的至少一台参试设备的设备评定结果，确定该参试组的参试组评定结果，其中，预先将所述多个参试设备划分为至少一个参试组；
根据每个参试组的参试组评定结果确定所述目标航天测控任务的任务评定结果。
可选的，所述评定项目包括至少一项：设备状态项、通信质量项、指令响应情况项、T0应用项、接收T0项、弹道优选项、弹道装填项、弧段覆盖项、随机误差项、遥测解算项、链间信息项、网络时延项、固定值项、跟踪状态项以及卫星入轨项。
可选的，在确定所述目标航天测控任务的任务评定结果之后，所述评定方法还包括：
当所述任务评定结果为任务异常时，将所述任务评定结果以及所述任务评定结果对应的评定数据发送至目标用户，以供所述目标用户对所述任务评定结果进行再次评定。
可选的，所述将所述多个参试设备划分为至少一个参试组，包括：将功能相同或类型相同的参试设备确定为同一参试组。
可选的，在获取多个参试设备各自的原始数据之前，所述评定方法还包括：
识别航天测控任务评定的启动方式；所述启动方式为时间驱动或事件驱动；
根据识别到的启动方式，在所述启动方式对应的目标时刻开始获取所述原始数据。
本申请实施例还提供了一种航天测控任务的评定系统，所述评定系统包括：
获取模块，用于获取多个参试设备各自的原始数据，其中，所述多个参试设备是根据目标航天测控任务所选定的设备；
处理模块，用于针对每个参试设备，根据该参试设备对应的评定项目，对该参试设备的原始数据进行处理，确定该参试设备的每个评定项目对应的评定数据；
第一确定模块，用于针对每个参试设备，根据该参试设备的每个评定项目对应的评定数据和每个评定项目对应的评定规则，确定每个评定项目的项目评估结果；
第二确定模块，用于基于每个参试设备对应的评定项目各自的项目评定结果，确定所述目标航天测控任务的任务评定结果。
可选的，所述第二确定模块在用于基于每个参试设备对应的评定项目各自的项目评定结果，确定所述目标航天测控任务的任务评定结果时，所述第二确定模块用于：
针对每个参试设备，根据该参试设备对应的项目评定结果，确定该参试设备的设备评定结果；
针对每个参试组，根据该参试组包括的至少一台参试设备的设备评定结果，确定该参试组的参试组评定结果，其中，预先将所述多个参试设备划分为至少一个参试组；
根据每个参试组的参试组评定结果确定所述目标航天测控任务的任务评定结果。
可选的，所述评定项目包括至少一项：设备状态项、通信质量项、指令响应情况项、T0应用项、接收T0项、弹道优选项、弹道装填项、弧段覆盖项、随机误差项、遥测解算项、链间信息项、网络时延项、固定值项、跟踪状态项以及卫星入轨项。
可选的，所述评定系统还包括人工审核模块，所述人工审核模块用于：
当所述任务评定结果为任务异常时，将所述任务评定结果以及所述任务评定结果对应的评定数据发送至目标用户，以供所述目标用户对所述任务评定结果进行再次评定。
可选的，所述评定系统在用于将所述多个参试设备划分为至少一个参试组时，所述评定系统用于：将功能相同或类型相同的参试设备确定为同一参试组。
可选的，所述评定系统还包括识别模块，所述识别模块用于：
识别航天测控任务评定的启动方式；所述启动方式为时间驱动或事件驱动；
根据识别到的启动方式，在所述启动方式对应的目标时刻开始获取所述原始数据。
本申请实施例还提供一种电子设备，包括：处理器、存储器和总线，所述存储器存储有所述处理器可执行的机器可读指令，当电子设备运行时，所述处理器与所述存储器之间通过总线通信，所述机器可读指令被所述处理器执行时执行如上述的评定方法的步骤。
本申请实施例还提供一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器运行时执行如上述的评定方法的步骤。
本申请实施例提供的一种航天测控任务的评定方法及系统，所述评定方法包括：获取多个参试设备各自的原始数据，其中，所述多个参试设备是根据目标航天测控任务所选定的设备；针对每个参试设备，根据该参试设备对应的评定项目，对该参试设备的原始数据进行处理，确定该参试设备的每个评定项目对应的评定数据；针对每个参试设备，根据该参试设备的每个评定项目对应的评定数据和每个评定项目对应的评定规则，确定每个评定项目的项目评估结果；基于每个参试设备对应的评定项目各自的项目评定结果，确定所述目标航天测控任务的任务评定结果。
这样，通过本申请提供的技术方案，可实现航天测控任务的自动评定，从而提高评定效率和实现智能化评定。
为使本申请的上述目的、特征和优点能更明显易懂，下文特举较佳实施例，并配合所附附图，作详细说明如下。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，应当理解，以下附图仅示出了本申请的某些实施例，因此不应被看作是对范围的限定，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他相关的附图。
图1为本申请实施例所提供的一种航天测控任务的评定方法的流程图；
图2为本申请实施例所提供的一种航天测控任务的评定系统的结构示意图之一；
图3为本申请实施例所提供的一种航天测控任务的评定系统的结构示意图之二；
图4为本申请实施例所提供的一种电子设备的结构示意图。
具体实施方式
为使本申请实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本申请实施例中附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本申请实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。因此，以下对在附图中提供的本申请的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本申请的范围，而是仅仅表示本申请的选定实施例。基于本申请的实施例，本领域技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的每个其他实施例，都属于本申请保护的范围。
随着我国航天技术的发展进步，航天任务高密度、多任务交叉并行成为常态，测控系统作为航天系统工程的重要组成部分，该系统保障任务的能力与效率极大影响航天任务执行的结果。测控系统不仅规模庞大，设备繁多，而且随时都有新型设备的加入或者旧设备的升级改造，其测控系统处于动态发展过程中。航天测控任务评定作为航天测控任务执行的重要支撑，在任务进行过程中，评定参试设备性能指标、工作状态稳定性、信息产生传输处理显示的稳定性等。
但目前使用的航天测控任务评定大多基于人工评定的模式，在航天发射测控任务中，测控设备上报的原始数据通过解析处理，然后以表格、曲线等方式显示在各种平台上，岗位人员基于数据显示内容进行人工评估。但基于这种评定方式，不仅对岗位人员素质要求高，而且评定效率低，难以适应高密度的航天发射测控任务。因此，为顺应未来航天发射测控任务少人化、自动化建设趋势，需迫切解决航天发射测控任务自动评定的问题。
基于此，本申请实施例提供了一种航天测控任务的评定方法及系统，可实现航天测控任务的自动评定，从而提高评定效率和实现智能化评定。
请参阅图1，图1为本申请实施例所提供的一种航天测控任务的评定方法的流程图。如图1中所示，本申请实施例提供的评定方法，包括：
S101、获取多个参试设备各自的原始数据。
这里，所述多个参试设备是根据目标航天测控任务所选定的设备，不同航天测控任务所需参与测试的设备不完全相同。所述航天测控任务具体可以为航天发射测控任务。
其中，所述原始数据可为多源异构数据，即包括结构化数据又包括非结构化数据。所述原始数据可包括遥测数据、外测数据、状态信息数据等。
在本申请提供的一种实施方式中，所述在获取多个参试设备各自的原始数据之前，所述评定方法还包括：识别航天测控任务评定的启动方式；根据识别到的启动方式，在所述启动方式对应的目标时刻开始获取所述原始数据。
这里，所述启动方式为时间驱动或事件驱动；其中，所述事件驱动是指在接收到相应的指令信息后，按照测控任务的评定规则，实现对测控任务的自动评定；所述时间驱动是指定时开启对测控任务的评定。
S102、针对每个参试设备，根据该参试设备对应的评定项目，对该参试设备的原始数据进行处理，确定该参试设备的每个评定项目对应的评定数据。
这里，不同参试设备对应的评定项目可以相同也可以不同，参试设备对应评定项目为至少一项，不同参试设备可以对应相同的评定项目，但评定项目的评定标注可以不同。不同评定项目对应的数据处理方式可以不同，不同评定项目对应的评定数据一般不同，并且可具有不同的表现形式。
其中，本方案还具有信息可视化服务，即提供在测控任务进行过程对各类信息显示的功能。例如，航天发射测控任务流程的可视化，各参试设备运行状态的可视化，对测控任务中各参试设备评定数据的可视化，对评定结果的可视化，其中可以文本、表格、曲线等多种方式显示测控系统各评定数据在不同项目下的详细数据信息，并显著标识其中的异常信息。
可选的，所述评定项目包括至少一项：设备状态项、通信质量项、指令响应情况项、T0应用项、接收T0项、弹道优选项、弹道装填项、弧段覆盖项、随机误差项、遥测解算项、链间信息项、网络时延项、固定值项、跟踪状态项以及卫星入轨项。
所述设备状态项为判断参试设备是否满足测控任务状态的项目。
所述通信质量项为判断参试设备之间或参试设备与系统之间交互的通信是否满足任务要求的项目。其中，通信方式可采用多种通信方式，例如UDP组播通信、TCP通信、串口通信等。
所述指令响应情况项为判读各参试设备对测控指挥指令的响应是否符合要求的项目。
所述T0应用项为判断在航天测控任务中应用的T0是否符合要求的项目。
所述接收T0项用于判断各参试设备使用的T0是否和测控任务的预设要求一致的项目。
所述弹道优选项为评定任务进行过程中实际应用的弹道与要求的弹道是否一致的项目。
所述弹道装填项为评定参试设备装填的理论弹道与任务所要求的弹道是否一致的项目。
所述弧段覆盖项为判断参试设备的工作弧段是否和任务要求的弧段一致的项目。
所述随机误差项为判断参试设备测量数据随机误差是否在任务要求范围内的项目。
所述遥测解算项为评定任务中解算的遥测数据是否正确、合理的项目。
所述链间信息项为判断在任务中参试设备之间的数据传输质量是否符合要求的项目。
所述网络时延项为判定参试设备与中心机之间的交互的时延是否符合任务要求的项目。
所述固定值项为判断参试设备中的测控设备跟踪静态目标是否正确的项目。
所述跟踪状态项为评定参试设备中的测控设备的追踪飞行目标的方式是否有效的项目。
所述卫星入轨项为评定星箭分离时刻的轨道根数是否与理论值要求一致的项目。
S103、针对每个参试设备，根据该参试设备的每个评定项目对应的评定数据和每个评定项目对应的评定规则，确定每个评定项目的项目评估结果。
这里，所述评定规则与预先根据评定项目进行设置的，不同评定项目对应的评定规则不同，同一评定项目在不同航天测控任务情景下对应的评定规则也可以不同。所述评定规则为根据评定数据确定该评定项目的项目评估结果是异常还是正常的规则，并且所述评定规则中预存有该评定项目对应的标准数据。
其中，项目评估结果是实时确定实时更新的，或者项目评估结果是周期性确定和周期性更新的。
S104、基于每个参试设备对应的评定项目各自的项目评定结果，确定所述目标航天测控任务的任务评定结果。
在本申请提供的一种实施方式中，所述基于每个参试设备对应的评定项目各自的项目评定结果，确定所述目标航天测控任务的任务评定结果，包括：针对每个参试设备，根据该参试设备对应的项目评定结果，确定该参试设备的设备评定结果；针对每个参试组，根据该参试组包括的至少一台参试设备的设备评定结果，确定该参试组的参试组评定结果，其中，预先将所述多个参试设备划分为至少一个参试组；根据每个参试组的参试组评定结果确定所述目标航天测控任务的任务评定结果。
这里，参试设备的评定结果是基于与逻辑关系根据该参试设备对应的至少一个评定项目的项目评定结果确定的。示例的，当该参试设备对应的至少一个评定项目的项目评定结果存在任一异常时，确定该参试设备的设备评定结果为异常。
参试组的参试组评定结果是基于或逻辑关系根据该参试组包括的参试设备的设备评定结果确定的。示例的，当该参试组中任一参试设备的设备评定结果为正常时，确定该参试组的参试组评定结果为正常。
其中，所述将所述多个参试设备划分为至少一个参试组，包括：将功能相同或类型相同的参试设备确定为同一参试组，此外还可以根据工作弧段进行分组。需要说明的是，测控管理部门在组织测控任务时，通常会指定许多的测控设备参与，而为了保证测控任务的成功，往往需要不同的参试设备具备同样的功能。示例的，假设某航天测控任务中有多个参试设备参与，确定每个参试设备的工作弧段，即由于参试设备所处地理位置不同，不同设备可以对飞行器监测的时间不同，导致不同设备的工作的起止时间也不同，可以将处于在相同时间的参试设备划分为一组，只要保证在项目中随时都可以有设备监测到飞行器即可，这种分组方式为根据工作弧段进行分组。
所述目标航天测控任务的任务评定结果是基于与逻辑关系根据参试组的参试组评定结果确定的。示例的，当任一参试组的参试组评定结果存在异常时，确定该目标航天测控任务的任务评定结果为异常。
在本申请提供的一种实施方式中，确定所述目标航天测控任务的任务评定结果之后，所述评定方法还包括：当所述任务评定结果为任务异常时，将所述任务评定结果以及所述任务评定结果对应的评定数据发送至目标用户，以供所述目标用户对所述任务评定结果进行再次评定。
该步骤为人工干预过程，这里，当所述任务评定结果为任务异常时，是向最底层的目标用户发送所述任务评定结果以及所述任务评定结果对应的评定数据，由所述目标用户对计算机自动评定的任务评定结果进行再次确认与处理，当最底层的目标用户处理不了该任务评定结果时，可进行逐级上报。从而保证异常情况的及时准确处理，进而保证航天测控任务的顺利进行。
本申请实施例提供的一种航天测控任务的评定方法及系统，所述评定方法包括：获取多个参试设备各自的原始数据，其中，所述多个参试设备是根据目标航天测控任务所选定的设备；针对每个参试设备，根据该参试设备对应的评定项目，对该参试设备的原始数据进行处理，确定该参试设备的每个评定项目对应的评定数据；针对每个参试设备，根据该参试设备的每个评定项目对应的评定数据和每个评定项目对应的评定规则，确定每个评定项目的项目评估结果；基于每个参试设备对应的评定项目各自的项目评定结果，确定所述目标航天测控任务的任务评定结果。
这样，通过本申请提供的技术方案，可实现航天测控任务的自动评定，从而提高评定效率和实现智能化评定。
请参阅图2、图3，图2为本申请实施例所提供的一种航天测控任务的评定系统的结构示意图之一，图3为本申请实施例所提供的一种航天测控任务的评定系统的结构示意图之二。如图2中所示，所述评定系统200包括：
获取模块210，用于获取多个参试设备各自的原始数据，其中，所述多个参试设备是根据目标航天测控任务所选定的设备；
处理模块220，用于针对每个参试设备，根据该参试设备对应的评定项目，对该参试设备的原始数据进行处理，确定该参试设备的每个评定项目对应的评定数据；
第一确定模块230，用于针对每个参试设备，根据该参试设备的每个评定项目对应的评定数据和每个评定项目对应的评定规则，确定每个评定项目的项目评估结果；
第二确定模块240，用于基于每个参试设备对应的评定项目各自的项目评定结果，确定所述目标航天测控任务的任务评定结果。
可选的，所述第二确定模块240在用于基于每个参试设备对应的评定项目各自的项目评定结果，确定所述目标航天测控任务的任务评定结果时，所述第二确定模块240用于：
针对每个参试设备，根据该参试设备对应的项目评定结果，确定该参试设备的设备评定结果；
针对每个参试组，根据该参试组包括的至少一台参试设备的设备评定结果，确定该参试组的参试组评定结果，其中，预先将所述多个参试设备划分为至少一个参试组；
根据每个参试组的参试组评定结果确定所述目标航天测控任务的任务评定结果。
可选的，所述评定项目包括至少一项：设备状态项、通信质量项、指令响应情况项、T0应用项、接收T0项、弹道优选项、弹道装填项、弧段覆盖项、随机误差项、遥测解算项、链间信息项、网络时延项、固定值项、跟踪状态项以及卫星入轨项。
可选的，如图3所示，所述评定系统200还包括人工审核模块250，所述人工审核模块250用于：
当所述任务评定结果为任务异常时，将所述任务评定结果以及所述任务评定结果对应的评定数据发送至目标用户，以供所述目标用户对所述任务评定结果进行再次评定。
可选的，所述评定系统200在用于将所述多个参试设备划分为至少一个参试组时，所述评定系统200用于：将功能相同或类型相同的参试设备确定为同一参试组。
可选的，所述评定系统200还包括识别模块260，所述识别模块260用于：
识别航天测控任务评定的启动方式；所述启动方式为时间驱动或事件驱动；
根据识别到的启动方式，在所述启动方式对应的目标时刻开始获取所述原始数据。
请参阅图4，图4为本申请实施例所提供的一种电子设备的结构示意图。如图4中所示，所述电子设备400包括处理器410、存储器420和总线430。
所述存储器420存储有所述处理器410可执行的机器可读指令，当电子设备400运行时，所述处理器410与所述存储器420之间通过总线430通信，所述机器可读指令被所述处理器410执行时，可以执行如上述图1所示方法实施例中的评定方法的步骤，具体实现方式可参见方法实施例，在此不再赘述。
本申请实施例还提供一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器运行时可以执行如上述图1所示方法实施例中的评定方法的步骤，具体实现方式可参见方法实施例，在此不再赘述。
所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，上述描述的系统、装置和单元的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。
在本申请所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的系统、装置和方法，可以通过其它的方式实现。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，又例如，多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些通信接口，装置或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性，机械或其它的形式。
所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
另外，在本申请各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。
所述功能如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个处理器可执行的非易失的计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本申请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备（可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等）执行本申请各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器（Read-OnlyMemory，ROM）、随机存取存储器（Random Access Memory，RAM）、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
最后应说明的是：以上所述实施例，仅为本申请的具体实施方式，用以说明本申请的技术方案，而非对其限制，本申请的保护范围并不局限于此，尽管参照前述实施例对本申请进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：任何熟悉本技术领域的技术人员在本申请揭露的技术范围内，其依然可以对前述实施例所记载的技术方案进行修改或可轻易想到变化，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改、变化或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本申请实施例技术方案的精神和范围，都应涵盖在本申请的保护范围之内。因此，本申请的保护范围应以权利要求的保护范围为准。
Claims (6)
1.一种航天测控任务的评定方法，其特征在于，所述评定方法包括：
获取多个参试设备各自的原始数据，其中，所述多个参试设备是根据目标航天测控任务所选定的设备；
针对每个参试设备，根据该参试设备对应的评定项目，对该参试设备的原始数据进行处理，确定该参试设备的每个评定项目对应的评定数据；
针对每个参试设备，根据该参试设备的每个评定项目对应的评定数据和每个评定项目对应的评定规则，确定每个评定项目的项目评估结果；
基于每个参试设备对应的评定项目各自的项目评定结果，确定所述目标航天测控任务的任务评定结果；
所述基于每个参试设备对应的评定项目各自的项目评定结果，确定所述目标航天测控任务的任务评定结果，包括：
针对每个参试设备，根据该参试设备对应的项目评定结果，基于与逻辑关系确定该参试设备的设备评定结果；
针对每个参试组，根据该参试组包括的至少一台参试设备的设备评定结果，基于或逻辑关系确定该参试组的参试组评定结果，其中，预先将所述多个参试设备划分为至少一个参试组；将功能相同或类型相同的参试设备确定为同一参试组；
根据每个参试组的参试组评定结果，基于与逻辑关系确定所述目标航天测控任务的任务评定结果；
所述评定项目包括至少一项：设备状态项、通信质量项、指令响应情况项、T0应用项、接收T0项、弹道优选项、弹道装填项、弧段覆盖项、随机误差项、遥测解算项、链间信息项、网络时延项、固定值项、跟踪状态项以及卫星入轨项。
2.根据权利要求1所述的评定方法，其特征在于，在确定所述目标航天测控任务的任务评定结果之后，所述评定方法还包括：
当所述任务评定结果为任务异常时，将所述任务评定结果以及所述任务评定结果对应的评定数据发送至目标用户，以供所述目标用户对所述任务评定结果进行再次评定。
3.根据权利要求1所述的评定方法，其特征在于，在获取多个参试设备各自的原始数据之前，所述评定方法还包括：
识别航天测控任务评定的启动方式；所述启动方式为时间驱动或事件驱动；
根据识别到的启动方式，在所述启动方式对应的目标时刻开始获取所述原始数据。
4.一种航天测控任务的评定系统，其特征在于，所述评定系统包括：
获取模块，用于获取多个参试设备各自的原始数据，其中，所述多个参试设备是根据目标航天测控任务所选定的设备；
处理模块，用于针对每个参试设备，根据该参试设备对应的评定项目，对该参试设备的原始数据进行处理，确定该参试设备的每个评定项目对应的评定数据；
第一确定模块，用于针对每个参试设备，根据该参试设备的每个评定项目对应的评定数据和每个评定项目对应的评定规则，确定每个评定项目的项目评估结果；
第二确定模块，用于基于每个参试设备对应的评定项目各自的项目评定结果，确定所述目标航天测控任务的任务评定结果；
所述第二确定模块在用于基于每个参试设备对应的评定项目各自的项目评定结果，确定所述目标航天测控任务的任务评定结果时，所述第二确定模块用于：
针对每个参试设备，根据该参试设备对应的项目评定结果，基于与逻辑关系确定该参试设备的设备评定结果；
针对每个参试组，根据该参试组包括的至少一台参试设备的设备评定结果，基于或逻辑关系确定该参试组的参试组评定结果，其中，预先将所述多个参试设备划分为至少一个参试组；将功能相同或类型相同的参试设备确定为同一参试组；
根据每个参试组的参试组评定结果，基于与逻辑关系确定所述目标航天测控任务的任务评定结果；
所述评定项目包括至少一项：设备状态项、通信质量项、指令响应情况项、T0应用项、接收T0项、弹道优选项、弹道装填项、弧段覆盖项、随机误差项、遥测解算项、链间信息项、网络时延项、固定值项、跟踪状态项以及卫星入轨项。
5.一种电子设备，其特征在于，包括：处理器、存储器和总线，所述存储器存储有所述处理器可执行的机器可读指令，当电子设备运行时，所述处理器与所述存储器之间通过所述总线进行通信，所述机器可读指令被所述处理器运行时执行如权利要求1至3任一所述的评定方法的步骤。
6.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器运行时执行如权利要求1至3任一所述的评定方法的步骤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202310752905.3A CN116502871B (zh) | 2023-06-26 | 2023-06-26 | 一种航天测控任务的评定方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202310752905.3A CN116502871B (zh) | 2023-06-26 | 2023-06-26 | 一种航天测控任务的评定方法及系统 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN116502871A CN116502871A (zh) | 2023-07-28 |
| CN116502871B true CN116502871B (zh) | 2023-09-15 |
Family
ID=87326958
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202310752905.3A Active CN116502871B (zh) | 2023-06-26 | 2023-06-26 | 一种航天测控任务的评定方法及系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN116502871B (zh) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112836833A (zh) * | 2021-02-10 | 2021-05-25 | 西南电子技术研究所（中国电子科技集团公司第十研究所） | 航天测控数传综合设备健康状态评估方法 |
| WO2021200281A1 (ja) * | 2020-03-31 | 2021-10-07 | Ｍｉ－６株式会社 | 試験評価システム、プログラムおよび試験評価方法 |
| CN115081823A (zh) * | 2022-05-31 | 2022-09-20 | 中国电子科技集团公司第十研究所 | 一种航天测运控装备任务执行质量评估方法及系统 |
| CN116186888A (zh) * | 2022-12-28 | 2023-05-30 | 北京控制工程研究所 | 航天器健康状态量化评估方法、装置、电子设备及介质 |
-
2023
- 2023-06-26 CN CN202310752905.3A patent/CN116502871B/zh active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2021200281A1 (ja) * | 2020-03-31 | 2021-10-07 | Ｍｉ－６株式会社 | 試験評価システム、プログラムおよび試験評価方法 |
| CN112836833A (zh) * | 2021-02-10 | 2021-05-25 | 西南电子技术研究所（中国电子科技集团公司第十研究所） | 航天测控数传综合设备健康状态评估方法 |
| CN115081823A (zh) * | 2022-05-31 | 2022-09-20 | 中国电子科技集团公司第十研究所 | 一种航天测运控装备任务执行质量评估方法及系统 |
| CN116186888A (zh) * | 2022-12-28 | 2023-05-30 | 北京控制工程研究所 | 航天器健康状态量化评估方法、装置、电子设备及介质 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 中国系统工程学会决策科学专业委员会 编.《决策科学理论与发展》.海洋出版社,2005,第159-162页. * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN116502871A (zh) | 2023-07-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| WO2013140608A1 (ja) | イベントの根本原因の解析を支援する方法及びシステム | |
| US6038517A (en) | Computer system and method for dynamically assessing the market readiness of a product under development | |
| US20100082708A1 (en) | System and Method for Management of Performance Fault Using Statistical Analysis | |
| CN108454879B (zh) | 飞机故障处理系统和方法及计算机设备 | |
| CN111708650B (zh) | 一种业务应用系统高可用性分析方法及系统 | |
| CN106789741A (zh) | 消息队列的消费方法及装置 | |
| US6567935B1 (en) | Performance linking methodologies | |
| CN110275992B (zh) | 应急处理方法、装置、服务器及计算机可读存储介质 | |
| US20110004369A1 (en) | Method and System for Generating Electronic Documentation for Maintenance | |
| CN116090808A (zh) | 一种rpa断点重建方法、装置、电子设备和介质 | |
| CN111897697A (zh) | 服务器硬件故障修复方法和装置 | |
| CN114827088A (zh) | 地址分配系统、方法、电子设备、存储介质及程序产品 | |
| CN111400294B (zh) | 数据异常监测方法、装置及系统 | |
| CN116502871B (zh) | 一种航天测控任务的评定方法及系统 | |
| CN114168471A (zh) | 测试方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| CN112269591A (zh) | 版本发布方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN111898834A (zh) | 一种雷达备件优化方法、系统、介质及设备 | |
| JP6596287B2 (ja) | プラント保全支援システム | |
| CN116414608A (zh) | 异常检测方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN105868957A (zh) | 一种持续集成方法及装置 | |
| CN111061254B (zh) | 一种phm系统性能的评价方法及系统 | |
| CN114840248A (zh) | 一种基于企业级分布式应用服务的系统灰度发布方法 | |
| CN111143325B (zh) | 一种数据采集的监测方法、监测装置及可读存储介质 | |
| CN112181443B (zh) | 服务的自动化部署方法、装置及电子设备 | |
| CN113656210A (zh) | 报错信息的处理方法、装置、服务器和可读存储介质 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |