CN114739843A - 基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及建筑工程监测技术领域，尤其涉及一种基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法，包括以下步骤：根据云端的项目施工时长对项目计划中次级项目的每日计划进度进行实时修订；根据每日实际进度对建筑工程进行监理；根据项目完成质量对下一项次级项目的的计划进度和计划质量进行调节；对建筑工程进行风险评估。本发明避免了在施工过程中对建筑工程进行监理监测的滞后性，减少了工程大规模返工、延误工期，以逐日进度汇总的方式实时对项目完成情况进行监理，并且监理工作主要使用智能化设备，避免了人工对施工过程的监测的主观臆断，更为客观的出具风险评估报告，提高了监理过程的标准性和准确性，进一步提高了建筑工程的施工效率。

Description

基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法

技术领域

本发明涉及建筑工程监测技术领域，尤其涉及一种基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法。

背景技术

工程监理在建筑施工质量管理中具有非常重要的作用，能够促使施工质量的有效管理和控制。因此，企业在实际工作中应该遵循科学化的工程监理原则，在严格开展质量管理工作的情况下，构建完善的工程监理机制与模式，促使建筑施工质量管理工作的高效化开展，达到预期的工程监理工作目的。

中国发明专利公开号CN109811806A公开了一种建筑工程的整体检测方法，包括如下步骤：建筑材料的检测以及节能检测：将建筑材料分为原材料、半成品材料以及成品材料进行检；地基的检测：地基的检测包括基桩及基础锚杆检测检测与基地检测；建筑结构的检测；建筑施工工艺的检测；外观检测。

由此可见，所述建筑工程的整体检测方法存在以下问题：无法在施工过程中对建筑工程进行监理监测，易导致工程大规模返工，延误工期，并且监理工作主要依赖于人工，而人工对施工过程的监测存在主观臆断，无法客观的出具风险评估报告，降低了监理过程的标准性和准确性。

发明内容

为此，本发明提供一种基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法，用以克服现有技术中不能及时发现施工进度异常导致的建筑工程施工效率低的问题。

为实现上述目的，本发明提供一种基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法，其中，包括以下步骤：

步骤s1，中控单元根据云端的项目施工时长对储存单元中的项目计划中次级项目的每日计划进度进行实时修订；

步骤s2，所述中控单元根据每日实际进度与每日计划进度的比较结果对建筑工程进行监理并在每日进度缓慢时对下一日的计划进度进行调节且对其进行记录统计，中控单元对记录统计的进度异常情况进行分析并根据分析结果对每日计划进度进行反馈调节或提示人工采取对应的措施；

步骤s3，所述中控单元在每个次级项目完成时控制检测单元对该次级项目的完成质量进行检测并根据检测结果对下一项次级项目的的计划进度和计划质量进行调节，中控单元将因项目完成质量不合格而对施工进度产生影响的项目进行记录；

步骤s4，所述中控单元在次级项目完成时根据所述步骤s3中对项目计划的调节过程和调节结果对建筑工程进行风险评估。

进一步地，在所述步骤s1中，所述中控单元根据所述储存单元中的项目预计工期以及项目总工作流程初步确定每日进度占比B0，在对施工过程进行监管时中控单元根据具体施工情况确定当前的施工次级项目并在云端检索该次级项目在单位用量的平均施工时长T，中控单元将T分别与T1和T2进行比较并根据比较结果针对该次级项目的每日进度占比进行二次调节；所述中控单元中设有第一预设平均单位施工时长T1、第二预设平均单位施工时长T2、第一预设每日进度占比调节系数α1和第二预设每日进度占比调节系数α2，其中，T1＜T2，0.5＜α1＜1＜α2＜1.5；

若T≤T1，所述中控单元使用α1调节当前次级项目的每日进度占比B0；

若T1＜T≤T2，所述中控单元判定无需调节当前次级项目的每日进度占比B0；

若T＞T2，所述中控单元使用α2调节当前次级项目的每日进度占比B0；

当中控单元使用αi对当前次级项目的每日进度占比B0进行调节时，设定i＝1，2，调节后的预设每日进度占比记为B0’，设定B0’＝B0×αi。

进一步地，在所述步骤s2中，当单日施工完成时，所述中控单元根据该日的工程完成情况统计该日进度占比B、将其与调节后的预设每日进度占比B0’进行比对并根据比较结果判定本日进度是否符合标准；

若B≥B0’，所述中控单元判定本日进度符合标准

若B＜B0’，所述中控单元判定本日进度不符合标准、计算每日进度差值△B、将△B分别与第一预设每日进度差值△B1和第二预设每日进度差值△B2进行比较并根据比较结果判定每日进度差异的原因，其中，△B1＜△B2，设定△B＝B0’-B；若△B≤△B1，所述中控单元判定进度差异较小并发出对应的通知以调节下一日的任务量；若△B1＜△B≤△B2，所述中控单元判定进度差异较大、发出对应的通知并记录和更新日进度不符合标准的天数H；若△B＞△B2，所述中控单元判定进度差异很大并发出警报。

进一步地，当日进度不符合标准的天数H≥1时，所述中控单元计算日进度不符合标准的天数与预设工期H0的比值未达标率Q、将Q分别与第一预设天数占比Q1和第二预设天数占比Q2进行比较并根据比较结果判定是否人工介入监理过程，其中，Q1＜Q2；

若Q≤Q1，所述中控单元判定无需人工介入监理过程且持续发出对应的通知；

若Q1＜Q≤Q2，所述中控单元判定暂时无需人工介入监理过程、检测当前所处次级项目种类并根据次级项目种类在单位用量的平均施工时长T以及该次级项目种类在本项目中的工作量及工作量占比判定针对该次级项目的每日进度占比进行二次调节或发出警报；

若Q＞Q2，所述中控单元判定需要人工介入监理过程并发出警报。

进一步地，在所述步骤s1中，针对施工项目中每日进度占比的监测的次级项目包括钢筋保护层的涂覆、钢筋的插入及焊接和混凝土的浇筑。

进一步地，在所述步骤s3中，当钢筋保护层涂覆的次级项目完成时，所述中控单元控制所述检测单元中的视觉传感器检测钢筋保护层的覆盖率P、将P分别与第一预设覆盖率P1和第二预设覆盖率P2进行比较并根据比较结果判定钢筋保护层的覆盖率是否符合标准，其中，P1＜P2；

若P≤P1，所述中控单元判定钢筋保护层的覆盖率不符合标准并判定原材料需要返厂且本次施工过程不采用该厂原材料；

若P1≤P＜P2，所述中控单元判定钢筋保护层的覆盖率不符合标准并判定需返厂重新补充涂料并对下一项次级项目的施工进度进行顺延；

若P＞P2，所述中控单元判定钢筋保护层的覆盖率符合标准。

进一步地，在所述步骤s3中，当钢筋插入及焊接的次级项目完成时，所述中控单元控制所述检测单元中的硬度传感器检测钢筋强度G、将G分别与第一预设钢筋强G1和第二预设钢筋强度G2进行比较并根据比较结果判定钢筋强度是否符合标准，其中，G1＜G2；

若G≤G1，所述中控单元判定钢筋强度不符合标准、判定需对钢筋进行拆除重装并对下一项次级项目的施工进度进行顺延；

若G1＜G≤G2，所述中控单元判定钢筋强度不符合标准、记录和更新不符合标准的钢筋数量M并根据实际钢筋强度G与G2的差值△G调节用于浇筑该焊接钢筋的混凝土的强度标准；

若G＞G2，所述中控单元判定钢筋强度符合标准。

进一步地，当所述中控单元对用于浇筑该焊接钢筋的混凝土的强度标准进行调节时，中控单元计算实际钢筋强度G与第二预设钢筋强度G2的钢筋强度差值△G、将△G分别与第一预设钢筋强度△G1和第二预设钢筋强度△G2进行比较并根据比较结果对浇筑该焊接钢筋的混凝土的强度标准预设混凝土强度K0进行调节，其中，△G1＜△G2；

若△G＜△G1，所述中控单元将预设混凝土强度K0调节至1.2×K0；

若△G1≤△G≤△G2，所述中控单元将预设混凝土强度K0调节至1.3×K0；

若△G＞△G2，所述中控单元将预设混凝土强度K0调节至1.4×K0。

进一步地，在所述步骤s3中，当混凝土浇筑的次级项目完成时，所述中控单元控制所述检测单元中的密度传感器检测混凝土强度K、将K与调节后的K0进行比较并根据比较结果判定浇筑的混凝土强度是否符合标准；

若K≥K0，所述中控单元判定浇筑的混凝土强度符合标准；

若K＜K0，所述中控单元判定浇筑的混凝土强度不符合标准并记录和更新不符合标准的混凝土数量N。

进一步地，在所述步骤s4中，所述中控单元将不符合标准的钢筋数量M分别与第一预设不合格钢筋值M1和第二预设不合格钢筋值M2进行比较、将不符合标准的混凝土数量N分别与第一预设不合格混凝土值N1和第二预设不合格混凝土值N2进行比较并根据比较结果进行风险评级，其中，M1＜M2，N1＜N2；

若N≤N1或M≤M1，所述中控单元将风险等级设置为1级并判定无需暂停施工；

若N1＜N≤N2或M1＜M≤M2，所述中控单元将风险等级设置为2级并判定需减缓或暂时跳过钢筋插入及焊接以及混凝土浇筑的次级项目；

若N＞N2或M＞M2，所述中控单元将风险等级设置为3级、要求施工单位暂时停止施工并将风险评估结果及时报告建设单位，若施工单位拒不整改或者不停止施工的，工程监理单位及时向有关主管部门报告。

与现有技术相比，本发明的有益效果在于，本发明避免了在施工过程中对建筑工程进行监理监测的滞后性，减少了工程大规模返工、延误工期，以逐日进度汇总的方式实时对项目完成情况进行监理，并且监理工作主要使用智能化设备，避免了人工对施工过程的监测的主观臆断，更为客观的出具风险评估报告，提高了监理过程的标准性和准确性，进一步提高了建筑工程的施工效率。

进一步地，本发明中控单元根据云端的项目施工时长对储存单元中的项目计划中次级项目的每日计划进度进行实时修订，避免了计划制定过早导致的预计工期与当前施工实际难度不匹配的问题，在基于大数据的基础上提高了智能监理的准确度，进一步提高了建筑工程的施工效率。

进一步地，本发明中控单元根据每日实际进度与每日计划进度的比较结果对建筑工程进行监理并在每日进度缓慢时对下一日的计划进度进行调节且对其进行记录统计，逐日对施工过程进行监督的过程，增加了施工修复时间，避免了工程大规模返工、延误工期，进一步提高了建筑工程的施工效率。

进一步地，本发明在智能监理的过程中出现大规模进度延期时通过人工对进度进行干涉且采取解决措施，提高了问题解决的及时性，并不断完善智能监理水平，为后续完善的智慧监理过程奠定了基础。

进一步地，本发明中控单元在每个次级项目完成时控制检测单元对该次级项目的完成质量进行检测并根据检测结果对下一项次级项目的的计划进度进行调节，提高了监理过程的标准性和准确性，进一步提高了建筑工程的施工效率。

进一步地，本发明将顺序进行的次级项目相结合，中控单元根据上一项次级项目的完成情况对下一项次级项目的检验标准进行修订，在符合国家标准的基础上对质量进行进一步分级，更为精确的反应了建筑工程总体的质量，提高了监理过程的标准性和准确性，进一步提高了建筑工程的施工效率。

进一步地，本发明中控单元在次级项目完成时根据所述步骤s3中对项目计划的调节过程和调节结果对建筑工程进行风险评估，客观的出具风险评估报告，提高了监理过程的标准性和准确性，进一步提高了建筑工程的施工效率。

附图说明

图1为本发明实施例基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法的流程图。

具体实施方式

为了使本发明的目的和优点更加清楚明白，下面结合实施例对本发明作进一步描述；应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用于解释本发明，并不用于限定本发明。

下面参照附图来描述本发明的优选实施方式。本领域技术人员应当理解的是，这些实施方式仅仅用于解释本发明的技术原理，并非在限制本发明的保护范围。

需要说明的是，在本发明的描述中，术语“上”、“下”、“左”、“右”、“内”、“外”等指示的方向或位置关系的术语是基于附图所示的方向或位置关系，这仅仅是为了便于描述，而不是指示或暗示所述装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作，因此不能理解为对本发明的限制。

此外，还需要说明的是，在本发明的描述中，除非另有明确的规定和限定，术语“安装”、“相连”、“连接”应做广义理解，例如，可以是固定连接，也可以是可拆卸连接，或一体地连接；可以是机械连接，也可以是电连接；可以是直接相连，也可以通过中间媒介间接相连，可以是两个元件内部的连通。对于本领域技术人员而言，可根据具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。

请参阅图1所示，其为本发明实施例基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法的流程图，本发明提供一种基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法，包括以下步骤：

步骤s1，中控单元根据云端的项目施工时长对储存单元中的项目计划中次级项目的每日计划进度进行实时修订；

步骤s2，所述中控单元根据每日实际进度与每日计划进度的比较结果对建筑工程进行监理并在每日进度缓慢时对下一日的计划进度进行调节且对其进行记录统计；

步骤s3，所述中控单元在每个次级项目完成时对该次级项目的完成质量进行检测并根据检测结果对下一项次级项目的的计划进度和计划质量进行调节；

步骤s4，所述中控单元在次级项目完成时根据所述步骤s3中对项目计划的调节过程和调节结果对建筑工程进行风险评估。

具体而言，所述储存单元用以将项目预计工期以及项目总工作流程以数据的形式进行储存；所述检测单元用以对建筑工程中的项目质量进行检测，其包括视觉传感器、硬度传感器和密度传感器，其中，视觉传感器用以检测钢筋保护层的覆盖率，硬度传感器用以检测钢筋强度，密度传感器用以检测混凝土强度，本领域技术人员可以理解的是，本实施例检测单元中的对应部件的设定位置根据实际情况设置即可，只需能够获取对应数据即可，至于采用何种传感器类型，也可根据实际使用环境以及具体传输效率确定；中控单元，其分别与储存单元和检测单元中的对应部件相连，用以对数据进行分析并将结果以直观的形式输出。

具体而言，本发明避免了在施工过程中对建筑工程进行监理监测的滞后性，减少了工程大规模返工、延误工期，以逐日进度汇总的方式实时对项目完成情况进行监理，并且监理工作主要使用智能化设备，避免了人工对施工过程的监测的主观臆断，更为客观的出具风险评估报告，提高了监理过程的标准性和准确性，进一步提高了建筑工程的施工效率。

具体而言，在所述步骤s1中，所述中控单元根据所述储存单元中的项目预计工期以及项目总工作流程初步确定每日进度占比B0，在对施工过程进行监管时中控单元根据具体施工情况确定当前的施工次级项目并在云端检索该次级项目在单位用量的平均施工时长T，中控单元将T分别与T1和T2进行比较并根据比较结果针对该次级项目的每日进度占比进行二次调节；所述中控单元中设有第一预设平均单位施工时长T1、第二预设平均单位施工时长T2、第一预设每日进度占比调节系数α1和第二预设每日进度占比调节系数α2，其中，T1＜T2，0.5＜α1＜1＜α2＜1.5；

若T≤T1，所述中控单元使用α1调节当前次级项目的每日进度占比B0；

若T1＜T≤T2，所述中控单元判定无需调节当前次级项目的每日进度占比B0；

若T＞T2，所述中控单元使用α2调节当前次级项目的每日进度占比B0；

当中控单元使用αi对当前次级项目的每日进度占比B0进行调节时，设定i＝1，2，调节后的预设每日进度占比记为B0’，设定B0’＝B0×αi。

具体而言，本发明中控单元根据云端的项目施工时长对储存单元中的项目计划中次级项目的每日计划进度进行实时修订，避免了计划制定过早导致的预计工期与当前施工实际难度不匹配的问题，在基于大数据的基础上提高了智能监理的准确度，进一步提高了建筑工程的施工效率。

具体而言，在所述步骤s2中，当单日施工完成时，所述中控单元根据该日的工程完成情况统计该日进度占比B、将其与调节后的预设每日进度占比B0’进行比对并根据比较结果判定本日进度是否符合标准；

若B≥B0’，所述中控单元判定本日进度符合标准

若B＜B0’，所述中控单元判定本日进度不符合标准、计算每日进度差值△B、将△B分别与△B1和△B2进行比较并根据比较结果判定每日进度差异的原因，设定△B＝B0’-B，中控单元中设有第一预设每日进度差值△B1和第二预设每日进度差值△B2，其中，△B1＜△B2；若△B≤△B1，所述中控单元判定进度差异较小并发出对应的通知以调节下一日的任务量；若△B1＜△B≤△B2，所述中控单元判定进度差异较大、发出对应的通知并记录和更新日进度不符合标准的天数H；若△B＞△B2，所述中控单元判定进度差异很大并发出警报。

具体而言，本发明中控单元根据每日实际进度与每日计划进度的比较结果对建筑工程进行监理并在每日进度缓慢时对下一日的计划进度进行调节且对其进行记录统计，逐日对施工过程进行监督的过程，增加了施工修复时间，避免了工程大规模返工、延误工期，进一步提高了建筑工程的施工效率。

具体而言，当日进度不符合标准的天数H≥1时，所述中控单元计算日进度不符合标准的天数与预设工期H0的比值未达标率Q、将Q分别与Q1和Q2进行比较并根据比较结果判定是否人工介入监理过程，所述中控单元中设有第一预设天数占比Q1和第二预设天数占比Q2，其中，Q1＜Q2；

若Q≤Q1，所述中控单元判定无需人工介入监理过程且持续发出对应的通知；

若Q1＜Q≤Q2，所述中控单元判定暂时无需人工介入监理过程、检测当前所处次级项目种类并根据次级项目种类在单位用量的平均施工时长T以及该次级项目种类在本项目中的工作量及工作量占比判定针对该次级项目的每日进度占比进行二次调节或发出警报；

若Q＞Q2，所述中控单元判定需要人工介入监理过程并发出警报。

具体而言，本发明在智能监理的过程中出现大规模进度延期时通过人工对进度进行干涉且采取解决措施，提高了问题解决的及时性，并不断完善智能监理水平，为后续完善的智慧监理过程奠定了基础。

具体而言，在所述步骤s1中，针对施工项目中每日进度占比的监测的次级项目包括钢筋保护层的涂覆、钢筋的插入及焊接和混凝土的浇筑。

具体而言，在所述步骤s3中，当钢筋保护层涂覆的次级项目完成时，所述中控单元控制所述检测单元中的视觉传感器检测钢筋保护层的覆盖率P、将P分别与P1和P2进行比较并根据比较结果判定钢筋保护层的覆盖率是否符合标准，所述中控单元中设有第一预设覆盖率P1和第二预设覆盖率P2，其中，P1＜P2；

若P≤P1，所述中控单元判定钢筋保护层的覆盖率不符合标准并判定原材料需要返厂且本次施工过程不采用该厂原材料；

若P1≤P＜P2，所述中控单元判定钢筋保护层的覆盖率不符合标准并判定需返厂重新补充涂料并对下一项次级项目的施工进度进行顺延；

若P＞P2，所述中控单元判定钢筋保护层的覆盖率符合标准。

具体而言，本发明中控单元在每个次级项目完成时控制检测单元对该次级项目的完成质量进行检测并根据检测结果对下一项次级项目的的计划进度进行调节，提高了监理过程的标准性和准确性，进一步提高了建筑工程的施工效率。

具体而言，在所述步骤s3中，当钢筋插入及焊接的次级项目完成时，所述中控单元控制所述检测单元中的硬度传感器检测钢筋强度G、将G分别与G1和G2进行比较并根据比较结果判定钢筋强度是否符合标准，所述中控单元中设有第一预设钢筋强度G1和第二预设钢筋强度G2，其中，G1＜G2；

若G≤G1，所述中控单元判定钢筋强度不符合标准、判定需对钢筋进行拆除重装并对下一项次级项目的施工进度进行顺延；

若G1＜G≤G2，所述中控单元判定钢筋强度不符合标准、记录和更新不符合标准的钢筋数量M并根据实际钢筋强度G与G2的差值△G调节用于浇筑该焊接钢筋的混凝土的强度标准；

若G＞G2，所述中控单元判定钢筋强度符合标准。

具体而言，当所述中控单元对用于浇筑该焊接钢筋的混凝土的强度标准进行调节时，中控单元计算实际钢筋强度G与第二预设钢筋强度G2的钢筋强度差值△G、将△G分别与△G1和△G2进行比较并根据比较结果对浇筑该焊接钢筋的混凝土的强度标准预设混凝土强度K0进行调节，所述中控单元中设有第一预设钢筋强度△G1和第二预设钢筋强度△G2，其中，△G1＜△G2；

若△G＜△G1，所述中控单元将预设混凝土强度K0调节至1.2×K0；

若△G1≤△G≤△G2，所述中控单元将预设混凝土强度K0调节至1.3×K0；

若△G＞△G2，所述中控单元将预设混凝土强度K0调节至1.4×K0。

具体而言，本发明将顺序进行的次级项目相结合，中控单元根据上一项次级项目的完成情况对下一项次级项目的检验标准进行修订，在符合国家标准的基础上对质量进行进一步分级，更为精确的反应了建筑工程总体的质量，提高了监理过程的标准性和准确性，进一步提高了建筑工程的施工效率。

具体而言，在所述步骤s3中，当混凝土浇筑的次级项目完成时，所述中控单元控制所述检测单元中的密度传感器检测混凝土强度K、将K与调节后的K0进行比较并根据比较结果判定浇筑的混凝土强度是否符合标准；

若K≥K0，所述中控单元判定浇筑的混凝土强度符合标准；

若K＜K0，所述中控单元判定浇筑的混凝土强度不符合标准并记录和更新不符合标准的混凝土数量N。

具体而言，在所述步骤s4中，所述中控单元将不符合标准的钢筋数量M分别与M1和M2进行比较、将不符合标准的混凝土数量N分别与N1和N2进行比较并根据比较结果进行风险评级，所述中控单元中设有第一预设不合格钢筋值M1、第二预设不合格钢筋值M2、第一预设不合格混凝土值N1和第二预设不合格混凝土值N2，其中，M1＜M2，N1＜N2；

若N≤N1或M≤M1，所述中控单元将风险等级设置为1级并判定无需暂停施工；

若N1＜N≤N2或M1＜M≤M2，所述中控单元将风险等级设置为2级并判定需减缓或暂时跳过钢筋插入及焊接以及混凝土浇筑的次级项目；

若N＞N2或M＞M2，所述中控单元将风险等级设置为3级、要求施工单位暂时停止施工并将风险评估结果及时报告建设单位，若施工单位拒不整改或者不停止施工的，工程监理单位及时向有关主管部门报告。

具体而言，本发明中控单元在次级项目完成时根据所述步骤s3中对项目计划的调节过程和调节结果对建筑工程进行风险评估，客观的出具风险评估报告，提高了监理过程的标准性和准确性，进一步提高了建筑工程的施工效率。

至此，已经结合附图所示的优选实施方式描述了本发明的技术方案，但是，本领域技术人员容易理解的是，本发明的保护范围显然不局限于这些具体实施方式。在不偏离本发明的原理的前提下，本领域技术人员可以对相关技术特征做出等同的更改或替换，这些更改或替换之后的技术方案都将落入本发明的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法,其特征在于，包括以下步骤：

步骤s1，中控单元根据云端的项目施工时长对储存单元中的项目计划中次级项目的每日计划进度进行实时修订；

步骤s2，所述中控单元根据每日实际进度与每日计划进度的比较结果对建筑工程进行监理并在每日进度缓慢时对下一日的计划进度进行调节且对其进行记录统计，中控单元对记录统计的进度异常情况进行分析并根据分析结果对每日计划进度进行反馈调节或提示人工采取对应的措施；

步骤s3，所述中控单元在每个次级项目完成时控制检测单元对该次级项目的完成质量进行检测并根据检测结果对下一项次级项目的的计划进度和计划质量进行调节，中控单元将因项目完成质量不合格而对施工进度产生影响的项目进行记录；

步骤s4，所述中控单元在次级项目完成时根据所述步骤s3中对项目计划的调节过程和调节结果对建筑工程进行风险评估。

2.根据权利要求1所述的基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法，其特征在于，在所述步骤s1中，所述中控单元根据所述储存单元中的项目预计工期以及项目总工作流程初步确定每日进度占比B0，在对施工过程进行监管时中控单元根据具体施工情况确定当前的施工次级项目并在云端检索该次级项目在单位用量的平均施工时长T，中控单元将T分别与T1和T2进行比较并根据比较结果针对该次级项目的每日进度占比进行二次调节；所述中控单元中设有第一预设平均单位施工时长T1、第二预设平均单位施工时长T2、第一预设每日进度占比调节系数α1和第二预设每日进度占比调节系数α2，其中，T1＜T2，0.5＜α1＜1＜α2＜1.5；

若T≤T1，所述中控单元使用α1调节当前次级项目的每日进度占比B0；

若T1＜T≤T2，所述中控单元判定无需调节当前次级项目的每日进度占比B0；

若T＞T2，所述中控单元使用α2调节当前次级项目的每日进度占比B0；

当中控单元使用αi对当前次级项目的每日进度占比B0进行调节时，设定i＝1，2，调节后的预设每日进度占比记为B0’，设定B0’＝B0×αi。

3.根据权利要求2所述的基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法，其特征在于，在所述步骤s2中，当单日施工完成时，所述中控单元根据该日的工程完成情况统计该日进度占比B、将其与调节后的预设每日进度占比B0’进行比对并根据比较结果判定本日进度是否符合标准；

若B≥B0’，所述中控单元判定本日进度符合标准

若B＜B0’，所述中控单元判定本日进度不符合标准、计算每日进度差值△B、将△B分别与第一预设每日进度差值△B1和第二预设每日进度差值△B2进行比较并根据比较结果判定每日进度差异的原因，其中，△B1＜△B2，设定△B＝B0’-B；若△B≤△B1，所述中控单元判定进度差异较小并发出对应的通知以调节下一日的任务量；若△B1＜△B≤△B2，所述中控单元判定进度差异较大、发出对应的通知并记录和更新日进度不符合标准的天数H；若△B＞△B2，所述中控单元判定进度差异很大并发出警报。

4.根据权利要求3所述的基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法，其特征在于，当日进度不符合标准的天数H≥1时，所述中控单元计算日进度不符合标准的天数H与预设工期H0的比值未达标率Q、将Q分别与第一预设天数占比Q1和第二预设天数占比Q2进行比较并根据比较结果判定是否人工介入监理过程，其中，Q1＜Q2；

若Q≤Q1，所述中控单元判定无需人工介入监理过程且持续发出对应的通知；

若Q1＜Q≤Q2，所述中控单元判定暂时无需人工介入监理过程、检测当前所处次级项目种类并根据次级项目种类在单位用量的平均施工时长T以及该次级项目种类在本项目中的工作量及工作量占比判定针对该次级项目的每日进度占比进行二次调节或发出警报；

若Q＞Q2，所述中控单元判定需要人工介入监理过程并发出警报。

5.根据权利要求2所述的基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法，其特征在于，在所述步骤s1中，针对施工项目中每日进度占比的监测的次级项目包括钢筋保护层的涂覆、钢筋的插入及焊接和混凝土的浇筑。

6.根据权利要求1所述的基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法，其特征在于，在所述步骤s3中，当钢筋保护层涂覆的次级项目完成时，所述中控单元控制所述检测单元中的视觉传感器检测钢筋保护层的覆盖率P、将P分别与第一预设覆盖率P1和第二预设覆盖率P2进行比较并根据比较结果判定钢筋保护层的覆盖率是否符合标准，其中，P1＜P2；

若P≤P1，所述中控单元判定钢筋保护层的覆盖率不符合标准并判定原材料需要返厂且本次施工过程不采用该厂原材料；

若P1≤P＜P2，所述中控单元判定钢筋保护层的覆盖率不符合标准并判定需返厂重新补充涂料并对下一项次级项目的施工进度进行顺延；

若P＞P2，所述中控单元判定钢筋保护层的覆盖率符合标准。

7.根据权利要求1所述的基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法，其特征在于，在所述步骤s3中，当钢筋插入及焊接的次级项目完成时，所述中控单元控制所述检测单元中的硬度传感器检测钢筋强度G、将G分别与第一预设钢筋强G1和第二预设钢筋强度G2进行比较并根据比较结果判定钢筋强度是否符合标准，其中，G1＜G2；

若G≤G1，所述中控单元判定钢筋强度不符合标准、判定需对钢筋进行拆除重装并对下一项次级项目的施工进度进行顺延；

若G1＜G≤G2，所述中控单元判定钢筋强度不符合标准、记录和更新不符合标准的钢筋数量M并根据实际钢筋强度G与G2的差值△G调节用于浇筑该焊接钢筋的混凝土的强度标准；

若G＞G2，所述中控单元判定钢筋强度符合标准。

8.根据权利要求7所述的基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法，其特征在于，当所述中控单元对用于浇筑该焊接钢筋的混凝土的强度标准进行调节时，中控单元计算实际钢筋强度G与第二预设钢筋强度G2的钢筋强度差值△G、将△G分别与第一预设钢筋强度△G1和第二预设钢筋强度△G2进行比较并根据比较结果对浇筑该焊接钢筋的混凝土的强度标准预设混凝土强度K0进行调节，其中，△G1＜△G2；

若△G＜△G1，所述中控单元将预设混凝土强度K0调节至1.2×K0；

若△G1≤△G≤△G2，所述中控单元将预设混凝土强度K0调节至1.3×K0；

若△G＞△G2，所述中控单元将预设混凝土强度K0调节至1.4×K0。

9.根据权利要求8所述的基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法，其特征在于，在所述步骤s3中，当混凝土浇筑的次级项目完成时，所述中控单元控制所述检测单元中的密度传感器检测混凝土强度K、将K与调节后的预设混凝土强度K0进行比较并根据比较结果判定浇筑的混凝土强度是否符合标准；

若K≥K0，所述中控单元判定浇筑的混凝土强度符合标准；

若K＜K0，所述中控单元判定浇筑的混凝土强度不符合标准并记录和更新不符合标准的混凝土数量N。

10.根据权利要求1所述的基于大数据的建筑工程监理的施工监测方法，其特征在于，在所述步骤s4中，所述中控单元将不符合标准的钢筋数量M分别与第一预设不合格钢筋值M1和第二预设不合格钢筋值M2进行比较、将不符合标准的混凝土数量N分别与第一预设不合格混凝土值N1和第二预设不合格混凝土值N2进行比较并根据比较结果进行风险评级，其中，M1＜M2，N1＜N2；

若N≤N1或M≤M1，所述中控单元将风险等级设置为1级并判定无需暂停施工；

若N1＜N≤N2或M1＜M≤M2，所述中控单元将风险等级设置为2级并判定需减缓或暂时跳过钢筋插入及焊接以及混凝土浇筑的次级项目；

若N＞N2或M＞M2，所述中控单元将风险等级设置为3级、要求施工单位暂时停止施工并将风险评估结果及时报告建设单位，若施工单位拒不整改或者不停止施工的，工程监理单位及时向有关主管部门报告。

Images