CN114350371A - 一种砂土土壤改良剂 - Google Patents
一种砂土土壤改良剂 Download PDFInfo
- Publication number
- CN114350371A CN114350371A CN202111680851.1A CN202111680851A CN114350371A CN 114350371 A CN114350371 A CN 114350371A CN 202111680851 A CN202111680851 A CN 202111680851A CN 114350371 A CN114350371 A CN 114350371A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- sandy soil
- kitchen waste
- fermentation product
- carbon source
- chitin
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/10—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
- Y02A40/20—Fertilizers of biological origin, e.g. guano or fertilizers made from animal corpses
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W30/00—Technologies for solid waste management
- Y02W30/40—Bio-organic fraction processing; Production of fertilisers from the organic fraction of waste or refuse
Abstract
本申请涉及土壤改良的技术领域，具体公开了一种砂土土壤改良剂，该砂土土壤改良剂包含以下质量百分比的组分：餐厨废弃物发酵产物65‑80%；多糖5‑10%；蓄水材料10‑30%；其中，所述餐厨废弃物发酵产物中腐殖质含量不小于60%。本申请提供的砂土土壤改良剂能够有效改善砂土土壤的蓄水能力。
Description
技术领域
本申请涉及土壤改良的技术领域，更具体地说，它涉及一种砂土土壤改良剂。
背景技术
近些年来，土壤荒漠化严重，尤其是砂质土壤蓄水力差、抗旱力差，不利于植物生长，甚至会影响农作物的产量和质量。因此，改善砂土土壤的蓄水能力是目前迫切需要解决的问题。
相关技术中，传统的改善砂土土壤蓄水能力的方式为：制作有机肥料砖，该有机肥料砖包括4层结构，分别为蓄水层、纤维层、有机肥料层和粗砂层。其中，蓄水层是利用蓄水材料制成的，蓄水材料可以是树叶、水藻、苔藓、樟木粉、陈皮以及姜。纤维层，主要由植物纤维、黏土以及砂土组成。有机肥料层压合在纤维层的上方，有机肥料层包括以下原料：芒果内壳碎片、池塘淤泥、废弃泥砖、树叶以及天然添加物。粗砂层主要为沙子，铺设在有机肥料层上面形成的结构层，上面具有多个孔洞便于种植种子。
基于上述相关技术，传统改善砂土土壤蓄水能力的方式仅为利用堆积物吸收周围的水分，通过吸收在堆积物上的水分来提高砂土土壤的水分。而这部分水分并不存在于砂土土壤中，对于砂土土壤蓄水能力的改善有限，且从本质上来说，砂土土壤自身的蓄水能力并未得到改善。
发明内容
为了改善砂土土壤的蓄水能力，本申请提供一种砂土土壤改良剂。
本申请提供的一种砂土土壤改良剂，采用如下的技术方案：
一种砂土土壤改良剂，所述砂土土壤改良剂包含以下质量百分比的组分：餐厨废弃物发酵产物65-80％；多糖5-10％；蓄水材料10-30％；其中，所述餐厨废弃物发酵产物中腐殖质含量不小于60％。
进一步地，所述餐厨废弃物发酵产物中腐殖质含量不小于65％。
通过采用此技术方案，本申请利用餐厨废弃物发酵产物结合多糖、蓄水材料制备砂土土壤改良剂，作用于土壤中，从而使得砂土土壤的蓄水能力得到明显改善。尤其是，本申请所用的餐厨废弃物发酵产物中含有丰富的腐殖质，腐殖质又具有适度的黏结性，能够使黏土疏松，砂土黏结，是形成团粒结构的良好胶结剂，从而能够有效提高砂土土壤改良剂对砂土土壤蓄水能力的改善，进而提高砂土土壤的蓄水能力。
在土壤改良剂中，不但加入了餐厨废弃物发酵产物，还加入了多糖，使得多糖可以和餐厨废弃物发酵产物中的腐殖质作用，从而改变砂土土壤的蓄水性。餐厨废弃物发酵产物中的腐殖质与多糖在砂土土壤中可以通过功能基、氢键、范德华力等以胶膜形式包被在砂质土粒的外表，增加砂质土的黏结性而促进团粒结构的形成，改变砂土的分散无结构状态，使砂土的蓄水性得到明显改善。
餐厨废弃物发酵产物中的有机质和一些微量元素，可以供给植物生长所需要营养物质。同时，砂土土壤的透水性、通气性以及砂土土壤中植物根系的生长环境也能够获得有效改善。另外，在砂土土壤改良剂中还加入了蓄水材料，可以使砂土土壤的蓄水性有一定的提高。
进一步地，餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量不小于60％。当餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量小于60％时，制备的砂土土壤改良剂对砂土土壤蓄水能力的改善不明显。而当餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量大于等于60％时，制备的砂土土壤改良剂能够明显改善砂土土壤的蓄水能力。
进一步地，餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量不小于65％。
因此，本申请提供的砂土土塘改良剂，可用于改善砂土土壤的蓄水能力，且能够明显改善砂土土壤的蓄水能力。
优选的，制作砂土土壤改良剂用的餐厨废弃物发酵产物是由餐厨废弃物经过预处理之后加入碳源和微生物复合菌制得的。
通过采用此技术方案，由于在餐厨废弃物发酵过程中加入了碳源，为发酵过程中的微生物提供了能量，从而使餐厨废弃物发酵效果更好，进而制得的餐厨废弃物发酵产物中的腐殖质含量更高。
优选的，所述餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:(5-10):1。
优选的，所述餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:(8-10):1。
在一个具体的实施方案中，所述餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的比例可以是500:5:1、500:8:1、500:10:1。
在一个具体的实施方案中，所述餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:(5-8):1。
通过试验结果可知，在制备作为构成砂土土壤改良剂为主要组分的餐厨废弃物发酵产物的过程中，当餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:(5-10):1时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率35％-38％，远大于砂土土壤中不加入土壤改良剂时测得的土壤含水率17％。而当控制餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:3:1或500:15:1 时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率也均小于35％。因此，在制备作为构成砂土土壤改良剂主要组分的餐厨废弃物发酵产物的过程中，将餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比控制在500:(5-10):1时，能显著提高砂土土壤的蓄水性。进一步地，经过试验分析，对餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比优选为500:(8-10):1，能够进一步提高砂土土壤的蓄水性。
优选的，所述碳源包括甲壳素和岩藻多糖。
优选的，所述碳源包含以下重量份的组分:甲壳素20-25份；岩藻多糖1-3份。
优选的，所述碳源包含以下重量份的组分:甲壳素23-25份；岩藻多糖2-3份。
在一个具体的实施方案中，所述甲壳素的添加量可以是20、23、25。
在一些具体的实施方案中，所述甲壳素的添加量可以是20-23份、23-25份、20-25份。
在一个具体的实施方案中，所述岩藻多糖的添加量为1份、2份、3份。
在一些具体的实施方案中，所述岩藻多糖的添加量为1-3份；1-2份；2-3份。
优选的，所述碳源包含以下重量份的组分:甲壳素23-25份；岩藻多糖1-3份。
优选的，所述碳源包含以下重量份的组分:甲壳素23-25份；岩藻多糖1-2份。
优选的，所述碳源包含以下重量份的组分:甲壳素20-23份；岩藻多糖2-3份。
优选的，所述碳源包含以下重量份的组分:甲壳素20-23份；岩藻多糖1-3份。
优选的，所述碳源包含以下重量份的组分:甲壳素20-23份；岩藻多糖1-2份。
优选的，所述碳源包含以下重量份的组分:甲壳素20-25份；岩藻多糖2-3份。
优选的，所述碳源包含以下重量份的组分:甲壳素20-25份；岩藻多糖1-2份。
通过检测试验的检测结果可知，在制备作为构成砂土土壤改良剂主要组分的餐厨废弃物发酵产物的过程中，作为碳源的甲壳素和岩藻多糖的比例为(20-25):(1-3)时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率34％-38％，远大于砂土土壤中不加入土壤改良剂时测得的土壤含水率17％。并且，当仅利用岩藻多糖或甲壳素作为碳源时，砂土土壤第十二周时测得的土壤含水率均小于34％；且当甲壳素和岩藻多糖的重量比为30:2或23:5时，砂土土壤第十二周时测得的土壤含水率也均小于34％。因此，将甲壳素和岩藻多糖的重量比控制在(20-25):(1-3)时，能显著提高砂土土壤的蓄水性。
通过采用上述技术方案，经过试验分析，将甲壳素和岩藻多糖的添加量控制在上述范围内时，能够明显提高餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量，再利用上述范围内制备的餐厨废弃物发酵产物与其他组分配合制成砂土土壤改良积极最终添加到土壤中，可以显著的提升砂土土壤的蓄水性。
优选的，多糖为淀粉、纤维素中的一种或者多种。
优选的，蓄水材料为膨润土、木屑、屑状蘑菇棒和屑状玉米芯棒中的一种或者多种。
由于膨润土、木屑、屑状蘑菇棒和屑状玉米芯棒有很好的透气性以及蓄水性，通过对土壤加入这些蓄水材料，进一步的提高了砂土土壤的蓄水力。
综上所述，本申请具有以下有益效果：
1.本申请提供的砂土土壤改良剂，由于作为砂土土壤改良剂的餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量高，使砂土土壤形成团粒结构，增加了砂土土壤的蓄水能力；而砂土土壤改良剂中还加入了多糖和蓄水材料，从而使砂土土壤的蓄水性得到显著提高。
2.本申请通过在餐厨废弃物发酵的过程中加入碳源，并将碳源的添加量控制在500: (5-10):1范围内，从而获得腐殖质含量高的餐厨废弃物发酵产物，由此制得的砂土土壤改良剂蓄水性得到进一步的提高。
3.本申请通过在餐厨废弃物发酵的过程中，添加作为碳源的甲壳素和岩藻多糖的比例控制在(20-25):(1-3)范围内，从而使餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量有很大提高，最终制得的砂土土壤改良剂的蓄水性得到更进一步的提高。
4.而本申请通过利用餐厨废弃物进行发酵最终制成餐厨废弃物发酵产物，有效的减少了餐厨废弃物对于环境的污染，而且原料易取得，成本低。
附图说明
图1为本申请提供的砂土土壤改良剂的制备方法的流程图。
具体实施方式
本申请提供了一种砂土土壤改良剂。该砂土土壤改良剂包含以下质量百分比的组分：餐厨废弃物发酵产物65-80％；多糖5-10％；蓄水材料10-30％；其中，所述餐厨废弃物发酵产物中腐殖质含量不小于60％。进一步地，餐厨废弃物发酵产物中腐殖质含量不小于65％。
上述土壤改良剂中，餐厨废弃物发酵产物是由餐厨废弃物经过预处理之后加入碳源和微生物复合菌发酵制得的。其中，餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:(5-10):1。进一步地，餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:(8-10):1。
再进一步地，所述碳源包括甲壳素和岩藻多糖。其中，各组分的重量份如下:甲壳素 20-25份；岩藻多糖1-3份。进一步地，甲壳素23-25份；岩藻多糖2-3份。
另外，砂土土壤改良剂中，多糖为淀粉、纤维素中的一种或者多种。
在砂土土壤改良剂中，蓄水材料为膨润土、木屑、屑状蘑菇棒和屑状玉米芯棒中的一种或者多种。
本申请所用的甲壳素采购自浙江金壳生物化学有限公司。
本申请所用的岩藻多糖采购自陕西海博生物科技有限公司。
本申请还提供了一种餐厨废弃物发酵产物的制备方法，具体包括以下步骤：
(1)将餐厨废弃物进行分拣、脱水、离心脱油，预处理获得餐厨废弃物初级产物；
(2)将步骤(1)获得的餐厨废弃物初级产物加入碳源和微生物复合菌，放入生物化学反应机中高温好氧发酵，进行大分子碳结构降解转化反应，转化反应的温度为70-80℃，转化反应的时间为8-12小时，获得餐厨废弃物发酵产物。其中,微生物复合菌利用枯草芽孢杆菌、环状芽孢杆菌、球形芽孢杆菌、嗜热脂肪芽孢杆菌、酵母菌、乳酸菌，按照重量比(1-1.2)∶ (0.8-1.1)∶(1.2-1.5)∶(2.2-3)∶(1.2-1.5)∶(0.8-1.2)混合制得。
以下结合制备例1-15、实施例1-7、对比例1-8以及检测试验对本申请作进一步详细说明。
制备例
制备例1-6
制备例1-6分别提供了一种餐厨废弃物发酵产物。
上述各制备例的不同之处在于：碳源中甲壳素的添加量，具体如表1所示。
上述各制备例的制备方法如下：
(1)将餐厨废弃物进行分拣、脱水、离心脱油，预处理获得餐厨废弃物初级产物；
(2)将步骤(1)获得的餐厨废弃物初级产物加入碳源和微生物复合菌，进行堆肥发酵，其中，餐厨废弃物500kg，微生物复合菌1kg，碳源8kg；放入生物化学反应机中高温好氧发酵，进行大分子碳结构降解转化反应，转化反应的温度为80℃，转化反应的时间为11小时，最终获得餐厨废弃物发酵产物。其中，微生物复合菌利用枯草芽孢杆菌、环状芽孢杆菌、球形芽孢杆菌、嗜热脂肪芽孢杆菌、酵母菌、乳酸菌，按照重量比1.2∶1.1∶1.5∶2.2∶1.2∶0.8混合制得。
表1制备例1-6中甲壳素的添加量
制备例7-10
制备例7-10分别提供了一种餐厨废弃物发酵产物。
上述各制备例与制备例4不同之处在于：碳源中岩藻多糖的添加量。
具体如表2所示。
表2制备例4、制备例7-10中岩藻多糖的添加量
制备例11
制备例11提供了一种餐厨废弃物发酵产物。
该制备例与制备例4的不同之处在于：未添加碳源。
检测试验
对制备例1-11制得的餐厨废弃物发酵产物中的腐殖质进行检测，得到以下检测结果。检测方法为，在H2SO4条件下，用过量的K2Cr2O7以二苯胺磺酸钠为指示剂，用FeSO4标准溶液回滴至终点，最终测出土壤腐殖质的含量。
上述制备例的检测结果如表3所示。
表3制备例1-11提供的餐厨废弃物发酵产物的检测结果
| 项目 | 腐殖质含量 |
| 制备例1 | 53％ |
| 制备例2 | 55％ |
| 制备例3 | 64％ |
| 制备例4 | 75％ |
| 制备例5 | 70％ |
| 制备例6 | 58％ |
| 制备例7 | 55％ |
| 制备例8 | 63％ |
| 制备例9 | 68％ |
| 制备例10 | 59％ |
| 制备例11 | 45％ |
结合表1、表2和表3，通过对比制备例3-5以及制备例1-2、6的检测结果可知，在制备餐厨废弃物发酵产物过程中，将餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比控制在500:8:1的条件下，当作为碳源的甲壳素和岩藻多糖的重量比为(20-25):2时，制得的餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量为64-75％；当甲壳素和岩藻多糖的重量比为15:2时，餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量仅为55％，小于64％；当甲壳素和岩藻多糖的重量比为30:2时，餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量仅为58％，小于64％。因此，本申请将作为碳源的甲壳素和岩藻多糖的重量比控制在(20-25):2的范围内。
进一步地，通过对比制备例3-5的检测结果可知，当作为碳源的甲壳素和岩藻多糖的重量比为(23-25):2时，制得的餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量为70-75％；当甲壳素和岩藻多糖的重量比为20:2时，餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量为64％，小于70％。因此，本申请中甲壳素和岩藻多糖的重量比优选控制在(23-25):2的范围内。
通过对比制备例4、8、9以及制备例7、10的检测结果可知，当作为碳源的甲壳素和岩藻多糖的重量比为23:(1-3)时，制得的餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量为63-75％；当甲壳素和岩藻多糖的重量比为23:5时，餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量仅为59％，小于63％；当只加入甲壳素时，餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量仅为53％，小于63％。因此，本申请将作为碳源的甲壳素和岩藻多糖的重量比控制在23:(1-3)的范围内。
进一步地，通过对比制备例4、8-9的检测结果可知，当作为碳源的甲壳素和岩藻多糖的重量比为23:(2-3)时，制得的餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量为68-75％；当甲壳素和岩藻多糖的重量比为23:1时，餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量为63％，小于68％。因此，本申请中甲壳素和岩藻多糖的重量比优选控制在23:(2-3)的范围内。
基于上述，通过对比制备例1-10的检测结果可知，在制备餐厨废弃物发酵产物过程中，将作为碳源的甲壳素和岩藻多糖的重量比控制在(20-25):(1-3)的范围时，能够显著提高制得的餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量，腐殖质的含量可达到63-75％。进一步地，本申请将甲壳素和岩藻多糖的重量比优选控制在(23-25):(2-3)范围内时，能够进一步提高制备的餐厨废弃物发酵产物中的腐殖质含量。
通过对比制备例1和制备例7的检测结果可以看出，当只加入岩藻多糖，不加入甲壳素时，餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量仅为53％，当只加入甲壳素，不加入岩藻多糖时，餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量仅为55％，均小于本申请中同时使用甲壳素和岩藻多糖的作为碳源时，制得的厨废弃物发酵产物中腐殖质的最低含量63％。
通过制备例11的检测结果可知，在制备餐厨废弃物发酵产物过程中，当不加入碳源时，制得的餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量仅为45％，小于本申请中加入碳源时，制得的厨废弃物发酵产物中腐殖质的最低含量63％。
制备例12-15
制备例12-15分别提供了一种餐厨废弃物发酵产物。
上述各制备例与制备例4不同之处在于：碳源的添加量。
具体如表4所示。
表4制备例4、制备例12-15中碳源添加量
检测试验
对制备例12-15制得的餐厨废弃物发酵产物中的腐殖质进行检测，得到以下检测结果。检测方法为，在H2SO4条件下，用过量的K2Cr2O7以二苯胺磺酸钠为指示剂，用FeSO4标准溶液回滴至终点，最终测出土壤腐殖质的含量。
上述制备例的检测结果如表5所示。
表5制备例4、制备例12-15提供的餐厨废弃物发酵产物的检测结果
| 项目 | 腐殖质含量(％) |
| 制备例4 | 75％ |
| 制备例12 | 59％ |
| 制备例13 | 65％ |
| 制备例14 | 67％ |
| 制备例15 | 58％ |
结合表4和表5，通过对比制备例4、13、14以及制备例12、15的检测结果可知，在制备餐厨废弃物发酵产物的过程中，当餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:(5-10):1时，餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量为65-75％；而当餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:3:1时，餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量仅为59％，小于65％；当餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:15:1时，餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量为仅58％，也小于65％。因此将本申请餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比控制在500:(5-10):1范围内，能够显著提高制备的餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量。
通过对比制备例4、14以及制备例13的检测结果可知，在制备餐厨废弃物发酵产物的过程中，当餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:(8-10):1，制备的餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量为67-75％；而当餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:5:1时，制备的餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量为65％。因此，将将本申请餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比控制在500:(8-10):1范围内，能够进一步提高制备的餐厨废弃物发酵产物中的腐殖质含量。
结合表3、表4和表5，在制备餐厨废弃物发酵产物的过程中，当不加入碳源时，制得的餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量较低，仅为45％。然而，随着碳源的添加量逐渐增多，制得的餐厨废弃物发酵产物中腐殖质含量也呈现先逐渐增多再逐渐降低的趋势。这可能是因为发酵过程中，碳源可以为微生物的生长提供能量，但是过量的碳源却可能会抑制微生物的繁殖，以至于当碳源的添加量超过500:10:1时，使得制备的餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量逐渐降低，从而导致最终制得的砂土土壤改良剂的蓄水能力也较低。
实施例
实施例1-7
实施例1-7分别提供了一种砂土土壤改良剂。
实施例1-7不同之处在于：制备砂土土壤改良剂所用的餐厨废弃物发酵产物，具体如表6所示。
上述实施例提供的砂土土壤改良剂中各组分及其添加量分别为：餐厨废弃物发酵产物70kg、多糖10kg、蓄水材料20kg。
上述实施例提供的餐厨废弃物发酵产物的制备方法如下：
将餐厨废弃物发酵产物、多糖、蓄水材料混合，制得砂土土壤改良剂。
表6实施例1-7分别提供的砂土土壤改良剂中所用的餐厨废弃物发酵产物
| 实施例 | 餐厨废弃物发酵产物来源 |
| 1 | 制备例3 |
| 2 | 制备例4 |
| 3 | 制备例5 |
| 4 | 制备例8 |
| 5 | 制备例9 |
| 6 | 制备例13 |
| 7 | 制备例14 |
对比例
对比例1-8
对比例1-8分别提供了一种砂土土壤改良剂。
对比例1-8与实施例2的不同之处在于：制备土壤改良剂所用的餐厨废弃物发酵产物，具体如表7所示。
表7对比例1-8分别提供的砂土土壤改良剂中所用的餐厨废弃物发酵产物
检测试验
1.试验地点：本试验地点为北京市弗莱农庄，该区域土壤为砂质土壤，含水率低。
2.试验方法：将实施例1-7及对比例1-8制得的砂土土壤改良剂分别加入各项指标相同或相近、面积为1m2的土壤区域；每个区域加入3kg砂土土壤改良剂，用塑料薄膜覆盖，然后加入2L水，测得的数据为第一天的含水率；接下来连续每周相同时间检测各区域的土壤含水率。含水率的检测位置为距离土壤表面5cm处。
另外，单独设置各项指标相同或相近、面积为1m2、且不加入砂土土壤改良剂的土壤区域，用塑料薄膜覆盖，然后加入2L水，连续监测土壤含水率，作为对照组。
3.检测结果如下：
表8实施例1-7、对比例1-8提供的砂土土壤改良剂的检测结果
结合表8，通过对比实施例2、6、7以及对比例7、8、对照组的砂土土壤含水率的检测结果可知，在制备作为构成砂土土壤改良剂为主要组分的餐厨废弃物发酵产物的过程中，当餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:(5-10):1时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率35-38％；当控制餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:3:1时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率为30％，小于35％；当餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:15:1时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率为29％，小于35％；而当对照组，砂土土壤中不加入土壤改良剂，第十二周时测得的土壤含水率为17％，小于35％；因此，在制备作为构成砂土土壤改良剂主要组分的餐厨废弃物发酵产物的过程中，将餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比控制在500:(5-10):1时，能显著提高砂土土壤的蓄水性。
通过对比实施例2、7以及实施例6的砂土土壤含水率的检测结果可知，在制备餐厨废弃物发酵产物的过程中，当餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:(8-10):1，砂土土壤在第十二周时测得的含水率为36-38％；而当餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:5:1时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率为35％，小于36％。因此，将将本申请餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比控制在500:(8-10):1范围内，能进一步提高砂土土壤的蓄水性。
结合表1-8，通过对比实施例1-3以及对比例1-3砂土土壤含水率的检测结果可知，在制备餐厨废弃物发酵产物过程中，将餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比控制在500:8:1的条件下，当作为碳源的甲壳素和岩藻多糖的重量比为(20-25):2时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率为35-38％；当甲壳素和岩藻多糖的重量比为15:2时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率为28％,小于35％；当甲壳素和岩藻多糖的重量比为30:2时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率为29％，小于35％。因此，本申请将作为碳源的甲壳素和岩藻多糖的重量比控制在(20-25):2的范围内。
进一步地，通过对比实施例1-3的检测结果可知，当作为碳源的甲壳素和岩藻多糖的重量比为(23-25):2时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率为37-38％；当甲壳素和岩藻多糖的重量比为20:2时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率为35％，小于37％。因此，本申请中甲壳素和岩藻多糖的重量比优选控制在(23-25):2的范围内。
通过对比实施例2、4、5以及对比例4、5的检测结果可知，当作为碳源的甲壳素和岩藻多糖的重量比为23:(1-3)时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率为34-38％；当甲壳素和岩藻多糖的重量比为23:5时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率为30％，小于 34％；当只加入甲壳素时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率为28％，小于35％。因此，本申请将作为碳源的甲壳素和岩藻多糖的重量比控制在23:(1-3)的范围内。
进一步地，通过对比实施例2、4、5的检测结果可知，当作为碳源的甲壳素和岩藻多糖的重量比为23:(2-3)时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率为36-38％；当甲壳素和岩藻多糖的重量比为23:1时，餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量为34％，小于36％。因此，本申请中甲壳素和岩藻多糖的重量比优选控制在23:(2-3)的范围内。
基于上述，通过对比实施例以及对比例的检测结果可知，在制备餐厨废弃物发酵产物过程中，将作为碳源的甲壳素和岩藻多糖的重量比控制在(20-25):(1-3)的范围时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率34-38％，因此，显著的提高了砂土土壤的蓄水性。进一步地，本申请将甲壳素和岩藻多糖的重量比优选控制在(23-25):(2-3)范围内时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率36-38％，进一步的提高了砂土土壤的蓄水性。
通过对比对比例1和对比例4的检测结果可以看出，当只加入岩藻多糖，不加入甲壳素时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率26％，当只加入甲壳素，不加入岩藻多糖时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率28％，均小于本申请中同时使用甲壳素和岩藻多糖的作为碳源最终制得砂土土壤改良剂的实施例的砂土土壤在第十二周时测得的含水率29％。
通过对比例6的检测结果可知，在制备餐厨废弃物发酵产物过程中，当不加入碳源时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率23％，小于本申请中加入碳源时，砂土土壤在第十二周时测得的含水率26％。因此，当制备砂土土壤改良剂中所使用的餐厨废弃物发酵产物时，加入碳源能使餐厨废弃物发酵产物中腐殖质的含量提高，最终使砂土土壤的蓄水性得到提高。
基于上述，通过对比实施例1-7以及对比例1-8、对照组的砂土土壤含水率的检测结果可以看出，实施例1-7砂土土壤的水分蒸发的慢，而对照组以及对比例1-8砂土土壤的水分蒸发的快。而截止到第十周时，实施例中的土壤含水率为36-39％，而对比例中砂土土壤含水率为27-33％，对比例的土壤含水率小于实施例的土壤含水率。因此，也证明了将餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比控制在500:(5-10):1时，能显著提高砂土土壤的蓄水性。将甲壳素和岩藻多糖的重量比控制在(20-25):(1-3)时，能显著提高砂土土壤的蓄水性。
本具体实施例仅仅是对本申请的解释，其并不是对本申请的限制，本领域技术人员在阅读完本说明书后可以根据需要对本实施例做出没有创造性贡献的修改，但只要在本申请的权利要求范围内都受到专利法的保护。
Claims (10)
1.一种砂土土壤改良剂，其特征在于，所述砂土土壤改良剂包含以下质量百分比的组分：餐厨废弃物发酵产物65-80%；多糖5-10%；蓄水材料10-30%；
其中，所述餐厨废弃物发酵产物中腐殖质含量不小于60%。
2.根据权利要求1所述的砂土土壤改良剂，其特征在于，所述餐厨废弃物发酵产物中腐殖质含量不小于65%。
3.根据权利要求1所述的砂土土壤改良剂，其特征在于，所述餐厨废弃物发酵产物是由餐厨废弃物经过预处理之后加入碳源和微生物复合菌发酵制得的。
4.根据权利要求3所述的砂土土壤改良剂，其特征在于，所述餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:（5-10）:1。
5.根据权利要求4所述的砂土土壤改良剂，其特征在于，所述餐厨废弃物、碳源、微生物复合菌的重量比为500:（8-10）:1。
6.根据权利要求3-5中任一项所述的砂土土壤改良剂，其特征在于，所述碳源包括甲壳素和岩藻多糖。
7.根据权利要求6所述的砂土土壤改良剂，其特征在于，所述碳源包含以下重量份的组分:甲壳素20-25份；岩藻多糖1-3份。
8.根据权利要求7所述的砂土土壤改良剂，其特征在于，所述碳源包含以下重量份的组分:甲壳素23-25份；岩藻多糖2-3份。
9.根据权利要求1所述的砂土土壤改良剂，其特征在于，所述蓄水材料为膨润土、木屑、屑状蘑菇棒和屑状玉米芯棒中的一种或者多种。
10.根据权利要求1所述的砂土土壤改良剂，其特征在于，所述多糖为淀粉、纤维素的一种或者多种。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202111680851.1A CN114350371B (zh) | 2021-12-30 | 2021-12-30 | 一种砂土土壤改良剂 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202111680851.1A CN114350371B (zh) | 2021-12-30 | 2021-12-30 | 一种砂土土壤改良剂 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN114350371A true CN114350371A (zh) | 2022-04-15 |
| CN114350371B CN114350371B (zh) | 2023-07-25 |
Family
ID=81104355
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202111680851.1A Active CN114350371B (zh) | 2021-12-30 | 2021-12-30 | 一种砂土土壤改良剂 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN114350371B (zh) |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101941851A (zh) * | 2010-08-31 | 2011-01-12 | 北京嘉博文生物科技有限公司 | 采用餐厨废弃物制备生化腐植酸的技术与工艺 |
| CN104338741A (zh) * | 2013-07-23 | 2015-02-11 | 上海环垦生态科技有限公司 | 含高生物碳和腐殖质的重金属污染土壤修复剂及其使用方法 |
| WO2018014756A1 (zh) * | 2016-07-19 | 2018-01-25 | 金发科技股份有限公司 | 一种厨余垃圾快速发酵方法 |
| WO2018014757A1 (zh) * | 2016-07-19 | 2018-01-25 | 金发科技股份有限公司 | 一种厨余有机物好氧堆肥方法 |
| CN111171824A (zh) * | 2020-01-07 | 2020-05-19 | 华东师范大学 | 一种发酵生物质多功能土壤改良剂及其制备和应用方法 |
| CN111635763A (zh) * | 2020-06-15 | 2020-09-08 | 北京四良苹果产业集团有限公司 | 一种土壤改良配方及其在苹果种植中的应用 |
-
2021
- 2021-12-30 CN CN202111680851.1A patent/CN114350371B/zh active Active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101941851A (zh) * | 2010-08-31 | 2011-01-12 | 北京嘉博文生物科技有限公司 | 采用餐厨废弃物制备生化腐植酸的技术与工艺 |
| GB201112662D0 (en) * | 2010-08-31 | 2011-09-07 | Beijing Goldenway Bio Tech Co Ltd | Product |
| CN104338741A (zh) * | 2013-07-23 | 2015-02-11 | 上海环垦生态科技有限公司 | 含高生物碳和腐殖质的重金属污染土壤修复剂及其使用方法 |
| WO2018014756A1 (zh) * | 2016-07-19 | 2018-01-25 | 金发科技股份有限公司 | 一种厨余垃圾快速发酵方法 |
| WO2018014757A1 (zh) * | 2016-07-19 | 2018-01-25 | 金发科技股份有限公司 | 一种厨余有机物好氧堆肥方法 |
| CN111171824A (zh) * | 2020-01-07 | 2020-05-19 | 华东师范大学 | 一种发酵生物质多功能土壤改良剂及其制备和应用方法 |
| CN111635763A (zh) * | 2020-06-15 | 2020-09-08 | 北京四良苹果产业集团有限公司 | 一种土壤改良配方及其在苹果种植中的应用 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 刘艳华等: "生活垃圾接种微生物堆肥对腐殖组分的影响", 《东北农业大学学报》, vol. 37, no. 1, pages 43 - 47 * |
| 徐成等: "添加腐熟堆肥对厨余垃圾堆肥腐殖质形成的影响", 《环境科学与技术》, vol. 43, no. 8, pages 122 - 127 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN114350371B (zh) | 2023-07-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN101709011B (zh) | 一种促根型枣树专用有机-无机复合肥及其制备方法 | |
| CN107446583B (zh) | 一种黑粘土土壤改良剂基质材料及植生土改良方法 | |
| CN105036955A (zh) | 一种植物栽培基质 | |
| CN104446698A (zh) | 一种富硅生物炭有机肥 | |
| CN105175088A (zh) | 一种生物炭缓释磷肥及其制备方法 | |
| CN111423884A (zh) | 一种酸性土壤改良剂及其施用方法和应用 | |
| CN111499466B (zh) | 一种适用于荒漠土壤种植的缓释土壤调理剂及其应用 | |
| CN108586123A (zh) | 一种生物炭土壤改良剂及用于侵蚀劣地的改良方法 | |
| CN106747789A (zh) | 一种醋糟生物质炭复配基质 | |
| CN104012387A (zh) | 一种油菜穴盘育苗的有机复合基质及其制备方法 | |
| CN101255073B (zh) | 以蒸汽爆碎植物秸秆固态发酵制备石质边坡绿化基材的方法 | |
| CN108353758A (zh) | 生物炭花卉营养基质及其配制方法和应用 | |
| CN105175086A (zh) | 一种富硒长效水稻专用缓释肥及其制备方法 | |
| CN114350371A (zh) | 一种砂土土壤改良剂 | |
| CN114342729B (zh) | 一种碧根果的有机种植方法 | |
| CN105036902A (zh) | 一种生物炭缓释钾肥及其制备方法 | |
| CN105016857A (zh) | 一种生物炭缓释红薯专用基肥及其制备方法 | |
| CN113841585A (zh) | 一种育苗基质及其制备工艺 | |
| CN108101626A (zh) | 一种生态缓释有机薄膜肥及制备方法 | |
| CN107285910A (zh) | 一种辣椒移植快速生根肥料及其制备方法 | |
| CN113229104A (zh) | 一种番茄育苗基质及其制备方法 | |
| CN110122198B (zh) | 一种高寒山地退化草原的修复方法 | |
| CN111592418A (zh) | 一种利用环保型炭基吸附制造有机肥料的方法 | |
| CN105000970A (zh) | 一种生物炭缓释大豆专用基肥及其制备方法 | |
| CN111393197A (zh) | 一种复合肥料的制备方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |