CN114329725A - 一种考虑挡土墙位移的土压力及稳定性计算方法 - Google Patents
一种考虑挡土墙位移的土压力及稳定性计算方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN114329725A CN114329725A CN202111677911.4A CN202111677911A CN114329725A CN 114329725 A CN114329725 A CN 114329725A CN 202111677911 A CN202111677911 A CN 202111677911A CN 114329725 A CN114329725 A CN 114329725A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- retaining wall
- soil
- wall
- displacement
- friction angle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Retaining Walls (AREA)
Abstract
本发明提供一种考虑挡土墙位移的土压力及稳定性计算方法,包括根据挡土墙剖面参数和墙后土体物理力学参数,假设边坡土体的内摩擦角发挥值与挡土墙位移呈线性关系,计算挡土墙位移时的土体内摩擦角发挥值。根据极限分析理论,得到极限状态下墙后土体中的对数螺线滑裂面和非极限状态下的对数螺线潜在滑裂面,由水平条分法得到挡土墙不同位移时的土压力,进而计算得到挡土墙稳定性(抗滑、抗倾覆)随位移的变化关系。本发明可计算挡土墙在正常工作状态及发生位移时土压力及墙体稳定性的影响以及边坡中剪切带随挡土墙位移的演化规律,较为准确的评估挡土墙的工作状态,理论严谨,公式简单实用,方便工程实际应用,具有很好的推广应用价值。
Description
技术领域
本发明属于土墙土压力与稳定性计算领域,特别涉及一种考虑挡土墙位移的土压力及稳定性计算方法。
背景技术
挡土墙是一种常见的边坡支挡结构,广泛应用于放坡受限或抗滑力不足等重要工程场景,如路堑、路堤等。分析挡土墙的受力状态,不仅可以完善其结构设计,而且可对其稳定性进行判断,这对于保证道路路基稳定和人民生命财产安全至关重要。作用于挡土墙上的土压力通常采用经典土压力理论进行计算,而经典土压力理论都是建立在挡土墙后土体达到极限状态的基础上,这在最大程度上保证工程安全性没有问题。
但在实际工程中,挡土墙正常工作状态下可能会发生位移,不足以使墙后土体达到极限状态,因此,采用经典土压力理论计算挡土墙正常工作状态下的土压力不适用。挡土墙稳定性计算要基于挡土墙上的土压力,现有关于挡土墙稳定性的计算同样也是墙后土体达到了极限状态下的结果,无法计算挡土墙正常工作状态下的稳定性,也无法较为准确的评估挡土墙的工作状态。因此,亟待提出一种简单实用的考虑挡土墙位移的土压力及其稳定性计算方法。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是提供一种考虑挡土墙位移的土压力及稳定性计算方法,主要用于计算挡土墙在正常工作或位移状态下的土压力和墙体稳定性。
为解决上述技术问题,本发明所采用的技术方案是:一种考虑挡土墙位移的土压力及稳定性计算方法,包括以下步骤:
S1:确定挡土墙剖面参数和墙后土体物理力学参数;
S2:假设边坡土体的内摩擦角发挥值与挡土墙位移呈线性关系,得到挡土墙位移时的土体内摩擦角发挥值;
S3:根据极限分析理论,得到极限状态下墙后土体中的对数螺线滑裂面;
S4:假设挡土墙位移过程中,对数螺线滑裂面的旋转中心不变,得到非极限状态下的对数螺线潜在滑裂面;
S5:假设墙-土间外摩擦角、土体黏聚力与土体内摩擦角同步发挥,根据挡土墙不同位移时的潜在滑裂面和挡土墙不同位移时的墙-土间外摩擦角发挥值、土体黏聚力发挥值,由水平条分法得到挡土墙不同位移时的土压力F;
S6:由挡土墙不同位移时的土压力计算得到挡土墙稳定性随位移的变化关系。
优选的方案中,所述步骤S1中,挡土墙剖面参数包括挡土墙高度H、顶边长d1和底边长d2,挡土墙的密度ρ'和挡土墙底部的墙-土摩擦系数μ,墙后土体物理力学参数包括土体密度ρ、内摩擦角和黏聚力c以及墙-土间外摩擦角δ。
优选的方案中,所述步骤S2中,挡土墙位移时的土体内摩擦角发挥值表达式为:
优选的方案中,所述步骤S3中,极限状态下墙后土体中的滑裂面采用对数螺线型式,可得到极限状态下的对数螺线滑裂面表达式为:
式中:r0为对数螺线起点对应的极径,rc为对数螺线终点对应的极径,θ0为对数螺线起点对应的极角,θc对数螺线终点对应的极角。
优选的方案中,所述步骤S4中,非极限状态下的对数螺线潜在滑裂面表达式为:
优选的方案中,所述步骤S5中,假设墙-土间外摩擦角、土体黏聚力与土体内摩擦角同步发挥,挡土墙不同位移时的墙-土间外摩擦角发挥值、土体黏聚力发挥值的表达式为:
优选的方案中,所述步骤S6中,挡土墙抗滑、抗倾覆稳定系数的表达式为:
式中:Ks、Kt分别为挡土墙的抗滑和抗倾覆稳定系数,G为挡土墙重力,Fx、Fz分别为土压力F在水平和竖直方向的分力,x0为挡土墙重力作用点与墙趾之间的水平距离,xf、zf分别为土压力F作用点与墙趾之间的水平和竖直距离。
优选的方案中,所述墙后土体为黏性土,土体表面水平且无上覆荷载。
与现有计算方法相比,本发明有如下有益效果:可计算挡土墙在正常工作状态及发生位移时土压力及墙体稳定性的影响以及边坡中剪切带随挡土墙位移的演化规律,更加准确的计算挡土墙不同位移时的土压力及墙后土体中的潜在破裂面,较为准确的评估挡土墙的工作状态,理论严谨,公式简单实用,方便工程实际应用,具有很好的推广应用价值。
附图说明
下面结合附图和实施例对本发明作进一步说明:
图1是本发明的计算方法流程示意图;
图2是本发明实施例的挡土墙几何参数及土体物理力学参数示意图;
图3是本发明实施例的挡土墙在不同位移时墙后土体潜在破裂面示意图;
图4是本发明实施例的挡土墙在不同位移时的土压力分布示意图;
图5是本发明实施例的挡土墙稳定性随挡土墙位移的变化关系示意图。
具体实施方式
如图1所示,一种考虑挡土墙位移的土压力及稳定性计算方法,包括以下步骤:
步骤一:首先确定挡土墙剖面参数和墙后土体物理力学参数,其中,挡土墙剖面参数包括挡土墙高度H、顶边长d1和底边长d2,挡土墙的密度ρ'和挡土墙底部的墙-土摩擦系数μ;墙后土体物理力学参数包括土体密度ρ、内摩擦角和黏聚力c以及墙-土间外摩擦角δ。
优选的,φ0可取为0.64φ。
步骤三:根据极限分析理论,极限状态下墙后土体中的滑裂面采用对数螺线型式,假设极限状态下的土压力作用点位于挡土墙的下1/3墙高处,可得到极限状态下的对数螺线滑裂面表达式为:
式中:r0为对数螺线起点对应的极径,rc为对数螺线终点对应的极径,θ0为对数螺线起点对应的极角,θc对数螺线终点对应的极角。
步骤四:因极限分析方法仅适用于墙后土体处于极限状态,而对非极限状态不适用,故首先采用极限分析方法确定极限状态下的对数螺线滑面。在此基础上,假设挡墙位移过程中对数螺线的旋转中心不变,则非极限状态的潜在滑面可通过求解墙后土体抗剪强度参数的发挥值确定。
假设挡土墙位移过程中,对数螺线滑裂面的旋转中心不变,得到非极限状态下的对数螺线潜在滑裂面表达式为:
步骤五:设墙-土间外摩擦角、土体黏聚力与土体内摩擦角同步发挥,挡土墙不同位移时的墙-土间外摩擦角发挥值、土体黏聚力发挥值的表达式为:
式中:δm为墙-土间外摩擦角发挥值,cm为土体黏聚力发挥值。
根据步骤四求得的挡土墙不同位移时的潜在滑裂面和挡土墙不同位移时的墙-土间外摩擦角发挥值、土体黏聚力发挥值,由水平条分法可得不同挡土墙位移时的土压力F。
步骤六:根据挡土墙的密度ρ'计算挡土墙重力G;将土压力F在水平和竖直方向的进行矢量分解,分别得到土压力F在水平和竖直方向的分力Fx和Fz;确定挡土墙重力作用点与墙趾之间的水平距离x0,以及土压力F作用点与墙趾之间的水平和竖直距离分别为xf和zf。
根据下式分别得到挡土墙抗滑稳定系数Ks以及抗倾覆稳定系数Kt:
式中:Ks、Kt分别为挡土墙的抗滑和抗倾覆稳定系数。
优选的,所述墙后土体为黏性土,假设土体表面水平且无上覆荷载。
如图2所示,在本实施例中,某挡土墙高度H=4m,顶边长d1=1m,底边长d2=2m,挡土墙的密度ρ'=2200kg/m3,挡土墙底部的墙-土摩擦系数μ=0.3,墙后土体密度ρ=1800kg/m3,土体内摩擦角土体黏聚力c=5kPa,墙-土间外摩擦角δ=18°。将数据带入上述计算步骤内,可得到图3~5的计算结果。
如图3所示,假设极限状态时的土压力作用点为距墙底1/3墙高处,该假设符合经典土压力分布,并允许与现有土压力计算方法进行直接比较。由极限分析理论可以得到极限状态时的滑裂面,在此基础上,得到挡土墙在不同位移时墙后土体中的潜在滑裂面。
如图4所示,假设墙-土间外摩擦角、土体黏聚力与土体内摩擦角同步发挥,由水平条分法,得到不同挡土墙位移时作用于挡土墙上的土压力F。
如图5所示,由挡土墙不同位移时的土压力F分布,得到挡土墙稳定性随位移的变化关系。从图中可以看出,抗滑稳定性系数和抗倾稳定系数随挡土墙的位移的增大而增大。从设计角度来看,展示墙体从静止状态移动到主动极限状态期间的倾覆和滑动稳定性安全系数具有重要意义。图5分别显示了这两个因素与墙体位移之间的关系。这两种安全系数通常随着墙体从静止状态位移到主动极限状态而增加。主动极限状态下,倾覆稳定系数较大且与墙体移动呈非线性关系,滑动稳定系数随着墙体位移近似线性增加。挡墙位移S=0时滑动稳定系数小于1,此时挡墙不稳定,将向远离挡墙的方向产生位移,随着挡墙位移的增大,挡墙上的土压力逐渐减小,挡墙趋于稳定,当墙后土体达到极限状态时,挡墙滑动稳定系数为1.94。
Claims (8)
1.一种考虑挡土墙位移的土压力及稳定性计算方法,其特征在于:包括以下步骤:
S1:确定挡土墙剖面参数和墙后土体物理力学参数;
S2:假设边坡土体的内摩擦角发挥值与挡土墙位移呈线性关系,得到挡土墙位移时的土体内摩擦角发挥值;
S3:根据极限分析理论,得到极限状态下墙后土体中的对数螺线滑裂面;
S4:假设挡土墙位移过程中,对数螺线滑裂面的旋转中心不变,得到非极限状态下的对数螺线潜在滑裂面;
S5:假设墙-土间外摩擦角、土体黏聚力与土体内摩擦角同步发挥,根据挡土墙不同位移时的潜在滑裂面和挡土墙不同位移时的墙-土间外摩擦角发挥值、土体黏聚力发挥值,由水平条分法得到挡土墙不同位移时的土压力F;
S6:由挡土墙不同位移时的土压力计算得到挡土墙稳定性随位移的变化关系。
8.根据权利要求1所述的一种考虑挡土墙位移的土压力及稳定性计算方法,其特征在于:所述墙后土体为黏性土,土体表面水平且无上覆荷载。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111677911.4A CN114329725A (zh) | 2021-12-31 | 2021-12-31 | 一种考虑挡土墙位移的土压力及稳定性计算方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111677911.4A CN114329725A (zh) | 2021-12-31 | 2021-12-31 | 一种考虑挡土墙位移的土压力及稳定性计算方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN114329725A true CN114329725A (zh) | 2022-04-12 |
Family
ID=81023221
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202111677911.4A Pending CN114329725A (zh) | 2021-12-31 | 2021-12-31 | 一种考虑挡土墙位移的土压力及稳定性计算方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN114329725A (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114741763A (zh) * | 2022-04-19 | 2022-07-12 | 中冶集团武汉勘察研究院有限公司 | 一种基坑悬臂式支护结构有限土体主动土压力计算方法 |
CN115221594A (zh) * | 2022-08-08 | 2022-10-21 | 贵州正业工程技术投资有限公司 | 一种基于挡墙抗滑移性能的卸荷平台设计方法 |
CN117744219A (zh) * | 2023-12-21 | 2024-03-22 | 华东交通大学 | 一种考虑悬臂式挡土墙刚度的主动土压力计算方法及系统 |
-
2021
- 2021-12-31 CN CN202111677911.4A patent/CN114329725A/zh active Pending
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114741763A (zh) * | 2022-04-19 | 2022-07-12 | 中冶集团武汉勘察研究院有限公司 | 一种基坑悬臂式支护结构有限土体主动土压力计算方法 |
CN114741763B (zh) * | 2022-04-19 | 2024-03-19 | 中冶集团武汉勘察研究院有限公司 | 一种基坑悬臂式支护结构有限土体主动土压力计算方法 |
CN115221594A (zh) * | 2022-08-08 | 2022-10-21 | 贵州正业工程技术投资有限公司 | 一种基于挡墙抗滑移性能的卸荷平台设计方法 |
CN115221594B (zh) * | 2022-08-08 | 2024-02-06 | 建研地基基础工程有限责任公司 | 一种基于挡墙抗滑移性能的卸荷平台设计方法 |
CN117744219A (zh) * | 2023-12-21 | 2024-03-22 | 华东交通大学 | 一种考虑悬臂式挡土墙刚度的主动土压力计算方法及系统 |
CN117744219B (zh) * | 2023-12-21 | 2024-09-20 | 华东交通大学 | 一种考虑悬臂式挡土墙刚度的主动土压力计算方法及系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN114329725A (zh) | 一种考虑挡土墙位移的土压力及稳定性计算方法 | |
CN108509376B (zh) | 一种基于位移模式修正的土压力计算方法 | |
CN110046407B (zh) | 一种用于确定挡土结构中滑动土体破裂面的方法 | |
CN105571768B (zh) | 一种基于位移监测结果的浅埋隧道土压力计算方法 | |
CN108446251B (zh) | 一种岩质边坡主动岩石压力的计算方法 | |
CN111507041B (zh) | 一种可回收锚索回收期支护桩水平位移计算方法 | |
CN101979783A (zh) | 基于多功能孔压静力触探技术的预测桩基承载力的方法 | |
CN105178336B (zh) | 一种软弱基底排土场极限承载力的确定方法 | |
CN115809394A (zh) | 多阶变截面扩底锚杆的极限抗拔承载力位移计算方法 | |
CN106503421B (zh) | 一种边坡渐进破坏全过程确定方法 | |
CN113935098B (zh) | 基于滑裂面形状修正的基坑支护主动土压力计算方法 | |
CN108681620A (zh) | 一种静扰动加卸载的刀柱残采区上行开采可行性判定方法 | |
CN114186383B (zh) | 一种计算浅基础地基极限承载力的分析方法 | |
CN110321576A (zh) | 潜水地层基坑内不完整井降水使基坑外地表沉降计算方法 | |
CN109918790A (zh) | 一种适用于坡顶荷载与降雨作用下边坡稳定性的判断方法 | |
CN110263402B (zh) | 一种自升式平台穿刺距离计算方法 | |
CN116541928A (zh) | 一种管幕或管棚承载松动土压力计算方法 | |
CN110321577B (zh) | 承压水地层基坑内不完整井降水使坑外地表沉降计算方法 | |
CN106599346A (zh) | 复合地层盾构隧道三角形抗力荷载计算方法 | |
CN113987645B (zh) | 一种山区斜坡直-斜组合桩基简化的内力计算方法 | |
CN114880826B (zh) | 路堤下高强度桩复合地基失稳破坏模式判别方法 | |
CN109001021B (zh) | 采用离心模型试验评价岩土边坡安全储备的方法 | |
CN104196544A (zh) | 翼墙式隧道洞门整体抗滑移设计方法 | |
Li et al. | Stability analysis of slopes reinforced with piles using limit analysis method | |
CN107220470A (zh) | 一种大倾角煤层工作面支架载荷的确定方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |