CN114218782A - 基于二项分布的截尾序贯试验数据评估方法 - Google Patents
基于二项分布的截尾序贯试验数据评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN114218782A CN114218782A CN202111502855.0A CN202111502855A CN114218782A CN 114218782 A CN114218782 A CN 114218782A CN 202111502855 A CN202111502855 A CN 202111502855A CN 114218782 A CN114218782 A CN 114218782A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- test
- power
- confidence limit
- lower confidence
- truncated
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/02—Reliability analysis or reliability optimisation; Failure analysis, e.g. worst case scenario performance, failure mode and effects analysis [FMEA]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)
Abstract
本发明提供一种基于二项分布的截尾序贯试验数据评估方法,其在截尾序贯试验方案设计完成,采用基于二项分布的截尾序贯方案开展测试性试验后,根据评估置信度的要求结合产品在序贯图中最终的截尾点,计算出检测率或者隔离率的置信下限。本发明解决了截尾序贯试验方法的置信下限评估计算难的问题,促进了截尾序贯试验方案在实际工程问题中的应用,为截尾序贯试验方案在工程应用领域大面积推广奠定了基础。
Description
技术领域
本申请涉及试验数据评估领域,具体地涉及一种基于二项分布的截尾序贯试验数据评估方法。
背景技术
测试性为产品能及时、准确地确定其状态,即可工作、不可工作或性能下降等状态,并隔离其内部故障的一种设计特性。良好的测试性设计,可以大大缩短故障检测、隔离时间,减少维修保障的工作量,从而减少维护时间和维修人员。而测试性验证试验是用来发现测试性缺陷、评估指标的重要也是主要手段,测试性验证试验中采用的统计方案为以二项分布为基础的。
以二项分布为基础的测试性试验试验方案主要包含两种,定数截尾试验方案和截尾序贯试验方案,其中定数截尾试验方案因在方案制定时就确定了样本量的大小而得名,定数截尾试验方案的评估为采用点估计和置信下限评估的方法。截尾序贯试验方案在试验没有结束时并不能确切知道试验样本的具体大小,需等到试验结束才能知道,基于二项分布的截尾序贯试验方案设计方法已经可以从相关标准中查询。截尾序贯试验方案的评估方法目前还处于理论研究阶段,尚未进入工程应用的大面积推广,其中一个重要原因主要为截尾序贯试验方法的置信下限评估计算法较难,没有标准或者资料可以参考。
因此,需要提供一种截尾序贯试验方法的置信下限评估计算方法,解决现有技术存在的问题。
发明内容
为了克服现有技术的不足,本发明的目的是提出一种基于二项分布的截尾序贯试验数据评估方法,在基于二项分布的截尾序贯方案开展测试性试验后,根据置信区间目标值或生产方风险参数结合产品在序贯图中的格子点的概率,计算出检测率的置信下限,解决了现有技术中置信下限评估计算困难的问题。
为实现上述目的,本发明所采用的解决方案为:
一种基于二项分布的截尾序贯试验数据评估方法,其包括以下步骤:
步骤1:截尾序贯试验方案设计,获得试验方案图;
步骤2:根据所述步骤1获得的试验方案图开展试验,获取最终试验结果,具体为:
当d≤sns-h时,为接收;
当d≥sns+h时,为拒收;
当sns-h≤d≤sns+h时,为继续试验;
式中:d为累积失败数;s为试验方案图接收和拒收线斜率;h为试验方案图纵坐标截距;ns为累积试验数;
步骤3:根据所述步骤2获得的最终试验结果进行截尾序贯试验点估计评估;
步骤4:根据所述步骤2获得的最终试验结果进行截尾序贯试验置信下限评估,对于产品在所述步骤1获得的试验方案图中的格子点(nF,F)截尾,根据置信度c计算出检测率的置信下限RL:
式中:nF为试验结束时,对于检测率为最后试验样本总量,对于隔离率为检测成功的样本量;F为试验结束时,没有检测成功和没有隔离成功的样本数;为产品在第i个点(ni,i)处的概率;ni为与i匹配的试验样本量。
可优选的是,所述步骤4中截尾格子点的计算方法具体为:
求解0=sns-h,得到结果ns向上取整获得n0;
求解1=sns-h,得到结果ns向上取整获得n1;
求解A=sns-h,得到结果ns向上取整为nA,A为(snt-h)向下取整的结果;
(nt,t)为沿着所述试验方案图中正方形右侧实线向上的第一个点,t为(snt-h)向上取整的结果;
可优选的是,所述步骤2对于产品在所述步骤1获得的试验方案图中的格子点(nF,F)截尾,所述点估计具体为:
式中:为从n0中取3的组合数;为置信下限的n0-3次方;为置信下限的n3-n0次方;为置信下限的n3-n1次方;为从n2-n1中取1的组合数;为置信下限的n2-n1-1次方;为置信下限的n3-n2次方;为置信下限的n1-n0-2次方;为从n1-n0中取2的组合数。
式中:为从n0中取4的组合数;为置信下限的n0-4次方;为置信下限的n4-n0次方;为置信下限的n4-n1次方;为从n1-n0中取0的组合数;为置信下限的n4-n2次方;为从n2-n0中取0的组合数;为置信下限的n2-n0次方;为从n3-n2中取1的组合数;为置信下限的n3-n2-1次方;为置信下限的n4-n3次方;为从n2-n1中取1的组合数;为从n2-n1中取2的组合数。
可优选的是,所述步骤1截尾序贯试验方案设计具体为:根据检测率规定值q0(FD)、检测率的最低可接受值q1(FD)、生产方风险α和使用方风险β,确定四个参数,获得试验方案图,所述四个参数包括试验方案图纵坐标截距h、试验方案图接收和拒收线斜率s、截尾试验数nt和截尾失败数ct。
进一步,所述试验方案图接收和拒收线斜率s具体为:
所述试验方案图纵坐标截距h具体为:
与现有技术相比,本发明的有益效果在于:
通过二项分布的截尾序贯方案开展测试性试验,首先进行方案设计获得试验方案图,即序贯图,然后开展试验获取截尾落的格子点,根据产品在序贯图中截尾落的格子点和要求的置信度,计算检测率的置信下限,其可以解决当前基于二项分布截尾序贯试验无法给出评估结果的难题,将极大促进截尾序贯试验方案在实际工程领域的应用,提高序贯试验方案应用的范围和深度。为当前测试性指标的试验验证提供了另一种快速、便捷的试验方案,可提高整体试验效率。
附图说明
图1为本发明实施例的截尾序贯试验方案序贯图;
图2为本发明实施例的截尾序贯试验接收/拒收示意图;
图3为发明本实施例中截尾序贯试验在(n0,0)处被接收的示意图;
图4为发明本实施例中截尾序贯试验在(n1,1)处被接收的示意图;
图5为发明本实施例中截尾序贯试验在(n2,2)处被接收的示意图;
图6为发明本实施例中截尾序贯试验在(n3,3)处被接收的示意图;
图7为发明本实施例中截尾序贯试验在(n4,4)处被接收的示意图;
图8为发明本实施例中截尾序贯试验检测率接收结果图;
图9为发明本实施例中截尾序贯试验隔离率接收结果图。
具体实施方式
以下,参照附图对本发明的实施方式进行说明。
本发明实施例提供了一种基于二项分布的截尾序贯试验数据评估方法,具体包括以下步骤:
步骤1:截尾序贯试验方案设计。
根据要求的测试性指标中检测率要求值q0(FD),最低可接受值q1(FD),生产方风险α和使用方风险β,由公式(1)和(2)计算出部分相关试验方案设计参数再查标准,具体计算公式为:
其中:h为试验方案图纵坐标截距;s为试验方案图接收和拒收线斜率;nt为截尾试验数;ct为截尾失败数;q0(FD)为检测率的要求值;q1(FD)为检测率的最低可接受值。其中nt和ct通过查标准GB5080.5-85《设备可靠性试验成功率的验证试验方案》获得。图形化表示如图1所示。
步骤2:截尾序贯试验截尾,开展试验实施;
当d≤sns-h时,将落入图1中的接收区域,最终落在某个实心点上,即接收,图1中用Ac表示;其中d为累积失败数,ns为累积试验数。
当d≥sns+h时,将落入图1中的拒收区域,最终落在某个空心点上,即拒收,图1中用Re表示;
当sns-h≤d≤sns+h时,将落在图1的继续试验区,即继续试验,图1中用Co表示。
试验结束后,具体落到上图中的哪一个格子点,不论实心还是空心格子点。
步骤3:截尾序贯试验评估方法,点估计,设产品于序贯图2中的某一个格子点(nF,F)被接收或者拒收,按照公式(3)计算截尾序贯试验的点估计值。
其中:nF为试验结束时,对于检测率为最后试验样本总量,对于隔离率为检测成功的样本量,也就是图2中的横坐标;F为试验结束时,落的格子点的没有检测成功的或者没有隔离成功的样本数,也就是图2中的纵坐标;为点估计值。
步骤4:置信下限估计,设产品于序贯图2中的某一个格子点(nF,F)被接收或者拒收,按照公式(4)根据置信度c计算截尾序贯试验的置信下限值RL:
当采用基于二项分布的截尾序贯方案开展测试性试验时,试验最后的接收和拒收边界并不是光滑的直线,而是由图2中所示的格子点组成,图2中的所有点均为示意,并非真实值。
也就是说,当试验方案确定后,基于二项分布的最终所有可能试验结果只会是图2中的某个点,不会出其外,因为二项分布为离散量并不是连续量,并且这些可能试验结果不是完全落在边界上,而是分布成图2中的各个点形成的形状。图中,实心点代表接收的所有可能结果,空心点代表拒收的所有可能结果。
关于置信下限评估公式(4)中的计算,为产品在(ni,i)处的概率,其中为产品在(n0,0)处被接收的概率;为产品在(n1,1)处被接收的概率;以此类推为产品在(ni,i)处的概率,直到为产品在(nF,F)处的概率。这里的计算方法通过举例说明。举例(n0,0)、(n1,1)、(n2,2)、(n3,3)、(n4,4)计算方法如下:
1.(n0,0)的概率计算,如图3所示:如果产品在(n0,0)处被接收,则可能的结果只有一种情况,即按照图3中由坐标原点向右指向(n0,0)点的箭头所经过的路径。产品在(n0,0)处被接收的概率用表示,计算公式为:
2.(n1,1)的概率计算,如图4所示:如果产品在(n1,1)处被接收,则可能的结果也只有一种情况,按照图4中由坐标原点向右指向(n0,0)后,再由(n0,0)向上指向(n0,1),再从(n0,1)指向(n1,1)的箭头所经过的路径。为产品在(n1,1)处被接收的概率,具体计算公式为:
3.(n2,2)的概率计算,如图5所示,如果产品在(n2,2)处被接收,则可能的结果有两种情况:
A.(0,0)→(n0,0)→(n0,2)→(n2,2)
B.(0,0)→(n0,0)→(n0,1)→(n1,1)→(n1,2)→(n2,2)
产品在(n2,2)处被接收的概率用p(②)表示,具体计算公式为:
其中:为从n0中取2的组合数;为置信下限的n0-2次方;为从n1-n0中取1的组合数;为置信下限的n1-n0-1次方;为置信下限的n2-n1次方;为置信下限的n2-n0次方;n2为2失败对应的样本量。
4.(n3,3)的概率计算,如图6所示,如果产品在(n3,3)处被接收,则可能的结果有五种情况,具体可能的路径分别为:
C.(0,0)→(n0,3)→(n3,3)
D.(0,0)→(n0,2)→(n1,3)→(n3,3)
E.(0,0)→(n0,2)→(n1,2)→(n2,3)→(n3,3)
F.(0,0)→(n0,1)→(n1,2)→(n2,3)→(n3,3)
G.(0,0)→(n0,1)→(n1,3)→(n3,3)
产品在(n3,3)处被接收的概率用p(③)表示,具体计算公式为:
其中:为从n0中取3的组合数;为置信下限的n0-3次方;为置信下限的n3-n0次方;为置信下限的n3-n1次方;为从n2-n1中取1的组合数;为置信下限的n2-n1-1次方;为置信下限的n3-n2次方;为置信下限的n1-n0-2次方;为从n1-n0中取2的组合数;n3为3失败对应的样本量。
5.(n4,4)的概率计算,如图7所示,如果产品在(n4,4)处被接收,则可能的结果有14情况,具体可能的路径分别为:
A.(0,0)→(n0,4)→(n4,3)
B.(0,0)→(n0,3)→(n1,4)→(n4,4)
C.(0,0)→(n0,3)→(n1,3)→(n2,4)→(n4,4)
D.(0,0)→(n0,3)→(n1,3)→(n2,3)→(n3,4)→(n4,4)
E.(0,0)→(n0,2)→(n1,4)→(n4,4)
F.(0,0)→(n0,2)→(n1,3)→(n2,3)→(n3,4)→(n4,4)
G.(0,0)→(n0,2)→(n1,3)→(n2,4)→(n4,4)
H.(0,0)→(n0,2)→(n1,2)→(n2,4)→(n4,4)
I.(0,0)→(n0,2)→(n1,2)→(n2,3)→(n3,4)→(n4,4)
J.(0,0)→(n0,1)→(n1,4)→(n4,4)
K.(0,0)→(n0,1)→(n1,3)→(n2,4)→(n4,4)
L.(0,0)→(n0,1)→(n1,3)→(n2,3)→(n3,4)→(n4,4)
M.(0,0)→(n0,1)→(n1,2)→(n2,4)→(n4,4)
N.(0,0)→(n0,1)→(n1,2)→(n2,3)→(n3,4)→(n4,4)
产品在(n4,4)处被接收的概率用p(④)表示,具体计算公式为:
其中:为从n0中取4的组合数;为置信下限的n0-4次方;为置信下限的n4-n0次方;为置信下限的n4-n1次方;为从n1-n0中取0的组合数;为置信下限的n4-n2次方;为从n2-n0中取0的组合数;为置信下限的n2-n0次方;为从n3-n2中取1的组合数;为置信下限的n3-n2-1次方;为置信下限的n4-n3次方;为从n2-n1中取1的组合数;为从n2-n1中取2的组合数;n4为4失败对应的样本量。
下面将按照上述图中圆圈箭头的方向逐个介绍所有可能的截尾格子点计算方法。
1)接收点:如果产品最终是被接收,则将会落到图2中的某个实心的格子点上,按照逆时针方向逐步介绍:定义上述实心的格子点分别为(n0,0),(n1,1),(n2,2),(n3,3),(n4,4),(n5,5),(n6,6)…(nA,A),(nt,t),其中n0、n1、…、nt的计算公式方法为:
a)求解0=sns-h,得到结果ns向上取整为n0;
b)求解1=sns-h,得到结果ns向上取整为n1;
c)求解A=sns-h,得到结果ns向上取整为nA,其中,A为(snt-h)向下取整的结果;
d)(nt,t)为沿着试验方案图中正方形右侧实线向上的第一个点,t为(snt-h)向上取整的结果;
2)拒收点:如果产品最终是被拒收,则将会落到上图的某个空心的格子点上,拒收边界也不是光滑的,而是呈现上图中的阶梯状,就是因为二项分布只能取整的原因导致的。按照图2中逆时针方向逐步介绍每一个点,第一点从接收点的下一点(nt,ct)开始,此处为了解读方便,将第一个点重新命名为所以拒收点逐个为:
…。
提供一具体实施例,如图8、图9所示,结合附图具体说明对应的技术方案和技术效果。
某产品的指标要求为:故障检测率要求为98%,隔离率要求为95%,使用方风险β为20%,生产方风险α为20%,鉴别比D为3。本案例分别按照要求的指标制定了用于检测率评估的截尾序贯试验方案和用于隔离率评估的截尾序贯试验方案。
根据本产品的截尾序贯试验方案,产品被接收的情况比较少,被拒收的情况会很多。两种情况下评估的方法是一样的,所以本案例仅仅规定置信度要求的,接收情况的估置信下限。
1.检测率FDR评估
本次用于评估检测率的截尾序贯试验方案为:s=0.01215,h=1.2466,nt=323,ct=4。接收情况下所有的可能点如图8所示,共四个点,分别为:(103,0),(185,1),(268,2),(323,3)。
四个点上出现接收且80%置信区间的按照公式(3)中的评估方法评估结果如下表1。
表1
2.隔离率FIR评估
本次用于评估隔离率的截尾序贯试验方案为:s=0.030435,h=1.223454,nt=128,ct=4。本案例隔离率接收情况下所有的可能点如下图所示,共四个点。四个点的值分别为:(41,0),(74,1),(106,2),(128,3)。
四个点上出现接收且80%的置信区间下,按照公式(3)的评估方法得出评估结果如下表2。
表2
隔离率的评估与检测率的方法相同,也只有在样本量的排列组合出现接收的情况才需要评估。
本发明提出的基于二项分布的截尾序贯试验数据评估方法,可以有效完成指标评估工作。
以上所述的实施例仅是对本发明的优选实施方式进行描述,并非对本发明的范围进行限定,在不脱离本发明设计精神的前提下,本领域普通技术人员对本发明的技术方案做出的各种变形和改进,均应落入本发明权利要求书确定的保护范围内。
Claims (10)
1.一种基于二项分布的截尾序贯试验数据评估方法,其特征在于,其包括以下步骤:
步骤1:截尾序贯试验方案设计,获得试验方案图;
步骤2:根据所述步骤1获得的试验方案图开展试验,获取最终试验结果,具体为:
当d≤sns-h时,为接收;
当d≥sns+h时,为拒收;
当sns-h≤d≤sns+h时,为继续试验;
式中:d为累积失败数;s为试验方案图接收和拒收线斜率;h为试验方案图纵坐标截距;ns为累积试验数;
步骤3:根据所述步骤2获得的最终试验结果进行截尾序贯试验点估计评估;
步骤4:根据所述步骤2获得的最终试验结果进行截尾序贯试验置信下限评估,对于产品在所述步骤1获得的试验方案图中的格子点(nF,F)截尾,根据置信度c计算出检测率的置信下限RL:
2.根据权利要求1所述的基于二项分布的截尾序贯试验数据评估方法,其特征在于,所述步骤4中截尾格子点的计算方法具体为:
求解0=sns-h,得到结果ns向上取整获得n0;
求解1=sns-h,得到结果ns向上取整获得n1;
求解A=sns-h,得到结果ns向上取整为nA,A为(snt-h)向下取整的结果;
(nt,t)为沿着所述试验方案图中正方形右侧实线向上的第一个点,t为(snt-h)向上取整的结果;
9.根据权利要求1所述的基于二项分布的截尾序贯试验数据评估方法,其特征在于,根据所述步骤1截尾序贯试验方案设计具体为:根据检测率规定值q0(FD)、检测率的最低可接受值q1(FD)、生产方风险α和使用方风险β,确定四个参数,获得试验方案图,所述四个参数包括试验方案图纵坐标截距h、试验方案图接收和拒收线斜率s、截尾试验数nt和截尾失败数ct。
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111502855.0A CN114218782A (zh) | 2021-12-10 | 2021-12-10 | 基于二项分布的截尾序贯试验数据评估方法 |
CN202211578488.7A CN116148782A (zh) | 2021-12-10 | 2022-12-09 | 面向雷达系统的测试性试验验证方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111502855.0A CN114218782A (zh) | 2021-12-10 | 2021-12-10 | 基于二项分布的截尾序贯试验数据评估方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN114218782A true CN114218782A (zh) | 2022-03-22 |
Family
ID=80700629
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202111502855.0A Pending CN114218782A (zh) | 2021-12-10 | 2021-12-10 | 基于二项分布的截尾序贯试验数据评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN114218782A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115659702A (zh) * | 2022-12-13 | 2023-01-31 | 中国人民解放军63921部队 | 一种面向成败型在轨测试的最优截尾试验方案设计方法 |
-
2021
- 2021-12-10 CN CN202111502855.0A patent/CN114218782A/zh active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115659702A (zh) * | 2022-12-13 | 2023-01-31 | 中国人民解放军63921部队 | 一种面向成败型在轨测试的最优截尾试验方案设计方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103760814B (zh) | 基于特征的多品种小批量生产零件过程能力指数确定方法 | |
CN106874582A (zh) | 一种电主轴加速寿命试验时间设计方法 | |
CN108132914B (zh) | 有限数量产品性能失效率的高置信度统计推断和确认方法 | |
CN104021303B (zh) | 一种基于实测载荷谱的弧齿锥齿轮修形齿面的修形方法 | |
CN111222095B (zh) | 一种大坝变形监测中的粗差判别方法、装置及系统 | |
CN107193782A (zh) | 一种基于多项式拟和的野值剔除方法 | |
CN114218782A (zh) | 基于二项分布的截尾序贯试验数据评估方法 | |
CN109767074A (zh) | 一种高可靠性供电区配网规划效果综合评估方法 | |
CN106909793A (zh) | 检验服从近似正态分布的时间序列的异常的方法 | |
CN110560685A (zh) | 金属3d打印工艺参数优化方法 | |
CN107657121B (zh) | 基于腐蚀级别评定的飞机结构性能预测处理方法及系统 | |
CN114781877A (zh) | 一种供应商钢板切割的智能评估方法及系统 | |
CN110930057A (zh) | 基于lof算法的配电变压器检验结果可信度的量化评判方法 | |
CN111460702B (zh) | 一种基于正逆向损伤特征融合的结构件损伤识别方法 | |
CN104180822B (zh) | 一种变形监测基准点稳定性检验方法 | |
CN105160072A (zh) | 柴油机万有特性等油耗曲线绘制用数据的处理方法 | |
CN107918824B (zh) | 一种公路工程施工定额测定方法 | |
CN107870894A (zh) | 一种计算乘潮水位及其延时的条件概率方法 | |
CN105092451A (zh) | 一种沥青混合料空隙率预测方法 | |
CN115856092A (zh) | 基于声发射数据和应力数据确定岩石裂纹起裂应力的方法 | |
CN113587880B (zh) | 一种测定扩孔率的试验与计算方法 | |
CN110442964A (zh) | 一种管线数据处理方法 | |
CN110321104A (zh) | 一种房式仓粮面扦样点随机布局方法 | |
CN113266559B (zh) | 一种基于神经网络的混凝土输送泵堵塞的无线检测方法 | |
CN104376592A (zh) | 观音手状文物缺失尺寸的预测方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20220322 |