CN113779714A - 一种焊接接头用p_s_n曲线测定方法、装置及系统 - Google Patents

一种焊接接头用p_s_n曲线测定方法、装置及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN113779714A
CN113779714A CN202110972859.9A CN202110972859A CN113779714A CN 113779714 A CN113779714 A CN 113779714A CN 202110972859 A CN202110972859 A CN 202110972859A CN 113779714 A CN113779714 A CN 113779714A
Authority
CN
China
Prior art keywords
fatigue life
logarithmic
test
reliability
curve
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202110972859.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN113779714B (zh
Inventor
张立平
马国�
张贵芝
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Jiangsu XCMG Construction Machinery Institute Co Ltd
Original Assignee
Jiangsu XCMG Construction Machinery Institute Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Jiangsu XCMG Construction Machinery Institute Co Ltd filed Critical Jiangsu XCMG Construction Machinery Institute Co Ltd
Priority to CN202110972859.9A priority Critical patent/CN113779714B/zh
Publication of CN113779714A publication Critical patent/CN113779714A/zh
Priority to BR102021026087-4A priority patent/BR102021026087A2/pt
Application granted granted Critical
Publication of CN113779714B publication Critical patent/CN113779714B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10Geometric CAD
    • G06F30/17Mechanical parametric or variational design
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • G06F30/23Design optimisation, verification or simulation using finite element methods [FEM] or finite difference methods [FDM]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/04Ageing analysis or optimisation against ageing
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/14Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
  • Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)

Abstract

本发明公开了一种焊接接头用P_S_N曲线测定方法及系统,包括获取试验应力等级的数量、不同试验应力等级下的焊接试样数量和不同试验应力等级下各焊接试样的疲劳寿命值;计算出不同试验应力等级下的对数疲劳寿命、对数疲劳寿命的均值和标准差;基于计算出的对数疲劳寿命、对数疲劳寿命的均值和标准差,判断每个试验等级的试样数据是否足够;基于输入的不同可靠度等级,绘制P_S_N曲线。本发明考虑焊接质量等级对焊接疲劳数据的影响,焊缝疲劳寿命离散度小,采用有限元方法计算焊接疲劳试样的不同应力类型,针对不同可靠度等级的SN曲线拟合处理,获得高存活率、高置信度的P_S_N曲线,以便直接用于工程机械产品设计和寿命估算,减少疲劳试验工作量和成本。

Description

一种焊接接头用P_S_N曲线测定方法、装置及系统
技术领域
本发明属于焊接结构疲劳测试技术领域,具体涉及一种焊接接头用P_S_N曲线测定方法、装置及系统。
背景技术
目前焊接已成为工程结构上最主要连接方法,焊接结构重量占钢铁结构总用量50%以上。然而,焊接结构的断裂事故却频繁发生,其中80%-90%为疲劳失效。这些疲劳失效频繁地发生在承受动载的工程机械结构件焊接部位,造成巨大的经济损失。因此,研究焊接接头的疲劳断裂行为具有重要的理论和应用价值。
随着疲劳试验研究的不断发展和结构轻量化的要求不断提高,有限寿命设计在工程机械行业得到广泛的应用。而有限寿命设计,特别是焊缝位置处的有限寿命设计需要提供准确可靠的疲劳试验数据。疲劳试验数据受到许多随机因素的影响,具有很大的离散性,用常规方法做出的S_N曲线,是存活率P=50%的中值S_N曲线,其置信度也为50%,仅能代表中值疲劳寿命与应力水平之间的关系。在焊接结构件设计与疲劳寿命估算时采用这种曲线作为依据,往往较为危险。就需要在任意成活率(P)-置信度(C)下的S_N曲线和疲劳数据进行测定与研究,从而可以按照相应概率水平完成对结构的可靠性设计与寿命预测。国内外对板材的疲劳性能S_N曲线研究比较广泛,针对焊接接头在交变应力作用下的疲劳行为,测定其疲劳寿命与所受应力水平关系的曲线研究较少。
公开号为US20130006542A1的美国发明专利申请中,公开了《Assessment ofShear Fatigue Property of Rolling Contact Metal and Estimation of FatigueLimit Maximum Contact Pressure Using Same Assessment》,提出通过超声波转向疲劳测试确定滚动接触金属材料的剪切应力振幅与装载次数之间的关系,和剪切疲劳强度确定,根据预定标准确定从剪切应力振幅和负载数之间的关系。可见,其主要通过超声波转向疲劳测试确定滚动接触金属材料的剪切应力振幅与加载次数之间的关系,根据预定标准进行疲劳试验测试P_S_N曲线,并未涉及焊接接头疲劳试验测试数据处理方法及P_S_N曲线测试系统。
公开号为CN109883636A的中国发明专利申请中,公开了《一种电池包用铝合金P_S_N曲线测试方法》,提出一种电池包用铝合金P_S_N曲线测试方法,方法具体包括如下步骤:S1、保持原板厚度,一侧抛光,一侧保持原始状态,抛光粗糙度Ra≤0.2μm;S2、将P_S_N曲线分为三个区段,设定各个区段的应力水平及试样数;S3、设定测验参数,即关注部位的峰值穿越频率及应力比值;S4、基于设定的测验参数及应力水平对各试样进行S_N曲线的测试,并绘制P_S_N曲线。基于电池包所处实际环境来获得的应力比和加载频率,获得的试验数据更符合产品的实际使用环境,获得疲劳寿命数据在实际产品寿命预测中准确性更高;获得的P_S_N曲线可以根据相应概率水平完成对电池结构的可靠性设计与寿命预测。可见,其主要基于设定的测验参数及应力水平对各试样进行S_N曲线的测试,并绘制P_S_N曲线,主要针对铝合金材料P_S_N曲线测试方法,未涉及焊接接头疲劳试验测试数据处理方法及P_S_N曲线测试系统。
公开号为CN109470549A的中国发明专利申请中,公开了《增材制造材料P_S_N曲线表征方法及其应用》,提出一种增材制造材料P_S_N曲线表征方法及其应用。采用双峰对数正态分布描述给定应力水平下的疲劳寿命分布特性的模型,并建立了分布参数估计方法。在此基础上,建立了疲劳P_S_N曲线参数估计方法。获取给定应力水平下的疲劳试验结果,通过双峰对数正态分布的数据处理,并建立分布参数估计方法,形成P_S_N的曲线表征描述材料的疲劳寿命分布特征,比单峰的对数正态分布模型更为合理,能更好的反映由于工艺特性等因素导致的疲劳寿命分散性问题,在有限试件试验的基础上获得的结果更合理。可见,采用双峰对数正态分布描述给定应力水平下的疲劳寿命分布特性的模型,并建立了分布参数估计方法,并建立了疲劳P_S_N曲线参数估计方法。能更好的反映由于工艺特性等因素导致的疲劳寿命分散性问题,在有限试件试验的基础上获得的结果更合理。同样,未涉及焊接接头疲劳试验测试数据处理方法及P_S_N曲线测试系统。
公开号为CN108460183A的中国发明专利申请中,公开了《一种小样本量测定航空发动机材料高周疲劳P_S_N曲线测试方法》提出一种小样本量测定航空发动机材料高周疲劳P_S_N曲线测试方法,包括:基于同一试样在不同应力水平下疲劳寿命在各自母体分布中相同的概率分布点符合式(4)表达式:
Figure BDA0003226331770000021
中,nji为试样i在第j应力水平下的对数寿命,uj为第j应力水平下的对数寿命均值,σj为第j应力水平下的对数寿命标准差;下标j换为k时含义相同;不同应力水平下的各个寿命样本点之间存在一一对应的关系,根据式(4)的对应关系,把某一应力水平上的疲劳寿命等效到另一个应力水平上,实现样本信息聚集,进而由小样本试验得到当量大样本,并依据当量大样本数据进行寿命分布参数统计。本发明提供的方法是基于样本聚集原理,可通过少量试验数据得到疲劳寿命分布,并得到较为精确的P_S_N曲线。可见,其主要基于样本聚集原理,通过少量试验数据获得疲劳寿命分布,即一种小样本量测定航空发动机材料高周疲劳P_S_N曲线测试方法,并未涉及焊接接头疲劳试验测试数据处理方法及P_S_N曲线测试系统。
《钢材料焊接接头P-S-N曲线试验研究》提出针对两种不同形式和不同钢材料的焊接接头疲劳试验件,进行等幅疲劳试验,通过接头疲劳试验寿命数据的统计分析,是采用Shapiro检验法将疲劳寿命或者对数疲劳寿命按由小到大顺序排列,检验统计分析,获得焊接试件的p-S-N曲线,为寿命评估提供必要的数据基础。可见,采用Shapiro检验法将疲劳寿命或者对数疲劳寿命按由小到大顺序排列,检验统计分析,获得焊接试件的p-S-N曲线,是建立在大量疲劳试验基础上。
《A6005A-T6铝合金焊接接头P-S-N疲劳寿命研究》根据铝合金材料疲劳试验统计分析方法,求出了A6005A-T6铝合金焊接接头平滑样和带余高试样的P-S-N曲线,基于该曲线对不同应力集下的试验数据进行了可靠性分析,探讨了S-N曲线与P-S-N曲线之间的优劣性。研究结果表明,如果用高存活率、高置信度的P-S-N曲线进行设计和寿命估算,其结果将更有利于安全。可见,其是采用成组法与升降法相结合的方式进行,用成组法和升降法确定中值疲劳寿命和安全疲劳寿命的基础上通过曲线拟合而取得p-S-N曲线。
以上检索结果均未形成系统,仅通过公式计算推算或拟合,数据处理量比较大,工作比较繁琐。
发明内容
针对上述问题,本发明提出一种焊接接头用P_S_N曲线测定方法、装置及系统,能够将有限元分析和少量试样疲劳试验结合起来获得试验数据,针对不同可靠性下的SN曲线拟合处理,获得高存活率、高置信度的P_S_N曲线,以便直接用于工程机械产品设计和寿命估算,减少疲劳试验工作量和成本,提高产品可靠性。
为了实现上述技术目的,达到上述技术效果,本发明通过以下技术方案实现:
第一方面,本发明提供了一种焊接接头用P_S_N曲线测定方法,包括:
获取试验应力等级的数量、不同试验应力等级下的焊接试样数量和不同试验应力等级下各焊接试样的疲劳寿命值,形成原始数据;
基于获取到的原始数据,计算出不同试验应力等级下的对数疲劳寿命、对数疲劳寿命的均值和标准差,同时剔除不合理的疲劳寿命值;
基于计算出的对数疲劳寿命、对数疲劳寿命的均值和标准差,判断每个试验等级的试样数据是否足够;
若每个试验等级的试样数据是足够的,则基于输入的不同可靠度等级,分别计算与各可靠度等级对应的截距及斜率,进而在双对数对标上绘制出与不同可靠度等级对应的SN曲线,完成焊接接头用P_S_N曲线测定。
可选地,所述不同试验应力等级下对数疲劳寿命的计算公式为:
xji=lgNji
所述不同试验应力等级下对数疲劳寿命的均值的计算公式为:
Figure BDA0003226331770000041
所述不同试验应力等级下对数疲劳寿命标准差的计算公式为:
Figure BDA0003226331770000042
其中,xji为试验应力等级为j时第i个焊接试样的对数疲劳寿命,Nji为试验应力等级为j时第i个焊接试样的疲劳寿命值,nj为试验应力等级为j时焊接试样的数量,
Figure BDA0003226331770000043
为试验应力等级为j时nj个焊接试样的对数疲劳寿命的平均值,
Figure BDA0003226331770000044
为试验应力等级j下对数疲劳寿命标准差。
可选地,与各可靠度等级对应的截距及斜率的计算方法包括:
当可靠度等级为pi时,基于正态分布函数计算出各试验应力等级下的标准正态偏量,若该标准正态偏量与各试验应力等级下的对数疲劳寿命成线性关系,则基于不同试验应力等级下的对数疲劳寿命的均值和方差,计算可靠度等级为pi、不同试验应力等级下的对数疲劳寿命;
当可靠度等级为pi、不同试验应力等级下的对数疲劳寿命与对数应力等级成线性关系,则采用线性拟合的方式计算出可靠度等级pi对应的截距
Figure BDA0003226331770000045
及斜率
Figure BDA0003226331770000046
可选地,标准正态偏量与各试验应力等级下的对数疲劳寿命成线性关系通过以下方法判断:
基于预设的公式,计算出试验应力等级j下的相关系数rj
Figure BDA0003226331770000047
其中,xji为试验应力等级j下第i个焊接试样的对数疲劳寿命,
Figure BDA0003226331770000048
为可靠度等级为pi时的标准正态偏量;
若|rj|>rmin,则表示可靠度等级pi下标准正态偏量与对数疲劳寿命成线性关系。
可选地,可靠度等级为pi、不同试验应力等级下的对数疲劳寿命与对数应力等级成线性关系通过以下方法判断:
计算可靠度为pi时对数疲劳寿命及对数应力等级的相关系数rpi
Figure BDA0003226331770000051
其中,σj应力等级为j时应力值,Nj为应力等级为j且可靠度为pi的对数疲劳寿命;
若|rpi|>rmin,则表示可靠度等级为pi、不同试验应力等级下的对数疲劳寿命与对数应力等级成线性关系。
可选地,所述不同可靠度下的斜率的计算公式为:
Figure BDA0003226331770000052
不同可靠度下的截距的计算公式为:
Figure BDA0003226331770000053
与不同可靠度等级对应的SN曲线的表达式为:
Figure BDA0003226331770000054
其中,Nj为应力等级为j且可靠度为pi的疲劳寿命,σj为应力等级为j时的应力值,m为应力等级的个数,
Figure BDA0003226331770000055
为可靠度为pi时SN曲线的截距,
Figure BDA0003226331770000056
为可靠度为pi时的斜率,
Figure BDA0003226331770000057
为可靠度为pi时不同应力等级下的疲劳寿命
可选地,所述判断每个试验等级的试样数据是否足够,具体为:
计算出各个试验应力等级下所需的最少焊接试样数,若各个应力等级下焊接试样数量小于计算出的最少焊接试样数,则应在该应力等级下增加焊接试样的个数,直至各个应力等级下焊接试样数量大于计算出的最少焊接试样数。
可选地,所述最少焊接试样数的计算公式为:
Figure BDA0003226331770000058
其中,δmax为误差限度,nj为应力等级为j时所需的试样的个数;tr为t分布值,
Figure BDA0003226331770000059
为应力等级j下的对数疲劳寿命的标准离差,
Figure BDA0003226331770000061
为应力等级j下i个焊接试样的对数疲劳寿命的平均值,
Figure BDA0003226331770000062
为可靠度等级为pi时的标准正态偏量,k为标准离差修正系数。
第二方面,本发明提供了一种焊接接头用P_S_N曲线测定装置,包括:
获取模块,用于获取试验应力等级的数量、不同试验应力等级下的焊接试样数量和不同试验应力等级下各焊接试样的疲劳寿命值,形成原始数据;
计算模块,用于基于获取到的原始数据,计算出不同试验应力等级下的对数疲劳寿命、对数疲劳寿命的均值和标准差,同时剔除不合理的疲劳寿命值;
判断模块,用于基于计算出的对数疲劳寿命、对数疲劳寿命的均值和标准差,判断每个试验等级的试样数据是否足够;
曲线测定模块,用于若每个试验等级的试样数据是足够的,则基于输入的不同可靠度等级,分别计算与各可靠度等级对应的截距及斜率,进而在双对数对标上绘制出与不同可靠度等级对应的SN曲线,完成焊接接头用P_S_N曲线测定。
第三方面,本发明提供了一种焊接接头用P_S_N曲线测定系统,包括处理器和存储介质;
所述存储介质用于存储指令;
所述处理器用于根据所述指令进行操作以执行根据第一方面中任一项所述方法的步骤。
与现有技术相比,本发明的有益效果:
本发明提供的对不同可靠性下的SN曲线的拟合处理方法,采用有限元方法结合少量疲劳试验获得试验数据,直接导入焊接疲劳试样P_S_N曲线绘制系统,通过后台拟合处理获得疲劳寿命分布,并绘制出较为精确的不同置信度的存活率条件下的焊接接头用P_S_N曲线,可以保证SN曲线是平行的。
本发明中的高存活率、高置信度的P_S_N曲线结果,可以直接用于焊接接头的疲劳性能评价,为工程机械产品设计提供依据,则更有利于结构件运行安全,可靠度更高,显著增强产品在焊接制造业中的竞争力。
附图说明
为了使本发明的内容更容易被清楚地理解,下面根据具体实施例并结合附图,对本发明作进一步详细的说明,其中:
图1为本发明一种实施例的焊接接头用P_S_N曲线测定方法流程示意图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并不用于限定本发明的保护范围。
下面结合附图对本发明的应用原理作详细的描述。
实施例1
本发明实施例中提供了一种焊接接头用P_S_N曲线测定方法,如图1所示,具体包括以下步骤:
步骤(1)、获取试验应力等级的数量、不同试验应力等级下的焊接试样数量和不同试验应力等级下各焊接试样的疲劳寿命值,形成原始数据;
步骤(2)、基于获取到的原始数据,计算出不同试验应力等级下的对数疲劳寿命、对数疲劳寿命的均值和标准差,同时剔除不合理的疲劳寿命值;
步骤(3)、基于计算出的对数疲劳寿命、对数疲劳寿命的均值和标准差,采用t分布判断每个试验等级的试样数据是否足够;
步骤(4)、若每个试验等级的试样数据是足够的,则基于输入的不同可靠度等级,分别计算与各可靠度等级对应的截距及斜率,进而在双对数对标上绘制出与不同可靠度等级对应的SN曲线,完成焊接接头用P_S_N曲线测定
下面结合一具体实施方式,对本发明实施例中的P_S_N曲线测定方法进行详细说明。
S1、根据焊接构件的实际受力情况,确定焊接样件的主要受力形式,并根据受力形式,确定开展疲劳试验的类型(如拉伸疲劳试验、三点弯曲疲劳试验、或者四点弯曲疲劳试验)、焊接接头类型(对接接头、T型接头),然后进行焊接样件的焊接,焊接完成后,保持焊接样件的初始焊态,根据ISO5817等焊接质量检测相关标准进行检验,并记录其相应的质量等级,确保采用相同质量等级的焊接试样进行后续的疲劳试验;
S2、根据焊接构件受力情况,制定焊接样件的试验方案,首先确定焊接试样试验应力等级数量m,在本发明的一种具体实施例中,可以设置试验应力等级为3~5级;在本发明的其他实施例中,还可以设置试验应力等级为其他级别,试验应力等级数量m的具体数值可以根据实际需要进行设置和调整;
S3、确定每个试验应力等级j上的焊接样件的试验数量,在本发明的一种具体实施例中,可以设置每个应力等级下的试验数量为6~10个;在本发明的其他具体实施例中,还可以设置每个应力等级下的试验数量为其他值,具体根据实际需要进行设置;
S4、根据试验方案,采用焊接疲劳试验机对每个焊接试样进行疲劳试验,获得不同应力等级j下每个试样的疲劳寿命Ni
S5、根据公式2-1、2-2、2-3计算各个应力等级下的对数疲劳寿命、对数疲劳寿命的均值和标准差;
xji=lgNji (2-1)
Figure BDA0003226331770000081
Figure BDA0003226331770000082
其中,Nji为试验应力等级j下第i个焊接试样的疲劳寿命值,nj为试验应力等级j时焊接试样的数量,xji为试验应力等级j下第i个焊接试样的对数疲劳寿命,
Figure BDA0003226331770000083
为试验应力等级j下nj个焊接试样的对数疲劳寿命的平均值,
Figure BDA0003226331770000084
为试验应力等级j下对数疲劳寿命标准差。
S6、计算各个应力等级下的式2-4相关系数的起码数的大小,并根据试样的个数自动查询该结果的允许值,确保计算结果小于允许值,否则剔除该不合理的疲劳寿命值;
Figure BDA0003226331770000085
S7、计算各个应力等级的式2-5最少焊接试样数的大小,判断各个应力等级下试样个数是否足够,如果式2-5成立,试样数量满足要求,如果不成立,则应在该应力等级下增加试样的个数,并重新计算,直至满足要求为止。
Figure BDA0003226331770000086
其中,δmax为误差限度,一般取5%,nj为应力等级为j时所需的试样的个数;tr为t分布值,
Figure BDA0003226331770000087
为试验应力等级j时nj个焊接试样的对数疲劳寿命的平均值,
Figure BDA0003226331770000088
为可靠度等级为pi时的标准正态偏量,k为标准离差修正系数
S8、根据输入的可靠度等级pi,利用正态分布函数计算标准正态偏量
Figure BDA0003226331770000089
S9、计算各个应力等级下标准正态偏量
Figure BDA00032263317700000810
与对数疲劳寿命是否为线性关系,保证|rj|>rmin;如不满足,则终止计算。
Figure BDA0003226331770000091
其中,xji为试验应力等级j下第i个焊接试样的对数疲劳寿命,
Figure BDA0003226331770000092
为可靠度等级为pi时的标准正态偏量。
S10、通过式2-7计算各个应力等级下指定可靠度pi下的对数疲劳寿命
Figure BDA0003226331770000093
S11、计算不同可靠度pi下对数疲劳寿命及对数应力等级是否成线性关系,保证|rpi|>rmin;如不满足,则终止计算。
Figure BDA0003226331770000094
其中,rpi为可靠度为pi对数疲劳寿命及对数应力等级的相关系数,σj应力等级为j时应力值,Nj为应力等级为j且可靠度为pi的对数疲劳寿命;
S12、P_S_N曲线在双对数坐标上为线性关系,采用线性拟合的方式计算可靠度为pi时式2-10的截距a及斜率b,在双对数对标上绘制出可靠度为pi的S_N曲线,最终形成P_S_N曲线;
所述不同可靠度下的斜率的计算公式为:
Figure BDA0003226331770000095
不同可靠度下的截距的计算公式为:
Figure BDA0003226331770000096
与不同可靠度等级对应的SN曲线的表达式为:
Figure BDA0003226331770000097
其中,Nj为应力等级为j且可靠度为pi的疲劳寿命,σj为应力等级为j时的应力值,m为应力等级的个数,
Figure BDA0003226331770000101
为可靠度为pi时SN曲线的截距,
Figure BDA0003226331770000102
为可靠度为pi时的斜率,
Figure BDA0003226331770000103
为可靠度为pi时不同应力等级下的疲劳寿命。
在S_N曲线的具体绘制过程中,一般是先绘制pi为0.5时的S_N曲线,然后再绘制pi为其他值时的S_N曲线,最终形成一系列相互平行的S_N曲线,将它们统称为P_S_N曲线。
实施例2
基于与实施例1相同的发明构思,本发明实施例中提供了一种焊接接头用P_S_N曲线测定装置,包括:
获取模块,用于获取试验应力等级的数量、不同试验应力等级下的焊接试样数量和不同试验应力等级下各焊接试样的疲劳寿命值,形成原始数据;
计算模块,用于基于获取到的原始数据,计算出不同试验应力等级下的对数疲劳寿命、对数疲劳寿命的均值和标准差,同时剔除不合理的疲劳寿命值;
判断模块,用于基于计算出的对数疲劳寿命、对数疲劳寿命的均值和标准差,判断每个试验等级的试样数据是否足够;
曲线测定模块,用于若每个试验等级的试样数据是足够的,则基于输入的不同可靠度等级,分别计算与各可靠度等级对应的截距及斜率,进而在双对数对标上绘制出与不同可靠度等级对应的SN曲线,完成焊接接头用P_S_N曲线测定。
其余部分均与实施例1相同。
实施例3
基于与实施例1相同的发明构思,本发明实施例中提供了一种焊接接头用P_S_N曲线测定系统,包括处理器和存储介质;
所述存储介质用于存储指令;
所述处理器用于根据所述指令进行操作以执行根据实施例1中任一项所述方法的步骤。
以上显示和描述了本发明的基本原理和主要特征和本发明的优点。本行业的技术人员应该了解,本发明不受上述实施例的限制,上述实施例和说明书中描述的只是说明本发明的原理,在不脱离本发明精神和范围的前提下,本发明还会有各种变化和改进,这些变化和改进都落入要求保护的本发明范围内。本发明要求保护范围由所附的权利要求书及其等效物界定。

Claims (10)

1.一种焊接接头用P_S_N曲线测定方法,其特征在于,包括:
获取试验应力等级的数量、不同试验应力等级下的焊接试样数量和不同试验应力等级下各焊接试样的疲劳寿命值,形成原始数据;
基于获取到的原始数据,计算出不同试验应力等级下的对数疲劳寿命、对数疲劳寿命的均值和标准差,同时剔除不合理的疲劳寿命值;
基于计算出的对数疲劳寿命、对数疲劳寿命的均值和标准差,判断每个试验等级的试样数据是否足够;
若每个试验等级的试样数据是足够的,则基于输入的不同可靠度等级,分别计算与各可靠度等级对应的截距及斜率,进而在双对数对标上绘制出与不同可靠度等级对应的SN曲线,完成焊接接头用P_S_N曲线测定。
2.根据权利要求1所述的一种焊接接头用P_S_N曲线测定方法,其特征在于,所述不同试验应力等级下对数疲劳寿命的计算公式为:
xji=lgNji
所述不同试验应力等级下对数疲劳寿命的均值的计算公式为:
Figure FDA0003226331760000011
所述不同试验应力等级下对数疲劳寿命标准差的计算公式为:
Figure FDA0003226331760000012
其中,xji为试验应力等级为j时第i个焊接试样的对数疲劳寿命,Nji为试验应力等级为j时第i个焊接试样的疲劳寿命值,nj为试验应力等级为j时焊接试样的数量,
Figure FDA0003226331760000013
为试验应力等级为j时nj个焊接试样的对数疲劳寿命的平均值,
Figure FDA0003226331760000014
为试验应力等级j下对数疲劳寿命标准差。
3.根据权利要求1所述的一种焊接接头用P_S_N曲线测定方法,其特征在于,与各可靠度等级对应的截距及斜率的计算方法包括:
当可靠度等级为pi时,基于正态分布函数计算出各试验应力等级下的标准正态偏量,若该标准正态偏量与各试验应力等级下的对数疲劳寿命成线性关系,则基于不同试验应力等级下的对数疲劳寿命的均值和方差,计算可靠度等级为pi、不同试验应力等级下的对数疲劳寿命;
当可靠度等级为pi、不同试验应力等级下的对数疲劳寿命与对数应力等级成线性关系,则采用线性拟合的方式计算出可靠度等级pi对应的截距
Figure FDA0003226331760000021
及斜率
Figure FDA0003226331760000022
4.根据权利要求3所述的一种焊接接头用P_S_N曲线测定方法,其特征在于,标准正态偏量与各试验应力等级下的对数疲劳寿命成线性关系通过以下方法判断:
基于预设的公式,计算出试验应力等级j下的相关系数rj
Figure FDA0003226331760000023
其中,xji为试验应力等级j下第i个焊接试样的对数疲劳寿命,
Figure FDA0003226331760000024
为可靠度等级为pi时的标准正态偏量;
若|rj|>rmin,则表示可靠度等级pi下标准正态偏量与对数疲劳寿命成线性关系。
5.根据权利要求3所述的一种焊接接头用P_S_N曲线测定方法,其特征在于:可靠度等级为pi、不同试验应力等级下的对数疲劳寿命与对数应力等级成线性关系通过以下方法判断:
计算可靠度为pi时对数疲劳寿命及对数应力等级的相关系数rpi
Figure FDA0003226331760000025
其中,σj应力等级为j时应力值,Nj为应力等级为j且可靠度为pi的对数疲劳寿命;
若|rpi|>rmin,则表示可靠度等级为pi、不同试验应力等级下的对数疲劳寿命与对数应力等级成线性关系。
6.根据权利要求3所述的一种焊接接头用P_S_N曲线测定方法,其特征在于,所述不同可靠度下的斜率的计算公式为:
Figure FDA0003226331760000026
不同可靠度下的截距的计算公式为:
Figure FDA0003226331760000031
与不同可靠度等级对应的SN曲线的表达式为:
Figure FDA0003226331760000032
其中,Nj为应力等级为j且可靠度为pi的疲劳寿命,σj为应力等级为j时的应力值,m为应力等级的个数,
Figure FDA0003226331760000033
为可靠度为pi时SN曲线的截距,
Figure FDA0003226331760000034
为可靠度为pi时的斜率,
Figure FDA0003226331760000035
为可靠度为pi时不同应力等级下的疲劳寿命。
7.根据权利要求1所述的一种焊接接头用P_S_N曲线测定方法,其特征在于,所述判断每个试验等级的试样数据是否足够,具体为:
计算出各个试验应力等级下所需的最少焊接试样数,若各个应力等级下焊接试样数量小于计算出的最少焊接试样数,则应在该应力等级下增加焊接试样的个数,直至各个应力等级下焊接试样数量大于计算出的最少焊接试样数。
8.根据权利要求7所述的一种焊接接头用P_S_N曲线测定方法,其特征在于,所述最少焊接试样数的计算公式为:
Figure FDA0003226331760000036
其中,δmax为误差限度,nj为应力等级为j时所需的试样的个数;tr为t分布值,
Figure FDA0003226331760000037
为应力等级j下的对数疲劳寿命的标准离差,
Figure FDA0003226331760000038
为应力等级j下i个焊接试样的对数疲劳寿命的平均值,
Figure FDA0003226331760000039
为可靠度等级为pi时的标准正态偏量,k为标准离差修正系数。
9.一种焊接接头用P_S_N曲线测定装置,其特征在于,包括:
获取模块,用于获取试验应力等级的数量、不同试验应力等级下的焊接试样数量和不同试验应力等级下各焊接试样的疲劳寿命值,形成原始数据;
计算模块,用于基于获取到的原始数据,计算出不同试验应力等级下的对数疲劳寿命、对数疲劳寿命的均值和标准差,同时剔除不合理的疲劳寿命值;
判断模块,用于基于计算出的对数疲劳寿命、对数疲劳寿命的均值和标准差,判断每个试验等级的试样数据是否足够;
曲线测定模块,用于若每个试验等级的试样数据是足够的,则基于输入的不同可靠度等级,分别计算与各可靠度等级对应的截距及斜率,进而在双对数对标上绘制出与不同可靠度等级对应的SN曲线,完成焊接接头用P_S_N曲线测定。
10.一种焊接接头用P_S_N曲线测定系统,其特征在于,包括处理器和存储介质;
所述存储介质用于存储指令;
所述处理器用于根据所述指令进行操作以执行根据权利要求1-8中任一项所述方法的步骤。
CN202110972859.9A 2021-08-24 2021-08-24 一种焊接接头用p_s_n曲线测定方法、装置及系统 Active CN113779714B (zh)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110972859.9A CN113779714B (zh) 2021-08-24 2021-08-24 一种焊接接头用p_s_n曲线测定方法、装置及系统
BR102021026087-4A BR102021026087A2 (pt) 2021-08-24 2021-12-22 Método de determinação da curva p_s_n, aparelho e sistema para junta soldada

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110972859.9A CN113779714B (zh) 2021-08-24 2021-08-24 一种焊接接头用p_s_n曲线测定方法、装置及系统

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN113779714A true CN113779714A (zh) 2021-12-10
CN113779714B CN113779714B (zh) 2023-05-05

Family

ID=78838986

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202110972859.9A Active CN113779714B (zh) 2021-08-24 2021-08-24 一种焊接接头用p_s_n曲线测定方法、装置及系统

Country Status (2)

Country Link
CN (1) CN113779714B (zh)
BR (1) BR102021026087A2 (zh)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114812484A (zh) * 2022-03-30 2022-07-29 有研工程技术研究院有限公司 一种楔焊劈刀有效寿命的高效检验方法
CN115186393A (zh) * 2022-08-16 2022-10-14 中国航发沈阳发动机研究所 一种低样本量的航空发动机结构件c-p-s-n曲线获取方法
CN117216957A (zh) * 2023-08-24 2023-12-12 哈尔滨船舶锅炉涡轮机研究所(中国船舶集团有限公司第七0三研究所) 一种冲击疲劳概率寿命评估方法及系统
CN117216957B (zh) * 2023-08-24 2024-06-04 哈尔滨船舶锅炉涡轮机研究所(中国船舶集团有限公司第七0三研究所) 一种冲击疲劳概率寿命评估方法及系统

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6401080B1 (en) * 1997-03-21 2002-06-04 International Business Machines Corporation Intelligent agent with negotiation capability and method of negotiation therewith
CN104156500A (zh) * 2014-07-10 2014-11-19 东北大学 一种预测材料疲劳寿命的方法
CN108460183A (zh) * 2018-01-22 2018-08-28 上海航空材料结构检测股份有限公司 一种小样本量测定航空发动机材料高周疲劳p-s-n曲线测试方法
CN109632538A (zh) * 2019-02-26 2019-04-16 沈阳建筑大学 基于拟合曲线等效转换的概率疲劳裂纹扩展速率统计分析方法
CN109977491A (zh) * 2019-03-06 2019-07-05 北京航空航天大学 一种冲击损伤可恢复条件下的退化建模与寿命预测方法
CN110955950A (zh) * 2018-09-25 2020-04-03 湖南工业大学 一种基于耗散能预测任意应力比下焊缝疲劳寿命的方法
CN112529367A (zh) * 2020-11-20 2021-03-19 江苏徐工工程机械研究院有限公司 一种焊接工艺评定评估系统及评估方法

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6401080B1 (en) * 1997-03-21 2002-06-04 International Business Machines Corporation Intelligent agent with negotiation capability and method of negotiation therewith
CN104156500A (zh) * 2014-07-10 2014-11-19 东北大学 一种预测材料疲劳寿命的方法
CN108460183A (zh) * 2018-01-22 2018-08-28 上海航空材料结构检测股份有限公司 一种小样本量测定航空发动机材料高周疲劳p-s-n曲线测试方法
CN110955950A (zh) * 2018-09-25 2020-04-03 湖南工业大学 一种基于耗散能预测任意应力比下焊缝疲劳寿命的方法
CN109632538A (zh) * 2019-02-26 2019-04-16 沈阳建筑大学 基于拟合曲线等效转换的概率疲劳裂纹扩展速率统计分析方法
CN109977491A (zh) * 2019-03-06 2019-07-05 北京航空航天大学 一种冲击损伤可恢复条件下的退化建模与寿命预测方法
CN112529367A (zh) * 2020-11-20 2021-03-19 江苏徐工工程机械研究院有限公司 一种焊接工艺评定评估系统及评估方法

Non-Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
IMANE AMARIR等: "Finite Element Simulation of Welded Rectangular Profiles for Electric Vehicles" *
张立平等: "Solid-shell混合模型在焊接仿真分析中的应用" *
张立平等: "基于软件集成环境下的焊接模拟仿真" *
王付远等: "工程p-S-N曲线小样本拟合方法比较" *
马国等: "磁粉检测与渗透检测在工程机械结构件无损检测中的应用" *
马洪义等: "基于系统PSN曲线的齿轮箱疲劳可靠度评估" *
高魁垠: "C/SiC复合材料螺栓连接结构可靠性分析" *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114812484A (zh) * 2022-03-30 2022-07-29 有研工程技术研究院有限公司 一种楔焊劈刀有效寿命的高效检验方法
CN114812484B (zh) * 2022-03-30 2024-02-13 中国有研科技集团有限公司 一种楔焊劈刀有效寿命的高效检验方法
CN115186393A (zh) * 2022-08-16 2022-10-14 中国航发沈阳发动机研究所 一种低样本量的航空发动机结构件c-p-s-n曲线获取方法
CN117216957A (zh) * 2023-08-24 2023-12-12 哈尔滨船舶锅炉涡轮机研究所(中国船舶集团有限公司第七0三研究所) 一种冲击疲劳概率寿命评估方法及系统
CN117216957B (zh) * 2023-08-24 2024-06-04 哈尔滨船舶锅炉涡轮机研究所(中国船舶集团有限公司第七0三研究所) 一种冲击疲劳概率寿命评估方法及系统

Also Published As

Publication number Publication date
CN113779714B (zh) 2023-05-05
BR102021026087A2 (pt) 2023-03-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN113779714A (zh) 一种焊接接头用p_s_n曲线测定方法、装置及系统
CN102455263B (zh) 一种基于载荷-深度曲线获得金属材料力学性能的方法
CN110095274B (zh) 一种考虑非弹性变形的钢栈桥静载试验评价方法
Yan et al. Experimental investigation on the small-load-omitting criterion
Weiss et al. Comparison of bending of automotive steels in roll forming and in a V-die
Lu et al. A modified Walker model dealing with mean stress effect in fatigue life prediction for aeroengine disks
CN109592075A (zh) 一种飞机结构疲劳试验测量数据的动态监控方法
Yan et al. Prediction of fatigue life and its probability distribution of notched friction welded joints under variable-amplitude loading
CN109408998B (zh) 基于样本持续增量快速获取应力谱进行疲劳寿命评估方法
Dinis et al. Numerical and experimental study on CFS spherically-hinged equal-leg angle columns: Stability, strength and DSM design
CN106769439A (zh) 一种管线钢热轧卷板屈服强度的测试方法
CN109490334B (zh) 一种运用残余应力预测模型的t字型锻件无损测试方法
CN114819768B (zh) 一种电容器引出线焊接控制系统
CN111191360B (zh) 一种桥式起重机金属结构风险评估方法
CN111141437B (zh) 电阻点焊接头内部残余应力测量方法
CN113587880A (zh) 一种测定扩孔率的试验与计算方法
CN112035919A (zh) 桥梁在役性能安全评估方法及系统、存储介质及设备
CN111341396A (zh) 一种大气环境对材料腐蚀安全评估方法及系统
CN112116214B (zh) 基于Cpk评价滚珠丝杠副加工工艺工序能力的方法及系统
CN112748005B (zh) 一种铝合金型材薄弱位置的测算方法
CN114676587B (zh) 基于载荷谱相似性的疲劳寿命评估方法
CN114526993A (zh) 复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法
CN118070461A (zh) 管道凹陷评估方法、存储介质及电子设备
CN116952760A (zh) 循环荷载下双开洞梁疲劳性能试验方法
CN118010218A (zh) 一种气瓶消除残余应力效果的测量方法、系统及设备

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant