CN114526993A - 复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法 - Google Patents

复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN114526993A
CN114526993A CN202210060910.3A CN202210060910A CN114526993A CN 114526993 A CN114526993 A CN 114526993A CN 202210060910 A CN202210060910 A CN 202210060910A CN 114526993 A CN114526993 A CN 114526993A
Authority
CN
China
Prior art keywords
test
deviation
repeatability
displacement
stress state
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202210060910.3A
Other languages
English (en)
Other versions
CN114526993B (zh
Inventor
赵岩
梁宾
王腾腾
范吉富
姜子涵
刘应波
高峰
王扬卫
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chongqing Innovation Center of Beijing University of Technology
Original Assignee
Chongqing Innovation Center of Beijing University of Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chongqing Innovation Center of Beijing University of Technology filed Critical Chongqing Innovation Center of Beijing University of Technology
Priority to CN202210060910.3A priority Critical patent/CN114526993B/zh
Publication of CN114526993A publication Critical patent/CN114526993A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN114526993B publication Critical patent/CN114526993B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/08—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady tensile or compressive forces
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/24—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady shearing forces
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10—Complex mathematical operations
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0014—Type of force applied
    • G01N2203/0016—Tensile or compressive
    • G01N2203/0017—Tensile
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0014—Type of force applied
    • G01N2203/0025—Shearing
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0058—Kind of property studied
    • G01N2203/006—Crack, flaws, fracture or rupture
    • G01N2203/0067—Fracture or rupture
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/026—Specifications of the specimen
    • G01N2203/0262—Shape of the specimen
    • G01N2203/027—Specimens with holes or notches

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

本发明提供一种复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法，包括：对复杂应力状态下目标结构的断裂性能进行多次试验，并在多次试验中确定一次试验，作为试验重复性量化评价参考；根据多次断裂性能试验，提取试验结果中的载荷‑位移曲线；对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获取位移偏差；对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获取最大力偏差；对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获取面积偏差，所述面积为载荷‑位移曲线与坐标轴围成的面积；基于计算获得的位移偏差、最大力偏差和面积偏差，评价试验重复性。本发明实现了复杂应力状态下材料断裂性能试验的重复性量化评价，能够明确反映试验的重复性程度，便于判断试验重复性。

Description

复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法
技术领域
本发明涉及材料断裂性能试验技术领域，尤其涉及一种复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法。
背景技术
结构材料在服役过程中，由于服役环境的多变性，其服役过程伴随着复杂应力状态和应变速率应特性。结构材料在服役过程中的断裂特性，需进行复杂应力状态下断裂性能试验表征。
目前，针对复杂应力状态下断裂性能试验，如剪切试验、缺口试验等，在试验重复性方面，缺乏量化评价方法，研究学者多采用肉眼直观判断的方式，评估试验重复性，但该方法存在判断方式过于简单、缺乏量化评价指标、难以反映试验的重复性程度的问题。
发明内容
基于此，有必要针对上述技术问题，提供一种复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法。
一种复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法，包括：对复杂应力状态下目标结构的断裂性能，进行多次试验，并在多次试验中确定一次试验，作为试验重复性量化评价参考；根据多次断裂性能试验，提取试验结果中的载荷-位移曲线，其中，所述载荷为试验设备直接测试获得的载荷，所述位移为引伸计或虚拟引伸计测试获得的相对位移；对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获取位移偏差；对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获取最大力偏差；对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获取面积偏差，所述面积为载荷-位移曲线与坐标轴围成的面积；基于计算获得的位移偏差、最大力偏差和面积偏差，评价试验重复性。
进一步地，所述对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获取位移偏差，具体包括：
Figure BDA0003478168360000021
Figure BDA0003478168360000022
其中，
Figure BDA0003478168360000023
为单根试验位移偏差，HD为平均位移偏差，Dre为参考试验位移，Di为其他试验位移。
进一步地，所述对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获取最大力偏差，具体包括：
Figure BDA0003478168360000024
Figure BDA0003478168360000025
其中，
Figure BDA0003478168360000026
为单根试验最大力偏差，HF为平均最大力偏差，Fre为参考试验最大力，Fi为其他试验最大力。
进一步地，所述对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获取面积偏差，具体包括：
Figure BDA0003478168360000027
Figure BDA0003478168360000028
其中，
Figure BDA0003478168360000029
为单根试验面积偏差，HS为平均面积偏差，Sre为参考试验面积，Si为其他试验面积。
进一步地，所述基于计算获得的位移偏差，最大力偏差和面积偏差，评价试验重复性，具体包括：在所述位移偏差、最大力偏差和面积偏差均大于15％时，试验重复性差；在所述位移偏差、最大力偏差和面积偏差均介于10％～15％时，试验重复性中；在所述位移偏差、最大力偏差和面积偏差均介于5％～10％，试验重复性良好；在所述位移偏差、最大力偏差和面积偏差均小于5％时，试验重复性好。
与现有技术相比，本发明的优点及有益效果在于：通过对复杂应力状态下目标结构的断裂性能进行重复试验，并取其中一次试验作为试验重复性量化评价参考，根据多次复杂应力状态下断裂性能试验，提取试验结果中的载荷-位移曲线；根据同一应力状态下的断裂性能试验，分别计算获取位移偏差、最大力偏差和面积偏差，其中面积为载荷-位移曲线与坐标轴围成的面积，基于计算获取的位移偏差、最大力偏差和面积偏差，评价试验重复性，实现了复杂应力状态下材料断裂性能试验的重复性量化评价，能够明确反映试验的重复性程度，便于判断试验重复性。
附图说明
图1为一个实施例中复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法的流程示意图；
图2为一个实施例中某材料准静态剪切试验载荷-位移曲线；
图3为一个实施例中某材料准静态R5缺口试验载荷-位移曲线；
图4为一个实施例中某材料准静态R10缺口试验载荷-位移曲线。
具体实施方式
为了使本发明更加清楚明白，下面通过具体实施方式结合附图对本发明做进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
如图1所示，提供了一种复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法，包括以下步骤：
步骤S101，对复杂应力状态下目标结构的断裂性能试验，进行多次试验，并在多次试验中确定一次试验，作为试验重复性量化评价参考。
具体地，对于复杂应力状态下目标结构的断裂性能，通常可以进行3到5次重复性试验，选择重复性试验中的一组试验结果，作为试验重复性量化评价参考，例如，选取断裂位移居中的一组试验结果。
步骤S102，根据复杂应力状态下断裂性能试验，提取试验结果中的载荷-位移曲线，其中，载荷为试验设备直接测试获得的载荷，位移为引伸计或虚拟引伸计测试获得的相对位移。
具体地，根据各复杂应力状态下断裂性能试验，提取试验结果中的载荷-位移曲线，在载荷-位移曲线中，载荷为试验设备直接测试获得的载荷，位移为引伸计或虚拟引伸计测试获得的相对位移。其中，虚拟引伸计为非接触应变测量系统构建的虚拟引伸计。
在进行复杂应力状态下断裂性能试验时，根据目标结构件的复杂应力状态和应变速率分析结果，结合试验测试设备，例如万能拉伸试验机的测试加载条件，设计若干试样，例如，剪切试样、R5缺口试样和R10缺口试样，根对若干试样分别进行断裂性能试验，在进行试验时，试样的一端固定，另一端加载载荷，至试样断裂，在试验过程中采用万能拉伸试验机，结合非接触应变测量系统进行测试，获得目标结构在复杂应力状态下的服役断裂性能。其中，服役断裂性能试验结果包括有断裂位移、断裂最大力和载荷-位移曲线围成的面积。
步骤S103，对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获取位移偏差。
具体地，根据确定的试验重复性量化评价参考对应的试验结果，获取参考试验位移；根据参考试验位移及所有试样对应试验结果的位移，分别计算出对应的单根试验位移偏差；根据参考试验位移及所有试样对应试验结果的位移，计算获取平均位移偏差。具体计算公式如下：
Figure BDA0003478168360000041
Figure BDA0003478168360000042
其中，
Figure BDA0003478168360000043
为单根试验位移偏差，HD为平均位移偏差，Dre为参考试验位移，Di为其他试验位移。
步骤S104，对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获取最大力偏差。
具体地，根据试验重复性量化评价参考对应的试验结果，获取参考试验最大力；根据参考试验最大力及所有试样对应试验结果的最大力，计算获取所有试样对应的单根试验最大力偏差；并根据参考试验最大力及所有试样对应试验结果的最大力，计算获取平均最大力偏差。具体公式如下：
Figure BDA0003478168360000044
Figure BDA0003478168360000051
其中，
Figure BDA0003478168360000052
为单根试验最大力偏差，HF为平均最大力偏差，Fre为参考试验最大力，Fi为其他试验最大力。
步骤S105，对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获得面积偏差，面积为载荷位移曲线与坐标轴围成的面积。
具体地，根据试验重复性量化评价参考对应的试验结果，获取参考试验面积；根据参考试验面积及所有试样对应试验结果的面积，计算获取所有试样对应的单根试验面积偏差；并根据参考试验面积及所有试样对应试验结果的面积，计算获取平均面积偏差。具体公式如下：
Figure BDA0003478168360000053
Figure BDA0003478168360000054
其中，
Figure BDA0003478168360000055
为单根试验面积偏差，HS为平均面积偏差，Sre为参考试验面积，Si为其他试验面积。
步骤S106，基于计算获得的断裂位移偏差，最大力偏差和面积偏差，评价试验重复性。
具体地，根据复杂应力状态断裂性能试验，计算获取的断裂位移偏差、最大力偏差和面积偏差，整体评价试验重复性。在断裂位移偏差、最大力偏差和面积偏差的绝对值均大于15％时，说明该试验的整体偏差较高，试验重复性差；在断裂位移偏差、最大力偏差和面积偏差的绝对值均介于10％～15％，说明该试验的整体偏差一般，试验重复性中；在断裂位移偏差、最大力偏差和面积偏差的绝对值均介于5％～10％时，说明该试验的整体偏差较低，试验重复性良好；在断裂位移偏差、最大力偏差和面积偏差的绝对值均小于5％时，说明该试验整体偏差低，因此试验重复性较好。
如表1所示，为某材料断裂性能测试重复性，量化评价结果，采用了剪切试样、R5缺口试样和R10缺口试样，并根据三种试样进行了三次断裂性能试验；根据剪切试样的三次试验，获取对应的断裂位移偏差、最大力偏差和面积偏差，并计算出三者的平均值，从而综合试验1、2、3及平均值的结果，判断试验的重复性，如表1中所有偏差的绝对值均小于5％，表示该材料的断裂性能试验重复性较好，断裂性能试验结果能够较好的表征该材料的断裂性能。
表1某材料断裂性能测试重复性量化评价结果
Figure BDA0003478168360000061
在本实施例中，通过对复杂应力状态下目标结构的断裂性能，进行多次试验，并在多次试验中选取一次试验，作为试验重复性量化评价指标，根据多次断裂性能试验，提取试验结果中的载荷-位移曲线，其中，载荷为试验设备直接测试获得的载荷，位移为引伸计或虚拟引伸计测试获得的相对位移，对同一应力状态下的断裂性能试验，分别计算获取为位移偏差、最大力偏差和面积偏差，面积为载荷-位移曲线围成的面积，根据计算获取的位移偏差、最大力偏差和面积偏差，评价试验重复性，实现了复杂应力状态下材料断裂性能试验的重复性量化评价，能够明确反映试验的重复性程度，便于判断试验重复性。
其中，以上内容是结合具体的实施方式对本发明所做的进一步详细说明，不能认定本发明的具体实施只局限于这些说明。对于本发明所属技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干简单推演或替换，都应当视为属于本发明的保护范围。

Claims (5)

1.一种复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法，其特征在于，包括：
对复杂应力状态下目标结构的断裂性能，进行多次试验，并在多次试验中确定一次试验，作为试验重复性量化评价参考；
根据多次断裂性能试验，提取试验结果中的载荷-位移曲线，其中，所述载荷为试验设备直接测试获得的载荷，所述位移为引伸计或虚拟引伸计测试获得的相对位移；
对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获取位移偏差；
对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获取最大力偏差；
对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获取面积偏差，所述面积为载荷-位移曲线与坐标轴围成的面积；
基于计算获得的位移偏差、最大力偏差和面积偏差，评价试验重复性。
2.根据权利要求1所述的复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法，其特征在于，所述对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获取位移偏差，具体包括：
Figure FDA0003478168350000011
Figure FDA0003478168350000012
其中，
Figure FDA0003478168350000013
为单根试验位移偏差，HD为平均位移偏差，Dre为参考试验位移，Di为其他试验位移。
3.根据权利要求1所述的复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法，其特征在于，所述对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获取最大力偏差，具体包括：
Figure FDA0003478168350000014
Figure FDA0003478168350000015
其中，
Figure FDA0003478168350000021
为单根试验最大力偏差，HF为平均最大力偏差，Fre为参考试验最大力，Fi为其他试验最大力。
4.根据权利要求1所述的复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法，其特征在于，所述对同一应力状态下的断裂性能试验，计算获取面积偏差，具体包括：
Figure FDA0003478168350000022
Figure FDA0003478168350000023
其中，
Figure FDA0003478168350000024
为单根试验面积偏差，HS为平均面积偏差，Sre为参考试验面积，Si为其他试验面积。
5.根据权利要求1所述的复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法，其特征在于，所述基于计算获得的位移偏差，最大力偏差和面积偏差，评价试验重复性，具体包括：
在所述位移偏差、最大力偏差和面积偏差均大于15％时，试验重复性差；
在所述位移偏差、最大力偏差和面积偏差均介于10％～15％时，试验重复性中；
在所述位移偏差、最大力偏差和面积偏差均介于5％～10％，试验重复性良好；
在所述位移偏差、最大力偏差和面积偏差均小于5％时，试验重复性好。
CN202210060910.3A 2022-01-19 2022-01-19 复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法 Active CN114526993B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210060910.3A CN114526993B (zh) 2022-01-19 2022-01-19 复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210060910.3A CN114526993B (zh) 2022-01-19 2022-01-19 复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN114526993A true CN114526993A (zh) 2022-05-24
CN114526993B CN114526993B (zh) 2023-09-15

Family

ID=81621662

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202210060910.3A Active CN114526993B (zh) 2022-01-19 2022-01-19 复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114526993B (zh)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1538426A1 (de) * 2003-12-02 2005-06-08 Ford Global Technologies, LLC, A subsidary of Ford Motor Company Verbesserung der Wiederholbarkeit bei Verbrauchsmessungen durch Normierung
US20050205780A1 (en) * 2004-03-16 2005-09-22 Ryo Nakagaki Scanning electron microscope and a method for evaluating accuracy of repeated measurement using the same
US20100138273A1 (en) * 2008-12-01 2010-06-03 Arash Bateni Repeatability index to enhance seasonal product forecasting
CN105843870A (zh) * 2016-03-17 2016-08-10 南京地质矿产研究所 重复性和再现性的分析方法及其应用
CN107356479A (zh) * 2017-07-12 2017-11-17 南方科技大学 基于选区激光熔化技术的金属材料拉伸性能评价方法
CN112147557A (zh) * 2019-06-26 2020-12-29 贵州汉能移动能源研究院有限公司 重复性和再现性的测试方法
CN113420391A (zh) * 2021-07-02 2021-09-21 北京理工大学重庆创新中心 一种获得复杂应力状态下材料高精度硬化模型参数的方法

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1538426A1 (de) * 2003-12-02 2005-06-08 Ford Global Technologies, LLC, A subsidary of Ford Motor Company Verbesserung der Wiederholbarkeit bei Verbrauchsmessungen durch Normierung
US20050205780A1 (en) * 2004-03-16 2005-09-22 Ryo Nakagaki Scanning electron microscope and a method for evaluating accuracy of repeated measurement using the same
US20100138273A1 (en) * 2008-12-01 2010-06-03 Arash Bateni Repeatability index to enhance seasonal product forecasting
CN105843870A (zh) * 2016-03-17 2016-08-10 南京地质矿产研究所 重复性和再现性的分析方法及其应用
CN107356479A (zh) * 2017-07-12 2017-11-17 南方科技大学 基于选区激光熔化技术的金属材料拉伸性能评价方法
CN112147557A (zh) * 2019-06-26 2020-12-29 贵州汉能移动能源研究院有限公司 重复性和再现性的测试方法
CN113420391A (zh) * 2021-07-02 2021-09-21 北京理工大学重庆创新中心 一种获得复杂应力状态下材料高精度硬化模型参数的方法

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
EDUARDO M. SUERO ET AL.: "Repeatability and reproducibility of a telemanipulated fracture reduction system", 《J ROBOTIC SURG》, pages 409 - 416 *
M.J. LEE ET AL.: "Intralaboratory Repeatability of Residual Stress Determined by the Slitting Method", 《EXPERIMENTAL MECHANICS》, pages 745 - 752 *
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局 等: "GB/T 6379.2-2004 测量方法与结果的准确度（正确度与精密度） 第2部分：确定标准测量方法重复性与再现性的基本方法", 《中华人民共和国国家标准》, pages 1 - 41 *
王洪 等: "测量系统可接受性准则——重复性和再现性准则", 《机械工艺师》, pages 44 - 45 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN114526993B (zh) 2023-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100948035B1 (ko) 인장시험과 유한요소법을 이용한 고 변형률에 대한 진변형률-진응력 곡선의 획득 방법 및 이를 이용한 인장 시험기
RU2445601C2 (ru) Способ прогнозирования трещинообразования, устройство обработки, программный продукт и носитель записи
CN102455263B (zh) 一种基于载荷-深度曲线获得金属材料力学性能的方法
CN109933925B (zh) 一种金属板材的冲压成形性能预测方法
CN102589995A (zh) 一种压入硬度预测材料单轴本构关系的方法
CN112284921B (zh) 基于高温液压鼓胀试样测试的材料单轴应力-应变关系确定方法
CN113779714B (zh) 一种焊接接头用p_s_n曲线测定方法、装置及系统
CN110749510B (zh) 基于有限元仿真检测金属材料弯曲性能的方法
Harries et al. Development of standard bond capacity test for FRP bonded to concrete
CN108195672A (zh) 一种材料拉扭破坏应力及破坏面方向的预测方法
CN112836307B (zh) 一种小冲杆试验获取服役管线钢断裂韧性的方法及其应用
CN113720706A (zh) 一种混合结构三钉连接件热疲劳试验的热应力等效方法
CN114526993B (zh) 复杂应力状态下材料断裂性能试验重复性量化评价方法
Phoenix Modeling the statistical lifetime of glass fiber/polymer matrix composites in tension
Vogt et al. Fatigue damage assessment of alternator fans by EBSD
CN108061686A (zh) 同时获取岩石黏聚力和内摩擦角变化规律的测定方法及测定仪
CN105258966B (zh) 一种基于裂纹扩展信息的起重设备实时安全运行指标确定方法
Dzugan et al. Fracture toughness determination with the use of miniaturized specimens
CN110501127A (zh) 一种基于损伤状态倾角斜率的等截面梁损伤识别方法
CN114496124A (zh) 一种高速工况下gissmo材料失效模型参数测量方法
Sun et al. Analysis of the mechanical properties of Q345R steel in deep-regulating units by the spherical indentation method
Gómez et al. An extension of the Equivalent Material Concept applied to fracture of U-notched solids
KR102393580B1 (ko) 압축 시험과 압입 시험을 이용한 고변형률 영역의 유동응력곡선 평가 방법
CN116413133B (zh) 一种特种钢材的抗压强度监测方法及系统
CN117782780A (zh) 一种金属单轴拉伸试样载荷反推测量方法及系统

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant