CN112434918A - 沙发软硬度的评估方法、系统、计算机可读存储介质 - Google Patents

沙发软硬度的评估方法、系统、计算机可读存储介质 Download PDF

Info

Publication number
CN112434918A
CN112434918A CN202011243406.4A CN202011243406A CN112434918A CN 112434918 A CN112434918 A CN 112434918A CN 202011243406 A CN202011243406 A CN 202011243406A CN 112434918 A CN112434918 A CN 112434918A
Authority
CN
China
Prior art keywords
hardness
sofa
load
data
coefficient
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202011243406.4A
Other languages
English (en)
Inventor
顾浩飞
章雅玲
袁木旺
罗彬�
马莉
王丹
金�秀
魏文超
王丽
王梅林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Saide Testing Technology Zhejiang Co ltd
Shenzhen Furniture Design Institute
Shenzhen Saide Testing Technology Co ltd Sichuan Branch
Shenzhen Saide Detection Technology Co ltd
Original Assignee
Saide Testing Technology Zhejiang Co ltd
Shenzhen Furniture Design Institute
Shenzhen Saide Testing Technology Co ltd Sichuan Branch
Shenzhen Saide Detection Technology Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Saide Testing Technology Zhejiang Co ltd, Shenzhen Furniture Design Institute, Shenzhen Saide Testing Technology Co ltd Sichuan Branch, Shenzhen Saide Detection Technology Co ltd filed Critical Saide Testing Technology Zhejiang Co ltd
Priority to CN202011243406.4A priority Critical patent/CN112434918A/zh
Publication of CN112434918A publication Critical patent/CN112434918A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/02—Details
    • G01N3/06—Special adaptations of indicating or recording means
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/40—Investigating hardness or rebound hardness
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0058—Kind of property studied
    • G01N2203/0076—Hardness, compressibility or resistance to crushing

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

本发明提供了一种沙发软硬度的评估方法、系统、计算机可读存储介质。其中，评估方法包括：获取沙发的载荷曲线；根据载荷曲线中的载荷数据和位移数据，确定沙发的硬度系数；根据硬度系数确定沙发的硬度等级。本发明提出的技术方案，能够对沙发软硬度评估提供统一化的评估标准，避免依靠个人主观感知对沙发的软硬程度进行判断，进而能够对沙发的软硬度进行客观程度上的量化，为生产企业和消费者提供可靠的性能参考，定量评价沙发的软硬程度。

Description

沙发软硬度的评估方法、系统、计算机可读存储介质
技术领域
本发明涉及质量检测技术领域，具体而言，涉及一种沙发软硬度的评估方法、一种沙发硬度的评估系统和计算机可读存储介质。
背景技术
目前，沙发作为一种软体家具，不仅可以为我们提供舒适的坐姿支撑，还是一种高效消除疲劳的休息坐具。而沙发的软硬度是人坐上沙发的第一直观感受，是影响沙发舒适性的重要因素之一，沙发的软硬度严重影响着人对沙发的舒适性感受，对人体健康和疲劳缓解也有着不可忽视的影响。但相关技术中关于沙发的软硬度测试主要依靠的是主观评价法，并且没有标准化的评价依据，而主观评价法在各企业之间差异化较大，无法达到统一。
发明内容
本发明旨在至少解决现有技术或相关技术中存在的技术问题之一。
为此，本发明的第一方面提供了一种沙发软硬度的评估方法。
本发明的第二方面提供了一种沙发软硬度的评估系统。
本发明的第三方面提供了一种计算机可读存储介质。
有鉴于此，本发明提出了一种沙发软硬度的评估方法，适用于沙发硬度的沙发软硬度的测试设备，包括：获取沙发的载荷曲线；根据载荷曲线中的载荷数据和位移数据，确定沙发的硬度系数；根据硬度系数确定沙发的硬度等级。
本发明提出的沙发软硬度的评估方法，通过获取沙发软硬度测试设备检测得到的沙发的载荷曲线，确定测试过程中测试设备向沙发的座面和靠背施加外力，也即沙发承受的载荷数据，以及沙发在该载荷下产生的形变量，也即测试设备的测试装置所产生的位移数据。根据载荷数据和位移数据计算影响沙发软硬度的硬度系数，并根据硬度系数对沙发的软硬程度进行分级评价。从而为沙发软硬度评估提供统一化的评估标准，避免依靠个人主观感知对沙发的软硬程度进行判断，进而能够对沙发的软硬度进行客观程度上的量化，为生产企业和消费者提供可靠的硬度性能参考，定量评价沙发的软硬程度。
具体地，沙发硬度的沙发软硬度的测试设备包括：测试平台、支架和测试装置。测试平台上设置有框架和支撑平台，用于放置沙发。支架与框架连接。测试装置与支架连接，通过支架为测试装置提供支撑，测试装置能够沿测试平台的竖直方向和水平方向运动，测试装置用于向沙发的座面和靠背施加外力并检测沙发承受的载荷数据和测试装置的位移数据。
需要说明的是，测试装置能够沿竖直方向运动，从而获取沙发座面的载荷数据和位移数据，测试装置能够沿水平方向运动，从而获取沙发靠背的载荷数据和位移数据。
根据本发明提供的上述的沙发软硬度的评估方法，还可以具有以下附加技术特征：
在上述技术方案中，进一步地，根据载荷曲线中的载荷数据和位移数据，确定沙发的硬度系数的步骤，具体包括：根据载荷数据和位移数据，确定载荷曲线的平均斜率；比较载荷数据和预设载荷力范围；根据满足预设载荷力范围的载荷数据和位移数据，确定载荷曲线的面积；根据载荷曲线的面积和平均斜率，计算硬度系数。
在该技术方案中，根据载荷数据和位移数据计算载荷曲线的平均斜率，以确定载荷数据随位移数据变化的关系。同时根据满足预设载荷力范围的载荷数据和位移数据计算载荷曲线的面积，也即预设载荷力范围内载荷曲线与x轴(位移数据)围合成的面积。再根据载荷曲线的面积和平均斜率，计算影响沙发硬度的硬度系数。从而通过硬度系数确定沙发的软硬程度，为沙发硬度评估提供统一化的评估标准，能够对沙发的软硬度进行客观程度上的量化，为生产企业和消费者提供可靠的硬度性能参考的同时，有效降低沙发软硬评估所需的人力资源，降低成本，提高检测效率。
具体地，为了进一步提高数据处理的速度，可采用载荷曲线上至少三个点计算平均斜率，可根据沙发的测试位置选取至少三个点。例如，对沙发座面的硬度测试，选取载荷曲线在360N、480N和600N时的切线斜率作为基础来计算平均斜率；对沙发靠背的硬度测试，选取载荷曲线在50N、75N和100N时的切线斜率作为基础来计算平均斜率。
进一步地，采用以下方式计算硬度系数：
K＝An/T
其中，A表示载荷曲线的面积(N·mm)，T表示载荷曲线的平均斜率(N/mm)，K表示硬度系数(mm2)，n表示预设载荷力范围。
在上述任一技术方案中，进一步地，采用以下方式确定硬度等级：
S＝10×(1-e-(Ka-b))2
其中，K表示硬度系数，a、b表示评估系数，S表示硬度等级。
在上述任一技术方案中，进一步地，还包括：获取沙发的测试位置；根据测试位置，确定评估系数和预设载荷力范围。
在该技术方案中，考虑到对于沙发不同位置的软硬度需求也不同，通过沙发的测试位置(靠背、座面等)设置评估系数和预设载荷力范围。从而根据不同的测试位置所选择不同的评估标准，以便于对沙发进行精准的评估，提高了对不同位置的适应性，提升产品实用性，满足用户多方面的需求。
具体地，对于沙发座面硬度等级的评估，a＝3.5004×10-4，b＝-0.4201，预设载荷力范围n为0N～800N。对于沙发靠背硬度等级的评估，a＝8.3968×10-4，b＝-0.2025，预设载荷力范围n为0N～200N。
在上述任一技术方案中，进一步地，沙发软硬度的测试设备包括：测试装置；获取沙发的载荷曲线的步骤，具体包括：控制测试装置按照预设速度向沙发运动；检测沙发的载荷数据和测试装置的位移数据；基于载荷数据大于或等于载荷阈值，则控制测试装置卸载；根据载荷数据和位移数据，生成载荷曲线。
在该技术方案中，测试时，将沙发放在沙发软硬度的测试设备的测试台上，通过沙发挡脚将其位置固定，控制测试装置以预设速度匀速运动，使得测试装置能够按要求作用于沙发的各测试点上，测试过程中按照指定的时间间隔检测沙发的载荷数据和测试装置的位移数据，当载荷数据达到规定的载荷阈值，说明沙发软硬度的测试设备向沙发施加的外力达到极限，测试装置继续移动则容易损坏沙发软硬度的测试设备和沙发，或者采集的数据已经满足评估需求，此时控制测试装置卸载，也即控制测试装置复位，不再向沙发施加外力。通过对沙发施加压力使沙发发生形变，根据整个测试过程采集到的载荷数据和位移数据生成载荷曲线，以此对沙发软硬度进行定量评估。其中，在载荷曲线的坐标系中，x轴为位移数据，y轴为载荷数据。
具体地，为了确保测试的准确度，需对测试部位进行3次预压，使测试部位得到基本的整理，并等待60秒后，适当拍打测试部位，让测试部位适当恢复，再次测试，以最后一次测试的载荷曲线为测试结果的生成依据。
在上述任一技术方案中，进一步地，根据硬度系数确定沙发的硬度信息的步骤，具体包括：根据预设硬度等级，确定硬度等级所属的硬度等级区间；根据硬度等级区间和预设硬度信息之间的对应关系，确定硬度信息。
在该技术方案中，根据实际需求预先设计硬度等级区间和预设硬度信息之间的对应关系。根据硬度系数估算沙发的硬度等级，并比较硬度等级和预设硬度等级，得到硬度等级所属的硬度区间。根据硬度等级区间和预设硬度信息之间的对应关系查找沙发的硬度信息(软硬程度)。从而利用标准化的评价依据，根据沙发硬度等级的不同，可以对测试结果进行分级评价，为生产企业和消费者提供可靠的硬度性能参考。
例如，沙发的硬度等级S在0-10范围内，也即0＜S≤10，其中，设定0＜S≤3表示硬，3＜S≤6表示软硬适中，6＜S≤10表示软。
在上述任一技术方案中，进一步地，还包括：基于硬度信息不满足硬度标准信息，则根据载荷曲线和硬度信息，生成沙发的异常报告。
在该技术方案中，在确定沙发的硬度信息之后，通过硬度标准信息来判断沙发的软硬程度是否符合生产标准。若硬度信息不满足硬度标准信息，则根据载荷曲线和硬度信息，生成沙发的异常报告。从而客观定量地评估沙发的质量，便于用户直观、快速发现沙发存在的异常问题，避免造成资源损失。
本发明提出了一种沙发软硬度的评估系统，包括：沙发软硬度的测试设备；存储器，存储器存储有计算机程序；处理器，与沙发软硬度的测试设备和存储器连接，处理器执行计算机程序时执行第一方面提出的沙发软硬度的评估方法的步骤。因此具备第一方面提出的沙发软硬度的评估方法的全部有益效果，不再赘述。
本发明提出了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时执行第一方面提出的沙发软硬度的评估方法的步骤。因此具备第一方面提出的沙发软硬度的评估方法的全部有益效果，不再赘述。
本发明的附加方面和优点将在以下作出详细描述，或通过本发明的实践帮助了解。
附图说明
本发明的上述和/或附加的方面和优点从结合下面附图对实施例的描述中将变得明了和容易理解，其中：
图1示出了本发明一个实施例沙发软硬度的评估方法的流程示意图；
图2示出了本发明又一个实施例沙发软硬度的评估方法的流程示意图；
图3示出了本发明又一个实施例沙发软硬度的评估方法的流程示意图；
图4示出了本发明又一个实施例沙发软硬度的评估方法的流程示意图；
图5示出了本发明一个实施例的沙发软硬度的测试设备的结构示意图；
其中，图5中附图标记与部件名称之间的对应关系为：
1框架，2支撑平台，3竖直轴，4第一加载垫，5水平轴，6第二加载垫，7支撑横梁，8立柱，9凹槽，10挡脚，11万向节。
具体实施方式
为了能够更清楚地理解本发明的上述目的、特征和优点，下面结合附图和具体实施方式对本发明进行进一步的详细描述。需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本发明，但是，本发明还可以采用其他不同于在此描述的其他方式来实施，因此，本发明的保护范围并不受下面公开的具体实施例的限制。
下面参照图1至图5描述了根据本发明一些实施例所述的沙发软硬度的评估方法、沙发软硬度的评估系统和计算机可读存储介质。
如图1所示，根据本发明的第一方面的一个实施例，本发明提出了一种沙发软硬度的评估方法，包括：
步骤102，获取沙发的载荷曲线；
步骤104，根据载荷曲线中的载荷数据和位移数据，确定沙发的硬度系数；
步骤106，根据硬度系数确定沙发的硬度等级。
在该实施例中，通过获取沙发软硬度测试设备检测得到的沙发的载荷曲线，确定测试过程中测试设备向沙发的座面和靠背施加外力，也即沙发承受的载荷数据，以及沙发在该载荷下产生的形变量，也即沙发软硬度的测试设备所产生的位移数据。根据载荷数据和位移数据计算影响沙发软硬度的硬度系数，并根据硬度系数对沙发的软硬程度进行分级评价。从而为沙发软硬度评估提供统一化的评估标准，避免依靠个人主观感知对沙发的软硬程度进行判断，进而能够对沙发的软硬度进行客观程度上的量化，为生产企业和消费者提供可靠的硬度性能参考，定量评价沙发的软硬程度。
具体地，如图5所示，沙发硬度的沙发软硬度测试设备包括：测试平台、支架和测试装置。测试平台上设置有框架1和支撑平台2，用于放置沙发。支架与框架1连接。测试装置与支架连接，通过支架为测试装置提供支撑，测试装置能够沿测试平台的竖直方向和水平方向运动，测试装置用于向沙发的座面和靠背施加外力并检测沙发承受的载荷数据和测试装置的位移数据。其中，框架1为刚性框架，支撑平台2为刚性平台。
需要说明的是，测试装置能够沿竖直方向运动，从而获取沙发座面的载荷数据和位移数据，测试装置能够沿水平方向运动，从而获取沙发靠背的载荷数据和位移数据。
如图2所示，根据本发明的一个实施例，提出了一种沙发软硬度的评估方法，包括：
步骤202，获取沙发的载荷曲线；
步骤204，根据载荷数据和位移数据，确定载荷曲线的平均斜率；
步骤206，比较载荷数据和预设载荷力范围；
步骤208，根据满足预设载荷力范围的载荷数据和位移数据，确定载荷曲线的面积；
步骤210，根据载荷曲线的面积和平均斜率，计算硬度系数；
步骤212，根据硬度系数确定沙发的硬度等级。
在该实施例中，根据载荷数据和位移数据计算载荷曲线的平均斜率，以确定载荷数据随位移数据变化的关系。同时根据满足预设载荷力范围的载荷数据和位移数据计算载荷曲线的面积，也即预设载荷力范围内载荷曲线与x轴(位移数据)围合成的面积。再根据载荷曲线的面积和平均斜率，计算影响沙发硬度的硬度系数。从而通过硬度系数确定沙发的软硬程度，为沙发硬度评估提供统一化的评估标准，能够对沙发的软硬度进行客观程度上的量化，为生产企业和消费者提供可靠的硬度性能参考的同时，有效降低沙发软硬评估所需的人力资源，降低成本，提高检测效率。
具体地，为了进一步提高数据处理的速度，可采用载荷曲线上至少三个点计算平均斜率，可根据沙发的测试位置选取至少三个点。例如，对沙发座面的硬度测试，选取载荷曲线在360N、480N和600N时的切线斜率作为基础来计算平均斜率；对沙发靠背的硬度测试，选取载荷曲线在50N、75N和100N时的切线斜率作为基础来计算平均斜率。
进一步地，采用以下方式计算硬度系数：
K＝An/T
其中，A表示载荷曲线的面积(N·mm)，T表示载荷曲线的平均斜率(N/mm)，K表示硬度系数(mm2)，n表示预设载荷力范围。
采用以下方式确定硬度等级：
S＝10×(1-e-(Ka-b))2
其中，K表示硬度系数，a、b表示评估系数，S表示硬度等级。
另外，考虑到对于沙发不同位置的软硬度需求也不同，通过沙发的测试位置(靠背、座面等)设置评估系数和预设载荷力范围。从而根据不同的测试位置所选择不同的评估标准，以便于对沙发进行精准的评估，提高了对不同位置的适应性，提升产品实用性，满足用户多方面的需求。
具体地，对于沙发座面硬度等级的评估，a＝3.5004×10-4，b＝-0.4201，预设载荷力范围n为0N～800N。对于沙发靠背硬度等级的评估，a＝8.3968×10-4，b＝-0.2025，预设载荷力范围n为0N～200N。
如图3所示，根据本发明的一个实施例，提出了一种沙发软硬度的评估方法，包括：
步骤302，控制测试装置按照预设速度向沙发运动；
步骤304，检测沙发的载荷数据和测试装置的位移数据；
步骤306，载荷数据是否大于或等于载荷阈值，若是，进入步骤308，若否，进入步骤304；
步骤308，控制测试装置卸载，并根据载荷数据和位移数据，生成载荷曲线；
步骤310，根据载荷曲线中的载荷数据和位移数据，确定沙发的硬度系数；
步骤312，根据硬度系数确定沙发的硬度等级。
在该实施例中，测试时，将沙发放在沙发软硬度的测试设备的测试台上，通过沙发挡脚将其位置固定，控制测试装置以预设速度匀速运动，使得测试装置能够按要求作用于沙发的各测试点上，测试过程中按照指定的时间间隔检测沙发的载荷数据和测试装置的位移数据，当载荷数据达到规定的载荷阈值，说明沙发软硬度的测试设备向沙发施加的外力达到极限，测试装置继续移动则容易损坏沙发软硬度的测试设备和沙发，或者采集的数据已经满足评估需求，此时控制测试装置卸载，也即控制测试装置复位，不再向沙发施加外力。通过对沙发施加压力以使沙发发生形变，根据整个测试过程采集到的载荷数据和位移数据生成载荷曲线，以此对沙发软硬度进行定量评估。其中，在载荷曲线的坐标系中，x轴为位移数据，y轴为载荷数据。
具体地，为了确保测试的准确度，每个测试点重复多次测试，取多次测试数据的平均值作为载荷曲线的生成依据。
如图4所示，根据本发明的一个实施例，提出了一种沙发软硬度的评估方法，包括：
步骤402，获取沙发的载荷曲线；
步骤404，根据载荷曲线中的载荷数据和位移数据，确定沙发的硬度系数；
步骤406，根据硬度系数确定沙发的硬度等级；
步骤408，根据预设硬度等级，确定硬度等级所属的硬度等级区间；
步骤410，根据硬度等级区间和预设硬度信息之间的对应关系，确定硬度信息；
步骤412，硬度信息是否满足硬度标准信息，若是，进入步骤414，若否，进入步骤416；
步骤414，显示硬度信息；
步骤416，根据载荷曲线和硬度信息，生成沙发的异常报告。
在该实施例中，根据实际需求预先设计硬度等级区间和预设硬度信息之间的对应关系。根据硬度系数估算沙发的硬度等级，并比较硬度等级和预设硬度等级，得到硬度等级所属的硬度区间。根据硬度等级区间和预设硬度信息之间的对应关系查找沙发的硬度信息(软硬程度)。从而利用标准化的评价依据，根据沙发硬度等级的不同，可以对测试结果进行分级评价，为生产企业和消费者提供可靠的硬度性能参考。
具体地，沙发硬度等级在0-10范围内，也即0＜S≤10，硬度信息包括硬、软硬适中、软三种。可设定0＜S≤3表示硬，3＜S≤6表示软硬适中，6＜S≤10表示软。
另外，在确定沙发的硬度信息之后，通过硬度标准信息来判断沙发的软硬程度是否符合生产标准。若硬度信息不满足硬度标准信息，则根据载荷曲线和硬度信息，生成沙发的异常报告。从而客观定量地评估沙发的质量，便于用户直观、快速发现沙发存在的异常问题，避免造成资源损失。若硬度信息满足硬度标准信息，说明该沙发软硬程度符合生产要求，则显示沙发的硬度信息，便于用户查看评估结果。
根据本发明的第一方面的一个实施例，本发明提出了一种测试设备对沙发靠背和座面软硬度的分级量化的测试方法，包括：
步骤1：在测试之前，将沙发放置在(23±2)℃、相对湿度为(50±5)％的环境条件下调节24h。
步骤2：测试时，将沙发放在支撑平台2上，沙发挡脚10将其位置固定，第一加载垫4/第二加载垫6以90mm/min的速度匀速下降/前进，按要求作用于沙发的各测试点上，达到规定的载荷值后卸载，预压三次后停留60秒，再次进行测试，取最后这次的结果。
步骤3：由控制装置获得并存储实验加载曲线。
其中，在测试过程中，不同的载荷值对应不同的位移值，因此可根据位移和载荷数据绘制加载曲线(载荷曲线)，具体地，在加载曲线x-y轴坐标系中，x轴为位移数据，y轴为载荷数据。
进一步地，可根据沙发的硬度，对沙发软硬度的分级量化进行评价。
沙发软硬度的分级量化的评价方法，包括以下步骤：
沙发座面硬度等级的评价：
1)沙发座面硬度等级S座面的计算公式如下：
S座面＝10×(1-e-(Ka+b))2
其中，a＝3.5004×10-4，b＝-0.4201；
0＜S座面≤10，0＜S座面≤3表示硬，3＜S座面≤6表示软硬适中，6＜S座面≤10表示软。
2)K是影响沙发硬度的重要因素，单位为平方毫米(mm2)，计算公式如下：
Figure BDA0002769105430000101
其中，A800为0N～800N范围内加载曲线与x轴(位移)之间的总面积，单位为牛毫米(N·mm)，T为加载曲线斜率的平均值，单位为牛每毫米(N/mm)。
3)加载曲线斜率的平均值T计算公式如下：
Figure BDA0002769105430000102
其中，T360、T480、T600分别为加载曲线在360N、480N和600N时的切线斜率，单位为牛每毫米(N/mm)。
沙发靠背硬度等级的评价：
沙发靠背硬度等级S靠背的计算公式如下：
S靠背＝10×(1-e-(Ka+b))2
其中，a＝8.3968×10-4，b＝-0.2025；0＜S靠背≤10，0＜S靠背≤3表示硬，3＜S靠背≤6表示软硬适中，6＜S靠背≤10表示软。
2)K是影响沙发硬度的重要因素，单位为平方毫米(mm2)，计算公式如下：
Figure BDA0002769105430000103
其中，A200为0N～200N范围内加载曲线与x轴(位移)之间的总面积，单位为牛毫米(N·mm)，T为加载曲线斜率的平均值，单位为牛每毫米(N/mm)。
3)加载曲线斜率的平均值T计算公式如下：
Figure BDA0002769105430000104
其中，T50、T75、T100分别为加载曲线在50N、75N和100N时的切线斜率，单位为牛每毫米(N/mm)。
具体地，如图5所示，测试设备包括：测试平台，支架，测试装置，控制装置，竖直轴3，水平轴5，
详细地，测试平台包括框架1和设置在框架1底部的支撑平台2。支架与框架1连接。测试装置与支架连接，测试装置能够沿竖直方向和水平方向运动，用于检测沙发所承受的载荷数据，和在载荷信息下沙发的位移数据。控制装置与测试装置相连接，控制装置被配置为根据载荷信息和位移信息确定沙发的硬度等级。竖直轴3与支架连接，竖直轴3能够沿竖直方向移动，以检测沙发座面部分的位移数据和载荷数据，竖直轴3伸入框架1内的一端设有第一加载垫4，第一加载垫4与竖直轴3通过万向节11连接。水平轴5与支架连接，水平轴5能够沿第一方向移动，以检测沙发靠背的载荷数据和位移数据，且水平轴5能够相对于水平面倾斜，水平轴5伸入框架1内的一端设有第二加载垫6。第一方向与竖直方向相垂直。
进一步地，测试装置包括：压力测试装置和位移传感器。压力测试装置设于竖直轴3和水平轴5，与控制装置连接，用于检测沙发的载荷信息。位移传感器设于竖直轴3和水平轴5，与控制装置连接，用于检测沙发的位移信息。支架包括：支撑横梁7和立柱8，支撑横梁7沿第一方向设于框架1的顶部，竖直轴3与支撑横梁7连接，竖直轴3能够沿支撑横梁7在第一方向上移动，进一步地，支撑横梁7设置有凹槽9，竖直轴3能够在凹槽9中滑动。立柱8与支撑横梁7连接，立柱8沿竖直方向设置，水平轴5与立柱8连接，水平轴5还能够在立柱8上沿竖直方向移动。支撑横梁7和立柱8能够在框架1上沿第二方向移动。其中，第一方向、第二方向和竖直方向三者相互垂直。
另外，支撑平台2上设置有挡脚10，通过挡脚10来固定沙发，以便于进行硬度测试。
根据本申请提出的实施例，通过测试设备所获得的载荷数据与位移数据等测试数据，经数学模型的转化，幂指数拟合后，建立硬度的计算公式，最终获得沙发的硬度值，实现对沙发硬度的检测，可以对沙发的软硬度进行客观程度上的量化，并且根据沙发软硬程度的不同，可以对测试结果进行分级评价；同时，本发明方法可以对沙发的座面和靠背的软硬度分别进行测试评价，可以为消费者提供更为科学合理的选择依据。
本发明第二方面的实施例提出了一种沙发软硬度的评估系统，包括：沙发软硬度的测试设备；存储器，存储器存储有计算机程序；处理器，与沙发软硬度的测试设备和存储器连接，处理器执行计算机程序时执行第一方面实施例提出的沙发硬度的评估方法的步骤。因此具备第一方面实施例提出的沙发硬度的评估方法的全部有益效果，不再赘述。
本发明第三方面的实施例提出了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时执行第一方面实施例提出的沙发硬度的评估方法的步骤。因此具备第一方面实施例提出的沙发硬度的评估方法的全部有益效果，不再赘述。
在本发明中，术语“多个”则指两个或两个以上，除非另有明确的限定。术语“安装”、“相连”、“连接”、“固定”等均应做广义理解，例如，“连接”可以是固定连接，也可以是可拆卸连接，或一体地连接；“相连”可以是直接相连，也可以通过中间媒介间接相连。对于本领域的普通技术人员而言，可以根据具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。
在本说明书的描述中，术语“一个实施例”、“一些实施例”、“具体实施例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或特点包含于本发明的至少一个实施例或示例中。在本说明书中，对上述术语的示意性表述不一定指的是相同的实施例或实例。而且，描述的具体特征、结构、材料或特点可以在任何的一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种沙发软硬度的评估方法，适用于沙发软硬度的测试设备，其特征在于，包括：
获取所述沙发的载荷曲线；
根据所述载荷曲线中的载荷数据和位移数据，确定所述沙发的硬度系数；
根据所述硬度系数确定所述沙发的硬度等级。
2.根据权利要求1所述的沙发软硬度的评估方法，其特征在于，所述根据所述载荷曲线中的载荷数据和位移数据，确定所述沙发的硬度系数的步骤，具体包括：
根据所述载荷数据和所述位移数据，确定所述载荷曲线的平均斜率；
比较所述载荷数据和预设载荷力范围；
根据满足所述预设载荷力范围的所述载荷数据和所述位移数据，确定所述载荷曲线的面积；
根据所述载荷曲线的面积和所述平均斜率，计算所述硬度系数。
3.根据权利要求2所述的沙发软硬度的评估方法，其特征在于，
采用以下方式计算所述硬度系数：
K＝An/T
其中，A表示所述载荷曲线的面积，T表示所述平均斜率，K表示所述硬度系数，n表示所述预设载荷力范围。
4.根据权利要求3所述的沙发软硬度的评估方法，其特征在于，
采用以下方式计算所述硬度等级：
S＝10×(1-e-(Ka-b))2
其中，K表示所述硬度系数，a、b表示评估系数，S表示所述硬度等级。
5.根据权利要求4所述的沙发软硬度的评估方法，其特征在于，还包括：
获取所述沙发的测试位置；
根据所述测试位置，确定所述评估系数和所述预设载荷力范围。
6.根据权利要求1所述的沙发软硬度的评估方法，其特征在于，所述沙发软硬度的测试设备包括：测试装置；所述获取所述沙发的载荷曲线的步骤，具体包括：
控制所述测试装置按照预设速度向所述沙发运动；
检测所述沙发的所述载荷数据和所述测试装置的所述位移数据；
基于所述载荷数据大于或等于载荷阈值，则控制所述测试装置卸载；
根据所述载荷数据和所述位移数据，生成所述载荷曲线。
7.根据权利要求1至6中任一项所述的沙发软硬度的评估方法，其特征在于，还包括：
根据预设硬度等级，确定所述硬度等级所属的硬度等级区间；
根据所述硬度等级区间和所述预设硬度信息之间的对应关系，确定所述硬度信息。
8.根据权利要求7中任一项所述的沙发软硬度的评估方法，其特征在于，还包括：
基于所述硬度信息不满足硬度标准信息，则根据所述载荷曲线和所述硬度信息，生成所述沙发的异常报告。
9.一种沙发硬度的评估系统，其特征在于，包括：
沙发软硬度的测试设备；
存储器，所述存储器存储有计算机程序；
处理器，与所述沙发软硬度的测试设备和所述存储器连接，所述处理器执行所述计算机程序时执行权利要求1至8中任一项所述的沙发软硬度的评估方法的步骤。
10.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时，执行权利要求1至8中任一项所述的沙发软硬度的评估方法的步骤。
CN202011243406.4A 2020-11-09 2020-11-09 沙发软硬度的评估方法、系统、计算机可读存储介质 Pending CN112434918A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011243406.4A CN112434918A (zh) 2020-11-09 2020-11-09 沙发软硬度的评估方法、系统、计算机可读存储介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011243406.4A CN112434918A (zh) 2020-11-09 2020-11-09 沙发软硬度的评估方法、系统、计算机可读存储介质

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN112434918A true CN112434918A (zh) 2021-03-02

Family

ID=74699775

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202011243406.4A Pending CN112434918A (zh) 2020-11-09 2020-11-09 沙发软硬度的评估方法、系统、计算机可读存储介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112434918A (zh)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104122152A (zh) * 2014-07-22 2014-10-29 中国人民解放军装甲兵工程学院 基于仪器化Vickers压入O-P硬度确定材料维氏硬度的方法
CN105203417A (zh) * 2015-09-23 2015-12-30 成都多力多新材料有限公司 一种沙发硬度定制检测装置
CN106501111A (zh) * 2016-10-20 2017-03-15 吉林大学 微机电系统微桥压痕载荷‑深度曲线的校准方法
CN207456789U (zh) * 2017-10-31 2018-06-05 长安马自达汽车有限公司 汽车座椅舒适性能试验台架
CN109211700A (zh) * 2018-10-31 2019-01-15 重庆长安汽车股份有限公司 一种软质包覆物舒适性测试方法及系统
CN109655303A (zh) * 2019-01-30 2019-04-19 安徽农业大学 一种床垫硬度分级定量化测试设备、方法以及评价方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104122152A (zh) * 2014-07-22 2014-10-29 中国人民解放军装甲兵工程学院 基于仪器化Vickers压入O-P硬度确定材料维氏硬度的方法
CN105203417A (zh) * 2015-09-23 2015-12-30 成都多力多新材料有限公司 一种沙发硬度定制检测装置
CN106501111A (zh) * 2016-10-20 2017-03-15 吉林大学 微机电系统微桥压痕载荷‑深度曲线的校准方法
CN207456789U (zh) * 2017-10-31 2018-06-05 长安马自达汽车有限公司 汽车座椅舒适性能试验台架
CN109211700A (zh) * 2018-10-31 2019-01-15 重庆长安汽车股份有限公司 一种软质包覆物舒适性测试方法及系统
CN109655303A (zh) * 2019-01-30 2019-04-19 安徽农业大学 一种床垫硬度分级定量化测试设备、方法以及评价方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5060174A (en) Method and apparatus for evaluating a load bearing surface such as a seat
Gross et al. The biomechanical assessment and prediction of seat comfort
US5877436A (en) Method for quantitative determination of the pressure comfort of a seat cushion
JP3903206B2 (ja) 身体圧分布の基本特性測定・解析システム
Kamiya et al. Sitting posture analysis by pressure sensors
US7747548B2 (en) Method of and system for evaluating tactile sensations of car seat covers using statistical recursive and artificial neural network models
CN114359975B (zh) 智能垫体的姿势识别方法、装置及系统
CN110441048A (zh) 一种基于客观压力分布的座椅舒适性评价方法
Zenk et al. Objectifying the comfort of car seats
US7124652B2 (en) Methods for promoting sleep systems
KR101954876B1 (ko) 착석 자세 추정 방법
CN112434918A (zh) 沙发软硬度的评估方法、系统、计算机可读存储介质
US20060150756A1 (en) Method and device for determining the sitting comfort a seat cushion, which is perceived by a person
Volpe et al. A computational model for early assessment of padded furniture comfort performance
CN110957019A (zh) 一种用于床垫智能推荐的数据处理方法和装置
CN109154546A (zh) 床垫评估系统和方法
CN112229747A (zh) 沙发软硬度的测试设备
JP2000314667A (ja) 座位姿勢適合性評価方法、座位姿勢適合性評価装置
Dénes et al. Comparative study of body pressure distribution on the user-cushion interfaces with various support elasticities
JP2022148871A (ja) 特定装置
Yang et al. Empirical analysis on the effect of design variables of automotive seat lumbar support on the initial sitting discomfort
Moes Pressure distribution and ergonomics shape conceptualization
JP2010210367A (ja) 着座状態解析装置及び着座状態解析方法
Wiaderek et al. Impact of upholstered furniture seat structures on the long-term use comfort
JP2002195900A (ja) シートの座り心地の評価方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination