CN112237196A - 一种杀虫组合物及其在防治害虫中的应用 - Google Patents
一种杀虫组合物及其在防治害虫中的应用 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112237196A CN112237196A CN201910642337.5A CN201910642337A CN112237196A CN 112237196 A CN112237196 A CN 112237196A CN 201910642337 A CN201910642337 A CN 201910642337A CN 112237196 A CN112237196 A CN 112237196A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- methyl
- phenoxyphenoxy
- chloro
- cycloxaprid
- thiazole
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/90—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having two or more relevant hetero rings, condensed among themselves or with a common carbocyclic ring system
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/34—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
- A01N43/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom six-membered rings
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/72—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms
- A01N43/74—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms five-membered rings with one nitrogen atom and either one oxygen atom or one sulfur atom in positions 1,3
- A01N43/78—1,3-Thiazoles; Hydrogenated 1,3-thiazoles
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
本发明涉及一种杀虫组合物及其在防治害虫中的应用，包括：A组分和B组分；所述A组分选自2‑氯‑6‑((4‑苯氧基苯氧基)甲基)吡啶、2‑氯‑5‑((4‑苯氧基苯氧基)甲基)噻唑中的任意一种或两种的组合；所述B组分选自环氧虫啶、三氟苯嘧啶中的任意一种或两种的组合；并且，所述A组分与所述B组分的重量比为60：1～1：60。其优点在于，将两种不同作用机理的化合物进行复配，延缓了害虫对A组分的抗性，与A组分和B组分单独作用相比，作用范围更广，提高了杀虫功效；延缓了害虫抗药性的产生，减少使用次数，降低杀虫组合物的使用量，降低杀虫组合物的农用成本；与其他农药相比，残留量更低，对环境更加友好。
Description
技术领域
本发明涉及农药组合物技术领域，尤其一种杀虫组合物及其在防治害虫中的应用。
背景技术
农药的使用有着非常悠久的历史，在人类改造自然的进程中发挥了巨大的作用，促进了农业的大发展，给人类带来巨大的经济效益。中国在公元前七世纪到公元前五世纪用莽草、蜃炭灰、牡鞠等灭杀害虫。在20世纪40年代以前，是以天然药物及无机化合物农药为主的天然和无机药物时代；从20世纪初期开始，进入有机合成农药的时代。目前农药的发展形势：发达国家从上世纪70年代已进入品种更新换代，我国农药从上世纪80年代开始有了较大发展，但大多数从仿制基础上建立和发展起来，直到90年代我国农药品种才开始更新。但是，农药仍然以老品种为主，且其中以高毒、高残留农药为主导，农药品种比例合理性较差，使用技术水平较低，且用量大，从而导致环境污染严重。进入21世纪，农业生产中实际应用的农药逐渐向毒性低、活性高、环境相容性好方向发展。
由于农药的毒性及其副作用，使得农药在长期使用过程中出现了一系列的问题，例如，农药毒性残留、环境污染、生态平衡破坏等。但是，目前农药仍然是必不可少的生产资料，因为这关系到如何解决世界人口迅速增长，对农产品的迫切需求问题，所以，必须发展高产高效的农业而不是采取低产的有机农业，而农药是高效农业的必要保证。
害虫抗药性是在农业生产的实际过程中影响农药使用效果的重要影响因素之一，害虫抗药性是指使用杀虫剂后害虫对某种杀虫剂产生了抗药能力，而且这种由于使用了杀虫剂所产生的抗药能力是可以遗传下去的。由于化学农药的长期、过量使用，在某一类化学农药使用一段时间后，通常害虫都会在一定程度上对这一类药剂产生抵抗能力。从害虫种类来看，鞘翅目、双翅目和鳞翅目昆虫产生的抗药性种类最多。害虫的抗药性会导致农产品产量下降、农业生产费用增高、害虫猖獗等农业影响，由于增施农药，还会对人类和环境带来不可逆转的危害。为了解决害虫抗药性的问题，需要研制新药或选择将不同的杀虫剂进行复配，以达到所需的药效。
发明内容
为了克服现有技术中存在的种种技术缺陷，发明人拟将一种含有4-对苯氧基苯氧基甲基结构的化合物与环氧虫啶或三氟苯嘧啶进行复配，作为一种新的农药组合物的有效成分，以解决现有技术中存在的抗药性严重、施药方法单一以及作用的害虫种类较少的技术问题，并取得了优异的防治效果。
因此，本发明的第一方面提供了一种杀虫组合物，其特征在于，包括：A组分和B组分；
所述A组分选自2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶、2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑中的任意一种或两种的组合；
所述B组分选自环氧虫啶、三氟苯嘧啶中的任意一种或两种的组合；
并且，所述A组分与所述B组分的重量比为60：1～1：60。
优选地，所述A组分与所述B组分的重量比优选为40：1～1：40，进一步优选为20：1～1：20，或者进一步优选为8：1～1：8，或者进一步优选为4：1～1：4，或者更进一步优选为1：1～1：1。
优选地，还包括助剂和/或载体。
优选地，所述助剂选自乳化剂、分散剂、防冻剂、助溶剂、增稠剂、消泡剂、稳定剂、润湿剂、填料、囊壁材料、pH调节剂和崩解剂中的任意一种或几种的组合。
优选地，所述载体选自二甲苯、甲苯、柴油、甲醇、乙醇、正丁醇、异丙醇、溶剂油150#、溶剂油200#、二甲基甲酰胺、二甲基亚砜、油酸甲酯、大豆油、环氧大豆油、玉米油、菜籽油、棉籽油、松节油、白油、煤油、水中的任意一种或几种的组合。
乳化剂能促使组合物中两种互不相溶的液体形成稳定乳浊液，同时也是乳浊液的稳定剂。在本发明提供的杀虫组合物中，乳化剂选自十二烷基苯磺酸钙、脂肪酸聚氧乙烯醚、烷基酚聚氧乙烯醚磺基琥珀酸酯、苯乙烯基苯酚聚氧乙烯醚、壬基酚聚氧乙烯醚、蓖麻油聚氧乙烯醚、、二苯乙基酚聚氧乙烯醚、脂肪酸聚氧乙烯基酯、聚氧乙烯脂肪醇醚、聚氧乙烯脂肪醇胺、环氧乙烷聚合物、环氧乙烷和环氧丙烷共聚物的任意一种或几种的组合。
分散剂是用来降低组合物分散体系中固体或液体粒子聚集，在制备可湿性粉剂、水分散粒剂、水分散片剂、悬浮剂、油悬浮剂时加入分散剂易于形成分散液和悬浮液，并且保持分散体系的相对稳定。本发明提供的杀虫组合物中，分散剂选自聚羧酸盐、木质素磺酸盐、甲基萘磺酸甲醛缩合物、亚甲基萘磺酸钠、、环氧聚醚、六偏磷酸钠、烷基酚聚氧乙烯基磷酸盐、烷基酚聚氧乙烯醚甲醛缩合物硫酸盐、烷基苯磺酸钙盐、萘磺酸甲醛缩合物钠盐、烷基酚聚氧乙烯醚、脂肪胺聚氧乙烯醚、脂肪酸聚氧乙烯酯、甘油脂肪酸酯聚氧乙烯醚中的任意一种或几种的组合。
防冻剂是用来降低组合物液体的冰点、提高抗冻能力的物质。在本发明提供的杀虫药组合物中，防冻剂选自乙二醇、丙二醇、丙三醇中的任意一种或几种的组合。
增稠剂用于增加组合物中分散介质的黏度以降低微粒的沉降速度，改善组合物液体的分层。在本发明提供的杀虫组合物中，增稠剂选自黄原胶、羟甲基纤维素、羟乙基纤维素、甲基纤维素、硅酸铝镁、聚乙烯醇、羧甲基醇、聚乙酸乙烯酯中的任意一种或几种的组合。
消泡剂用于生产过程中除去过多泡沫。本发明提供的杀虫组合物中，消泡剂选自硅油、硅酮类化合物、C10-20饱和脂肪酸类化合物、C8-10脂肪醇类化合物中的任意一种或几种的组合。
稳定剂，增加溶液、胶体、固体、混合物的稳定性能，减慢反应,保持化学平衡,降低表面张力,防止光、热分解或氧化分解等作用。本发明提供的杀虫组合物中，稳定剂选自稳定剂选自柠檬酸钠、间苯二酚中的任意一种或两种的组合。
润湿剂又称渗透剂，主要作用是使组合物中固体物料更易被水浸湿。在本发明提供的杀虫组合物中，润湿剂选自十二烷基硫酸钠、十二烷基苯磺酸钙、烷基萘磺酸盐、聚氧乙烯三苯乙烯苯基磷酸盐、烷基磺酸盐、烷基酚聚氧乙烯醚、聚氧乙烯聚氧丙烯嵌段共聚物、月桂醇硫酸钠、烷基酚聚氧乙烯甲醛缩合物中的任意一种或几种的组合。
在本发明提供的杀虫组合物中，填料选自高岭土、硅藻土、膨润土、凹凸棒土、白炭黑、淀粉、轻质碳酸钙中的任意一种或几种的组合。
在本发明提供的杀虫组合物中，囊壁材料选自海藻酸钠、壳聚糖、明胶、多孔淀粉、尿素、异氰酸酯、树胶中的任意一种或几种的组合。
崩解剂，使片剂在溶液中迅速裂碎成细小颗粒的物质，从而使功能成分迅速溶解吸收，发挥作用。在本发明提供的杀虫组合物中，崩解剂选自膨润土、尿素、硫酸铵、氯化铝、柠檬酸、丁二酸、碳酸氢钠中的任意一种或几种的组合。
pH调节剂用于调节组合物的酸碱度。在本发明提供的杀虫组合物中，pH调节剂选自以下任一种或多种：柠檬酸、碳酸氢钠、二乙胺、三异丙醇胺、磷酸、冰乙酸。
优选地，所述载体选自二甲苯、甲苯、柴油、甲醇、乙醇、正丁醇、异丙醇、溶剂油150#、溶剂油200#、二甲基甲酰胺、二甲基亚砜、油酸甲酯、大豆油、环氧大豆油、玉米油、菜籽油、棉籽油、松节油、白油、煤油、水中的任意一种或几种的组合。
优选地，所述杀虫组合物的剂型选自乳油、水乳剂、微乳剂、微囊悬浮剂、水悬浮剂、可溶性液剂、可湿性粉剂、水分散颗粒剂和油悬浮剂中的任意一种。
优选地，所述乳油的各组分的重量份数比为：
优选地，所述水乳剂的各组分的重量份数比为：
优选地，所述微乳剂的各组分的重量份数比为：
优选地，所述微囊悬浮剂的各组分的重量份数比为：
优选地，所述水悬浮剂的各组分的重量份数比为：
优选地，所述可溶性液剂的各重量份数比为：
优选地，所述可湿性粉剂的各组分的重量份数比为：
优选地，所述水分散颗粒剂的各组分的重量份数比为：
优选地，所述油悬浮剂的各组分的重量份数比为：
同时，本发明的第二方面提供了第一方面所述的杀虫组合物在防治害虫中的应用。
其中，所述杀虫组合物可以直接作用于害虫或者作用于其环境、生境或贮存区域中。在应用过程中，所述杀虫组合物可被施用于植物的茎、叶、种子、果实、根或土壤中的一种或多种。
其中，所述植物优选为农作物(包括谷物、蔬菜、水果等)、园艺植物、果树和深林植物，进一步优选为谷类、蔬菜作物，如水稻、小麦、玉米、白菜。其中，施用所述杀虫组合物的方式可以是浸渍、喷雾、蒸发、雾化、撒播、刷涂等中的一种或多种。
优选地，在上述应用中，所述害虫为线虫类害虫、等足类害虫、鞘翅目类害虫、鳞翅目类害虫、腹足类害虫、直翅目害虫、植物寄生性螨虫类、缨翅目害虫、双翅目害虫、膜翅目害虫、隐翅目害虫、虱目害虫、等翅目害虫、半翅目害虫、潮虫类害虫、百足虫类害虫、千足虫类害虫。
所述线虫类害虫包括根腐线虫、伪短体线虫、卢斯短体线虫、伤残短体线虫等根腐线虫类，大豆胞囊线虫、马铃薯金线虫等胞囊线虫类，花生根结线虫、南方根结线虫等根结线虫类，水稻干尖线虫、叶芽线虫等滑刃总科类，矮化线虫类，环线虫类，针线虫类，长囊线虫类，毛刺线虫类，草莓上线虫，松材线虫。
优选地，所述害虫为稻纵卷叶螟、黄曲条跳甲、枣瘿蚊、蓟马、稻飞虱、烟粉虱、黄瓜蚜虫中的任意一种。
本发明采用以上技术方案，与现有技术相比，具有如下技术效果：
本发明的一种杀虫组合物，将两种不同作用机理的化合物进行复配，延缓了害虫对A组分的抗性，与A组分和B组分单独作用相比，作用范围更广，提高了杀虫功效；延缓了害虫抗药性的产生，减少了杀虫组合物(即农药)的使用次数，降低杀虫组合物的使用量，从而降低杀虫组合物的农用成本；与其他农药相比，该杀虫组合物的残留量更低，对环境更加友好，对农业产品的安全食用具有重大意义。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
需要说明的是，在不冲突的情况下，本发明中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
下面结合具体实施例对本发明作进一步说明，但不作为本发明的限定。
实施例1
依毒性指数来计算复配剂的共毒系数的方法计算药剂的毒力指数及共毒系数(CTC)。
理论毒力指数(TTI)＝∑(各单剂的毒力指数TI×单剂在混剂中的百分比)
实验判断依据：
当CTC≤80，则组合物表现为拮抗作用，当80<CTC<120，则组合物表现为相加作用，当CTC≥120，则组合物表现为增效作用。
将2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑与环氧虫啶按照60：1～1：60的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对稻纵卷叶螟的毒力作用，测试结果如表1所示：
表1对稻纵卷叶螟的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表1中可以看出：
1)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：60的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在20：1-1：40的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在40：1-1：40的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在20：1-1：8的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为8：1时，CTC达到了176.38，其增效作用最强。
3)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在8：1-1：40的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于环氧虫啶的毒力指数179.15。
4)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：8的重量比例范围内，随着环氧虫啶比例的增加，对稻纵卷叶螟的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在8：1-1：60的重量比例范围内，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑时的LC50，与单独使用环氧虫啶时的LC50相当或更低，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在8：1-1：40的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于环氧虫啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶组合物，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在40：1-1：40的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在20：1-1：8的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在8：1-1：40的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶的重量比例为8：1-1：8的情况下，具有最佳效果。
实施例2
实验效果计算方法及实验判断依据：与实施例1相同。
将2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑与环氧虫啶按照60：1～1：60的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对黄曲条跳甲的毒力作用，测试结果如表2所示：
表2对黄曲条跳甲的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表2中可以看出：
1)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在40：1-1：60的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在20：1-1：20的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在40：1-1：20的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在20：1-1：20的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为1：1时，CTC达到了165.42，其增效作用最强。
3)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：1-1：60的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于环氧虫啶的毒力指数418.47。
4)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：20的重量比例范围内，随着环氧虫啶比例的增加，对黄曲条跳甲的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在8：1-1：40的重量比例范围内，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑时的LC50，与单独使用环氧虫啶时的LC50相当或更低，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：4-1：20的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于环氧虫啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶组合物，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在40：1-1：20的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在20：1-1：20的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：1-1：40的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶的重量比例为1：1-1：20的情况下，具有最佳效果。
实施例3
实验效果计算方法及实验判断依据：与实施例1相同。
将2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑与环氧虫啶按照60：1～1：60的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对枣瘿蚊的毒力作用，测试结果如表3所示：
表3对枣瘿蚊的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表3中可以看出：
1)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：60的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在8：1-1：60的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：20的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在40：1-1：4的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为1：1时，CTC达到了194.19，其增效作用最强。
3)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：1-1：60的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于环氧虫啶的毒力指数680.00。
4)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：20的重量比例范围内，随着环氧虫啶比例的增加，对枣瘿蚊的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：1-1：60的重量比例范围内，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑时的LC50，与单独使用环氧虫啶时的LC50相当或更低，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：1-1：60的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于环氧虫啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶组合物，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：20的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在40：1-1：4的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：1-1：60的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶的重量比例为1：1-1：4的情况下，具有最佳效果。
实施例4
实验效果计算方法及实验判断依据：与实施例1相同。
将2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑与环氧虫啶按照60：1～1：60的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对蓟马的毒力作用，测试结果如表4所示：
表4对蓟马的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表4中可以看出：
1)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在40：1-1：20的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在20：1-1：20的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在20：1-1：20的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在8：1-1：4的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为1：1时，CTC达到了181.43，其增效作用最强。
3)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：1-1：20的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于环氧虫啶的毒力指数223.81。
4)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：20的重量比例范围内，随着环氧虫啶比例的增加，对蓟马的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：1-1：20的重量比例范围内，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑时的LC50，与单独使用环氧虫啶时的LC50相当或更低，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：1-1：20的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于环氧虫啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶组合物，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在20：1-1：20的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在8：1-1：4的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：1-1：20的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶的重量比例为1：1-1：4的情况下，具有最佳效果。
实施例5
实验效果计算方法及实验判断依据：与实施例1相同。
将2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑与环氧虫啶按照60：1～1：60的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对稻飞虱的毒力作用，测试结果如表5所示：
表5对稻飞虱的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表5中可以看出：
1)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在40：1-1：40的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在4：1-1：40的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在20：1-1：40的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在4：1-1：40的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为1：1时，CTC达到了189.54，其增效作用最强。
3)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：1-1：40的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于环氧虫啶的毒力指数1379.57。
4)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：20的重量比例范围内，随着环氧虫啶比例的增加，对稻飞虱的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：1-1：40的重量比例范围内，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑时的LC50，与单独使用环氧虫啶时的LC50相当或更低，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：1-1：40的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于环氧虫啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶组合物，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在20：1-1：40的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在4：1-1：40的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：1-1：40的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶的重量比例为1：1-1：40的情况下，具有最佳效果。
实施例6
实验效果计算方法及实验判断依据：与实施例1相同。
将2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑与环氧虫啶按照60：1～1：60的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对烟粉虱的毒力作用，测试结果如表6所示：
表6对烟粉虱的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表6中可以看出：
1)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：60的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在4：1-1：40的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：40的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在40：1-1：20的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为1：4时，CTC达到了188.92，其增效作用最强。
3)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：4-1：60的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于环氧虫啶的毒力指数734.90。
4)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：4的重量比例范围内，随着环氧虫啶比例的增加，对烟粉虱的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：1-1：60的重量比例范围内，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑时的LC50，与单独使用环氧虫啶时的LC50相当或更低，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：4-1：60的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于环氧虫啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶组合物，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在60：1-1：40的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在40：1-1：20的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶在1：4-1：40的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶的重量比例为1：4-1：40的情况下，具有最佳效果。
实施例7
实验效果计算方法及实验判断依据：与实施例1相同。
将2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶与环氧虫啶按照60：1～1：60的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对稻纵卷叶螟的毒力作用，测试结果如表7所示：
表7对稻纵卷叶螟的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表7中可以看出：
1)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在40：1-1：60的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在8：1-1：20的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在40：1-1：40的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在8：1-1：20的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为1：4时，CTC达到了184.70，其增效作用最强。
3)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在4：1-1：60的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于环氧虫啶的毒力指数200.47。
4)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：4的重量比例范围内，随着环氧虫啶比例的增加，对稻纵卷叶螟的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在8：1-1：60的重量比例范围内，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶时的LC50，与单独使用环氧虫啶时的LC50相当或更低，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在4：1-1：60的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于环氧虫啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶组合物，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在40：1-1：40的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在8：1-1：20的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在4：1-1：60的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶的重量比例为4：1-1：20的情况下，具有最佳效果。
实施例8
实验效果计算方法及实验判断依据：与实施例1相同。
将2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶与环氧虫啶按照60：1～1：60的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对黄曲条跳甲的毒力作用，测试结果如表8所示：
表8对黄曲条跳甲的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表8中可以看出：
1)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：60的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在20：1-1：40的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在40：1-1：40的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在20：1-1：4的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为1：1时，CTC达到了172.09，其增效作用最强。
3)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：1-1：60的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于环氧虫啶的毒力指数393.13。
4)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：4的重量比例范围内，随着环氧虫啶比例的增加，对黄曲条跳甲的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：1-1：60的重量比例范围内，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶时的LC50，与单独使用环氧虫啶时的LC50相当或更低，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：1-1：60的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于环氧虫啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶组合物，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在40：1-1：40的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在20：1-1：4的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：1-1：60的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶的重量比例为1：1-1：4的情况下，具有最佳效果。
实施例9
实验效果计算方法及实验判断依据：与实施例1相同。
将2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶与环氧虫啶按照60：1～1：60的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对枣瘿蚊的毒力作用，测试结果如表9所示：
表9对枣瘿蚊的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表9中可以看出：
1)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：60的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在8：1-1：20的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在40：1-1：20的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在20：1-1：8的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为1：1时，CTC达到了194.78，其增效作用最强。
3)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：1-1：60的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于环氧虫啶的毒力指数564.68。
4)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：4的重量比例范围内，随着环氧虫啶比例的增加，对枣瘿蚊的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：1-1：60的重量比例范围内，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶时的LC50，与单独使用环氧虫啶时的LC50相当或更低，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：1-1：60的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于环氧虫啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶组合物，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在40：1-1：20的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在20：1-1：8的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：1-1：60的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶的重量比例为1：1-1：8的情况下，具有最佳效果。
实施例10
实验效果计算方法及实验判断依据：与实施例1相同。
将2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶与环氧虫啶按照60：1～1：60的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对蓟马的毒力作用，测试结果如表10所示：
表10对蓟马的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表10中可以看出：
1)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：40的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在20：1-1：20的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在20：1-1：20的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在20：1-1：8的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为1：1时，CTC达到了153.16，其增效作用最强。
3)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：1-1：40的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于环氧虫啶的毒力指数220.68。
4)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：8的重量比例范围内，随着环氧虫啶比例的增加，对蓟马的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：1-1：40的重量比例范围内，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶时的LC50，与单独使用环氧虫啶时的LC50相当或更低，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：1-1：40的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于环氧虫啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶组合物，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在20：1-1：20的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在20：1-1：8的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：1-1：20的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶的重量比例为1：1-1：8的情况下，具有最佳效果。
实施例11
实验效果计算方法及实验判断依据：与实施例1相同。
将2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶与环氧虫啶按照60：1～1：60的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对稻飞虱的毒力作用，测试结果如表11所示：
表11对稻飞虱的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表11中可以看出：
1)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：60的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在8：1-1：60的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在20：1-1：20的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在8：1-1：8的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为4：1时，CTC达到了187.87，其增效作用最强。
3)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：4-1：60的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于环氧虫啶的毒力指数1522.04。
4)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：8的重量比例范围内，随着环氧虫啶比例的增加，对稻飞虱的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：1-1：60的重量比例范围内，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶时的LC50，与单独使用环氧虫啶时的LC50相当或更低，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：4-1：60的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于环氧虫啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶组合物，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在20：1-1：20的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在8：1-1：8的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：4-1：20的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶的重量比例为1：4-1：8的情况下，具有最佳效果。
实施例12
实验效果计算方法及实验判断依据：与实施例1相同。
将2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶与环氧虫啶按照60：1～1：60的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对烟粉虱的毒力作用，测试结果如表12所示：
表12对烟粉虱的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表12中可以看出：
1)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：20的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在8：1-1：20的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在40：1-1：20的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在4：1-1：20的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为1：4时，CTC达到了196.13，其增效作用最强。
3)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：1-1：20的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于环氧虫啶的毒力指数608.86。
4)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：20的重量比例范围内，随着环氧虫啶比例的增加，对烟粉虱的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：1-1：20的重量比例范围内，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶时的LC50，与单独使用环氧虫啶时的LC50相当或更低，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：1-1：20的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于环氧虫啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶组合物，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在60：1-1：60的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在40：1-1：20的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在4：1-1：20的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶在1：1-1：20的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶的重量比例为1：1-1：20的情况下，具有最佳效果。
实施例13
实验效果计算方法及实验判断依据：与实施例1相同。
将2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑与三氟苯嘧啶按照20：1～1：20的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对烟粉虱的毒力作用，测试结果如表13所示：
表13对烟粉虱的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表13中可以看出：
1)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在8：1-1：20的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在4：1-1：4的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为2：1时，CTC达到了184.67，其增效作用最强。
3)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在1：1-1：20的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于三氟苯嘧啶的毒力指数734.90。
4)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在20：1-1：4的重量比例范围内，随着三氟苯嘧啶比例的增加，对烟粉虱的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在1：1-1：20的重量比例范围内，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑时的LC50，与单独使用三氟苯嘧啶时的LC50相当或更低，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在1：1-1：20的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于三氟苯嘧啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶组合物，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在4：1-1：4的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在1：1-1：20的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶的重量比例为1：1-1：4的情况下，具有最佳效果。
实施例14
实验效果计算方法及实验判断依据：与实施例1相同。
将2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑与三氟苯嘧啶按照20：1～1：20的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对稻飞虱的毒力作用，测试结果如表14所示：
表14对稻飞虱的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表14中可以看出：
1)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在8：1-1：16的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在16：1-1：8的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在16：1-1：4的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为8：1时，CTC达到了160.85，其增效作用最强。
3)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在1：4-1：16的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于三氟苯嘧啶的毒力指数1295.96。
4)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在20：1-1：8的重量比例范围内，随着三氟苯嘧啶比例的增加，对稻飞虱的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在1：2-1：20的重量比例范围内，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑时的LC50，与单独使用三氟苯嘧啶时的LC50相当或更低，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在1：4-1：16的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于三氟苯嘧啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶组合物，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在16：1-1：8的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在16：1-1：4的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在1：4-1：16的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶的重量比例为1：1-1：4的情况下，具有最佳效果。
实施例15
实验效果计算方法及实验判断依据：与实施例1相同。
将2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑与三氟苯嘧啶按照20：1～1：20的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对黄光蚜虫的毒力作用，测试结果如表15所示：
表15对黄光蚜虫的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表15中可以看出：
1)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在16：1-1：20的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在16：1-1：4的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为8：1时，CTC达到了208.45，其增效作用最强。
3)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在1：1-1：20的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于三氟苯嘧啶的毒力指数1404.82。
4)2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在20：1-1：8的重量比例范围内，随着三氟苯嘧啶比例的增加，对黄光蚜虫的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在1：1-1：20的重量比例范围内，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑时的LC50，与单独使用三氟苯嘧啶时的LC50相当或更低，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在1：1-1：20的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于三氟苯嘧啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶组合物，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在16：1-1：4的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶在1：1-1：20的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶的重量比例为1：1-1：4的情况下，具有最佳效果。
实施例16
实验效果计算方法及实验判断依据：与实施例1相同。
将2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶与三氟苯嘧啶按照20：1～1：20的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对烟粉虱的毒力作用，测试结果如表16所示：
表16对烟粉虱的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表16中可以看出：
1)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在4：1-1：20的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：8的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在4：1-1：4的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为1：1时，CTC达到了171.76，其增效作用最强。
3)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在1：2-1：20的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于三氟苯嘧啶的毒力指数734.90。
4)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：4的重量比例范围内，随着三氟苯嘧啶比例的增加，对烟粉虱的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在1：1-1：20的重量比例范围内，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶时的LC50，与单独使用三氟苯嘧啶时的LC50相当或更低，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在1：2-1：20的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于三氟苯嘧啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶组合物，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：8的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在4：1-1：4的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在1：2-1：20的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶的重量比例为1：2-1：4的情况下，具有最佳效果。
实施例17
实验效果计算方法及实验判断依据：与实施例1相同。
将2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶与三氟苯嘧啶按照20：1～1：20的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对稻飞虱的毒力作用，测试结果如表17所示：
表17对稻飞虱的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表17中可以看出：
1)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在4：1-1：20的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：4的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在8：1-1：4的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为2：1时，CTC达到了158.87，其增效作用最强。
3)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在1：4-1：20的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于三氟苯嘧啶的毒力指数1429.80。
4)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：4的重量比例范围内，随着三氟苯嘧啶比例的增加，对稻飞虱的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在1：4-1：20的重量比例范围内，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶时的LC50，与单独使用三氟苯嘧啶时的LC50相当或更低，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在1：4-1：20的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于三氟苯嘧啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶组合物，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：4的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在8：1-1：4的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在1：4-1：20的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶的重量比例为2：1-1：4的情况下，具有最佳效果。
实施例18
实验效果计算方法及实验判断依据：与实施例1相同。
将2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶与三氟苯嘧啶按照20：1～1：20的重量比混合得到多种组合物，选取其中几种具体重量比对应的组合物测定其对黄光蚜虫的毒力作用，测试结果如表18所示：
表18对黄光蚜虫的毒力测试结果比较
实验结果分析：从表18中可以看出：
1)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量范围内，实测毒力指数(ATI)均高于毒力指数(TTI)。尤其是2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在16：1-1：20的重量比例范围内，ATI远高于TTI，说明增效作用明显。
2)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，共毒系数(CTC)均大于80，不存在拮抗作用；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，CTC均高于120，具有明显的增效作用；其中，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：4的重量比例范围内，CTC最高，增效作用较强，尤其是重量比例范围为2：1时，CTC达到了199.87，其增效作用最强。
3)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在1：1-1：20的重量比例范围内，实测毒力指数(ATI)均高于三氟苯嘧啶的毒力指数1434.14。
4)2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：4的重量比例范围内，随着三氟苯嘧啶比例的增加，对黄光蚜虫的半数致死浓度(LC50)下降明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在1：1-1：20的重量比例范围内，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶复配组合物的LC50远低于单独使用2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶时的LC50，与单独使用三氟苯嘧啶时的LC50相当或更低，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在1：1-1：20的重量比例范围内，组合物的LC50明显低于三氟苯嘧啶的LC50。
可以看出，本发明提供的2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶组合物，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，不存在拮抗作用，并可以降低LC50；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：20的重量比例范围内，具有增效作用，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在20：1-1：4的重量比例范围内，增效作用最为明显；2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶在1：1-1：20的重量比例范围内，组合物的LC50非常低，使用安全性获得提高。
综合上述的各种因素，2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶的重量比例为1：1-1：4的情况下，具有最佳效果。
此外，具体剂型实施例如下：
实施例19
配制油悬浮剂
制备组合物的有效成分为2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶的油悬浮剂，包括：
将2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑、环氧虫啶、蓖麻油聚氧乙烯醚、十二烷基苯磺酸钙、油性聚羧酸盐和油酸甲酯混合在一起经剪切30分钟左右后，过砂磨机砂磨1小时左右，即制得含有2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶的油悬浮剂。
实施例20
配制可湿性粉剂
制备组合物的有效成分为2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶的可湿性粉剂，包括：
将2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑、环氧虫啶、十二烷基硫酸钠、木质素磺酸钠、烷基萘磺酸盐、特高岭土混合在一起，经搅拌釜搅拌均匀后过气流粉碎机粉碎，再混合均匀，即制得含有2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶的可湿性粉剂。
实施例21
配制水分散颗粒剂
制备组合物的有效成分为2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶的水分散颗粒剂，包括：
将2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑、环氧虫啶、烷基萘磺酸盐、茶皂素、苯磺酸盐、无水硫酸钠、磷酸氢二钾、玉米淀粉混合在一起经搅拌釜搅拌均匀后过超微气流粉碎机细化，再经挤压造粒、干燥、筛分，即制得含有2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和环氧虫啶的水分散粒剂。
实施例22
配制水悬浮剂
制备组合物的有效成分为2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶的水悬浮剂，包括：
将2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑、三氟苯嘧啶、三苯乙烯基聚氧乙烯醚磷酸酯、羧酸盐、萘磺酸盐、黄原胶、卡松、有机硅消泡剂、硅酸镁铝和去离子水混合在一起再经剪切均质30分钟左右后过砂磨机砂磨1～2小时，即制得含有2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶的水悬浮剂。
实施例23
配制乳油
制备组合物的有效成分为2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶的乳油，包括：
将2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶加入葵酰胺中，搅拌溶解完全后加入十二烷基苯磺酸钙和烷基酚聚氧乙烯醚，再经高速搅拌形成均匀溶液，即制得含有2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑和三氟苯嘧啶的乳油。
实施例24
配制油悬浮剂
制备组合物的有效成分为2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶的油悬浮剂，包括：
将2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶、环氧虫啶、三苯乙基苯酚聚氧乙烯醚、十二烷基苯磺酸钙、油酸聚氧乙烯醚和油酸甲酯混合在一起经剪切30分钟左右后，过砂磨机砂磨1小时左右，即制得含有2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶的油悬浮剂。
实施例25
配制可湿性粉剂
制备组合物的有效成分为2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶的可湿性粉剂，包括：
将2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶、环氧虫啶、十二烷基硫酸钠、木质素磺酸钙、烷基萘磺酸盐甲醛缩合物、硅藻土混合在一起，经搅拌釜搅拌均匀后过气流粉碎机粉碎，再混合均匀，即制得含有2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和环氧虫啶的可湿性粉剂。
实施例26
配制水分散粒剂
制备组合物的有效成分为2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶的水分散粒剂，包括：
将2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶、三氟苯嘧啶、羧酸盐、十二烷基苯磺酸钠、葡萄糖、硫酸铵、玉米淀粉混合在一起经搅拌釜搅拌均匀后过超微气流粉碎机细化，再经挤压造粒、干燥、筛分，即制得含有2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶的水分散粒剂。
实施例27
配制油悬浮剂
制备组合物的有效成分为2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶的油悬浮剂，包括：
将2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶、三氟苯嘧啶、蓖麻油聚氧乙烯醚、十二烷基苯磺酸钙、嵌段聚醚和油酸甲酯混合在一起经剪切30分钟左右后，过砂磨机砂磨1小时左右，即制得含有2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶和三氟苯嘧啶的油悬浮剂。
实施例28
田间药效试验
发明人还进行了药效试验。试验采用田间随机区组设置小区，小区面积为20m2/小区。每处理重复3次。稻飞虱百丛虫量达1000头时，按每亩用药量加水50升稀释后采用电动喷雾器均匀喷雾施药1次，药前调查虫口基数，药后3、7和15天分别取样调查虫口数量。采用平行跳跃法取样，每小区调查10点，每点2丛水稻，盘拍法，统计稻飞虱数量，计算防治效果。
试验结果如下表所示：
表19对稻飞虱的防效对照表
| 药剂名称 | 制剂量，g/亩 | 3天防效，％ | 7天防效，％ | 15天防效，％ |
| 实施例19 | 18 | 85.98 | 89.71 | 85.43 |
| 实施例21 | 10 | 84.69 | 90.54 | 90.21 |
| 实施例23 | 20 | 85.41 | 89.65 | 93.28 |
| 实施例24 | 30 | 88.63 | 91.46 | 89.52 |
| 实施例26 | 10 | 79.66 | 87.54 | 88.53 |
| 10％三氟苯嘧啶SC | 25 | 80.54 | 85.68 | 82.01 |
| 25％环氧虫啶WP | 24 | 85.42 | 89.93 | 81.45 |
实施例29
田间药效试验
发明人还进行了药效试验。试验采用田间随机区组设置小区，小区面积为20m2/小区。每处理重复3次。按每亩用药量加水50升稀释后采用电动喷雾器均匀喷雾施药1次，药前调查虫口基数，药后3、7和15天分别取样调查虫口数量。采用上、中、下叶片调查法，每点调查10片叶片，烟粉虱数量，计算防治效果。
试验结果如下表所示：
表20对烟粉虱的防效对照表
| 药剂名称 | 制剂量，g/亩 | 3天防效，％ | 7天防效，％ | 15天防效，％ |
| 实施例20 | 25 | 67.43 | 75.22 | 84.62 |
| 实施例22 | 40 | 68.49 | 80.51 | 85.46 |
| 实施例25 | 15 | 70.53 | 79.76 | 82.09 |
| 实施例27 | 15 | 71.10 | 78.43 | 83.69 |
| 10％三氟苯嘧啶SC | 25 | 64.39 | 79.96 | 74.38 |
| 25％环氧虫啶WP | 24 | 70.03 | 80.36 | 76.53 |
实施例30
田间药效试验
发明人还进行了药效试验。试验采用随机排列，百株蚜虫数量不少于500头，按每亩用药量加水30升稀释后采用电动喷雾器均匀喷雾施药1次，药前调查虫口基数，各小区面积0.5亩，不设重复，空白对照区不施药0.05亩。每个试验区分上、中、下三段进行调查，每处调查10片叶片。
试验结果如下表所示：
表21对棉花蚜虫的防效对照表
实施例31
田间药效试验
发明人还进行了药效试验。试验采用随机排列，按每亩用药量加水40升稀释后采用电动喷雾器均匀喷雾施药1次，药前调查虫口基数，各小区面积0.5亩，设3个重复，空白对照区不施药0.05亩。采用对角线五点取样法，每点取0.1m2，每小区调查0.5m2,记载调查区域的活虫数，死虫数，卷叶情况，总叶数。
试验结果如下表所示：
表22对稻纵卷叶螟的防效对照表
| 药剂名称 | 制剂量，g/亩 | 7天虫口校正防效，％ | 14天虫口校正防效，％ |
| 实施例20 | 25 | 73.45 | 85.88 |
| 实施例22 | 25 | 81.82 | 88.65 |
| 实施例24 | 20 | 78.63 | 85.43 |
| 实施例27 | 25 | 84.32 | 90.64 |
| 10％三氟苯嘧啶SC | 40 | 75.38 | 83.29 |
| 25％环氧虫啶WP | 32 | 77.91 | 84.29 |
综上所述，本发明将A组分(2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶/2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑)和B组分(环氧虫啶/三氟苯嘧啶)进行复配得到的农药组合物的药效明显高于使用单剂产品时的防效，并且持效性优异，因此，使用较少的剂量就可以达到杀虫的效果，从而能够大大降低害虫的抗药性风险。
以上所述仅为本发明较佳的实施例，并非因此限制本发明的实施方式及保护范围，对于本领域技术人员而言，应当能够意识到凡运用本发明说明书内容所作出的等同替换和显而易见的变化所得到的方案，均应当包含在本发明的保护范围内。
Claims (7)
1.一种杀虫组合物，其特征在于，包括：A组分和B组分；
所述A组分选自2-氯-6-((4-苯氧基苯氧基)甲基)吡啶、2-氯-5-((4-苯氧基苯氧基)甲基)噻唑中的任意一种或两种的组合；
所述B组分选自环氧虫啶、三氟苯嘧啶中的任意一种或两种的组合；
并且，所述A组分与所述B组分的重量比为60：1～1：60。
2.根据权利要求1所述的杀虫组合物，其特征在于，还包括助剂和/或载体。
3.根据权利要求2所述的杀虫组合物，其特征在于，所述助剂选自乳化剂、分散剂、防冻剂、助溶剂、增稠剂、消泡剂、稳定剂、润湿剂、填料、囊壁材料、pH调节剂和崩解剂中的任意一种或几种的组合。
4.根据权利要求2所述的杀虫组合物，其特征在于，所述载体选自二甲苯、甲苯、柴油、甲醇、乙醇、正丁醇、异丙醇、溶剂油150#、溶剂油200#、二甲基甲酰胺、二甲基亚砜、油酸甲酯、大豆油、环氧大豆油、玉米油、菜籽油、棉籽油、松节油、白油、煤油、水中的任意一种或几种的组合。
5.根据权利要求1所述的杀虫组合物，其特征在于，所述杀虫组合物的剂型选自乳油、水乳剂、微乳剂、微囊悬浮剂、水悬浮剂、可溶性液剂、可湿性粉剂、水分散颗粒剂和油悬浮剂中的任意一种。
6.一种如权利要求1～5任一所述的杀虫组合物在防治害虫中的应用。
7.根据权利要求6所述的杀虫组合物在防治害虫中的应用，其特征在于，所述害虫为稻纵卷叶螟、黄曲条跳甲、枣瘿蚊、蓟马、稻飞虱、烟粉虱、黄瓜蚜虫中的任意一种。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910642337.5A CN112237196A (zh) | 2019-07-16 | 2019-07-16 | 一种杀虫组合物及其在防治害虫中的应用 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910642337.5A CN112237196A (zh) | 2019-07-16 | 2019-07-16 | 一种杀虫组合物及其在防治害虫中的应用 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN112237196A true CN112237196A (zh) | 2021-01-19 |
Family
ID=74166894
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201910642337.5A Pending CN112237196A (zh) | 2019-07-16 | 2019-07-16 | 一种杀虫组合物及其在防治害虫中的应用 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN112237196A (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN115943960A (zh) * | 2022-09-21 | 2023-04-11 | 上海生农生化制品股份有限公司 | 一种新烟碱类复合杀虫剂及其制备方法 |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4943584A (en) * | 1987-04-21 | 1990-07-24 | Basf Aktiengesellschaft | (p-Phenoxyphenoxy)-methyl-five-membered hetaryls |
-
2019
- 2019-07-16 CN CN201910642337.5A patent/CN112237196A/zh active Pending
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4943584A (en) * | 1987-04-21 | 1990-07-24 | Basf Aktiengesellschaft | (p-Phenoxyphenoxy)-methyl-five-membered hetaryls |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN115943960A (zh) * | 2022-09-21 | 2023-04-11 | 上海生农生化制品股份有限公司 | 一种新烟碱类复合杀虫剂及其制备方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN101524075A (zh) | 含有甲胺基阿维菌素苯甲酸盐的组合物 | |
| CN106489956A (zh) | 农药组合物及其应用 | |
| CN111149802B (zh) | 一种柑橘树控梢组合物及其应用 | |
| CN112237196A (zh) | 一种杀虫组合物及其在防治害虫中的应用 | |
| CN106577701A (zh) | 一种水稻田除草组合物及其制备方法 | |
| CN114375958B (zh) | 一种含Cyclobutrifluram的杀线虫组合物及其应用 | |
| CN117958268A (zh) | 一种杀螨组合物及其用途 | |
| CN109042715A (zh) | 一种含双丙环虫酯和四氯虫酰胺组合物 | |
| CN102626101B (zh) | 一种含丁氟螨酯的高效杀虫组合物 | |
| CN112237193A (zh) | 一种杀虫组合物及其在防治害虫中的应用 | |
| CN106561657B (zh) | 一种含苦皮藤素和乙基多杀菌素的杀虫组合物 | |
| CN108849918A (zh) | 杀菌组合物 | |
| CN103314986B (zh) | 一种含环氧虫啉和螺虫乙酯的杀虫组合物 | |
| CN113229290A (zh) | 一种含噻嗪酮、虫螨腈和呋虫胺的杀虫组合物及其应用 | |
| CN112237200A (zh) | 一种杀虫组合物及其在防治害虫中的应用 | |
| CN112237198A (zh) | 一种杀虫组合物及其在防治害虫中的应用 | |
| CN104381262B (zh) | 一种含有甲咪唑烟酸和烯草酮的除草组合物 | |
| CN111011391A (zh) | 复合杀虫组合物及其应用 | |
| CN104957167A (zh) | 噻虫嗪和嘧菌酯农药组合物 | |
| CN112237191A (zh) | 一种杀虫组合物及其在防治害虫中的应用 | |
| CN110495463A (zh) | 含三氟苯嘧啶的增效杀虫剂组合物及其应用 | |
| CN112237192A (zh) | 一种杀虫组合物及其在防治害虫中的应用 | |
| CN111357748A (zh) | 含有Pyriofenone和氟苯醚酰胺或氯苯醚酰胺的杀菌组合物 | |
| CN115500354B (zh) | 一种杀虫组合物及其用途 | |
| CN112471162B (zh) | 一种含四霉素和唑胺菌酯的杀菌组合物 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |