CN111859716A - 一种半椭圆表面裂纹疲劳扩展形状的预测方法 - Google Patents

一种半椭圆表面裂纹疲劳扩展形状的预测方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111859716A
CN111859716A CN202010868653.7A CN202010868653A CN111859716A CN 111859716 A CN111859716 A CN 111859716A CN 202010868653 A CN202010868653 A CN 202010868653A CN 111859716 A CN111859716 A CN 111859716A
Authority
CN
China
Prior art keywords
point
crack
initial
semi
elliptical
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202010868653.7A
Other languages
English (en)
Inventor
郑云
岳清瑞
常好诵
孟兮
逯鹏
陈煊
李亮
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Central Research Institute of Building and Construction Co Ltd MCC Group
Original Assignee
Central Research Institute of Building and Construction Co Ltd MCC Group
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Central Research Institute of Building and Construction Co Ltd MCC Group filed Critical Central Research Institute of Building and Construction Co Ltd MCC Group
Publication of CN111859716A publication Critical patent/CN111859716A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

本发明提供了一种半椭圆表面裂纹疲劳扩展形状的预测方法,其包括步骤:初始表面半椭圆形裂纹在疲劳扩展后形成新半椭圆形裂纹;初始表面半椭圆形裂纹的初始最深点A及初始表面点C处的扩展方向与裂纹前沿垂直,进而分别形成所述新半椭圆形裂纹的扩展后最深点A'及扩展后表面点C';计算初始最深点A及初始表面点C的应力强度因子幅ΔKA与ΔKC;计算A′点与C0'点的应力强度因子幅ΔKA′及ΔKC′;利用公式计算出初始表面点C的扩展量ΔlC:迭代计算,直至误差Error满足精度要求;此时可认为该ci+1为当A点扩展到A′时,C扩展至C′点,C′点为准确位置;本发明克服现有技术方法复杂繁琐耗时的不足,设计出一种利用迭代法迅速预测出半椭圆表面裂纹疲劳扩展形状的方法。

Description

一种半椭圆表面裂纹疲劳扩展形状的预测方法
技术领域
本发明涉及工程建筑技术领域,尤其是涉及一种半椭圆表面裂纹疲劳扩展形状的预测方法。
背景技术
现有的半椭圆形裂纹疲劳扩展形状预测方法均为逐步分析法,即将裂纹扩展的动态连续过程离散化再进行累积叠加的方法。在每一个增量步内将裂纹扩展视为稳态过程,假定裂纹尺寸及前缘应力强度因子幅分布为常量,利用Paris公式(见式(1))计算裂纹前沿各点在本增量内的扩展量:
Figure BDA0002649550260000011
式中,N为荷载循环次数;C、m为与材料特性相关的常数;ΔKB为裂纹前沿各点的应力强度因子幅值。
以每一步初始状态的裂纹尺寸及应力强度因子幅作为本增量步裂纹扩展的驱动力,以每一步最终状态的裂纹尺寸及应力强度因子幅作为下一增量步的驱动力,逐步进行累积得到裂纹的扩展形状变化。
上述方法为了达到一个较好的计算精度,裂纹扩展增量必须设置地非常小,一般情况下小于0.01a,则整个增量步可达数百步以上,计算过程繁琐耗时。特别对于形状复杂的构件,应力强度因子幅计算没有公式依据,只能通过有限元等方式来得到,则需要进行大量的建模计算分析工作。
发明内容
本发明的目的在于提供一种半椭圆表面裂纹疲劳扩展形状的预测方法,以解决现有技术中存在的至少一个上述技术问题。
为解决上述技术问题,本发明提供的一种半椭圆表面裂纹疲劳扩展形状的预测方法,包括如下步骤:
S1.设定:
(1)初始表面半椭圆形裂纹在疲劳扩展后形成新半椭圆形裂纹(即初始表面半椭圆形裂纹在疲劳扩展过程中保持半椭圆形状);
(2)初始表面半椭圆形裂纹的初始最深点A(半椭圆的短半轴的端点)及初始表面点C(半椭圆的长半轴的端点)处的扩展方向与裂纹前沿垂直(即初始最深点A及初始表面点C处裂纹沿其法线方向扩展),进而分别形成所述新半椭圆形裂纹的扩展后最深点A'及扩展后表面点C';
S2.初始最深点A与所述初始表面半椭圆形裂纹的椭圆中心O的连线距离(OA)为初始短轴长度ai(裂纹深度);初始表面点C与所述初始表面半椭圆形裂纹的椭圆中心O的连线距离(OC)为初始长轴长度ci(即1/2裂纹长度);初始表面半椭圆形裂纹前缘形状由初始短轴长度ai、初始长轴长度ci确定;其中,i为大于0的自然数。
扩展后最深点A'与所述初始表面半椭圆形裂纹的椭圆中心O的连线距离(OA')为扩展后短轴长度ai+1(扩展后裂纹深度);扩展后表面点C'与所述初始表面半椭圆形裂纹的椭圆中心O的连线距离(OC')为扩展后长轴长度ci+1(即1/2扩展后裂纹长度);新半椭圆形裂纹前缘形状由扩展后短轴长度ai+1、扩展后长轴长度ci+1确定;
S3.计算初始最深点A及初始表面点C的应力强度因子幅ΔKA与ΔKC
S4.已知扩展后最深点A'和初始短轴长度ai,给定扩展后长轴长度ci+1的初值,即获得假定扩展后表面点C0',计算A′点与C0'点的应力强度因子幅ΔKA′及ΔKC′
S5.(考虑初始裂纹及假定的扩展后裂纹的应力强度因子幅)利用公式(2),计算出初始表面点C的扩展量ΔlC
Figure BDA0002649550260000031
其中,CC、CA、mC、mA分别为初始最深点A及初始表面点C处的材料特性相关的常数;
S6.根据步骤S4给定的扩展后长轴长度ci+1的初值,可得初始表面点C处的假定扩展量ΔlC′:
ΔlC′=ci+1-ci (3)
S7.将假定扩展量ΔlC′和扩展量ΔlC带入公式(4)进行迭代计算,直至误差Error满足精度要求;此时可认为该ci+1为当A点扩展到A′时,C扩展至C′点,C′点为准确位置。
Error=ΔlC′-ΔlC (4)
进一步地,将ai+1、ci+1作为新的初始裂纹的参数,重复S1~S7步,根据需要给定i值,即可得到表面裂纹形状扩展规律。
应力强度因子幅的计算是本专利方法的关键环节。对于无法通过公式快速计算出应力强度因子幅的情况,可建立关于裂纹相对深度a/t及形状比a/c的应力强度因子幅数据库,假设应力强度因子幅在每一对相邻的a/t及a/c之间呈线性变化,即可通过线性差值计算出任意裂纹前缘的应力强度因子幅。
此外,建议采用Matlab等数学软件编制程序实现电算,可更好地提升计算效率。
其中,步骤S4中的给定扩展后长轴长度ci+1的初值小于等于待测模型或工件的边长,优选地,ci+1的初值为所述边长的若干等分之一。
而应力强度因子幅ΔKA′及ΔKC′的获取方法可以采用现有技术,例如对于规则裂纹可根据现有公式计算。而对于非规则裂纹、无法通过公式快速计算出应力强度因子幅的情况,优选地,建立关于相对深度a/ts及形状比a/c的应力强度因子幅数据库,假设应力强度因子幅在每一对相邻的a/ts及a/c之间呈线性变化,即可通过线性差值计算出任意裂纹前缘的应力强度因子幅。
本发明克服现有技术方法复杂繁琐耗时的不足,设计出一种利用迭代法迅速预测出半椭圆表面裂纹疲劳扩展形状的方法。
附图说明
为了更清楚地说明本发明具体实施方式或现有技术中的技术方案下面将对具体实施方式或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图是本发明的一些实施方式,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例提供的工件表面裂纹扩展示意图;
图2为本发明实施例中试件的结构示意图;
图3为本发明实施例中试件的载荷变化图;
图4为加固试件初始相对深度(a/t)0分别为0.2时的表面裂纹图;
图5为加固试件初始相对深度(a/t)0分别为0.3时的表面裂纹图;
图6为本发明实施例中预测方法的流程图;
图7为未加固试件初始相对深度(a/t)0分别为0.2时的表面裂纹图;
图8为未加固试件初始相对深度(a/t)0分别为0.3时的表面裂纹图。
具体实施方式
下面将结合附图对本发明的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
在本发明的描述中,需要说明的是,术语“中心”、“上”、“下”、“左”、“右”、“竖直”、“水平”、“内”、“外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系,仅是为了便于描述本发明和简化描述,而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作,因此不能理解为对本发明的限制。此外,术语“第一”、“第二”、“第三”仅用于描述目的,而不能理解为指示或暗示相对重要性。
在本发明的描述中,需要说明的是,除非另有明确的规定和限定,术语“安装”、“相连”、“连接”应做广义理解,例如,可以是固定连接,也可以是可拆卸连接,或一体地连接;可以是机械连接,也可以是电连接;可以是直接相连,也可以通过中间媒介间接相连,可以是两个元件内部的连通。对于本领域的普通技术人员而言,可以具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。
下面结合具体的实施方式对本发明做进一步的解释说明。
本实施例提供的一种半椭圆表面裂纹疲劳扩展形状的预测方法,包括如下步骤:
本发明的技术方案如下:
S1.假定:
(S1)初始表面半椭圆形裂纹(或称原表面半椭圆形裂纹)在疲劳扩展过程中保持半椭圆形状不变;
(2)裂纹最深点A及表面点C的扩展方向与裂纹前沿垂直。
S2.确定初始裂纹,初始最深点A与所述原表面半椭圆形裂纹的椭圆中心O的连线距离(OA)为初始短轴长度ai(裂纹深度);初始表面点C与所述原表面半椭圆形裂纹的椭圆中心O的连线距离(OC)为初始长轴长度ci(即1/2裂纹长度);初始裂纹通过参数ai(OA)及ci(OC)确定;计算A点及C点的应力强度因子幅ΔKA与ΔKC
S3.扩展后最深点A'与所述原表面半椭圆形裂纹的椭圆中心O的连线距离(OA')为扩展后短轴长度ai+1(扩展后裂纹深度);扩展后表面点C'与所述原表面半椭圆形裂纹的椭圆中心O的连线距离(OC')为扩展后长轴长度ci+1(即1/2扩展后裂纹长度);新半椭圆形裂纹前缘形状由扩展后短轴长度ai+1、扩展后长轴长度ci+1确定;
对于扩展后的ai+1(OA′),任意给定ci+1(OC′)一个初值,则假定的扩展后裂纹前缘形状可由ai+1、ci+1确定,并计算A′点与C′点的应力强度因子幅ΔKA′及ΔKC′
S4.考虑初始裂纹及假定的扩展后裂纹的应力强度因子幅,根据Paris公式,则裂纹表面方向点C点的计算扩展量ΔlC为:
Figure BDA0002649550260000061
S5.根据步骤(2)给定的ci+1初值,可得C点的假定扩展量ΔlC′:
ΔlC′=ci+1-ci (3)
S6.假定的ci+1值经过迭代直至误差Error(见公式(4))满足精度要求,此时可认为该ci+1为当A点扩展到A′时,C扩展至C′点,C′点为准确位置。
Error=ΔlC′-ΔlC (4)
S7.将ai+1、ci+1作为新的初始裂纹的参数,重复(2)~(6)步,根据需要给定i值,即可得到表面裂纹形状扩展规律。
上述迭代式的预测方法可参见图6所示流程。
从上述方法步骤可以看出,应力强度因子幅的计算是本文提出方法的关键环节。对于无法通过公式快速计算出应力强度因子幅的情况,可建立关于裂纹相对深度a/t及形状比a/c的应力强度因子幅数据库,假设应力强度因子幅在每一对相邻的a/t及a/c之间呈线性变化,即可通过线性差值计算出任意裂纹前缘的应力强度因子幅。
此外,建议采用Matlab等数学软件编制程序实现电算,可更好地提升计算效率。
例如,如图2所示一种承受常幅Ⅰ型疲劳荷载下的中心表面裂纹钢板试件,半椭圆形裂纹表面为2c、深度为a,钢板两端施加应力幅为Δσ的均匀张拉应力,应力比为R,试件的几何参数及荷载情况如图2和图3所示。试件钢材选用14MnNbq(Q370q)桥梁用钢,钢板长度Hs为270mm,宽度Ws为100mm,厚度ts为11mm。采用CFRP对钢板进行加固时,在裂纹面进行单面单层满铺加固,胶层厚度为0.1016mm,CFRP补片厚度为0.167mm。各材料主要力学指标及Paris扩展参数见表1。
表1计算模型的材料参数
Figure BDA0002649550260000071
当采用CFRP加固试件(或模型)时,其中计算过程如下:
首先建立裂纹深度方向点(θ=90°)及表面方向点(θ=0°)的应力强度因子幅数据库如表2~表3所示。
表2 θ=90°时不同a/t及a/c的应力强度因子幅(MPa·m0.5)
Figure BDA0002649550260000072
Figure BDA0002649550260000081
表3 θ=0°时不同a/ts及a/c的应力强度因子幅(MPa·m0.5)
Figure BDA0002649550260000082
如图4为初始相对深度(a/t)0分别为0.2时的表面裂纹图,如图5为初始相对深度(a/t)0分别为0.3时的表面裂纹图;采用本申请提出的方法对其加固后的扩展形状进行预测,并与逐步分析法分析结果进行对比,从图中可以看出,计算结果与逐步分析法的结果吻合良好,可见本发明方法对于CFRP加固钢结构表面裂纹的扩展规律预测具有很好的效果。
而当不加固试件时,其中计算过程如下:
首先建立裂纹深度方向点(θ=90°)及表面方向点(θ=0°)的应力强度因子幅数据库如表4~表5所示。
表4 θ=90°时不同a/ts及a/c的应力强度因子幅(MPa·m0.5)
Figure BDA0002649550260000083
表5 θ=0°时不同a/ts及a/c的应力强度因子幅(MPa·m0.5)
Figure BDA0002649550260000091
选取初始相对深度(a/ts)0分别为0.2、0.3的两组表面裂纹,采用本方法对其扩展形状进行预测,并与逐步分析法分析结果进行对比,如图7和8所示。从图中可以看出,本方法得到的表面裂纹形状扩展结果与逐步分析法得到的结果吻合较好,最大误差未超过5%,表明本节提出方法能较为准确地预测未加固试件表面裂纹形状扩展规律。
最后应说明的是:以上各实施例仅用以说明本发明的技术方案,而非对其限制;尽管参照前述各实施例对本发明进行了详细的说明,本领域的普通技术人员应当理解:其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改,或者对其中部分或者全部技术特征进行等同替换;而这些修改或者替换,并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的范围。

Claims (2)

1.一种半椭圆表面裂纹疲劳扩展形状的预测方法,其特征在于,包括如下步骤:
S1.设定:
(1)初始表面半椭圆形裂纹在疲劳扩展后形成新半椭圆形裂纹;
(2)初始表面半椭圆形裂纹的初始最深点A及初始表面点C处的扩展方向与裂纹前沿垂直,进而分别形成所述新半椭圆形裂纹的扩展后最深点A'及扩展后表面点C';
S2.初始最深点A与所述初始表面半椭圆形裂纹的椭圆中心O的连线距离为初始短轴长度ai;初始表面点C与所述初始表面半椭圆形裂纹的椭圆中心O的连线距离为初始长轴长度ci;初始表面半椭圆形裂纹前缘形状由初始短轴长度ai、初始长轴长度ci确定;其中,i为大于0的自然数。
扩展后最深点A'与所述初始表面半椭圆形裂纹的椭圆中心O的连线距离为扩展后短轴长度ai+1;扩展后表面点C'与所述初始表面半椭圆形裂纹的椭圆中心O的连线距离为扩展后长轴长度ci+1;新半椭圆形裂纹前缘形状由扩展后短轴长度ai+1、扩展后长轴长度ci+1确定;
S3.计算初始最深点A及初始表面点C的应力强度因子幅ΔKA与ΔKC
S4.已知扩展后最深点A'和初始短轴长度ai,给定扩展后长轴长度ci+1的初值,即获得假定扩展后表面点C0',计算A′点与C0'点的应力强度因子幅ΔKA′及ΔKC′
S5.利用公式(2),计算出初始表面点C的扩展量ΔlC
Figure FDA0002649550250000021
其中,CC、CA、mC、mA分别为初始最深点A及初始表面点C处的材料特性相关的常数;
S6.根据步骤S4给定的扩展后长轴长度ci+1的初值,可得初始表面点C处的假定扩展量ΔlC′:
ΔlC′=ci+1-ci (3)
S7.将假定扩展量ΔlC′和扩展量ΔlC带入公式(4)进行迭代计算,直至误差Error满足精度要求;此时可认为该ci+1为当A点扩展到A′时,C扩展至C′点,C′点为准确位置;
Error=ΔlC′-ΔlC (4)。
2.根据权利要求1所述的半椭圆表面裂纹疲劳扩展形状的预测方法,其特征在于,将ai+1、ci+1作为新的初始裂纹的参数,重复S1~S7步,根据需要给定i值,即可得到表面裂纹形状扩展规律。
CN202010868653.7A 2019-11-14 2020-08-25 一种半椭圆表面裂纹疲劳扩展形状的预测方法 Pending CN111859716A (zh)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911115423 2019-11-14
CN2019111154237 2019-11-14

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN111859716A true CN111859716A (zh) 2020-10-30

Family

ID=72967217

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010868653.7A Pending CN111859716A (zh) 2019-11-14 2020-08-25 一种半椭圆表面裂纹疲劳扩展形状的预测方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111859716A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117473839A (zh) * 2023-12-26 2024-01-30 合肥通用机械研究院有限公司 一种含裂纹应力集中部位疲劳寿命的计算方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106568662A (zh) * 2016-11-08 2017-04-19 北京航空航天大学 双向疲劳裂纹扩展速率测试方法及测试系统
CN107506544A (zh) * 2017-08-18 2017-12-22 中国航发北京航空材料研究院 一种金属材料疲劳裂纹扩展预测方法
CN108760546A (zh) * 2018-08-14 2018-11-06 湖南大学 一种基于红外热像技术的疲劳裂纹扩展速率测量方法
CN108897900A (zh) * 2018-03-24 2018-11-27 北京工业大学 一种多轴变幅加载下疲劳短裂纹扩展寿命预测方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106568662A (zh) * 2016-11-08 2017-04-19 北京航空航天大学 双向疲劳裂纹扩展速率测试方法及测试系统
CN107506544A (zh) * 2017-08-18 2017-12-22 中国航发北京航空材料研究院 一种金属材料疲劳裂纹扩展预测方法
CN108897900A (zh) * 2018-03-24 2018-11-27 北京工业大学 一种多轴变幅加载下疲劳短裂纹扩展寿命预测方法
CN108760546A (zh) * 2018-08-14 2018-11-06 湖南大学 一种基于红外热像技术的疲劳裂纹扩展速率测量方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
SAMPAYO ET AL.: "Probabilistic S-N field assessment for a notched plate made of puddle iron from the Eiffel bridge with an elliptical hole", WEB OF SCIENCE, pages 1 - 8 *
孟兮等: "碳纤维复材加固钢板表面裂纹疲劳扩展研究", 《万方数据期刊库》, pages 1 - 6 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117473839A (zh) * 2023-12-26 2024-01-30 合肥通用机械研究院有限公司 一种含裂纹应力集中部位疲劳寿命的计算方法
CN117473839B (zh) * 2023-12-26 2024-03-15 合肥通用机械研究院有限公司 一种含裂纹应力集中部位疲劳寿命的计算方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Larbi et al. Experimental and numerical investigations about textile-reinforced concrete and hybrid solutions for repairing and/or strengthening reinforced concrete beams
Alinia et al. Influence of central cracks on buckling and post-buckling behaviour of shear panels
Nečemer et al. Fatigue crack initiation and propagation in re-entrant auxetic cellular structures
CN111460558B (zh) 基于位移和转角的梁结构初始状态识别方法
Zheng et al. Debonding of carbon fiber–reinforced polymer patches from cracked steel elements under fatigue loading
CN110852012A (zh) 轴压加筋板极限强度预测方法
CN110298078B (zh) 基于四折线刚度模型的复合材料螺栓连接钉载分配预测方法
US10989640B2 (en) Method for defining threshold stress curves utilized in fatigue and damage tolerance analysis
CN111859716A (zh) 一种半椭圆表面裂纹疲劳扩展形状的预测方法
Xing et al. Shear strength reduction of trapezoidal corrugated steel plates with artificial corrosion pits
Pan et al. Experimental and numerical study of 3D printed steel plates stiffened by sinusoidal waves for enhanced stability
Kodagali Progressive failure analysis of composite materials using the puck failure criteria
Haffar et al. On the buckling of longitudinally stiffened plates, part 2: Eurocode-based design for plate-like behaviour of plates with closed-section stiffeners
Papazafeiropoulos et al. Optimum location of a single longitudinal stiffener with various cross-section shapes of steel plate girders under bending loading
CN110889159A (zh) 一种外包波纹侧板混凝土组合梁的抗剪承载力计算方法
Giżejowski et al. On the resistance evaluation of lateral-torsional buckling of bisymmetrical I-section beams using finite element simulations
Ye et al. A novel driving force parameter ΔKeff1-αKmaxα for fatigue crack propagation in prestressed-CFRP-repaired steel structure
Śledziewski Experimental and numerical studies of continuous composite beams taking into consideration slab cracking
Hawkins et al. Fabric formed concrete: physical modelling for assessment of digital form finding methods
Vestergaard et al. Modelling stability of reinforced concrete walls applying convex optimization
Attiyah et al. Finite element modelling of concrete shrinkage cracking in walls
CN111400956A (zh) 基于转角的梁构件等效抗弯刚度测试方法
Staal et al. Predicting failure loads of undamaged sandwich honeycomb panels subject to bending
CN113011061A (zh) 一种内置波纹圆筒空心楼盖刚度测算方法
Szewczyk et al. Numerical modelling of the strengthening process of steel-concrete composite beams

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination