CN110443465A - 一种智慧物业风险管控系统及其管控方法 - Google Patents

一种智慧物业风险管控系统及其管控方法 Download PDF

Info

Publication number
CN110443465A
CN110443465A CN201910631945.6A CN201910631945A CN110443465A CN 110443465 A CN110443465 A CN 110443465A CN 201910631945 A CN201910631945 A CN 201910631945A CN 110443465 A CN110443465 A CN 110443465A
Authority
CN
China
Prior art keywords
risk
value
management
danger source
module
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201910631945.6A
Other languages
English (en)
Inventor
刘文波
许志平
陈传宇
吴春宏
高欢
柏丙云
吴微
吴新科
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Aviation Property Management Co Ltd
Original Assignee
China Aviation Property Management Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Aviation Property Management Co Ltd filed Critical China Aviation Property Management Co Ltd
Priority to CN201910631945.6A priority Critical patent/CN110443465A/zh
Publication of CN110443465A publication Critical patent/CN110443465A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/16Real estate
    • G06Q50/163Real estate management

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

一种智慧物业风险管控系统及其管控方法,该系统包括风险基础参数设置模块、风险识别模块、风险预警模块、风险管控模块和施工管理模块,利用该系统可以提升风险反馈及时率,可以全面对风险进行管理和分析,所有历史分析和处理记录全部归档和快速查询,物业总部可以及时了解所有项目的风险数据;该系统与LECD判断方法相结合,对物业危险源和风险进行前期、中期和后期的管控与跟踪,降低损失的概率,为未来在智慧城市大数据应用与绿色城市建设等方面发挥基础性作用。

Description

一种智慧物业风险管控系统及其管控方法
技术领域
本发明涉及风险管控技术领域,尤其涉及一种智慧物业风险管控系统及其管控方法。
背景技术
风险控制是指风险管理者采取各种措施和方法,消灭或减少风险事件发生的各种可能性,或者减少风险事件发生时造成的损失。物业风险管控方法其实就是对传统物业管理中项目上的风险进行控制的一种管理方法。
危险源:是指可能发生风险的物体(或对象),比如说插座,它可能会发生漏电,所以是一个危险源;比如说楼顶的广告牌,可能刮风下雨天会掉下来,所以也是一个危险源。理论上来讲任何一个对象都是危险源,只是发生危险的几率和造成的损失大小不同而已,因此就引入了LECD判断方法,对危险源进行等级划分。其中LECD方法是市面上一种常见的风险评估方法。另外,对于危险源经常采用一些手段进行管理,可以降低风险发生的概率。
风险:也就是切切实实发生的危险,比如说插座已经漏电了,这是一个风险;比如说水管已经漏水了,这也是一个风险;比如说游泳池已经发生了小孩不小心掉入泳池的情况,这也是风险。对于发生的风险,都是需要进行处理的,比如说插座漏电了,就需要进行维修;比如说发生小孩掉入泳池,那么就需要采取是否有专门在泳池旁边巡逻等方法。
另外,并不是说发生了一些问题就一定属于风险,因此危险源是否发生风险还有风险判定方法。传统项目进行风险管理的时候,基本上就是要不登记在字面上,要不就在项目管理人员的脑海中,但是这样就会产生下面的问题:
1、项目风险没办法进行及时反馈,效率太低;
2、没有办法对项目发生的风险进行全面管理和分析;
3、对于历史风险的处理没有存档,或者有纸面存档很难进行快速查询;
4、物业总部无法了解各个项目的风险管控能力和处理情况,数据都沉淀在每一个在管项目的纸面文件或者管理人员的大脑中。
发明内容
针对上述技术中存在的不足之处,本发明提供一种智慧物业风险管控系统,利用该系统可以提升风险反馈及时率,可以全面对风险进行管理和分析;所有历史分析和处理记录全部归档和快速查询;物业总部可以及时了解所有项目的风险数据。
本发明的另一个目的是提供一种智慧物业风险管控系统的管控方法,该管控方法利用物业管控系统及LECD判断方法相结合,对物业危险源和风险进行前期、中期和后期的管控与跟踪,降低损失的概率,为未来在智慧城市大数据应用与绿色城市建设等方面发挥基础性作用。
为实现上述目的,本发明是这样实现的:
一种智慧物业风险管控系统,其特征在于其包括风险基础参数设置模块、风险识别模块、风险预警模块、风险管控模块、施工管理模块和服务器,所述风险基础参数设置模块、风险识别模块、风险预警模块、风险管控模块和施工管理模块均与服务器相连;
所述风险基础参数设置模块:用于设置对象的D值、风险周期、风险值和风险触发规则,只要某个对象设置了D值,则这个对象就是危险源;
所述风险识别模块:根据对象的D值判断是否列入危险源及确认其对应的风险等级,或者根据风险触发规则判断对象是否触发风险;
风险预警模块:根据触发风险后进行消息预警;
所述风险管控模块:判断是否需要对危险源和风险进行管控,设置相对应的风险管控措施,并根据方案类型以及时间安排,生成相对应的工单或者任务;
所述施工管理模块:根据生成的工单或者任务进行相对应的施工管理操作,所述施工管理模块包括施工申请、施工审核、施工检查与执行。
危险源的定义为:只要设置了D值,就形成危险源,并且根据D值的大小来确定这个危险源的风险等级。然后可以针对风险源采取相对应的风险管控方案。可以认定为危险源中的对象,都是固定的一些风险,需要经常去进行管控处理的,所其它以可以针对危险源设定管控方案,但是没有整改完成的选项以及相对应的状态。
风险的定义为:是根据动态风险值以及固态风险值相对应触发条件触发的风险,然后再根据对象相对应的D值来确认风险的等级。每触发一次,就形成一条风险,对风险进行管控处理后,可以根据实际情况来确认该次触发的风险是否已经整改完成。
危险源是否发生风险还有一个风险判定方法,具体的判定方法为:设定分享判定周期,比如说一个月,表示系统自动对当前对象一个月内的数据进行分析,判别其动态风险值或固态风险值是否达到风险标准,如果达到了,那么就算产生了风险,如果没达到,那么就不算产生了风险。假设一个插座设置的是发生1次漏电就动态风险值加1分,风险周期是1个月,风险触发标准是动态风险值达到3分,那么在检查过程中,最近一个月就算是发现两次插座漏电,都不会产生风险记录,只有发生达到3次后(即分数达到三分)才生成风险记录。
进一步,在风险识别模块中,每一个对象的D值包括人的D值、SOP的D值、作业频次的D值和作业结果的D值,同时,如果一个对象设置了多个D值,则该对象形成多个危险源记录,且标识每一个危险源是来自于人、SOP、作业频次和作业结果;
D值是判断危险源和风险等级的一个条件,D值由D=L*E*C计算得出,只要某个对象设置了D值,则这个对象就会进入危险源列表,且根据其D值所属的范围标记为相对应的风险等级,其中D≤20属于一星风险、21≤D≤70属于两星风险、71≤D属于三星风险;
在公式D=L*E*C中,L的值包括0.1、0.2、0.5、1、3、6、10;E的值包括0.5、1、2、3、6、10;C的值包括、3、7、15、40、100;对于对象而言,如果因为现场实际管理的需要,可以不设置L、E、C的值而直接设置D值。
其中,L代表事故发生的可能性,E代表人员暴露于危险环境中的频繁程度,C代表一旦发生事故可能造成的后果,D代表危险性,给三种因素的不同等级分别确定不同的分值,再以三个分值的乘积D来评价作业条件危险性的大小。
进一步,所述风险周期定义为N天,N为大于0且小于1000的整数,风险周期是用来计算风险值以及风险触发规则的基本条件;
所述风险值包括固态风险值和动态风险值,若周期内在供应商自查、项目方抽查和督导部门督导过程中,某对象的标准有发生n次不达标且未整改完成,则动态风险值加1分,某对象的标准有发生m次不达标,则固态风险值加1分,其中n、m均为大于0且小于1000的整数;
风险触发规则是当某一周期内风险值达到一定的值后,即触发风险,风险触发的条件为在某一周期内动态风险值和或固态风险值累计增加的分值到大于或等于设定分分值,且每当固态风险值+1或动态风险值+1的时候,就判断一次该对象是否触发风险。
即,触发风险的条件有三种:一是在某一周期内动态风险值增加的分值到大于或等于设定分分值,二是在某一周期内固态风险值增加的分值到大于或等于设定分分值;三是在某一周期内动态风险值和固态风险值累计增加的分值到大于或等于设定分分值。
对于某一对象的人、SOP、作业频次、作业结果四个方面而言,都可以设置上述三种触发条件中的某一种,也可以全部都设置,只要其中一个规则被触发,该对象即触发了风险。
进一步,所述风险识别模块还包括危险源列表和风险列表,在危险源列表中,对象和危险源一对多的关系,危险源列表的信息包括某一对象是否同时形成多个危险源,且每个危险源有其相对应的危险源编码,D值、该危险源所在的建筑物、风险来源、风险等级、风险周期、统计周期内的动态风险值、固态风险值、风险触发次数和最新风险触发时间;其中所述危险源编码规则为:WXY+对象编码+风险来源编号,其中对象编码自定义,风险来源编码取值:人员为1,SOP为2,作业频次为3,作业结果为4;
所述风险列表包括其相对应风险编码、D值、该风险所在的建筑物、风险来源、风险触发原因、风险周期、风险等级、累计风险触发次数、最新风险触发时间、风险状态和报警状态;其中所述风险编码规则为:FX+年月日时分秒+三位递增数。
进一步,所述危险源的风险来源包括人员风险,SOP风险、作业频次风险和作业结果风险;所述风险的风险来源包括人员风险,SOP风险、作业频次风险、作业结果风险、管控超时风险。
进一步,所述风险管控模块包括风险管控措施、风险审核、风险执行与跟踪;
所述风险管控措施是当该危险源或者风险需要管控时,由项目方或者供应商设置相对应的措施,并根据方案类型以及时间安排,生成相对应的工单或者任务;
所述风险审核是需要项目方对设置的措施进行进一步的审核确认,若审核未通过,则按该措施的原路径驳回,若审核通过则进入施工管理模块;
所述风险执行与跟踪是对生成的工单或者任务进行实时跟踪管理,其中该工单或者任务包括处理中、超时、处理完成三种状态。
其中,处理中状态的判断规则为工单或者任务分发的总任务到达设定的任务开始时间;超时状态的判断规则为工单或者任务分发的总任务到达设定的结束时间还未到达已完成状态;处理完成状态的判断规则为任务分发的总任务到处理完成状态。
进一步,在风险审核被驳回后,可以对驳回的申请进行修改后再次递交审核。
一种智慧物业风险管控系统的管控方法,其特征在于其包括:
S1:利用风险基础参数设置模块在系统内设置每一个对象的D值、风险周期、风险值和风险触发规则;
S2:将供应商的自查、项目方的抽查以及督导部门的督导得到的危险源和风险数据分别输入系统,系统根据D值设置来判断该危险源是否进入危险源列表,该风险数据在风险列表中根据设定好的风险触发规则判断该风险数据是否触发风险;
S3:若该危险源没有设置有与其相对应的D值或者该风险数据没有触发了风险,不进行任何操作;
S4:若该危险源设置有与其相对应的D值,该危险源进入危险源列表中,并根据D值的大小判断该危险源的风险等级,然后针对危险源的风险等级判断是否进入风险管控模块;若该风险数据触发了风险,则风险预警模块进行预警,同时风险列表判断是否需要进入风险管控模块;
S5:风险管控模块判断该危险源和或风险是否需要管控,若不需要管控则不进行任何操作;
若需要管控则项目方或者供应商设置对应的风险管控措施,并根据方案类型以及时间安排,生成相对应的工单或者任务;
S6:供应商利用施工管理模块根据生成的工单或者任务进行相对应的施工管理操作,
S7:项目方检查该风险是否消除,若风险消除,则结束本次操作;若风险为消除,则返回步骤S5。
进一步,在步骤S5中,风险管控措施需要经过项目方的审核,
若审核未通过,则按原路径驳回;
若审核通过则执行相对应的风险管控措施。
本发明的优势在于:利用该系统可以提升风险反馈及时率,可以全面对风险进行管理和分析;所有历史分析和处理记录全部归档和快速查询;物业总部可以及时了解所有项目的风险数据。
该管控方法利用物业管控系统及LECD判断方法相结合,对物业危险源和风险进行前期、中期和后期的管控与跟踪,降低损失的概率,为未来在智慧城市大数据应用与绿色城市建设等方面发挥基础性作用。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。
一种智慧物业风险管控系统,其特征在于其包括风险基础参数设置模块、风险识别模块、风险预警模块、风险管控模块、施工管理模块和服务器,所述风险基础参数设置模块、风险识别模块、风险预警模块、风险管控模块和施工管理模块均与服务器相连;
所述风险基础参数设置模块:用于设置对象的D值、风险周期、风险值和风险触发规则,只要某个对象设置了D值,则这个对象就是危险源;
所述风险识别模块:根据对象的D值判断是否列入危险源及确认其对应的风险等级,或者根据风险触发规则判断对象是否触发风险;
风险预警模块:根据触发风险后进行消息预警;
所述风险管控模块:判断是否需要对危险源和风险进行管控,设置相对应的风险管控措施,并根据方案类型以及时间安排,生成相对应的工单或者任务;
所述施工管理模块:根据生成的工单或者任务进行相对应的施工管理操作,所述施工管理模块包括施工申请、施工审核、施工检查与执行。
危险源的定义为:只要设置了D值,就形成危险源,并且根据D值的大小来确定这个危险源的风险等级。然后可以针对风险源采取相对应的风险管控方案。可以认定为危险源中的对象,都是固定的一些风险,需要经常去进行管控处理的,所其它以可以针对危险源设定管控方案,但是没有整改完成的选项以及相对应的状态。
风险的定义为:是根据动态风险值以及固态风险值相对应触发条件触发的风险,然后再根据对象相对应的D值来确认风险的等级。每触发一次,就形成一条风险,对风险进行管控处理后,可以根据实际情况来确认该次触发的风险是否已经整改完成。
危险源是否发生风险还有一个风险判定方法,具体的判定方法为:设定分享判定周期,比如说一个月,表示系统自动对当前对象一个月内的数据进行分析,判别其动态风险值或固态风险值是否达到风险标准,如果达到了,那么就算产生了风险,如果没达到,那么就不算产生了风险。假设一个插座设置的是发生1次漏电就动态风险值加1分,风险周期是1个月,风险触发标准是动态风险值达到3分,那么在检查过程中,最近一个月就算是发现两次插座漏电,都不会产生风险记录,只有发生达到3次后(即分数达到三分)才生成风险记录。
进一步,在风险识别模块中,每一个对象的D值包括人的D值、SOP的D值、作业频次的D值和作业结果的D值,同时,如果一个对象设置了多个D值,则该对象形成多个危险源记录,且标识每一个危险源是来自于人、SOP、作业频次和作业结果;
D值是判断危险源和风险等级的一个条件,D值由D=L*E*C计算得出,只要某个对象设置了D值,则这个对象就会进入危险源列表,且根据其D值所属的范围标记为相对应的风险等级,其中D≤20属于一星风险、21≤D≤70属于两星风险、71≤D属于三星风险;
在公式D=L*E*C中,L的值包括0.1、0.2、0.5、1、3、6、10;E的值包括0.5、1、2、3、6、10;C的值包括、3、7、15、40、100;对于对象而言,如果因为现场实际管理的需要,可以不设置L、E、C的值而直接设置D值。
其中,L代表事故发生的可能性,E代表人员暴露于危险环境中的频繁程度,C代表一旦发生事故可能造成的后果,D代表危险性,给三种因素的不同等级分别确定不同的分值,再以三个分值的乘积D来评价作业条件危险性的大小。
进一步,所述风险周期定义为N天,N为大于0且小于1000的整数,风险周期是用来计算风险值以及风险触发规则的基本条件;
所述风险值包括固态风险值和动态风险值,若周期内在供应商自查、项目方抽查和督导部门督导过程中,某对象的标准有发生n次不达标且未整改完成,则动态风险值加1分,某对象的标准有发生m次不达标,则固态风险值加1分,其中n、m均为大于0且小于1000的整数;
风险触发规则是当某一周期内风险值达到一定的值后,即触发风险,风险触发的条件为在某一周期内动态风险值和或固态风险值累计增加的分值到大于或等于设定分分值,且每当固态风险值+1或动态风险值+1的时候,就判断一次该对象是否触发风险。
即,触发风险的条件有三种:一是在某一周期内动态风险值增加的分值到大于或等于设定分分值,二是在某一周期内固态风险值增加的分值到大于或等于设定分分值;三是在某一周期内动态风险值和固态风险值累计增加的分值到大于或等于设定分分值。
对于某一对象的人、SOP、作业频次、作业结果四个方面而言,都可以设置上述三种触发条件中的某一种,也可以全部都设置,只要其中一个规则被触发,该对象即触发了风险。
进一步,所述风险识别模块还包括危险源列表和风险列表,在危险源列表中,对象和危险源一对多的关系,危险源列表的信息包括某一对象是否同时形成多个危险源,且每个危险源有其相对应的危险源编码,D值、该危险源所在的建筑物、风险来源、风险等级、风险周期、统计周期内的动态风险值、固态风险值、风险触发次数和最新风险触发时间;其中所述危险源编码规则为:WXY+对象编码+风险来源编号,其中对象编码自定义,风险来源编码取值:人员为1,SOP为2,作业频次为3,作业结果为4;
所述风险列表包括其相对应风险编码、D值、该风险所在的建筑物、风险来源、风险触发原因、风险周期、风险等级、累计风险触发次数、最新风险触发时间、风险状态和报警状态;其中所述风险编码规则为:FX+年月日时分秒+三位递增数。
进一步,所述危险源的风险来源包括人员风险,SOP风险、作业频次风险和作业结果风险;所述风险的风险来源包括人员风险,SOP风险、作业频次风险、作业结果风险、管控超时风险。
进一步,所述风险管控模块包括风险管控措施、风险审核、风险执行与跟踪;
所述风险管控措施是当该危险源或者风险需要管控时,由项目方或者供应商设置相对应的措施,并根据方案类型以及时间安排,生成相对应的工单或者任务;
所述风险审核是需要项目方对设置的措施进行进一步的审核确认,若审核未通过,则按该措施的原路径驳回,若审核通过则进入施工管理模块;
所述风险执行与跟踪是对生成的工单或者任务进行实时跟踪管理,其中该工单或者任务包括处理中、超时、处理完成三种状态。
其中,处理中状态的判断规则为工单或者任务分发的总任务到达设定的任务开始时间;超时状态的判断规则为工单或者任务分发的总任务到达设定的结束时间还未到达已完成状态;处理完成状态的判断规则为任务分发的总任务到处理完成状态。
进一步,在风险审核被驳回后,可以对驳回的申请进行修改后再次递交审核。
一种智慧物业风险管控系统的管控方法,其特征在于其包括:
S1:利用风险基础参数设置模块在系统内设置每一个对象的D值、风险周期、风险值和风险触发规则;
S2:将供应商的自查、项目方的抽查以及督导部门的督导得到的危险源和风险数据分别输入系统,系统根据D值设置来判断该危险源是否进入危险源列表,该风险数据在风险列表中根据设定好的风险触发规则判断该风险数据是否触发风险;
S3:若该危险源没有设置有与其相对应的D值或者该风险数据没有触发了风险,不进行任何操作;
S4:若该危险源设置有与其相对应的D值,该危险源进入危险源列表中,并根据D值的大小判断该危险源的风险等级,然后针对危险源的风险等级判断是否进入风险管控模块;若该风险数据触发了风险,则风险预警模块进行预警,同时风险列表判断是否需要进入风险管控模块;
S5:风险管控模块判断该危险源和或风险是否需要管控,若不需要管控则不进行任何操作;
若需要管控则项目方或者供应商设置对应的风险管控措施,并根据方案类型以及时间安排,生成相对应的工单或者任务;
S6:供应商利用施工管理模块根据生成的工单或者任务进行相对应的施工管理操作,
S7:项目方检查该风险是否消除,若风险消除,则结束本次操作;若风险为消除,则返回步骤S5。
进一步,在步骤S5中,风险管控措施需要经过项目方的审核,
若审核未通过,则按原路径驳回;
若审核通过则执行相对应的风险管控措施。
本发明的优势在于:利用该系统可以提升风险反馈及时率,可以全面对风险进行管理和分析;所有历史分析和处理记录全部归档和快速查询;物业总部可以及时了解所有项目的风险数据。
该管控方法利用物业管控系统及LECD判断方法相结合,对物业危险源和风险进行前期、中期和后期的管控与跟踪,降低损失的概率,为未来在智慧城市大数据应用与绿色城市建设等方面发挥基础性作用。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (9)

1.一种智慧物业风险管控系统,其特征在于其包括风险基础参数设置模块、风险识别模块、风险预警模块、风险管控模块、施工管理模块和服务器,所述风险基础参数设置模块、风险识别模块、风险预警模块、风险管控模块和施工管理模块均与服务器相连;
所述风险基础参数设置模块:用于设置对象的D值、风险周期、风险值和风险触发规则,只要某个对象设置了D值,则这个对象就是危险源;
所述风险识别模块:根据对象的D值判断是否列入危险源及确认其对应的风险等级,或者根据风险触发规则判断对象是否触发风险;
风险预警模块:根据触发风险后进行消息预警;
所述风险管控模块:判断是否需要对危险源和风险进行管控,设置相对应的风险管控措施,并根据方案类型以及时间安排,生成相对应的工单或者任务;
所述施工管理模块:根据生成的工单或者任务进行相对应的施工管理操作,所述施工管理模块包括施工申请、施工审核、施工检查与执行。
2.如权利要求1所述的一种智慧物业风险管控系统,其特征在于在风险识别模块中,每一个对象的D值包括人的D值、SOP的D值、作业频次的D值和作业结果的D值,同时,如果一个对象设置了多个D值,则该对象形成多个危险源记录,且标识每一个危险源是来自于人、SOP、作业频次和作业结果;
D值是判断危险源和风险等级的一个条件,D值由D=L*E*C计算得出,只要某个对象设置了D值,则这个对象就会进入危险源列表,且根据其D值所属的范围标记为相对应的风险等级,其中D≤20属于一星风险、21≤D≤70属于两星风险、71≤D属于三星风险;
在公式D=L*E*C中,L的值包括0.1、0.2、0.5、1、3、6、10;E的值包括0.5、1、2、3、6、10;C的值包括、3、7、15、40、100;对于对象而言,如果因为现场实际管理的需要,可以不设置L、E、C的值而直接设置D值。
3.如权利要求1所述的一种智慧物业风险管控系统,其特征在于所述风险周期定义为N天,N为大于0且小于1000的整数,风险周期是用来计算风险值以及风险触发规则的基本条件;
所述风险值包括固态风险值和动态风险值,若周期内在供应商自查、项目方抽查和督导部门督导过程中,某对象的标准有发生n次不达标且未整改完成,则动态风险值加1分,某对象的标准有发生m次不达标,则固态风险值加1分,其中n、m均为大于0且小于1000的整数;
风险触发规则是当某一周期内风险值达到一定的值后,即触发风险,风险触发的条件为在某一周期内动态风险值和或固态风险值累计增加的分值到大于或等于设定分分值,且每当固态风险值+1或动态风险值+1的时候,就判断一次该对象是否触发风险。
4.如权利要求1所述的一种智慧物业风险管控系统及其管控方法,其特征在于所述风险识别模块还包括危险源列表和风险列表,在危险源列表中,对象和危险源一对多的关系,危险源列表的信息包括某一对象是否同时形成多个危险源,且每个危险源有其相对应的危险源编码,D值、该危险源所在的建筑物、风险来源、风险等级、风险周期、统计周期内的动态风险值、固态风险值、风险触发次数和最新风险触发时间;其中所述危险源编码规则为:WXY+对象编码+风险来源编号,其中对象编码自定义,风险来源编码取值:人员为1,SOP为2,作业频次为3,作业结果为4;
所述风险列表包括其相对应风险编码、D值、该风险所在的建筑物、风险来源、风险触发原因、风险周期、风险等级、累计风险触发次数、最新风险触发时间、风险状态和报警状态;其中所述风险编码规则为:FX+年月日时分秒+三位递增数。
5.如权利要求4所述的一种智慧物业风险管控系统,其特征在于所述危险源的风险来源包括人员风险,SOP风险、作业频次风险和作业结果风险;所述风险的风险来源包括人员风险,SOP风险、作业频次风险、作业结果风险、管控超时风险。
6.如权利要求1所述的一种智慧物业风险管控系统,其特征在于所述风险管控模块包括风险管控措施、风险审核、风险执行与跟踪;
所述风险管控措施是当该危险源或者风险需要管控时,由项目方或者供应商设置相对应的措施,并根据方案类型以及时间安排,生成相对应的工单或者任务;
所述风险审核是需要项目方对设置的措施进行进一步的审核确认,若审核未通过,则按该措施的原路径驳回,若审核通过则进入施工管理模块;
所述风险执行与跟踪是对生成的工单或者任务进行实时跟踪管理,其中该工单或者任务包括处理中、超时、处理完成三种状态。
7.如权利要求1所述的一种智慧物业风险管控系统,其特征在于在风险审核被驳回后,可以对驳回的申请进行修改后再次递交审核。
8.如权利要求1-7任一项所述的一种智慧物业风险管控系统的管控方法,其特征在于其包括:
S1:利用风险基础参数设置模块在系统内设置每一个对象的D值、风险周期、风险值和风险触发规则;
S2:将供应商的自查、项目方的抽查以及督导部门的督导得到的危险源和风险数据分别输入系统,系统根据D值设置来判断该危险源是否进入危险源列表,该风险数据在风险列表中根据设定好的风险触发规则判断该风险数据是否触发风险;
S3:若该危险源没有设置有与其相对应的D值或者该风险数据没有触发了风险,不进行任何操作;
S4:若该危险源设置有与其相对应的D值,该危险源进入危险源列表中,并根据D值的大小判断该危险源的风险等级,然后针对危险源的风险等级判断是否进入风险管控模块;若该风险数据触发了风险,则风险预警模块进行预警,同时风险列表判断是否需要进入风险管控模块;
S5:风险管控模块判断该危险源和或风险是否需要管控,若不需要管控则不进行任何操作;
若需要管控则项目方或者供应商设置对应的风险管控措施,并根据方案类型以及时间安排,生成相对应的工单或者任务;
S6:供应商利用施工管理模块根据生成的工单或者任务进行相对应的施工管理操作,
S7:项目方检查该风险是否消除,若风险消除,则结束本次操作;若风险为消除,则返回步骤S5。
9.如权利要求8所述的一种智慧物业风险管控系统的管控方法,其特征在于在步骤S5中,风险管控措施需要经过项目方的审核,
若审核未通过,则按原路径驳回;
若审核通过则执行相对应的风险管控措施。
CN201910631945.6A 2019-07-12 2019-07-12 一种智慧物业风险管控系统及其管控方法 Pending CN110443465A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910631945.6A CN110443465A (zh) 2019-07-12 2019-07-12 一种智慧物业风险管控系统及其管控方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910631945.6A CN110443465A (zh) 2019-07-12 2019-07-12 一种智慧物业风险管控系统及其管控方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN110443465A true CN110443465A (zh) 2019-11-12

Family

ID=68430386

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910631945.6A Pending CN110443465A (zh) 2019-07-12 2019-07-12 一种智慧物业风险管控系统及其管控方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110443465A (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115049320A (zh) * 2022-08-15 2022-09-13 国网天津市电力公司营销服务中心 一种电网营销业务风险数字化管控系统
CN116245345A (zh) * 2023-05-11 2023-06-09 山东世纪优服数据服务有限公司 一种可视化的智慧园区安全管理系统及方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103077482A (zh) * 2013-02-05 2013-05-01 广东电网公司 电力作业风险控制方法及其系统
CN106548436A (zh) * 2016-09-29 2017-03-29 河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂 危险源风险管控方法和管控装置
CN109726207A (zh) * 2019-01-03 2019-05-07 华腾软科(北京)信息技术有限公司 一种危险源辨识及管理系统

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103077482A (zh) * 2013-02-05 2013-05-01 广东电网公司 电力作业风险控制方法及其系统
CN106548436A (zh) * 2016-09-29 2017-03-29 河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂 危险源风险管控方法和管控装置
CN109726207A (zh) * 2019-01-03 2019-05-07 华腾软科(北京)信息技术有限公司 一种危险源辨识及管理系统

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
候晓丽等: "轨道交通运营安全风险预控管理体系的建立", 《都市快轨交通》 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115049320A (zh) * 2022-08-15 2022-09-13 国网天津市电力公司营销服务中心 一种电网营销业务风险数字化管控系统
CN115049320B (zh) * 2022-08-15 2022-11-01 国网天津市电力公司营销服务中心 一种电网营销业务风险数字化管控系统
CN116245345A (zh) * 2023-05-11 2023-06-09 山东世纪优服数据服务有限公司 一种可视化的智慧园区安全管理系统及方法
CN116245345B (zh) * 2023-05-11 2023-08-11 山东世纪优服数据服务有限公司 一种可视化的智慧园区安全管理系统及方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108009758B (zh) 一种基于bim的现场施工材料智能管理方法
CN107784067A (zh) 监察信息处理方法、装置、服务器和存储介质
CN113434902B (zh) 一种基于区块链的施工安全监测管理系统和方法
Qing et al. Quality risk management model for railway construction projects
CN107798479B (zh) 一种基于全生命周期集成知识经验信息的知识管理系统
CN110443465A (zh) 一种智慧物业风险管控系统及其管控方法
CN109614526A (zh) 基于高维异常检测模型的环境监测数据造假手段识别方法
CN106447156A (zh) 考勤管理方法及系统
CN110738397A (zh) 一种用于建设工程安全的管理方法、装置及电子设备
CN110443462A (zh) 一种智慧物业平台系统的物业风险实施管控方法
CN111967856A (zh) 政务项目管理方法及装置
CN112288180A (zh) 一种配网维修工单综合派单方法及系统
CN115423129A (zh) 设备故障缺陷管理系统
CN110443464A (zh) 一种智慧物业平台系统的物业风险管控基础设定方法
Zhu et al. Characterization of the underlying mechanisms of vulnerability in complex projects using dynamic network simulation
CN113807653A (zh) 一种基于模糊匹配的故障报修工单定位方法
JP2018041295A (ja) 管理業務品質評価システムおよび方法
CN113570214A (zh) 一种核电项目风险网络图分析技术实现方法
Zhang et al. Offsite construction: An opportunity for improving risk management
Platfoot Practical analytics for maintenance teams using computerised maintenance management system work history
Chen et al. Responsibility management through responsibility networks
Iwata Integrating enterprise risk management and balanced scorecard for reputation risk management
Muntoha et al. Integrating House of Risk Method with PESTLE and CIMOSA for Risk Assessment of Java-Bali i Power Plant Construction Project
CN109978355A (zh) 一种智慧工地巡检管理系统
CN110568932B (zh) 企业环境信息控制系统

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20191112