CN110410058B - 一种校正岩心实验结果刻度二维核磁测井的方法 - Google Patents
一种校正岩心实验结果刻度二维核磁测井的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110410058B CN110410058B CN201910537174.4A CN201910537174A CN110410058B CN 110410058 B CN110410058 B CN 110410058B CN 201910537174 A CN201910537174 A CN 201910537174A CN 110410058 B CN110410058 B CN 110410058B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- logging
- nuclear magnetic
- core
- dimensional nuclear
- result
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 41
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 title claims abstract description 31
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims abstract description 45
- 238000005481 NMR spectroscopy Methods 0.000 claims abstract description 39
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims abstract description 39
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims abstract description 28
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 27
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 22
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 15
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims abstract description 14
- 230000004044 response Effects 0.000 claims abstract description 10
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 8
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 claims abstract description 8
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 claims abstract description 5
- 238000000556 factor analysis Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims description 13
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 claims description 7
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 claims description 6
- 238000005553 drilling Methods 0.000 claims description 4
- 238000011545 laboratory measurement Methods 0.000 claims 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 19
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 17
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 229910000514 dolomite Inorganic materials 0.000 description 7
- 239000010459 dolomite Substances 0.000 description 7
- 238000011161 development Methods 0.000 description 5
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 5
- 239000003345 natural gas Substances 0.000 description 5
- 230000009471 action Effects 0.000 description 4
- 238000005084 2D-nuclear magnetic resonance Methods 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 3
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-L Carbonate Chemical compound [O-]C([O-])=O BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000003209 petroleum derivative Substances 0.000 description 1
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B47/00—Survey of boreholes or wells
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V5/00—Prospecting or detecting by the use of ionising radiation, e.g. of natural or induced radioactivity
- G01V5/04—Prospecting or detecting by the use of ionising radiation, e.g. of natural or induced radioactivity specially adapted for well-logging
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A90/00—Technologies having an indirect contribution to adaptation to climate change
- Y02A90/30—Assessment of water resources
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Geophysics (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
本发明公开了一种校正岩心实验结果刻度二维核磁测井的方法，包括：分析二维核磁共振实验过程与测井测量过程之间可能存在的环境、参数设置、仪器误差因素；根据影响因素分析结果，结合核磁共振响应机理，建立实验室‑测井校正模型；选取同深度点、同饱和流体状态下的岩心与测井弛豫时间布点值进行对比，确定模型参数，建立岩心实验刻度二维核磁T2‑T1测井的校正公式；利用根据本专利形成的校正公式对岩心二维核磁共振实验结果进行校正。本发明对比上、下储层实际测试结论与二维核磁共振测井解释结论吻合，证实了该气水识别方法的可靠性，同时也证实了基于岩心结果校正后确定的弛豫时间(T2、T1)截止值是可靠的。
Description
技术领域
本项技术涉及石油天然气勘探领域，具体涉及一种校正岩心实验结果刻度二维核磁测井的方法。
背景技术
利用测井资料评价储层的流体性质是储层评价工作中重要的一环。准确判断储层气水关系，对确定气井开发方案、提高单井产能与投入产出效益均有着重要意义。针对储层流体性质开展评价时往往基于电阻率测井方法以及孔隙度曲线重叠法、图版法等进行判断最终在区域上识别出同一套流体压力系统中的气水分布界限，以达到快速、准确指导气藏勘探的目的。然而随着油气勘探开发对象变得越来越复杂。川西致密碎屑岩、海相缝洞性白云岩气藏作为四川盆地天然气增储上产主战区之一，陆续在川西多条构造带上见到了较好的油气显示。然而在储层致密、纵横向非均质性强、储层裂缝及溶孔、洞发育、气水关系复杂等特殊地质背景下，利用常规测井、一维核磁测井方法判断储层流体性质时也遇到了诸多的多解性问题，限制了川西雷四段白云岩气藏的高效勘探开发。
二维核磁共振测井是在国内投入应用的测井新方法之一，已在含油气储层评价中得到了较好的应用，证实了其在弥补常规测井、一维核磁共振测井方法局限性上的独特优势。T2-T1二维核磁共振测井在解决致密碎屑岩、缝洞性白云岩储层气、水识别方面准确率高，对指导川西乃至国内各大气田的高效勘探开发有着重要意义。
利用岩心分析结果刻度测井信息或解释结果，是测井解释工作的一般原则，是排除测井结果中非地质因素、提高测井解释精度的重要途径。利用二维核磁共振T2-T1测井判断储层流体性质前，有必要开展岩心二维核磁共振实验室分析，明确储层中可能存在的不同流体如钻井液、束缚水、可动水、天然气的T2-T1分布区间，继而建立相应的识别图版。因此建立岩心刻度二维核磁共振T2-T1测井方法对于储层综合评价工作尤为重要。
利用岩心实验分析结果刻度测井信息或解释结果是建立储层测井评价模型的第一步。然而针对致密碎屑岩、缝洞性白云岩储层，在利用岩心二维核磁共振实验结果刻度二维核磁共振T2-T1测井结果时，均发现在同一口井中、同深度点采集的岩心实验室分析结果与测井采集弛豫时间谱分布存在这明显差异的现象(图1、图2)。这使得利用岩心分析数据确定的弛豫时间截止值不能直接用于测井数据的解释分析，基于岩心二维核磁共振实验分析结果建立的流体识别图版不能直接用于指导测井解释模型的建立，有必要针对岩心二维核磁共振分析结果建立一种校正方法(岩心刻度测井方法)。
发明内容
本发明通过分析造成实验室观测结果与测井结果存在差异的因素，结合含油气储层核磁共振响应原理，建立有针对性的岩心实验结果校正模型，从而形成可以利用岩心二维核磁共振实验分析结果刻度二维核磁测井的方法。
本发明的目的是通过以下技术方案来实现的：
一种校正岩心实验结果刻度二维核磁测井的方法，包括：
影响因素分析步骤：分析二维核磁共振实验过程与测井测量过程之间可能存在的环境、参数设置、仪器误差因素；
建立校正模型步骤：根据影响因素分析结果，结合核磁共振响应机理，建立实验室-测井校正模型；
确定校正公式步骤：选取同深度点、同饱和流体状态下的岩心与测井弛豫时间布点值进行对比，确定模型参数，建立岩心实验刻度二维核磁T2-T1测井的校正公式；
校正步骤：利用根据本专利形成的校正公式对岩心二维核磁共振实验结果进行校正。
作为优选方式，在实际应用中根据校正后岩心结果刻度测井解释模型，根据钻井测试与测井解释结果的吻合程度，检验模型的可靠性。
作为优选方式，影响因素包括环境因素、观测模式参数以及系统误差；
环境因素包括：测量时的温度、流体的粘度、磁场大小、磁场方向、岩样的内部梯度，实验室与井下测量频率；
观测模式参数：岩心实验室测量时设置的观测模式参数与井下测量时所设置的观测模式参数；
系统误差：测井仪器与实验室仪器在进行数据采集时的系统噪音与误差。
作为优选方式，环境因素为实验室分析结果与井下测井响应存在差异的主因，消除环境因素差异导致的误差需在分析各种因素的作用方式基础上，形成校正模型，针对岩心测量的流体谱峰、谱边界弛豫等进行校正，以刻度测井反演弛豫时间布点值。
作为优选方式，由核磁共振测井原理，弛豫时间(T2、T1)可以分别用以下公式表示：
1/T2＝1/T2S+1/T2B+D(GγTE)2/12 (1)
1/T1＝1/T1S+1/T1B (2)
式中表面弛豫(T2S、T1S)、体积弛豫(T2B、T1B)、磁旋比(γ)在实验室、测井条件下的差异不大，而存在差异的部分为受温度、压力影响的扩散弛豫(D)、磁场梯度(G)、回波间隔(TE)，为考虑仪器频率、磁场方向对结果产生影响的因素，先在横向弛豫时间T2，lab与测井采集的T2，log值之间建立幂函数关系：
T2，log＝a(T，P，D，TE 2，G2)×T2，lab b (3)
式(3)中：a的取值与温度T、压力P、D、TE 2、G2有关；b的取值受仪器频率、磁场方向的影响；
式(3)中的参数a、b值通过岩心与测井的束缚流体、可动水谱峰与边界T2谱布点值进行幂函数拟合确定。
作为优选方式，在单井中建立此幂函数模型对岩心测试T2，lab进行校正，再对测井曲线进行刻度，确定出谱峰T2，log特征值与T2，log截止值。
作为优选方式，针对二维核磁共振T2-T1测井，由于T1不受扩散弛豫的影响(2)，建立线性公式(4)对T1进行校正。公式(4)对T1进行校正。式(4)中a值的确定方法与式(3)中a值的确定方法一致。
T1,log＝a(T，P，)×T1,lab (4)
本发明的有益效果是：本发明对比上、下储层实际测试结论与二维核磁共振测井解释结论吻合，证实了该气水识别方法的可靠性，同时也证实了基于岩心结果校正后确定的弛豫时间(T2、T1)截止值是可靠的。
附图说明
图1：碎屑岩储层同深度点饱和岩样实验室与测井井下采集弛豫时间对比；
图2：白云岩储层同深度点饱和岩样实验室与测井井下采集弛豫时间对比；
图3：实验室分析结果与测井测量弛豫时间关系；
图4：川西气田白云岩储层二维核磁T2-T1测井气水识别图版；
图5：P15井应用效果；
图6：本发明实施例的流程示意图。
具体实施方式
下面结合附图进一步详细描述本发明的技术方案，但本发明的保护范围不局限于以下所述。
如图6所示，一种校正岩心实验结果刻度二维核磁测井的方法，包括：
影响因素分析步骤：分析二维核磁共振实验过程与测井测量过程之间可能存在的环境、参数设置、仪器误差因素；
建立校正模型步骤：根据影响因素分析结果，结合核磁共振响应机理，建立实验室-测井校正模型；
确定校正公式步骤：选取同深度点、同饱和流体状态下的岩心与测井弛豫时间布点值进行对比，确定模型参数，建立岩心实验刻度二维核磁T2-T1测井的校正公式；
校正步骤：利用根据本专利形成的校正公式对岩心二维核磁共振实验结果进行校正。
在一个优选实施例中，在实际应用中根据校正后岩心结果刻度测井解释模型，根据钻井测试与测井解释结果的吻合程度，检验模型的可靠性。
在一个优选实施例中，影响因素包括环境因素、观测模式参数以及系统误差；
环境因素包括：测量时的温度、流体的粘度、磁场大小、磁场方向、岩样的内部梯度，实验室与井下测量频率；
观测模式参数：岩心实验室测量时设置的观测模式参数与井下测量时所设置的观测模式参数；
系统误差：测井仪器与实验室仪器在进行数据采集时的系统噪音与误差。
造成岩心实验数据与测井数据差异的原因可能有以下三种因素：
(1)实验室环境条件与井下测量环境的差异，这主要体现在测量时的温度、流体的粘度、磁场大小、磁场方向、岩样的内部梯度，实验室与井下测量频率差异等因素施加于测试流体的作用；
(2)岩心实验室测量时设置的观测模式参数与井下测量时所设置的观测模式参数之间可能存在的差异；
(3)测井仪器与实验室仪器在进行数据采集时无法避免的系统噪音与误差。
三种因素共同作用的结果必然导致岩心实验室测试结果与测井响应特征存在差异，限制了岩心实验分析结果刻度测井的作用，因此在利用岩心分析结果确定二维核磁共振测井流体信号谱峰弛豫时间、谱峰弛豫时间边界值之前，应对岩心分析数据进行校正，将岩心实验确定的弛豫时间尽可能还原至井下储层的条件下。
在一个优选实施例中，第一种环境因素差异可能是实验室分析结果与井下测井响应存在差异的主因，而观测模式设置与系统误差因素为次要影响因素。为消除次要因素的影响，选择合理的观测模式参数(等待时间、回波间隔、回波数)，尽可能保证实验室岩样、井下储层中的各项待观测流体被充分极化，保证所有有效流体信息的完整采集；尽可能保证测井仪器与实验室仪器的工作稳定性，提高两种仪器的信噪比。
环境因素为实验室分析结果与井下测井响应存在差异的主因，消除环境因素差异导致的误差需在分析各种因素的作用方式基础上，形成校正模型，针对岩心测量的流体谱峰、谱边界弛豫等进行校正，以刻度测井反演弛豫时间布点值。
在一个优选实施例中，由核磁共振测井原理，弛豫时间(T2、T1)可以分别用以下公式表示：
1/T2＝1/T2S+1/T2B+D(GγTE)2/12 (1)
1/T1＝1/T1S+1/T1B (2)
式中表面弛豫(T2S、T1S)、体积弛豫(T2B、T1B)、磁旋比(γ)在实验室、测井条件下的差异不大，而存在差异的部分为受温度、压力影响的扩散弛豫(D)、磁场梯度(G)、回波间隔(TE)，由式(1)可知D、G、TE与T2均可用线性关系来进行表示，为考虑仪器频率、磁场方向对结果产生影响的因素，先在横向弛豫时间T2，lab与测井采集的T2，log值之间建立幂函数关系：
T2，log＝a(T，P，D，TE 2，G2)×T2，lab b (3)
式(3)中：a的取值与温度T、压力P、D、TE 2、G2有关；b的取值受仪器频率、磁场方向的影响；
式(3)中的参数a、b值通过岩心与测井的束缚流体、可动水谱峰与边界T2谱布点值进行幂函数拟合确定。
作为优选方式，
选取了川西3口井雷四段白云岩储层含水井段求取模型参数a、b的值，首先在实验室测得了饱含水岩心样品的T2，lab值，再在岩样所对应的储层段提取测井反演弛豫谱布点值，分别选择易于对比的束缚流体、可动水谱峰值、谱边界等进行对比(图3)，可见饱含水岩心T2，lab值与含水储层段测井T2，log值之间存在以下幂函数关系：
T2，log＝0.7117×T2，la .9406(R2＝0.9657) (4)
因此模型参数a取值为0.7117，参数b取值为0.9406。由于幂(b)值近似1，证实本次岩心实验中与测井环境下的幂函数因素对实验结果影响较小。
在一个优选实施例中，在单井中建立此幂函数模型对岩心测试T2，lab进行校正，再对测井曲线进行刻度，确定出谱峰T2，log特征值与T2，log截止值。
在一个优选实施例中，
在单井中建立此幂函数模型对岩心测试T2，lab进行校正，再对测井曲线进行刻度，确定出谱峰T2，log特征值与T2，log截止值。针对二维核磁共振T2-T1测井，由于T1不受扩散弛豫的影响(2)，建立线性公式(4)对T1进行校正。公式(5)对T1进行校正。式(4)中a值的确定方法与式(3)中a值的确定方法一致。
T1,log＝a(T，P，)×T1,lab (5)
图4为根据校正后的岩心二维核磁共振实验结果建立的二维核磁共振T2-T1测井气水识别图版。图5为研究区一口井的储层常规测井与二维核磁共振T2-T1测井解释成果图。观察图中常规测井曲线可见上储层(深度：5925-5965m)顶部显示物性较好，但厚度薄，下部物性较好，但电阻率较低(最低值为30Ω·m)。下储层(深度：5985-6075m)常规测井显示顶部物性较好，同时其电阻率值相对较低(最低值为32Ω·m)，中下部储层电阻率略有增大。因此仅基于常规测井很难确定上、下储层段存在的低阻现象是由裂缝、集中发育的溶孔或溶洞导致，还是储层含可动水。
根据此段储层的二维核磁共振T2-T1测井识别图显示(图6)，雷四段上储层中下部可动流体信号总体较弱，可见可动水信号，而天然气信号较弱，因此应解释为含气水层；雷四段下储层可动水和天然气信号均较强，评价储层为气水同层。
针对本井雷四段上储层5953-5961m测试证实，其产水153.6方/天，产气极少量，结论为水层(含气)；下储层5990-6071m测试产气12.65万方/天，产水276方/天，结论为气水同产。对比上、下储层实际测试结论与二维核磁共振测井解释结论吻合，证实了该气水识别方法的可靠性，同时也证实了基于岩心结果校正后确定的弛豫时间(T2、T1)截止值是可靠的。针对川西致密碎屑岩、碳酸盐岩等含气藏，通过对岩心二维核磁共振实验分析结果进行校正，以达到刻度二维核磁T2-T1测井的目的。
本发明的关键点是建立岩心实验结果校正公式的技术步骤与幂函数校正模型。在岩心二维核磁实验分析结果与二维核磁共振T2-T1测井弛豫谱存在差异时，通过分析两种不同状态下的测量环境、参数设置、仪器误差的差异，结合核磁共振响应机理，建立幂函数校正模型，根据岩心实验结果与二维核磁共振测井反演弛豫谱布点值之间的关系分析，确定模型参数，形成岩心结果校正公式，利用校正后的岩心结果刻度二维核磁共振T2-T1测井解释结果的方法。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，应当指出的是，凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (2)
1.一种校正岩心实验结果刻度二维核磁测井的方法，其特征在于，包括：
影响因素分析步骤：分析二维核磁共振实验过程与测井测量过程之间的环境因素、参数设置、仪器误差因素；
所述环境因素包括测量时的温度、流体的粘度、磁场大小、磁场方向、岩样的内部梯度，实验室与井下测量频率；
所述参数设置包括岩心实验室测量时设置的观测模式参数与井下测量时所设置的观测模式参数；
所述仪器误差因素包括测井仪器与实验室仪器在进行数据采集时的系统噪音与误差；
建立校正模型步骤：根据影响因素分析结果，结合核磁共振响应机理，建立实验室-测井校正模型；
确定实验室-测井校正模型的校正公式具体包括以下步骤：选取同深度点、同饱和流体状态下的岩心与测井弛豫时间布点值进行对比，确定校正公式参数，建立岩心实验刻度二维核磁T2-T1测井的校正公式；
由核磁共振测井原理，弛豫时间T2和T1分别用以下公式表示：
1/T2＝1/T2S+1/T2B+D(GγTE)2/12 (1)
1/T1＝1/T1S+1/T1B (2)
式中,表面弛豫T2S、T1S,体积弛豫T2B、T1B,磁旋比γ在实验室,测井条件下的差异不大，而存在差异的部分是受温度、压力影响的扩散弛豫D、磁场梯度G、回波间隔TE，考虑仪器频率、磁场方向对结果产生影响的因素，先在横向弛豫时间T2，lab与测井采集的T2，log值之间建立幂函数模型：
T2，log＝a(T，P，D，TE 2，G2)×T2，lab b (3)
式(3)中：a的取值与温度T、压力P、D、TE 2、G2有关；b的取值受仪器频率、磁场方向的影响；式(3)中的参数a、b值通过岩心与测井的束缚流体、可动水谱峰与边界T2谱布点值进行幂函数拟合确定；
在单井中建立所述幂函数模型对岩心测试T2，lab进行校正，再对测井曲线进行刻度，确定出谱峰T2，log特征值与T2，log截止值；
针对二维核磁共振T2-T1测井，由于T1不受扩散弛豫的影响，建立线性公式(4)对T1进行校正；式(4)中a值的确定方法与式(3)中a值的确定方法一致；
T1,log＝a(T，P)×T1,lab (4)
校正步骤：利用公式(3)、(4)对岩心二维核磁共振实验结果进行校正。
2.根据权利要求1所述的一种校正岩心实验结果刻度二维核磁测井的方法，其特征在于：在实际应用中根据校正后岩心结果刻度测井解释模型得到测井解释结果，根据实验室-测井校正的钻井测试结果与测井解释结果的吻合程度，检验实验室-测井校正模型的可靠性。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910537174.4A CN110410058B (zh) | 2019-06-20 | 2019-06-20 | 一种校正岩心实验结果刻度二维核磁测井的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910537174.4A CN110410058B (zh) | 2019-06-20 | 2019-06-20 | 一种校正岩心实验结果刻度二维核磁测井的方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN110410058A CN110410058A (zh) | 2019-11-05 |
| CN110410058B true CN110410058B (zh) | 2023-01-31 |
Family
ID=68359429
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201910537174.4A Active CN110410058B (zh) | 2019-06-20 | 2019-06-20 | 一种校正岩心实验结果刻度二维核磁测井的方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN110410058B (zh) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111350490B (zh) * | 2020-03-16 | 2023-11-28 | 中国石油天然气集团有限公司 | 一种基于测井资料的地层真参数求取方法 |
| CN114137623B (zh) * | 2020-09-04 | 2024-04-30 | 中国石油化工股份有限公司 | 核磁测井仪观测模式确定方法、存储介质以及电子设备 |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1869733A (zh) * | 2005-05-27 | 2006-11-29 | 中国石油天然气股份有限公司 | 核磁共振测井t2谱t2截止值的确定方法 |
| CN106066494A (zh) * | 2016-05-24 | 2016-11-02 | 中国地质大学（北京） | 一种火成岩核磁共振孔隙度校正方法和t2分布校正方法 |
| CN108956678A (zh) * | 2018-06-11 | 2018-12-07 | 西南石油大学 | 一种基于核磁共振测井的t2谱敏感参数提取方法 |
Family Cites Families (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7196516B2 (en) * | 2004-08-16 | 2007-03-27 | Baker Hughes Incorporated | Correction of NMR artifacts due to constant-velocity axial motion and spin-lattice relaxation |
| US7298142B2 (en) * | 2005-06-27 | 2007-11-20 | Baker Hughes Incorporated | Method and apparatus for reservoir fluid characterization in nuclear magnetic resonance logging |
| US7667462B2 (en) * | 2006-12-22 | 2010-02-23 | Schlumberger Technology Corporation | Nuclear magnetic resonance module |
| US8610431B2 (en) * | 2010-01-28 | 2013-12-17 | Baker Hughes Incorporated | NMR contrast logging |
| CN103674811B (zh) * | 2013-12-25 | 2015-10-14 | 中国石油天然气集团公司 | 一种核磁共振孔隙度测量的校正方法、装置及系统 |
| CN104237957B (zh) * | 2014-10-20 | 2017-01-25 | 中国石油大学(华东) | 一种核磁共振测井t2截止值的确定方法 |
| CN106324008B (zh) * | 2015-07-02 | 2018-10-16 | 中国石油天然气股份有限公司 | 核磁共振测井波谱的校正方法 |
| CN106066492B (zh) * | 2016-06-06 | 2018-05-22 | 中国石油大学(华东) | 一种核磁共振测井孔隙度回波间隔影响的校正方法 |
| CN108005633A (zh) * | 2017-11-27 | 2018-05-08 | 中石化石油工程技术服务有限公司 | 致密气藏的二维核磁共振测井观测模式参数确定方法 |
| CN108049866B (zh) * | 2017-12-11 | 2021-05-14 | 中石化石油工程技术服务有限公司 | 二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法 |
| CN108169099A (zh) * | 2018-01-17 | 2018-06-15 | 西南石油大学 | 一种基于核磁共振的页岩气储层孔隙结构定量计算方法 |
| CN108873082B (zh) * | 2018-05-08 | 2019-11-05 | 中国石油大学(华东) | 一种考虑弛豫组分区间的致密岩心核磁共振孔隙度校正方法 |
| CN108956417B (zh) * | 2018-06-09 | 2019-09-24 | 中国石油大学(华东) | 分析岩石孔隙无效吸水量的同位素核磁方法 |
| CN109100812B (zh) * | 2018-07-25 | 2020-06-05 | 中国石油大学(北京) | 基于核磁共振的岩石孔隙分形维数评价方法及装置 |
| CN109343133B (zh) * | 2018-11-01 | 2020-04-24 | 中石化石油工程技术服务有限公司 | 基于二维核磁共振测井技术的扩径段孔隙度校正方法 |
-
2019
- 2019-06-20 CN CN201910537174.4A patent/CN110410058B/zh active Active
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1869733A (zh) * | 2005-05-27 | 2006-11-29 | 中国石油天然气股份有限公司 | 核磁共振测井t2谱t2截止值的确定方法 |
| CN106066494A (zh) * | 2016-05-24 | 2016-11-02 | 中国地质大学（北京） | 一种火成岩核磁共振孔隙度校正方法和t2分布校正方法 |
| CN108956678A (zh) * | 2018-06-11 | 2018-12-07 | 西南石油大学 | 一种基于核磁共振测井的t2谱敏感参数提取方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN110410058A (zh) | 2019-11-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN1693896B (zh) | 确定地层流体性质的方法 | |
| CN101892837B (zh) | 地层因数确定方法及含油饱和度确定方法 | |
| CN108049866B (zh) | 二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法 | |
| CN106066492B (zh) | 一种核磁共振测井孔隙度回波间隔影响的校正方法 | |
| RU2731842C1 (ru) | Способы и системы для определения объемной плотности, пористости и распределения размера пор подповерхностной формации | |
| RU2432587C2 (ru) | Способ анализа данных с общими и различающимися свойствами | |
| CN104697915A (zh) | 一种页岩微观孔隙大小及流体分布的分析方法 | |
| CN104075974A (zh) | 一种利用低场核磁共振精确测定页岩孔隙度的方法 | |
| CN104345346A (zh) | 一种获取裂缝宽度的方法 | |
| CA2903451A1 (en) | Determining continuous capillary pressure curves for subsurface earth formations using saturation and nmr log data | |
| CN110927035A (zh) | 一种低渗致密砂岩束缚水饱和度计算方法 | |
| CN104453874A (zh) | 一种基于核磁共振的砂砾岩储层含油饱和度的计算方法 | |
| CN110410058B (zh) | 一种校正岩心实验结果刻度二维核磁测井的方法 | |
| CN106290103B (zh) | 一种页岩气储层中粘土微孔孔隙度的测定方法 | |
| CN112145165B (zh) | 一种微裂缝-孔隙型储层动静态渗透率转换方法 | |
| CN110905493B (zh) | 一种测量井下地层流体污染率的方法 | |
| CN112129802A (zh) | 一种水化页岩不同尺度孔隙体积增量的定量分析方法 | |
| CN105241912A (zh) | 低场核磁共振测量页岩有机质含量的方法及装置 | |
| CN102313772B (zh) | 油气田油套管损伤检测及评价方法 | |
| CN105401937A (zh) | 一种基于孔隙结构的饱和度指数预测方法 | |
| CN111441759A (zh) | 一种测井方法和装置 | |
| CN115391739A (zh) | 一种裂缝渗透率的定量计算方法和系统 | |
| WO2022204297A1 (en) | The combined discrete gaussian analysis of micp and nmr t2 distributions of multi-modal carbonate rocks | |
| CN115017779A (zh) | 一种测量压裂缝几何参数的方法及系统 | |
| CN111236934B (zh) | 水淹级别确定方法和装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| TA01 | Transfer of patent application right | ||
| TA01 | Transfer of patent application right |
Effective date of registration: 20220211 Address after: 100000 22 Chaoyangmen North Street, Chaoyang District, Beijing. Applicant after: SINOPEC Group Applicant after: SINOPEC OILFIELD SERVICE Corp. Applicant after: Sinopec Jingwei Co.,Ltd. Applicant after: Southwest measurement and control company of Sinopec Jingwei Co.,Ltd. Address before: 100029, No. 6, Xin Xin Street East, Beijing, Chaoyang District Applicant before: SINOPEC OILFIELD SERVICE Corp. Applicant before: LOGGING BRANCH, SINOPEC SOUTHWEST PETROLEUM ENGINEERING CO.,LTD. |
|
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |