CN108049866B - 二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法 - Google Patents
二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108049866B CN108049866B CN201711310318.XA CN201711310318A CN108049866B CN 108049866 B CN108049866 B CN 108049866B CN 201711310318 A CN201711310318 A CN 201711310318A CN 108049866 B CN108049866 B CN 108049866B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- nuclear magnetic
- magnetic resonance
- reservoir
- dimensional nuclear
- resonance logging
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000005481 NMR spectroscopy Methods 0.000 title claims abstract description 95
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 65
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 24
- 239000007789 gas Substances 0.000 claims abstract description 64
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 64
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 56
- 239000003345 natural gas Substances 0.000 claims abstract description 32
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims description 83
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 37
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims description 21
- 230000035699 permeability Effects 0.000 claims description 18
- 239000011148 porous material Substances 0.000 claims description 16
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims description 12
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 claims description 10
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 8
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 7
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 claims description 7
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 7
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 4
- 239000004927 clay Substances 0.000 claims description 4
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 claims description 3
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 claims description 3
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 claims description 3
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 claims description 3
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 claims description 3
- 238000009533 lab test Methods 0.000 claims description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 abstract description 13
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 8
- 238000011161 development Methods 0.000 description 9
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 8
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 241000511943 Strophanthus Species 0.000 description 3
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 238000009402 cross-breeding Methods 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 239000008398 formation water Substances 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 238000005084 2D-nuclear magnetic resonance Methods 0.000 description 1
- 235000015655 Crocus sativus Nutrition 0.000 description 1
- 244000124209 Crocus sativus Species 0.000 description 1
- 238000012565 NMR experiment Methods 0.000 description 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000008239 natural water Substances 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 238000010183 spectrum analysis Methods 0.000 description 1
- 238000002495 two-dimensional nuclear magnetic resonance spectrum Methods 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B49/00—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Geology (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
本发明公开了一种二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法，包括如下步骤：步骤一：获取二维核磁共振测井信息；步骤二：选择T2‑T1交会方法对致密储层中的天然气进行识别；步骤三：建立储层参数模型。本发明建立的一种基于T2‑T1的二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法，明确了适用于致密气藏气水识别的二维核磁共振测井交会方法。在交会方法明确的基础上，可以有针对性的建立储层品质、储层气水关系的二维核磁共振测井评价方法，提高了二维核磁共振测井在致密气藏中的应用效果，增加了技术的推广应用价值。
Description
技术领域
本发明涉及一种二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法。
背景技术
背景技术：
1、经研究证实，国内多家测井公司现有的数十支MRIL-P(每支价值一千余万元)型一维核磁共振测井仪，可以通过优选现有或设计观测模式的方式，实现二维核磁共振测井数据的采集，基于采集的测井数据可进行处理解释，计算储层参数、判断储层流体性质。
2、核磁共振测井响应不受岩石骨架特性影响，只采集储层流体的核磁共振响应信息，利用这些信息，可以对储层展开测井评价。利用核磁共振测井采集的横向弛豫时间T2、纵向弛豫时间T1、扩散系数D等信息，可对储层流体进行定性与定量评价。
现有技术：
1、国内对致密气藏的储层评价多基于常规测井方法。储层参数计算多基于补偿中子、补偿密度与声波时差测井，通过建立储层体积模型，计算储层孔隙度、渗透率与饱和度值；在常规气藏中，由于地层水电阻率通常显著低于围岩电阻率与天然气电阻率，因此可基于电阻率测井值的高低进行天然气与水的判别。
2、利用常规测井方法识别储层是否含气，可通过补偿中子与声波时差交会、实测井温与储层理想井温曲线交会等重叠法，判断储层气水关系多采用基于储层低阻含水、高阻含气的认识建立的孔隙度与饱和度交会、P1/2法等交会图法。
3、基于一维核磁共振测井共振测井方法也可计算储层参数、识别气水关系。一维核磁共振测井是基于储层流体的横向弛豫时间(T2)进行孔隙度、渗透率的计算；在岩心实验室分析基础上，确定束缚水、可动水、天然气的核磁共振T2响应特征，指导测井解释结果，区分储层中的不同流体。
4、国内曾进行过利用二维核磁共振测井对储层展开评价的实验，实验主要采用T2-D交会的形式进行储层流体的判别，针对致密气藏也曾开展过基于T2-D交会的测井实验。实验室核磁共振实验证实T2-D交会、T2-T1交会均可对储层流体性质展开评价，认为二维核磁共振测井的应用效果容易受到信噪比的影响，与实验室核磁共振测量技术存在差异。
现有技术的缺陷：
1、致密气藏在中国乃至全世界的资源量巨大，具有储层致密、非均质性极强、流体分布关系复杂等特点。针对致密气藏的勘探开发投入虽然巨大，然而储层综合评价技术仍然存在瓶颈，尤其是在储层流体性质测井判识方法方面欠缺有效手段。
2、致密储层如果产水则天然气产量往往很低，为提高气藏单井投入产出效率，一般需要在直导眼井中对储层进行综合评价，再决定是否钻水平井对其进行开发，因此流体性质判识对于气井产能评价与致密气藏的开发决策至关重要，单井可节约开发费用近千万元。
3、在气田开发中后期常可遇到一些低阻产气、孔隙结构复杂的复杂储层，常规测井与一维核磁共振测井在区分天然气与可动水问题上均出现了多解性，制约了储层流体性质的准确判识。
发明内容
本发明的目的在于克服现有技术的不足，提供一种基于T2-T1的二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法，明确适用于致密气藏气水识别的二维核磁共振测井交会方法；在交会方法明确的基础上，有针对性的建立储层品质、储层气水关系的二维核磁共振测井评价方法，提高二维核磁共振测井在致密气藏中的应用效果。
本发明的目的是通过以下技术方案来实现的：二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法，包括如下步骤：
步骤一：获取二维核磁共振测井信息；
步骤二：选择T2-T1交会方法对致密储层中的天然气进行识别；
步骤三：建立储层参数模型。
作为优选方式，首先需确定出束缚水、可动水和天然气三种流体在二维核磁共振测井交会图中的响应区域，多类型流体区域边界分别为T2、T1、T1/T2，根据不同区域的信号分布与强弱程度确定出T2、T1谱信号的贡献来源与比例，以进行流体性质的识别与储层流体所占孔隙体积的计算。
作为优选方式，不可动与可动流体之间的弛豫时间截止值可基于岩心实验确定，针对同一块岩心，分别采集饱含蒸馏水时与蒸干后或离心后样本的弛豫时间。
作为优选方式，根据谱峰的变化，确定出驰豫时间截止值与纵、横向驰豫时间之比T1/T2。
作为优选方式，驰豫时间截止值包括T2cutoff和T1cutoff，其中由于井下与实验室测试磁场条件、井下仪与实验仪器的测量参数均不可避免的存在差异，因此，T2cutoff的确定还应参考实际测井资料的弛豫时间谱分布特征进行相应调整。
作为优选方式，根据束缚流体左边界为仪器测得的弛豫时间最小值，右边界为不可动与可动流体弛豫时间截止值，结合T1/T2值可确定束缚流体信号值域范围，建立二维核磁共振测井交会解释图版，对储层进行快速评价。
作为优选方式，不同岩性的核磁共振弛豫时间谱峰面积与被流体充满的有效孔隙体积呈现显著正相关关系，因此根据弛豫时间区间谱峰值高低定性分析储层品质，还可对储层束缚流体、可动水、天然气孔隙度进行定量计算。
作为优选方式，利用T1作为流体孔隙度计算的基础，基于T1谱不同流体更易区分；
有效孔隙计算模型：
利用二维核磁共振测井交会图区分粘土、毛管束缚水，确定合适的T1截止值(T1CBW)，对T1CBW～T1MAX部分峰面积进行积分计算，利用岩心实验分析的有效孔隙度(PORC)对核磁计算结果进行刻度，可建立适用的二维核磁共振测井有效孔隙度(MPHI)计算模型：
作为优选方式，渗透率的计算方法仍然沿用一维核磁共振测井渗透率的计算模型，优选Coates模型进行渗透率的计算，与一维核磁共振有差异的部分是自由流体孔隙度(FFI)、束缚流体孔隙度(BVI)均是基于T1谱计算得出，据此建立渗透率的二维核磁共振测井计算模型：
MPERM CoatesT1＝(MPHIT1/C)4*(FFIT1/BVIT1)2。
优选地，参数C由岩心样品渗透率推导取值13，即MPERM CoatesT1＝(MPHIT1/13)4*(FFIT1/BVIT1)2。
作为优选方式，二维核磁共振测井可以准确计算储层中可动水与天然气等流体孔隙度，在此基础上饱和度模型可利用单相流体孔隙度与有效孔隙度的比值建立。
本发明的有益效果是：利用本发明所建立的一种基于T2-T1的二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法，明确了适用于致密气藏气水识别的二维核磁共振测井交会方法。在交会方法明确的基础上，可以有针对性的建立储层品质、储层气水关系的二维核磁共振测井评价方法，提高了二维核磁共振测井在致密气藏中的应用效果，增加了技术的推广应用价值。
附图说明
图1为本发明的流程示意图；
图2为纵向弛豫时间T1与扩散系数D谱特征与流体判别结果对比；
图3为川西拗陷侏罗系二维核磁交会解释图版；
图4为二维核磁计算的致密储层孔隙度、渗透率与岩心分析结果对比之一；
图5为二维核磁计算的致密储层孔隙度、渗透率与岩心分析结果对比之二。
具体实施方式
下面结合附图进一步详细描述本发明的技术方案，但本发明的保护范围不局限于以下所述。
现有技术主要具有以下缺点：
1、致密气藏孔隙结构复杂，常见低阻产气、高阻产水的现象，常规测井解释具多解性。致密气藏孔隙结构复杂易导致较高的束缚水含量，电阻率测井测量储层岩石骨架、储层流体的综合电阻率响应，储层含可动水、束缚水、导电矿物均可能导致储层低阻，因此难以确定气层、水层的电阻率界限，容易导致流体性质误判，影响气藏勘探开发效率。
2、常用的测井曲线重叠法、交会图法存在局限性，难以对储层展开定量评价。常规孔隙度测井曲线重叠法受储层矿物组分、粘土含量的影响，基于电阻率测井的曲线重叠法、交会图法也会受到多因素的影响而具有多解性，井温异常可以对储层含气有所指示但难以定量评价储层含气性，基于常规测井方法判断储层流体性质均无法排除储层矿物骨架影响，定量评价储层的气水关系，增加储层流体判识成本，制约气藏勘探开发效率提升。
3、由于一维核磁共振测井仅基于T2评价储层，致密气藏天然气与可动水T2谱信息易出现重叠，容易导致气水关系误判。一维核磁共振测井是基于不同流体的横向弛豫时间T2差异来对其进行识别，通过十年来在国内外致密气储层中的应用实践，发现天然气与可动水的T2谱常发生重叠，很难进行准确区分，利用差谱法、移谱法进行T2谱分析时，天然气信号的识别，可动流体的定量评价仍具多解性。
4、目前未明确适用于致密气藏的二维核磁核磁共振测井交会方法。国内目前已经开展了针对气藏的二维核磁共振实验，也已尝试利用二维核磁共振测井解决气藏的识别与评价难题，然而针对致密气藏，未见明确适用的二维核磁共振交会方法(T2-D或T2-T1)以及剖析验证过程，制约了二维核磁共振测井技术的推广应用。
5、目前未见适用于致密气藏的二维核磁共振测井交会解释图版。利用二维核磁共振测井交会图识别储层气水关系，是二维核磁共振测井在致密气藏的重要应用之一，目前国内未见公开有关建立适用于致密气藏的二维核磁共振测井交会解释图版的内容，判断油、气、水多采用国外建立了的解释图版，而国外的建立的解释图版并未考虑国内致密气藏的特殊性，在部分地区并不适用，影响了二维核磁共振测井的应用效果。
6、目前未见适用于致密气藏的，基于二维核磁共振测井的储层参数计算方法，尤其是基于T2-T1交会的可动水定量评价方法。对于致密气藏流体性质的判识，总体思路是先判断储层品种、再判断储层的气、水关系，最后依据流体定量评价结果预测储层是否产水，而目前国内未见公开建立二维核磁共振测井储层参数计算方法，也未见利用合理的交会方法计算储层可动水饱和度的方法，限制了二维核磁共振测井技术的应用效果。
目前较为常用的二维核磁共振测井交会组合方式有2种，分别为T2-T1、T2-D。对于储层孔隙度>20％的常规孔隙型含气储层，天然气的扩散作用明显，实验室测定的可动水扩散系数较为稳定，天然气与可动水信号在T2-D交会图中独立可辨，因此在川西致密气藏中首先尝试利用T2-D交会法解决川西致密气藏的流体性质判别难题，然而通过数口井的应用实践发现，其应用效果并不理想，相反T2-T1交会在判断天然气流体时有更好的识别效果(如图2所示)。通过分析实验室与现场测井施工环境差异，对比常规储层与致密储层的核磁共振响应特征发现，T2-D的应用效果不佳由以下两个因素导致：
一是测井过程受外部与内部因素影响，导致核磁共振信噪比较低，限制了扩散系数的测量精度。外部因素包括复杂的井眼条件、泥浆性能差异，仪器内部因素包括仪器噪声、回波间隔的大小等。
二是由于天然气在致密储层孔隙中的扩散作用受到限制，不同流体的扩散系数分布重叠，大小关系还可能发生变化(图2)，因此T2-D交会并不适用于致密气藏的评价应用。与扩散系数不同，束缚水、可动水、天然气的T1有较为显著的差异，选择T2-T1交会解决致密储层中的天然气识别难题更为合适。
如图1所示，二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法，包括如下步骤：
步骤一：获取二维核磁共振测井信息；
步骤二：选择T2-T1交会方法对致密储层中的天然气进行识别；
步骤三：建立储层参数模型。
在一个优选实施例中，首先需确定出束缚水、可动水和天然气三种流体在二维核磁共振测井交会图中的响应区域，多类型流体区域边界分别为T2、T1、T1/T2，根据不同区域的信号分布与强弱程度确定出T2、T1谱信号的贡献来源与比例，以进行流体性质的识别与储层流体所占孔隙体积的计算。
在一个优选实施例中，不可动与可动流体之间的弛豫时间截止值可基于岩心实验确定，针对同一块岩心，分别采集饱含蒸馏水时与蒸干后或离心后样本的弛豫时间。
在一个优选实施例中，根据谱峰的变化，确定出驰豫时间截止值与纵、横向驰豫时间之比T1/T2。
在一个优选实施例中，驰豫时间截止值包括T2cutoff和T1cutoff，其中由于井下与实验室测试磁场条件、井下仪与实验仪器的测量参数均不可避免的存在差异，因此，T2cutoff的确定还应参考实际测井资料的弛豫时间谱分布特征进行相应调整。
在一个优选实施例中，根据束缚流体左边界为仪器测得的弛豫时间最小值，右边界为不可动与可动流体弛豫时间截止值，结合T1/T2值可确定束缚流体信号值域范围，建立二维核磁共振测井交会解释图版(如图3所示)，对储层进行快速评价。由于可动流体中地层水与天然气信号T2值易发生重叠，对两者的区分需结合T1cutoff来确定，川西拗陷侏罗系测试纯气层天然气T1谱峰值通常在500-3000ms，可动水T1谱峰值通常小于200ms(表1)，利用两者特征的显著差异可以明确区分储层产气或是产水。根据川西拗陷侏罗系岩屑砂岩储层中流体的弛豫特征，建立一套适用的交会解释图版，对储层进行快速评价。
表1川西拗陷侏罗系储层流体二维核磁共振谱峰值域
在一个优选实施例中，不同岩性的核磁共振弛豫时间谱峰面积与被流体充满的有效孔隙体积呈现显著正相关关系，因此根据弛豫时间区间谱峰值高低定性分析储层品质，还可对储层束缚流体、可动水、天然气孔隙度进行定量计算。
在一个优选实施例中，核磁共振测井的地质应用是基于流体体积模型，不考虑岩石骨架的直接影响。分析不同岩性的核磁共振弛豫时间谱峰面积与被流体充满的有效孔隙体积之间的关系，两者呈现显著正相关关系，因此可以根据弛豫时间区间谱峰值高低定性分析储层品质，还可对储层束缚流体、可动水、天然气孔隙度进行定量计算。二维核磁较一维核磁共振测井储层参数计算方法的优势在于，可利用T1作为流体孔隙度计算的基础，基于T1谱不同流体更易区分，因此在计算可动水、天然气孔隙度时准确性更高。利用T1作为流体孔隙度计算的基础，基于T1谱不同流体更易区分；
有效孔隙计算模型：
利用二维核磁共振测井交会图区分粘土、毛管束缚水，确定合适的T1截止值(T1CBW)，对T1CBW～T1MAX部分峰面积进行积分计算，利用岩心实验分析的有效孔隙度(PORC)对核磁计算结果进行刻度，可建立适用的二维核磁共振测井有效孔隙度(MPHI)计算模型：
在一个优选实施例中，渗透率的计算方法仍然沿用一维核磁共振测井渗透率的计算模型，优选Coates模型进行渗透率的计算，与一维核磁共振有差异的部分是自由流体孔隙度(FFI)、束缚流体孔隙度(BVI)均是基于T1谱计算得出，据此建立渗透率的二维核磁共振测井计算模型：
MPERM CoatesT1＝(MPHIT1/C)4*(FFIT1/BVIT1)2。
优选地，参数C由岩心样品渗透率推导取值13，即MPERM CoatesT1＝(MPHIT1/13)4*(FFIT1/BVIT1)2。
经验证，基于T1计算有效孔隙度与岩心孔隙度、计算渗透率与岩心渗透率(PERMC)的相关性显著，计算精度满足要求，证实了二维核磁共振测井孔、渗参数计算模型在致密气藏有良好的适用性(如图4和图5所示)。经过岩心标定，可动水、天然气等流体的孔隙度也可通过确定相应T1截止值进行计算。在未取心井中应用二维核磁共振测井储层参数计算模型时，采用了标志泥岩层的T1谱幅度进行了曲线标准化，确保了计算结果的准确性。
在一个优选实施例中，二维核磁共振测井可以准确计算储层中可动水与天然气等流体孔隙度，在此基础上饱和度模型可利用单相流体孔隙度与有效孔隙度的比值建立。
利用本发明所建立的一种基于T2-T1的二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法在川西
致密气藏中的应用实践，结合单井测试结果验证，证实了本发明具有一下优点：
1、首次明确了适用于致密气藏气水识别的二维核磁共振测井交会方法。在交会方法明确的基础上，可以有针对性的建立储层品质、储层气水关系的二维核磁共振测井评价方法，提高了二维核磁共振测井在致密气藏中的应用效果，增加了技术的推广应用价值。
2、首次建立了适用于致密气藏的二维核磁共振测井交会解释图版。通过建立有针对性的模型，明确了交会图版的建立流程，对该项测井技术在类似地层的应用提供了研究基础，提升了技术的适用性，增强了储层评价的精确度，也为勘探开发降低了成本。
3、首次建立了适用于致密气藏的二维核磁共振测井储层参数计算方法。有别于以往利用一维核磁共振测井或利用横向弛豫时间建立储层参数计算模型，建立了适用的储层孔隙度、渗透率与饱和度的计算模型，首次明确了利用岩心刻度二维核磁共振测井方法的技术流程。该计算模型不受岩石骨架影响，气水判别效果更高，精度更加准确，适用性更强。在此基础上形成的二维核磁共振测井储层流体定量评价方法为气、水关系的识别提供了重要的数据基础，也为技术的推广奠定了基础。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，应当指出的是，凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (8)
1.二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法，其特征在于，包括如下步骤:
步骤一：获取二维核磁共振测井信息；
步骤二：选择T2-T1交会方法对致密储层中的天然气进行识别；
步骤三：建立储层参数模型；
其中，不同岩性的核磁共振弛豫时间谱峰面积与被流体充满的有效孔隙体积呈现显著正相关关系，因此根据弛豫时间区间谱峰值高低定性分析储层品质，还可对储层束缚流体、可动水、天然气孔隙度进行定量计算；
利用T1作为流体孔隙度计算的基础，基于T1谱不同流体更易区分；
有效孔隙计算模型：
利用二维核磁共振测井交会图区分粘土、毛管束缚水，确定合适的T1截止值(T1CBW)，对T1CBW～T1MAX部分峰面积进行积分计算，利用岩心实验分析的有效孔隙度(PORC)对核磁计算结果进行刻度，可建立适用的二维核磁共振测井有效孔隙度(MPHI)计算模型：
2.根据权利要求1所述的二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法，其特征在于：首先需确定出束缚水、可动水和天然气三种流体在二维核磁共振测井交会图中的响应区域，多类型流体区域边界分别为T2、T1、T1/T2，根据不同区域的信号分布与强弱程度确定出T2、T1谱信号的贡献来源与比例，以进行流体性质的识别与储层流体所占孔隙体积的计算。
3.根据权利要求2所述的二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法，其特征在于：不可动与可动流体之间的弛豫时间截止值可基于岩心实验确定，针对同一块岩心，分别采集饱含蒸馏水时与蒸干后或离心后样本的弛豫时间。
4.根据权利要求3所述的二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法，其特征在于：根据谱峰的变化，确定出弛豫时间截止值与纵、横向弛豫时间之比T1/T2。
5.根据权利要求4所述的二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法，其特征在于：弛豫时间截止值包括T2cutoff和T1cutoff，其中由于井下与实验室测试磁场条件、井下仪与实验仪器的测量参数均不可避免的存在差异，因此，T2cutoff的确定还应参考实际测井资料的弛豫时间谱分布特征进行相应调整。
6.根据权利要求4或5所述的二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法，其特征在于：根据束缚流体左边界为仪器测得的弛豫时间最小值，右边界为不可动与可动流体弛豫时间截止值，结合T1/T2值可确定束缚流体信号值域范围，建立二维核磁共振测井交会解释图版。
7.根据权利要求1所述的二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法，其特征在于：渗透率的计算方法仍然沿用一维核磁共振测井渗透率的计算模型。
8.根据权利要求1所述的二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法，其特征在于：二维核磁共振测井可以准确计算储层中可动水与天然气流体孔隙度，在此基础上饱和度模型可利用单相流体孔隙度与有效孔隙度的比值建立。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201711310318.XA CN108049866B (zh) | 2017-12-11 | 2017-12-11 | 二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201711310318.XA CN108049866B (zh) | 2017-12-11 | 2017-12-11 | 二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN108049866A CN108049866A (zh) | 2018-05-18 |
| CN108049866B true CN108049866B (zh) | 2021-05-14 |
Family
ID=62123936
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201711310318.XA Active CN108049866B (zh) | 2017-12-11 | 2017-12-11 | 二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN108049866B (zh) |
Families Citing this family (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108979629B (zh) * | 2018-07-10 | 2021-10-26 | 中国海洋石油集团有限公司 | 一种基于密度和中子和核磁共振测井的气层密度计算方法 |
| CN109343133B (zh) * | 2018-11-01 | 2020-04-24 | 中石化石油工程技术服务有限公司 | 基于二维核磁共振测井技术的扩径段孔隙度校正方法 |
| CN109594971B (zh) * | 2018-12-21 | 2022-07-05 | 中国石油天然气集团有限公司 | 基于核磁共振测井增强扩散气层识别因子的流体性质识别方法 |
| CN110163497A (zh) * | 2019-05-15 | 2019-08-23 | 中石化石油工程技术服务有限公司 | 基于t2-t1二维交会图的雷四气藏流体判别方法 |
| CN111425189B (zh) * | 2019-06-13 | 2024-01-30 | 中国石油天然气股份有限公司 | 超深层缝洞碳酸盐岩储层品质评价方法、装置及存储介质 |
| CN110243745A (zh) * | 2019-06-18 | 2019-09-17 | 西安石油大学 | 评价增压过程中不同尺度孔隙对总孔隙压缩性影响的方法 |
| CN110410058B (zh) * | 2019-06-20 | 2023-01-31 | 中国石油化工集团有限公司 | 一种校正岩心实验结果刻度二维核磁测井的方法 |
| CN110593857B (zh) * | 2019-10-25 | 2020-06-30 | 中国地质大学（北京） | 油润湿致密砂岩核磁共振测井流体识别方法及其图版 |
| CN111535796A (zh) * | 2020-04-17 | 2020-08-14 | 中海油田服务股份有限公司 | 一种测井参数的获取方法和装置 |
| CN115808436B (zh) * | 2022-12-28 | 2023-08-22 | 西南石油大学 | 利用核磁技术确定致密储层流体相态类型及饱和度的方法 |
| CN117110352B (zh) * | 2023-10-25 | 2023-12-22 | 东北石油大学三亚海洋油气研究院 | 一种标定页岩中质油藏裂缝二维核磁t1-t2分布的方法 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1578914A (zh) * | 2001-11-06 | 2005-02-09 | 贝克休斯公司 | 面向对象的核磁共振测井方法和装置 |
| CN101283291A (zh) * | 2005-06-27 | 2008-10-08 | 贝克休斯公司 | 核磁共振测井中用于储层流体特征描述的方法和装置 |
| CN101441185A (zh) * | 2007-11-19 | 2009-05-27 | 普拉德研究及开发股份有限公司 | 高压/高温磁共振仪器 |
| CN106199474A (zh) * | 2016-07-21 | 2016-12-07 | 上海理工大学 | 一种低场核磁共振二维谱反演算法 |
-
2017
- 2017-12-11 CN CN201711310318.XA patent/CN108049866B/zh active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1578914A (zh) * | 2001-11-06 | 2005-02-09 | 贝克休斯公司 | 面向对象的核磁共振测井方法和装置 |
| CN101283291A (zh) * | 2005-06-27 | 2008-10-08 | 贝克休斯公司 | 核磁共振测井中用于储层流体特征描述的方法和装置 |
| CN101441185A (zh) * | 2007-11-19 | 2009-05-27 | 普拉德研究及开发股份有限公司 | 高压/高温磁共振仪器 |
| US7683613B2 (en) * | 2007-11-19 | 2010-03-23 | Schlumberger Technology Corporation | High pressure/high temperature magnetic resonance tool |
| CN106199474A (zh) * | 2016-07-21 | 2016-12-07 | 上海理工大学 | 一种低场核磁共振二维谱反演算法 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 核磁共振技术定量表征致密砂岩气储层孔隙结构;房涛等;《石油学报》;20170831;第38卷(第8期);第902-914页 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN108049866A (zh) | 2018-05-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN108049866B (zh) | 二维核磁共振测井致密气藏定量评价方法 | |
| CN106468172B (zh) | 一种超低渗砂岩油藏低阻储层测井解释方法 | |
| Xiao et al. | A method to determine nuclear magnetic resonance (NMR) T2cutoff based on normal distribution simulation in tight sandstone reservoirs | |
| CN105986813B (zh) | 准致密储层快速评价方法及准致密储层多指标评价方法 | |
| CN102434152A (zh) | 一种储层含油饱和度的计算方法 | |
| CN103603659A (zh) | 利用常规测井资料识别复杂孔隙结构储层流体类型的方法 | |
| CN111007230B (zh) | 定量评价陆相湖盆低孔隙度致密油储层含油量的方法 | |
| CN107304674B (zh) | 一种利用钻井液核磁共振评价储层含油性的录井方法 | |
| CN106290103B (zh) | 一种页岩气储层中粘土微孔孔隙度的测定方法 | |
| CN109856688B (zh) | 基于核磁测井双tw极化增强法的流体性质识别方法 | |
| CN112963145B (zh) | 一种碳酸盐岩储层气井产能的预测方法 | |
| Zhou et al. | Pore structure analysis and classification of pyroclastic reservoirs in the Dehui fault depression based on experimental and well-logging data | |
| CN111625750A (zh) | 一种针对致密砂岩储层气层与气水同层的识别方法 | |
| CN109707378B (zh) | 一种基于泥浆侵入特性及纵向对比的低阻油层识别方法 | |
| CN110017136B (zh) | 一种基于视水层电阻率的水淹层识别与产水率预测方法 | |
| CN110410058B (zh) | 一种校正岩心实验结果刻度二维核磁测井的方法 | |
| CN110685676B (zh) | 一种定量识别优质页岩段的方法 | |
| CN114183121A (zh) | 裂缝有效性定量评价方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| CN108956410A (zh) | 岩样孔隙结构快速定性识别方法及装置 | |
| CN108412488B (zh) | 快速确定页岩气储层有机孔隙度的测井方法 | |
| CN105604548B (zh) | 一种基于油基钻井液的地层油判识方法 | |
| CN107808055B (zh) | 一种基于双重影响的页岩气饱和度测井计算方法 | |
| Spain et al. | Petrophysical rock typing of tight gas sands-beyond porosity and saturation: example from the cotton valley formation, East Texas | |
| CN114086942B (zh) | 一种海上太古界变质岩潜山水层识别图版构建方法 | |
| US11598735B2 (en) | Combined discrete gaussian analysis of MICP and NMR T2 distributions of multi-modal carbonate rocks |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| TR01 | Transfer of patent right |
Effective date of registration: 20220130 Address after: 100000 22 Chaoyangmen North Street, Chaoyang District, Beijing. Patentee after: SINOPEC Group Patentee after: SINOPEC OILFIELD SERVICE Corp. Patentee after: Sinopec Jingwei Co.,Ltd. Patentee after: Southwest measurement and control company of Sinopec Jingwei Co.,Ltd. Address before: A6 Huixin East st, Chaoyang District, Beijing 100029 Patentee before: SINOPEC OILFIELD SERVICE Corp. Patentee before: Logging branch of Sinopec Southwest Petroleum Engineering Co., Ltd |
|
| TR01 | Transfer of patent right |