CN109523154A - 一种追溯数据评价系统及方法 - Google Patents
一种追溯数据评价系统及方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109523154A CN109523154A CN201811341748.2A CN201811341748A CN109523154A CN 109523154 A CN109523154 A CN 109523154A CN 201811341748 A CN201811341748 A CN 201811341748A CN 109523154 A CN109523154 A CN 109523154A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- evaluation
- trace back
- back data
- retrospect
- index
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06395—Quality analysis or management
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及一种追溯数据评价系统及方法,系统包括追溯评价指标单元、追溯数据评价单元,追溯评价指标单元包括追溯指标设置模块、评价指标权重模块、追溯指标数据模版模块,追溯数据评价单元包括追溯数据导入模块、追溯数据评价处理模块、评价分析展示模块。方法:从相应国家标准、行业标准、地方标准或法规文件中采集提取追溯信息记录要素,生成追溯指标库;结合追溯指标构建评价指标,并设置指标权重,形成评价模型;选择追溯指标,导出规定格式的数据文件模版;待评价方按模版组织追溯数据,导入至评价系统;依据评价模型对追溯数据加权评价并存储分值;与相同评价模型的其他追溯数据评价结果做对比分析,形成评价结果报告。
Description
技术领域
本发明属于追溯评价技术领域,具体涉及一种追溯数据评价系统及方法。
背景技术
追溯可实现“来源可查、去向可追、责任可究”,是强化全过程质量安全管理与风险控制的有效措施。近年来,追溯体系建设得到蓬勃发展,各类追溯信息系统也应运而生,积累了海量的追溯数据。追溯数据的质量直接影响着追溯效能,但追溯效能相关评价机制的研究较少,追溯数据缺乏横向的不同追溯系统之间的评价对比,也缺乏纵向的同一追溯系统内部的评价对比,因此难以判断其是否充分发挥了应有效能。
商秩发[2017]53号文《关于推进重要产品信息化追溯体系建设的指导意见》指出“建立追溯信息系统成熟度评价体系,从追溯数据链、检验检测、消费者监督等方面,对企业及产品开展综合评价”,未提及具体的追溯数据评价方法。
由于评价的复杂性、动态性,评价指标的选择也直接影响追溯数据评价的结果。
综上所述,当前需要一种追溯数据评价的技术方案。
发明内容
本发明的目的在于,针对上述当前追溯数据缺乏评价的现状,提供一种追溯数据评价系统及方法,以解决上述技术问题。
为实现上述目的,本发明给出以下技术方案:
第一方面,本申请实施例提供一种追溯数据评价系统,包括追溯评价指标单元、追溯数据评价单元;
追溯评价指标单元包括追溯指标设置模块、评价指标权重模块、追溯指标数据模板模块;所述追溯指标设置模块用于采集记录追溯相关法规政策、标准规范等涉及该追溯领域的追溯指标,提取追溯信息记录要素,生成追溯指标库;所述评价指标权重模块用于确定追溯评价模型,根据追溯指标分析评价指标,设置相应权重,形成评价模型;所述追溯指标数据模版模块用于根据指定追溯评价模型的评价指标,选择相应的追溯指标导出约定数据格式的模版文件,用于待评价方组织规定格式的追溯数据;
追溯数据评价单元包括追溯数据导入模块、追溯数据评价处理模块、评价分析展示模块;所述追溯数据导入模块用于导入根据上述追溯指标模板组织的待评价追溯数据,并进行数据验证、格式处理;所述追溯数据评价处理模块用于评价导入的追溯数据,根据预设的指标权重与加权算法,对追溯数据进行评价处理,形成评价分值并存储;所述评价分析展示模块用于评价分析该组追溯数据与其他追溯数据的对比,并展示分析结果形成评价报告。
第二方面,本申请实施例提供一种追溯数据评价方法,包括如下步骤:
S1.制定追溯数据评价计划方案;
S2.采集相应追溯领域的国家标准、行业标准、地方标准或政策法规文件,提取追溯信息记录要素,生成追溯指标库;
S3.结合追溯指标构建追溯评价指标,并设置指标权重,形成评价模型;
S4.选择追溯指标,导出规定格式的数据文件模版;
S5.待评价方在自身追溯系统内按上述模版组织追溯数据;
S6.上述追溯数据上传导入至评价系统,并进行数据验证、格式处理;
S7.依据评价模型对该组追溯数据运用评价算法处理权重,进行评价运算;
S8.计算评价结果,并将结果存储至数据库;
S9.与相同评价模型的其他追溯数据评价结果做对比分析;
S10.输出追溯数据评价结果并形成评价报告。
本发明的有益效果在于:
本发明通过运用政策法规及国家标准等提取追溯信息记录要求、设置追溯评价指标,对待评价方追溯数据进行评价,可验证追溯数据是否到达了相关政策法规要求、是否与现行标准一致,可科学评价追溯数据效能。
本发明通过评价追溯数据并给出分析报告,可分析验证追溯体系建设中的成效,查找并改进追溯实施中的薄弱环节,促进追溯体系建设的进一步完善。
此外,本发明设计原理可靠,结构简单,具有非常广泛的应用前景。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,对于本领域普通技术人员而言,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明的一个实施例的系统框架图;
图2为本发明的一个实施例的方法流程图;
图3为本发明的一个实施例的追溯数据模版示意图。
具体实施方式
为了使本技术领域的人员更好地理解本发明中的技术方案,下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都应当属于本发明保护的范围。为了使本技术领域的人员更好地理解本发明中的技术方案,下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都应当属于本发明保护的范围。
实施例1如图1所示,本申请实施例提供一种追溯数据评价系统,包括追溯评价指标单元100、追溯数据评价单元200;
追溯评价指标单元包括追溯指标设置模块101、评价指标权重模块102、追溯指标数据模版模块103;
追溯数据评价单元包括追溯数据导入模块201、追溯数据评价处理模块202、评价分析展示模块203。
上述实施例1中,
所述追溯指标设置模块101用于采集记录追溯信息,提取追溯信息记录要素,生成追溯指标库;
本实施例中,从待评价追溯领域的国家标准、行业标准、地方标准中采集信息记录要求;
本实施例中,也可从待评价追溯领域的政策法规文件中采集信息记录要求;
所述评价指标权重模块102用于确定追溯评价模型,根据追溯指标分析评价指标,设置相应权重,形成评价模型;
所述追溯指标数据模版模块103用于根据指定追溯评价模型的评价指标,选择相应的追溯指标导出约定数据格式的模版文件,用于待评价方组织规定格式的追溯数据;
所述追溯数据导入模块201用于导入根据上述追溯指标模板组织的待评价追溯数据,并进行数据验证、格式处理;
所述追溯数据评价处理模块202用于评价导入的追溯数据,根据预设的指标权重与加权算法,对追溯数据进行评价处理,形成评价分值并存储;
所述评价分析展示模块203用于评价分析该组追溯数据与其他追溯数据的对比,并展示分析结果形成评价报告。
实施例2如图2所示,本申请实施例提供一种追溯数据评价方法,包括如下步骤:
S1.制定追溯数据评价计划方案;
S2.采集相应追溯领域的政策法规、标准规范文件,提取追溯信息记录要素,生成追溯指标库;
S3.结合追溯指标构建追溯评价指标,并设置指标权重,形成评价模型;
S4.选择追溯指标,导出规定格式的数据文件模版;
S5.待评价方在自身追溯系统内按上述模版组织追溯数据;
S6.上述追溯数据上传导入至评价系统,并进行数据验证、格式处理;
S7.依据评价模型对该组追溯数据运用评价算法处理权重,进行评价运算;
S8.计算评价结果,并将结果存储至数据库;
S9.与相同评价模型的其他追溯数据评价结果做对比分析;
S10.输出追溯数据评价结果并形成评价报告。
进一步地,步骤S2中,从相关追溯领域的国家标准、行业标准、地方标准或政策法规中采集信息记录要求,形成追溯指标。
实施例3,上述实施例2中,步骤S1的具体步骤如下:
S11.拟定对某葡萄酒追溯信息系统的追溯数据进行评价;
S12.添加葡萄酒追溯信息系统追溯数据评价计划;
步骤S2的具体步骤如下:
S21.举例采用葡萄酒追溯领域国家标准《GB/T 36759-2018葡萄酒生产追溯实施指南》中要求的追溯信息记录要求作为追溯指标,本实施例中为节省篇幅,仅采用了其中第5.3.1条、5.3.2条、5.3.3条作为举例,而第5.3.4条至第5.3.9条同样可作为采集指标;
S22.采集S21所述标准的相应指标,如表1:
表1葡萄酒追溯指标
S23.提取S22的一级指标存储至追溯指标数据库;
S24.提取S23对应的二级指标存储至追溯指标数据库;
S25.提取S24对应的三级指标里每个字段存储至追溯指标数据库;
步骤S3的具体步骤如下:
S31.从追溯链条完整度、追溯指标覆盖率、追溯数据有效率三个角度构建追溯数据评价指标;
S32.结合S31及S22,构建评价指标权重如表2:
表2葡萄酒追溯评价指标权重表
步骤S4的具体步骤如下:
S41.选择上述S22采集到的追溯指标;
S42.在Excel中存储S41所述追溯指标字段,内容示意图如图3所示;
S43.另存为*.xlsx格式的文件,即导出生成了一份追溯数据格式文件模版。
本发明的实施例是说明性的,而非限定性的,上述实施例只是帮助理解本发明,因此本发明不限于具体实施方式中所述的实施例,凡是由本领域技术人员根据本发明的技术方案得出的其他的具体实施方式,同样属于本发明保护的范围。
Claims (7)
1.一种追溯数据评价系统,其特征在于,包括追溯评价指标单元、追溯数据评价单元;
追溯评价指标单元包括追溯指标设置模块、评价指标权重模块、追溯指标数据模板模块;
所述追溯指标设置模块用于采集记录追溯信息,提取追溯信息记录要素,生成追溯指标库;
所述评价指标权重模块用于确定追溯评价模型,根据追溯指标分析评价指标,设置相应权重,形成评价模型;
所述追溯指标数据模版模块用于根据指定追溯评价模型的评价指标,选择相应的追溯指标导出约定数据格式的模版文件,用于待评价方组织规定格式的追溯数据;
追溯数据评价单元包括追溯数据导入模块、追溯数据评价处理模块、评价分析展示模块;
所述追溯数据导入模块用于导入根据上述追溯指标模板组织的待评价追溯数据,并进行数据验证、格式处理;
所述追溯数据评价处理模块用于评价导入的追溯数据,根据预设的指标权重与加权算法,对追溯数据进行评价处理,形成评价分值并存储;
所述评价分析展示模块用于评价分析该组追溯数据与其他追溯数据的对比,并展示分析结果形成评价报告。
2.如权利要求1所述的一种追溯数据评价系统,其特征在于,
所述追溯指标设置模块从该追溯领域的国家标准、行业标准、地方标准或政策法规中采集信息记录要求,提取追溯指标,存储至数据库。
3.一种追溯数据评价方法,其特征在于,包括如下步骤:
S1.制定追溯数据评价计划方案;
S2.采集相应追溯领域的国家标准、行业标准、地方标准或政策法规文件,提取追溯信息记录要素,生成追溯指标库;
S3.结合追溯指标构建追溯评价指标,并设置指标权重,形成评价模型;
S4.选择追溯指标,导出规定格式的数据文件模版;
S5.待评价方在自身追溯系统内按上述模版组织追溯数据;
S6.上述追溯数据上传导入至评价系统,并进行数据验证、格式处理;
S7.依据评价模型对该组追溯数据运用评价算法处理权重,进行评价运算;
S8.计算评价结果,并将结果存储至数据库;
S9.与相同评价模型的其他追溯数据评价结果做对比分析;
S10.输出追溯数据评价结果并形成评价报告。
4.如权利要求3所述的一种追溯数据评价方法,其特征在于,
步骤S1的具体步骤如下:
S11.拟定对某产品追溯信息系统的追溯数据进行评价;
S12.添加某产品追溯信息系统追溯数据评价计划。
5.如权利要求3所述的一种追溯数据评价方法,其特征在于,
步骤S2的具体步骤如下:
S21.采用某产品追溯领域某项标准的追溯信息记录要求作为追溯指标;
S22.采集S21所述标准的相应指标;
S23.提取S22的一级指标存储至追溯指标数据库;
S24.提取S23对应的二级指标存储至追溯指标数据库;
S25.提取S24对应的三级指标里每个字段存储至追溯指标数据库。
6.如权利要求3所述的一种追溯数据评价方法,其特征在于,
步骤S3的具体步骤如下:
S31.从追溯链条完整度、追溯指标覆盖率、追溯数据有效率三个角度构建追溯数据评价指标;
S32.结合S31及S22,构建评价指标权重。
7.如权利要求3所述的一种追溯数据评价方法,其特征在于,
步骤S4的具体步骤如下:
S41.选择上述S2采集到的追溯指标;
S42.在Exce l中存储S41所述追溯指标字段;
S43.另存为*.x l sx格式的文件,形成Excel数据格式模版。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811341748.2A CN109523154A (zh) | 2018-11-12 | 2018-11-12 | 一种追溯数据评价系统及方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811341748.2A CN109523154A (zh) | 2018-11-12 | 2018-11-12 | 一种追溯数据评价系统及方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109523154A true CN109523154A (zh) | 2019-03-26 |
Family
ID=65774500
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201811341748.2A Pending CN109523154A (zh) | 2018-11-12 | 2018-11-12 | 一种追溯数据评价系统及方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109523154A (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111539569A (zh) * | 2020-04-22 | 2020-08-14 | 武汉轻工大学 | 基于供应链追溯体系的稻谷产品生产优化方法及装置 |
CN112182708A (zh) * | 2020-09-28 | 2021-01-05 | 中国铁路设计集团有限公司 | 城市轨道交通工程数字化设计成果的交付率评估方法 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104123588A (zh) * | 2014-04-30 | 2014-10-29 | 国家电网公司 | 智能配电网综合评价系统及方法 |
CN104899645A (zh) * | 2015-04-03 | 2015-09-09 | 国家电网公司 | 一种城市配电网智能化改造评估系统 |
CN105550833A (zh) * | 2016-02-29 | 2016-05-04 | 刘丰 | 食品安全追溯系统 |
CN107169617A (zh) * | 2016-03-07 | 2017-09-15 | 中国电力科学研究院 | 一种配电设备状态评价系统 |
CN107203846A (zh) * | 2017-05-24 | 2017-09-26 | 广州中国科学院软件应用技术研究所 | 一种基于食品溯源数据池的食品安全综合评价系统 |
CN107844984A (zh) * | 2017-12-12 | 2018-03-27 | 天津中安华典数据安全科技有限公司 | 一种家畜产品的监控溯源方法及系统 |
CN108764719A (zh) * | 2018-05-28 | 2018-11-06 | 中国建筑股份有限公司 | 基于区块链的套筒灌浆质量追溯方法、系统及采集终端 |
-
2018
- 2018-11-12 CN CN201811341748.2A patent/CN109523154A/zh active Pending
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104123588A (zh) * | 2014-04-30 | 2014-10-29 | 国家电网公司 | 智能配电网综合评价系统及方法 |
CN104899645A (zh) * | 2015-04-03 | 2015-09-09 | 国家电网公司 | 一种城市配电网智能化改造评估系统 |
CN105550833A (zh) * | 2016-02-29 | 2016-05-04 | 刘丰 | 食品安全追溯系统 |
CN107169617A (zh) * | 2016-03-07 | 2017-09-15 | 中国电力科学研究院 | 一种配电设备状态评价系统 |
CN107203846A (zh) * | 2017-05-24 | 2017-09-26 | 广州中国科学院软件应用技术研究所 | 一种基于食品溯源数据池的食品安全综合评价系统 |
CN107844984A (zh) * | 2017-12-12 | 2018-03-27 | 天津中安华典数据安全科技有限公司 | 一种家畜产品的监控溯源方法及系统 |
CN108764719A (zh) * | 2018-05-28 | 2018-11-06 | 中国建筑股份有限公司 | 基于区块链的套筒灌浆质量追溯方法、系统及采集终端 |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111539569A (zh) * | 2020-04-22 | 2020-08-14 | 武汉轻工大学 | 基于供应链追溯体系的稻谷产品生产优化方法及装置 |
CN111539569B (zh) * | 2020-04-22 | 2022-05-31 | 武汉轻工大学 | 基于供应链追溯体系的稻谷产品生产优化方法及装置 |
CN112182708A (zh) * | 2020-09-28 | 2021-01-05 | 中国铁路设计集团有限公司 | 城市轨道交通工程数字化设计成果的交付率评估方法 |
CN112182708B (zh) * | 2020-09-28 | 2023-02-17 | 中国铁路设计集团有限公司 | 城市轨道交通工程数字化设计成果的交付率评估方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108596757A (zh) | 一种智能组合的个人信用评估方法及系统 | |
CN105373472B (zh) | 一种基于数据库的统计准确性的测试方法及测试系统 | |
CN107680018A (zh) | 一种基于大数据及人工智能的高考志愿填报系统及方法 | |
CN106251260A (zh) | 一种考生志愿填报模拟系统及方法 | |
CN105677549B (zh) | 一种软件测试管理方法及系统 | |
CN109523154A (zh) | 一种追溯数据评价系统及方法 | |
CN104899143A (zh) | 提供数据挖掘的软件同行评审系统实现装置 | |
CN110175759A (zh) | 一种电力企业产学研系统评价方法、装置及存储介质 | |
CN107749164A (zh) | 一种车辆聚集分析方法及装置 | |
CN105069575A (zh) | 一种数据资产价值的评估方法 | |
CN113723869A (zh) | 一种电网基建项目后评价方法、装置、设备及介质 | |
CN105373473B (zh) | 基于原始信令解码的cdr准确性测试方法及测试系统 | |
Glauche et al. | A novel view on stem cell development: analysing the shape of cellular genealogies | |
CN116168465A (zh) | 配电房巡检建议方法、计算机装置及计算机可读存储介质 | |
CN106651184A (zh) | 葡萄园化肥利用效率的测算方法及装置 | |
CN102789500B (zh) | 一种音频比较方法 | |
CN112732773A (zh) | 一种继电保护缺陷数据的唯一性校核方法及系统 | |
CN103973494A (zh) | 一种云数据中心的告警过滤方法 | |
CN116881335B (zh) | 多模态数据智能分析系统与方法 | |
CN110364047A (zh) | 基于声光电技术的虚拟教学系统 | |
CN110489311A (zh) | 自动检测电脑用户行为及自动更新检测模型的方法和系统 | |
Mohamadpourjaberi et al. | Identification and analysis of cross-impacts of key factors and assessing the level of regional sustainability with a strategic foresight approach (a case study of Northern Khorasan province) | |
Križanić et al. | Process parameters discovery based on application of kmeans algorithm-a real case experimental study | |
Wang et al. | E-Government Project Evaluation Based on the Theory of Life-cycle Management | |
CN108229818A (zh) | 人才价值测算坐标系的建立方法及装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20190326 |
|
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |