CN104123588A - 智能配电网综合评价系统及方法 - Google Patents
智能配电网综合评价系统及方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104123588A CN104123588A CN201410181603.6A CN201410181603A CN104123588A CN 104123588 A CN104123588 A CN 104123588A CN 201410181603 A CN201410181603 A CN 201410181603A CN 104123588 A CN104123588 A CN 104123588A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- data
- module
- distribution network
- scheme
- criterion
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种智能配电网综合评价系统及方法,该系统包括基础数据导入模块、方案评分模块、方案对比模块和数据导入导出模块,以及数据库和该系统所基于的操作系统;所述基础数据导入模块,用于由所有微观评估指标形成的基础数据向系统中的导入;所述方案评分模块,用于新建评分结果,选择判据和权重,进行评分;所述方案对比模块,用于完成同判据和权重下的数据比较;所述数据导入导出模块,用于方案数据、判据数据和权重数据的分别导入导出。与现有技术相比,本发明可根据不同地区的具体需求调整判据和权重进行更加符合实际情况的评价,并为智能配电网的建设改造和趋优运营提供参考。
Description
技术领域
本发明属于配电网技术领域,特别是涉及一种配电网综合评价系统及方法。
背景技术
配电网是联系用户与发、输电系统的中间环节,是保证为用户提供高质量、高可靠性电能的重要一环。但是长期以来,受“重发轻输不管用”思想的影响,我国城市配电网的投资资金短缺,与国外先进配电网仍有着不小的差距,配电网结构不合理、供电可靠性不高、运行损耗大等情况普遍存在。随着经济的快速发展和社会的不断进步,目前的配电网的建设问题已经越来越受到重视,配电网如何发展已受到关注。
城市配电网的建设发展是一项复杂艰巨的系统工程,具有规模大、不确定因素多、涉及领域广的特点。对电网发展方向的把握,是通过配电网规划建设改造方案的确定和实施而实现的。配电网规划建设改造方案的确定,需要建立在对配电网进行真实详尽的评价分析的基础上。配电网规划建设改造效果的预期,也需要对各相关要素进行全面的分析评价。因此,配电网综合评价体系的建立具有举足轻重的作用。
有鉴于此,本发明将致力于建立一套科学全面的综合评价体系,并依此构建一套适合辽宁省实际的配电网综合评价方法软件,力图能够反映出配电网的发展水平与薄弱之处,指明配电网发展的重点与方向,对未来的城市配电网发展奠定良好基础。
本发明所建立的综合评价体系的评价对象是66kV及以下的断面配电网,而不是规划方案。所谓断面配电网是指在某一个时间点上或者很短的一个时间范围(一年)内配电网本身的各项状态,这种状态仅仅是配电网自身因素所构成的,人为的管理因素并不包括在内,由于所考察的不是一个阶段,因此一些经济性的评价也不适用。通过对这一断面配电网来进行评价,可以体现出该断面的某个配电网或者某些配电网的发展建设水平,用于辽宁电网各城市配电网之间、辽宁电网所辖的城市配电网与其他国内外城市配电网之间进行比较分析,从而实现对配电网发展的指导。
发明内容
为了克服上述现有技术存在的问题,本发明提出了一种智能配电网综合评价系统及方法,是一套较为科学、合理、全面的评价体系,即智能配电网综合评价指标体系:在宏观层面上,科学评价配电网的智能化发展水平和实际效益;在微观层面上,分析识别电网的运行状态和薄弱环节,从而指导智能配电网的发展规划,实现电网的趋优运营管理。
本发明提出了一种智能配电网综合评价系统,该系统包括基础数据导入模块、方案评分模块、方案对比模块和数据导入导出模块,以及数据库和该系统所基于的操作系统;所述基础数据导入模块,用于由所有微观评估指标形成的基础数据向系统中的导入;所述方案评分模块,用于新建评分结果,选择判据和权重,进行评分;所述方案对比模块,用于完成同判据和权重下的数据比较;所述数据导入导出模块,用于方案数据、判据数据和权重数据的分别导入导出。
本发明还提出了一种智能配电网综合评价方法,该方法包括以下步骤:
新建配电网评价方案:根据地区、年份和方案名称为主键,创建方案;
导入所有微观评估指标形成的基础数据;
新建评分结果,选择判据和权重,进行评分
完成同判据和权重下的数据比较;以及
配电网评价方案数据、判据数据和权重数据的分别导入导出。
与现有技术相比,实现对智能配电网的评价。建立配电网综合评价系统,可根据不同地区的具体需求调整判据和权重进行更加符合实际情况的评价。对相同判据和权重条件下不同地区或者不同年份的评价结果进行对比展示。方案数据、判据数据和权重数据可以实现在不同计算机上进行方便的导入和导出。通过在算例中的应用分析表明,该方法实用性较强,对于评估配电网的智能化发展水平和实际效益,分析识别电网的运行状态和薄弱环节有重要意义,可为智能配电网的建设改造和趋优运营提供参考。
附图说明
图1为本发明的智能配电网评价系统架构示意图;
图2本发明的智能配电网评价方法的判据和权重处理操作流程示意图;
图3本发明的智能配电网评价方法的评分功能模块操作流程示意图;
图4本发明的智能配电网评价方法的对比功能模块操作流程示意图;
图5本发明的智能配电网评价方法的数据导入导出操作流程示意图。
具体实施方式
下面将结合附图对本发明具体实施方式作进一步地详细描述。
本发明的智能配电网综合评价系统及方法具体描述如下:
1、智能配电网指标选取:
表1配电网综合评价指标体系
2、指标权重
权重是指具有同一个上级指标的下级指标之间的重要度,通常用下级指标重要度的百分比来表示,即具有同一个上级指标的下级指标权重之和应为1。
表2为效果类指标之间的权重关系;表3为特性类指标中二级指标之间的权重关系;表4-7为二级指标下属各个具体指标之间的权重关系。
表2体系中效果类指标的权重关系
表3特性类指标的二级指标权重关系
表4网络结构水平的下级指标权重关系
表5负荷供应能力的下级指标权重关系
表6装备技术水平的下级指标权重关系
表7运行管理水平的下级指标权重关系
3、指标判据:
在对配电网进行评价的过程中,需要确定底层指标数值的合理范围。当某参数位于这个合理范围之内时,表明配电网的参数或其表征的系统运行状态基本满足要求;反之则不然。指标的这个“合理范围”即指标的评价判据。指标评价判据有两种表现形式:点值和区间。对于前者,只要指标数值超过或不超过这个点值,指标数值即合乎要求;对于后者,指标数值只有在这个区间之内或者区间之外才合乎要求。指标评价判据的确定,不仅要考虑相关专业技术导则的规定,而且要结合专家的长期运行或工作经验。
评分标准指通过一定的标度体系,将各种原始数据转换成的可直接比较的规范化格式。评分标度多采用百分制、十分制和五分制。本发明采用100分制,通过综合多位电力专家的对于评分标准和评分判据的意见,制定出针对以上评价指标的评分判据和评分标准。
指标评分标准的制定主要参考指标的类型和理想值,指标类型分为正指标、负指标和中间值指标,正指标指该指标取值越高越好,负指标则是取值越低越好,而中间值指标是取值在中间的某个数值或区间最好。综合各位专家意见后,各项指标类型和理想值结果如表8所示。
表8配电网综合评价体系指标类型以及理想值
3.1、指标的离散化判据
首先通过专家调研,并利用delphi法来确定指标的离散化判据。专家调研结果如附录B所示,指标离散化判据的最终结果如表9所示。
表9配电网综合评价体系的指标离散化判据
4、智能配电网评价系统架构和智能配电网评价系统软件功能模块如图1所示。
5、如图2所示的方案评分模块
新建方案:根据地区、年份和方案名称为主键,创建方案
原始数据导入:通过EXCEL模板将客户已有的电网基本信息,导入系统;同时自动生成对应的指标项值。
新建评分结果:新建评分结果,选择判据和权重,进行评分。处在判据2个分值间的指标值按判据的插值法计算评分。
方案评分功能模块操作流程见附图3.
6、方案对比模块
完成同判据和权重下的数据比较,以表格和图表两种方式展示:
相同地区不同年份的数据对比
相同年份不同地区的对比
不同地区不同年份的混合对比
方案对比功能模块操作流程如图4所示。
7、数据导入导出功能模块
方案数据、判据数据和权重数据的分别导入导出。数据导入需要判断数据是否存在,不能导入重复的数据。
现阶段只实现关键字的判断是否重复,后期完善为具体数据是否重复。
数据导入导出功能模块操作流程见附图5.
本发明实施例:
选取某地区配电网作为研究对象,结合指标体系中各指标的权重和评分结果,对该地区配电网的智能化现状进行实际评估分析,从而验证该评估体系的实用性。
收集所有微观评估指标的基础数据,并根据指标的计算方法求出具体的指标数值,而后按照指标评分判据处理方法,将计算得到的指标数值带入相应的指标评分函数中,从而得到所需的指标得分。
表10评价对象部分基础指标数据
表10统计了发展协调性指标下属的微观评估指标的数值和得分,对各指标对应权重与得分相乘再求和,可得到发展协调性的指标评分值为37.44。利用上述方法,最终获得该地区配电网现状的综合评估结果。
表11该地区智能配电网综合评估值
从表11中的结果可以看出,该地区配电网的综合评估分数为57.09。已知选取地区为国内1线城市,评估结果基本符合该地区的发展定位,清晰地反映出该地区配电网的整体发展程度。
进一步分析可知,该地区配电网的网络坚强度(71.46)、电能优质性(77.88)和运营高效性(66.20)3个指标的评价值较其余指标的评价值偏大,可见该地区配电网的规划对电网的网络架构、电能质量和运营效率等给予了较高的重视。
而该地区电网的设施智能化程度(53.59)、供电可靠性(40.37)、电网互动性(50.45)和发展协调性(37.44)4个指标的评价值偏低,这与我国智能配电网发展中存在的问题相吻合,具体如下:
(1)国内智能化和自动化配电设施,大部分处在规划建设的试点阶段,因此应用普及率较低,影响配电网设施智能化水平和电网故障自愈能力;
(2)受国家电力运行机制和配电网建设改造成本等外部环境影响,智能表计、自动化技术等在电网中应用程度较低,导致双向互动程度不高;
(3)同时,大规模分布式电源、储能和微电网装置的接入,可能会造成电压短路和配网孤岛化
等问题,影响配电网的安全稳定运行。因此清洁能源使用率不高,减缓电网与环境的和谐发展进程。
结合上述问题分析,建议在今后全面建设智能配电网的过程中,积极推广智能化和自动化设施的建设使用,提高电网对故障的安全防御能力,重点关注国家政策和电力体制改革,同时大力发展智能电网新技术,解决现有电网建设改造成本过高、新能源接入造成的电网供电安全和质量下降等问题,使智能配电网能够均衡发展、全面提升,真正发挥其在地区经济社会发展中的重要作用。
Claims (2)
1.一种智能配电网综合评价系统,其特征在于,该系统包括基础数据导入模块、方案评分模块、方案对比模块和数据导入导出模块,以及数据库和该系统所基于的操作系统;所述基础数据导入模块,用于由所有微观评估指标形成的基础数据向系统中的导入;所述方案评分模块,用于新建评分结果,选择判据和权重,进行评分;所述方案对比模块,用于完成同判据和权重下的数据比较;所述数据导入导出模块,用于方案数据、判据数据和权重数据的分别导入导出。
2.一种智能配电网综合评价方法,其特征在于,该方法包括以下步骤:
新建配电网评价方案:根据地区、年份和方案名称为主键,创建方案;
导入所有微观评估指标形成的基础数据;
新建评分结果,选择判据和权重,进行评分
完成同判据和权重下的数据比较;以及
配电网评价方案数据、判据数据和权重数据的分别导入导出。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410181603.6A CN104123588A (zh) | 2014-04-30 | 2014-04-30 | 智能配电网综合评价系统及方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410181603.6A CN104123588A (zh) | 2014-04-30 | 2014-04-30 | 智能配电网综合评价系统及方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104123588A true CN104123588A (zh) | 2014-10-29 |
Family
ID=51768990
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201410181603.6A Pending CN104123588A (zh) | 2014-04-30 | 2014-04-30 | 智能配电网综合评价系统及方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104123588A (zh) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104408549A (zh) * | 2014-10-31 | 2015-03-11 | 国家电网公司 | 一种城市配电网运行状态评估方法 |
CN104809655A (zh) * | 2015-03-10 | 2015-07-29 | 江苏省电力公司淮安供电公司 | 一种电网监控辅助分析方法 |
CN104899645A (zh) * | 2015-04-03 | 2015-09-09 | 国家电网公司 | 一种城市配电网智能化改造评估系统 |
CN107967521A (zh) * | 2017-10-31 | 2018-04-27 | 河南中烟工业有限责任公司 | 一种设备综合性能评价方法 |
CN108764683A (zh) * | 2018-05-21 | 2018-11-06 | 贵州电网有限责任公司 | 电网运行数据分析评估与报表系统 |
CN109523154A (zh) * | 2018-11-12 | 2019-03-26 | 山东省标准化研究院 | 一种追溯数据评价系统及方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101309009A (zh) * | 2008-02-28 | 2008-11-19 | 江苏省电力试验研究院有限公司 | 基于层次分析法和德尔菲法建立的城市电网综合评价体系 |
CN102013085A (zh) * | 2010-12-14 | 2011-04-13 | 天津市电力公司 | 配电网可靠性评价方法 |
CN102063657A (zh) * | 2010-12-23 | 2011-05-18 | 中国电力科学研究院 | 一种城市配电网运行水平与供电能力评估方法 |
CN103632203A (zh) * | 2013-09-23 | 2014-03-12 | 国家电网公司 | 一种基于综合评价的配电网供电区域划分方法 |
-
2014
- 2014-04-30 CN CN201410181603.6A patent/CN104123588A/zh active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101309009A (zh) * | 2008-02-28 | 2008-11-19 | 江苏省电力试验研究院有限公司 | 基于层次分析法和德尔菲法建立的城市电网综合评价体系 |
CN102013085A (zh) * | 2010-12-14 | 2011-04-13 | 天津市电力公司 | 配电网可靠性评价方法 |
CN102063657A (zh) * | 2010-12-23 | 2011-05-18 | 中国电力科学研究院 | 一种城市配电网运行水平与供电能力评估方法 |
CN103632203A (zh) * | 2013-09-23 | 2014-03-12 | 国家电网公司 | 一种基于综合评价的配电网供电区域划分方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
罗凤章: "现代配电系统评价理论及其综合应用", 《中国优秀博士学位论文全文数据库 工程科技Ⅱ辑》 * |
黄志伟等: "城市配电网综合评价体系", 《电网技术》 * |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104408549A (zh) * | 2014-10-31 | 2015-03-11 | 国家电网公司 | 一种城市配电网运行状态评估方法 |
CN104809655A (zh) * | 2015-03-10 | 2015-07-29 | 江苏省电力公司淮安供电公司 | 一种电网监控辅助分析方法 |
CN104809655B (zh) * | 2015-03-10 | 2017-12-29 | 江苏省电力公司淮安供电公司 | 一种电网监控辅助分析方法 |
CN104899645A (zh) * | 2015-04-03 | 2015-09-09 | 国家电网公司 | 一种城市配电网智能化改造评估系统 |
CN107967521A (zh) * | 2017-10-31 | 2018-04-27 | 河南中烟工业有限责任公司 | 一种设备综合性能评价方法 |
CN108764683A (zh) * | 2018-05-21 | 2018-11-06 | 贵州电网有限责任公司 | 电网运行数据分析评估与报表系统 |
CN108764683B (zh) * | 2018-05-21 | 2022-03-22 | 贵州电网有限责任公司 | 电网运行数据分析评估与报表系统 |
CN109523154A (zh) * | 2018-11-12 | 2019-03-26 | 山东省标准化研究院 | 一种追溯数据评价系统及方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Brown et al. | The value of inter-regional coordination and transmission in decarbonizing the US electricity system | |
WO2020147349A1 (zh) | 配电网运行辅助决策分析系统及方法 | |
CN104123588A (zh) | 智能配电网综合评价系统及方法 | |
CN103955777B (zh) | 光伏发电接入配电网方案设计与分析评估辅助系统 | |
CN102545213B (zh) | 电网线损实时管理系统及方法 | |
CN106127377A (zh) | 一种智能电网多能源综合协调水平评价方法 | |
CN103996147A (zh) | 配电网综合评估方法 | |
CN103235981A (zh) | 一种风电电能质量趋势预测方法 | |
CN103544537B (zh) | 基于预测可信度评估的综合子网累加的短期负荷预测方法 | |
Qi et al. | A fuzzy comprehensive evaluation and entropy weight decision-making based method for power network structure assessment | |
CN112132443A (zh) | 一种可靠性配电网供电管控系统 | |
CN104820952B (zh) | 一种基于二型模糊理论的配电网投资成效前评估方法 | |
CN105654393A (zh) | 配电网园区能效管理服务系统 | |
CN104638636A (zh) | 一种电力日负荷特性指标预测方法 | |
CN103020761A (zh) | 一种基于自动划分单元和评价的配电网检修方法 | |
CN106327081B (zh) | 基于全寿命周期的配网项目可靠性效益评估方法 | |
CN105354371A (zh) | 基于ga-wnn的输变电工程造价预测方法 | |
CN101685964B (zh) | 基于大规模并行处理的在线调度辅助决策方法和系统 | |
Jiang et al. | A wedge or a weight? The effect of policy on the productive efficiency of the Chinese wind power industry | |
CN104143159A (zh) | 一种考虑地区差异化的配电网健康度自诊断方法 | |
CN103455854A (zh) | 基于全局优化的配电网调度系统目标建模方法 | |
Xueliang et al. | Study of power grid planning integrated information platform based on big-data technology | |
CN104036433A (zh) | 一种配电网运行管理水平评价方法 | |
Xie et al. | Data demand model based on ubiquitous power Internet of Things | |
Zhang et al. | Framework and function design of an intelligent network planning software for power distribution |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20141029 |
|
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |