CN110175759A - 一种电力企业产学研系统评价方法、装置及存储介质 - Google Patents
一种电力企业产学研系统评价方法、装置及存储介质 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110175759A CN110175759A CN201910381333.6A CN201910381333A CN110175759A CN 110175759 A CN110175759 A CN 110175759A CN 201910381333 A CN201910381333 A CN 201910381333A CN 110175759 A CN110175759 A CN 110175759A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- index
- teaching
- electric power
- power enterprise
- enterprise production
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011160 research Methods 0.000 title claims abstract description 83
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims abstract description 81
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 59
- 238000003860 storage Methods 0.000 title claims abstract description 21
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 80
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 55
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 18
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 14
- 238000013278 delphi method Methods 0.000 claims description 12
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 6
- 230000008901 benefit Effects 0.000 claims description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 4
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 claims description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 description 6
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 2
- 230000001364 causal effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 1
- 230000012447 hatching Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/18—Legal services
- G06Q50/184—Intellectual property management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Marketing (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明公开了一种电力企业产学研系统评价方法、装置及存储介质，包括构建电力企业产学研系统的评价体系，并分析所述评价体系的各项指标，将所述指标划分为定量指标和定性指标；其中，所述指标包括多个一级指标、多个二级指标和多个三级指标；实时获取各项指标的实测值，根据所述各项指标的实测值，对所述定量指标进行标准化处理，并对所述定性指标进行评估，得到各所述指标的分值；采用DEMATEL‑ANP法确定各所述指标的权重；根据所述指标的分值和权重，对所述电力企业产学研系统进行评价，能有效解决现有技术无法对电力企业产学研系统实现精准全面衡量的问题，能实现科学地、准确地为电力企业产学研系统提供参考。
Description
技术领域
本发明涉及电力企业产学研系统评价技术领域，尤其涉及一种电力企业产学研系统评价方法、装置及存储介质。
背景技术
产学研协同创新是指企业、高等院校和科研机构基于资源共享、优势互补、成果共享、风险共担的前提，通过产、学、研三方共同开展技术创新活动，实现技术、人才、信息等创新资源的有效整合，达到创新优势互补、激励群体创造力，开发出具有高度创新性和市场导向的产品与技术的目的的一种活动。因此，对电力企业产学研协同创新进行评价显得尤为重要。而现有技术中无法对电力企业产学研协同创新实现精准全面的衡量。
发明内容
本发明实施例提供一种电力企业产学研系统评价方法、装置及存储介质，能有效解决现有技术无法对电力企业产学研系统实现精准全面衡量的问题。
本发明一实施例提供一种电力企业产学研系统评价方法，包括：
构建电力企业产学研系统的评价体系，并分析所述评价体系的各项指标，将所述指标划分为定量指标和定性指标；其中，所述指标包括多个一级指标、多个二级指标和多个三级指标；
实时获取各项指标的实测值，根据所述各项指标的实测值，对所述定量指标进行标准化处理，并对所述定性指标进行评估，得到各所述指标的分值；
采用DEMATEL-ANP法确定各所述指标的权重；
根据所述指标的分值和权重，对所述电力企业产学研系统进行评价。
作为上述方案的改进，所述实时获取各项指标的实测值，根据所述各项指标的实测值，对所述定量指标进行标准化处理，并对所述定性指标进行评估，得到各所述指标的分值，具体为：
根据以下公式对所述定量指标进行标准化处理，得到标准定量指标评价分值：
其中，所述YP为第p项指标的标准定量指标评价分值，Xmax为所述指标的最大实测值，Xmin为所述指标的最小实测值，Xp为所述第P项指标的实测值；
根据所述定性指标的实测值，采用德尔菲法对所述定性指标进行评估，得到标准定性指标评价分值；
根据所述标准定量指标评价分值和所述标准定性指标评价分值，得到所述评价体系各所述指标的分值。
作为上述方案的改进，所述采用DEMATEL-ANP法确定各所述指标的权重，具体包括：
采用德尔菲法确定各指标间的直接影响程度，采用DEMATEL法得到所述指标间的影响关系；
基于所述指标间的影响关系，建立ANP网络结构；其中，所述ANP网络结构中所述电力企业产学研系统的评价体系作为目标，所述一级指标作为准则，所述二级指标和所述三级指标作为网络层；
根据所述ANP网络结构，建立各所述准则下各网络层元素之间的两两比较判断矩阵；
根据所述两两比较判断矩阵，计算极限超矩阵，进而确定各所述准则下各网络层元素的权重。
作为上述方案的改进，所述采用德尔菲法确定各指标间的直接影响程度，采用DEMATEL法得到所述指标间的影响关系，具体包括：
根据各指标间的直接影响程度，建立所述指标间的直接影响矩阵；
对所述指标间的直接影响矩阵进行标准化处理，得到标准化直接影响矩阵；
根据所述标准化直接影响矩阵，计算综合影响矩阵；
根据所述综合影响矩阵，计算各指标的影响度、被影响度、中心度和原因度，进而由所述指标的影响度、被影响度、中心度和原因度组织成所述指标间的影响关系。
作为上述方案的改进，通过如下步骤计算所述综合影响矩阵：
根据以下公式计算所述标准化直接影响矩阵：
其中，G为所述标准化直接影响矩阵，A为所述直接影响矩阵，aij为所述直接影响矩阵的元素，表示指标i对指标j的影响值，i＝1,2…n，j＝1,2…n；
根据以下公式计算所述综合影响矩阵：
T＝G+G1+G2+…+Gn
其中，T为所述综合影响矩阵。
作为上述方案的改进，所述根据所述综合影响矩阵，计算各指标的影响度、被影响度、中心度和原因度，具体包括：
根据以下公式计算各指标的影响度：
其中，fi为所述影响度，tij为所述综合影响矩阵的元素，表示指标i对指标j的综合影响值；
根据以下公式计算各指标的被影响度：
其中，ei为所述被影响度；
根据以下公式计算各指标的中心度：
mi＝fi+ei
其中，mi为所述中心度；
根据以下公式计算各指标的原因度：
ni＝fi-ei
其中，ni为所述原因度。
作为上述方案的改进，所述根据所述指标的分值和权重，对所述电力企业产学研系统进行评价，具体为：
将所述指标的分值与所述指标的权重相乘后求和，得到所述电力企业产学研系统中所述指标的评价值。
本发明另一实施例对应提供了一种电力企业产学研系统评价装置，包括：
评价体系构建模块，用于构建电力企业产学研系统的评价体系，并分析所述评价体系的各项指标，将所述指标划分为定量指标和定性指标；其中，所述指标包括多个一级指标、多个二级指标和多个三级指标；
分值计算模块，用于实时获取各项指标的实测值，根据所述各项指标的实测值，对所述定量指标进行标准化处理，并对所述定性指标进行评估，得到各所述指标的分值；
权重计算模块，用于采用DEMATEL-ANP法确定各所述指标的权重；
评价模块，用于根据所述指标的分值和权重，对所述电力企业产学研系统进行评价。
与现有技术相比，本发明实施例公开的电力企业产学研系统评价方法，通过构建电力企业产学研系统的评价体系，并分析所述评价体系的各项指标，将所述指标划分为定量指标和定性指标，其中，所述指标包括多个一级指标、多个二级指标和多个三级指标，实时获取各项指标的实测值，根据所述各项指标的实测值，对所述定量指标进行标准化处理，并对所述定性指标进行评估，得到各所述指标的分值，采用DEMATEL-ANP法确定各所述指标的权重，根据所述指标的分值和权重，对所述电力企业产学研系统进行评价，能有效解决现有技术无法对电力企业产学研系统实现精准全面衡量的问题，能实现科学地、准确地为电力企业产学研系统提供参考。
本发明另一实施例提供了一种电力企业产学研系统评价装置，包括处理器、存储器以及存储在所述存储器中且被配置为由所述处理器执行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述发明实施例所述的电力企业产学研系统评价方法。
本发明另一实施例提供了一种存储介质，所述计算机可读存储介质包括存储的计算机程序，其中，在所述计算机程序运行时控制所述计算机可读存储介质所在设备执行上述发明实施例所述的电力企业产学研系统评价方法。
附图说明
图1是本发明一实施例提供的一种电力企业产学研系统评价方法的流程示意图；
图2是本发明一实施例提供的一种电力企业产学研系统评价装置的结构示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
参见图1，是本发明一实施例提供的一种电力企业产学研系统评价方法的流程示意图，包括：
S101、构建电力企业产学研系统的评价体系，并分析所述评价体系的各项指标，将所述指标划分为定量指标和定性指标；其中，所述指标包括多个一级指标、多个二级指标和多个三级指标。
需要说明的是，建立评价体系是指按一级指标、二级指标、三级指标等依次将被评估对象分解为不同的层次结构的一种方法，此方法使指标不断细化，最终具有较为明确的评价准则，比较适合于价值难以定量描述、具有分层交错评价指标的系统。本实施例中一级指标可以包括3类，分别是投入、过程和产出。进一步，每一个一级指标对应多个二级指标，每个一个二级指标对应多个三级指标。将电力企业产学研体系依照投入、过程、产出进行拆分，细化为6个二级指标和20个三级指标，如下表所示：
进一步，在建立评价体系后，将三级指标分为两种类型：一是可以直接得到实测值的指标，即定量指标；二是不能直接得到实测值，即定性指标。依据指标的不同类型，运用不同方法为指标打分，使得各项指标转化为相对统一的尺度。
S102、实时获取各项指标的实测值，根据所述各项指标的实测值，对所述定量指标进行标准化处理，并对所述定性指标进行评估，得到各所述指标的分值。
可以理解，选取若干电力企业产学研系统，将每个系统的上述20个三级指标的实测数据按如下方法进行百分制转化。
根据以下公式对所述定量指标进行标准化处理，得到标准定量指标评价分值：
其中，所述YP为第p项指标的标准定量指标评价分值，Xmax为所述指标的最大实测值，Xmin为所述指标的最小实测值，Xp为所述第P项指标的实测值；
根据所述定性指标的实测值，采用德尔菲法对所述定性指标进行评估，得到标准定性指标评价分值；
根据所述标准定量指标评价分值和所述标准定性指标评价分值，得到所述评价体系各所述指标的分值。
对于定量指标，将其实测值进行标准化和无量纲化。优选地，本实施例中将实测值最高的指标分值定为100，实测值最低的指标分值定为50。计算定量指标转化后的评价分值，后转化为百分制，即得到标准定量指标评价值。对于定性指标，运用德尔菲法进行评估得到标准定性指标评价分值。
S103、采用DEMATEL-ANP法确定各所述指标的权重。
具体的，采用德尔菲法确定各指标间的直接影响程度，采用DEMATEL法得到所述指标间的影响关系；
基于所述指标间的影响关系，建立ANP网络结构；其中，所述ANP网络结构中所述电力企业产学研系统的评价体系作为目标，所述一级指标作为准则，所述二级指标和所述三级指标作为网络层；
根据所述ANP网络结构，建立各所述准则下各网络层元素之间的两两比较判断矩阵；
根据所述两两比较判断矩阵，计算极限超矩阵，进而确定各所述准则下各网络层元素的权重。
决策实验室法(decision making trial and evaluation laboratory，DEMATEL)主要用来梳理指标间的复杂关系。该方法通过建立指标间具有因果关系的结构模型来研究和解决较为复杂的系统问题。即通过各指标间的逻辑关系与直接影响矩阵，计算出各指标的中心度和原因度，从而构造DEMATEL因果图，进而确定各指标间的逻辑关系及其在系统中的重要程度。
优选地，根据各指标间的直接影响程度，建立所述指标间的直接影响矩阵；
对所述指标间的直接影响矩阵进行标准化处理，得到标准化直接影响矩阵；
根据所述标准化直接影响矩阵，计算综合影响矩阵；
根据所述综合影响矩阵，计算各指标的影响度、被影响度、中心度和原因度，进而由所述指标的影响度、被影响度、中心度和原因度组织成所述指标间的影响关系。
其中，采用德尔菲法对电力企业产学研系统的参与者(大学教授、企业家、政府人员及孵化中心工作人员)间的相互影响程度进行调查，确定各指标间的直接影响程度，进而建立各级指标间的直接影响矩阵。本实施例中，见如下矩阵A，直接影响矩阵的元素aij表示指标Ui对指标Uj的影响程度，i＝1,2…n，j＝1,2…n。
进一步，根据以下公式计算所述标准化直接影响矩阵：
其中，G为所述标准化直接影响矩阵，A为所述直接影响矩阵，aij为所述直接影响矩阵的元素，表示指标i对指标j的影响值，n为所述指标数量。
更进一步，根据以下公式计算所述综合影响矩阵：
T＝G+G1+G2+…+Gn
其中，T为所述综合影响矩阵，所述综合影响矩阵的元素表示指标Ui对指标Uj的直接与间接影响程度大小。
可以理解，对于直接影响矩阵，求出各行元素的和后求取最大值，后将直接影响矩阵中各元素除以该最大值，即得到标准化直接影响矩阵。进而，对标准化直接影响矩阵进行自乘计算，得到综合影响矩阵。进一步，所述指标间的影响关系主要由影响度得出，被影响度、中心度和原因度为辅。
更进一步，影响度表示被测指标对其他指标的影响程度，影响度为综合影响矩阵T中元素按行相加，则根据以下公式计算各指标的影响度：
其中，fi为所述影响度，tij为所述综合影响矩阵的元素，表示指标i对指标j的综合影响值。当tij≠0时，说明指标Ui对指标Uj存在相互影响的关系，否则指标Ui与指标Uj无关。；
被影响度为综合影响矩阵T中元素按列相加，则根据以下公式计算各指标的被影响度：
其中，ei为所述被影响度。
中心度表示各指标间的联系程度，中心度值越大，指标相互作用越密切。由此，中心度为体系指标的影响度和被影响度的和，则根据以下公式计算各指标的中心度：
mi＝fi+ei
其中，mi为所述中心度。
原因度表示各指标在评价体系中的影响位置。当指标的原因度ni>0时，该指标对其他指标的影响大，称为原因要素；当指标的原因度ni<0时，该指标受其他指标的影响大，称为结果要素。由此，原因度为体系指标的影响度和被影响度的差，则根据以下公式计算各指标的原因度：
ni＝fi-ei
其中，ni为所述原因度。
作为举例，将采集到的6个指标间的直接影响程度整理成如下直接影响矩阵A：
其中，将影响程度强定义为3，影响程度中定义为2，影响程度弱定义为1，若两者无联系则为0。本实施例中各元素的最大值为3。根据公式求得如下标准化直接影响矩阵G：
进一步的，根据公式求得如下综合影响矩阵T：
由此可见，各指标间的影响度fi分别为2/3,1,1,2/3,2/3,1/3，各指标间的被影响度ei分别为1/3,2/3,2/3,5/3,1,0，各指标间的中心度mi分别为1,5/3,5/3,7/3,5/3,1/3，各指标间的原因度ni分别为1/3,1/3,1/3,-1,-1/3,1/3。
进一步，网络层次分析法(Analytic Hierarchy Process,ANP)强调网络元素之间存在相互影响或制约关系，这种影响或制约关系形成的网络结构更加符合对现实事物之间关系的合理描述。应用ANP法的前提是科学合理地厘清各指标间的逻辑关系，而DEMATEL法恰能为这些关系的确定提供科学依据。
优选的，在所述ANP网络结构中，所述电力企业产学研系统的评价体系和所述一级指标构成控制层，其中，所述电力企业产学研系统的评价体系作为目标，所述一级指标作为准则；所述二级指标和所述三级指标构成网络层，其中，所述二级指标作为次准则层。进而，基于ANP网络结构，建立各准则下各网络层元素的两两比较判断矩阵，其中，所述两两比较判断矩阵为基于各准则层对其对应的次准则层中元素的影响关系进行两两比较得到的，以及基于各次准则层对其对应的三级指标的影响关系进行两两比较得到的。进而，根据所述两两比较判断矩阵，计算极限超矩阵。从而，根据所述极限超矩阵，对各准则下的网络层进行权重计算，得到所述二级指标的权重和所述三级指标的权重。
S104、根据所述指标的分值和权重，对所述电力企业产学研系统进行评价。
具体的，将所述指标的分值与所述指标的权重相乘后求和，得到所述电力企业产学研系统中所述指标的评价值。
本发明实施例提供的一种电力企业产学研系统评价方法，通过构建电力企业产学研系统的评价体系，并分析所述评价体系的各项指标，将所述指标划分为定量指标和定性指标，其中，所述指标包括多个一级指标、多个二级指标和多个三级指标，实时获取各项指标的实测值，根据所述各项指标的实测值，对所述定量指标进行标准化处理，并对所述定性指标进行评估，得到各所述指标的分值，采用DEMATEL-ANP法确定各所述指标的权重，根据所述指标的分值和权重，对所述电力企业产学研系统进行评价，能有效解决现有技术无法对电力企业产学研系统实现精准全面衡量的问题，能实现科学地、准确地为电力企业产学研系统提供参考。
参见图2，是本发明一实施例提供的一种电力企业产学研系统评价装置的结构示意图，包括：
评价体系构建模块201，用于构建电力企业产学研系统的评价体系，并分析所述评价体系的各项指标，将所述指标划分为定量指标和定性指标；其中，所述指标包括多个一级指标、多个二级指标和多个三级指标；
分值计算模块202，用于实时获取各项指标的实测值，根据所述各项指标的实测值，对所述定量指标进行标准化处理，并对所述定性指标进行评估，得到各所述指标的分值；
权重计算模块203，用于采用DEMATEL-ANP法确定各所述指标的权重；
评价模块204，用于根据所述指标的分值和权重，对所述电力企业产学研系统进行评价。
优选地，所述分值计算模块202包括：
定量指标处理单元，用于根据以下公式对所述定量指标进行标准化处理，得到标准定量指标评价分值：
其中，所述YP为第p项指标的标准定量指标评价分值，Xmax为所述指标的最大实测值，Xmin为所述指标的最小实测值，Xp为所述第P项指标的实测值；
定性指标处理单元，用于根据所述定性指标的实测值，采用德尔菲法对所述定性指标进行评估，得到标准定性指标评价分值；
分值计算单元，用于根据所述标准定量指标评价分值和所述标准定性指标评价分值，得到所述评价体系各所述指标的分值。
优选地，所述权重计算模块203包括：
DEMATEL法处理单元，用于采用德尔菲法确定各指标间的直接影响程度，采用DEMATEL法得到所述指标间的影响关系；
ANP网络构建单元，用于基于所述指标间的影响关系，建立ANP网络结构；其中，所述ANP网络结构中所述电力企业产学研系统的评价体系作为目标，所述一级指标作为准则，所述二级指标和所述三级指标作为网络层；
两两比较判断矩阵构建单元，用于根据所述ANP网络结构，建立各所述准则下各网络层元素之间的两两比较判断矩阵；
权重计算单元，用于根据所述两两比较判断矩阵，计算极限超矩阵，进而确定各所述准则下各网络层元素的权重。
优选地，所述权重计算模块203还包括：
直接影响矩阵构建单元，用于根据各指标间的直接影响程度，建立所述指标间的直接影响矩阵；
标准化处理单元，用于对所述指标间的直接影响矩阵进行标准化处理，得到标准化直接影响矩阵；
综合影响矩阵获取单元，用于根据所述标准化直接影响矩阵，计算综合影响矩阵；
影响关系获取单元，用于根据所述综合影响矩阵，计算各指标的影响度、被影响度、中心度和原因度，进而由所述指标的影响度、被影响度、中心度和原因度组织成所述指标间的影响关系。
优选地，所述权重计算模块203还包括：
标准化直接影响矩阵计算单元，用于根据以下公式计算所述标准化直接影响矩阵：
其中，G为所述标准化直接影响矩阵，A为所述直接影响矩阵，aij为所述直接影响矩阵的元素，表示指标i对指标j的影响值，i＝1,2…n，j＝1,2…n；
综合影响矩阵计算单元，用于根据以下公式计算所述综合影响矩阵：
T＝G+G1+G2+…+Gn
其中，T为所述综合影响矩阵。
优选地，所述影响关系获取单元包括：
影响度计算单元，用于根据以下公式计算各指标的影响度：
其中，fi为所述影响度，tij为所述综合影响矩阵的元素，表示指标i对指标j的综合影响值；
被影响度计算单元，用于根据以下公式计算各指标的被影响度：
其中，ei为所述被影响度；
中心度计算单元，用于根据以下公式计算各指标的中心度：
mi＝fi+ei
其中，mi为所述中心度；
原因度计算单元，用于根据以下公式计算各指标的原因度：
ni＝fi-ei
其中，ni为所述原因度。
优选的，所述评价模块204包括：
评分单元，用于将所述指标的分值与所述指标的权重相乘后求和，得到所述电力企业产学研系统中所述指标的评价值。
参见图2，是本发明一实施例提供的电力企业产学研系统评价装置的示意图。该实施例的电力企业产学研系统评价装置包括：处理器、存储器以及存储在所述存储器中并可在所述处理器上运行的计算机程序。所述处理器执行所述计算机程序时实现上述各个电力企业产学研系统评价方法实施例中的步骤，例如图1所示的步骤S103、采用DEMATEL-ANP法确定各所述指标的权重。或者，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述各装置实施例中各模块/单元的功能，例如权重计算模块203，用于采用DEMATEL-ANP法确定各所述指标的权重。
示例性的，所述计算机程序可以被分割成一个或多个模块/单元，所述一个或者多个模块/单元被存储在所述存储器中，并由所述处理器执行，以完成本发明。所述一个或多个模块/单元可以是能够完成特定功能的一系列计算机程序指令段，该指令段用于描述所述计算机程序在所述电力企业产学研系统评价装置中的执行过程。
所述电力企业产学研系统评价装置可以是桌上型计算机、笔记本、掌上电脑及云端服务器等计算设备。所述电力企业产学研系统评价装置可包括，但不仅限于，处理器、存储器。本领域技术人员可以理解，所述示意图仅仅是电力企业产学研系统评价装置的示例，并不构成对电力企业产学研系统评价装置的限定，可以包括比图示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者不同的部件，例如所述电力企业产学研系统评价装置还可以包括输入输出设备、网络接入设备、总线等。
所称处理器可以是中央处理单元(Central Processing Unit，CPU)，还可以是其他通用处理器、数字信号处理器(Digital Signal Processor，DSP)、专用集成电路(Application Specific Integrated Circuit，ASIC)、现成可编程门阵列(Field-Programmable Gate Array，FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等，所述处理器是所述电力企业产学研系统评价装置的控制中心，利用各种接口和线路连接整个电力企业产学研系统评价装置的各个部分。
所述存储器可用于存储所述计算机程序和/或模块，所述处理器通过运行或执行存储在所述存储器内的计算机程序和/或模块，以及调用存储在存储器内的数据，实现所述电力企业产学研系统评价装置的各种功能。所述存储器可主要包括存储程序区和存储数据区，其中，存储程序区可存储操作系统、至少一个功能所需的应用程序(比如声音播放功能、图像播放功能等)等；存储数据区可存储根据手机的使用所创建的数据(比如音频数据、电话本等)等。此外，存储器可以包括高速随机存取存储器，还可以包括非易失性存储器，例如硬盘、内存、插接式硬盘，智能存储卡(Smart Media Card,SMC)，安全数字(SecureDigital,SD)卡，闪存卡(Flash Card)、至少一个磁盘存储器件、闪存器件、或其他易失性固态存储器件。
其中，所述电力企业产学研系统评价装置集成的模块/单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明实现上述实施例方法中的全部或部分流程，也可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的计算机程序可存储于一计算机可读存储介质中，该计算机程序在被处理器执行时，可实现上述各个方法实施例的步骤。其中，所述计算机程序包括计算机程序代码，所述计算机程序代码可以为源代码形式、对象代码形式、可执行文件或某些中间形式等。所述计算机可读介质可以包括：能够携带所述计算机程序代码的任何实体或装置、记录介质、U盘、移动硬盘、磁碟、光盘、计算机存储器、只读存储器(ROM，Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、电载波信号、电信信号以及软件分发介质等。需要说明的是，所述计算机可读介质包含的内容可以根据司法管辖区内立法和专利实践的要求进行适当的增减，例如在某些司法管辖区，根据立法和专利实践，计算机可读介质不包括电载波信号和电信信号。
需说明的是，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。另外，本发明提供的装置实施例附图中，模块之间的连接关系表示它们之间具有通信连接，具体可以实现为一条或多条通信总线或信号线。本领域普通技术人员在不付出创造性劳动的情况下，即可以理解并实施。
以上所述是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也视为本发明的保护范围。
Claims (10)
1.一种电力企业产学研系统评价方法，其特征在于，包括：
构建电力企业产学研系统的评价体系，并分析所述评价体系的各项指标，将所述指标划分为定量指标和定性指标；其中，所述指标包括多个一级指标、多个二级指标和多个三级指标；
实时获取各项指标的实测值，根据所述各项指标的实测值，对所述定量指标进行标准化处理，并对所述定性指标进行评估，得到各所述指标的分值；
采用DEMATEL-ANP法确定各所述指标的权重；
根据所述指标的分值和权重，对所述电力企业产学研系统进行评价。
2.如权利要求1所述的电力企业产学研系统评价方法，其特征在于，所述实时获取各项指标的实测值，根据所述各项指标的实测值，对所述定量指标进行标准化处理，并对所述定性指标进行评估，得到各所述指标的分值，具体为：
根据公式(1)对所述定量指标进行标准化处理，得到标准定量指标评价分值：
其中，所述YP为第p项指标的标准定量指标评价分值，Xmax为所述指标的最大实测值，Xmin为所述指标的最小实测值，Xp为所述第P项指标的实测值；
根据所述定性指标的实测值，采用德尔菲法对所述定性指标进行评估，得到标准定性指标评价分值；
根据所述标准定量指标评价分值和所述标准定性指标评价分值，得到所述评价体系各所述指标的分值。
3.如权利要求1所述的电力企业产学研系统评价方法，其特征在于，所述采用DEMATEL-ANP法确定各所述指标的权重，具体包括：
采用德尔菲法确定各指标间的直接影响程度，采用DEMATEL法得到所述指标间的影响关系；
基于所述指标间的影响关系，建立ANP网络结构；其中，所述ANP网络结构中所述电力企业产学研系统的评价体系作为目标，所述一级指标作为准则，所述二级指标和所述三级指标作为网络层；
根据所述ANP网络结构，建立各所述准则下各网络层元素之间的两两比较判断矩阵；
根据所述两两比较判断矩阵，计算极限超矩阵，进而确定各所述准则下各网络层元素的权重。
4.如权利要求3所述的电力企业产学研系统评价方法，其特征在于，所述采用德尔菲法确定各指标间的直接影响程度，采用DEMATEL法得到所述指标间的影响关系，具体包括：
根据各指标间的直接影响程度，建立所述指标间的直接影响矩阵；
对所述指标间的直接影响矩阵进行标准化处理，得到标准化直接影响矩阵；
根据所述标准化直接影响矩阵，计算综合影响矩阵；
根据所述综合影响矩阵，计算各指标的影响度、被影响度、中心度和原因度，进而由所述指标的影响度、被影响度、中心度和原因度组织成所述指标间的影响关系。
5.如权利要求4所述的电力企业产学研系统评价方法，其特征在于，通过如下步骤计算所述综合影响矩阵：
根据公式(2)计算所述标准化直接影响矩阵：
其中，G为所述标准化直接影响矩阵，A为所述直接影响矩阵，aij为所述直接影响矩阵的元素，表示指标i对指标j的影响值，i＝1,2…n，j＝1,2…n；
根据公式(3)计算所述综合影响矩阵：
T＝G+G1+G2+…+Gn (3)
其中，T为所述综合影响矩阵。
6.如权利要求4所述的电力企业产学研系统评价方法，其特征在于，所述根据所述综合影响矩阵，计算各指标的影响度、被影响度、中心度和原因度，具体包括：
根据公式(4)计算各指标的影响度：
其中，fi为所述影响度，tij为所述综合影响矩阵的元素，表示指标i对指标j的综合影响值；
根据公式(5)计算各指标的被影响度：
其中，ei为所述被影响度；
根据公式(6)计算各指标的中心度：
mi＝fi+ei (6)
其中，mi为所述中心度；
根据公式(7)计算各指标的原因度：
ni＝fi-ei (7)
其中，ni为所述原因度。
7.如权利要求1所述的电力企业产学研系统评价方法，其特征在于，所述根据所述指标的分值和权重，对所述电力企业产学研系统进行评价，具体为：
将所述指标的分值与所述指标的权重相乘后求和，得到所述电力企业产学研系统中所述指标的评价值。
8.一种电力企业产学研系统评价装置，其特征在于，包括：
评价体系构建模块，用于构建电力企业产学研系统的评价体系，并分析所述评价体系的各项指标，将所述指标划分为定量指标和定性指标；其中，所述指标包括多个一级指标、多个二级指标和多个三级指标；
分值计算模块，用于实时获取各项指标的实测值，根据所述各项指标的实测值，对所述定量指标进行标准化处理，并对所述定性指标进行评估，得到各所述指标的分值；
权重计算模块，用于采用DEMATEL-ANP法确定各所述指标的权重；
评价模块，用于根据所述指标的分值和权重，对所述电力企业产学研系统进行评价。
9.一种电力企业产学研系统评价装置，包括处理器、存储器以及存储在所述存储器中且被配置为由所述处理器执行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现如权利要求1至7中任意一项所述的电力企业产学研系统评价方法。
10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质包括存储的计算机程序，其中，在所述计算机程序运行时控制所述计算机可读存储介质所在设备执行如权利要求1至7中任意一项所述的电力企业产学研系统评价方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910381333.6A CN110175759A (zh) | 2019-05-08 | 2019-05-08 | 一种电力企业产学研系统评价方法、装置及存储介质 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910381333.6A CN110175759A (zh) | 2019-05-08 | 2019-05-08 | 一种电力企业产学研系统评价方法、装置及存储介质 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN110175759A true CN110175759A (zh) | 2019-08-27 |
Family
ID=67690658
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201910381333.6A Pending CN110175759A (zh) | 2019-05-08 | 2019-05-08 | 一种电力企业产学研系统评价方法、装置及存储介质 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN110175759A (zh) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111563675A (zh) * | 2020-04-29 | 2020-08-21 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种输电线路巡维风险分析的方法及装置 |
| CN111563652A (zh) * | 2020-03-31 | 2020-08-21 | 国网山东省电力公司经济技术研究院 | 一种评价电网企业综合计划执行情况的方法 |
| CN112215516A (zh) * | 2020-10-23 | 2021-01-12 | 国网山东省电力公司信息通信公司 | 一种电力信息系统质量评价反馈方法 |
| CN113627730A (zh) * | 2021-07-10 | 2021-11-09 | 万链指数(青岛)信息科技有限公司 | 一种企业评估方法、装置、设备及计算机存储介质 |
| WO2021258850A1 (zh) * | 2020-06-23 | 2021-12-30 | 平安科技（深圳）有限公司 | 基于人工智能的经营指标评价方法、装置、设备及介质 |
| CN114638127A (zh) * | 2022-05-20 | 2022-06-17 | 西安热工研究院有限公司 | 蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法、装置及电子设备 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102509252A (zh) * | 2011-11-17 | 2012-06-20 | 重庆市科学技术研究院 | 一种技术先进性评估体系及技术先进性评估方法 |
| CN102663508A (zh) * | 2012-05-08 | 2012-09-12 | 东北电力科学研究院有限公司 | 基于层次分析法和模糊综合评价的智能电网综合评估系统 |
-
2019
- 2019-05-08 CN CN201910381333.6A patent/CN110175759A/zh active Pending
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102509252A (zh) * | 2011-11-17 | 2012-06-20 | 重庆市科学技术研究院 | 一种技术先进性评估体系及技术先进性评估方法 |
| CN102663508A (zh) * | 2012-05-08 | 2012-09-12 | 东北电力科学研究院有限公司 | 基于层次分析法和模糊综合评价的智能电网综合评估系统 |
Non-Patent Citations (5)
| Title |
|---|
| 唐丽艳等: "基于DEMATEL-ANP的产学研集成创新评价研究——以大连双D港企业为例", 《科学学与科学技术管理》 * |
| 张心洁等: "智能配电网综合评估体系与方法", 《电网技术》 * |
| 曾博等: "电力市场新格局下智能配电网规划的综合评价模型及方法", 《电网技术》 * |
| 裴金勇等: "基于DEMATEL-ANP水电施工现场安全评价模型研究", 《中国安全生产科学技术》 * |
| 陈红喜等: "新型研发机构成果转化扩散绩效评价体系设计", 《情报杂志》 * |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111563652A (zh) * | 2020-03-31 | 2020-08-21 | 国网山东省电力公司经济技术研究院 | 一种评价电网企业综合计划执行情况的方法 |
| CN111563675A (zh) * | 2020-04-29 | 2020-08-21 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种输电线路巡维风险分析的方法及装置 |
| WO2021258850A1 (zh) * | 2020-06-23 | 2021-12-30 | 平安科技（深圳）有限公司 | 基于人工智能的经营指标评价方法、装置、设备及介质 |
| CN112215516A (zh) * | 2020-10-23 | 2021-01-12 | 国网山东省电力公司信息通信公司 | 一种电力信息系统质量评价反馈方法 |
| CN112215516B (zh) * | 2020-10-23 | 2022-06-03 | 国网山东省电力公司信息通信公司 | 一种电力信息系统质量评价反馈方法 |
| CN113627730A (zh) * | 2021-07-10 | 2021-11-09 | 万链指数(青岛)信息科技有限公司 | 一种企业评估方法、装置、设备及计算机存储介质 |
| CN114638127A (zh) * | 2022-05-20 | 2022-06-17 | 西安热工研究院有限公司 | 蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法、装置及电子设备 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN110175759A (zh) | 一种电力企业产学研系统评价方法、装置及存储介质 | |
| Semaan et al. | A deterministic contractor selection decision support system for competitive bidding | |
| Stam | Measuring entrepreneurial ecosystems | |
| Bandara et al. | A model for assessing maturity of industry 4.0 in the banking sector | |
| Afcha Chavez | Behavioural additionality in the context of regional innovation policy in Spain | |
| CN108171280A (zh) | 一种分类器构建方法及预测分类的方法 | |
| Heywood et al. | The sustainable competitive advantage model for corporate real estate | |
| Aithal | ABCD Analysis of Recently Announced New Research Indices | |
| CN109993414A (zh) | 一种电力企业创新发展的评估方法、装置及存储介质 | |
| Korhonen-Kurki et al. | Multiple levels and multiple challenges for measurement, reporting and verification of REDD+ | |
| Trieu et al. | Information technology capabilities and organizational ambidexterity facilitating organizational resilience and firm performance of SMEs | |
| CN107797931A (zh) | 一种基于二次评价的软件质量评价方法及系统 | |
| CN108900622A (zh) | 基于物联网的数据融合方法、装置与计算机可读存储介质 | |
| Zou et al. | A novel network security algorithm based on improved support vector machine from smart city perspective | |
| Vinodh et al. | Development of computerized decision support system for leanness assessment using multi grade fuzzy approach | |
| Legato et al. | A decision support system for integrated container handling in a transshipment hub | |
| Vignieri | Performance management in the public sector | |
| Wang et al. | Factors influencing venture capital perforsmance in emerging technology: The case of China | |
| Drago | Interval based composite indicators | |
| CN108985595A (zh) | 基于交易方互评的移动交易服务评价方法及装置 | |
| Beck et al. | How managers can deal with complex issues: A semi-quantitative analysis method of causal loop diagrams based on matrices | |
| CN109948908A (zh) | 一种电力企业发展效率评价方法、装置、系统及存储介质 | |
| CN109801001A (zh) | 一种电力企业保障体系的评价方法、装置及存储介质 | |
| Vanli | Ranking of global smart cities using dynamic factor analysis | |
| Guijt | Innovation in Evaluation: Using SenseMaker to assess the inclusion of smallholder farmers in modern markets |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190827 |