CN114638127A - 蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法、装置及电子设备 - Google Patents

蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法、装置及电子设备 Download PDF

Info

Publication number
CN114638127A
CN114638127A CN202210547961.9A CN202210547961A CN114638127A CN 114638127 A CN114638127 A CN 114638127A CN 202210547961 A CN202210547961 A CN 202210547961A CN 114638127 A CN114638127 A CN 114638127A
Authority
CN
China
Prior art keywords
evaluation
index
matrix
calculating
weight
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202210547961.9A
Other languages
English (en)
Inventor
杨二娟
米紫昊
王艳松
刘福广
李勇
王博
韩天鹏
杨兰
张周博
孙睿
常哲
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Xian Thermal Power Research Institute Co Ltd
Original Assignee
Xian Thermal Power Research Institute Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Xian Thermal Power Research Institute Co Ltd filed Critical Xian Thermal Power Research Institute Co Ltd
Priority to CN202210547961.9A priority Critical patent/CN114638127A/zh
Publication of CN114638127A publication Critical patent/CN114638127A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/02—Reliability analysis or reliability optimisation; Failure analysis, e.g. worst case scenario performance, failure mode and effects analysis [FMEA]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/08—Thermal analysis or thermal optimisation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/14—Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明提供了蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法、装置及电子设备；其中，该方法包括：获取传热管堵头的目标参数；其中，目标参数包括多个可靠性评价准则，每个评价准则均包括多个评价指标；对多个评价指标进行归一化处理，得到每个评价指标对应的指标评分；基于目标参数和AHP‑DEMATEL方法，计算得到综合权重；其中，综合权重包括每个评价指标对应的评价权重；根据多个评价指标的指标评分和对应的评价权重，计算得到传热管堵头的可靠性评价总分。上述评价方式，基于AHP‑DEMATEL方法计算多个评价指标的评价权重，并根据每个评价指标的指标评分计算得到可靠性评价总分，实现了传热管堵头的可靠性评价。

Description

蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法、装置及电子设备
技术领域
本发明涉及核电高温气冷堆蒸汽发生器技术领域，尤其是涉及蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法、装置及电子设备。
背景技术
蒸汽发生器是高温气冷堆核电系统中关键的设备之一，是核电之肺。其中，传热管是一回路压力边界的重要组成部分，是防止放射性裂变产物外泄的重要屏障，也是一回路系统最薄弱的环节，其总面积占一回路冷却剂系统压力边界的80%。在服役过程中，传热管长期处在高温、高压及高辐射剂量介质的冲刷下会产生机械或化学的损伤，造成传热管破损，从而发生放射性冷却剂外泄，将会造成严重的社会危害和巨大的经济损失，因此，需要从给水端和主蒸汽出口两端对破损的传热管进行封堵，以避免出现重大事故。
随着核电技术的发展和传热管服役温度的提高，人们对传热管堵头的可靠性要求越来越高。其中，传热管堵头的可靠性是指在保证封堵质量稳定性的前提下，尽可能地减少组织与力学的长期蜕化性能，以提高蒸汽发生器的运行稳定性。因此，如何对核电高温气冷堆蒸汽发生器传热管堵头的可靠性进行评价是亟需解决的问题。
发明内容
有鉴于此，本发明的目的在于提供蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法、装置及电子设备，以缓解上述无法对传热管堵头的可靠性进行评价的问题。
第一方面，本发明实施例提供了一种蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法，包括：获取传热管堵头的目标参数；其中，目标参数包括多个可靠性评价准则，每个评价准则均包括多个评价指标；对多个评价指标进行归一化处理，得到每个评价指标对应的指标评分；基于目标参数和AHP-DEMATEL方法，计算得到综合权重；其中，综合权重包括每个评价指标对应的评价权重；根据多个评价指标的指标评分和对应的评价权重，计算得到传热管堵头的可靠性评价总分。
可选地，上述可靠性评价准则包括：封堵质量稳定性准则和组织与力学长期蜕变性能准则；评价指标包括：显微组织形貌指标、破坏力学测试性能指标、水压试验性能指标、氦气泄露试验性能指标、压力循环试验性能指标、蠕变试验性能指标和腐蚀性试验性能指标。
可选地，上述AHP-DEMATEL方法包括APH方法和DEMATEL方法，基于目标参数和AHP-DEMATEL方法，计算得到综合权重的步骤，包括：根据目标参数和APH方法计算初始权重；根据评价指标和DEMATEL方法计算得到影响权重；根据初始权重和影响权重计算得到综合权重。
可选地，上述根据目标参数和APH方法计算初始权重的步骤，包括：获取成对比较矩阵；其中，成对比较矩阵包括第一成对比较矩阵、第二成对比较矩阵和第三成对比较矩阵，第一成对比较矩阵用于表征多个评价指标相对于封堵质量稳定性准则的重要程度，第二成对比较矩阵用于表征多个评价指标相对于组织与力学长期蜕变性能准则的重要程度，第三成对比较矩阵用于表征封堵质量稳定性准则和组织与力学长期蜕变性能准则相对于目标参数的重要程度；根据每个成对比较矩阵的标准化特征向量和最大特征值，对该成对比较矩阵进行一致性检验；当第一成对比较矩阵、第二成对比较矩阵和第三成对比较矩阵均满足一致性检验时，根据第一成对比较矩阵的第一标准化特征向量、第二成对比较矩阵的第二标准化特征向量和第三成对比较矩阵的第三标准化特征向量，计算得到初始权重。
可选地，上述根据每个成对比较矩阵的标准化特征向量和最大特征值进行一致性检验的步骤，包括：根据每个成对比较矩阵的最大特征值和标准化特征向量的矩阵阶数，计算得到每个成对比较矩阵的一致性指标；根据预设随机性一致性指标和每个成对比较矩阵的一致性指标，计算得到每个成对比较矩阵的一致性比例值；判断一致性比例值是否小于预设阈值；如果是，则该一致性比例值对应的成对比较矩阵满足一致性检验。
可选地，上述根据评价指标和DEMATEL方法计算得到影响权重的步骤，包括：根据多个评价指标之间的影响强度，构建直接影响矩阵；对直接影响矩阵进行归一化处理，得到规范直接影响矩阵；根据规范直接影响矩阵，计算得到综合影响矩阵；根据综合影响矩阵计算得到影响度向量和被影响度向量；影响度向量中的值用于表征当前评价指标对其余评价指标的综合影响值，被影响度向量中的值用于表征当前评价指标被其余评价指标的综合影响值；计算影响度向量和被影响度向量的关系矩阵，并对关系矩阵进行规范化处理，得到影响权重。
可选地，上述根据初始权重和影响权重计算得到综合权重的步骤，包括：根据初始权重和影响权重计算得到初始综合权重；对初始综合权重进行归一化处理，得到综合权重。
第二方面，本发明实施例还提供一种蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价装置，包括：参数获取模块，用于获取传热管堵头的目标参数；其中，目标参数包括多个可靠性评价准则，每个评价准则均包括多个评价指标；指标处理模块，用于对多个评价指标进行归一化处理，得到每个评价指标对应的指标评分；第一计算模块，用于基于目标参数和AHP-DEMATEL方法，计算得到综合权重；其中，综合权重包括每个评价指标对应的评价权重；第二计算模块，用于根据多个评价指标的指标评分和对应的评价权重，计算得到传热管堵头的可靠性评价总分。
第三方面，本发明实施例还提供一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，处理器执行计算机程序时实现上述第一方面的方法的步骤。
第四方面，本发明实施例还提供一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质上存储有计算机程序，计算机程序被处理器运行时执行上述第一方面的方法的步骤。
本发明实施例带来了以下有益效果：
本发明实施例提供了蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法、装置及电子设备，基于AHP-DEMATEL方法计算多个评价指标的评价权重，并根据每个评价指标的指标评分计算得到可靠性评价总分，不仅实现了传热管堵头的可靠性评价，还便于相关人员及时掌握传热管堵头的可靠性水平，保证了高温气冷堆核电系统中蒸汽发生器的运行稳定性，具有较好的实用价值。
本发明的其他特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点在说明书以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。
为使本发明的上述目的、特征和优点能更明显易懂，下文特举较佳实施例，并配合所附附图，作详细说明如下。
附图说明
为了更清楚地说明本发明具体实施方式或现有技术中的技术方案，下面将对具体实施方式或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施方式，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例提供的一种蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法的流程图；
图2为本发明实施例提供的一种堵头长期服役可靠性评价体系的示意图；
图3为本发明实施例提供的一种蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价装置的示意图；
图4为本发明实施例提供的一种电子设备的结构示意图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图对本发明的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
为便于对本实施例进行理解，下面首先对本发明实施例提供的一种蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法进行详细介绍。
本发明实施例提供了一种蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法，如图1所示，该方法包括以下步骤：
步骤S102，获取传热管堵头的目标参数；其中，目标参数包括多个可靠性评价准则，每个评价准则均包括多个评价指标；
具体地，对于传热管堵头长期服役的可靠性评价，为了更加精准的评价堵头可靠性，一般将堵头长期服役可靠性评价体系分层设置，常见设为三个层次，如图2所示，第一层为目标层A，即堵头服役可靠性的目标参数，也可称为可靠性目标参数；第二层为准则层B，主要包括多个可靠性评价准则；第三层为指标层C，主要包括多个评价指标。优选地，上述准则层B包括封堵质量稳定性准则B1和组织与力学长期蜕变性能准则B2；指标层C主要包括：显微组织形貌指标（包括熔深）C1、破坏力学测试性能指标C2、水压试验性能指标C3、氦气泄露试验性能指标C4、压力循环试验性能指标C5、蠕变试验性能指标C6和腐蚀性试验性能指标C7，不同的评价指标可以根据对应的实验或者监测系统获取。
需要说明的是，上述准则层B中的可靠性评价准则的数量和类型可以根据实际情况进行设置，以及，指标层C中的评价指标的数量和类型也可以根据实际情况进行设置，本发明实施例在此不作限制说明。
步骤S104，对多个评价指标进行归一化处理，得到每个评价指标对应的指标评分；
由于每个评价指标的单位不同，因此，为了根据多个评价指标同时对堵头可靠性进行评价，还需对多个评价指标进行归一化处理，如基于TOPSIS（Technique for OrderPreference by Similarity to an Ideal Solution，优劣解距离法）法对多个评价指标进行归一化处理，得到每个评价指标对应的指标评分，如对于上述七个评价指标C1~C7，可以得到对应的指标评分x 1~x 7。
步骤S106，基于目标参数和AHP-DEMATEL方法，计算得到综合权重；其中，综合权重包括每个评价指标对应的评价权重；
其中，上述AHP-DEMATEL方法包括APH方法和DEMATEL方法，具体计算过程如下：根据目标参数和APH方法计算初始权重；根据评价指标和DEMATEL方法计算得到影响权重；根据初始权重和影响权重计算得到综合权重。
其中，根据目标参数和APH方法计算初始权重的过程如下：获取成对比较矩阵；其中，成对比较矩阵包括第一成对比较矩阵、第二成对比较矩阵和第三成对比较矩阵，第一成对比较矩阵用于表征多个评价指标相对于封堵质量稳定性准则的重要程度，第二成对比较矩阵用于表征多个评价指标相对于组织与力学长期蜕变性能准则的重要程度，第三成对比较矩阵用于表征封堵质量稳定性准则和组织与力学长期蜕变性能准则相对于目标参数的重要程度；根据每个成对比较矩阵的标准化特征向量和最大特征值，对该成对比较矩阵进行一致性检验；当第一成对比较矩阵、第二成对比较矩阵和第三成对比较矩阵均满足一致性检验时，根据第一成对比较矩阵的第一标准化特征向量、第二成对比较矩阵的第二标准化特征向量和第三成对比较矩阵的第三标准化特征向量，计算得到初始权重。
具体地，对于上述指标层C中的七个评价指标和准则层B中的两个可靠性评价准则，首先构建多个评价指标相对于封堵质量稳定性准则B1的重要程度的B1-C成对比较矩阵，即第一成对比较矩阵M 1，多个评价指标相对于组织与力学长期蜕变性能准则B2的重要程度的B2-C成对比较矩阵，即第二成对比较矩阵M 2，其中，第一成对比较矩阵M 1和第二成对比较矩阵M 2如下式所示：
Figure 631765DEST_PATH_IMAGE001
（1）
以及，封堵质量稳定性准则B1和组织与力学长期蜕变性能准则B2相对于目标参数的重要程度的A-B成对比较矩阵，即第三成对比较矩阵M 3，这里第三成对比较矩阵M 3如下式所示：
Figure 26974DEST_PATH_IMAGE002
（2）
然后，计算每个成对比较矩阵的标准化特征向量和最大特征值，并根据每个成对比较矩阵的标准化特征向量和最大特征值，对该成对比较矩阵进行一致性检验。
具体一致性检验过程如下：根据每个成对比较矩阵的最大特征值和标准化特征向量的矩阵阶数，计算得到每个成对比较矩阵的一致性指标；根据预设随机性一致性指标和每个成对比较矩阵的一致性指标，计算得到每个成对比较矩阵的一致性比例值；判断一致性比例值是否小于预设阈值；如果是，则该一致性比例值对应的成对比较矩阵满足一致性检验。
其中，按照下式计算一致性指标：
Figure 841346DEST_PATH_IMAGE003
（3）
其中，CI表示一致性指标，
Figure 726126DEST_PATH_IMAGE004
表示最大特征值，n表示标准化特征向量的矩阵阶数。因此，根据上述公式（3），可以计算得到每个成对比较矩阵的一致性指标。
按照下式计算一致性比例值：
Figure 993159DEST_PATH_IMAGE005
（4）
其中，CR表示一致性比例值，CI表示一致性指标，RI为预设随机性一致性指标。
因此，根据上述公式（4），可以计算得到每个成对比较矩阵的一致性比例值，并当一致性比例值小于预设阈值（优选为0.1）时，即CR＜0.1，该成对比较矩阵满足一致性检验。
对于第一成对比较矩阵M 1，首先计算得到第一标准化特征向量
Figure 192059DEST_PATH_IMAGE006
，最大特征值
Figure 860938DEST_PATH_IMAGE007
，根据公式（3）和公式（4），计算得到对应的一致性比例值CR 1＜0.1，故第一成对比较矩阵M 1满足一致性检验，具有满意的一致性。
同理，对于第二成对比较矩阵M 2，首先计算得到第二标准化特征向量
Figure 854302DEST_PATH_IMAGE008
，最大特征值
Figure 608631DEST_PATH_IMAGE009
，根据公式（3）和公式（4），计算得到对应的一致性比例值CR 2＜0.1，故第二成对比较矩阵M 2满足一致性检验，具有满意的一致性。
对于第三成对比较矩阵M 3，首先计算得到第三标准化特征向量
Figure 407960DEST_PATH_IMAGE010
，最大特征值
Figure 931345DEST_PATH_IMAGE011
，根据公式（3）和公式（4），计算得到对应的一致性比例值CR 3＜0.1，故第三成对比较矩阵M 3满足一致性检验，具有满意的一致性。
此时，当第一成对比较矩阵M 1、第二成对比较矩阵M 2和第三成对比较矩阵M 3均满足一致性检验时，根据第一成对比较矩阵的第一标准化特征向量、第二成对比较矩阵的第二标准化特征向量和第三成对比较矩阵的第三标准化特征向量，计算得到初始权重，即指标层C中的评价指标对目标层A的目标参数的初始权重
Figure 361189DEST_PATH_IMAGE012
。具体地，计算公式如下：
Figure 602815DEST_PATH_IMAGE013
（5）
此外，根据评价指标和DEMATEL方法计算得到影响权重的过程如下：
（I）根据多个评价指标之间的影响强度，构建直接影响矩阵；具体地，对于上述指标层C中的七个评价指标，构建的直接影响矩阵如下表1所示：
表1
Figure 877938DEST_PATH_IMAGE014
（II）对直接影响矩阵进行归一化处理，得到规范直接影响矩阵；具体地，对于上述直接影响矩阵，通过行和最大法确定最大值为15，进行归一化得到规范直接影响矩阵，如下表2所示：
表2
Figure 583726DEST_PATH_IMAGE015
（III）根据规范直接影响矩阵，计算得到综合影响矩阵；具体地，可以根据
Figure 918893DEST_PATH_IMAGE016
（这里N表示规范直接影响矩阵，I表示单位矩阵）计算综合影响矩阵，根据上述规范直接影响矩阵可以计算得到综合影响矩阵如下表3所示：
表3
Figure 647814DEST_PATH_IMAGE017
（IV）根据综合影响矩阵计算得到影响度向量和被影响度向量；
具体地，根据上述综合影响矩阵，可以计算得到影响度向量
Figure 726629DEST_PATH_IMAGE018
，被影响度向量
Figure 224606DEST_PATH_IMAGE019
。其中，影响度向量中的值用于表征当前评价指标对其余评价指标的综合影响值，被影响度向量中的值用于表征当前评价指标被其余评价指标的综合影响值。
（V）计算影响度向量和被影响度向量的关系矩阵，并对关系矩阵进行归一化处理，得到影响权重。
具体地，对于上述影响度向量f和被影响度向量e，根据
Figure 996253DEST_PATH_IMAGE020
计算其关系矩阵，并对关系矩阵d进行规范化处理，可以得到影响权重
Figure 9208DEST_PATH_IMAGE021
。
综上，计算得到初始权重
Figure 891714DEST_PATH_IMAGE012
和影响权重
Figure 244198DEST_PATH_IMAGE022
，根据初始权重和影响权重计算得到初始综合权重，并对初始综合权重进行归一化处理，得到综合权重。具体地，首先根据
Figure 186746DEST_PATH_IMAGE023
可以计算得到初始综合权重W；然后，对初始综合权重W进行归一化处理，得到综合权重
Figure 624680DEST_PATH_IMAGE024
。
步骤S108，根据多个评价指标的指标评分和对应的评价权重，计算得到传热管堵头的可靠性评价总分。
具体地，根据下式计算可靠性评价总分：
Figure 113474DEST_PATH_IMAGE025
（6）
其中，S表示可靠性评价总分，x i 表示第i个评价指标的指标评分，
Figure 586043DEST_PATH_IMAGE026
表示第i个评价指标的评价权重。需要说明的是，对于多个传热管堵头的情形，可以按照上述评价方法分别计算每个传热管堵头的可靠性评价总分，从而实现每个传热管堵头的长期服役的可靠性评价。
本发明实施例提供的蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法，在堵头可靠性指标可变的情形下，基于AHP-DEMATEL方法计算多个评价指标的评价权重，并根据每个评价指标的指标评分计算得到可靠性评价总分，不仅实现了传热管堵头的可靠性评价，还便于相关人员及时掌握传热管堵头的可靠性水平，保证了高温气冷堆核电系统中蒸汽发生器的运行稳定性，推动了传热管堵头技术的发展，具有较好的实用价值。
对应于上述方法实施例，本发明实施例还提供一种蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价装置，如图3所示，该装置包括：参数获取模块31、指标处理模块32、第一计算模块33和第二计算模块34；其中，各个模块的功能如下：
参数获取模块31，用于获取传热管堵头的目标参数；其中，目标参数包括多个可靠性评价准则，每个评价准则均包括多个评价指标；
指标处理模块32，用于对多个评价指标进行归一化处理，得到每个评价指标对应的指标评分；
第一计算模块33，用于基于目标参数和AHP-DEMATEL方法，计算得到综合权重；其中，综合权重包括每个评价指标对应的评价权重；
第二计算模块34，用于根据多个评价指标的指标评分和对应的评价权重，计算得到传热管堵头的可靠性评价总分。
本发明实施例提供了蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价装置，基于AHP-DEMATEL方法计算多个评价指标的评价权重，并根据每个评价指标的指标评分计算得到可靠性评价总分，不仅实现了传热管堵头的可靠性评价，还便于相关人员及时掌握传热管堵头的可靠性水平，保证了高温气冷堆核电系统中蒸汽发生器的运行稳定性，具有较好的实用价值。
在其中一种可能的实施方式中，上述可靠性评价准则包括：封堵质量稳定性准则和组织与力学长期蜕变性能准则；评价指标包括：显微组织形貌指标、破坏力学测试性能指标、水压试验性能指标、氦气泄露试验性能指标、压力循环试验性能指标、蠕变试验性能指标和腐蚀性试验性能指标。
在另一种可能的实施方式中，上述AHP-DEMATEL方法包括APH方法和DEMATEL方法，第一计算模块33还用于：根据目标参数和APH方法计算初始权重；根据评价指标和DEMATEL方法计算得到影响权重；根据初始权重和影响权重计算得到综合权重。
在另一种可能的实施方式中，上述根据目标参数和APH方法计算初始权重，包括：获取成对比较矩阵；其中，成对比较矩阵包括第一成对比较矩阵、第二成对比较矩阵和第三成对比较矩阵，第一成对比较矩阵用于表征多个评价指标相对于封堵质量稳定性准则的重要程度，第二成对比较矩阵用于表征多个评价指标相对于组织与力学长期蜕变性能准则的重要程度，第三成对比较矩阵用于表征封堵质量稳定性准则和组织与力学长期蜕变性能准则相对于目标参数的重要程度；根据每个成对比较矩阵的标准化特征向量和最大特征值，对该成对比较矩阵进行一致性检验；当第一成对比较矩阵、第二成对比较矩阵和第三成对比较矩阵均满足一致性检验时，根据第一成对比较矩阵的第一标准化特征向量、第二成对比较矩阵的第二标准化特征向量和第三成对比较矩阵的第三标准化特征向量，计算得到初始权重。
在另一种可能的实施方式中，上述根据每个成对比较矩阵的标准化特征向量和最大特征值进行一致性检验，包括：根据每个成对比较矩阵的最大特征值和标准化特征向量的矩阵阶数，计算得到每个成对比较矩阵的一致性指标；根据预设随机性一致性指标和每个成对比较矩阵的一致性指标，计算得到每个成对比较矩阵的一致性比例值；判断一致性比例值是否小于预设阈值；如果是，则该一致性比例值对应的成对比较矩阵满足一致性检验。
在另一种可能的实施方式中，上述根据评价指标和DEMATEL方法计算得到影响权重，包括：根据多个评价指标之间的影响强度，构建直接影响矩阵；对直接影响矩阵进行归一化处理，得到规范直接影响矩阵；根据规范直接影响矩阵，计算得到综合影响矩阵；根据综合影响矩阵计算得到影响度向量和被影响度向量；影响度向量中的值用于表征当前评价指标对其余评价指标的综合影响值，被影响度向量中的值用于表征当前评价指标被其余评价指标的综合影响值；计算影响度向量和被影响度向量的关系矩阵，并对关系矩阵进行规范化处理，得到影响权重。
在另一种可能的实施方式中，上述根据初始权重和影响权重计算得到综合权重，包括：根据初始权重和影响权重计算得到初始综合权重；对初始综合权重进行归一化处理，得到综合权重。
本发明实施例提供的蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价装置，与上述实施例提供的蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法具有相同的技术特征，所以也能解决相同的技术问题，达到相同的技术效果。
本发明实施例还提供一种电子设备，包括处理器和存储器，存储器存储有能够被处理器执行的机器可执行指令，处理器执行机器可执行指令以实现上述蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法。
参见图4所示，该电子设备包括处理器100和存储器101，该存储器101存储有能够被处理器100执行的机器可执行指令，该处理器100执行机器可执行指令以实现上述蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法。
进一步地，图4所示的电子设备还包括总线102和通信接口103，处理器100、通信接口103和存储器101通过总线102连接。
其中，存储器101可能包含高速随机存取存储器（RAM，Random Access Memory），也可能还包括非不稳定的存储器（non-volatile memory），例如至少一个磁盘存储器。通过至少一个通信接口103（可以是有线或者无线）实现该系统网元与至少一个其他网元之间的通信连接，可以使用互联网，广域网，本地网，城域网等。总线102可以是ISA（IndustrialStandard Architecture，工业标准结构总线）总线、PCI（Peripheral ComponentInterconnect，外设部件互连标准）总线或EISA（Enhanced Industry StandardArchitecture，扩展工业标准结构）总线等。上述总线可以分为地址总线、数据总线、控制总线等。为便于表示，图4中仅用一个双向箭头表示，但并不表示仅有一根总线或一种类型的总线。
处理器100可能是一种集成电路芯片，具有信号的处理能力。在实现过程中，上述方法的各步骤可以通过处理器100中的硬件的集成逻辑电路或者软件形式的指令完成。上述的处理器100可以是通用处理器，包括中央处理器(Central Processing Unit，简称CPU)、网络处理器(Network Processor，简称NP)等；还可以是数字信号处理器(DigitalSignal Processor，简称DSP)、专用集成电路(Application Specific IntegratedCircuit，简称ASIC)、现场可编程门阵列(Field-Programmable Gate Array，简称FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件。可以实现或者执行本发明实施例中的公开的各方法、步骤及逻辑框图。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等。结合本发明实施例所公开的方法的步骤可以直接体现为硬件译码处理器执行完成，或者用译码处理器中的硬件及软件模块组合执行完成。软件模块可以位于随机存储器，闪存、只读存储器，可编程只读存储器或者电可擦写可编程存储器、寄存器等本领域成熟的存储介质中。该存储介质位于存储器101，处理器100读取存储器101中的信息，结合其硬件完成前述实施例的方法的步骤。
本实施例还提供一种机器可读存储介质，机器可读存储介质存储有机器可执行指令，机器可执行指令在被处理器调用和执行时，机器可执行指令促使处理器实现上述蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法。
本发明实施例所提供的蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法、装置和电子设备的计算机程序产品，包括存储了程序代码的计算机可读存储介质，所述程序代码包括的指令可用于执行前面方法实施例中所述的方法，具体实现可参见方法实施例，在此不再赘述。
所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，上述描述的系统和装置的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。
另外，在本发明实施例的描述中，除非另有明确的规定和限定，术语“安装”、“相连”、“连接”应做广义理解，例如，可以是固定连接，也可以是可拆卸连接，或一体地连接；可以是机械连接，也可以是电连接；可以是直接相连，也可以通过中间媒介间接相连，可以是两个元件内部的连通。对于本领域的普通技术人员而言，可以具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。
所述功能如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个处理器可执行的非易失的计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备（可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等）执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器（ROM，Read-Only Memory）、随机存取存储器（RAM，Random Access Memory）、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
在本发明的描述中，需要说明的是，术语“中心”、“上”、“下”、“左”、“右”、“竖直”、“水平”、“内”、“外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系，仅是为了便于描述本发明和简化描述，而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作，因此不能理解为对本发明的限制。此外，术语“第一”、“第二”、“第三”仅用于描述目的，而不能理解为指示或暗示相对重要性。
最后应说明的是：以上所述实施例，仅为本发明的具体实施方式，用以说明本发明的技术方案，而非对其限制，本发明的保护范围并不局限于此，尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，其依然可以对前述实施例所记载的技术方案进行修改或可轻易想到变化，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改、变化或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明实施例技术方案的精神和范围，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应所述以权利要求的保护范围为准。

Claims (10)

1.一种蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法，其特征在于，包括：
获取传热管堵头的目标参数；其中，所述目标参数包括多个可靠性评价准则，每个所述评价准则均包括多个评价指标；
对多个所述评价指标进行归一化处理，得到每个所述评价指标对应的指标评分；
基于所述目标参数和AHP-DEMATEL方法，计算得到综合权重；其中，所述综合权重包括每个所述评价指标对应的评价权重；
根据多个所述评价指标的指标评分和对应的评价权重，计算得到所述传热管堵头的可靠性评价总分。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述可靠性评价准则包括：封堵质量稳定性准则和组织与力学长期蜕变性能准则；所述评价指标包括：显微组织形貌指标、破坏力学测试性能指标、水压试验性能指标、氦气泄露试验性能指标、压力循环试验性能指标、蠕变试验性能指标和腐蚀性试验性能指标。
3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述AHP-DEMATEL方法包括APH方法和DEMATEL方法，所述基于所述目标参数和AHP-DEMATEL方法，计算得到综合权重的步骤，包括：
根据所述目标参数和所述APH方法计算初始权重；
根据所述评价指标和所述DEMATEL方法计算得到影响权重；
根据所述初始权重和所述影响权重计算得到所述综合权重。
4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述根据所述目标参数和所述APH方法计算初始权重的步骤，包括：
获取成对比较矩阵；其中，所述成对比较矩阵包括第一成对比较矩阵、第二成对比较矩阵和第三成对比较矩阵，所述第一成对比较矩阵用于表征多个所述评价指标相对于所述封堵质量稳定性准则的重要程度，所述第二成对比较矩阵用于表征多个所述评价指标相对于所述组织与力学长期蜕变性能准则的重要程度，所述第三成对比较矩阵用于表征所述封堵质量稳定性准则和所述组织与力学长期蜕变性能准则相对于所述目标参数的重要程度；
根据每个所述成对比较矩阵的标准化特征向量和最大特征值进行一致性检验；
当所述第一成对比较矩阵、所述第二成对比较矩阵和所述第三成对比较矩阵均满足所述一致性检验时，根据所述第一成对比较矩阵的第一标准化特征向量、所述第二成对比较矩阵的第二标准化特征向量和所述第三成对比较矩阵的第三标准化特征向量，计算得到所述初始权重。
5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述根据每个所述成对比较矩阵的标准化特征向量和最大特征值进行一致性检验的步骤，包括：
根据每个所述成对比较矩阵的最大特征值和标准化特征向量的矩阵阶数，计算得到每个所述成对比较矩阵的一致性指标；
根据预设随机性一致性指标和每个所述成对比较矩阵的一致性指标，计算得到每个所述成对比较矩阵的一致性比例值；
判断所述一致性比例值是否小于预设阈值；
如果是，则该一致性比例值对应的所述成对比较矩阵满足所述一致性检验。
6.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述根据所述评价指标和所述DEMATEL方法计算得到影响权重的步骤，包括：
根据多个所述评价指标之间的影响强度，构建直接影响矩阵；
对所述直接影响矩阵进行归一化处理，得到规范直接影响矩阵；
根据所述规范直接影响矩阵，计算得到综合影响矩阵；
根据所述综合影响矩阵计算得到影响度向量和被影响度向量；所述影响度向量中的值用于表征当前评价指标对其余评价指标的综合影响值，所述被影响度向量中的值用于表征所述当前评价指标被所述其余评价指标的综合影响值；
计算所述影响度向量和所述被影响度向量的关系矩阵，并对所述关系矩阵进行规范化处理，得到所述影响权重。
7.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述根据所述初始权重和所述影响权重计算得到所述综合权重的步骤，包括：
根据所述初始权重和所述影响权重计算得到初始综合权重；
对所述初始综合权重进行归一化处理，得到所述综合权重。
8.一种蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价装置，其特征在于，包括：
参数获取模块，用于获取传热管堵头的目标参数；其中，所述目标参数包括多个可靠性评价准则，每个所述评价准则均包括多个评价指标；
指标处理模块，用于对多个所述评价指标进行归一化处理，得到每个所述评价指标对应的指标评分；
第一计算模块，用于基于所述目标参数和AHP-DEMATEL方法，计算得到综合权重；其中，所述综合权重包括每个所述评价指标对应的评价权重；
第二计算模块，用于根据多个所述评价指标的指标评分和对应的评价权重，计算得到所述传热管堵头的可靠性评价总分。
9.一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述权利要求1-7任一项所述的方法的步骤。
10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器运行时执行上述权利要求1-7任一项所述的方法的步骤。
CN202210547961.9A 2022-05-20 2022-05-20 蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法、装置及电子设备 Pending CN114638127A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210547961.9A CN114638127A (zh) 2022-05-20 2022-05-20 蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法、装置及电子设备

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210547961.9A CN114638127A (zh) 2022-05-20 2022-05-20 蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法、装置及电子设备

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN114638127A true CN114638127A (zh) 2022-06-17

Family

ID=81952724

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202210547961.9A Pending CN114638127A (zh) 2022-05-20 2022-05-20 蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法、装置及电子设备

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114638127A (zh)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109684689A (zh) * 2018-12-12 2019-04-26 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种多参量融合的绝缘气体综合性能评价方法
CN109800989A (zh) * 2019-01-21 2019-05-24 石家庄职业技术学院（石家庄广播电视大学） 采用评价指标分类综合评价的供应商选择方法
CN110008442A (zh) * 2019-03-21 2019-07-12 上海工程技术大学 一种基于飞行员综合能力评价的飞行员训练控制方法
CN110175759A (zh) * 2019-05-08 2019-08-27 南方电网科学研究院有限责任公司 一种电力企业产学研系统评价方法、装置及存储介质
CN113240222A (zh) * 2021-02-02 2021-08-10 广东国粒教育技术有限公司 一种学生素质评价方法、学生素质评价系统、电子设备及计算机可读存储介质
CN113420966A (zh) * 2021-06-08 2021-09-21 煤炭科学研究总院 桥梁环境评分的获取方法及装置
CN113592442A (zh) * 2021-07-23 2021-11-02 中铁第四勘察设计院集团有限公司 一种工程评价方法、装置、电子设备和存储介质
CN114240019A (zh) * 2021-10-25 2022-03-25 国网能源研究院有限公司 适用新能源电力系统的灵活资源价值评估方法及装置

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109684689A (zh) * 2018-12-12 2019-04-26 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种多参量融合的绝缘气体综合性能评价方法
CN109800989A (zh) * 2019-01-21 2019-05-24 石家庄职业技术学院（石家庄广播电视大学） 采用评价指标分类综合评价的供应商选择方法
CN110008442A (zh) * 2019-03-21 2019-07-12 上海工程技术大学 一种基于飞行员综合能力评价的飞行员训练控制方法
CN110175759A (zh) * 2019-05-08 2019-08-27 南方电网科学研究院有限责任公司 一种电力企业产学研系统评价方法、装置及存储介质
CN113240222A (zh) * 2021-02-02 2021-08-10 广东国粒教育技术有限公司 一种学生素质评价方法、学生素质评价系统、电子设备及计算机可读存储介质
CN113420966A (zh) * 2021-06-08 2021-09-21 煤炭科学研究总院 桥梁环境评分的获取方法及装置
CN113592442A (zh) * 2021-07-23 2021-11-02 中铁第四勘察设计院集团有限公司 一种工程评价方法、装置、电子设备和存储介质
CN114240019A (zh) * 2021-10-25 2022-03-25 国网能源研究院有限公司 适用新能源电力系统的灵活资源价值评估方法及装置

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
吴巧玲等: "基于改进AHP-SPA的公路隧道围岩质量综合评价", 《科技通报》 *
瞿英等: "基于AHP-DEMATEL法的权重计算方法研究", 《数学的实践与认识》 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107895947A (zh) 一种配电网脆弱线路辨识方法
CN106101252A (zh) 基于大数据和可信计算的信息安全风险防护系统
CN108470193A (zh) 电能表故障诊断方法、系统及终端设备
CN109145428A (zh) 一种连锁故障模式下信息物理融合系统脆弱性评估方法
CN107644694B (zh) 一种核电厂大破口事故分析方法
CN110428191B (zh) 配电网脆弱节点辨识的方法
CN107947151A (zh) 一种电力系统关键节点的识别方法
CN112287556A (zh) 电缆绝缘状态的确定方法及装置
CN109784732A (zh) 一种能源互联网安全评估的多属性决策方法
CN107871206A (zh) 基于连锁故障网络图的输电线路脆弱性识别方法
CN106228459A (zh) 基于蒙特卡洛的等值可靠性评估方法
CN114065220B (zh) 一种基于分布式系统的双重层次分析态势评估方法
CN114638127A (zh) 蒸汽发生器传热管堵头可靠性评价方法、装置及电子设备
CN111312414A (zh) 核电厂疲劳监测和寿命评估系统的疲劳评价方法
CN106651206A (zh) 一种继电保护测试性评估指标体系的评估方法
CN110289112B (zh) 基于层次分析和模糊评价的核动力装置健康状态诊断方法
CN109522615A (zh) 电力系统继电保护的零序涌流耐受能力评估方法及装置
CN113313032A (zh) 一种输电线路外力破坏异常目标的检测算法及相关装置
CN113987852B (zh) 一种电力信息物理系统的高风险线路组合分析方法
CN110008579B (zh) 垂直翅片管式热交换器的设计方法
CN103957114A (zh) 一种基于变异系数的网络抗毁性评估方法
CN115983634A (zh) 一种配电网运行风险评估方法及装置
CN114757003A (zh) 检修优先级决策方法、系统、装置及计算机可读存储介质
CN114022013A (zh) 一种系统保护故障场景生成方法及装置
CN107979089B (zh) 一种预警准确的电网安全预警系统

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20220617

RJ01 Rejection of invention patent application after publication