CN102509252A - 一种技术先进性评估体系及技术先进性评估方法 - Google Patents

一种技术先进性评估体系及技术先进性评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN102509252A
CN102509252A CN 201110365114 CN201110365114A CN102509252A CN 102509252 A CN102509252 A CN 102509252A CN 201110365114 CN201110365114 CN 201110365114 CN 201110365114 A CN201110365114 A CN 201110365114A CN 102509252 A CN102509252 A CN 102509252A
Authority
CN
China
Prior art keywords
index
value
technical
evaluation
technology
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN 201110365114
Other languages
English (en)
Inventor
高艳红
杨帆
杨建华
张鹏
高超
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chongqing Academy of Science and Technology
Original Assignee
Chongqing Academy of Science and Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chongqing Academy of Science and Technology filed Critical Chongqing Academy of Science and Technology
Priority to CN 201110365114 priority Critical patent/CN102509252A/zh
Publication of CN102509252A publication Critical patent/CN102509252A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明提供一种技术先进性评估体系，主要包括技术先进性评价指标体系的建立和指标分值化标准的设定。它依据系统性、可行性、创新性、预期收益和可持续发展原则，构建以技术性能、经济效益、社会效益为基础的技术先进性评价指标体系，该指标体系设置一级指标3个、二级指标8个，三级指标20个；对各指标进行定量、定性分析，并通过设定指标分值化标准，将其分值化；最后给出一种简单实用的技术先进性评估方法。本发明本发明解决了目前学术上还没有对技术先进性评价研究的先例，有效弥补了这一缺陷，对于技术评价体系的统一和完善有一定的借鉴意义和参考价值。

Description

一种技术先进性评估体系及技术先进性评估方法
技术领域
本发明涉及一种技术先进性评估体系的构建和技术先进性评估方法。属于技术经济学领域。
背景技术
随着科技的发展，技术对社会、经济的影响越来越大。但由于人们对各种技术的发展优势和技术成果的先进性了解不够深入，使得许多技术成果难于推广运用。因此，对各种技术进行评价、预测，了解技术进展及动向、确定技术发展最活跃的领域，了解技术的先进性显得尤为重要。目前，相关文献主要集中在技术评价的整体研究，而单一对技术先进性进行评价的文献却鲜见之，这些文献也多是从狭义的角度对技术先进性进行简单的说明，并没有形成系统的评价体系。此外，目前学术上还没有对技术先进性评价研究的先例，也就没有形成系统的评价体系。该研究发明有效弥补了这一缺陷，对于技术评价体系的统一和完善有一定的借鉴意义和参考价值。
国外学者对技术评价尤其是技术价格评估方法研究较早，最初采用传统的价格评估方法(成本法、市场法和收益法)。但随着研究的深入，学者们也对传统方法产生质疑，于是实物期权法以及其他的评价方法不断被提出，试图来解决传统技术价格评估中的不确定性和风险性。“Boer F.Peter，Razgaitis，David Probert，RobPhaal对实物期权应用在新技术价值评估做了大量的研究工作”。Georgios N.Angelou，Anastasios A.Economides综合了定性与定量的方法，应用实物期权与AHP法，进行多尺度决策分析，并以宽带技术方案选择的评估作为实例进行研究。Han T.J.Smit，Lenos Trigeorgis运用期权博弈动态分析了技术项目的投资决策，对单阶段和两阶段的投资决策分别进行了分析。EugeneGarfield and Alfred Welljams-Dorof研究了引文数据作为一种定量指标对技术评估和政策决策的影响。Chee Meng Yap，Wm.E.Souder在技术的评估与选择上建立了一种技术过滤系统，这种模型强调筛选输入数据与检查输出数据过程中的各因素之间的一致性与协调性。W.L.Bewleyt通过概括并分析几种主要评估方法，阐述了在评估过程中评估方法与评估环境及条件的匹配的重要性。F.T.S Chan，M.H Chan，N.K.H Tang提供了一种在模糊环境下将确定性收益和不确定性收益数量化，进行技术选择。
国内学者马向阳，崔峥嵘，赵建科对传统收益法评估中折现率的确定重新建立了数学模型，并提出品牌价值评估的Interbrand方法。张坤给出了无形资产评估的新方法——复合成本法。李雪凤，仝允桓认为传统技术价格评估值偏离技术真正价值，提出了实物期权法评估技术价值的研究思路在我国的应用。
关于技术先进性评价的研究国内外可参考的文献较少。MiroslawJ.Skibniewsiki，Li-Chung Chao基于AHP法对先进建筑技术进性评估。国内学者修国义在对技术先进性评价指标进行分析时，从时间指标、空间指标、技术的自动化程度和技术的精密复杂程度四个指标进行粗略说明，而没有对其进行系统分析。翟欣翔，赵国杰，蔡振宇等在技术评价指标体系研究中，对于技术先进性的指标分析仅从新颖性、技术差距性、可靠性和可维修性上进行，涉及面窄。
发明内容
鉴于此，本发明的目的是针对现有技术存在的上述不足，重点对技术先进性评价进行分析，构建评价指标体系，并提供一种简单实用的评估方法。
实现上述目的，本发明采用的技术手段是：一种技术先进性评估体系，其特征在于，包括以下内容：1)技术先进性评价指标体系的建立：首先，建立以技术性能、经济效益和社会效益为基础(一级指标)的技术先进性评价指标体系；在一级指标下分别设立二级指标和三级指标；其中二级指标8个，分别是：性能指标下的复杂性、时效性、成熟度；经济指标下的成本指标和收入指标；社会指标下的就业效果、社会稳定和可持续性指标；三级指标20个，分别是技术领域跨度、可借鉴度；新颖性、差距性；成果转化风险、可靠度；成本利润率、单位产品成本；售价比、收入利润率；增加就业机会、淘汰落后劳动力；社会安全；土地利用率、水资源利用率、稀缺资源投入、废水排放量、废气排放量、固体废弃物排放量和产品可回收利用率；
2)指标分值化标准的设定：按照上述分析所得，将通过定量和定性的方法对各指标做级别划分，并将其分值化，以便分析计算；其中，在对指标划分等级并分值化时，针对三种不同的情况采取三种方法：一种是根据《中华人民共和国标准化法》的规定，在全国某个行业范围内存在统一的行业标准的指标，在分析时按照行业标准对其等级化并赋予相应等级的分值；第二种是对于没有设定行业标准的指标，可在同行业内选取n只同类技术，取其均值作为该技术指标的可比较标准，按照此标准对该技术指标赋值；第三种是不需要按照某一指定标准，可根据指标本身特性直接进行等级划分并分值化的指标，对其直接分值化，如技术领域跨度指标，直接按照技术所跨领域的多少依次赋值，而不必设定一个标准值来衡量该指标的优劣。
本发明还提供一种技术先进性综合评价方法，其特征在于，在所述技术先进性评价指标体系的建立和指标分值化标准的设定的基础上，该评价方法分为两个步骤：
步骤一：确定权重系数，包括一级指标和二级指标共5组权重系数；
步骤二：以三级指标分值为基础，根据确定的5组权重系数计算评价值。
相比现有技术，本发明具有如下有益效果：
本发明依据系统性、可行性、创新性、预期收益和可持续发展原则，构建以技术性能、经济效益、社会效益为基础的技术先进性评价指标体系，该指标体系设置一级指标3个、二级指标8个，三级指标20个；对各指标进行定量、定性分析，并通过设定指标分值化标准，将其分值化；最后给出一种简单实用的技术先进性评估方法。本发明解决了目前学术上还没有对技术先进性评价研究的先例，有效弥补了这一缺陷，对于技术评价体系的统一和完善有一定的借鉴意义和参考价值。
此外，该技术先进性评价指标体系依据科学的技术经济理论，并将该理论与实际相结合，充分考虑到评价技术各项指标所处行业标准，对于没有设定行业标准的指标，在同行业内选取n只同类技术，取其均值作为该技术指标的可比较标准，进而得出指标可比分值。该方法科学合理地弥补了对技术先进性进行评价的局限性。
附图说明
图1是技术先进性评价指标体系示意图。
其中，指标体系设置一级指标3个、二级指标8个，三级指标20个。
图2是本发明技术先进性综合评价值计算方法。
具体实施方式
下面结合附图和具体实施例对本发明作进一步详细说明。
一、一种技术先进性评估体系的构建：
1、技术先进性评价指标体系的建立，参见图1：
首先，建立以技术性能、经济效益和社会效益为基础(一级指标)的技术先进性评价指标体系。在一级指标下分别设立二级指标和三级指标。其中二级指标8个，分别是：性能指标下的复杂性、时效性、成熟度；经济指标下的成本指标和收入指标；社会指标下的就业效果、社会稳定和可持续性指标。三级指标20个，分别是技术领域跨度、可借鉴度；新颖性、差距性；成果转化风险、可靠度；成本利润率、单位产品成本；售价比、收入利润率；增加就业机会、淘汰落后劳动力；社会安全；土地利用率、水资源利用率、稀缺资源投入、废水排放量、废气排放量、固体废弃物排放量和产品可回收利用率。
2、指标分值化标准的设定：
按照上述分析所得，本发明对技术先进性评价指标体系中20个三级指标进行深入探讨，在指标分析过程中，将通过定量和定性的方法对各指标做级别划分，并将其分值化，以便分析计算。在对指标划分等级并分值化时，针对三种不同的情况采取三种方法：一种是根据《中华人民共和国标准化法》的规定，在全国某个行业范围内存在统一的行业标准的指标，在分析时按照行业标准对其等级化并赋予相应等级的分值；第二种是对于没有设定行业标准的指标，可在同行业内选取n只同类技术，取其均值作为该技术指标的可比较标准，按照此标准对该技术指标赋值；第三种是不需要按照某一指定标准，可根据指标本身特性直接进行等级划分并分值化的指标，对其直接分值化，如技术领域跨度指标，直接按照技术所跨领域的多少依次赋值，而不必设定一个标准值来衡量该指标的优劣。
二、技术先进性综合评价方法，参见图2：
为了对技术先进性作出最后评价，在对上述指标进行综合分析的基础上，本发明设计了技术先进性的评价方法。该评价方法分为两个步骤：一是确定权重系数，包括一级指标和二级指标共5组权重系数；二是以三级指标分值为基础，根据确定的5组权重系数计算评价值。
以下通过具体实施例对技术先进性评估体系的构建和技术先进性评估方法作进一步说明：
对某项技术的先进性进行评价，假定该项技术包含了上述评价指标体系涵盖的所有评价指标。同时，为说明评价方法的易操作性，我们再假定每位专家的地位同等重要，每项指标的权重取值为所有专家对该指标所赋权重的均值。
1、确定指标权重系数
首先需对一级指标和二级指标赋权重。每个权重系数的确定采用专家权重信息合成法。经专家论证评定，确定该技术一级指标的三个权重系数为别为：技术wA、经济wB、社会wC(wA+wB+wC＝1)；二级指标的权重系数分别为：复杂性wA1、时效性wA2、成熟度wA3；成本wB1、收入wB2；就业效果wC1、社会稳定wC2、资源环境wC3(wA1+wA2+wA3＝1；wB1+wB2＝1；wC1+wC2+wC3＝1)。
2、计算评估值
(1)计算二级指标分值
根据上述20个三级评价指标的赋值结果，对其进行分值累加(减)，分别得到上一级即各二级指标分值：PA1、PA2、PA3；PB1、PB2；PC1、PC2、PC3。
(2)计算一级指标分值
PA＝wA1×PA1+wA2×PA2+wA3×PA3  (1)
PB＝wB1×PB1+wB2×PB2           (2)
PC＝wC1×PC1+wC2×PC2+wC3×PC3  (3)
(3)计算技术先进性评估值。
P＝wA×PA+wB×PB+wC×PC         (4)
通过公式(4)，得到对该技术先进性的综合评价分值。……
最后需要说明的是，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制技术方案，尽管申请人参照较佳实施例对本发明进行了详细说明，本领域的普通技术人员应当理解，那些对本发明的技术方案进行修改或者等同替换，而不脱离本技术方案的宗旨和范围，均应涵盖在本发明的权利要求范围当中。

Claims (2)

1.一种技术先进性评估体系，其特征在于，包括以下内容：
1)技术先进性评价指标体系的建立：
首先，建立以技术性能、经济效益和社会效益为基础(一级指标)的技术先进性评价指标体系；在一级指标下分别设立二级指标和三级指标；其中二级指标8个，分别是：性能指标下的复杂性、时效性、成熟度；经济指标下的成本指标和收入指标；社会指标下的就业效果、社会稳定和可持续性指标；三级指标20个，分别是技术领域跨度、可借鉴度；新颖性、差距性；成果转化风险、可靠度；成本利润率、单位产品成本；售价比、收入利润率；增加就业机会、淘汰落后劳动力；社会安全；土地利用率、水资源利用率、稀缺资源投入、废水排放量、废气排放量、固体废弃物排放量和产品可回收利用率；
2)指标分值化标准的设定：
按照上述分析所得，将通过定量和定性的方法对各指标做级别划分，并将其分值化，以便分析计算；其中，在对指标划分等级并分值化时，针对三种不同的情况采取三种方法：一种是根据《中华人民共和国标准化法》的规定，在全国某个行业范围内存在统一的行业标准的指标，在分析时按照行业标准对其等级化并赋予相应等级的分值；第二种是对于没有设定行业标准的指标，可在同行业内选取n只同类技术，取其均值作为该技术指标的可比较标准，按照此标准对该技术指标赋值；第三种是不需要按照某一指定标准，可根据指标本身特性直接进行等级划分并分值化的指标，对其直接分值化，如技术领域跨度指标，直接按照技术所跨领域的多少依次赋值，而不必设定一个标准值来衡量该指标的优劣。
2.一种技术先进性综合评价方法，其特征在于，在权利要求1所述技术先进性评价指标体系的建立和指标分值化标准的设定的基础上，该评价方法分为两个步骤：
步骤一：确定权重系数，包括一级指标和二级指标共5组权重系数；
步骤二：以三级指标分值为基础，根据确定的5组权重系数计算评价值。
CN 201110365114 2011-11-17 2011-11-17 一种技术先进性评估体系及技术先进性评估方法 Pending CN102509252A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN 201110365114 CN102509252A (zh) 2011-11-17 2011-11-17 一种技术先进性评估体系及技术先进性评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN 201110365114 CN102509252A (zh) 2011-11-17 2011-11-17 一种技术先进性评估体系及技术先进性评估方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN102509252A true CN102509252A (zh) 2012-06-20

Family

ID=46221330

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN 201110365114 Pending CN102509252A (zh) 2011-11-17 2011-11-17 一种技术先进性评估体系及技术先进性评估方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN102509252A (zh)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103198379A (zh) * 2013-03-14 2013-07-10 安阳师范学院 一种数字化专业建设评估方法
CN105225058A (zh) * 2015-10-13 2016-01-06 中国石油化工股份有限公司 石油化工行业环保技术评估方法
CN107436346A (zh) * 2017-08-02 2017-12-05 江苏省环境监测中心 一种河流水生态健康评估技术方法
CN107545056A (zh) * 2017-05-27 2018-01-05 中科钢研节能科技有限公司 一种新技术潜力信息分析系统及信息分析方法
CN108255807A (zh) * 2017-12-26 2018-07-06 中国专利信息中心 一种识别研发方向的方法
CN109146305A (zh) * 2018-08-31 2019-01-04 宁夏知识产权运营中心有限公司 一种专利环境价值的量化评价方法及系统
CN110175759A (zh) * 2019-05-08 2019-08-27 南方电网科学研究院有限责任公司 一种电力企业产学研系统评价方法、装置及存储介质
CN112801686A (zh) * 2020-12-08 2021-05-14 中国科学院科技战略咨询研究院 一种知识产权作价入股形成企业股权的定价方法和系统

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103198379A (zh) * 2013-03-14 2013-07-10 安阳师范学院 一种数字化专业建设评估方法
CN105225058A (zh) * 2015-10-13 2016-01-06 中国石油化工股份有限公司 石油化工行业环保技术评估方法
CN107545056A (zh) * 2017-05-27 2018-01-05 中科钢研节能科技有限公司 一种新技术潜力信息分析系统及信息分析方法
CN107545056B (zh) * 2017-05-27 2020-08-28 中科钢研节能科技有限公司 一种新技术潜力信息分析系统及信息分析方法
CN107436346A (zh) * 2017-08-02 2017-12-05 江苏省环境监测中心 一种河流水生态健康评估技术方法
CN108255807A (zh) * 2017-12-26 2018-07-06 中国专利信息中心 一种识别研发方向的方法
CN108255807B (zh) * 2017-12-26 2021-10-08 中国专利信息中心 一种识别研发方向的方法
CN109146305A (zh) * 2018-08-31 2019-01-04 宁夏知识产权运营中心有限公司 一种专利环境价值的量化评价方法及系统
CN110175759A (zh) * 2019-05-08 2019-08-27 南方电网科学研究院有限责任公司 一种电力企业产学研系统评价方法、装置及存储介质
CN112801686A (zh) * 2020-12-08 2021-05-14 中国科学院科技战略咨询研究院 一种知识产权作价入股形成企业股权的定价方法和系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102509252A (zh) 一种技术先进性评估体系及技术先进性评估方法
Aras et al. Multidimensional comprehensive corporate sustainability performance evaluation model: Evidence from an emerging market banking sector
Menghi et al. Energy efficiency of manufacturing systems: A review of energy assessment methods and tools
Adom et al. What drives the energy saving role of FDI and industrialization in East Africa?
Zhu et al. Eco-efficiency of the Western Taiwan Straits Economic Zone: An evaluation based on a novel eco-efficiency model and empirical analysis of influencing factors
Fathi et al. A novel bidirectional network data envelopment analysis model for evaluating sustainability of distributive supply chains of transport companies
Nasab et al. An improvement of quantitative strategic planning matrix using multiple criteria decision making and fuzzy numbers
Oguztimur Why fuzzy analytic hierarchy process approach for transport problems?
CN103632203A (zh) 一种基于综合评价的配电网供电区域划分方法
Butnariu et al. The assessment of the companies’ sustainable development performance
Frini et al. MUPOM: A multi-criteria multi-period outranking method for decision-making in sustainable development context
Emrouznejad et al. A novel ranking procedure for forecasting approaches using Data Envelopment Analysis
Azizi et al. Improved data envelopment analysis models for evaluating interval efficiencies of decision-making units
CN113869768A (zh) 产业链强弱度的评价方法、装置、设备及可读介质
Jiang et al. Transportation system evaluation model based on DEA
Yaxu Comprehensive evaluation of logistics enterprise competitiveness based on SEM model
Shabanpour et al. Forecasting sustainability of supply chains in the circular economy context: a dynamic network data envelopment analysis and artificial neural network approach
Chang Returns to scale in DEA models for performance evaluations
CN103325023A (zh) 一种信用评价方法
Oğuztimur Why fuzzy analytic hierarchy process approach for transport problems?
Zhao et al. Biased technical change, capital deepening, and efficiency of environmental regulations: Evidence from the Chinese provinces
Li et al. Improved generalized energy index method for comprehensive evaluation and prediction of track irregularity
Zhu et al. An innovative orders-of-magnitude AHP approach of leading industries selection: Case study of Jiangbei Industrial Clusters in China
CN103325022A (zh) 一种评价指标隶属度获取方法
CN102760275B (zh) 一种用于都市型农业综合评价的信息处理系统

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C02 Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001)
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication

Application publication date: 20120620