CN109033709A - 基于非线性疲劳损伤累积理论的构件疲劳寿命评估方法 - Google Patents
基于非线性疲劳损伤累积理论的构件疲劳寿命评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109033709A CN109033709A CN201810999617.7A CN201810999617A CN109033709A CN 109033709 A CN109033709 A CN 109033709A CN 201810999617 A CN201810999617 A CN 201810999617A CN 109033709 A CN109033709 A CN 109033709A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- stress
- operating condition
- fatigue
- component
- damage
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
- G06F30/23—Design optimisation, verification or simulation using finite element methods [FEM] or finite difference methods [FDM]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/04—Ageing analysis or optimisation against ageing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于非线性疲劳损伤累积理论的构件疲劳寿命评估方法,其包括采用有限元分析模型对构件在至少一个工况下进行应力分析,并选取应力值大于设定应力的区域作为该工况的危险分析区域;采用构件在一次任务中的载荷施加于有限元分析模型中进行仿真,得到危险分析区域中应力、应变的最大值与最小值;根据危险分析区域中应力的最大值与最小值,计算每个工况的等效应力;根据危险分析区域中应变的最大值和最小值,预测构件在每个工况下的疲劳寿命预测值;根据每个工况下的等效应力和疲劳寿命预测值,计算构件在应力谱下的疲劳累积损伤;根据疲劳累积损伤,计算构件的疲劳寿命。
Description
技术领域
本发明涉及设备寿命的评估方法,具体涉及一种基于非线性疲劳损伤累积理论的构件疲劳寿命评估方法。
背景技术
在工程实际中,机械零构件所承受的载荷大多为变幅载荷,即载荷的峰谷值随时间不断变化。从经济性的角度考虑,直接采用试验的方法测定此类服役载荷下的疲劳寿命显然并不现实。相比之下,恒幅加载下的疲劳试验简单易行,且目前已积累大量试验数据,这样可以通过疲劳累积损伤准则将恒幅载荷下的寿命数据进行等效转换,进而估算结构在变幅载荷下的疲劳寿命。
许多学者在大量试验和理论分析的基础上,提出了多种累计损伤模型。线性疲劳累积损伤模型因其形式简洁,计算效率高,在工程上应用较为广泛,但存在着以下不足:(1)损伤与载荷的状态没有关系。(2)损伤与载荷的历程没有关系。(3)损伤与载荷间的相互作用没有关系。
为了克服上述缺点,有关学者提出了非线性疲劳累积损伤理论并被广泛应用。但是截止目前,尚未有一个综合性模型可把所有上述影响因素全部考虑进去。疲劳累积损伤理论又是结构抗疲劳设计和寿命预测的核心内容,因此对疲劳累积损伤理论的研究十分重要。
现有疲劳累积损伤模型可分为线性累积损伤理论和非线性累积损伤理论。常规疲劳累积损伤理论的基本假设是:(1)材料或构件在任意高于疲劳极限的循环应力幅作用下都将产生疲劳损伤,疲劳损伤的严重程度不但与该应力幅作用次数有关,还与材料在该应力幅下达到破坏的循环次数有关。(2)材料或构件在每个应力幅下产生的损伤是累积的,且在不同应力幅循环作用下所产生的累积总损伤等于每一应力水平下损伤之和。
非线性疲劳累积损伤模型弥补了线性累积模型未能考虑载荷顺序对疲劳寿命影响的不足,考虑了载荷顺序对疲劳寿命的影响,但随着研究的深入,更多待解决的问题也渐渐暴露出来。首先,有些模型中的参数难于确定,需要大量的试验数据才能拟合得出,这就使得模型无法应用于工程实际。同时,非线性模型大多以半经验公式的形式提出,缺乏物理意义,或者无法找出模型中参量的理论依据。
发明内容
针对现有技术中的上述不足,本发明提供了一种预测精度高的基于非线性疲劳损伤累积理论的构件疲劳寿命评估方法。
为了达到上述发明目的,本发明采用的技术方案为:
提供一种基于非线性疲劳损伤累积理论的构件疲劳寿命评估方法,其包括:
采用有限元分析模型对构件在至少一个工况下进行应力分析,并选取应力值大于设定应力的区域作为该工况的危险分析区域;
采用构件在一次任务中的载荷施加于有限元分析模型中进行仿真,得到危险分析区域中应力、应变的最大值与最小值;
根据危险分析区域中应力的最大值与最小值,计算每个工况的等效应力:
其中,σi为第i个工况的等效应力;σa=(σmax-σmin)/2为应力幅值,σmax为最大应力,σmin为最小应力;γ为材料参数;
根据危险分析区域中应变的最大值,预测构件在每个工况下的疲劳寿命:
其中,Nfi为第i级工况的疲劳寿命;εa=(εmax-εmin)/2为应变幅值,εmax为最大应变,εmin为最小应变;σ0.2为屈服极限;σb为强度极限;σ'f为疲劳强度系数;E为弹性模量;b为疲劳强度指数;ε'f为疲劳延性系数;c为疲劳延性指数;
根据每个工况下的等效应力和疲劳寿命预测值,计算构件在应力谱下的疲劳累积损伤;
根据疲劳累积损伤,计算构件的疲劳寿命:
T=t/Dtotal
其中,T为疲劳寿命;t为构件工作时间;Dtotal为疲劳累积损伤。
进一步地,根据每个工况下的疲劳寿命预测值及非线性累积损伤理论,计算构件在应力谱下的疲劳累积损伤进一步包括:
计算构件在至少一级工况的等效应力作用下循环时的疲劳损伤Di:
构件在应力谱下的疲劳累积损伤Dtotal=D1+D2+…+Di-1+Di。
进一步地,当工况至少为两级时,计算每个工况的等效应力之前,还包括根据构件所经历时间的次序,对一次飞行任务中出现的多个工况进行排序,σ1、σ2、…、σi对应于排序后的工况的等效应力;
当工况为二级时,首先计算构件在一级工况的等效应力σ1作用下循环n1次时的疲劳损伤D1:
其中,Nf1为构件在一级工况下的疲劳寿命;
其次,计算构件在二级工况的等效应力作用下的疲劳损伤:
根据损伤等效性,在等效应力σ1作用下循环n1次累积的损伤等于等效应力σ2作用下循环n2次累积的损伤:
其中,Nf2为构件在二级工况下的疲劳寿命;
构件在应力谱下的疲劳累积损伤Dtotal=D1+D2;
当工况为至少三级时,计算构件在多级工况的等效应力作用下的疲劳损伤:
其中,ni为在等效应力σi作用下循环次数,i≥3;
构件在应力谱下的疲劳累积损伤Dtotal=D1+D2+…+Di-1+Di。
进一步地,每个工况的危险分析区域的选取方法进一步包括:
选取至少一个工况进行静力学和动力学分析,在有限元分析模型中仿真得到每个工况的应力云图和应变云图,选取应力达到其屈服极限的80%以上的区域作为该工况的危险分析区域。
进一步地,所述构件为飞机的涡轮盘,采用有限元分析模型进行仿真时选用的飞机一次飞行任务中发动机的转速作为荷载。
本发明的有益效果为:本方案与传统的线性累积损伤理论相比,通过构建的等效应力与疲劳寿命预测值计算模型,可以准确快速地计算出构建的疲劳寿命。
在进行疲劳寿命计算过程中,通过对一次飞行任务中出现的多个工况进行排序,可以使σ1、σ2、…、σi对应于排序后的工况的等效应力,这样在计算多级工况时通过引入的载荷间互相作用因子可以使疲劳寿命预测精度远高于线性累积损伤理论计算的精度。
本发明与传统的非线性累积损伤理论计算疲劳寿命方法相比,本方法考虑了初始损伤的影响,同时还考虑了载荷间互相作用因子,对分析是哪一级载荷影响较大提供了参考点,对工程具有经济效用。
附图说明
图1为基于非线性疲劳损伤累积理论的构件疲劳寿命评估方法的流程图。
图2为本方案实施例的有限元模型示意图。
图3为本方案的具体实施例中有限元模型三种状态下加载的速度载荷图。
具体实施方式
下面对本发明的具体实施方式进行描述,以便于本技术领域的技术人员理解本发明,但应该清楚,本发明不限于具体实施方式的范围,对本技术领域的普通技术人员来讲,只要各种变化在所附的权利要求限定和确定的本发明的精神和范围内,这些变化是显而易见的,一切利用本发明构思的发明创造均在保护之列。
图1示出了基于非线性疲劳损伤累积理论的构件疲劳寿命评估方法的流程图,该方法100包括步骤101至步骤106。
在步骤101中,采用有限元分析模型对构件在至少一个工况下进行应力分析,并选取应力值大于设定应力的区域作为该工况的危险分析区域。
在实施时,本方案优选步骤101可以进一步细化为:
通过有限元分析软件建立有限元分析模型,其包括三维模型导入、材料参数设置、坐标系设置、网格划分、施加载荷和边界条件设置。当构建为飞机的涡轮盘时,可以得到如图2所示有限元分析模型。
之后,选取至少一个工况进行静力学和动力学分析,在该工况下有限元仿真得到应力云图和应变云图,选取应力值或应力幅值较大的危险点或危险区域;选其应力达到其屈服极限的80%以上的区域作为该工况的危险分析区域。
在步骤102中,采用构件在一次任务中的载荷施加于有限元分析模型中进行仿真,得到危险分析区域中应力、应变的最大值与最小值。
当构件为飞机的涡轮盘,采用有限元分析模型进行仿真时选用的飞机一次飞行任务中发动机的转速,对其标准化处理,将连续且变化的飞行数据简化成既能反映真实的载荷情况,又便于进行寿命估算的有效数据,改变有限元模型的加载载荷,进行有限元仿真,计算出各级载荷下的应力应变,并选取得到危险分析区域中应力、应变的最大值与最小值。
在步骤103中,根据危险分析区域中应力的最大值与最小值,计算每个工况的等效应力:
其中,σi为第i个工况的等效应力;σa=(σmax-σmin)/2为应力幅值,σmax为最大应力,σmin为最小应力;γ为材料参数。
在实施时,本方案优选在步骤103之前还包括根据构件所经历时间的次序,对一次飞行任务中出现的多个工况进行排序,σ1、σ2、…、σi对应于排序后的工况的等效应力。通过对构件所经历时间的次序提取应力循环序列,可以使得计算结果尽可能地接近真实值。
在步骤104中,根据危险分析区域中应变的最大值,预测构件在每个工况下的疲劳寿命:
其中,Nfi为第i级工况的疲劳寿命;εa=(εmax-εmin)/2为应变幅值,εmax为最大应变,εmin为最小应变;σ0.2为屈服极限;σb为强度极限;σ'f为疲劳强度系数;E为弹性模量;b为疲劳强度指数;ε'f为疲劳延性系数;c为疲劳延性指数。
在步骤105中,根据每个工况下的等效应力和疲劳寿命预测值,计算构件在应力谱下的疲劳累积损伤。
在本发明的一个实施例中,当本方案未对一次飞行任务中出现的多个工况按时间进行排序时,所述根据每个工况下的疲劳寿命预测值及非线性累积损伤理论,计算构件在应力谱下的疲劳累积损伤进一步包括:
计算构件在至少一级工况的等效应力作用下循环时的疲劳损伤Di:
构件在应力谱下的疲劳累积损伤Dtotal=D1+D2+…+Di-1+Di。
若本方案在进行疲劳寿命评估时,只有一级工况,构件在应力谱下的疲劳累积损伤此时也没有必要对一次飞行任务中出现的多个工况按时间进行排序。
当本方案对一次飞行任务中出现的多个工况按时间进行排序,则至少存在两级工况,那么根据每个工况下的疲劳寿命预测值及非线性累积损伤理论,计算构件在应力谱下的疲劳累积损伤则采用以下方式进行:
当工况为二级时,首先计算构件在一级工况的等效应力σ1作用下循环n1次时的疲劳损伤D1:
其中,Nf1为构件在一级工况下的疲劳寿命;
其次,计算构件在二级工况的等效应力作用下的疲劳损伤:
根据损伤等效性,在等效应力σ1作用下循环n1次累积的损伤等于等效应力σ2作用下循环n2次累积的损伤:
其中,Nf2为构件在二级工况下的疲劳寿命;
构件在应力谱下的疲劳累积损伤Dtotal=D1+D2;
当工况为至少三级时,计算构件在多级工况的等效应力作用下的疲劳损伤:
其中,ni为在等效应力σi作用下循环次数,i≥3;
构件在应力谱下的疲劳累积损伤Dtotal=D1+D2+…+Di-1+Di。
在步骤106中,根据疲劳累积损伤,计算构件的疲劳寿命:
T=t/Dtotal
其中,T为疲劳寿命;t为构件工作时间;Dtotal为疲劳累积损伤。
下面以构件为飞机的涡轮盘时的具体实例对本方案的评估方法的效果进行说明:
飞机的涡轮盘所在的发动机的工作循环为慢车-最大-慢车,巡航-最大-巡航和启动-最大-启动,图3示出了本实施例三种工作循环的转速与载荷步曲线,结合本方案提供的评估方法对涡轮盘在750h的外场载荷谱下进行模拟实验,可以得到发动机各个工作循环下的外场载荷谱和疲劳损伤,具体见表1。
表1涡轮盘在750h的外场载荷谱和疲劳损伤
通过表1得到的相应参数可以采用现有Miner模型和本方案模型得到涡轮盘在750h的外场载荷谱下的累积疲劳损伤,具体参见表2。
表2涡轮盘在750h的外场载荷谱下的累积疲劳损伤
根据涡轮盘的累积疲劳损伤,可以得到现有Miner模型计算的高压涡轮盘的外场使用小时数为当本方案未引入载荷间互相作用因子时,构件在应力谱下的疲劳累积损伤为0.0897,高压涡轮盘的外场使用小时数为本方案引入载荷间互相作用因子时,高压涡轮盘的外场使用小时数为而从历史数据上可以得知该涡轮盘的实际工作时长为7000h,与实际工作时长相比,我们未引入载荷间互相作用因子时的精度为19.5%,引入载荷间互相作用因子时的精度为4.94%;Miner模型计算的精度为28.16%。
综上所述,采用本方案的评估方法对构件的寿命进行评估,其评估精度远高于现有技术中的评估方法。
Claims (5)
1.基于非线性疲劳损伤累积理论的构件疲劳寿命评估方法,其特征在于,包括:
采用有限元分析模型对构件在至少一个工况下进行应力分析,并选取应力值大于设定应力的区域作为该工况的危险分析区域;
采用构件在一次任务中的载荷施加于有限元分析模型中进行仿真,得到危险分析区域中应力、应变的最大值与最小值;
根据危险分析区域中应力的最大值与最小值,计算每个工况的等效应力:
其中,σi为第i个工况的等效应力;σa=(σmax-σmin)/2为应力幅值,σmax为最大应力,σmin为最小应力;γ为材料参数;
根据危险分析区域中应变的最大值和最小值,预测构件在每级工况下的疲劳寿命:
其中,Nfi为第i级工况的疲劳寿命;εa=(εmax-εmin)/2为应变幅值,εmax为最大应变,εmin为最小应变;σ0.2为屈服极限;σb为强度极限;σ′f为疲劳强度系数;E为弹性模量;b为疲劳强度指数;ε′f为疲劳延性系数;c为疲劳延性指数;
根据每个工况下的等效应力和疲劳寿命预测值,计算构件在应力谱下的疲劳累积损伤;
根据疲劳累积损伤,计算构件的疲劳寿命:
T=t/Dtotal
其中,T为疲劳寿命;t为构件工作时间;Dtotal为疲劳累积损伤。
2.根据权利要求1所述的基于非线性疲劳损伤累积理论的构件疲劳寿命评估方法,其特征在于,所述根据每个工况下的疲劳寿命预测值及非线性累积损伤理论,计算构件在应力谱下的疲劳累积损伤进一步包括:
计算构件在至少一级工况的等效应力作用下循环时的疲劳损伤Di:
构件在应力谱下的疲劳累积损伤Dtotal=D1+D2+…+Di-1+Di。
3.根据权利要求1所述的基于非线性疲劳损伤累积理论的构件疲劳寿命评估方法,其特征在于,当工况至少为两级时,计算每个工况的等效应力之前还包括根据构件所经历时间的次序,对一次飞行任务中出现的多个工况进行排序,σ1、σ2、…、σi对应于排序后的工况的等效应力;
当工况为二级时,首先计算构件在一级工况的等效应力σ1作用下循环n1次时的疲劳损伤D1:
其中,Nf1为构件在一级工况下的疲劳寿命;
其次,计算构件在二级工况的等效应力作用下的疲劳损伤:
根据损伤等效性,在等效应力σ1作用下循环n1次累积的损伤等于等效应力σ2作用下循环n2次累积的损伤:
其中,Nf2为构件在二级工况下的疲劳寿命;
构件在应力谱下的疲劳累积损伤Dtotal=D1+D2;
当工况为至少三级时,计算构件在多级工况的等效应力作用下的疲劳损伤:
其中,ni为在等效应力σi作用下循环次数,i≥3;
构件在应力谱下的疲劳累积损伤Dtotal=D1+D2+…+Di-1+Di。
4.根据权利要求1所述的基于非线性疲劳损伤累积理论的构件疲劳寿命评估方法,其特征在于,每个工况的危险分析区域的选取方法进一步包括:
选取至少一个工况进行静力学和动力学分析,在有限元分析模型中仿真得到每个工况的应力云图和应变云图,选取应力达到其屈服极限的80%以上的区域作为该工况的危险分析区域。
5.根据权利要求1-4任一所述的基于非线性疲劳损伤累积理论的构件疲劳寿命评估方法,其特征在于,所述构件为飞机的涡轮盘,采用有限元分析模型进行仿真时选用飞机一次飞行任务中发动机的转速作为荷载。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810999617.7A CN109033709B (zh) | 2018-08-30 | 2018-08-30 | 基于非线性疲劳损伤累积理论的构件疲劳寿命评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810999617.7A CN109033709B (zh) | 2018-08-30 | 2018-08-30 | 基于非线性疲劳损伤累积理论的构件疲劳寿命评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109033709A true CN109033709A (zh) | 2018-12-18 |
CN109033709B CN109033709B (zh) | 2020-03-31 |
Family
ID=64626060
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810999617.7A Expired - Fee Related CN109033709B (zh) | 2018-08-30 | 2018-08-30 | 基于非线性疲劳损伤累积理论的构件疲劳寿命评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109033709B (zh) |
Cited By (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109733641A (zh) * | 2019-01-19 | 2019-05-10 | 北京工业大学 | 一种飞机全尺寸结构件多轴疲劳试验方法 |
CN109840357A (zh) * | 2019-01-08 | 2019-06-04 | 广州供电局有限公司 | 晶体管模块疲劳寿命确定方法、装置和计算机设备 |
CN109885884A (zh) * | 2019-01-21 | 2019-06-14 | 广州供电局有限公司 | Igbt模块疲劳分析处理方法及半导体器件处理方法 |
CN109977459A (zh) * | 2019-02-11 | 2019-07-05 | 中国第一汽车股份有限公司 | 一种应用cae技术提高强化载荷谱精度的方法 |
CN110705110A (zh) * | 2019-10-09 | 2020-01-17 | 浙江强盛压缩机制造有限公司 | 大型往复压缩机高压填料盒的应力和应变计算方法 |
CN110807285A (zh) * | 2019-10-31 | 2020-02-18 | 中电工业互联网有限公司 | 一种工程运输车车架疲劳分析方法、系统及装置 |
CN110926785A (zh) * | 2019-09-02 | 2020-03-27 | 北京源清慧虹信息科技有限公司 | 一种监测钢结构疲劳损伤的方法及装置 |
CN111581798A (zh) * | 2020-04-29 | 2020-08-25 | 中联重科股份有限公司 | 用于评估支腿的剩余寿命的方法及装置 |
CN111695214A (zh) * | 2020-05-26 | 2020-09-22 | 湖南澄科科技有限公司 | 基于统计模型的岸桥起重机疲劳损伤的确定方法 |
CN111832163A (zh) * | 2020-06-30 | 2020-10-27 | 恒大恒驰新能源汽车研究院(上海)有限公司 | 汽车零部件疲劳寿命的计算方法、存储介质及电子设备 |
CN111914355A (zh) * | 2020-07-23 | 2020-11-10 | 中车唐山机车车辆有限公司 | 轨道车辆焊接结构应力因数确定方法、装置及终端设备 |
CN111950163A (zh) * | 2020-08-20 | 2020-11-17 | 上海电气风电集团股份有限公司 | 一种风力叶片疲劳寿命监测方法 |
CN112033710A (zh) * | 2020-09-15 | 2020-12-04 | 中车青岛四方机车车辆股份有限公司 | 一种基于神经网络的城轨车辆构架损伤度检测方法 |
CN112182750A (zh) * | 2020-09-23 | 2021-01-05 | 江铃汽车股份有限公司 | 一种疲劳耐久分析前处理方法、系统、存储介质及设备 |
CN112307608A (zh) * | 2020-10-23 | 2021-02-02 | 岭澳核电有限公司 | 一种奥氏体不锈钢管道非线性疲劳损伤寿命评估处理方法 |
CN113051788A (zh) * | 2021-03-04 | 2021-06-29 | 广东工业大学 | 一种臂架疲劳分析方法 |
CN113128000A (zh) * | 2021-05-13 | 2021-07-16 | 江南造船(集团)有限责任公司 | 双壁管法兰的受力和刚度评估方法 |
CN113128033A (zh) * | 2021-04-01 | 2021-07-16 | 河北大学 | 基于非等效累积损伤的高强度钢疲劳寿命预测方法 |
CN113887108A (zh) * | 2021-10-20 | 2022-01-04 | 西安热工研究院有限公司 | 一种大型风电机组轮毂疲劳寿命预测方法 |
CN114139309A (zh) * | 2021-11-24 | 2022-03-04 | 中国人民解放军国防科技大学 | 一种液体火箭发动机推力室寿命预估方法 |
CN115659520A (zh) * | 2022-11-11 | 2023-01-31 | 南京威翔科技有限公司 | 一种发动机寿命参数的处理方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103344514A (zh) * | 2013-07-05 | 2013-10-09 | 北京航空航天大学 | 一种基于名义应力法的高周疲劳和低强度冲击耦合的损伤计算方法 |
CN105260574A (zh) * | 2015-11-15 | 2016-01-20 | 北京工业大学 | 一种基于临界面法疲劳破坏准则的高周多轴疲劳寿命预测方法 |
CN107194050A (zh) * | 2017-05-11 | 2017-09-22 | 电子科技大学 | 随机载荷作用下涡轮盘结构的概率疲劳寿命预测方法 |
CN108108521A (zh) * | 2017-11-29 | 2018-06-01 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种获取飞机结构疲劳寿命的方法 |
-
2018
- 2018-08-30 CN CN201810999617.7A patent/CN109033709B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103344514A (zh) * | 2013-07-05 | 2013-10-09 | 北京航空航天大学 | 一种基于名义应力法的高周疲劳和低强度冲击耦合的损伤计算方法 |
CN105260574A (zh) * | 2015-11-15 | 2016-01-20 | 北京工业大学 | 一种基于临界面法疲劳破坏准则的高周多轴疲劳寿命预测方法 |
CN107194050A (zh) * | 2017-05-11 | 2017-09-22 | 电子科技大学 | 随机载荷作用下涡轮盘结构的概率疲劳寿命预测方法 |
CN108108521A (zh) * | 2017-11-29 | 2018-06-01 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种获取飞机结构疲劳寿命的方法 |
Cited By (28)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109840357A (zh) * | 2019-01-08 | 2019-06-04 | 广州供电局有限公司 | 晶体管模块疲劳寿命确定方法、装置和计算机设备 |
CN109733641A (zh) * | 2019-01-19 | 2019-05-10 | 北京工业大学 | 一种飞机全尺寸结构件多轴疲劳试验方法 |
CN109885884A (zh) * | 2019-01-21 | 2019-06-14 | 广州供电局有限公司 | Igbt模块疲劳分析处理方法及半导体器件处理方法 |
CN109977459A (zh) * | 2019-02-11 | 2019-07-05 | 中国第一汽车股份有限公司 | 一种应用cae技术提高强化载荷谱精度的方法 |
CN110926785A (zh) * | 2019-09-02 | 2020-03-27 | 北京源清慧虹信息科技有限公司 | 一种监测钢结构疲劳损伤的方法及装置 |
CN110705110A (zh) * | 2019-10-09 | 2020-01-17 | 浙江强盛压缩机制造有限公司 | 大型往复压缩机高压填料盒的应力和应变计算方法 |
CN110807285B (zh) * | 2019-10-31 | 2023-09-22 | 中电工业互联网有限公司 | 一种工程运输车车架疲劳分析方法、系统及装置 |
CN110807285A (zh) * | 2019-10-31 | 2020-02-18 | 中电工业互联网有限公司 | 一种工程运输车车架疲劳分析方法、系统及装置 |
CN111581798A (zh) * | 2020-04-29 | 2020-08-25 | 中联重科股份有限公司 | 用于评估支腿的剩余寿命的方法及装置 |
CN111581798B (zh) * | 2020-04-29 | 2023-04-11 | 中联重科股份有限公司 | 用于评估支腿的剩余寿命的方法及装置 |
CN111695214A (zh) * | 2020-05-26 | 2020-09-22 | 湖南澄科科技有限公司 | 基于统计模型的岸桥起重机疲劳损伤的确定方法 |
CN111695214B (zh) * | 2020-05-26 | 2023-09-08 | 上海拜安传感技术有限公司 | 基于统计模型的岸桥起重机疲劳损伤的确定方法 |
CN111832163A (zh) * | 2020-06-30 | 2020-10-27 | 恒大恒驰新能源汽车研究院(上海)有限公司 | 汽车零部件疲劳寿命的计算方法、存储介质及电子设备 |
CN111914355A (zh) * | 2020-07-23 | 2020-11-10 | 中车唐山机车车辆有限公司 | 轨道车辆焊接结构应力因数确定方法、装置及终端设备 |
CN111950163A (zh) * | 2020-08-20 | 2020-11-17 | 上海电气风电集团股份有限公司 | 一种风力叶片疲劳寿命监测方法 |
CN112033710A (zh) * | 2020-09-15 | 2020-12-04 | 中车青岛四方机车车辆股份有限公司 | 一种基于神经网络的城轨车辆构架损伤度检测方法 |
CN112182750B (zh) * | 2020-09-23 | 2023-02-03 | 江铃汽车股份有限公司 | 一种疲劳耐久分析前处理方法、系统、存储介质及设备 |
CN112182750A (zh) * | 2020-09-23 | 2021-01-05 | 江铃汽车股份有限公司 | 一种疲劳耐久分析前处理方法、系统、存储介质及设备 |
CN112307608B (zh) * | 2020-10-23 | 2023-08-22 | 岭澳核电有限公司 | 一种奥氏体不锈钢管道非线性疲劳损伤寿命评估处理方法 |
CN112307608A (zh) * | 2020-10-23 | 2021-02-02 | 岭澳核电有限公司 | 一种奥氏体不锈钢管道非线性疲劳损伤寿命评估处理方法 |
CN113051788A (zh) * | 2021-03-04 | 2021-06-29 | 广东工业大学 | 一种臂架疲劳分析方法 |
CN113128033A (zh) * | 2021-04-01 | 2021-07-16 | 河北大学 | 基于非等效累积损伤的高强度钢疲劳寿命预测方法 |
CN113128000A (zh) * | 2021-05-13 | 2021-07-16 | 江南造船(集团)有限责任公司 | 双壁管法兰的受力和刚度评估方法 |
CN113887108A (zh) * | 2021-10-20 | 2022-01-04 | 西安热工研究院有限公司 | 一种大型风电机组轮毂疲劳寿命预测方法 |
CN114139309A (zh) * | 2021-11-24 | 2022-03-04 | 中国人民解放军国防科技大学 | 一种液体火箭发动机推力室寿命预估方法 |
CN114139309B (zh) * | 2021-11-24 | 2024-07-02 | 中国人民解放军国防科技大学 | 一种液体火箭发动机推力室寿命预估方法 |
CN115659520A (zh) * | 2022-11-11 | 2023-01-31 | 南京威翔科技有限公司 | 一种发动机寿命参数的处理方法 |
CN115659520B (zh) * | 2022-11-11 | 2024-07-05 | 南京威翔科技有限公司 | 一种发动机寿命参数的处理方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109033709B (zh) | 2020-03-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109033709A (zh) | 基于非线性疲劳损伤累积理论的构件疲劳寿命评估方法 | |
Yeter et al. | Fatigue damage assessment of fixed offshore wind turbine tripod support structures | |
Yeter et al. | Evaluation of fatigue damage model predictions for fixed offshore wind turbine support structures | |
CN106354898A (zh) | 一种基于总应变能量密度的焊缝疲劳寿命计算方法 | |
CN103310286A (zh) | 一种具有时间序列特性的产品订单预测方法及装置 | |
CN105243259A (zh) | 基于极限学习机的脉动风速快速预测方法 | |
CN105488328A (zh) | 一种基于人工神经元网络的疲劳裂纹扩展速率预测方法 | |
CN109060497A (zh) | 一种考虑低于疲劳极限加载的疲劳损伤分析方法 | |
Robertson et al. | Influence of wave resource assessment methodology on wave energy production estimates | |
CN108090614A (zh) | 一种基于相关系数的空间风场预测模型建立方法 | |
CN103942433A (zh) | 一种基于历史资料分析的建筑物沉降预测方法 | |
CN113051787B (zh) | 基于短时实测动态应力的空空导弹吊挂疲劳寿命估算方法和系统 | |
Zhang et al. | Output-only structural damage identification using hybrid Jaya and differential evolution algorithm with reference-free correlation functions | |
CN106202906A (zh) | 一种腐蚀疲劳性能表征和寿命估算方法 | |
CN103399974A (zh) | 量化比较随机振动仿真数据与实验数据的方法 | |
CN104881705A (zh) | 一种基于最优组合模型预测一次风机状态趋势的方法 | |
Bhattacharyya | A model reduction approach in space and time for fatigue damage simulation | |
CN108876041B (zh) | 基于因果影响网络算法的极地海冰面积预测方法及装置 | |
Schwartz et al. | The use of reanalysis data for wind resource assessment at the National Renewable Energy Laboratory | |
Mamo et al. | The influence of estimated service life on the embodied emissions of zero emission buildings (ZEBs) when choosing low-carbon building products | |
Jorgensen et al. | Probabilistic assessment of the effect of bolt pre-load loss over time in offshore wind turbine bolted ring-flanges using a gaussian process surrogate model | |
Dragt et al. | Approach to include load sequence effects in the design of an offshore wind turbine substructure | |
Khamukhin et al. | An improvement of the concept design analysis method by the use of the avoidance function | |
Chu et al. | Finite element simulation of fatigue crack growth | |
Karr et al. | Determining worst-case gust loads on aircraft structures using an evolutionary algorithm |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20200331 Termination date: 20210830 |
|
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |