CN108919156B - 基于噪声补偿的三轴磁强计线下校正方法 - Google Patents
基于噪声补偿的三轴磁强计线下校正方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108919156B CN108919156B CN201810681462.2A CN201810681462A CN108919156B CN 108919156 B CN108919156 B CN 108919156B CN 201810681462 A CN201810681462 A CN 201810681462A CN 108919156 B CN108919156 B CN 108919156B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- noise
- matrix
- ellipsoid
- magnetometer
- measurement
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R35/00—Testing or calibrating of apparatus covered by the other groups of this subclass
- G01R35/005—Calibrating; Standards or reference devices, e.g. voltage or resistance standards, "golden" references
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Measuring Magnetic Variables (AREA)
Abstract
本发明属于三轴磁强计校正领域,针对大噪声未知环境下三轴磁强计校正,提出一种基于无偏估计噪声幅值的测量噪声补偿方法。首先,在对固有误差和干扰磁场充分分析的基础上,合理构建载体坐标系下三轴磁强计误差校正模型,以使磁强计能够适应载体周围复杂的电磁环境;其次,针对经典代数法求解模型参数时忽略噪声项所带来的缺陷,建立无偏代价函数求解测量数据矩阵的噪声补偿矩阵,并通过未知环境下噪声方差幅值的合理求解,来减小测量噪声对参数估计的影响;最后,利用最小二乘法对校正模型的各个参数做最优估计,并加入椭球约束,使得到的结果更符合实际物理意义。
Description
技术领域
本发明涉及三轴磁强计校正领域,用于解决大噪声未知环境下机载磁强计的线下校正问题。
背景技术
三轴磁强计是测量磁场强度的传感器,可以提供精确和可靠的近地磁场向量信息,并且不会随时间漂移,可和陀螺仪等其他传感器一起提供位置信息,因此广泛应用于导航系统等领域。然而,由于受制造工艺的限制,三轴磁强计的输出有着固有误差(如非正交误差、尺度因素误差、零偏),并且经常被各种干扰磁场(如软磁、硬磁、测量噪声)影响。因此,在应用之前进行校正具有重要意义。
磁强计校正经典方法称为摇摆算法。在已知航向角的情况下,水平仪绕着唯一垂直方向的轴旋转。这种方法虽然简单易操作,但是有需要外部独立航向测量信息的缺点。与此同时,该方法是航向校正方法,不适合除航向确定以外的其他校正。而椭球校正方法不需要外部独立航向信息,并且能提供多种误差源的校正。椭球校正都是基于一个事实,即在补偿地点,无论传感器是什么方向,地磁场幅值应相同。在这种情况下,通过旋转设备的三个轴得到的测量值应该在一个球面上,球面半径为地磁场强度。
然而由于固有误差和干扰磁场的存在,测量值生成的是椭球而不是标准的球。因此,在建立误差校正模型之后,三轴磁强计的校正问题可转化为三维椭球参数辨识问题,待得到椭球参数之后再进行误差补偿。经典的普通最小二乘法以代数拟合的方式极小化测量值与椭球体之间的误差,计算简便,不需要迭代,是应用最广泛的方法,目前大多数椭球参数辨识方法都是该方法的延伸。但该方法是一种有偏估计,鉴于噪声的存在将无法收敛到真值。目前大多数研究在椭球参数辨识的过程中均直接或者间接地忽略掉了测量噪声的影响。而事实上,这样做在某种程度上是不合理的。由于安装磁强计的载体不同,噪声水平有很大差别,如果精度要求低或噪声水平低,误差可忽略不计,但在某些高精度或者大噪声应用背景下忽略噪声引起的误差将导致结果不可用。有研究单独针对椭球拟合问题设计了一种自适应最小二乘算法,得到了无偏估计,但是需要已知噪声方差。实际情况中,由于载体的结构及环境不同,噪声方差难以准确预知。可见,如何构建大噪声未知环境下的机载磁强计线下校正方法是当前需要解决的关键问题。
针对现有线下校正方法在处理噪声方面的不足,本发明提出了带有噪声补偿的三轴磁强计线下校正方法。该方法在建立了较完整的误差校正模型基础上,提出三轴磁强计校正过程中的噪声补偿问题,在噪声方差幅值未知的情况下设计了测量数据噪声补偿方法;然后,采用最小二乘方法对校正模型参数进行最优估计,并加入了更符合实际物理意义的椭球约束,使得结果不是任意二次曲面。通过这种方法实现大噪声未知环境下机载三轴磁强计的线下高精度校正。
发明内容
本发明的目的在于突破传统最小二乘法的限制,提升三轴磁强计校正方法的精度,扩大应用范围,解决大噪声未知环境下机载机载磁强计的线下校正难题,提出一种带有噪声补偿的磁强计线下校正新方法。其中主要解决的问题包括:
1)现有的基于代数意义距离的最小二乘椭球校正方法是一种有偏算法,计算时忽略了噪声项。在噪声较大,或者噪声水平难以准确预估的情况下,校正精度明显下降,甚至有可能难以满足要求;
2)现有的最小二乘椭球校正方法是一种代数距离意义下的校正方法,如果没有额外添加椭球约束,求解得任意二次曲面,而不是椭球,不符合物理意义,将导致校正误差的发散。
本发明所述的基于噪声补偿的三轴磁强计线下校正方法,其特征在于包括以下技术措施:
步骤一:利用无偏代价函数建立卷积等式,通过卷积等式求解噪声矩阵,从而将测量数据矩阵中的噪声项分离出来;
步骤二:利用行列式为零的特性解得噪声矩阵中的噪声方差幅值,从而完整得到去掉噪声项后的地磁场测量数据;
步骤三:将完整去掉噪声项后的地磁场测量数据矩阵带入无偏代价函数,联合椭球约束建立约束最小二乘问题,利用广义特征值问题求解方法求解该约束最小二乘问题,得到椭球具体参数;
步骤四:利用奇异值分解的方法分解椭球参数矩阵以得到三轴磁强计测量误差参数,将该参数带入磁强计测量模型,补偿测量误差,从而校正磁强计的测量值。
对比现有技术,本技术方案所述的基于噪声补偿的三轴磁强计线下校正方法,有益效果在于:
(1)本发明提出的噪声补偿方法不需要已知噪声方差幅值,可以滤除测量噪声对磁强计校正精度的影响,使得校正方法能够适应大噪声未知环境;
(2)本发明在数据拟合的过程中考虑了椭球约束,使得拟合的结果不仅仅是代价距离的极小化,不会获得任意曲面,而是严格符合椭球方程,与实际物理意义更吻合,并且精度更高。
附图说明
附图1是基于噪声补偿的三轴磁强计线下校正方法实施流程图。
附图2是三轴磁强计测量误差对测量数据的影响原理图。
附图3是测量地磁场数据噪声补偿基本原理图。
具体实施方式
针对大噪声未知环境下三轴磁强计校正问题,提出一种基于无偏估计的测量噪声补偿方法。首先,在对固有误差和干扰磁场充分分析的基础上,合理构建载体坐标系下三轴磁强计误差校正模型,以使磁强计能够适应载体周围复杂的电磁环境;其次,针对经典代数法求解模型参数时忽略噪声项所带来的缺陷,建立无偏代价函数求解测量数据矩阵的噪声矩阵,并通过未知环境下噪声方差幅值的合理求解,来减小测量噪声对参数估计的影响;最后,利用最小二乘法对校正模型的各个参数做最优估计,并加入椭球约束,使得到的结果更符合实际物理意义。
以下结合说明书附图1对本发明做进一步的详细描述。参照说明书附图1,本发明的处理流程分以下步骤:
1)噪声矩阵求解
磁强计的测量误差包括:传感器零位偏差、尺度因素误差、非正交误差、测量噪声、硬磁干扰误差和软磁干扰误差,下面分别加以分析。
受制造工艺限制,各个传感器特性不一致,不同的TAM具有不同的零位偏差chi和不同的尺度因子。尺度因素误差矩阵Dsf可以表示为
其中,sx、sy、sz为三个轴的尺度因子。
TAM的敏感轴不能完全正交,从而导致非正交误差,误差矩阵Dno为
其中,ρ为实际ys轴与理想y's轴的夹角;φ为实际zs轴与理想z's轴的夹角在xsOszs平面的投影;λ为实际zs轴和理想z's轴的夹角在ysOszs平面的投影。
受热特性和电路测量因素的影响,磁强计输出不可避免地具有测量噪声,可建模为高斯白噪声ε,服从均值为0,方差为σ2的正态分布。
由于飞行器的结构件或电子设备中包含铁磁性材料,所以TAM的测量值会受到除地球磁场外的其他磁场干扰。如果干扰磁场为永久时不变磁场,则称为硬磁干扰。硬磁干扰在磁强计的输出中表现为固定零位偏移c0。如果干扰磁场是随载体姿态变化的,则为软磁干扰。软磁干扰在TAM的输出中表现为变化的零位偏差,软磁干扰误差矩阵Dsi为
式中,αij(i,j=x,y,z)为由j轴外部磁场诱导产生的磁场在i轴上的投影。软磁干扰误差可等效为尺度因素误差、非正交误差和非对准误差的综合效应。
综合这几种误差,TAM校正数学模型可以表示为
Bm=DsfDnoDsi(Bb+chi)+c0+ε
其中,Bm和Bb为载体坐标系下TAM的实际输出值与无误差源干扰的理论真实值,令DE=DsfDnoDsi,c=DEchi+c0,则TAM误差校正数学模型可表示为
Bm=DEBb+c+ε
忽略ε,设
B'm=DEBb+c
为了求解椭球参数,用代数法表示理想测量点与待求椭球之间的距离,则代价函数可以写为
上式是目前常用的校正模型参数求解方法,普通方法在代价函数(1)中用实际测量值x直接代替理想测量值认为噪声项ε较小,可直接将其忽略掉。但事实上,对于机载磁强计来说,由于周围环境的差异,ε有时是相当大的。给出式(1)中用x代替时忽略的噪声项:
ε'=εTDmε+(x-c)TDmε+εTDm(x-c)
从上式可以看出,虽然Eε=0,但是Eε'=tr{Dmσ2}>0。因此,1)当测量数据噪声σ2较大时,忽略ε'会引起较大估计偏差,求解结果不能收敛到真值。同时,2)ε'和待求的参数Dm,也即尺度因素误差、非正交误差和软磁干扰的大小有直接关系。当误差参数较大时,省略ε'项也会引起较大误差。综合以上分析,目前的方法并不能准确估计磁强计校正模型参数。
为了消除实际测量数据中的白噪声,定义了无偏代价函数,根据无偏代价函数求得了测量数据噪声补偿矩阵,参照附图3,具体过程如下:
则子代价函数q(·)描述了单个测量点与椭球面F的偏离程度。式(2)即可写为
β:=[vecs(Dm)T bT d]T
这样子代价函数q(·)也可表示为
因此代价函数(2)可以表示为
其中,
式(2)描述的最小二乘法虽然简单,但直接最小化代数误差不是无偏的。当测量噪声较大时,这种偏差不可以忽略。因此,为得到无偏估计,本发明通过采用无偏代价函数消除数据矩阵Y中噪声的影响,无偏子代价函数q0(·)可以通过下面的式子进行定义
则无偏代价函数Q0(·)可以表示为
令
从而
因此
q0(β;x)=βTψ0(x)β
其中
这样就可以得到如下卷积公式
通过上式可以得到多项式ψ0:
ψ0=ψ+Δψ0
那么,消除白噪声影响后的数据矩阵Y0即为
2)噪声幅值求解
由于μ未知,此时C是关于μ的二次型,将C中的一次、二次项分开表示,Y0可写为
Y0(μ)=Y-C(μ)=Y-μC1-μ2C2
其中,C1是由σx、σy、σz以及测值的期望确定的(例如:Ex2、Ey2、Ez2、Exy、Exz等),C2是由σx、σy、σz确定的。校正后的矩阵Y0(μ)则用于求解带约束的二次曲面拟合问题。由于我们寻找的是符合方程yTβ=0的线性拟合,因此Y0是奇异矩阵,可以通过下式求解μ:
det(Y-μC1-μC2)=0
事实上,β和Y0的最后一个参数都是冗余的,因此可以将Y0经行分块,得到
其中,Y*表示非常数项(二次和线性项),y*表示常数和非常数的混合项,y0=1。按照同样的方法也可以将参数向量分开
由于常数项的噪声应为0,因此矩阵C右下角的元素为0。写出矩阵Y0右下角元素的Schur补,然后可以得到一阶更新:
这是一个关于μ的二次多项式,接下来即需求解未知数μ:
det(Y*(μ))=det(M0-μM1-μ2M2)=0
线性化上式:
其中,W为任意满秩矩阵,令W=-M0即可得到一个广义特征值问题。至此,根据本文的方法就可以得到μ,也就可以完全得到噪声补偿后的数据矩阵Y0。
3)椭球参数的求解
如果没有约束的存在式(2)将求解得任意二次曲面,而在实际情况中,可能只关心某种具体类型的二次函数。由于磁强计校正模型最终形式为椭球体,因此本文加入椭球约束,使得拟合结果为严格的椭球体。这样做虽然有可能牺牲了精度,但结果符合实际物理意义,更有价值。根据上述分析,磁强计校正问题就可以转化成下面带椭球约束的最小二乘问题
s.t.βTTβ=1
这就是一个广义特征值问题
Y0β=λTβ (3)
矩阵T代表约束。在约束矩阵T中只涉及x2、y2、z2、xy、yz、xz这几个非线性项,而和线性项x、y、z无关。也可以说T中的大部分元素为0。式(3)中的向量和矩阵可以分解为
其中,T1代表可以确定二次曲面为椭球的约束矩阵。那么,式(3)可以写为
令
Ypol=Y1+Y2Y'
Ypol·β1=λT1β1
对于椭球拟合的约束,可选择为
其中,k≥4,Ones为全1矩阵,I为单位阵,0为零阵。令
β=[a1 a2 a3 a4 a5 a6 a7 a8 a9 a10]T
βI=a1+a2+a3
4)三轴磁强计误差补偿
在得到椭球体参数之后,就可以对磁场测量值进行误差补偿。对Dm进行奇异值分解可得
Dm=UΣUT
假设
那么
Claims (1)
1.基于噪声补偿的三轴磁强计线下校正方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤一:利用无偏代价函数建立卷积等式,通过卷积等式求解噪声矩阵,从而将测量数据矩阵中的噪声项分离出来;
步骤二:利用行列式为零的特性解得噪声矩阵中的噪声方差幅值,从而完整得到去掉噪声项后的地磁场测量数据;
步骤三:将完整去掉噪声项后的地磁场测量数据矩阵带入无偏代价函数,联合椭球约束建立约束最小二乘问题,利用广义特征值问题求解方法求解该约束最小二乘问题,得到椭球具体参数;
步骤四:利用奇异值分解的方法分解椭球参数矩阵以得到三轴磁强计测量误差参数,将该参数带入磁强计测量模型,补偿测量误差,从而校正磁强计的测量值;
步骤一中测量数据矩阵中的噪声项分离方法为:
利用无偏代价函数,设计噪声矩阵求解方法,从而分离测量矩阵中的白噪声,
测量噪声模为高斯白噪声ε,服从均值为0,方差为σ2的正态分布,εl表示第l个测量值的噪声,l=1,...,n,由于εl独立同分布,根据卷积公式得到测量数据矩阵多项式ψ0,那么,消除白噪声影响后的数据矩阵Y0即为
其中,矩阵C即为噪声矩阵,Y表示分离出噪声矩阵后的测量数据矩阵,xl表示磁强计测量点,μ表示噪声方差幅值,表示单位方差,σ=diag(σx,σy,σz),σx、σy、σz分别为x、y、z轴的噪声方差,其中,已知,噪声方差幅值μ未知;
步骤二中噪声方差幅值求解方法为:
在分离出测量数据矩阵中的噪声项的基础上,再将测量数据矩阵中关于噪声幅值的一次项和二次项分开,利用行列式为零的特性,解得噪声幅值,从而确定噪声矩阵的具体值,
将C中的一次、二次项分开表示,Y0写为
Y0(μ)=Y-C(μ)=Y-μC1-μ2C2
其中,C1是由σx、σy、σz以及测值的期望确定的,C2是由σx、σy、σz确定的,Y0是奇异矩阵,通过下式求解μ:
det(Y-μC1-μC2)=0
将Y0经行分块,得到
其中,Y*表示非常数项,即二次和线性项,y*表示常数和非常数的混合项,y0=1,令β表示待求参数向量,按照同样的方法将参数向量分开
写出矩阵Y0右下角元素的Schur补,然后得到一阶更新:
上式中的未知数μ求解方法为
det(Y*(μ))=det(M0-μM1-μ2M2)=0
线性化式(2):
其中,W为任意满秩矩阵,令W=-M0即得到一个广义特征值问题,至此就得到μ,也就完全得到噪声补偿后的数据矩阵Y0;
步骤三中带椭球约束的椭球参数求解方法为:
磁强计校正问题转化成下面带椭球约束的最小二乘问题
s.t.βTTβ=1
这就是一个广义特征值问题
Y0β=λTβ (4)
矩阵T代表约束,式(3)中的向量和矩阵分解为
其中,T1代表确定二次曲面为椭球的约束矩阵,那么,式(4)写为
令
Ypol=Y1+Y2Y'
Ypol·β1=λT1β1
对于椭球拟合的约束,选择为
其中,k≥4,Ones为全1矩阵,I为单位阵,0为零阵,令
β=[a1 a2 a3 a4 a5 a6 a7 a8 a9 a10]T
βI=a1+a2+a3
步骤四中三轴磁强计误差补偿方法为:
在得到椭球体参数之后,就进一步设计磁场测量值误差补偿方法,对Dm进行奇异值分解得
Dm=UΣUT
那么
式中,Bm和Bb为载体坐标系下TAM的实际输出值与无误差源干扰的理论真实值。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810681462.2A CN108919156B (zh) | 2018-06-27 | 2018-06-27 | 基于噪声补偿的三轴磁强计线下校正方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810681462.2A CN108919156B (zh) | 2018-06-27 | 2018-06-27 | 基于噪声补偿的三轴磁强计线下校正方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108919156A CN108919156A (zh) | 2018-11-30 |
CN108919156B true CN108919156B (zh) | 2020-09-08 |
Family
ID=64424141
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810681462.2A Active CN108919156B (zh) | 2018-06-27 | 2018-06-27 | 基于噪声补偿的三轴磁强计线下校正方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108919156B (zh) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111561924B (zh) * | 2020-05-21 | 2022-08-30 | 哈尔滨工业大学 | 一种磁信标的校正方法及基于旋转磁偶极子的定位方法 |
CN112180122B (zh) * | 2020-09-28 | 2022-07-12 | 中国人民解放军海军航空大学 | 一种基于改进果蝇优化算法的mems加速度计无转台标定方法 |
CN112213678B (zh) * | 2020-10-27 | 2022-03-25 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种矢量磁探仪三轴数据校正与补偿方法 |
CN113029127B (zh) * | 2021-03-10 | 2023-05-09 | 中国人民解放军海军航空大学 | 基于分布式循环结构的飞行器自主姿态估计方法 |
CN113866688B (zh) * | 2021-09-22 | 2022-10-04 | 西北工业大学 | 一种小姿态角条件下的三轴磁传感器误差校准方法 |
CN114563741A (zh) * | 2022-01-27 | 2022-05-31 | 西南民族大学 | 磁梯度仪现场校正方法及装置 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103776451A (zh) * | 2014-03-04 | 2014-05-07 | 哈尔滨工业大学 | 一种基于mems的高精度三维姿态惯性测量系统以及测量方法 |
CN103869379A (zh) * | 2014-03-24 | 2014-06-18 | 东南大学 | 基于遗传算法优化改进bp神经网络的磁力计校正方法 |
CN103954923A (zh) * | 2014-04-29 | 2014-07-30 | 西安理工大学 | 一种带噪声抑制的三轴磁传感器定标方法 |
CN104765013A (zh) * | 2015-04-22 | 2015-07-08 | 武元新 | 三轴磁传感器标定方法 |
CN106125026A (zh) * | 2016-06-12 | 2016-11-16 | 哈尔滨工程大学 | 一种不依赖于地磁场场量的三轴磁强计全误差参数辨识与校正方法 |
US9569843B1 (en) * | 2015-09-09 | 2017-02-14 | Siemens Healthcare Gmbh | Parameter-free denoising of complex MR images by iterative multi-wavelet thresholding |
CN107024674A (zh) * | 2017-05-26 | 2017-08-08 | 北京航空航天大学 | 一种基于递推最小二乘法的磁强计现场快速标定方法 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7693231B2 (en) * | 2006-05-15 | 2010-04-06 | Qualcomm Incorporated | System and method of calculating noise variance |
-
2018
- 2018-06-27 CN CN201810681462.2A patent/CN108919156B/zh active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103776451A (zh) * | 2014-03-04 | 2014-05-07 | 哈尔滨工业大学 | 一种基于mems的高精度三维姿态惯性测量系统以及测量方法 |
CN103869379A (zh) * | 2014-03-24 | 2014-06-18 | 东南大学 | 基于遗传算法优化改进bp神经网络的磁力计校正方法 |
CN103954923A (zh) * | 2014-04-29 | 2014-07-30 | 西安理工大学 | 一种带噪声抑制的三轴磁传感器定标方法 |
CN104765013A (zh) * | 2015-04-22 | 2015-07-08 | 武元新 | 三轴磁传感器标定方法 |
US9569843B1 (en) * | 2015-09-09 | 2017-02-14 | Siemens Healthcare Gmbh | Parameter-free denoising of complex MR images by iterative multi-wavelet thresholding |
CN106125026A (zh) * | 2016-06-12 | 2016-11-16 | 哈尔滨工程大学 | 一种不依赖于地磁场场量的三轴磁强计全误差参数辨识与校正方法 |
CN107024674A (zh) * | 2017-05-26 | 2017-08-08 | 北京航空航天大学 | 一种基于递推最小二乘法的磁强计现场快速标定方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN108919156A (zh) | 2018-11-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108919156B (zh) | 基于噪声补偿的三轴磁强计线下校正方法 | |
JP4093861B2 (ja) | 電子コンパス及び全オリエンテーション動作に対する大磁気誤差の補償 | |
Fang et al. | A novel calibration method of magnetic compass based on ellipsoid fitting | |
Renaudin et al. | Complete triaxis magnetometer calibration in the magnetic domain | |
CN106353824B (zh) | 航空磁通门磁梯度张量仪的系统校正及磁干扰补偿融合方法 | |
CN106125026B (zh) | 一种不依赖于地磁场场量的三轴磁强计全误差参数辨识与校正方法 | |
Secer et al. | Improvements in deterministic error modeling and calibration of inertial sensors and magnetometers | |
Wang et al. | A quasi-Newton quaternions calibration method for DVL error aided GNSS | |
Gang et al. | Linear calibration method of magnetic gradient tensor system | |
Liu et al. | Distortion magnetic field compensation of geomagnetic vector measurement system using a 3-D Helmholtz coil | |
Gang et al. | Integrated calibration of magnetic gradient tensor system | |
Liu et al. | Compensation of geomagnetic vector measurement system with differential magnetic field method | |
Zhang et al. | A novel auto-calibration method of the vector magnetometer | |
Liu et al. | Two-step calibration method for three-axis magnetic sensor error based on particle swarm optimization | |
Zhang et al. | A component compensation method for magnetic interferential field | |
US4972593A (en) | Method and apparatus for measuring the undistorted magnetic field of the earth | |
Pang et al. | A new misalignment calibration method of portable geomagnetic field vector measurement system | |
Li et al. | An efficient method for tri-axis magnetometer calibration | |
Chen et al. | A novel calibration method for tri-axial magnetometers based on an expanded error model and a two-step total least square algorithm | |
Dorveaux et al. | On-the-field calibration of an array of sensors | |
CN111707255A (zh) | 用于估算安装在移动机器中的磁力计的协调值的方法和相关设备及计算机程序 | |
Pang et al. | Integrated calibration of strap-down geomagnetic vector measurement system | |
CN111624531B (zh) | 一种用于tmr三轴集成磁传感器的分量解算方法 | |
Yu et al. | Synchronous correction of two three-axis magnetometers using FLANN | |
Chi et al. | Error calibration of cross magnetic gradient tensor system with total least-squares method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |