CN108776433B - 一种静态与动态信息混合的容错控制方法 - Google Patents

一种静态与动态信息混合的容错控制方法 Download PDF

Info

Publication number
CN108776433B
CN108776433B CN201810804588.4A CN201810804588A CN108776433B CN 108776433 B CN108776433 B CN 108776433B CN 201810804588 A CN201810804588 A CN 201810804588A CN 108776433 B CN108776433 B CN 108776433B
Authority
CN
China
Prior art keywords
actuator
fault
establishing
law
follows
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201810804588.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN108776433A (zh
Inventor
郭雷
王陈亮
李梓明
乔建忠
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beihang University
Original Assignee
Beihang University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beihang University filed Critical Beihang University
Priority to CN201810804588.4A priority Critical patent/CN108776433B/zh
Publication of CN108776433A publication Critical patent/CN108776433A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN108776433B publication Critical patent/CN108776433B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B13/00Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
    • G05B13/02Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
    • G05B13/04Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators
    • G05B13/042Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators in which a parameter or coefficient is automatically adjusted to optimise the performance

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

本发明公开了一种静态与动态信息混合的容错控制方法,针对一类非线性系统中执行器同时出现未知乘性和加性故障的问题,提出了一种融合静态可靠性信息和动态在线信息的容错控制方法。第一步建立了一种严格反馈非线性系统模型,并给出一种具有一般性的执行器故障模型;第二步基于静态可靠性信息建立了执行器切换策略并设计了事件触发机制;第三步利用预设性能函数建立了系统输出的非线性映射模型;第四步基于反步法设计了控制律和自适应律。本发明通过融合静态可靠性信息和动态在线信息加强了系统的容错能力,事件触发机制的建立大大降低了通讯负担,预设性能函数的引入使得系统的跟踪性能得到保障,本发明适用于非线性系统的高可靠和高精度控制。

Description

一种静态与动态信息混合的容错控制方法
技术领域
本发明属于非线性系统容错控制技术领域,具体涉及一种静态与动态信息混合的容错控制方法,主要应用于执行器出现未知故障的容错控制。
背景技术
将静态可靠性信息和动态实时在线信息融合可大幅提高控制系统的可靠性。实际控制系统在工作过程中,执行器经常会被未知的故障影响,这些故障若是没有得到很好的处理可能会导致系统性能下降,甚至引发灾难性事故。近年来,受到可靠性和安全性需求日益增长的推动,容错控制得到了很大的关注,诸如特征结构分配、多模型以及滑模控制等方法已被提出。与之前提到的这些方法相比,自适应控制提供了一种解决未知执行器故障的有效手段,自适应控制无需重新调整控制器构造,从而大大简化了闭环控制系统的结构。一般情况下,执行器所受的故障由两部分构成:乘性故障和加性故障,这两类故障都会因为执行器随时间的磨损而改变。除此之外,工程应用中执行器的故障率通常遵循浴盆曲线,这一统计信息的引入将会大大提高系统的可靠性。
另一方面,受到对轻便性和低成本需求的影响,控制系统经常通过无线网络来实现。由于网络通讯带宽的有限性,网络控制中很重要的一点就是如何减轻网络通信的负担。现有的容错控制方法没有考虑到通讯是否必要,而让控制器和执行器之间一直保持通讯,这样大大加重了网络通讯的负担以及执行器的磨损程度。这一问题可以通过引入事件触发机制来解决,在控制器和执行器之间加入事件触发机制,当控制信号达到了事件触发的条件时再将控制信号传递给执行器,在此期间执行器所接受的控制信号保持不变。事件触发机制的引入大大减轻了控制器与执行器之间的通讯负担以及执行器的磨损程度。因此基于事件触发来设计容错控制器,提出执行器切换策略,补偿执行器故障,是确保系统性能稳定、任务高效安全进行的重要问题。
发明内容
本发明要解决的技术问题是:针对控制系统可能受到各方面因素的影响从而导致执行器出现各类故障,以及控制器和执行器在通讯过程中所传递的信息量受到一定限制,本发明提供了一种融合静态和动态信息的事件触发自适应容错控制方法,解决了控制系统工作过程中执行器故障以通讯受限对系统的影响,保证了系统的可靠性和控制精度。
本发明解决上述技术问题采用的技术方案为:一种静态与动态信息混合的容错控制方法,包括以下步骤:(1)建立一种严格反馈非线性系统模型,并给出一种具有一般性的执行器故障模型;(2)建立执行器切换策略以及事件触发机制;(3)利用预设性能函数建立系统输出的非线性映射模型;(4)基于反步法设计控制律及自适应律。
建立一种严格反馈非线性系统模型:
Figure GDA0002768084260000021
Figure GDA0002768084260000022
y=x1,
其中k=1,…,n-1,
Figure GDA0002768084260000023
为系统输入,
Figure GDA0002768084260000024
为实空间,xk为系统的第k个状态变量,
Figure GDA0002768084260000025
表示xk对于时间t的一阶导数,
Figure GDA0002768084260000026
为系统n个状态变量组成的向量,
Figure GDA0002768084260000027
为n维实空间,
Figure GDA0002768084260000028
为系统输出;
Figure GDA0002768084260000029
为系统前k个状态变量组成的向量,
Figure GDA00027680842600000210
为k维实空间;
Figure GDA00027680842600000211
和均为未知的常量参数;
Figure GDA00027680842600000212
Figure GDA00027680842600000213
已知的光滑函数,dk(t)和dn(t)为有界的未知扰动。
建立一种具有一般性的执行器故障模型:
Figure GDA00027680842600000214
其中i=1,…,6表示第i个执行器,ui(t)表示第i个执行器的实际输出,vi(t)表示第i个执行器的控制信号,0≤κi(t)≤1为第i个执行器的健康指数,
Figure GDA00027680842600000215
是第i个执行器的未知的有界加性故障。只有当κi(t)=1且
Figure GDA00027680842600000216
时,执行器才处于完全正常的工作状态
建立执行器切换策略:
引入浴盆曲线来描述执行器的故障率,浴盆曲线包含如下三个部分:第一部分:早期故障时段,这部分代表执行器使用寿命早期阶段,处在这个时段的执行器故障率较高但是故障率的下降速度很快;第二部分:随机故障时段,在这个时段,执行器的故障率较低且基本上保持在一个定值左右;第三部分:磨损故障时段,在这个阶段,执行器由于磨损和寿命等原因,故障率快速上升。在这里,把早期故障时段和随机故障时段的时长分别记为T1和T2(T1<T2)。
非线性系统的输入u(t)由执行器产生,为了保障系统的可靠性,在任意时刻,设立2个激活执行器和1个备用执行器,执行器的激活策略如下:
Figure GDA0002768084260000031
Figure GDA0002768084260000032
其中
Figure GDA0002768084260000033
Figure GDA0002768084260000034
分别表示第i个执行器的激活和关闭时间,
Figure GDA0002768084260000035
为非负整数集合。t=0时第1个和第二个执行器被激活,此时第一个执行器刚刚结束早期故障时段而进入随机故障时段,第二个执行器刚开始进入早期故障时段,此时第三个执行器为备用执行器。当t=T2时,第一个执行器进入磨损故障时段,故障率快速增加,此时关闭第一个执行器,同时激活第三个执行器并引入第四个执行器作为备用执行器。同理,当t=T1+T2时,关闭第二个执行器并激活第四个执行器同时引入第五个执行器作为备用执行器,如此反复。由此可得知在时段
Figure GDA0002768084260000036
内,系统输入u(t)=ui(t)+ui+1(t)。
建立事件触发机制如下:
Figure GDA0002768084260000037
Figure GDA0002768084260000038
其中
Figure GDA0002768084260000039
t0=0;
Figure GDA00027680842600000310
是待设计的控制信号;r1和r2均为常数且0<r1<1,r2>0,inf{}表示下确界。当触发条件
Figure GDA00027680842600000311
满足时,这一时刻将被标记为tj+1,并且传递给激活执行器的控制信号立即从
Figure GDA00027680842600000312
转变为
Figure GDA00027680842600000313
利用预设性能函数建立系统输出的非线性映射模型:
定义z(t)=y-yd为跟踪误差,y为系统输出,yd为指令信号。则预设跟踪性能可以等价描述如下:
Figure GDA0002768084260000041
其中p(t)=(p0-p)e-λt+p表示预设性能函数,是严格非负且递减的;p0,p,λ,h和
Figure GDA0002768084260000042
均为描述性能的常数且p0>p>0,λ>0,h>0,
Figure GDA0002768084260000043
z(t)的初始值z(0)需满足条件
Figure GDA0002768084260000044
进一步将有约束的预设性能问题转化为无约束的问题,定义误差:
Figure GDA0002768084260000045
其中,φ为设定的函数,通过以上对预设性能函数的非线性映射,使得误差ε1有界即可使z(t)按照预设的暂态和稳态性能进行收敛,满足稳态误差、收敛速度和超调方面的要求。
基于反步法设计控制律和自适应律:
定义误差变量εk=xkk-1,ζ1=cε1,ζk=εk,L1=0,
Figure GDA0002768084260000046
其中k=2,…,n,αk为第k-1个状态方程的虚拟控制器,
Figure GDA0002768084260000047
Θ=[g1,…,gn-1T]T为n+q-1维实向量。通过反步法设计出的虚拟控制器和真实控制器如下:
Figure GDA0002768084260000048
Figure GDA0002768084260000049
Figure GDA0002768084260000051
其中α1中参数
Figure GDA0002768084260000052
所对应的自适应参数更新律为:
Figure GDA0002768084260000053
Figure GDA0002768084260000054
Figure GDA0002768084260000055
对于时间t的一阶导数;
αk中参数所对应的自适应参数更新律为:
Figure GDA0002768084260000056
Figure GDA0002768084260000057
Figure GDA0002768084260000058
对于时间t的一阶导数;
Figure GDA0002768084260000059
中参数所对应的自适应参数更新律为:
Figure GDA00027680842600000510
Figure GDA00027680842600000511
Figure GDA00027680842600000512
对于时间t的一阶导数;
参数
Figure GDA00027680842600000513
所对应的自适应律为:
Figure GDA00027680842600000514
Figure GDA00027680842600000515
Figure GDA00027680842600000516
对于时间t的一阶导数;
下面对以上控制器以及自适应更新律中参数进行说明:
Figure GDA00027680842600000517
Figure GDA00027680842600000518
Figure GDA00027680842600000519
均为n+q-1维实向量;
Figure GDA00027680842600000520
k=1,…,n-1,
Figure GDA00027680842600000521
Figure GDA00027680842600000522
分别为bk和Θ的估计值;
Figure GDA00027680842600000523
ρ=inf|gn|κ(t)β(t),
Figure GDA0002768084260000061
Figure GDA0002768084260000062
为bn的估计值;
Figure GDA0002768084260000063
为3(k-1)维实向量(k=2,…,n-1);sign(x)为符号函数;μ,lk,γk和η均为正常数(k=1,…,n),Γ为(n+q-1)×(n+q-1)阶正定的实对称矩阵。τi为第i个状态变量的虚拟控制器设计中的调节函数,且
Figure GDA0002768084260000064
本发明与现有技术相比的优点在于:
(1)通过引入故障率的浴盆曲线信息,建立了执行器切换策略来决定何时激活新的执行器,静态和动态信息的融合大幅提升了系统的可靠性;
(2)与以往自适应控制研究中建立的执行器故障模型相比,本发明中所建立的故障模型同时考虑了乘性故障和加性故障,可以很好的涵盖各种类型的故障,更加具有实际意义;
(3)通过设计事件触发机制,使得执行器的控制信号只在满足触发条件时发生改变,在任意两个相邻的满足触发条件的时刻之间,执行器与控制器之间没有通讯信息,这大大减轻了通讯网络的通讯负担,同时也减轻了执行器的磨损程度,具有很强的工程意义;
(4)本发明考虑输出跟踪参考信号过程中的暂态和稳态性能,利用预设的性能函数对其进行约束,避免产生较大的超调,减小收敛误差,使跟踪误差不超过预设收敛速度收敛,从而保证控制系统安全、可靠、高效地进行。
附图说明
图1为本发明一种静态与动态信息混合的容错控制方法的流程框图;
图2为本发明一种静态与动态信息混合的容错控制方法的系统框图。
具体实施方式
下面结合附图以及具体实施方式进一步说明本发明。
如图1所示,一种静态与动态信息混合的容错控制方法。第一步建立一种严格反馈非线性系统模型,并给出一种具有一般性的执行器故障模型;第二步建立执行器切换策略以及事件触发机制;第三步利用预设性能函数建立系统输出的非线性映射模型;第四步基于反步法设计控制律及自适应律。本发明中所提出的执行器故障模型对于故障的表示更具一般性,通过引入浴盆曲线静态可靠性信息建立执行器的切换策略,大大提升了系统的可靠性。事件触发机制的建立,大大减轻了通讯网络的通讯负担以及执行器的磨损程度。预设性能函数的设计使得系统输出能够同时保证暂态和稳态性能。其具体实施方法如下:
第一步中建立一种严格反馈的非线性系统模型:
Figure GDA0002768084260000071
Figure GDA0002768084260000072
y=x1,
其中k=1,…,n-1,
Figure GDA0002768084260000073
为系统输入,
Figure GDA0002768084260000074
为实空间,xk为系统的第k个状态变量,
Figure GDA0002768084260000075
表示xk对于时间t的一阶导数,
Figure GDA0002768084260000076
为系统n个状态变量组成的向量,
Figure GDA0002768084260000077
为n维实空间,
Figure GDA0002768084260000078
为系统输出;
Figure GDA0002768084260000079
为系统前k个状态变量组成的向量,
Figure GDA00027680842600000710
为k维实空间;
Figure GDA00027680842600000711
和均为未知的常量参数;
Figure GDA00027680842600000712
Figure GDA00027680842600000713
已知的光滑函数,dk(t)和dn(t)为有界的未知扰动。
建立一种具有一般性的执行器故障模型:
Figure GDA00027680842600000714
其中i=1,…,6表示第i个执行器,ui(t)表示第i个执行器的实际输出,vi(t)表示第i个执行器的控制信号,0≤κi(t)≤1为第i个执行器的健康指数,
Figure GDA00027680842600000715
是第i个执行器的未知的有界加性故障。只有当κi(t)=1且
Figure GDA00027680842600000716
时,执行器才处于完全正常的工作状态
第二步中建立执行器切换策略:
引入浴盆曲线来描述执行器的故障率,浴盆曲线包含如下三个部分:第一部分:早期故障时段,这部分代表执行器使用寿命早期阶段,处在该时段的执行器故障率较高但是故障率的下降速度很快;第二部分:随机故障时段,在这个时段,执行器的故障率较低且基本上保持在一个定值左右;第三部分:磨损故障时段,在这个阶段,执行器由于磨损和寿命等原因,故障率快速上升。在这里,把早期故障时段和随机故障时段的时长分别记为T1和T2(T1<T2)。
非线性系统的输入u(t)由执行器产生,为了保障系统可靠性,在任意时刻,设立2个激活执行器和1个备用执行器,执行器的激活策略如下:
Figure GDA0002768084260000081
Figure GDA0002768084260000082
其中
Figure GDA0002768084260000083
Figure GDA0002768084260000084
分别表示第i个执行器的激活和关闭时间,
Figure GDA0002768084260000085
为非负整数集合。t=0时第1个和第二个执行器被激活,此时第一个执行器刚刚结束早期故障时段而进入随机故障时段,第二个执行器刚开始进入早期故障时段,此时第三个执行器为备用执行器。当t=T2时,第一个执行器进入磨损故障时段,故障率快速增加,此时关闭第一个执行器,同时激活第三个执行器并引入第四个执行器作为备用执行器。同理当t=T1+T2时,关闭第二个执行器并激活第四个执行器同时引入第五个执行器作为备用执行器,如此反复。由此可得知在时段
Figure GDA0002768084260000086
内,系统输入u(t)=ui(t)+ui+1(t)。
建立事件触发机制如下:
Figure GDA0002768084260000087
Figure GDA0002768084260000088
其中
Figure GDA0002768084260000089
t0=0;
Figure GDA00027680842600000810
是待设计的控制信号;r1和r2均为常数且0<r1<1,r2>0,inf{}表示下确界。当触发条件
Figure GDA00027680842600000811
满足时,这一时刻将被标记为tj+1,并且传递给激活执行器的控制信号立即从
Figure GDA00027680842600000812
转变为
Figure GDA00027680842600000813
第三步中利用预设性能函数建立系统输出的非线性映射模型:
定义z(t)=y-yd为跟踪误差,y为系统输出,yd为指令信号。则预设跟踪性能可以等价描述如下:
Figure GDA00027680842600000814
其中p(t)=(p0-p)e-λt+p表示预设性能函数,是严格非负且递减的;p0,p,λ,h和
Figure GDA0002768084260000091
均为描述性能的常数且p0>p>0,λ>0,h>0,
Figure GDA0002768084260000092
z(t)的初始值z(0)需满足条件
Figure GDA0002768084260000093
进一步将有约束的预设性能问题转化为无约束的问题,定义误差:
Figure GDA0002768084260000094
其中,φ为设定的函数,通过以上对预设性能函数的非线性映射,使得误差ε1有界即可使z(t)按照预设的暂态和稳态性能进行收敛,满足稳态误差、收敛速度和超调方面的要求。
第四步中基于反步法设计控制律及自适应律:
定义误差变量εk=xkk-1,ζ1=cε1,ζk=εk,L1=0,
Figure GDA0002768084260000095
其中k=2,…,n,αk为第k-1个状态方程的虚拟控制器,
Figure GDA0002768084260000096
Θ=[g1,…,gn-1T]T为n+q-1维实向量。通过反步法设计出的虚拟控制器和真实控制器如下:
Figure GDA0002768084260000097
Figure GDA0002768084260000098
Figure GDA0002768084260000099
其中α1中参数
Figure GDA00027680842600000910
所对应的自适应参数更新律为:
Figure GDA00027680842600000911
Figure GDA00027680842600000912
Figure GDA00027680842600000913
对于时间t的一阶导数;
αk中参数所对应的自适应参数更新律为:
Figure GDA0002768084260000101
Figure GDA0002768084260000102
Figure GDA0002768084260000103
对于时间t的一阶导数;
Figure GDA0002768084260000104
中参数所对应的自适应参数更新律为:
Figure GDA0002768084260000105
Figure GDA0002768084260000106
Figure GDA0002768084260000107
对于时间t的一阶导数;
参数
Figure GDA0002768084260000108
所对应的自适应律为:
Figure GDA0002768084260000109
Figure GDA00027680842600001010
Figure GDA00027680842600001011
对于时间t的一阶导数;
下面对以上控制器以及自适应更新律中参数进行说明:
Figure GDA00027680842600001012
Figure GDA00027680842600001013
Figure GDA00027680842600001014
均为n+q-1维实向量;
Figure GDA00027680842600001015
k=1,…,n-1,
Figure GDA00027680842600001016
Figure GDA00027680842600001017
分别为bk和Θ的估计值;
Figure GDA00027680842600001018
ρ=inf|gn|κ(t)β(t),
Figure GDA00027680842600001019
Figure GDA00027680842600001020
为bn的估计值;
Figure GDA00027680842600001021
为3(k-1)维实向量(k=2,…,n-1);sign(x)为符号函数;μ,lk,γk和η均为正常数(k=1,…,n),Γ为(n+q-1)×(n+q-1)阶正定的实对称矩阵。τi为第i个状态变量的虚拟控制器设计中的调节函数,且
Figure GDA00027680842600001022
为了验证本发明中所提出的控制方法的有效性,通过Matlab对其进行了仿真验证,具体参数选取如下:系统阶数选取为n=2;g1=0.0107,g2=64.9351,g1=0.0107,θ=[-0.0214,0.0107,-64.9351]T,f1(x1)=[x1,0,0]T,f2(x)=[0,x1-x2,7.7027×10-5]T,使用的执行器的个数为6,T1=2s,T2=8s;
Figure GDA0002768084260000111
p0=0.08,p=0.0025,λ=0.8;r1=0.05,r2=0.000005,l1=25,l2=10,Γ=4I4(I4为四阶单位矩阵),γ1=γ2=0.5,μ=0.2,σ1=0.1,σ2=0.7,η=0.1。
通过Matlab仿真,可以得到一种静态与动态信息混合的容错控制方法,可以实现在非线性控制系统存在执行器故障的情况下,输出信号跟踪给定的指令信号,本方法具有较强容错能力,且能够满足跟踪误差足够小的性能要求。
本发明说明书中未作详细描述的内容属于本领域专业技术人员公知的现有技术。

Claims (1)

1.一种静态与动态信息混合的容错控制方法,其特征在于:包括以下步骤:
(1)建立一种严格反馈非线性系统模型,并给出一种具有一般性的执行器故障模型;
(2)建立执行器切换策略以及事件触发机制;
(3)利用预设性能函数建立系统输出的非线性映射模型;
(4)基于反步法设计控制律及自适应律;
其中,步骤(1)中建立一种严格反馈非线性系统模型:
Figure FDA0002780542410000011
Figure FDA0002780542410000012
y=x1,
其中k=1,…,n-1,
Figure FDA0002780542410000013
为系统输入,
Figure FDA0002780542410000014
为实空间,xk为系统的第k个状态变量,
Figure FDA0002780542410000015
表示xk对于时间t的一阶导数,
Figure FDA0002780542410000016
为系统n个状态变量组成的向量,
Figure FDA0002780542410000017
为n维实空间,
Figure FDA0002780542410000018
为系统输出;
Figure FDA0002780542410000019
为系统前k个状态变量组成的向量,
Figure FDA00027805424100000110
为k维实空间;
Figure FDA00027805424100000111
和均为未知的常量参数;
Figure FDA00027805424100000112
Figure FDA00027805424100000113
已知的光滑函数,dk(t)和dn(t)为有界的未知扰动;
建立一种具有一般性的执行器故障模型:
Figure FDA00027805424100000114
其中i=1,…,6表示第i个执行器,ui(t)表示第i个执行器的实际输出,vi(t)表示第i个执行器的控制信号,0≤κi(t)≤1为第i个执行器的健康指数,
Figure FDA00027805424100000115
是第i个执行器的未知的有界加性故障,只有当κi(t)=1且
Figure FDA00027805424100000116
时,执行器才处于完全正常的工作状态;
其中,步骤(2)中建立执行器切换策略:
引入浴盆曲线来描述执行器的故障率,浴盆曲线包含如下三个部分:第一部分:早期故障时段,这部分代表执行器使用寿命早期阶段,处在该时段的执行器故障率较高但是故障率的下降速度很快;第二部分:随机故障时段,在这个时段,执行器的故障率较低且基本上保持在一个定值左右;第三部分:磨损故障时段,在这个阶段,执行器由于磨损和寿命原因,故障率快速上升,在这里,把早期故障时段和随机故障时段的时长分别记为T1和T2,T1<T2
非线性系统的输入u(t)由执行器产生,为了保障系统的可靠性,在任意时刻,引入2个激活执行器和1个备用执行器,执行器的激活策略如下:
Figure FDA0002780542410000021
Figure FDA0002780542410000022
其中
Figure FDA0002780542410000023
Figure FDA0002780542410000024
分别表示第i个执行器的激活和关闭时间,
Figure FDA0002780542410000025
为非负整数集合,t=0时第一个和第二个执行器被激活,此时第一个执行器刚刚结束早期故障时段而进入随机故障时段,第二个执行器刚开始进入早期故障时段,此时引入第三个执行器作为备用执行器,当t=T2时,第一个执行器进入磨损故障时段,故障率快速增加,此时关闭第一个执行器,同时激活第三个执行器并引入第四个执行器作为备用执行器,同理,当t=T1+T2时,关闭第二个执行器并激活第四个执行器同时引入第五个执行器作为备用执行器,如此反复,由此可得知在时段
Figure FDA0002780542410000026
内,系统输入u(t)=ui(t)+ui+1(t);
建立事件触发机制如下:
Figure FDA0002780542410000027
Figure FDA0002780542410000028
其中
Figure FDA0002780542410000029
t0=0;
Figure FDA00027805424100000210
是待设计的控制信号;r1和r2均为常数且0<r1<1,r2>0,inf{}表示下确界,当触发条件
Figure FDA00027805424100000211
满足时,这一时刻将被标记为tj+1,并且传递给激活执行器的控制信号立即从
Figure FDA0002780542410000031
转变为
Figure FDA0002780542410000032
其中,利用预设性能函数建立系统输出的非线性映射模型:
定义z(t)=y-yd为跟踪误差,y为系统输出,yd为指令信号,则预设跟踪性能可以等价描述如下:
Figure FDA0002780542410000033
其中p(t)=(p0-p)e-λt+p表示预设性能函数,是严格非负且递减的;p0,p,λ,h
Figure FDA0002780542410000034
均为描述性能的常数且p0>p>0,λ>0,h>0,
Figure FDA0002780542410000035
z(t)的初始值z(0)需满足条件
Figure FDA0002780542410000036
进一步将有约束的预设性能问题转化为无约束的问题,定义误差:
Figure FDA0002780542410000037
其中,φ为设定的函数,通过以上对预设性能函数的非线性映射,使得误差ε1有界即可使z(t)按照预设的暂态和稳态性能进行收敛,满足稳态误差、收敛速度和超调方面的要求;
其中,基于反步法设计控制律及自适应律:
定义误差变量εk=xkk-1,ζ1=cε1,ζk=εk,L1=0,
Figure FDA0002780542410000038
其中k=2,…,n,αk为第k-1个状态方程的虚拟控制器,
Figure FDA0002780542410000039
Θ=[g1,…,gn-1T]T为n+q-1维实向量,通过反步法设计出的虚拟控制器和真实控制器如下:
Figure FDA00027805424100000310
Figure FDA00027805424100000311
Figure FDA0002780542410000041
其中α1中参数
Figure FDA0002780542410000042
所对应的自适应参数更新律为:
Figure FDA0002780542410000043
Figure FDA0002780542410000044
Figure FDA0002780542410000045
对于时间t的一阶导数;
Figure FDA0002780542410000046
是第k-1个状态方程的虚拟控制器αk中的参数项,其所对应的自适应参数更新律为:
Figure FDA0002780542410000047
Figure FDA0002780542410000048
Figure FDA0002780542410000049
对于时间t的一阶导数;
Figure FDA00027805424100000410
是控制信号
Figure FDA00027805424100000411
中的参数项,其所对应的自适应参数更新律为:
Figure FDA00027805424100000412
Figure FDA00027805424100000413
Figure FDA00027805424100000414
对于时间t的一阶导数;
参数
Figure FDA00027805424100000415
所对应的自适应律为:
Figure FDA00027805424100000416
Figure FDA00027805424100000417
Figure FDA00027805424100000418
对于时间t的一阶导数;
下面对以上控制器以及自适应更新律中参数进行说明:
Figure FDA00027805424100000419
Figure FDA00027805424100000421
Figure FDA00027805424100000420
均为n+q-1维实向量;
Figure FDA0002780542410000051
k=1,…,n-1,
Figure FDA0002780542410000052
Figure FDA0002780542410000053
分别为bk和Θ的估计值;
Figure FDA0002780542410000054
ρ=inf|gn|κ(t)β(t),
Figure FDA0002780542410000055
Figure FDA0002780542410000056
为bn的估计值;
Figure FDA0002780542410000057
为3(k-1)维实向量,k=2,…,n-1;sign(x)为符号函数;μ,lk,γk和η均为正常数,k=1,…,n,Γ为(n+q-1)×(n+q-1)阶正定实对称矩阵,τi为第i个状态变量的虚拟控制器设计中的调节函数,且
Figure FDA0002780542410000058
k=2,…,n。
CN201810804588.4A 2018-07-20 2018-07-20 一种静态与动态信息混合的容错控制方法 Active CN108776433B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810804588.4A CN108776433B (zh) 2018-07-20 2018-07-20 一种静态与动态信息混合的容错控制方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810804588.4A CN108776433B (zh) 2018-07-20 2018-07-20 一种静态与动态信息混合的容错控制方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN108776433A CN108776433A (zh) 2018-11-09
CN108776433B true CN108776433B (zh) 2021-02-02

Family

ID=64030049

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201810804588.4A Active CN108776433B (zh) 2018-07-20 2018-07-20 一种静态与动态信息混合的容错控制方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN108776433B (zh)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110658724B (zh) * 2019-11-20 2021-12-10 电子科技大学 一类非线性系统自适应模糊容错控制方法
CN111284732B (zh) * 2020-03-13 2021-08-03 北京航空航天大学 一种基于事件触发通信的航天器抗干扰姿态协同控制方法
CN111596545B (zh) * 2020-04-27 2022-03-11 江苏建筑职业技术学院 一种多输入多输出机械系统自适应容错预设性能控制方法
CN113093782B (zh) * 2021-04-12 2023-07-18 广东工业大学 一种无人机指定性能姿态控制方法及系统

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6996565B2 (en) * 2001-09-06 2006-02-07 Initiate Systems, Inc. System and method for dynamically mapping dynamic multi-sourced persisted EJBs
US7685464B2 (en) * 2006-11-20 2010-03-23 Honeywell International Inc. Alternating fault tolerant reconfigurable computing architecture
CN102866629B (zh) * 2012-09-19 2015-02-11 北京航空航天大学 随机系统基于动静混合神经网络建模的抗干扰控制方法
CN103970535A (zh) * 2014-04-22 2014-08-06 北京航空航天大学 一种视觉虚拟智能系统
CN104076690B (zh) * 2014-07-24 2016-09-28 江南大学 一种非线性船舶动力系统的自适应定位跟踪容错控制方法
CN105956336B (zh) * 2016-06-12 2019-01-18 北京航空航天大学 一种面向静动态混合不确定性的拟建结构非概率可靠性优化设计方法
CN105974796A (zh) * 2016-06-16 2016-09-28 航天恒星科技有限公司 一种多驱动网络设备的故障诊断与容错控制方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN108776433A (zh) 2018-11-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108776433B (zh) 一种静态与动态信息混合的容错控制方法
Ping et al. Deep Koopman model predictive control for enhancing transient stability in power grids
CN104808708A (zh) 一种炉温度控制系统中模糊pid参数自整定的方法及系统
Wang et al. Event-triggered fuzzy adaptive compensation control for uncertain stochastic nonlinear systems with given transient specification and actuator failures
Lan et al. Adaptive output feedback tracking control for a class of nonlinear time-varying state constrained systems with fuzzy dead-zone input
CN112099345B (zh) 一种基于输入磁滞的模糊跟踪控制方法、系统及介质
Zhang et al. Adaptive finite‐time tracking control for output‐constrained nonlinear systems with non‐strict‐feedback structure
Liu et al. Positive stabilization for switched linear systems under asynchronous switching
CN108572552A (zh) 一种基于故障报警的混合无源/h∞的混杂控制方法
Lin et al. Tuning function-based adaptive backstepping fault-tolerant control for nonlinear systems with actuator faults and multiple disturbances
Zhou et al. Robust prescribed‐time consensus of multi‐agent systems with actuator saturation and actuator faults
Liu et al. Adaptive tracking control of stochastic switched nonlinear systems with unknown dead‐zone output
Liu et al. Data‐based robust optimal control of discrete‐time systems with uncertainties via adaptive dynamic programming
CN107450320A (zh) 一种执行器失效的模糊自适应补偿控制方法
CN117335957B (zh) 一种bam忆阻神经网络修正函数投影同步的保密通信方法
Zhang et al. Predefined–Time Adaptive Control of a Piezoelectric–Driven Motion System With Time–Varying Output Constraint
KR101564888B1 (ko) 대규모 비선형 시스템의 분산 고장 제어 방법 및 그 장치
CN117031965A (zh) 一种工业过程无穷时域优化学习控制方法及装置
CN106410829B (zh) 一种基于预测控制的储能源网协调控制系统及方法
Kostarigka et al. Prescribed performance output feedback control: An approximate passivation approach
Shahriari‐kahkeshi et al. Active fault tolerant control design for uncertain strict‐feedback non‐linear systems
CN107065516B (zh) 含故障和异质执行器的单一自适应模糊动态面控制系统
Ovaysi et al. Adaptive controller design with prescribed performance for switched nonstrict feedback nonlinear systems with actuator failures
Yang et al. Event-triggered neuroadaptive output-feedback control for nonstrict-feedback nonlinear systems with given performance specifications
Jafari et al. Biologically inspired adaptive intelligent secondary control for MGs under cyber imperfections

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant