CN108256211B - 基于abaqus的木材本构关系数值模拟方法 - Google Patents

基于abaqus的木材本构关系数值模拟方法 Download PDF

Info

Publication number
CN108256211B
CN108256211B CN201810039597.9A CN201810039597A CN108256211B CN 108256211 B CN108256211 B CN 108256211B CN 201810039597 A CN201810039597 A CN 201810039597A CN 108256211 B CN108256211 B CN 108256211B
Authority
CN
China
Prior art keywords
formula
wood
stress
strain
plastic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201810039597.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN108256211A (zh
Inventor
徐博瀚
周双龙
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dalian University of Technology
Original Assignee
Dalian University of Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dalian University of Technology filed Critical Dalian University of Technology
Priority to CN201810039597.9A priority Critical patent/CN108256211B/zh
Publication of CN108256211A publication Critical patent/CN108256211A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN108256211B publication Critical patent/CN108256211B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • G06F30/23Design optimisation, verification or simulation using finite element methods [FEM] or finite difference methods [FDM]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/06Power analysis or power optimisation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

本发明提供一种基于ABAQUS的木材本构关系数值模拟方法,属于木材本构研究技术领域。本发明的模拟方法通过嵌入自定义的木材本构子程序VUMAT,能准确描述木材的正交各向异性,并预测木材在复杂受力状态下的破坏模式。

Description

基于ABAQUS的木材本构关系数值模拟方法
技术领域
本发明属于木材本构研究技术领域,提供了木材在复杂应力状态下应力-应变关系的数值模拟方法。
背景技术
木材是各向异性材料,其本构的复杂主要表现为在受压作用下发生塑性变形,而在拉、剪作用下发生脆性破坏,同时各向拉、压强度均不相等。在木结构设计中,除极少数情况外(如单轴受拉、受压或受剪),木构件受力是复杂的,一个能准确描述木材各向异性本构关系的模型是木结构有限元模型的重要组成部分。
在有限元分析中,木材通常可以被简化为正交各向异性材料。目前,ABAQUS内嵌的材料本构中,针对正交各向异性材料发生受压塑性变形的只有Hill屈服准则,但该本构模型不能同时描述木材顺纹理想塑性和横纹塑性硬化。
此外,ABAQUS内嵌的渐进损伤和失效模型尽管可以描述拉、剪作用下发生的脆性破坏,但会引起顺纹和横纹方向同时失效,这与木材的真实受力情况不符。综上所述,在目前的ABAQUS软件中,其内嵌的材料本构还不能准确描述木材在不同方向受压的塑性变形和拉、剪的脆性破坏。
发明内容
本发明提供了一种基于ABAQUS的木材本构关系数值模拟方法,通过嵌入自定义的木材本构子程序VUMAT,能准确描述木材的正交各向异性,并预测木材在复杂受力状态下的破坏模式。
本发明的技术方案:
基于ABAQUS的木材本构关系数值模拟方法,步骤如下:
步骤一:建立弹性阶段本构方程,表达弹性阶段正交各向异性材料的应力-应变关系,如式(1)所示:
σ=Dε (1)
式中:σ为应力矩阵、ε为应变矩阵、D为刚度矩阵;
展开式(1)得到式(2):
Figure BDA0001549093880000021
式中,D11=E1(1-v23v32)γ,D22=E2(1-v13v31)γ,D33=E3(1-v21v12)γ,D12=E1(v2123ν31)γ,D13=E12123ν31)γ,D23=E23212ν31)γ,D44=G12,D55=G23,D66=G13,γ=(1-ν21ν1223ν32-v13v31-2v21v32v13)-1
E1,E2,E3分别为L、R、T三个方向的弹性模量;G12,G13,G23分别为L-R、L-T和R-T平面内的剪切模量;vij为泊松比;
步骤二:建立强度准则
采用Yamada-Sun强度准则建立顺纹方向L、横纹径向R和切向T三向独立的强度准则,描述木材的正交各向异性,当满足式(3)时,材料进入非弹性阶段。
Figure BDA0001549093880000022
式中,X,Y,Z分别为L、R、T方向的抗拉或抗压强度,当σ11,σ22和σ33为拉或压应力时选用相应的抗拉或抗压强度;Sij(i,j=x,y,z)为i-j平面内的抗剪强度;
步骤三:当木材达到强度准则后,进行非弹性阶段木材的本构关系的模拟,具体如下:
(一)建立损伤模型
木材在拉、剪作用下时发生脆性破坏,通过引入连续损伤因子di(i=L,R,T),对应力进行折减来模拟材料的应变软化;当材料出现应变软化时,则会出现应变局域化;此时随着网格的细化,能量的耗散将减少,有限元计算结果将严重依赖网格尺寸的大小,所以采用能量释放率来减小网格的依赖性,损伤因子计算如式(4)所示
Figure BDA0001549093880000031
式中,
Figure BDA0001549093880000032
为i方向抗拉强度;LC为网格特征长度,Gi(i=L,R,T)为i方向断裂能,LC与Gi的比值即为断裂能释放率;
Figure BDA0001549093880000033
应力更新得到式(5):
Figure BDA0001549093880000034
式中,
Figure BDA0001549093880000035
为无损应力;
(二)塑性发展
设定木材横纹受压时,发生应变硬化,设定木材顺纹受压时,发生少许硬化后进入理想弹塑性;
(1)建立硬化法则:
采用Ziegler随动硬化模型,控制屈服面由初始屈服面向最终破坏面的转移来实现硬化,屈服面表达式如式(6)所示:
Figure BDA0001549093880000041
式中,ni(i=L,R,T)为屈服强度与极限强度的比值,0.9≤nL≤1;bij为背应力,增量dbij的表达式如式(7)所示:
Figure BDA0001549093880000042
式中,Cα,i(i=L,R,T)为硬化参数;
Figure BDA0001549093880000043
为屈服面转移约束方程,保证最终的屈服面不超过破坏面;
其中,
Figure BDA0001549093880000044
为最终屈服应力,由式(3)可以求得;计算式如式(8)所示:
Figure BDA0001549093880000045
Figure BDA0001549093880000046
为等效塑性应变,其表达式如式(9)所示:
Figure BDA0001549093880000047
(2)流动法则:
当应力达到屈服面后,通过弹塑性径向返回算法,将应力点约束在屈服面上,如式(10)所示:
Figure BDA0001549093880000051
式中,dεij
Figure BDA0001549093880000052
Figure BDA0001549093880000053
分别为总应变增量、弹性应变增量和塑性应变增量;dλ为塑性比例因子;g为塑性势能函数,由于在本发明中采用关联塑性,令g为屈服函数f;
(A)硬化阶段塑性因子求解:
类推各向同性材料塑性因子推导方法,推出正交各向异性材料的塑性因子表达式为:
Figure BDA0001549093880000054
式中,
Figure BDA0001549093880000055
其中,hL、hR、hT为塑性模量,由一致性条件求得
Figure BDA0001549093880000061
(B)理想弹塑性阶段塑性因子求解:
基于式(3),屈服函数f的表达式为:
Figure BDA0001549093880000062
由塑性理论的一致性条件,可推得木材顺纹(L)、横纹径向(R)以及切向(T)的塑性因子,三者的表达式如式(15)所示:
Figure BDA0001549093880000071
式中
Figure BDA0001549093880000072
为试探应力,
Figure BDA0001549093880000073
(3)塑性应变的求解:
塑性应变求解的公式如下:
Figure BDA0001549093880000074
屈服面交线上点的塑性应变增量取在该点相交各面法线方向所确定增量的线性组合,即
Figure BDA0001549093880000075
其中Ak为线性组合系数。
本发明的有益效果:本发明通过嵌入自定义的木材本构子程序VUMAT,能准确描述木材的正交各向异性,并预测木材在复杂受力状态下的破坏模式。
附图说明
图1是木材L,R和T三个方向的定义图示。
图2是本发明的本构关系模型。图中:1顺纹抗拉;2横纹抗拉;3顺纹抗压;4横纹抗压;5木材抗剪;6弹性阶段;7应变软化;8理想弹塑性;9应变硬化;10材料断裂;XC,YC和ZC分别为L,R和T三个方向的抗压强度;XT,YT和ZT分别为L,R和T三个方向的抗拉强度;S为木材平均抗剪强度;ni(i=L,R,T)为三个方向的屈服强度与极限强度的比值。
具体实施方式
以下结合附图和技术方案,进一步说明本发明的具体实施方式。
1.弹性阶段本构方程
弹性阶段正交各向异性材料应力-应变关系式如式(1)所示:
σ=Dε (1)
式中:σ为应力矩阵、ε为应变矩阵、D为刚度矩阵。
展开表达式如式(2):
Figure BDA0001549093880000081
式中,D11=E1(1-v23v32)γ,D22=E2(1-ν13v31)γ,D33=E3(1-v21v12)γ,D12=E1(v21+v23v31)γ,D13=E1(v21+v23v31)γ,D23=E2(v32+v12v31)γ,D44=G12,D55=G23,D66=G13,γ=(1-v21v12-v23v32-v13v31-2v21v32v13)-1
E1,E2,E3分别为L、R、T三个方向的弹性模量;G12,G13,G23分别为L-R、L-T和R-T平面内的剪切模量;vij为泊松比;
2.强度准则
采用Yamada-Sun强度准则描述木材的正交各向异性,具体表达式如下式(3)所示:
Figure BDA0001549093880000082
式中X,Y,Z分别为L,R,T方向的抗拉或抗压强度,当σ11,σ22和σ33为拉或压应力时选用相应的抗拉或抗压强度;Sij(i,j=x,y,z)为i-j平面内的抗剪强度。
3.非弹性阶段木材本构关系描述
木材达到强度准则后(如图2所示),对于拉、剪作用下的脆性破坏通过引入连续损伤因子以及断裂能释放率来模拟。对于压力作用下的塑性变形,其流动法则由Yamada-Sun屈服函数推导得到,而硬化法则采用Ziegler随动硬化模型。顺纹受压作用时的应力-应变关系为理想弹塑性;横纹受压作用时发生应变硬化,当压应变达到极限压应变时,材料在该方向发生断裂,同时该方向失去承载力。
3.1损伤演化
木材在拉、剪作用下时发生脆性破坏,通过引入连续损伤因子di(i=L,R,T),对应力进行折减来模拟材料的应变软化。当材料出现应变软化时,会出现应变局域化。这时,随着网格的细化,能量的耗散将减少,有限元计算结果将严重依赖网格尺寸的大小。基于此,本文中采用了能量释放率来减小网格的依赖性,损伤因子计算如式(4)所示
Figure BDA0001549093880000091
式中,
Figure BDA0001549093880000092
为i方向抗拉强度;
LC为网格特征长度,Gi(i=L,R,T)为i方向断裂能,两者的比值即为断裂能释放率;
Figure BDA0001549093880000093
应力更新如式(5)所示:
Figure BDA0001549093880000094
式中
Figure BDA0001549093880000101
为无损应力。
3.2塑性发展
木材在受压时,发生塑性变形。当顺纹受压时为理想弹塑性;横纹受压时发生硬化。
3.2.1硬化法则
木材横纹受压时,发生应变硬化,顺纹受压为理想弹塑性,本发明为了便于求解背应力,假定顺纹受压也是有少许硬化后进入理想弹塑性的。本发明通过采用Ziegler随动硬化模型,控制屈服面由初始屈服面向最终破坏面的转移来实现硬化,屈服面表达式如式(6)所示:
Figure BDA0001549093880000102
式中,ni(i=L,R,T)为屈服强度与极限强度的比值,0.9≤nL≤1;bij为背应力,增量dbij表达式如式(7)所示:
Figure BDA0001549093880000103
式中,Cα,i(i=L,R,T)为硬化参数;
Figure BDA0001549093880000104
为屈服面转移约束方程,保证最终的屈服面不超过破坏面;其中,
Figure BDA0001549093880000105
为最终屈服应力,由式(3)可以求得。计算式如式(8)所示:
Figure BDA0001549093880000106
Figure BDA0001549093880000111
Figure BDA0001549093880000112
为等效塑性应变,其表达式如式(9)所示:
Figure BDA0001549093880000113
3.2.2流动法则
当应力达到屈服面后,通过弹塑性径向返回算法,将应力点约束在屈服面上,如式(10)所示:
Figure BDA0001549093880000114
式中,dεij
Figure BDA0001549093880000115
Figure BDA0001549093880000116
分别为总应变增量、弹性应变增量和塑性应变增量;dλ为塑性比例因子;g为塑性势能函数,由于在本发明中采用关联塑性,可令g为屈服函数f。
3.2.2.1硬化阶段塑性因子求解
类推各向同性材料塑性因子推导方法可推出正交各向异性材料的塑性因子表达式为:
Figure BDA0001549093880000117
式中,
Figure BDA0001549093880000121
其中,hL、hR、hT为塑性模量,由一致性条件求得
Figure BDA0001549093880000122
3.2.2.2理想弹塑性阶段塑性因子求解
基于式(3),屈服函数f的表达式为:
Figure BDA0001549093880000123
Figure BDA0001549093880000131
由塑性理论的一致性条件,可推得木材顺纹(L)、横纹径向(R)以及切向(T)的塑性因子,三者的表达式如式(15)所示:
Figure BDA0001549093880000132
式中
Figure BDA0001549093880000133
为试探应力,
Figure BDA0001549093880000134
3.2.3塑性应变的求解
塑性应变求解的公式如下:
Figure BDA0001549093880000135
屈服面交线上点的塑性应变增量取在改点相交各面法线方向所确定增量的线性组合,即
Figure BDA0001549093880000136
其中Ak为线性组合系数。
4.编写材料本构子程序
利用Fortran编写VUMAT材料子程序,通过ABAQUS提供的二次开发接口将VUMAT嵌入主程序中进行木材构件的数值模拟。

Claims (1)

1.一种基于ABAQUS的木材本构关系数值模拟方法,其特征在于,步骤如下:
步骤一:建立弹性阶段本构方程,表达弹性阶段正交各向异性材料的应力-应变关系,如式(1)所示:
σ=Dε (1)
式中:σ为应力矩阵、ε为应变矩阵、D为刚度矩阵;
展开式(1)得到式(2):
Figure FDA0002358326970000011
式中,D11=E1(1-v23v32)γ,D22=E2(1-v13v31)γ,D33=E3(1-v21v12)γ,D12=E1(v21+v23v31)γ,D13=E1(v21+v23v31)γ,D23=E2(v32+v12v31)γ,D44=G12,D55=G23,D66=G13,γ=(1-v21v12-v23v32-v13v31-2v21v32v13)-1
E1,E2,E3分别为L、R、T三个方向的弹性模量;G12,G13,G23分别为L-R、L-T和R-T平面内的剪切模量;vij为泊松比;
步骤二:建立强度准则
采用Yamada-Sun强度准则建立顺纹方向L、横纹径向R和切向T三向独立的强度准则,描述木材的正交各向异性,当满足式(3)时,材料进入非弹性阶段;
Figure FDA0002358326970000012
式中,X,Y,Z分别为L、R、T方向的抗拉或抗压强度,当σ11,σ22和σ33为拉或压应力时选用相应的抗拉或抗压强度;Sij(i,j=x,y,z)为i-j平面内的抗剪强度;
步骤三:当木材达到强度准则后,进行非弹性阶段木材的本构关系的模拟,具体如下:
(一)建立损伤模型
木材在拉、剪作用下时发生脆性破坏,通过引入连续损伤因子di(i=L,R,T),对应力进行折减来模拟材料的应变软化;当材料出现应变软化时,则会出现应变局域化;此时随着网格的细化,能量的耗散将减少,有限元计算结果将严重依赖网格尺寸的大小,所以采用能量释放率来减小网格的依赖性,损伤因子计算如式(4)所示
Figure FDA0002358326970000021
式中,
Figure FDA0002358326970000022
为i方向抗拉强度;LC为网格特征长度,Gi(i=L,R,T)为i方向断裂能,LC与Gi的比值即为断裂能释放率;
Figure FDA0002358326970000023
应力更新得到式(5):
Figure FDA0002358326970000024
式中,
Figure FDA0002358326970000025
为无损应力;
(二)塑性发展
设定木材横纹受压时,发生应变硬化,设定木材顺纹受压时,发生少许硬化后进入理想弹塑性;
(1)建立硬化法则:
采用Ziegler随动硬化模型,控制屈服面由初始屈服面向最终破坏面的转移来实现硬化,屈服面表达式如式(6)所示:
Figure FDA0002358326970000031
式中,ni(i=L,R,T)为屈服强度与极限强度的比值,0.9≤nL≤1;bij为背应力,增量dbij的表达式如式(7)所示:
Figure FDA0002358326970000032
式中,Cα,i(i=L,R,T)为硬化参数;
Figure FDA0002358326970000033
为屈服面转移约束方程,保证最终的屈服面不超过破坏面;
其中,
Figure FDA0002358326970000034
为最终屈服应力,由式(3)求得;计算式如式(8)所示:
Figure FDA0002358326970000035
Figure FDA0002358326970000036
为等效塑性应变,其表达式如式(9)所示:
Figure FDA0002358326970000037
(2)流动法则:
当应力达到屈服面后,通过弹塑性径向返回算法,将应力点约束在屈服面上,如式(10)所示:
Figure FDA0002358326970000041
式中,dεij
Figure FDA0002358326970000042
Figure FDA0002358326970000043
分别为总应变增量、弹性应变增量和塑性应变增量;dλ为塑性比例因子;g为塑性势能函数,采用关联塑性,令g为屈服函数f;
(A)硬化阶段塑性因子求解:
类推各向同性材料塑性因子推导方法,推出正交各向异性材料的塑性因子表达式为:
Figure FDA0002358326970000044
式中,
Figure FDA0002358326970000045
其中,hL、hR、hT为塑性模量,由一致性条件求得
Figure FDA0002358326970000051
(B)理想弹塑性阶段塑性因子求解:
基于式(3),屈服函数f的表达式为:
Figure FDA0002358326970000052
由塑性理论的一致性条件,推得木材顺纹L、横纹径向R以及切向T的塑性因子,三者的表达式如式(15)所示:
Figure FDA0002358326970000053
Figure FDA0002358326970000061
式中:
Figure FDA0002358326970000062
为试探应力,
Figure FDA0002358326970000063
(3)塑性应变的求解:
塑性应变求解的公式如下:
Figure FDA0002358326970000064
屈服面交线上点的塑性应变增量取在该点相交各面法线方向所确定增量的线性组合,即
Figure FDA0002358326970000065
其中Ak为线性组合系数。
CN201810039597.9A 2018-01-08 2018-01-08 基于abaqus的木材本构关系数值模拟方法 Active CN108256211B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810039597.9A CN108256211B (zh) 2018-01-08 2018-01-08 基于abaqus的木材本构关系数值模拟方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810039597.9A CN108256211B (zh) 2018-01-08 2018-01-08 基于abaqus的木材本构关系数值模拟方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN108256211A CN108256211A (zh) 2018-07-06
CN108256211B true CN108256211B (zh) 2020-06-16

Family

ID=62741091

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201810039597.9A Active CN108256211B (zh) 2018-01-08 2018-01-08 基于abaqus的木材本构关系数值模拟方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN108256211B (zh)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109117573A (zh) * 2018-08-28 2019-01-01 中国海洋大学 一种考虑复合材料参数三维各向异性非线性的有限元数值模拟方法
CN109858108A (zh) * 2019-01-14 2019-06-07 北京市轨道交通建设管理有限公司 一种异形结构板极限承载力及破坏模式获取方法及系统
CN111950206B (zh) * 2020-07-21 2024-04-26 西安理工大学 一种微型动压气体止推轴承表面抛物线凹槽的设计方法
CN112100820A (zh) * 2020-08-25 2020-12-18 华南理工大学 一种基于Excel的各向异性屈服函数参数标定方法
CN114112676B (zh) * 2021-12-03 2023-12-19 中国林业科学研究院木材工业研究所 一种木材横纹抗压全时程本构关系的构建方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102364489A (zh) * 2011-10-25 2012-02-29 陈志勇 木材复杂各向异性本构关系模型的数值模拟方法
CN106227928A (zh) * 2016-07-20 2016-12-14 福州大学 木材各向异性塑性屈服本构模型的数值模拟方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102364489A (zh) * 2011-10-25 2012-02-29 陈志勇 木材复杂各向异性本构关系模型的数值模拟方法
CN106227928A (zh) * 2016-07-20 2016-12-14 福州大学 木材各向异性塑性屈服本构模型的数值模拟方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Elasto-plastic constitutive law for wood behaviour under compressive loadings;M.Oudjene等;《Construction and Building Materials》;20091130;第23卷(第11期);3359-3366 *
复杂应力状态下木材力学性能的数值模拟;陈志勇等;《计算力学学报》;20110831;第28卷(第4期);629-635 *
梁柱和斗栱构架的振动分析及材性编程;韩建龙;《中国优秀硕士学位论文全文数据库工程科技Ⅱ辑》;20150915;C038-84 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN108256211A (zh) 2018-07-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108256211B (zh) 基于abaqus的木材本构关系数值模拟方法
Chaudhari et al. Modeling of concrete for nonlinear analysis using finite element code ABAQUS
Wang et al. Analytical behavior of special-shaped CFST stub columns under axial compression
CN106503292B (zh) 预测低速冲击下复合材料层合板渐进失效的有限元方法
Fernández-Cañadas et al. Influence of the cohesive law shape on the composite adhesively-bonded patch repair behaviour
CN109902362B (zh) 考虑纤维增强复合材料复杂非线性行为的弹粘塑性本构模型构建方法
CN111027254B (zh) 一种用于ecc双轴受压分析的本构模型构建方法
Meng et al. Interfacial crack propagation between a rigid fiber and a hyperelastic elastomer: Experiments and modeling
Shahbazpanahi et al. Fracture mechanic modeling of fiber reinforced polymer shear-strengthened reinforced concrete beam
Shor et al. Adaptive insertion of cohesive elements for simulation of delamination in laminated composite materials
Namdar et al. Effect of flexural crack on plain concrete beam failure mechanism A numerical simulation
Grassl et al. A damage-plasticity model for the dynamic failure of concrete
Geng et al. An interface damage model for high-cycle fatigue
Vorel et al. Numerical simulation of ductile fiber-reinforced cement-based composite
Wang et al. Three-dimensional finite element analysis using crystal plasticity for a parameter study of microstructurally small fatigue crack growth in a AA7075 aluminum alloy
Kawashita et al. Static and fatigue delamination from discontinuous plies–experimental and numerical investigations
Gatuingt et al. Anisotropic 3D delay-damage model to simulate concrete structures
Benzerga et al. Delamination Model Using Damage Mechanics Applied to New Composite for Orthopaedic Use
Neto et al. Assessment of the dependence of CFRP-concrete behaviour on the width of the bonded materials
Borges et al. Evaluation of a proposed model for concrete at mesoscopic scale
Wu et al. A new energy-based elastoplastic damage model for concrete
Hosseini-Toudeshky et al. Prediction of through the width delamination growth in post-buckled laminates under fatigue loading using de-cohesive law
Xu et al. A comparative study of modelling RC slab response to blast loading with two typical concrete material models
Das et al. Micromechanical modeling for material design of durable infrastructural materials: The influence of aggregate and matrix modification on elastic behavior of mortars
Song et al. Seismic damage analysis of the outlet piers of arch dams using the finite element sub-model method

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant