CN107656176B - 一种基于改进贝叶斯Petri网的电网故障诊断方法 - Google Patents

一种基于改进贝叶斯Petri网的电网故障诊断方法 Download PDF

Info

Publication number
CN107656176B
CN107656176B CN201711098366.7A CN201711098366A CN107656176B CN 107656176 B CN107656176 B CN 107656176B CN 201711098366 A CN201711098366 A CN 201711098366A CN 107656176 B CN107656176 B CN 107656176B
Authority
CN
China
Prior art keywords
information
fault
alarm information
probability
time sequence
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201711098366.7A
Other languages
English (en)
Other versions
CN107656176A (zh
Inventor
李刚
郭晓红
曹瑞
张博
刘云鹏
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
North China Electric Power University
Original Assignee
North China Electric Power University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by North China Electric Power University filed Critical North China Electric Power University
Priority to CN201711098366.7A priority Critical patent/CN107656176B/zh
Publication of CN107656176A publication Critical patent/CN107656176A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN107656176B publication Critical patent/CN107656176B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/08Locating faults in cables, transmission lines, or networks
    • G01R31/088Aspects of digital computing
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/08Locating faults in cables, transmission lines, or networks
    • G01R31/081Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors
    • G01R31/086Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors in power transmission or distribution networks, i.e. with interconnected conductors

Abstract

一种基于改进贝叶斯Petri网的电网故障诊断方法,所述方法首先通过引入时序关联规则,从定量的角度出发,描述各个库所之间的时序关系和逻辑规则,然后在故障信息不完备的条件下,利用保护动作规则,对报警信息的时序约束关系进行推理,并给出识别报警信息丢失、断点和误报算法,最后再进一步结合贝叶斯网络快速准确地实现故障元件的定位。本发明有效利用故障报警信号中的信息量,在深入分析报警信息中蕴含的时序属性的基础上,提出一种计及定量时序关联规则的改进贝叶斯Petri网故障诊断模型,该方法减少了报警结果的不确定性,其抗干扰性强,可大大提高诊断结果的准确性。

Description

一种基于改进贝叶斯Petri网的电网故障诊断方法
技术领域
本发明涉及一种考虑定量时序关联规则的改进贝叶斯Petri网模型的故障诊断方法,属于输配电技术领域。
背景技术
智能电网是电力系统发展的必然形态,其规模和复杂程度将极大地增加运行和控制的难度和脆弱性,这也给电力系统的故障诊断带来了巨大挑战。目前,在电力系统故障诊断方面,从其应用角度可分为专家系统、人工神经网络、模糊推理和Petri网等。尽管这些方法在故障诊断过程中具有一定的适应性,但是,当电网发生多重故障时,警报信息会迅速增多,加大了调度人员处理信息的负担。同时,因继电保护开关、断路器的误动、拒动而造成报警信息的不确定性、不完备性已成为诊断电力系统故障的重要难题之一。由于报警信息在时间上存在着因果关联,即时序关联属性。时序关联属性是告警信息的重要属性,尽管对时序约束关系的研究很多,但对于故障元件与保护动作、保护动作与断路器动作逻辑规则的时序约束关系的定量表达还未进行相关深入的研究。同时,如何有效利用警报信息的时序约束关系的定量表达解决电力系统故障过程中的不确定性问题也成为亟待解决的关键问题之一。
发明内容
本发明的目的在于针对现有技术之弊端,提供一种诊断结果更精确、抗干扰性更强的基于改进贝叶斯Petri网的电网故障诊断方法。
本发明所述问题是以下述技术方案实现的:
一种基于改进贝叶斯Petri网的电网故障诊断方法,所述方法首先通过引入时序关联规则,从定量的角度出发,描述各个库所之间的时序关系和逻辑规则,然后在故障信息不完备的条件下,利用保护动作规则,对报警信息的时序约束关系进行推理,并给出识别报警信息丢失、断点和误报算法,最后再进一步结合贝叶斯网络快速准确地实现故障元件的定位。
上述基于改进贝叶斯Petri网的电网故障诊断方法,所述方法包括以下步骤:
①报警信息预处理:
a.通过SCADA(数据采集与监视系统)和RMS(保护信息管理系统)获得继电保护和断路器动作信息,得到所有警报信息集合A;
b.基于电力系统的结线分析、状态估计方法确定可疑故障元件集合S;每个可疑元件Si和与Si构成时序关联关系的所有警报信息构成集合M;
c.对可疑元件集合S中的每一个可疑故障元件建立其TABPN模型,得出与该模型相应的定量时序关联关系,并建立TAR(定量时序关联关系)表:
d.将M中的一组具有时序约束关系的所有可能警报信息组成待验证事件集合O;通过TABPN模型以及TAR表,采用正、反向推理,逐一验证集合O中所有告警信息,获得满足TAR的约束集合C,不满足TAR约束集合N;
②报警信息诊断过程:
在TABPN模型推理过程中,如果报警信息时标出现差错而导致推理过程的中断,则称之为断点,其判别算法如下:
a.通过建立TABPN的模型,沿着变迁节点查找该故障信息的最近前置库所Pm和最近后置库所Pn,库所Pm和库所Pn为已知报警信息;
b.通过TAR表,从正、反向推理计算Pm与该故障信息之间和该故障信息与Pn之间的时间约束关系ΔUm和ΔUn,计Q=ΔUm∩ΔUn
c.若Q不为空集,则认为该故障信息为丢失报警信息;
d.若Q为空时,则认为该故障信息为断点信息;
电网发生故障时,对于报警信息中存在误报信息的情况,根据以下算法进行诊断:
a.不满足约束集合N的警报信息Ni,根据TAR表搜索与Ni相矛盾的所有TAR组成集合K;
b.若K=φ时,则Ni为非例外报警信息,若K≠φ时,则转至步骤c;
c.根据TAR,搜素K中Ni对应库所的最近前置库所(Ni)pre和最近后置库所(Ni)des;并查找(Ni)pre和(Ni)des上传的警报信息;分别定义F((Ni)pre)和G((Ni)des)为警报信息的个数,F((Ni)pre)为错误信息的接受指标,G((Ni)des)为错误信息的拒绝指标;
d.若F((Ni)pre)>G((Ni)des),则Ni为非误报故障信息;若F((Ni)pre)=G((Ni)des),则需要借助其他信息进行判断,如保护的二次回路信息、录波器的电压电流信息或者人工智能判断;
e.若F((Ni)pre)<G((Ni)des),则Ni为误报故障信息;
f.对推理过程中出现的不满足约束集N进行判断并做出修改,得到新的元件及其对应的故障信息集合H;
③报警信息推理过程:
a.根据模型反向搜索故障源的故障事件链;
b.通过贝叶斯计算每个故障蔓延方向的故障概率和平均概率;通过元件故障概率正向推理计算故障情况下各保护、断路器的触发概率;
c.得到最终化简的故障诊断模型;
d.将故障信息Oi的状态标记为已诊断,若故障信息集合O中还有未诊断的,则继续搜索a;
e.直到O为空时,诊断结束。
上述基于改进贝叶斯Petri网的电网故障诊断方法,所述TABPN模型定义为九元组:
TABPN=(P,T,F,W,M0,α,f,Δu,TAR)
式中:
(1)P={P1,P2,...,Pn}为库所的有限集合;
(2)T={T1,T2,...,Tm}为变迁的有限集合;
(3)
Figure BDA0001462796080000031
为弧的有限集合;
(4)W,M0分别为系统的权函数和初始状态标识;
(5)α(Pi)为库所Pi的先验概率,即α:P→[0,1];
(6)f为模型的概率函数,即表示·T中托肯(Token)按一定的引发规则使得事件驱动状态演变,流到T·中的条件概率,定义为:f(T)=Ρ(T·|·T);
(7)Δu={Δu1,Δu2,...,Δun}为库所关联的时间区间,即事件发生区间:Δui=[Δui -,Δui +],其中Δui-为起点时刻,Δui +为终点时刻,Δui-≤Δui +
(8)TAR为变迁T的时序关联规则。
上述基于改进贝叶斯Petri网的电网故障诊断方法,所述TAR(定量时序关联关系)表的建立方法为:
定义TAR为:TAR(T,Pi,Pj,Δτ+,Δτ-)
(1)T:链接两个库所节点的变迁;
(2)Pi:链接库所的起始库所;
(3)Pj;链接库所的终点库所;
(4)Δτ+:Pi→Pj为变迁T的正向推理对应的时间区间;
(5)Δτ-:Pj→Pi为变迁T的反向推理对应的时间区间,
通过时序关联规则建立该模型的TAR表。
上述基于改进贝叶斯Petri网的电网故障诊断方法,通过贝叶斯计算每个故障蔓延方向的故障概率和平均概率,通过元件故障概率正向推理计算故障情况下各保护、断路器的触发概率的过程如下:
若论域U={x1,x2,...,xn},其中x1,x2,...,xn对应网络BG中的各节点,则联合概率为:
Figure BDA0001462796080000041
式中,parents(xi)为xi父节点集合,
其条件概率为:
Figure BDA0001462796080000042
运用贝叶斯网络的反向推理,通过以上两式可得xi=xij的后验概率:
Figure BDA0001462796080000043
式中,若parents(xa)=φ,则p(xa|parents(xa))=p(xa)。
本发明有效利用故障报警信号中的信息量,在深入分析报警信息中蕴含的时序属性的基础上,提出一种计及定量时序关联规则的改进贝叶斯Petri网故障诊断模型,该方法减少了报警结果的不确定性,其抗干扰性强,可大大提高诊断结果的准确性。
附图说明
下面结合附图对本发明作进一步详述。
图1是TAR的4种形式;
图2是虚变迁定义(图中P1、P2表示库所,T1表示链接P1、P2的虚变迁,用虚线段表示,表示当保护装置、断路器发生拒动时的规则说明,即库所P1中不存在托肯,而变迁T1满足时间约束,变迁T1发生,库所P2中产生托肯);
图3是算例电力系统(图中,A1~A4表示电源,T1~T8表示变压器,B1~B8表示母线,L1~L8表示线路,CB1~CB40表示断路器,该系统包含84个保护,36个主保护,48个后备保护);
图4是故障报警诊断流程图;
图5是最终准确的TABPN模型(图5经过图6报警信息推理过程化简后得到的最终模型,通过贝叶斯正向推理,该模型的触发事件(变迁)的发生概率,(T1)=f(T2)=f(T48)=0.997;f(T3)=f(T4)=0.965;f(T11)=f(T12)=0.916;f(T13)=f(T14)=0.973;f(T28)=0.952;f(T38)=0.986);
图6是线路L1的TABPN模型;
图7是一个简单Petri网的结构。
文中各符号分别表示为:A为所有警报信息集合;SCADA为数据采集与监视系统;RMS为保护信息管理系统;S为可疑故障元件集合;M为所有警报信息构成集合;TAR为定量时序关联关系;C为满足TAR的约束集合;N为不满足TAR约束集合;H为新的元件对应的故障信息集合;O为故障信息集合;P={P1,P2,...,Pn}为库所的有限集合;T={T1,T2,...,Tm}为变迁的有限集合;
Figure BDA0001462796080000051
为弧的有限集合;W,M0分别为系统的权函数和初始状态标识;α(Pi)为库所Pi的先验概率,即α:P→[0,1];f为模型的概率函数;Δu={Δu1,Δu2,...,Δun}为库所关联的时间区间;TAR为变迁T的时序关联规则;T:链接两个库所节点的变迁;Pi(:链接库所的起始库所;Pj;链接库所的终点库所;Δτ+:Pi→Pj为变迁T的正向推理对应的时间区间;Δτ-:Pj→Pi为变迁T的反向推理对应的时间区间。
具体实施方式
本发明提出一种考虑定量时序关联规则的改进贝叶斯Petri网(temporalassociation Bayesian Petri net,TABPN)模型,将Petri网与贝叶斯网络相结合,引入时序关联规则(temporal association rules,TAR),从定量的角度出发,描述各个库所之间的时序关系和逻辑规则,在故障信息不完备的条件下,利用保护动作规则,对报警信息的时序约束关系进行推理,并给出识别报警信息丢失、断点和误报算法,再进一步结合贝叶斯网络快速准确地实现故障元件的定位。
定义1:一个蕴含定量时序关联规则的改进贝叶斯Petri网模型(TABPN)模型定义为九元组:
TABPN=(P,T,F,W,M0,α,f,Δu,TAR)
式中:
(1)P={P1,P2,...,Pn}为库所的有限集合;
(2)T={T1,T2,...,Tm}为变迁的有限集合;
(3)
Figure BDA0001462796080000061
为弧的有限集合;
(4)W,M0分别为系统的权函数和初始状态标识;
(5)α(Pi)为库所Pi的先验概率,即α:P→[0,1];
(6)f为模型的概率函数,即表示·T中托肯(Token)按一定的引发规则使得事件驱动状态演变,流到T·中的条件概率,定义为:f(T)=Ρ(T·|·T);
(7)Δu={Δu1,Δu2,...,Δun}为库所关联的时间区间,即事件发生区间:Δui=[Δui -,Δui +],其中Δui -为起点时刻,Δui +为终点时刻,Δui -≤Δui +
(8)TAR为变迁T的时序关联规则。
定义2:虚变迁
Petri网中用实线段表示变迁。在此定义一特殊变迁称为虚变迁,用虚线段来表示,表示当保护装置、断路器发生拒动时的规则说明。当库所P1中不存在托肯,而变迁T1满足时间约束,变迁T1发生,库所P2中产生托肯。虚变迁定义如图2所示。
定义3:最近前置库所集、最近后置库所集
定义Ppre··P属于库所P的最近前置库所集的某个元素,··P为库所P的所有最近前置库所集合,即库所P的前置变迁集合·P的前置库所集合。
同理,Pdes∈P··属于库所P的最近后置库所集的某个元素,P··为库所P的所有最近后置库所集合,即库所P的后置变迁集合P·的后置库所集合。
定义4:信息时序识别处理方法
电网发生故障时,尽管继电保护信息会通过SOE记录时序信息、连续电气量以及故障录波等对部分报警信息存在的错误和缺失进行消除,但信息差错仍无可避免。时序关联规则(TAR)从定量的角度描述了故障元件、继电保护、断路器这三者的时序约束关系。
时序关联规则(TAR)的正向推理:如果报警信息含有保护、断路器动作的时标Ti,其库所节点对应的时间区间为Δui=[Ti-,Ti +](Ti -≤Ti +);相应的,若保护或断路器处于闭合状态,其对应的库所节点时间区间[-∞,Ti];若告警信息中不包含保护、断路器的时标,则认为该库所节点是处于闭合状态,即认为该库所节点不存在(即为φ)。当保护相对于故障元件发生时刻经过一定的保护延时才能发出动作信号,定义保护延时为[Trp -,Trp +];则故障元件到保护库所节点的约束区间为[Ti -+Trp -,Ti ++Trp +];从保护到对应断路器跳闸的延时为[Tcb -,Tcb +];从保护到对应断路器跳闸的约束区间为[Ti -+Trp -+Tcb -,Ti ++Trp ++Tcb +]。反向推理同理。
在TABPN模型中,若目标节点是变迁的后继节点时,可直接构造TAR;若目标节点是变迁的前继节点,则将该模型进行反向变型,从而进行反向推理。其中[T-,T+]是该模型的正向时序约束条件,[-T+,-T-]为该模型的反向时序约束条件。
根据上传到SCADA系统中的保护、断路器信息,可反向推理得到元件故障发生的时间区间,再根据元件的发生时刻可判断此告警信息是否满足时序一致性关系。
我们约定实变迁可进行时间和规则上的正反向推理,而虚变迁只可进行规则的正反向推理、时间的正向推理。
因此,我们定义TAR为:TAR(T,Pi,Pj,Δτ+,Δτ-)
(1)T:链接两个库所节点的变迁;
(2)Pi:链接库所的起始库所;
(3)Pj;链接库所的终点库所;
(4)Δτ + :Pi→Pj为变迁T的正向推理对应的时间区间;
(5)Δτ-:Pj→Pi为变迁T的反向推理对应的时间区间。
本发明提出一种考虑定量时序关联规则的改进贝叶斯Petri网(TABPN)的故障诊断方法。采用局部电力系统如图3所示,该系统包含28个元件,84个保护和40个断路器,运用本文所述TABPN模型对其进行故障诊断。其中28个元件依次标记为A1~A4,T1~T8,B1~B8,L1~L8。40个断路器依次标记为CB1~CB40。84个保护中,36个主保护依次,48个后备保护依次标记。对于该局部电力系统,继电保护装置按时间先后顺序动作依次为主保护、近后备保护和远后备保护。主保护动作相对于故障时刻的时延设定为10~40ms,近后备保护动作相对于故障时刻的时延设定为310~340ms,远后备保护动作相对于故障时刻的时延设定为510~540ms,其对应的断路器动作的时间延迟统一设定为20~40ms,在这里将虚变迁的时间区间统一设定为10~40ms。下面结合图4对本发明做详细说明,图4为TABPN的警报信息诊断流程图,其警报信息流程图分为3部分:警报信息预处理、警报信息诊断和警报信息推理。
报警信息预处理过程:
步骤1:开始。
步骤2:通过SCADA和RMS获得继电保护和断路器动作信息,得到所有警报信息集合A,如表1所示。
表1某设备故障过程中产生的报警信息
Figure BDA0001462796080000081
步骤3:基于电力系统的结线分析、状态估计等方法确定可疑故障元件集合S={B1,L1,L6};每个可疑元件Si和与Si构成时序关联关系的所有警报信息构成集合M={M1,M2,M3};
M1={B1,B1m,L1Rs,CB4,CB5,CB6,CB7,CB9,CB11,CB12,CB28}
M2={L1,L1Rm,L1Sm,L1Rs,L1Ss,L6RS,CB4,CB5,CB6,CB7,CB9,CB11,CB12,CB13,CB15,CB19,CB20,CB31}
M3={L6,L1Rm,L1Sm,L6RS,CB20,CB31,CB11,CB12,CB19,CB13,CB15,CB7}
对可疑元件集合S中的每一个可疑故障元件建立其TABPN模型。本发明通过线路L1警报信息的验证,具体说明TABPN模型的推理过程。线路L1的TABPN模型如图6所示,得出与该模型相应的定量时序关联关系,并建立TAR表。
表2图6对应的TAR
Figure BDA0001462796080000091
Figure BDA0001462796080000101
步骤4:将M2中的一组具有时序约束关系的所有可能警报信息组成待验证事件集合O;通过TABPN模型以及TAR表,采用正、反向推理,逐一验证集合O中所有告警信息,获得满足TAR的约束集合C,不满足TAR约束集合N。
报警信息诊断过程:
在TABPN模型推理过程中,如果报警信息时标出现差错而导致推理过程的中断,则称之为断点,其判别算法如下:
步骤1:通过建立TABPN的模型,沿着变迁节点查找该故障信息的最近前置库所Pm和最近后置库所Pn,库所Pm和库所Pn为已知报警信息;
步骤2:通过TAR表,从正、反向推理计算Pm与该故障信息之间和该故障信息与Pn之间的时间约束关系ΔUm和ΔUn,计Q=ΔUm∩ΔUn
步骤3:若Q不为空集,则认为该故障信息为丢失报警信息;
步骤4:若Q为空时,则认为该故障信息为断点信息。
电网发生故障时,系统会上传大量的虚假、错误的警报信息,这些信息严重干扰分析人员的判断,将这些信息统称为误报信息。对于报警信息中存在误报信息的情况,根据以下算法进行诊断:
步骤5:不满足约束集合N的警报信息Ni,根据TAR表搜索与Ni相矛盾的所有TAR组成集合K;
步骤6:若K=φ时,则Ni为非例外报警信息,若K≠φ时,则转至步骤7;
步骤7:根据TAR,搜素K中Ni对应库所的最近前置库所(Ni)pre和最近后置库所(Ni)des;并查找(Ni)pre和(Ni)des上传的警报信息;分别定义F((Ni)pre)和G((Ni)des)为警报信息的个数,F((Ni)pre)为错误信息的接受指标,G((Ni)des)为错误信息的拒绝指标;
步骤8:若F((Ni)pre)>G((Ni)des),则Ni为非误报故障信息;若F((Ni)pre)=G((Ni)des),则需要借助其他信息进行判断,如保护的二次回路信息、录波器的电压电流信息或者人工智判断等;
步骤9:若F((Ni)pre)<G((Ni)des),则Ni为误报故障信息;
步骤10:对推理过程中出现的不满足约束集N进行判断并做出修改,得到新的元件及其对应的故障信息集合H;
下面对表1中获得的警报信息逐一进行验证。
1)验证CB7(T=85ms):根据L1Rm(T=60ms)和相应的时序关联规则TAR3,进行反向推理,得到T(L1Rm)∈[45,65],故满足约束;接着找到“故障源L1”和相应的时序关联规则TAR1,再次进行逆向推理,可得到T(L1)∈[20,50],L1为初始库所,CB7(T=85ms)验证结束;同理对于CB11(80ms),满足时间约束,得到T(L1)∈[20,50]。
2)验证CB4(T=600ms):根据L1Rs(T=570ms)及其对用的时序关联规则TAR13,逆行推理得到T(L1Rs)∈[560,580],故满足约束;接着根据时序关联规则TAR50,可得到T(L1)∈[30,60],L1为初始库所,CB4(T=600ms)验证结束;同理CB6(593ms)、CB5(595ms)、CB9(590ms)满足时间约束,得到T(L1)∈[30,60]。由于L1Ss(T=570ms),因此CB12(610ms)、CB19(607ms)、CB13(600ms)、CB15(599ms)均满足时间约束,得到T(L1)∈[30,60]。
3)验证CB20(T=683ms):关于CB20的验证,首先找到相应的时序关联规则TAR14,进行反向推理得到,得到T(L1Ss)∈[643,663],已知L1Ss(T=570ms),故不满足时间约束,因此判定CB20为断点信息。
4)验证CB31(T=1700ms):根据L6Rs(T=1675ms)和相应的时序关联规则TAR38,进行反向推理,得到T(L6Rm)∈[1660,1680],即满足时间约束,再次反向推理可得到CB20出现了断点情况,发生了拒动,得到L1故障的时间约束为T(L1)∈[175,675]。L1为初始库所,因此对CB31的验证结束,CB31(1700ms)满足时间约束。
5)通过以上推理,得到CB20为断点信息,其动作逻辑不满足规则约束,需采用上节提出的算法进行识别:F((CB20)pre)=1<G((CB20)des)=2;即误报信息的拒绝指标大于接受指标,故根据算法得到CB20为误报信息。
6)根据以上推理,得到最终准确的警报信息。
表3最终准确的警报信息
Figure BDA0001462796080000121
报警信息推理过程:
步骤1:根据模型反向搜索故障源的故障事件链;
基于贝叶斯反向推理,根据模型得到L1故障源的故障事件链,共有10条。
即:①CB4→L1Rs→CB7→L1Rm→L1
②CB6→L1Rs→CB7→L1Rm→L1
③CB5→L1Rs→CB7→L1Rm→L1
④CB9→L1Rs→CB7→L1Rm→L1
⑤CB12→L1Ss→CB11→L1Sm→L1
⑥CB9→L1Ss→CB11→L1Sm→L1
⑦CB13→L1Ss→CB11→L1Sm→L1
⑧CB31→L6Rs→CB20→L1Ss→CB11→L1Sm→L1
⑨CB15→L1Ss→CB11→L1Sm→L1
⑩CB31→L6Rs→L1
步骤2:通过贝叶斯计算每个故障蔓延方向的故障概率和平均概率;通过元件故障概率正向推理计算故障情况下各保护、断路器的触发概率;
计算过程如下:
若论域U={x1,x2,...,xn},其中x1,x2,...,xn对应网络BG中的各节点,则联合概率为:
Figure BDA0001462796080000122
式中,parents(xi)为xi父节点集合。
对于具有m个基本事件,如{xi1,xi2,...,xim}的随机变量xi,假设已取得除xi外所有与其相关变量的观察结果V={x1,x2...,xi-1,xi+1,...,xn},其条件概率为:
Figure BDA0001462796080000131
运用贝叶斯网络的反向推理,通过式(1)和式(2)可得xi=xij的后验概率:
Figure BDA0001462796080000132
式中,若parents(xa)=φ,则p(xa|parents(xa))=p(xa)。
计算L1每条故障事件链的发生概率为:f=0.953;f=0.965;f=0937;f=0851;f⑤=0.942;f=0.930;f=0.874;f=0.785;f=0.836;f=0.980;即L1故障发生的平均概率为0.905>0.6;通过委员会策略可知,L1故障发生的平均概率大于0.5,故认为库所P1所代表的母线L1发生了故障。通过贝叶斯正向推理,计算该模型的触发事件(变迁)的发生概率,即:f(T1)=f(T2)=f(T48)=0.997;f(T3)=f(T4)=0.965;f(T11)=f(T12)=0.916;f(T13)=f(T14)=0.973;f(T28)=0.952;f(T38)=0.986;
步骤3:得到最终化简的故障诊断模型,如图5所示。
步骤4:将故障信息Oi的状态标记为已诊断,若故障信息集合O中还有未诊断的,则继续搜索步骤1;
步骤5:直到O为空时,诊断结束。
本发明TABPN模型,有效利用信息时序关联特性,利于获得准确的诊断结果。TABPN能有效地降低故障诊断的不确定性,使得诊断结果更为准确,通过对单个故障元件进行建模,并分别计算各个故障源的故障事件链的发生概率,最后求取平均概率,正向推理计算各保护与断路器在故障情况下触发事件的概率,最终化简后的TABPN模型更加直观、简洁、清晰。
针对图4所示的局部电力系统接线图,以4组告警信息的诊断结果进行说明,表4为故障诊断结果。第1组警报信息为无差错的单重故障情况,从诊断结果来看,该方法都能准确地定位到故障元件;第2、3、4组警报信息中存在着差错警报信息,如第2组的L5Rs(540ms)、L5Ss(552ms),第3组的L2Rs(586ms)、L5Rs(535ms)、L5Ss(563ms),第4组的L6Rs(535ms),TABPN均能准确地诊断出唯一的结果,并计算故障发生的平均概率。由此可见,电网发生故障时,充分合理利用故障报警信号所带有的时间信息,并基于该信息进行建模与分析,对于信息时序的一致性识别起到关键作用。同时,对于复杂系统涌现出的大量信息,TABPN有助于提高搜索空间,减少运算负荷,提高运算速率。
表4诊断结果
Petri网简介:是由Carl Adam Petri于1962年在其博士论文“Kommunikation mitautomaten”中提出的研究信息系统及其相互关系的数学模型,是一种用令牌流动的方式来描述系统动态变化的网络。Peri网作为一种集成图形化与数学化的建模工具,既可以通过直观的图形刻画系统的结构,又可以引入数学方法对其性质进行分析,这为描述与研究具有分布式、并发、异步等特征的信息系统提供了有效手段。而电网发生故障与隔离故障元件的过程也正是这样一个典型的动态过程,因此Petri网适于研究电网故障诊断的问题。一个基本Petri网的结构N是一个5元组,即N=(P,T,K,α,β),其中P={p1,p2,…,pn}(n≥0)为库所(Place)节点的有限集合,每个库所用一个圆圈表示;T={t1,t2,…,tm}(m≥0)为变迁(Transition)节点的有限集合,每个变迁用一根竖线段表示;K={k1,k2,…,kn}(n≥0)为库所中初始托肯(Token)的有限集合,托肯用小黑点表示;α与β表示库所到变迁和变迁到库所的有向弧。
图7为一个简单Petri网的结构图,图中p1,p2,p3为库所节点;t1,t2为变迁节点;库所p1中的黑点即为托肯。Petri网的网络结构是静态的,其动态性质是通过变迁的触发点火及库所中托肯的转移体现出来的。变迁在满足一定条件时点火,变迁的点火可造成托肯按照有向弧的方向从该变迁的输入库所转移至输出库所中。图7中当变迁t l点火时库所p1中的托肯将转移至库所p2中。专业术语解释
库所:表示媒介、缓冲器、地理位置、状态、阶段或条件。库所的作用则是决定变化能否发生。
变迁:表示事件、操作、转换或传输等。变迁是Petri网中的主动因素,通过实施变迁,过程从一个状态转变到另一个状态。变迁的作用是改变系统的状态。变迁和库所两者的这种相互依赖关系用有向弧(流关系)表示。
托肯:库所中的黑点称为托肯(Token),即令牌。用以表示某类资源,反映了系统的局部状态。
初始状态标识:托肯在库所中的分布,给出了各状态元素的初态,称为初始标识,反映出系统初始情况下的全局状态。
贝叶斯网络:贝叶斯网络源于人类对人工智能领域的研究,它通过概率计算和图形方式用于复杂系统的不确定性推理和建模。贝叶斯网络B=<BG,BP>是一个具有n个节点的有向无环图,用BG表示,描述贝叶斯网络结构;BP表示贝叶斯网络条件概率分布集合。若论域U={x1,x2,...,xn},其中x1,x2,...,xn对应网络BG中的各节点,则联合概率为:
Figure BDA0001462796080000161
式中,parents(xi)为xi父节点集合。
对于具有m个基本事件,如{xi1,xi2,…,xim}的随机变量xi,假设已取得除xi外所有与其相关变量的观察结果V={x1,x2...,xi-1,xi+1,…,xn},其条件概率为:
Figure BDA0001462796080000162
运用贝叶斯网络的反向推理,通过式(1)和式(2)可得xi=xij的后验概率:
Figure BDA0001462796080000163
式中,若parents(xa)=φ,则p(xa|parents(xa))=p(xa)。
贝叶斯网络通过图论知识能够清晰地表达父节点与子节点彼此间的因果关系和依赖关系。同时,贝叶斯网络能够基于状态估计方法对信息集的不完备性进行有效处理。贝叶斯网络通过已知模型和网络节点子集,运用其条件概率计算方法,获得变量集合的联合概率分布。
故障录波:电力故障录波装置(有时会简称为暂态故障录波装置TFR),可在电力系统发生故障(如线路短路、接地等,以及系统过电压、负荷不平衡等)时,自动地、准确地记录电力系统故障前、后过程的各种电气量(主要数字量,比如开关状态变化,模拟量,主要是电压、电流数值)的变化情况,通过这些电气量的分析、比较,对分析处理事故、判断保护是否正确动作、提高电力系统安全运行水平的作用。

Claims (1)

1.一种基于改进贝叶斯Petri网的电网故障诊断方法,其特征是,所述方法首先通过引入时序关联规则,从定量的角度出发,描述各个库所之间的时序关系和逻辑规则,然后在故障信息不完备的条件下,利用保护动作规则,对报警信息的时序约束关系进行推理,并给出识别报警信息丢失、断点和误报算法,最后再进一步结合贝叶斯网络快速准确地实现故障元件的定位;
所述方法包括以下步骤:
①报警信息预处理:
a.通过SCADA数据采集与监视系统和RMS保护信息管理系统获得继电保护和断路器动作信息,得到所有警报信息集合A;
b.基于电力系统的结线分析、状态估计方法确定可疑故障元件集合S;每个可疑元件Si和与Si构成时序关联关系的所有警报信息构成集合M;
c.对可疑元件集合S中的每一个可疑故障元件建立其TABPN模型,得出与该模型相应的定量时序关联关系,并建立TAR定量时序关联关系表:
d.将M中的一组具有时序约束关系的所有可能警报信息组成待验证事件集合O;通过TABPN模型以及TAR表,采用正、反向推理,逐一验证集合O中所有告警信息,获得满足TAR的约束集合C,不满足TAR约束集合N;
②报警信息诊断过程:
在TABPN模型推理过程中,如果报警信息时标出现差错而导致推理过程的中断,则称之为断点,其判别算法如下:
a.通过建立TABPN的模型,沿着变迁节点查找该故障信息的最近前置库所Pm和最近后置库所Pn,库所Pm和库所Pn为已知报警信息;
b.通过TAR表,从正、反向推理计算Pm与该故障信息之间和该故障信息与Pn之间的时间约束关系ΔUm和ΔUn,计Q=ΔUm∩ΔUn
c.若Q不为空集,则认为该故障信息为丢失报警信息;
d.若Q为空时,则认为该故障信息为断点信息;
电网发生故障时,对于报警信息中存在误报信息的情况,根据以下算法进行诊断:
a.不满足约束集合N的警报信息Ni,根据TAR表搜索与Ni相矛盾的所有TAR组成集合K;
b.若K=φ时,则Ni为非例外报警信息,若K≠φ时,则转至步骤c;
c.根据TAR,搜素K中Ni对应库所的最近前置库所(Ni)pre和最近后置库所(Ni)des;并查找(Ni)pre和(Ni)des上传的警报信息;分别定义F((Ni)pre)和G((Ni)des)为警报信息的个数,F((Ni)pre)为错误信息的接受指标,G((Ni)des)为错误信息的拒绝指标;
d.若F((Ni)pre)>G((Ni)des),则Ni为非误报故障信息;若F((Ni)pre)=G((Ni)des),则需要借助其他信息进行判断,如保护的二次回路信息、录波器的电压电流信息或者人工智能判断;
e.若F((Ni)pre)<G((Ni)des),则Ni为误报故障信息;
f.对推理过程中出现的不满足约束集N进行判断并做出修改,得到新的元件及其对应的故障信息集合H;
③报警信息推理过程:
a.根据模型反向搜索故障源的故障事件链;
b.通过贝叶斯计算每个故障蔓延方向的故障概率和平均概率;通过元件故障概率正向推理计算故障情况下各保护、断路器的触发概率;
c.得到最终化简的故障诊断模型;
d.将故障信息Oi的状态标记为已诊断,若故障信息集合O中还有未诊断的,则继续搜索a;
e.直到O为空时,诊断结束;
所述TABPN模型定义为九元组:
TABPN=(P,T,F,W,M0,α,f,Δu,TAR)
式中:
(1)P={P1,P2,...,Pn}为库所的有限集合;
(2)T={T1,T2,...,Tm}为变迁的有限集合;
(3)为弧的有限集合;
(4)W,M0分别为系统的权函数和初始状态标识;
(5)α(Pi)为库所Pi的先验概率,即α:P→[0,1];
(6)f为模型的概率函数,即表示·T中托肯Token按一定的引发规则使得事件驱动状态演变,流到T·中的条件概率,定义为:f(T)=Ρ(T·|·T);
(7)Δu={Δu1,Δu2,…,Δun}为库所关联的时间区间,即事件发生区间:Δui=[Δui -,Δui +],其中Δui -为起点时刻,Δui +为终点时刻,Δui -≤Δui +
(8)TAR为变迁T的时序关联规则;
所述TAR定量时序关联关系表的建立方法为:
定义TAR为:TAR(T,Pi,Pj,Δτ+,Δτ-)
(1)T:链接两个库所节点的变迁;
(2)Pi:链接库所的起始库所;
(3)Pj;链接库所的终点库所;
(4)Δτ+:Pi→Pj为变迁T的正向推理对应的时间区间;
(5)Δτ-:Pj→Pi为变迁T的反向推理对应的时间区间,
通过时序关联规则建立该模型的TAR表;
通过贝叶斯计算每个故障蔓延方向的故障概率和平均概率,通过元件故障概率正向推理计算故障情况下各保护、断路器的触发概率的过程如下:
若论域U={x1,x2,…,xn},其中x1,x2,…,xn对应网络BG中的各节点,则联合概率为:
Figure FDA0002212386510000032
式中,parents(xi)为xi父节点集合,
其条件概率为:
Figure FDA0002212386510000033
运用贝叶斯网络的反向推理,通过以上两式可得xi=xij的后验概率:
Figure FDA0002212386510000041
式中,若parents(xa)=φ,则p(xa|parents(xa))=p(xa)。
CN201711098366.7A 2017-11-09 2017-11-09 一种基于改进贝叶斯Petri网的电网故障诊断方法 Active CN107656176B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201711098366.7A CN107656176B (zh) 2017-11-09 2017-11-09 一种基于改进贝叶斯Petri网的电网故障诊断方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201711098366.7A CN107656176B (zh) 2017-11-09 2017-11-09 一种基于改进贝叶斯Petri网的电网故障诊断方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN107656176A CN107656176A (zh) 2018-02-02
CN107656176B true CN107656176B (zh) 2020-02-07

Family

ID=61121107

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201711098366.7A Active CN107656176B (zh) 2017-11-09 2017-11-09 一种基于改进贝叶斯Petri网的电网故障诊断方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN107656176B (zh)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108537681B (zh) * 2018-03-06 2020-12-29 国网冀北电力有限公司 一种电网自动化调度系统故障定位方法和装置
CN109034368B (zh) * 2018-06-22 2021-10-15 北京航空航天大学 一种基于dnn的复杂设备多重故障诊断方法
CN108919055A (zh) * 2018-07-11 2018-11-30 国网江苏省电力有限公司淮安供电分公司 一种基于Petri网的含高密度屋顶光伏配电网故障诊断方法
CN109116188A (zh) * 2018-09-05 2019-01-01 广东电网有限责任公司 一种电力系统故障推演方法、装置、设备及可读存储介质
CN109459659A (zh) * 2018-11-14 2019-03-12 国网黑龙江省电力有限公司信息通信公司 一种用于预测电力系统故障的系统及方法
CN109729073B (zh) * 2018-11-30 2023-03-10 全球能源互联网研究院有限公司 一种电网信息物理系统中的网络异常识别方法及系统
CN109324268B (zh) * 2018-12-14 2021-02-12 国网山东省电力公司电力科学研究院 基于贝叶斯推理的配电网早期故障检测方法及装置
CN110108981A (zh) * 2019-04-30 2019-08-09 中国电力科学研究院有限公司 一种有源配电网中线路的故障诊断方法和系统
CN110412428B (zh) * 2019-08-29 2020-08-04 南方电网科学研究院有限责任公司 一种基于时序约束网络的配电网时间表示方法
CN110488156A (zh) * 2019-08-30 2019-11-22 西南交通大学 一种高速铁路配电所故障元件诊断方法
CN111337792A (zh) * 2020-04-14 2020-06-26 上海海事大学 基于改进型Petri网的电力系统故障诊断方法
CN112198462A (zh) * 2020-09-29 2021-01-08 红相股份有限公司 基于铁路调度运行计划的牵引变压器异常状态辨识方法
CN112613116A (zh) * 2020-11-27 2021-04-06 南京航空航天大学 一种液体火箭发动机启动阶段的Petri网量子贝叶斯故障诊断方法
CN113295969B (zh) * 2021-06-30 2022-05-27 广东电网有限责任公司 一种配电网故障快速定位方法、系统、终端和存储介质
CN116068983A (zh) * 2021-11-03 2023-05-05 中移雄安信息通信科技有限公司 一种系统异常监控方法及装置

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1592852A (zh) * 2001-09-26 2005-03-09 Gni株式会社 应用产生自多重破坏表达文库的基因调控网络的生物发现
CN101564328A (zh) * 2009-05-07 2009-10-28 杭州电子科技大学 基于支持向量数据描述的膝上假肢多运动模式识别方法
CN102436519A (zh) * 2011-08-23 2012-05-02 戴志辉 电力系统自动装置动态可靠性综合评估方法
CN102721901A (zh) * 2012-06-26 2012-10-10 西南交通大学 基于时序贝叶斯知识库tbkb的电网故障诊断方法
CN103413023A (zh) * 2013-07-11 2013-11-27 电子科技大学 一种多状态系统动态可靠度评估方法
CN103914791A (zh) * 2014-03-17 2014-07-09 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 一种电力设备状态检修系统
CN104297637A (zh) * 2014-10-31 2015-01-21 国家电网公司 综合利用电气量和时序信息的电力系统故障诊断方法
CN104766246A (zh) * 2015-03-20 2015-07-08 国家电网公司 一种基于时序模糊Petri网的电力系统故障诊断
CN106932712A (zh) * 2016-12-30 2017-07-07 江苏南瑞泰事达电气有限公司 一种基于改进模糊Petri网的断路器故障诊断方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20140095417A1 (en) * 2012-10-01 2014-04-03 Frederick S.M. Herz Sdi (sdi for epi-demics)

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1592852A (zh) * 2001-09-26 2005-03-09 Gni株式会社 应用产生自多重破坏表达文库的基因调控网络的生物发现
CN101564328A (zh) * 2009-05-07 2009-10-28 杭州电子科技大学 基于支持向量数据描述的膝上假肢多运动模式识别方法
CN102436519A (zh) * 2011-08-23 2012-05-02 戴志辉 电力系统自动装置动态可靠性综合评估方法
CN102721901A (zh) * 2012-06-26 2012-10-10 西南交通大学 基于时序贝叶斯知识库tbkb的电网故障诊断方法
CN103413023A (zh) * 2013-07-11 2013-11-27 电子科技大学 一种多状态系统动态可靠度评估方法
CN103914791A (zh) * 2014-03-17 2014-07-09 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 一种电力设备状态检修系统
CN104297637A (zh) * 2014-10-31 2015-01-21 国家电网公司 综合利用电气量和时序信息的电力系统故障诊断方法
CN104766246A (zh) * 2015-03-20 2015-07-08 国家电网公司 一种基于时序模糊Petri网的电力系统故障诊断
CN106932712A (zh) * 2016-12-30 2017-07-07 江苏南瑞泰事达电气有限公司 一种基于改进模糊Petri网的断路器故障诊断方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
电力系统故障诊断模型与事故处理辅助决策方法;吴文可;《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技Ⅱ辑》;20131215(第S2期);全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN107656176A (zh) 2018-02-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107656176B (zh) 一种基于改进贝叶斯Petri网的电网故障诊断方法
Kiaei et al. Fault section identification in smart distribution systems using multi-source data based on fuzzy Petri nets
Zhang et al. A fuzzy Petri net based approach for fault diagnosis in power systems considering temporal constraints
US20200292608A1 (en) Residual-based substation condition monitoring and fault diagnosis
Su et al. Estimating the voltage stability margin using PMU measurements
US11448671B2 (en) Signature identification for power system events
Zhang et al. An analytic model for fault diagnosis in power systems utilizing redundancy and temporal information of alarm messages
Chen Online fault diagnosis for power transmission networks using fuzzy digraph models
Kezunovic Translational knowledge: From collecting data to making decisions in a smart grid
CN104750878A (zh) 一种基于混合搜索策略的拓扑故障诊断方法
Guo et al. An analytic model-based approach for power system alarm processing employing temporal constraint network
Kiaei et al. A two-stage fault location identification method in multiarea power grids using heterogeneous types of data
Kezunovic Substation fault analysis requirements
Chen et al. Cyber Attack detection for WAMPAC-based HVDC applications
Hassani et al. Design of a cost-effective deep convolutional neural network–based scheme for diagnosing faults in smart grids
Sajan et al. Realistic synchrophasor data generation for anomaly detection and event classification
Zhang et al. Power grid fault diagnosis model based on the time series density distribution of warning information
Hor et al. Substation event analysis using information from intelligent electronic devices
Kong et al. Distribution network fault diagnosis method for the deep integration of cyber-physics
Wang et al. Application of cloud model and matter element theory in transformer fault diagnosis
Yi et al. An Analytical Fault Diagnosis Method: Component Relation and Event Relationship Description Matrices
Kezunovic et al. Intelligent alarm processing: From data intensive to information rich
Mansour et al. Fault diagnosis system for large power generation station and its transmission lines based on fuzzy relations
Bai et al. A micro grid fault diagnosis method based on redundant Petri net considering temporal constraints
Cieslak et al. A fuzzy approach for disturbances diagnosis and fault classification in power plants

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant