CN107239928A - 一种资源分配的流程生成方法及装置 - Google Patents

一种资源分配的流程生成方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN107239928A
CN107239928A CN201710002176.4A CN201710002176A CN107239928A CN 107239928 A CN107239928 A CN 107239928A CN 201710002176 A CN201710002176 A CN 201710002176A CN 107239928 A CN107239928 A CN 107239928A
Authority
CN
China
Prior art keywords
resource
user
approval
service rating
credit grade
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201710002176.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN107239928B (zh
Inventor
付军华
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing Didi Infinity Technology and Development Co Ltd
Original Assignee
Beijing Didi Infinity Technology and Development Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing Didi Infinity Technology and Development Co Ltd filed Critical Beijing Didi Infinity Technology and Development Co Ltd
Priority to CN201710002176.4A priority Critical patent/CN107239928B/zh
Publication of CN107239928A publication Critical patent/CN107239928A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN107239928B publication Critical patent/CN107239928B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/103—Workflow collaboration or project management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/12—Accounting
    • G06Q40/125—Finance or payroll

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本公开实施例提供的一种资源分配的流程生成方法及装置，涉及计算机技术领域，所述方法包括：接收用户提交的资源审批的请求信息；获取所述用户的用户标识；基于获得的所述用户标识，在预设的数据库匹配所述用户标识对应的信用等级；其中，所述数据库中记录有用户标识和信用等级之间的对应关系，所述信用等级通过获取所述用户的资源审批的历史信息得到；根据所匹配的信用等级，匹配对应的办公自动化审批模版；根据所匹配的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点以及所述节点之间的关系，生成所述请求信息对应的办公自动化审批流程。应用本公开实施例，可以实现提高资源分配的效率。

Description

一种资源分配的流程生成方法及装置
技术领域
本公开实施例涉及计算机技术领域，尤其涉及一种资源分配的流程生成方法及装置。
背景技术
一般的，资源都是由资源管理方进行分配的，如果申请方需要使用资源，通常需要向资源管理方进行申请，由资源管理方进行资源的分配。
通常，资源的合理分配可以有效降低资源的浪费。
现有的资源分配，虽然可以实现合理分配，然而却需要消耗更多的时间，导致资源分配效率较低。
发明内容
本公开实施例提供的资源分配的流程生成方法及装置，以解决现有技术中存在的资源分配效率较低问题。
根据本公开实施例提供的一种资源分配的流程生成方法，所述方法包括：
接收申请方发送的使用资源的申请；
获取所述申请方对应的标识；
基于获得的所述标识，在预设的数据库匹配所述标识对应的使用等级；其中，所述数据库中记录有标识和使用等级之间的对应关系，所述使用等级通过获取所述申请方的资源使用的历史信息得到；
根据所匹配的使用等级，匹配对应的资源申请模版；
根据所匹配的资源申请模版中包含的申请流程的节点以及所述节点之间的关系，生成所述使用资源的申请的流程。
可选的，所述使用等级越高对应的资源申请模版中包含的申请流程节点越少；
所述使用等级越低对应的资源申请模版中包含的申请流程节点越多。
可选的，所述申请流程节点为执行资源分配的步骤。
可选的，所述申请方的资源使用的历史信息包括：
所述申请方使用资源的数量的历史信息；
和/或，所述申请方使用资源的申请次数的历史信息。
可选的，所述数据库由如下方式构建：
获取所述申请方使用资源的数量的历史信息；
根据所述使用资源的数量确定使用等级；
将所述申请方的标识和所确定的使用等级关联后，存储到数据库中。
可选的，所述使用资源的数量越多，确定的使用等级越高；
所述使用资源的数量越少，确定的使用等级越低。
可选的，所述数据库由如下方式构建：
获取所述申请方使用资源的申请次数的历史信息；
根据所述申请次数确定使用等级；
将所述申请方的标识和所确定的使用等级关联后，存储到数据库中。
可选的，所述申请次数越多，确定的使用等级越高；
所述申请次数越少，确定的使用等级越低。
可选的，所述使用等级按照预设周期更新。
可选的，所述使用等级按照预算周期更新，具体包括：
启动定时器，在所述定时器到达预算时长后，更新所述使用等级。
可选的，所述匹配的方式包括哈希匹配或键值对匹配。
可选的，所述方法应用于计算机系统；
申请方为计算机系统中安装的应用；
所述资源为内存资源。
根据本公开实施例提供的一种资源分配的流程生成方法，所述方法包括：
接收用户提交的资源审批的请求信息；
获取所述用户的用户标识；
基于获得的所述用户标识，在预设的数据库匹配所述用户标识对应的信用等级；其中，所述数据库中记录有用户标识和信用等级之间的对应关系，所述信用等级通过获取所述用户的资源审批的历史信息得到；
根据所匹配的信用等级，匹配对应的办公自动化审批模版；
根据所匹配的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点以及所述节点之间的关系，生成所述请求信息对应的办公自动化审批流程。
可选的，所述信用等级越高，其对应的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点越少；
所述信用等级越低，其对应的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点越多。
可选的，所述办公自动化流程的节点为执行资源审批的步骤。
可选的，所述用户的资源审批的历史信息包括:
所述用户的历史审计成功的资源数量；
和/或，
所述用户的历史审计成功的资源审批次数。
可选的，所述数据库由如下方式构建：
获取所述用户的历史审计成功的资源数量；
根据所述资源数量确定信用等级；
将所述用户的标识和所确定的信用等级关联后，存储到数据库中。
可选的，所述历史审计成功的资源数量越多，确定的信用等级越高；
所述历史审计成功的资源数量越少，确定的信用等级越低。
可选的，所述数据库由如下方式构建：
获取所述用户的历史审计成功的资源审批次数；
根据所述资源审批次数确定信用等级；
将所述用户的标识和所确定的信用等级关联后，存储到数据库中。
可选的，所述历史审计成功的资源审批次数越多，确定的信用等级越高；
所述历史审计成功的资源审批次数越少，确定的信用等级越低。
可选的，所述信用等级按照预设周期更新。
可选的，所述匹配的方式包括哈希匹配或键值对匹配。
可选的，所述方法还包括：
根据所述用户标识，获取所述用户标识对应的累计积分；
将所述累计积分展示给所述用户。
可选的，所述累计积分用于兑换物品。
可选的，所述物品包括积分商城的商品；
和/或，现金。
可选的，所述累计积分通过如下方式确定：
根据用户历史审计成功的资源数量确定；
和/或，根据用户历史审计成功的资源审批次数确定。
可选的，所述累计积分按照预设周期更新。
可选的，所述累计积分按照预算周期更新，具体包括：
启动定时器，在所述定时器到达预算时长后，更新所述累计积分。
可选的，所述方法应用于企业财务审批系统；所述资源为预算资金。
根据本公开实施例提供的一种资源分配的流程生成装置，所述装置包括：
接收单元，接收申请方发送的使用资源的申请；
获取单元，获取所述申请方对应的标识；
第一匹配单元，基于获得的所述应用标识，在预设的数据库匹配所述应用标识对应的使用等级；其中，所述数据库中记录有标识和使用等级之间的对应关系，所述使用等级通过获取所述申请方的资源使用的历史信息得到；
第二匹配单元，根据所匹配的使用等级，匹配对应的资源申请模版；
生成单元，根据所匹配的资源申请模版中包含的申请流程的节点以及所述节点之间的关系，生成所述使用资源的申请的流程。
可选的，所述使用等级越高对应的资源申请模版中包含的申请流程节点越少；
所述使用等级越低对应的资源申请模版中包含的申请流程节点越多。
可选的，所述申请流程节点为执行资源分配的步骤。
可选的，所述应用的内存使用的历史信息包括：
所述申请方使用资源的数量的历史信息；
和/或，所述申请方使用资源的申请次数的历史信息。
可选的，所述数据库由如下子单元构建：
获取子单元，获取所述申请方使用资源的数量的历史信息；
确定子单元，根据所述使用资源的数量确定使用等级；
存储子单元，将所述申请方的标识和所确定的使用等级关联后，存储到数据库中。
可选的，所述使用资源的数量越多，确定的使用等级越高；
所述使用资源的数量越少，确定的使用等级越低。
可选的，所述数据库由如下子单元构建：
获取子单元，获取所述申请方使用资源的申请次数的历史信息；
确定子单元，根据所述申请次数确定使用等级；
存储子单元，将所述申请方的标识和所确定的使用等级关联后，存储到数据库中。
可选的，所述申请次数越多，确定的使用等级越高；
所述申请次数越少，确定的使用等级越低。
可选的，所述使用等级按照预设周期更新。
可选的，所述使用等级按照预设周期更新，具体包括：
启动定时器，在所述定时器到达预算时长后，更新所述使用等级。
可选的，所述匹配的方式包括哈希匹配或键值对匹配。
可选的，所述装置应用于计算机系统；
申请方为计算机系统中安装的应用；
所述资源为内存资源。
根据本公开实施例提供的一种资源分配的流程生成装置，所述资源为预算资金，所述装置应用于企业财务审批系统，所述装置包括：
接收单元，接收用户提交的资源审批的请求信息；
获取单元，获取所述用户的用户标识；
第一匹配单元，基于获得的所述用户标识，在预设的数据库匹配所述用户标识对应的信用等级；其中，所述数据库中记录有用户标识和信用等级之间的对应关系，所述信用等级通过获取所述用户的资源审批的历史信息得到；
第二匹配单元，根据所匹配的信用等级，匹配对应的办公自动化审批模版；
生成单元，根据所匹配的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点以及所述节点之间的关系，生成所述请求信息对应的办公自动化审批流程。
可选的，所述信用等级越高，其对应的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点越少；
所述信用等级越低，其对应的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点越多。
可选的，所述办公自动化流程的节点为执行资源审批的步骤。
可选的，所述用户的资源审批的历史信息包括：
所述用户的历史审计成功的资源数量；
和/或，
所述用户的历史审计成功的资源审批次数。
可选的，所述数据库由如下子单元构建：
获取子单元，获取所述用户的历史审计成功的资源数量；
确定子单元，根据所述资源数量确定信用等级；
存储子单元，将所述用户的标识和所确定的信用等级关联后，存储到数据库中。
可选的，所述历史审计成功的资源数量越多，确定的信用等级越高；
所述历史审计成功的资源数量越少，确定的信用等级越低。
可选的，所述数据库由如下子单元构建：
获取子单元，获取所述用户的历史审计成功的资源审批次数；
确定子单元，根据所述资源审批次数确定信用等级；
存储子单元，将所述用户的标识和所确定的信用等级关联后，存储到数据库中。
可选的，所述历史审计成功的资源审批次数越多，确定的信用等级越高；
所述历史审计成功的资源审批次数越少，确定的信用等级越低。
可选的，所述信用等级按照预设周期更新。
可选的，所述匹配的方式包括哈希匹配或键值对匹配。
可选的，所述装置还包括：
第二获取单元，根据所述用户标识，获取所述用户标识对应的累计积分；
展示单元，将所述累计积分展示给所述用户。
可选的，所述累计积分用于兑换物品。
可选的，所述物品包括积分商城的商品；
和/或，现金。
可选的，所述累计积分通过如下子单元确定：
第三确定子单元，根据用户历史审计成功的资源数量确定；
和/或，
第四确定子单元，根据用户历史审计成功的资源审批次数确定。
可选的，所述累计积分按照预设周期更新。
可选的，所述累计积分按照预算周期更新，具体包括：
启动定时器，在所述定时器到达预算时长后，更新所述累计积分。
可选的，所述装置应用于企业财务审批系统；
所述资源为预算资金。
本公开实施例中，预先根据申请方的资源使用的历史信息得到的使用等级构建数据库，并对不同使用等级采用不同的资源申请模版；所述使用等级越高对应的资源申请模版中包含的申请流程节点越少；所述使用等级越低对应的内存资源申请模版中包含的申请流程节点越多。如此，对于使用等级高的申请方可以减少资源申请的流程，进而可以提高资源分配的效率。例如，应用于计算机系统，申请方可以是计算机系统中安装的应用，资源可以是内存资源，如果应用的使用等级高，则可以减少所述应用的内存资源申请的流程，从而提高内存资源分配的效率。类似地，预先根据用户的资源审批的历史信息得到的信用等级构建数据库，并对不同信用等级采用不同的办公自动化审批模版；所述信用等级越高，其对应的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点越少；所述信用等级越低，其对应的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点越多。如此，对于信用等级高的用户可以减少资源审批的流程，进而提高资源分配的效率。例如，应用于企业财务审批系统，资源可以是预算资金，如果用户的信用等级高，则可以减少所述用户的预算资金审批的流程，从而提高预算资金分配的效率。
附图说明
图1是本公开一实施例提供的资源分配的流程生成方法的流程图；
图2是本公开一实施例提供的资源分配的流程生成方法的流程图；
图3是本公开一实施例提供的办公自动化流程节点的示意图；
图4是本公开一实施例提供的展示给用户的累计积分的示意图；
图5是本公开资源分配的流程生成装置所在设备的一种硬件结构图；
图6是本公开一实施例提供的资源分配的流程生成装置的模块图；
图7是本公开资源分配的流程生成装置所在设备的一种硬件结构图；
图8是本公开一实施例提供的资源分配的流程生成装置的模块图。
具体实施方式
这里将详细地对示例性实施例进行说明，其示例表示在附图中。下面的描述涉及附图时，除非另有表示，不同附图中的相同数字表示相同或相似的要素。以下示例性实施例中所描述的实施方式并不代表与本公开相一致的所有实施方式。相反，它们仅是与如所附权利要求书中所详述的、本公开的一些方面相一致的装置和方法的例子。
在本公开实施例中使用的术语是仅仅出于描述特定实施例的目的，而非旨在限制本公开。在本公开和所附权利要求书中所使用的单数形式的“一种”、“所述”和“该”也旨在包括多数形式，除非上下文清楚地表示其他含义。还应当理解，本文中使用的术语“和/或”是指并包含一个或多个相关联的列出项目的任何或所有可能组合。
应当理解，尽管在本公开可能采用术语第一、第二、第三等来描述各种信息，但这些信息不应限于这些术语。这些术语仅用来将同一类型的信息彼此区分开。例如，在不脱离本公开范围的情况下，第一信息也可以被称为第二信息，类似地，第二信息也可以被称为第一信息。取决于语境，如在此所使用的词语“如果”可以被解释成为“在……时”或“当……时”或“响应于确定”。
如前所述，现有的资源分配，虽然可以实现合理分配，然而却需要消耗更多的时间，导致资源分配效率较低。
例如，在计算机系统的应用处理中，资源的合理分配可以有效加快处理时间并降低资源的浪费。现有的在分配资源的过程中，为了合理分配资源通常会遵循一套资源分配的流程。然而，每一次资源分配都采用同一套流程的方式，容易导致重复执行相同或者类似的操作，这样无疑会降低资源分配的效率。
为了解决前述问题，请参见图1，为本公开一实施例提供的资源分配的流程生成方法的流程图，所述方法包括以下步骤：
步骤110：接收申请方发送的使用资源的申请。
本实施例中，资源管理方管理有一定的资源，申请方需要使用资源时，需要向所述资源管理方发送使用资源的申请。
步骤120：获取所述申请方对应的标识。
本实施例中，资源管理方为了识别不同的申请方，通常会为每一个申请方可设置一个唯一的标识，例如id。
一般的，申请方发送的申请中可以携带有对应的标识。如此，资源管理方接收到申请后，可以获取该申请中携带的标识，进而通过该标识确定到底是哪一个申请方了。
步骤130：基于获得的所述标识，在预设的数据库匹配所述标识对应的使用等级。
本实施例中，所述数据库中记录有标识和使用等级之间的对应关系，所述使用等级通过获取所述申请方的资源使用的历史信息得到。
所述资源使用的历史信息可以包括：
所述申请方使用资源的数量的历史信息；
和/或，
所述申请方使用资源的申请次数的历史信息。
具体地，所述数据库可以由如下方式构建：
获取所述申请方使用资源的数量的历史信息；
根据所述使用资源的数量确定使用等级；
将所述申请方的标识和所确定的使用等级关联后，存储到数据库中。
一般的，所述使用资源的数量越多，说明申请方可靠性越好，所以确定的使用等级越高；
所述使用资源的数量越少，说明申请方可靠性越差，所以确定的使用等级越低。
以下结合计算机系统这一场景进行说明，在该场景中，所述申请方可以是计算机系统中安装的应用；所述资源可以是内存资源；
举例说明，当应用累计申请使用的内存资源到达500M的情况下，则可以将其使用等级增加1级；在应用一次申请使用的内存资源达到1000M的情况下，则可以将其使用等级增加2级；以此类推。当然这里仅为本公开提供的一个示例。
在另一个实施例中，所述数据库还可以由如下方式构建：
获取所述申请方使用资源的申请次数的历史信息；
根据所述申请次数确定使用等级；
将所述申请方的标识和所确定的使用等级关联后，存储到数据库中。
一般的，所述申请次数越多，说明申请方可靠性越好，确定的使用等级越高；
所述申请次数越少，说明申请方可靠性越差，确定的使用等级越低。
依然以计算机系统这一场景进行说明，应用每申请一次就可以增加1级使用等级，例如某应用使用内存资源的申请次数为100次，则其对应的使用等级可以为100级。
再例如，可以如下表1所示的：
表1
申请次数 使用等级
0-10 1级
10-50 2级
50以上 3级
如上表1所示，应用使用内存资源的申请次数在0到10次之间，其对应的使用等级可以为1级；
应用使用内存资源的申请次数在10到50次之间，其对应的使用等级可以为2级；
应用使用内存资源的申请次数在50次以上，其对应的使用等级可以为3级。
当然，这里同样也仅为本公开提供的一个示例。
值得一提的是，在一个具体地实施例中，所述使用等级可以按照预设周期更新。
一般的，计算机系统可以启动一个定时器，在该定时器到达预设时长的情况下，更新所述使用等级。
所述预设时长可以是人为设置的一个经验值；例如，一天或一周等。
步骤140：根据所匹配的使用等级，匹配对应的资源申请模版。
步骤150：根据所匹配的资源申请模版中包含的申请流程的节点以及所述节点之间的关系，生成所述使用资源的申请的流程。
本实施例中，所述申请流程节点为执行资源分配的步骤。以计算机系统为例，所述内存资源申请流程的节点可以包括例如校验应用的合法性、扫描内存，选取连续的内存块等。
本实施例中，所述使用等级越高对应的资源申请模版中包含的申请流程节点越少；
所述使用等级越低对应的资源申请模版中包含的申请流程节点越多。
本实施例中，所述步骤130、140中所述匹配的方式可以包括哈希匹配或键值对匹配。
本实施例中，每一级使用等级都可以对应有一个资源申请模版。
或者，每一个使用等级区间可以对应有一个资源申请模版。
依然以计算机系统这一场景进行说明，当使用等级小于50级的情况下，由于该使用等级较低，应用申请的内存资源可能存在不合理的风险较大，所以内存资源申请模版中可以包含全部的申请流程节点；当使用等级大于等于50级的情况下，由于该使用等级较高，应用申请的内存资源可能存在不合理的风险较小，所以内存资源申请模版中可以减少一些申请流程节点，例如取消校验应用的合法性。
通过本公开实施例，预先根据申请方的资源使用的历史信息得到的使用等级构建数据库，并对不同使用等级采用不同的资源申请模版；所述使用等级越高对应的资源申请模版中包含的申请流程节点越少；所述使用等级越低对应的内存资源申请模版中包含的申请流程节点越多。如此，对于使用等级高的申请方可以减少资源申请的流程，进而可以提高资源分配的效率。例如，应用于计算机系统，申请方可以是计算机系统中安装的应用，资源可以是内存资源，如果应用的使用等级高，则可以减少所述应用的内存资源申请的流程，从而提高内存资源分配的效率。
除了可以应用于计算机系统之外，还可以应用在其它场景，同样可以解决其它的资源分配效率低的问题，例如还可以应用在企业财务审批系统中，相应地，申请方可以是企业内部员工或者下级部门单位；资源可以是财务管理的预算资金；资源申请可以为预算资金审批的请求信息。
企业内部员工或者下级部门单位进行活动、项目等，通常需要申请一定的预算资金。而对于财务部门来说，需要对每一笔预算进行审核、评估，以确定其合理性、合规性。
现有技术中，对于每一笔预算资金审批，都采用同一套的审批流程。然而，这样容易造成企业财务审批效率低下的问题，尤其对于同一员工或者同一部门的财务费用审批，对于相同或者相似的预算资金进行大量重复的审批，从而导致审批效率低、资源浪费。
为了解决这一问题，请参见图2，为本公开一实施例提供的资源分配的流程生成方法的流程图，所述方法包括以下步骤：
步骤310：接收用户提交的资源审批的请求信息。
本实施例中，资源管理方管理有一定的资源，用户需要使用资源时，需要向所述资源管理方提交资源审批的请求信息。
步骤320：获取所述用户的用户标识。
本实施例中，资源管理方为了识别不同的用户，通常会为每一个用户设置有一个唯一的用户标识，例如用户id或者员工工号等。
一般的，用户提交资源审批的请求信息中可以携带有该用户的用户标识。因此，资源管理方在接收到的用户提交的资源审批的请求信息后，可以获取该请求信息中携带的该用户对应的用户标识，进而通过该用户标识确定到底是哪一个用户了。
步骤330：基于获得的所述用户标识，在预设的数据库匹配所述用户标识对应的信用等级。
本实施例中，所述数据库中记录有用户标识和信用等级之间的对应关系，所述信用等级通过获取所述用户的资源审批的历史信息得到。
所述用户的资源审批的历史信息包括:
所述用户的历史审计成功的资源数量；
和/或，
所述用户的历史审计成功的资源审批次数。
具体地，所述数据库可以由如下方式构建：
获取所述用户的历史审计成功的资源数量；
根据所述资源数量确定信用等级；
将所述用户的标识和所确定的信用等级关联后，存储到数据库中。
一般的，所述历史审计成功的资源数量越多，说明用户可靠性越好，所以确定的信用等级越高；
所述历史审计成功的资源数量越少，说明用户可靠性越差，确定的信用等级越低。
以下结合企业财务审批系统这一场景进行说明，在该场景中，所述用户可以是企业内部员工或者下级部门单位，所述资源可以是财务管理的预算资金；
举例说明，当用户历史申请了一笔500万的预算，如果在后期审计该笔预算成功(即没有问题)的情况下，则信用等级可以相应增加1级；当用户历史申请了一笔1000万的预算，如果在后期审计该笔预算成功(即没有问题)的情况下，则信用等级可以相应增加2级；以此类推。当然这里仅为本公开提供的一个示例。
在另一种实施例中，所述数据库由如下方式构建：
获取所述用户的历史审计成功的资源审批次数；
根据所述资源审批次数确定信用等级；
将所述用户的标识和所确定的信用等级关联后，存储到数据库中。
一般的，所述历史审计成功的资源审批次数越多，说明用户可靠性越好，确定的信用等级越高；
所述历史审计成功的资源审批次数越少，说明用户可靠性越差，确定的信用等级越低。
依然以企业财务审批系统这一场景进行说明，用户每审计成功一次即可以增加1级信用等级。例如某用户审计成功的预算资金审批次数为100次，则其对应的信用等级可以为100级。
再例如，可以如下表2所示的：
表2
审计成功的预算资金审批次数 信用等级
0-10 1级
10-50 2级
50以上 3级
如表2所示，用户历史审批成功的预算资金审批次数在0到10次之间，其对应的信用等级为1级；
用户历史审批成功的预算资金审批次数在10到50次之间，其对应的信用等级为2级；
用户历史审批成功的预算资金审批次数在50次以上，其对应的信用等级为3级。
当然，这里同样也仅为本公开提供的一个示例。
值得一提的是，在一个具体地实施例中，所述信用等级可以按照预设周期更新。
一般的，系统可以启动一个定时器，在该定时器到达预设时长的情况下，更新所述信用等级。
所述预设时长可以是人为设置的一个经验值；例如，半年或一年等。
步骤340：根据所匹配的信用等级，匹配对应的办公自动化审批模版。
步骤350：根据所匹配的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点以及所述节点之间的关系，生成所述请求信息对应的办公自动化审批流程。
本实施例中，所述办公自动化流程的节点为执行资源审批的步骤。以企业财务审批系统为例，所述办公自动化流程节点可以包括例如项目主管同意通过、部门主管同意通过、人事同意通过、财务部门同意通过、公司高层同意通过等。
例如，如图3所示的一条完整的办公自动化流程：具有A、B、C、D四个办公自动化流程的节点，并且各节点之间的关系为A到B、B到C、C到D；其流程执行过程为：
首先执行A节点；
在A节点执行完毕后，接着执行B节点；
在B节点执行完毕后，再执行C节点；
在C节点执行完毕后，最后执行D节点；
在D节点执行完毕后，整个办公自动化流程执行完毕。
需要说明的是，只有在上一节点执行完毕后，才会进行到下一个节点。
本实施例中，所述信用等级越高，其对应的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点越少；
所述信用等级越低，其对应的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点越少多。
值得一提的是，所述步骤230、240中所述匹配的方式可以包括哈希匹配或键值对匹配。
本实施例中，每一级信用等级都可以对应有一个办公自动化审批模版。
或者，不同信用等级区间对应一个办公自动化审批模版。
依然以计算机系统这一场景进行说明，当信用等级小于10级的情况下，由于该信用等级较低，用户提交的预算可能存在较大的风险，所以需要对该预算进行详细地审批，所述办公自动化审批模版中可以包含全部的办公自动化流程节点；
当信用等级大于等于10级，小于100级的情况下，由于该信用等级比较高，用户提交的预算存在的风险较低，所以可以部分简化该预算的审批，所述办公自动化审批模版中可以仅执行最后一个办公自动化流程节点，通常最后一个办公自动化流程节点为预算最高审批负责人；
当信用等级大于等于100级的情况下，由于该信用等级很高了，用户提高的预算存在的风险很低，所以可以无需对该预算进行审批，所述办公自动化审批模版可以没有办公自动化流程节点，即可以直接通过审批。
通过本公开实施例，预先根据用户的资源审批的历史信息得到的信用等级构建数据库，并对不同信用等级采用不同的办公自动化审批模版；所述信用等级越高，其对应的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点越少；所述信用等级越低，其对应的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点越多。如此，对于信用等级高的用户可以减少资源审批的流程，进而提高资源分配的效率。例如，应用于企业财务审批系统，资源可以是预算资金，如果用户的信用等级高，则可以减少所述用户的预算资金审批的流程，从而提高预算资金分配的效率。
基于图2所示实施例的基础上，在本公开的另一个实施例中，所述方法还可以包括：
根据所述用户标识，获取所述用户标识对应的累计积分；
将所述累计积分展示给所述用户。
本实施例中，每个用户除了具有信用等级外，还可以具有累计积分。
具体地，所述累计积分可以通过如下方式确定:
根据用户历史审计成功的资源数量确定。
举例说明，当用户历史申请了一笔500万的预算，如果在后期审计该笔预算成功(即没有问题)的情况下，则累计积分可以增加1点；当用户历史申请了一笔1000万的预算，如果在后期审计该笔预算成功(即没有问题)的情况下，则累计积分可以增加2点；以此类推。这里仅为本公开提供的一个示例。
在另一种实施例中，所述累计积分可以通过如下方式确定:
根据用户历史审计成功的资源审批次数确定。
举例说明，可以是每审批成功一次的预算资金审批，累计积分可以增加1点。
在一个具体地实施例中，所述累计积分可以按照预设周期更新。
一般的，可以启动一个定时器，在该定时器到达预设时长的情况下，更新所述累计积分。
所述预设时长可以是人为设置的一个经验值；例如，半年、一年等。
需要说明的是，所述累计积分可以用于兑换物品。
具体地，所述累计积分可以用于兑换积分商城的商品；
和/或，
所述累计积分可以用于直接兑换现金。
举例说明，如图4所示展示的累计积分的示意图。企业财务审批系统可以通过弹窗的方式，弹出一个提示界面41来展示用户张三的累计积分，即“您的累计积分为：132点”，并且在该提示界面41中可以嵌入积分商城的链接42。如此，用户点击该链接42后，就可以跳转到相应的积分商城浏览商品以及兑换商品。
值得一提的是，所述展示的累计积分可以是在获取到累计积分之后的任一个步骤中。例如，假设用户登录到企业财务审批系统后，就可以执行根据所述用户标识，获取所述用户标识对应的累计积分的步骤，则可以立即执行所述累计积分展示给所述用户的步骤。
与前述图1所述资源分配的流程生成方法实施例相对应，本公开还提供了资源分配的流程生成装置的实施例。所述装置实施例可以通过软件实现，也可以通过硬件或者软硬件结合的方式实现。以软件实现为例，作为一个逻辑意义上的装置，是通过其所在设备的处理器将非易失性存储器中对应的计算机程序指令读取到内存中运行生成的。从硬件层面而言，如图5所示，为本公开资源分配的流程生成装置所在设备的一种硬件结构图，除了图5所示的处理器、网络接口、内存以及非易失性存储器之外，实施例中装置所在的设备通常根据该资源分配的流程生成的实际功能，还可以包括其他硬件。
请参见图6，为本公开一实施例提供的资源分配的流程生成装置的模块图，所述装置可以包括：接收单元310、获取单元320、第一匹配单元330、第二匹配单元340及生成单元350。
其中，接收单元310，接收申请方发送的使用资源的申请；
获取单元320，获取所述申请方对应的标识；
第一匹配单元330，基于获得的所述应用标识，在预设的数据库匹配所述应用标识对应的使用等级；其中，所述数据库中记录有标识和使用等级之间的对应关系，所述使用等级通过获取所述申请方的资源使用的历史信息得到；
第二匹配单元340，根据所匹配的使用等级，匹配对应的资源申请模版；
生成单元350，根据所匹配的资源申请模版中包含的申请流程的节点以及所述节点之间的关系，生成所述使用资源的申请的流程。
在一个可选的实现方式中：
所述使用等级越高对应的资源申请模版中包含的申请流程节点越少；
所述使用等级越低对应的资源申请模版中包含的申请流程节点越多。
在一个可选的实现方式中：
所述申请流程节点为执行资源分配的步骤。
在一个可选的实现方式中：
所述应用的内存使用的历史信息包括：
所述申请方使用资源的数量的历史信息；
和/或，所述申请方使用资源的申请次数的历史信息。
在一个可选的实现方式中：
所述数据库由如下子单元构建：
获取子单元，获取所述申请方使用资源的数量的历史信息；
确定子单元，根据所述使用资源的数量确定使用等级；
存储子单元，将所述申请方的标识和所确定的使用等级关联后，存储到数据库中。
在一个可选的实现方式中：
所述使用资源的数量越多，确定的使用等级越高；
所述使用资源的数量越少，确定的使用等级越低。
在一个可选的实现方式中：
所述数据库由如下子单元构建：
获取子单元，获取所述申请方使用资源的申请次数的历史信息；
确定子单元，根据所述申请次数确定使用等级；
存储子单元，将所述申请方的标识和所确定的使用等级关联后，存储到数据库中。
在一个可选的实现方式中：
所述申请次数越多，确定的使用等级越高；
所述申请次数越少，确定的使用等级越低。
在一个可选的实现方式中：
所述使用等级按照预设周期更新。
在一个可选的实现方式中：
所述使用等级按照预设周期更新，具体包括：
启动定时器，在所述定时器到达预算时长后，更新所述使用等级。
在一个可选的实现方式中：
所述匹配的方式包括哈希匹配或键值对匹配。
在一个可选的实现方式中：
所述装置应用于计算机系统；
申请方为计算机系统中安装的应用；
所述资源为内存资源。
与前述图2所述资源分配的流程生成方法实施例相对应，本公开还提供了资源分配的流程生成装置的实施例。所述装置实施例可以通过软件实现，也可以通过硬件或者软硬件结合的方式实现。以软件实现为例，作为一个逻辑意义上的装置，是通过其所在设备的处理器将非易失性存储器中对应的计算机程序指令读取到内存中运行生成的。从硬件层面而言，如图7所示，为本公开资源分配的流程生成装置所在设备的一种硬件结构图，除了图7所示的处理器、网络接口、内存以及非易失性存储器之外，实施例中装置所在的设备通常根据该资源分配的流程生成的实际功能，还可以包括其他硬件。
请参见图8，为本公开一实施例提供的资源分配的流程生成装置的模块图，所述装置可以包括：接收单元410、获取单元420、第一匹配单元430、第二匹配单元440及生成单元450。
其中，接收单元410，接收用户提交的资源审批的请求信息；
获取单元420，获取所述用户的用户标识；
第一匹配单元430，基于获得的所述用户标识，在预设的数据库匹配所述用户标识对应的信用等级；其中，所述数据库中记录有用户标识和信用等级之间的对应关系，所述信用等级通过获取所述用户的资源审批的历史信息得到；
第二匹配单元440，根据所匹配的信用等级，匹配对应的办公自动化审批模版；
生成单元450，根据所匹配的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点以及所述节点之间的关系，生成所述请求信息对应的办公自动化审批流程。
在一个可选的实现方式中：
所述信用等级越高，其对应的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点越少；
所述信用等级越低，其对应的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点越多。
在一个可选的实现方式中：
所述办公自动化流程的节点为执行资源审批的步骤。
在一个可选的实现方式中：
所述用户的资源审批的历史信息包括：
所述用户的历史审计成功的资源数量；
和/或，
所述用户的历史审计成功的资源审批次数。
在一个可选的实现方式中：
所述数据库由如下子单元构建：
获取子单元，获取所述用户的历史审计成功的资源数量；
确定子单元，根据所述资源数量确定信用等级；
存储子单元，将所述用户的标识和所确定的信用等级关联后，存储到数据库中。
在一个可选的实现方式中：
所述历史审计成功的资源数量越多，确定的信用等级越高；
所述历史审计成功的资源数量越少，确定的信用等级越低。
在一个可选的实现方式中：
所述数据库由如下子单元构建：
获取子单元，获取所述用户的历史审计成功的资源审批次数；
确定子单元，根据所述资源审批次数确定信用等级；
存储子单元，将所述用户的标识和所确定的信用等级关联后，存储到数据库中。
在一个可选的实现方式中：
所述历史审计成功的资源审批次数越多，确定的信用等级越高；
所述历史审计成功的资源审批次数越少，确定的信用等级越低。
在一个可选的实现方式中：
所述信用等级按照预设周期更新。
在一个可选的实现方式中：
所述匹配的方式包括哈希匹配或键值对匹配。
在一个可选的实现方式中：
所述装置还包括：
第二获取单元，根据所述用户标识，获取所述用户标识对应的累计积分；
展示单元，将所述累计积分展示给所述用户。
在一个可选的实现方式中：
所述累计积分用于兑换物品。
在一个可选的实现方式中：
所述物品包括积分商城的商品；
和/或，现金。
在一个可选的实现方式中：
所述累计积分通过如下子单元确定：
第三确定子单元，根据用户历史审计成功的资源数量确定；
和/或，
第四确定子单元，根据用户历史审计成功的资源审批次数确定。
在一个可选的实现方式中：
所述累计积分按照预设周期更新。
在一个可选的实现方式中：
所述累计积分按照预算周期更新，具体包括：
启动定时器，在所述定时器到达预算时长后，更新所述累计积分。
在一个可选的实现方式中：
所述装置应用于企业财务审批系统；
所述资源为预算资金。
上述装置中各个单元的功能和作用的实现过程具体详见上述方法中对应步骤的实现过程，在此不再赘述。
对于装置实施例而言，由于其基本对应于方法实施例，所以相关之处参见方法实施例的部分说明即可。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本公开方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性劳动的情况下，即可以理解并实施。
本领域技术人员在考虑说明书及实践这里公开的发明后，将容易想到本公开的其它实施方案。本公开旨在涵盖本公开的任何变型、用途或者适应性变化，这些变型、用途或者适应性变化遵循本公开的一般性原理并包括本公开未公开的本技术领域中的公知常识或惯用技术手段。说明书和实施例仅被视为示例性的，本公开的真正范围和精神由下面的权利要求指出。
应当理解的是，本公开并不局限于上面已经描述并在附图中示出的精确结构，并且可以在不脱离其范围进行各种修改和改变。本公开的范围仅由所附的权利要求来限制。

Claims (58)

1.一种资源分配的流程生成方法，其特征在于，所述方法包括：
接收申请方发送的使用资源的申请；
获取所述申请方对应的标识；
基于获得的所述标识，在预设的数据库匹配所述标识对应的使用等级；其中，所述数据库中记录有标识和使用等级之间的对应关系，所述使用等级通过获取所述申请方的资源使用的历史信息得到；
根据所匹配的使用等级，匹配对应的资源申请模版；
根据所匹配的资源申请模版中包含的申请流程的节点以及所述节点之间的关系，生成所述使用资源的申请的流程。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于：
所述使用等级越高对应的资源申请模版中包含的申请流程节点越少；
所述使用等级越低对应的资源申请模版中包含的申请流程节点越多。
3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述申请流程节点为执行资源分配的步骤。
4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述申请方的资源使用的历史信息包括：
所述申请方使用资源的数量的历史信息；
和/或，所述申请方使用资源的申请次数的历史信息。
5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述数据库由如下方式构建：
获取所述申请方使用资源的数量的历史信息；
根据所述使用资源的数量确定使用等级；
将所述申请方的标识和所确定的使用等级关联后，存储到数据库中。
6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，
所述使用资源的数量越多，确定的使用等级越高；
所述使用资源的数量越少，确定的使用等级越低。
7.根据权利要求4中任一项所述的方法，其特征在于，所述数据库由如下方式构建：
获取所述申请方使用资源的申请次数的历史信息；
根据所述申请次数确定使用等级；
将所述申请方的标识和所确定的使用等级关联后，存储到数据库中。
8.根据权利要求7所述的方法，其特征在于，
所述申请次数越多，确定的使用等级越高；
所述申请次数越少，确定的使用等级越低。
9.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述使用等级按照预设周期更新。
10.根据权利要求9所述的方法，其特征在于，所述使用等级按照预算周期更新，具体包括：
启动定时器，在所述定时器到达预算时长后，更新所述使用等级。
11.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述匹配的方式包括哈希匹配或键值对匹配。
12.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法应用于计算机系统；
申请方为计算机系统中安装的应用；
所述资源为内存资源。
13.一种资源分配的流程生成方法，其特征在于，所述方法包括：
接收用户提交的资源审批的请求信息；
获取所述用户的用户标识；
基于获得的所述用户标识，在预设的数据库匹配所述用户标识对应的信用等级；其中，所述数据库中记录有用户标识和信用等级之间的对应关系，所述信用等级通过获取所述用户的资源审批的历史信息得到；
根据所匹配的信用等级，匹配对应的办公自动化审批模版；
根据所匹配的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点以及所述节点之间的关系，生成所述请求信息对应的办公自动化审批流程。
14.根据权利要求13所述的方法，其特征在于：
所述信用等级越高，其对应的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点越少；
所述信用等级越低，其对应的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点越多。
15.根据权利要求14所述的方法，其特征在于，所述办公自动化流程的节点为执行资源审批的步骤。
16.根据权利要求13所述的方法，其特征在于，所述用户的资源审批的历史信息包括:
所述用户的历史审计成功的资源数量；
和/或，
所述用户的历史审计成功的资源审批次数。
17.根据权利要求16所述的方法，其特征在于，所述数据库由如下方式构建：
获取所述用户的历史审计成功的资源数量；
根据所述资源数量确定信用等级；
将所述用户的标识和所确定的信用等级关联后，存储到数据库中。
18.根据权利要求17所述的方法，其特征在于，
所述历史审计成功的资源数量越多，确定的信用等级越高；
所述历史审计成功的资源数量越少，确定的信用等级越低。
19.根据权利要求16所述的方法，其特征在于，所述数据库由如下方式构建：
获取所述用户的历史审计成功的资源审批次数；
根据所述资源审批次数确定信用等级；
将所述用户的标识和所确定的信用等级关联后，存储到数据库中。
20.根据权利要19所述的方法，其特征在于，
所述历史审计成功的资源审批次数越多，确定的信用等级越高；
所述历史审计成功的资源审批次数越少，确定的信用等级越低。
21.根据权利要求13所述的方法，其特征在于，所述信用等级按照预设周期更新。
22.根据权利要求13所述的方法，其特征在于，所述匹配的方式包括哈希匹配或键值对匹配。
23.根据权利要求13所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：
根据所述用户标识，获取所述用户标识对应的累计积分；将所述累计积分展示给所述用户。
24.根据权利要求23所述的方法，其特征在于，所述累计积分用于兑换物品。
25.根据权利要求24所述的方法，其特征在于，所述物品包括积分商城的商品；
和/或，现金。
26.根据权利要求23所述的方法，其特征在于，所述累计积分通过如下方式确定：
根据用户历史审批成功的资源数量确定；
和/或，根据用户历史审批成功的资源审批次数确定。
27.根据权利要求23所述的方法，其特征在于，所述累计积分按照预设周期更新。
28.根据权利要求27所述的方法，其特征在于，所述累计积分按照预算周期更新，具体包括：
启动定时器，在所述定时器到达预算时长后，更新所述累计积分。
29.根据权利要求13所述的方法，其特征在于，所述方法应用于企业财务审批系统；所述资源为预算资金。
30.一种资源分配的流程生成装置，其特征在于，所述装置包括：
接收单元，接收申请方发送的使用资源的申请；
获取单元，获取所述申请方对应的标识；
第一匹配单元，基于获得的所述应用标识，在预设的数据库匹配所述应用标识对应的使用等级；其中，所述数据库中记录有标识和使用等级之间的对应关系，所述使用等级通过获取所述申请方的资源使用的历史信息得到；
第二匹配单元，根据所匹配的使用等级，匹配对应的资源申请模版；
生成单元，根据所匹配的资源申请模版中包含的申请流程的节点以及所述节点之间的关系，生成所述使用资源的申请的流程。
31.根据权利要求30所述的装置，其特征在于：
所述使用等级越高对应的资源申请模版中包含的申请流程节点越少；
所述使用等级越低对应的资源申请模版中包含的申请流程节点越多。
32.根据权利要求31所述的装置，其特征在于，所述申请流程节点为执行资源分配的步骤。
33.根据权利要求30所述的装置，其特征在于，所述应用的内存使用的历史信息包括：
所述申请方使用资源的数量的历史信息；
和/或，所述申请方使用资源的申请次数的历史信息。
34.根据权利要求33所述的装置，其特征在于，所述数据库由如下子单元构建：
获取子单元，获取所述申请方使用资源的数量的历史信息；
确定子单元，根据所述使用资源的数量确定使用等级；
存储子单元，将所述申请方的标识和所确定的使用等级关联后，存储到数据库中。
35.根据权利要求34所述的装置，其特征在于，
所述使用资源的数量越多，确定的使用等级越高；
所述使用资源的数量越少，确定的使用等级越低。
36.根据权利要求33所述的装置，其特征在于，所述数据库由如下子单元构建：
获取子单元，获取所述申请方使用资源的申请次数的历史信息；
确定子单元，根据所述申请次数确定使用等级；
存储子单元，将所述申请方的标识和所确定的使用等级关联后，存储到数据库中。
37.根据权利要求36所述的装置，其特征在于，
所述申请次数越多，确定的使用等级越高；
所述申请次数越少，确定的使用等级越低。
38.根据权利要求30所述的装置，其特征在于，所述使用等级按照预设周期更新。
39.根据权利要求38所述的装置，其特征在于，所述使用等级按照预设周期更新，具体包括：
启动定时器，在所述定时器到达预算时长后，更新所述使用等级。
40.根据权利要求30所述的装置，其特征在于，所述匹配的方式包括哈希匹配或键值对匹配。
41.根据权利要求30所述的装置，其特征在于，所述装置应用于计算机系统；
申请方为计算机系统中安装的应用；
所述资源为内存资源。
42.一种资源分配的流程生成装置，其特征在于，所述装置包括：
接收单元，接收用户提交的资源审批的请求信息；
获取单元，获取所述用户的用户标识；
第一匹配单元，基于获得的所述用户标识，在预设的数据库匹配所述用户标识对应的信用等级；其中，所述数据库中记录有用户标识和信用等级之间的对应关系，所述信用等级通过获取所述用户的资源审批的历史信息得到；
第二匹配单元，根据所匹配的信用等级，匹配对应的办公自动化审批模版；
生成单元，根据所匹配的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点以及所述节点之间的关系，生成所述请求信息对应的办公自动化审批流程。
43.根据权利要求42所述的装置，其特征在于：
所述信用等级越高，其对应的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点越少；
所述信用等级越低，其对应的办公自动化审批模版中包含的办公自动化流程的节点越多。
44.根据权利要求43所述的方法，其特征在于，所述办公自动化流程的节点为执行资源审批的步骤。
45.根据权利要求42所述的装置，其特征在于，所述用户的资源审批的历史信息包括：
所述用户的历史审计成功的资源数量；
和/或，
所述用户的历史审计成功的资源审批次数。
46.根据权利要求45所述的装置，其特征在于，所述数据库由如下子单元构建：
获取子单元，获取所述用户的历史审计成功的资源数量；
确定子单元，根据所述资源数量确定信用等级；
存储子单元，将所述用户的标识和所确定的信用等级关联后，存储到数据库中。
47.根据权利要求46所述的装置，其特征在于，
所述历史审计成功的资源数量越多，确定的信用等级越高；
所述历史审计成功的资源数量越少，确定的信用等级越低。
48.根据权利要求45所述的装置，其特征在于，所述数据库由如下子单元构建：
获取子单元，获取所述用户的历史审计成功的资源审批次数；
确定子单元，根据所述资源审批次数确定信用等级；
存储子单元，将所述用户的标识和所确定的信用等级关联后，存储到数据库中。
49.根据权利要48所述的装置，其特征在于，
所述历史审计成功的资源审批次数越多，确定的信用等级越高；
所述历史审计成功的资源审批次数越少，确定的信用等级越低。
50.根据权利要求42所述的装置，其特征在于，所述信用等级按照预设周期更新。
51.根据权利要求42所述的装置，其特征在于，所述匹配的方式包括哈希匹配或键值对匹配。
52.根据权利要求42所述的装置，其特征在于，所述装置还包括：
第二获取单元，根据所述用户标识，获取所述用户标识对应的累计积分；
展示单元，将所述累计积分展示给所述用户。
53.根据权利要求52所述的装置，其特征在于，所述累计积分用于兑换物品。
54.根据权利要求53所述的装置，其特征在于，所述物品包括积分商城的商品；
和/或，现金。
55.根据权利要求52所述的装置，其特征在于，所述累计积分通过如下子单元确定：
第三确定子单元，根据用户历史审计成功的资源数量确定；
和/或，
第四确定子单元，根据用户历史审计成功的资源审批次数确定。
56.根据权利要求52所述的装置，其特征在于，所述累计积分按照预设周期更新。
57.根据权利要求56所述的装置，其特征在于，所述累计积分按照预算周期更新，具体包括：
启动定时器，在所述定时器到达预算时长后，更新所述累计积分。
58.根据权利要求42所述的装置，其特征在于，所述装置应用于企业财务审批系统；
所述资源为预算资金。
CN201710002176.4A 2017-01-03 2017-01-03 一种资源分配的流程生成方法及装置 Active CN107239928B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710002176.4A CN107239928B (zh) 2017-01-03 2017-01-03 一种资源分配的流程生成方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710002176.4A CN107239928B (zh) 2017-01-03 2017-01-03 一种资源分配的流程生成方法及装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN107239928A true CN107239928A (zh) 2017-10-10
CN107239928B CN107239928B (zh) 2018-04-06

Family

ID=59983745

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201710002176.4A Active CN107239928B (zh) 2017-01-03 2017-01-03 一种资源分配的流程生成方法及装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN107239928B (zh)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108171837A (zh) * 2017-12-27 2018-06-15 合肥美的智能科技有限公司 门禁系统及其控制方法
CN108712385A (zh) * 2018-04-18 2018-10-26 平安科技（深圳）有限公司 数据获取方法、装置、计算机设备和存储介质
CN109034602A (zh) * 2018-07-23 2018-12-18 北京中泰合信管理顾问有限公司 一种以流程架构为核心的内控体系管理方法
CN109919776A (zh) * 2019-02-20 2019-06-21 阿里巴巴集团控股有限公司 资源分配方法及装置
CN110033168A (zh) * 2019-03-12 2019-07-19 平安普惠企业管理有限公司 一种基于数据处理的订单分配方法及相关设备
CN111338788A (zh) * 2020-02-06 2020-06-26 福建天泉教育科技有限公司 资源配额审批方法、存储介质
CN111369163A (zh) * 2020-03-16 2020-07-03 阳光保险集团股份有限公司 资源使用申请处理方法及装置
CN112116313A (zh) * 2020-08-20 2020-12-22 山东浪潮通软信息科技有限公司 一种基于员工画像的审批方法、设备及介质

Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101068149A (zh) * 2007-06-04 2007-11-07 中国移动通信集团公司 提高业务判别效率的方法
CN101136922A (zh) * 2007-04-28 2008-03-05 华为技术有限公司 业务流识别方法、装置及分布式拒绝服务攻击防御方法、系统
CN101706900A (zh) * 2009-11-30 2010-05-12 世导数据通讯(杭州)有限公司 流程审批类应用的信息组织系统及其方法
CN101889264A (zh) * 2007-11-02 2010-11-17 高通股份有限公司 可配置系统事件和资源仲裁管理的设备和方法
CN102169500A (zh) * 2011-04-19 2011-08-31 北京神州数码思特奇信息技术股份有限公司 一种业务流程动态展示装置
CN102255786A (zh) * 2010-05-20 2011-11-23 中国移动通信集团广西有限公司 业务报文处理方法及装置
CN102509238A (zh) * 2011-11-29 2012-06-20 成都安朗电气自控设备有限公司 一种银行非现金业务处理方法、设备和系统
US8326588B2 (en) * 2008-11-26 2012-12-04 International Business Machines Corporation Fair path selection during simulation of decision nodes
CN103514159A (zh) * 2012-06-14 2014-01-15 阿里巴巴集团控股有限公司 一种处理表单模板的方法、系统以及装置
CN104461704A (zh) * 2014-10-29 2015-03-25 中国建设银行股份有限公司 一种业务云处理方法和系统
CN104811326A (zh) * 2014-01-24 2015-07-29 中兴通讯股份有限公司 一种管理业务链的方法、系统及装置
CN105893142A (zh) * 2015-12-31 2016-08-24 乐视移动智能信息技术（北京）有限公司 一种资源分配方法及装置
US20160358111A1 (en) * 2010-05-28 2016-12-08 International Business Machines Corporation Computer-implemented method, computer program product and system for analyzing a control-flow in a business process model

Patent Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101136922A (zh) * 2007-04-28 2008-03-05 华为技术有限公司 业务流识别方法、装置及分布式拒绝服务攻击防御方法、系统
CN101068149A (zh) * 2007-06-04 2007-11-07 中国移动通信集团公司 提高业务判别效率的方法
CN101889264A (zh) * 2007-11-02 2010-11-17 高通股份有限公司 可配置系统事件和资源仲裁管理的设备和方法
US8326588B2 (en) * 2008-11-26 2012-12-04 International Business Machines Corporation Fair path selection during simulation of decision nodes
CN101706900A (zh) * 2009-11-30 2010-05-12 世导数据通讯(杭州)有限公司 流程审批类应用的信息组织系统及其方法
CN102255786A (zh) * 2010-05-20 2011-11-23 中国移动通信集团广西有限公司 业务报文处理方法及装置
US20160358111A1 (en) * 2010-05-28 2016-12-08 International Business Machines Corporation Computer-implemented method, computer program product and system for analyzing a control-flow in a business process model
CN102169500A (zh) * 2011-04-19 2011-08-31 北京神州数码思特奇信息技术股份有限公司 一种业务流程动态展示装置
CN102509238A (zh) * 2011-11-29 2012-06-20 成都安朗电气自控设备有限公司 一种银行非现金业务处理方法、设备和系统
CN103514159A (zh) * 2012-06-14 2014-01-15 阿里巴巴集团控股有限公司 一种处理表单模板的方法、系统以及装置
CN104811326A (zh) * 2014-01-24 2015-07-29 中兴通讯股份有限公司 一种管理业务链的方法、系统及装置
CN104461704A (zh) * 2014-10-29 2015-03-25 中国建设银行股份有限公司 一种业务云处理方法和系统
CN105893142A (zh) * 2015-12-31 2016-08-24 乐视移动智能信息技术（北京）有限公司 一种资源分配方法及装置

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
王朋 等: "可定制的动态工作流系统的研究", 《电脑与信息技术》 *
黄颖 等: "基于本体的业务流程适应性配置方法研究", 《电子学报》 *

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108171837A (zh) * 2017-12-27 2018-06-15 合肥美的智能科技有限公司 门禁系统及其控制方法
CN108712385A (zh) * 2018-04-18 2018-10-26 平安科技（深圳）有限公司 数据获取方法、装置、计算机设备和存储介质
CN109034602A (zh) * 2018-07-23 2018-12-18 北京中泰合信管理顾问有限公司 一种以流程架构为核心的内控体系管理方法
CN109919776A (zh) * 2019-02-20 2019-06-21 阿里巴巴集团控股有限公司 资源分配方法及装置
CN109919776B (zh) * 2019-02-20 2023-09-29 创新先进技术有限公司 资源分配方法及装置
CN110033168A (zh) * 2019-03-12 2019-07-19 平安普惠企业管理有限公司 一种基于数据处理的订单分配方法及相关设备
CN110033168B (zh) * 2019-03-12 2024-05-14 珠海名家色彩创意设计有限公司 一种基于数据处理的订单分配方法及相关设备
CN111338788A (zh) * 2020-02-06 2020-06-26 福建天泉教育科技有限公司 资源配额审批方法、存储介质
CN111338788B (zh) * 2020-02-06 2023-08-29 福建天泉教育科技有限公司 资源配额审批方法、存储介质
CN111369163A (zh) * 2020-03-16 2020-07-03 阳光保险集团股份有限公司 资源使用申请处理方法及装置
CN112116313A (zh) * 2020-08-20 2020-12-22 山东浪潮通软信息科技有限公司 一种基于员工画像的审批方法、设备及介质

Also Published As

Publication number Publication date
CN107239928B (zh) 2018-04-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107239928B (zh) 一种资源分配的流程生成方法及装置
WO2020082855A1 (zh) 服务推荐方法、装置及设备
CN110992167A (zh) 银行客户业务意图识别方法及装置
JP2004534313A (ja) 消費者の寄付に基づいて市場の需要を判定するための方法およびシステム
WO2017031840A1 (zh) 一种用于为用户分配资源的方法和装置
CN106991112B (zh) 信息查询方法及装置
US20050195966A1 (en) Method and apparatus for optimizing the results produced by a prediction model
Chappell Introducing azure machine learning
CN112184025B (zh) 外币预约的智能配钞方法及装置
US10715665B1 (en) Dynamic resource allocation
US20200175530A1 (en) Pathing and attribution in marketing analytics
WO2019024497A1 (zh) 客户回访事件的生成方法、装置、终端设备及介质
CN112967091A (zh) 营销服务事件的智能分发方法、系统及存储介质
JP2019144978A (ja) 情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム
CN108021996A (zh) 一种预约体验美容资源的方法及服务平台
CN110245985A (zh) 一种信息处理方法及装置
CN117094764A (zh) 银行积分处理方法及装置
CN116797345A (zh) 任务处理方法、装置、计算机设备及存储介质
CN111489147A (zh) 资格确认的方法、支付系统和支付方法
CN106250243B (zh) 基于轮询处理模式的银行系统应用的处理方法及装置
JPWO2019187019A1 (ja) 顧客対応支援システムおよび顧客対応支援方法
CN114581130A (zh) 基于客户画像的银行网点派号方法及装置、存储介质
CN109165238B (zh) 一种用于生成周期指标数据的数据处理方法及装置
US11119734B2 (en) Software detection and modification
CN112785324B (zh) 信息处理方法、信息处理装置、电子设备和介质

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant