CN105813120A

CN105813120A - 基站检查方法和装置

Info

Publication number: CN105813120A
Application number: CN201410851460.5A
Authority: CN
Inventors: 马欣昕; 高亮; 尼比江; 景慎宙; 马志强; 周燕; 王海龙
Original assignee: China Telecom Corp Ltd
Current assignee: China Telecom Corp Ltd
Priority date: 2014-12-31
Filing date: 2014-12-31
Publication date: 2016-07-27
Anticipated expiration: 2034-12-31
Also published as: CN105813120B

Abstract

本发明公开了一种基站检查方法和装置，涉及无线通信领域。其中方法包括：获取基站的质量数据；根据基站的质量数据确定基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息；根据基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息评估基站的综合效率，从而选出综合效率低下的基站。本发明能够自动检查并智能锁定问题基站，从而使得专家人力资源得到释放；依据多种运营数据从多种指标全面综合地评估基站，筛选出的问题基站更准确，更贴近用户感知。

Description

基站检查方法和装置

技术领域

本发明涉及无线通信领域，特别涉及一种基站检查方法和装置。

背景技术

为了改善和提升用户感知，需要对基站的异常问题进行全面梳理和解决，做到问题基站早发现早处理，尽可能避免影响网络性能和用户感知。传统的基站筛选方法仍有不足，主要体现在：一，需要有多年工作经验的网络优化工程师进行人工筛选、原因判断，并出具优化方案，专家人力资源得不到释放；二，依托掉话率、会话成功率等性能指标分别筛选出最差掉话基站、最差会话成功基站等问题基站，筛选出的问题基站与客户感知存在脱节。

发明内容

本发明实施例所要解决的一个技术问题是：在基站检查过程中专家人力资源得不到释放的问题。

本发明实施例所要解决的再一个技术问题是：筛选出的问题基站与客户感知存在脱节的问题。

根据本发明实施例的一个方面，提供的一种基站检查方法，包括：获取基站的质量数据；根据基站的质量数据确定基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息；根据基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息评估基站的综合效率，从而选出综合效率低下的基站。

在一个实施例中，该方法还包括：获取基站的告警数据、性能数据；根据基站的告警数据确定基站的故障能力信息；根据基站的性能数据确定基站的性能能力信息；根据基站的故障能力信息、性能能力信息、效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息评估基站的综合性能，从而选出综合性能低下的基站。

根据本发明实施例的再一个方面，提供的一种基站检查装置，包括：数据获取模块，用于获取基站的质量数据；能力确定模块，用于根据基站的质量数据确定基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息；效率评估模块，用于根据基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息评估基站的综合效率，从而选出综合效率低下的基站。

在一个实施例中，该装置还包括：性能评估模块；数据获取模块，还用于获取基站的告警数据、性能数据；能力确定模块，还用于根据基站的告警数据确定基站的故障能力信息；根据基站的性能数据确定基站的性能能力信息；所述性能评估模块，用于根据基站的故障能力信息、性能能力信息、效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息评估基站的综合性能，从而选出综合性能低下的基站。

本发明实施例至少具有以下优点：

一方面，能够自动检查并智能锁定问题基站，从而使得专家人力资源得到释放；

另一方面，依据多种运营数据从多种指标全面综合地评估基站，筛选出的问题基站更准确，更贴近用户感知。

通过以下参照附图对本发明的示例性实施例的详细描述，本发明的其它特征及其优点将会变得清楚。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明基站检查方法一个实施例的流程图。

图2为本发明基站检查方法再一个实施例的流程图。

图3为本发明基站检查装置一个实施例的结构示意图。

图4为本发明基站检查装置再一个实施例的结构示意图。

图5为本发明能力确定模块一个实施例的结构示意图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。以下对至少一个示例性实施例的描述实际上仅仅是说明性的，决不作为对本发明及其应用或使用的任何限制。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

除非另外具体说明，否则在这些实施例中阐述的部件和步骤的相对布置、数字表达式和数值不限制本发明的范围。

对于相关领域普通技术人员已知的技术、方法和设备可能不作详细讨论，但在适当情况下，所述技术、方法和设备应当被视为授权说明书的一部分。

在这里示出和讨论的所有示例中，任何具体值应被解释为仅仅是示例性的，而不是作为限制。因此，示例性实施例的其它示例可以具有不同的值。

应注意到：相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项，因此，一旦某一项在一个附图中被定义，则在随后的附图中不需要对其进行进一步讨论。

图1为本发明基站检查方法一个实施例的流程图。如图1所示，该实施例的方法包括：

S102，获取基站的质量数据。

S104，根据基站的质量数据确定基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息。

S106，根据基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息评估基站的综合效率，从而选出综合效率低下的基站。

上述实施例，能够自动检查并智能锁定综合效率低下的问题基站，从而使得专家人力资源得到释放，并且改变了只有发生故障或性能不好的基站才是问题基站的传统认知，依据运营质量数据从效率/容量/覆盖等多种指标全面综合地评估基站的效率，筛选出综合效率低下的问题基站，筛选出的问题基站更准确，更贴近用户感知。

图2为本发明基站检查方法一个实施例的流程图。如图2所示，该实施例的方法包括：

S202，获取基站的质量数据、告警数据、性能数据；

S204，根据基站的告警数据确定基站的故障能力信息；

S206，根据基站的性能数据确定基站的性能能力信息；

S208，根据基站的质量数据确定基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息；

S210，根据基站的故障能力信息、性能能力信息、效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息评估基站的综合性能，从而选出综合性能低下的基站。

上述实施例，能够自动检查并智能锁定综合性能低下的问题基站，从而使得专家人力资源得到释放，并且改变了只有发生故障或性能不好的基站才是问题基站的传统认知，依据运营质量/告警/性能数据从故障/性能/效率/容量/覆盖等多种指标全面综合地评估基站的性能，筛选出综合性能低下的问题基站，筛选出的问题基站更准确，更贴近用户感知。

上述步骤S102和S202中的基站运营数据获取步骤，其中，基站告警数据(KAI，KeyAlarmIndicator)可以从基站设备管理模块(BAM)获取，基站性能数据(KPI，KeyPerformanceIndicator)可以从专业网管获取，基站质量数据(KQI，KeyQualityIndicator)可以从无线网络优化平台获取。

基站告警数据KAI主要选取与业务质量、客户感知密切相关的设备告警数据，例如包括断站、驻波告警、PPP(点对点协议)中断告警、RSSI(接收信号强度指示)告警等显性障碍告警数据，还包括零流量、零话务、零连接等隐性障碍告警数据。但不限于所举示例。

基站性能数据KPI关联业务过程，主要选取接入性能、保持性能、完整性能等方面的数据。接入性能方面的数据例如包括连接成功率、会话建立成功率等。保持性能方面的数据例如包括掉话率、切换成功率等。完整性能方面的数据例如包括前向重传率等。但不限于所举示例。

基站质量数据KQI关联业务质量，主要选取业务连接、容量效率、覆盖质量等方面的数据。业务连接方面的数据例如包括业务信道分配失败次数、业务信道连接占用时长等。容量效率方面的数据例如包括扇区吞吐效率、等效平均用户数等。覆盖质量方面的数据例如包括DRC(数据速率控制)申请近点比例、载干比(如Ec/Io优良比)等。

上述步骤S104和S208中的根据基站的质量数据确定基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息的一种示例性实现方法包括：

一、根据基站的数据速率控制DRC申请近点比例和扇区吞吐效率确定基站的效率能力信息。

二、根据基站的业务信道分配失败次数、业务信道连接占用时长、信道平均时隙占用率、扇区等效平均用户数确定基站的容量能力信息。

三、根据基站的载干比信息确定基站的覆盖率，并根据基站的覆盖率确定基站的覆盖能力信息。

上述步骤一二三的执行顺序不分先后。

上述步骤一中，根据基站的数据速率控制DRC申请近点比例和扇区吞吐效率确定基站的效率能力信息的一种示例性的实现方法包括：

将基站的DRC申请近点比例与其预设合格门限的差值乘以其能力因子确定出该基站的DRC申请近点比例能力信息；

将基站的扇区吞吐效率与其预设合格门限的差值乘以其能力因子确定出该基站的扇区吞吐效率能力信息；

根据该基站的DRC申请近点比例能力信息和扇区吞吐效率能力信息确定该基站的效率能力信息。

在上述效率能力信息确定方法中，DRC申请近点比例的合格门限、扇区吞吐效率的合格门限可以分别预先设置，并且可以设置为不同的门限值。DRC申请近点比例的能力因子、扇区吞吐效率的能力因子可以分别预先设置，并且可以设置为不同的能力因子。其中的能力因子可以采用分值的形式体现。

下面给出确定效率能力信息的一种示例性方法。例如，DRC申请近点比例的合格门限为70％，设定大于等于70％为60分，能力因子设置为每降低1个点扣1分，扣完为止。扇区吞吐效率(％)的合格门限为60％，设定大于等于60％为40分，能力因子设置为每降低1.5个百分点降1分，扣完为止，提取密度例如可以设置为：30分钟。

其中，DRC申请近点比例的计算公式为：DRC申请近点比例＝(DOADRC请求速率921.6kbps时隙数[个]+DOADRC请求速率1228.8kbps长格式时隙数[个]+DOADRC请求速率1228.8kbps短格式时隙数[个]+DOADRC请求速率1536kbps时隙数[个]+DOADRC请求速率1843.2kbps时隙数[个]+DOADRC请求速率2457.6kbps时隙数[个]+DOADRC请求速率3072kbps时隙数[个]+DRC请求速率921.6kbps时隙数[个]+DRC请求速1228.8kbps长格式时隙数[个]+DRC请求速率1228.8kbps短格式时隙数[个]+DRC请求速率1843.2kbps时隙数[个]+DRC请求速2457.6kbps时隙数[个])/(DOADRC请求速率38.4kbps时隙数[个]+DOADRC请求速率76.8kbps时隙数[个]+DOADRC请求速率153.6kbps时隙数[个]+DOADRC请求速率307.2kbps长格式时隙数[个]+DOADRC请求速率307.2kbps短格式时隙数[个]+DOADRC请求速率614.4kbps长格式时隙数[个]+DOADRC请求速率614.4kbps短格式时隙数[个]+DOADRC请求速率921.6kbps时隙数[个]+DOADRC请求速率1228.8kbps长格式时隙数[个]+DOADRC请求速率1228.8kbps短格式时隙数[个]+DOADRC请求速率1536kbps时隙数[个]+DOADRC请求速率1843.2kbps时隙数[个]+DOADRC请求速率2457.6kbps时隙数[个]+DOADRC请求速率3072kbps时隙数[个]+DRC请求速率38.4kbps时隙数[个]+DRC请求速率76.8kbps时隙数[个]+DRC请求速率153.6kbps时隙数[个]+DRC请求速率307.2kbps长格式时隙数[个]+DRC请求速率307.2kbps短格式时隙数[个]+DRC请求速率614.4kbps长格式时隙数[个]+DRC请求速率614.4kbps短格式时隙数[个]+DRC请求速率921.6kbps时隙数[个]+DRC请求速率1228.8kbps长格式时隙数[个]+DRC请求速率1228.8kbps短格式时隙数[个]+DRC请求速率1843.2kbps时隙数[个]+DRC请求速率2457.6kbps时隙数[个])*100

其中，扇区吞吐效率的计算公式为：扇区吞吐效率＝(DO0前向物理层吞吐量[千比特]+DOA前向物理层吞吐量[千比特])*2160000/DOTCH信道累计占用时隙个数[个]/3600/3072。

上述步骤二中，根据基站的业务信道分配失败次数、业务信道连接占用时长、信道平均时隙占用率、扇区等效平均用户数确定基站的容量能力信息的一种示例性实现方法包括：将基站的业务信道分配失败次数与其预设合格门限的差值乘以其能力因子确定出该基站的业务信道分配能力信息；根据基站的业务信道分配能力信息并结合业务信道连接占用时长、信道平均时隙占用率、扇区等效平均用户数确定基站的容量能力信息。

下面给出确定容量能力信息的一种示例性方法。例如，基站的业务信道分配失败次数的合格门限设置为0次，失败次数0次为50分，能力因子设置为，每增加1次扣5分，扣完为止。业务信道连接占用时长、信道平均时隙占用率、扇区等效平均用户数可以用实际值分别表示其对于容量能力信息的影响。另外，还可以根据信道平均时隙占用率和扇区等效平均用户数确定基站是否超忙，不忙记为满分50分，忙记为0分。忙的定义：DOTCH信道平均时隙占用率>＝70％,且忙时扇区等效平均用户数>＝[(DO0前向物理层吞吐量[千比特]+DOA前向物理层吞吐量[千比特])*2160000/DOTCH信道累计占用时隙个数[个]/3600/300/63％*70％]，其中，63％：有效数据传输因子较高，典型值63％；70％：达到等价300kbps用户个数的70％。

其中，业务信道分配失败次数的计算公式为：业务信道分配失败次数＝[DOTCHAF业务信道分配失败次数(前向Abis带宽限制)[次]+DOTCHEF业务信道分配失败次数(前向Abis带宽限制)[次]]。

其中，业务信道连接占用时长的计算公式为：业务信道连接占用时长＝(业务信道连接占用时长(DO0)[秒]+业务信道连接占用时长(DOA)[秒])。

其中，扇区等效平均用户数的计算公式为：扇区等效平均用户数＝(业务信道连接占用时长(DO0)[秒]+业务信道连接占用时长(DOA)[秒])/3600[秒]。

上述步骤三中，根据基站的覆盖率确定基站的覆盖能力信息的一种示例性的方法包括：将基站的覆盖率与其预设合格门限的差值乘以其能力因子确定出该基站的覆盖能力信息。

下面给出确定覆盖能力信息的一种示例性方法。例如，基站的覆盖率的合格门限设置为99％，能力因子设置为每降0.1个百分点扣1分，扣完为止。

其中，基站覆盖率的计算公式为：覆盖率＝基站EC/IO优良比统计点数/全部统计点数*100％。

在上述步骤S204中，根据基站的告警数据确定基站的故障能力信息的一种方法包括：确定影响基站故障能力的关键要素和非关键要素，例如，将断站、零流量、零连接等作为关键要素，将RSSI、驻波等作为非关键要素；如果任一项关键要素发生，则将基站的故障能力信息设置为最低；将各项非关键要素与各自预设合格门限的差值分别乘以各自能力因子后进行求和运算得到基站的故障能力信息。

下面给出确定故障能力信息的一种示例性方法。例如，如果出现断站、零流量、零连接，则总分为0分；平均RSSI在(-93，-113)dBm之间为20分，在(-73，-93)dBm之间，每超过-93一个dB扣一分，大于-73或者小于-113都为零分，且主分集相差10dBm以上者直接在此项得分上扣10分。

在上述步骤S206中，根据基站的性能数据确定基站的性能能力信息包括：将基站各项性能指标与各自预设合格门限的差值分别乘以各自能力因子后进行求和运算得到基站的性能能力信息；其中，基站的性能指标包括接入性能指标、保持性能指标、完整性能指标。

下面给出确定性能能力信息的一种示例性方法。例如，EVDO连接成功率：忙时连接成功率为大于99％为30分，每降低一个百分点扣5分，扣完为止；EVDO掉话率：忙时掉话率小于2％为30分，每提高一个百分点扣2分，扣完为止；EVDO会话建立成功率：忙时会话建立成功率大于98％为10分，每减低一个百分点扣1分，扣完为止；反向软切换成功率：软切换成功率大于99％为20分，每减低一个百分点扣2分，扣完为止；RLP前向重传率(％)：前向重传率小于1为10分，每升高一个百分点扣1分，扣完为止。

其中，反向软切换成功率的计算公式为：100*(AN内软切换成功次数+AN间成功次数-增加分支+AN间软切换成功次数-删去分支)/(AN内软切换请求次数+AN间请求次数-增加分支+AN间软切换请求次数-删去分支)

其中，RLP前向重传率的计算公式为：DOFTCH信道前向RLP重传吞吐量[字节]/(DOFTCH信道前向RLP吞吐量[字节]+DOFTCH信道前向RLP重传吞吐量[字节])*100。

在上述步骤S106中，根据基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息评估基站的综合效率的一种示例性实现方法包括：将基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息分别乘以各自的权重因子后进行求和运算得到基站的综合效率评估信息。

例如，基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息的权重因子分别设置为35％、35％、30％，则基站的综合效率评估信息＝效率能力信息*35％+容量能力信息*35％+覆盖能力信息*30％.

对于综合效率低下的基站，可以进一步确定综合效率低下的原因，根据综合效率低下的不同原因对基站进行营销处理、或者网络优化处理等不同的处理。

例如，综合效率低下的原因可能是效率能力原因、容量能力原因、或者覆盖能力原因。若是效率能力原因导致综合效率低下，则说明基站本身的软硬件没有问题，而是需要发展用户，此时，可以将此类基站交给营销部门，发展用户，以提升其效率能力。若是容量能力原因或者覆盖能力原因导致综合效率低下，此时，可以将此类基站交给基站维护建设部门进行网络优化处理，例如扩展、增加发射功率等处理。

在上述步骤S210中，根据基站的故障能力信息、性能能力信息、效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息评估基站的综合性能的一种示例性实现方法包括：将基站的故障能力信息、性能能力信息、效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息分别乘以各自的权重因子后进行求和运算得到基站的综合性能评估信息。

例如，基站的故障能力信息、性能能力信息、效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息的权重因子分别设置为40％、20％、15％、15％、10％，则基站的综合效率评估信息＝故障能力信息*40％+性能能力信息*20％+效率能力信息*15％+容量能力信息*15％+覆盖能力信息*10％.

对于综合性能低下的基站，可以进一步确定综合性能低下的原因，根据综合性能低下的不同原因对基站进行故障维护处理或者网络优化处理。

例如，综合性能低下的原因可能是故障能力原因、性能能力原因、效率能力原因、容量能力原因和覆盖能力原因。如是故障能力原因导致基站综合性能低下，则可以将此类基站交给基站维护部门进行故障维护处理。若是其他原因，则可以对此类基站进行网络优化处理。

根据本发明实施例的另一方面，提出一种基站检查装置。参考图3，本实施例的基站检查装置包括：

数据获取模块302，用于获取基站的质量数据；

能力确定模块304，用于根据基站的质量数据确定基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息；

效率评估模块306，用于根据基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息评估基站的综合效率，从而选出综合效率低下的基站。

参考图4，本实施例的基站检查装置还包括：性能评估模块408。

数据获取模块302，还用于获取基站的告警数据、性能数据；

能力确定模块304，还用于根据基站的告警数据确定基站的故障能力信息；根据基站的性能数据确定基站的性能能力信息；

性能评估模块408，用于根据基站的故障能力信息、性能能力信息、效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息评估基站的综合性能，从而选出综合性能低下的基站。

在一个实施例中，参考图5，能力确定模块304，包括：

效率能力确定单元502，用于根据基站的数据速率控制DRC申请近点比例和扇区吞吐效率确定基站的效率能力信息；

容量能力确定单元504，用于根据基站的业务信道分配失败次数、业务信道连接占用时长、信道平均时隙占用率、扇区等效平均用户数确定基站的容量能力信息；

覆盖能力确定单元506，用于根据基站的载干比信息确定基站的覆盖率，并根据基站的覆盖率确定基站的覆盖能力信息。

在一个实施例中，效率能力确定单元502，具体用于：

在一个实施例中，容量能力确定单元504，具体用于：将基站的业务信道分配失败次数与其预设合格门限的差值乘以其能力因子确定出该基站的业务信道分配能力信息；根据基站的业务信道分配能力信息并结合业务信道连接占用时长、信道平均时隙占用率、扇区等效平均用户数确定基站的容量能力信息。

在一个实施例中，覆盖能力确定单元506，具体用于：将基站的覆盖率与其预设合格门限的差值乘以其能力因子确定出该基站的覆盖能力信息。

一方面，效率评估模块306，具体用于：将基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息分别乘以各自的权重因子后进行求和运算得到基站的综合效率评估信息。

在一个实施例中，能力确定模块304包括故障能力确定单元508，用于：确定影响基站故障能力的关键要素和非关键要素；如果任一项关键要素发生，则将基站的故障能力信息设置为最低；将各项非关键要素与各自预设合格门限的差值分别乘以各自能力因子后进行求和运算得到基站的故障能力信息。

在一个实施例中，能力确定模块304包括性能能力确定单元510，用于：将基站各项性能指标与各自预设合格门限的差值分别乘以各自能力因子后进行求和运算得到基站的性能能力信息；其中，基站的性能指标包括接入性能指标、保持性能指标、完整性能指标。

在一个方面，性能评估模块408具体用于：将基站的故障能力信息、性能能力信息、效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息分别乘以各自的权重因子后进行求和运算得到基站的综合性能评估信息。

在一个实施例中，基站检查装置还包括：性能低下处理模块，用于对于综合性能低下的基站，确定综合性能低下的原因，根据综合性能低下的不同原因对基站进行故障维护处理或者网络优化处理。

在一个实施例中，基站检查装置还包括：效率低下处理模块，用于对于综合效率低下的基站，确定综合效率低下的原因，根据综合效率低下的不同原因对基站进行营销处理、或者网络优化处理。

本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例的全部或部分步骤可以通过硬件来完成，也可以通过程序来指令相关的硬件完成，所述的程序可以存储于一种计算机可读存储介质中，上述提到的存储介质可以是只读存储器，磁盘或光盘等。

以上所述仅为本发明的较佳实施例，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims

1.一种基站检查方法，其特征在于，包括：

获取基站的质量数据；

根据基站的质量数据确定基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息；

根据基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息评估基站的综合效率，从而选出综合效率低下的基站。

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括：

获取基站的告警数据、性能数据；

根据基站的告警数据确定基站的故障能力信息；

根据基站的性能数据确定基站的性能能力信息；

根据基站的故障能力信息、性能能力信息、效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息评估基站的综合性能，从而选出综合性能低下的基站。

3.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据基站的质量数据确定基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息包括：

根据基站的数据速率控制DRC申请近点比例和扇区吞吐效率确定基站的效率能力信息；

根据基站的业务信道分配失败次数、业务信道连接占用时长、信道平均时隙占用率、扇区等效平均用户数确定基站的容量能力信息；

根据基站的载干比信息确定基站的覆盖率，并根据基站的覆盖率确定基站的覆盖能力信息。

4.如权利要求3所述的方法，其特征在于，所述根据基站的数据速率控制DRC申请近点比例和扇区吞吐效率确定基站的效率能力信息包括：

5.如权利要求3所述的方法，其特征在于，所述根据基站的业务信道分配失败次数、业务信道连接占用时长、信道平均时隙占用率、扇区等效平均用户数确定基站的容量能力信息包括：

将基站的业务信道分配失败次数与其预设合格门限的差值乘以其能力因子确定出该基站的业务信道分配能力信息；

根据基站的业务信道分配能力信息并结合业务信道连接占用时长、信道平均时隙占用率、扇区等效平均用户数确定基站的容量能力信息。

6.如权利要求3所述的方法，其特征在于，所述根据基站的覆盖率确定基站的覆盖能力信息包括：

将基站的覆盖率与其预设合格门限的差值乘以其能力因子确定出该基站的覆盖能力信息。

7.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息评估基站的综合效率包括：

将基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息分别乘以各自的权重因子后进行求和运算得到基站的综合效率评估信息。

8.如权利要求2所述的方法，其特征在于，所述根据基站的告警数据确定基站的故障能力信息包括：

确定影响基站故障能力的关键要素和非关键要素；

如果任一项关键要素发生，则将基站的故障能力信息设置为最低；

将各项非关键要素与各自预设合格门限的差值分别乘以各自能力因子后进行求和运算得到基站的故障能力信息。

9.如权利要求2所述的方法，其特征在于，所述根据基站的性能数据确定基站的性能能力信息包括：

将基站各项性能指标与各自预设合格门限的差值分别乘以各自能力因子后进行求和运算得到基站的性能能力信息；

其中，基站的性能指标包括接入性能指标、保持性能指标、完整性能指标。

10.如权利要求2所述的方法，其特征在于，所述根据基站的故障能力信息、性能能力信息、效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息评估基站的综合性能包括：

将基站的故障能力信息、性能能力信息、效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息分别乘以各自的权重因子后进行求和运算得到基站的综合性能评估信息。

11.如权利要求2所述的方法，其特征在于，还包括：

对于综合性能低下的基站，确定综合性能低下的原因，根据综合性能低下的不同原因对基站进行故障维护处理或者网络优化处理。

12.如权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括：

对于综合效率低下的基站，确定综合效率低下的原因，根据综合效率低下的不同原因对基站进行营销处理、或者网络优化处理。

13.一种基站检查装置，其特征在于，包括：

数据获取模块，用于获取基站的质量数据；

能力确定模块，用于根据基站的质量数据确定基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息；

效率评估模块，用于根据基站的效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息评估基站的综合效率，从而选出综合效率低下的基站。

14.如权利要求13所述的装置，其特征在于，还包括：性能评估模块；

数据获取模块，还用于获取基站的告警数据、性能数据；

能力确定模块，还用于根据基站的告警数据确定基站的故障能力信息；根据基站的性能数据确定基站的性能能力信息；

所述性能评估模块，用于根据基站的故障能力信息、性能能力信息、效率能力信息、容量能力信息和覆盖能力信息评估基站的综合性能，从而选出综合性能低下的基站。

15.如权利要求13所述的装置，其特征在于，所述能力确定模块，包括：

效率能力确定单元，用于根据基站的数据速率控制DRC申请近点比例和扇区吞吐效率确定基站的效率能力信息；

容量能力确定单元，用于根据基站的业务信道分配失败次数、业务信道连接占用时长、信道平均时隙占用率、扇区等效平均用户数确定基站的容量能力信息；

覆盖能力确定单元，用于根据基站的载干比信息确定基站的覆盖率，并根据基站的覆盖率确定基站的覆盖能力信息。

16.如权利要求15所述的装置，其特征在于，所述效率能力确定单元，具体用于：

17.如权利要求15所述的装置，其特征在于，所述容量能力确定单元，具体用于：

18.如权利要求15所述的装置，其特征在于，所述覆盖能力确定单元，具体用于：

19.如权利要求13所述的装置，其特征在于，所述效率评估模块，具体用于：

20.如权利要求14所述的装置，其特征在于，所述能力确定模块包括故障能力确定单元，用于：

确定影响基站故障能力的关键要素和非关键要素；

21.如权利要求14所述的装置，其特征在于，所述能力确定模块包括性能能力确定单元，用于：

22.如权利要求14所述的装置，其特征在于，所述性能评估模块，具体用于：

23.如权利要求14所述的装置，其特征在于，还包括：

性能低下处理模块，用于对于综合性能低下的基站，确定综合性能低下的原因，根据综合性能低下的不同原因对基站进行故障维护处理或者网络优化处理。

24.如权利要求13所述的装置，其特征在于，还包括：

效率低下处理模块，用于对于综合效率低下的基站，确定综合效率低下的原因，根据综合效率低下的不同原因对基站进行营销处理、或者网络优化处理。