CN108495329A - 一种基站可靠性的评价方法和装置 - Google Patents

Abstract

本发明实施例提供一种基站可靠性的评价方法和装置，涉及通信领域，能够综合众多运维人员的经验对基站的可靠性来考量。包括：从基站的OSS获取基站的基本参数和基站的目标参数的基础评分；发送基站的基本参数和目标参数的基础评分给运维人员的用户终端；接收运维人员的用户终端发送的目标参数的权重评分，并根据目标参数的权重评分和每一个运维人员的运维等级对应的经验系数依据预设加权平均公式计算目标参数的权重系数；根据目标参数的基础评分和目标参数的权重系数依据预设可靠性计算公式计算基站的可靠性评分；根据预设标准判断和基站的可靠性评分判断基站是否达标；若确定基站不达标，则根据目标参数的基础评分确定基站的故障位置和原因。

Description

一种基站可靠性的评价方法和装置

技术领域

本发明涉及通信领域，尤其涉及一种基站可靠性的评价方法和装置。

背景技术

在现代社会，因为在移动运营商运营网络的过程中，需要经常对网络进行维护，而这其中，基站的维护评估又是必不可少的，在现有技术中，大多数技术方案均从网络运维操作及管理的角度出发，从影响移动网络运行稳定性的一方面或几方面因素入手分析，但未形成统一的定量分析方法，很难面向移动运营商全网的基站进行推广使用；还有一部分技术方案提出集合多方面影响因素综合考虑，建立综合评价体系，参照图1所示，其一般有以下几个步骤：S1、搭建网络稳定性综合评价体系的基本架构；S2、采集相关数据；S3、网络稳定性得分计算(包括：稳定性得分组成规则、指标得分规则和同层权重计算(专家打分结合AHP(Analyt ic Hierarchy Process，层次分析法)算法))；S4、结果输出；S5、辅助网络运维、优化、建设等相关部门工作。

在上述技术方案进行的过程中存在以下三个问题：(1)在S2中，采集相关数据时，其中如配套设置标准化、应急响应措施程度等多种非标准化数据需要巡检(人为实地上站检查)时采集，此类数据操作周期(即通过运维工作人员定期巡检操作提取数据的时间周期)需根据当地运营商运维部门规定执行，一般建议以月为单位，但在实际操作过程中，由于基站数量庞大且运维工作成本和人力资源紧张，导致常达不到数据采集周期的要求，造成数据更新慢，直接影响总体评价效果；(2)在S3中，计算指标权重时，运用到AHP结合专家打分的计算方法，专家打分法确定权重是否合理对所选择专家资质的要求较高，受限于相对主观的判别；(3)在S1到S5的全流程操作过程中，由于部分人工计算的效率不高，未形成动态、循环的评估机制，长期追踪的评估效果不佳。

发明内容

本发明的实施例提供一种基站可靠性的评价方法和装置，能够综合更多运维人员的经验来对基站的可靠性进行考量，从而获得更准确的基站可靠性的评价结果。

为达到上述目的，本发明的实施例采用如下技术方案：

第一方面，提供一种基站可靠性的评价方法，包括：

从基站对应的电信运营支撑系统OSS获取基站的基本参数和基站的目标参数的基础评分；

发送基站的基本参数和目标参数的基础评分给至少一个运维人员的用户终端，以使所述至少一个运维人员根据所述基站的基本参数和所述目标参数的基础评分得出所述目标参数的权重评分；接收至少一个运维人员的用户终端发送的目标参数的权重评分，并根据目标参数的权重评分和至少一个运维人员中每一个运维人员的运维等级对应的经验系数依据预设加权平均公式计算目标参数的权重系数；

根据目标参数的基础评分和目标参数的权重系数依据预设可靠性计算公式计算基站的可靠性评分；

根据预设标准判断和基站的可靠性评分判断基站是否达标；若确定基站不达标，则根据目标参数的基础评分确定基站的故障位置和原因。

可选的，基站的基本参数至少包括：基站设备参数、地理位置和环境描述。

可选的，目标参数至少包括：性能关键绩效指标、运行参数和配置参数；

性能关键绩效指标包括：设备告警性能指标和网络性能指标；

运行参数包括：设备运行功耗、维护操作等级和应急响应时间记录；

配置参数包括：基站维护等级和基站价值区域等级。

可选的，发送基站的基本参数和目标参数的基础评分给至少一个运维人员的用户终端包括：通过移动社交平台发送基站的基本参数和目标参数的基础评分给至少一个运维人员的用户终端；

接收至少一个运维人员的用户终端发送的目标参数的权重评分包括：通过移动社交平台接收至少一个运维人员的用户终端发送的目标参数的权重评分。

可选的，每一个运维人员的运维等级为根据每一个运维人员的工作年限依据预设规则得出；运维等级与经验系数一一对应。

可选的，预设加权平均公式具体为：

其中，W_n为所有目标参数中第n个目标参数的权重系数，i为正整数且等于目标参数的数量，V_n为至少一个运维人员中第n个运维人员的运维等级对应的经验系数，n为至少一个运维人员的数量。

可选的，预设可靠性计算公式具体为：

S为基站的可靠性评分，B_n为第n个目标参数的基础评分，W_n为第n个目标参数的权重系数。

第二方面，提供一种基站可靠性的评价装置，包括：获取模块，发送模块、接收模块、计算模块和处理模块；

获取模块用于从基站对应的电信运营支撑系统OSS获取基站的基本参数和基站的目标参数的基础评分；

发送模块用于发送获取模块获取的基站的基本参数和目标参数的基础评分给至少一个运维人员的用户终端，以使所述至少一个运维人员根据所述基站的基本参数和所述目标参数的基础评分得出所述目标参数的权重评分；

接收模块用于接收至少一个运维人员的用户终端发送的目标参数的权重评分；

计算模块用于根据接收模块接收的目标参数的权重评分和计算模块存储的至少一个运维人员中每一个运维人员的运维等级对应的经验系数依据预设加权平均公式计算目标参数的权重系数；

计算模块还用于根据获取模块获取的目标参数的基础评分和目标参数的权重系数依据预设可靠性计算公式计算基站的可靠性评分；

处理模块用于根据预设标准判断和计算模块计算的基站的可靠性评分判断基站是否达标；若确定基站不达标，则根据获取模块获取的目标参数的基础评分确定基站的故障位置和原因。

可选的，基站的基本参数至少包括：基站设备参数、地理位置和环境描述。

可选的，目标参数至少包括：性能关键绩效指标、运行参数和配置参数；

性能关键绩效指标包括：设备告警性能指标和网络性能指标；

运行参数包括：设备运行功耗、维护操作等级和应急响应时间记录；

配置参数包括：基站维护等级和基站价值区域等级。

可选的，发送模块具体用于：通过移动社交平台发送基站的基本参数和目标参数的基础评分给至少一个运维人员的用户终端；

接收模块具体用于：通过移动社交平台接收至少一个运维人员的用户终端发送的目标参数的权重评分。

可选的，每一个运维人员的运维等级为根据每一个运维人员的工作年限依据预设规则得出；运维等级与经验系数一一对应。

可选的，预设加权平均公式具体为：

其中，W_n为所有目标参数中第n个目标参数的权重系数，i为正整数且等于目标参数的数量，V_n为至少一个运维人员中第n个运维人员的运维等级对应的经验系数，n为至少一个运维人员的数量。

可选的，预设可靠性计算公式具体为：

S为基站的可靠性评分，B_n为第n个目标参数的基础评分，W_n为第n个目标参数的权重系数。

本发明实施例提供的基站可靠性的评价方法和装置，该方法包括：从基站对应的电信运营支撑系统OSS获取基站的基本参数和基站的目标参数的基础评分；发送基站的基本参数和目标参数的基础评分给至少一个运维人员的用户终端，以使所述至少一个运维人员根据所述基站的基本参数和所述目标参数的基础评分得出所述目标参数的权重评分；接收至少一个运维人员的用户终端发送的目标参数的权重评分，并根据目标参数的权重评分和至少一个运维人员中每一个运维人员的运维等级对应的经验系数依据预设加权平均公式计算目标参数的权重系数；根据目标参数的基础评分和目标参数的权重系数依据预设可靠性计算公式计算基站的可靠性评分；根据预设标准判断和基站的可靠性评分判断基站是否达标；若确定基站不达标，则根据目标参数的基础评分确定基站的故障位置和原因。所以本发明实施例提供的技术方案利用了运营商本身OSS系统的评分数据，而且采用了众筹的方式得到了很多运维人员的权重评分也就相当于综合了很多运维人员的经验来对基站的可靠性进行了考量，相比现有技术中实际采集数据后根据专家等少部分人经验对基站可靠性进行考量的方式更加准确，且效率更高。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为现有技术提供的网络运行稳定性的综合评价方法；

图2为本发明实施例提供的一种基站可靠性的评价方法流程示意图；

图3为本发明实施例提供的能够实现基站可靠性的评价方法的大数据平台结构示意图；

图4为本发明实施例提供的一种基站可靠性的评价装置结构示意图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

需要说明的是，本发明实施例中，“示例性的”或者“例如”等词用于表示作例子、例证或说明。本发明实施例中被描述为“示例性的”或者“例如”的任何实施例或设计方案不应被解释为比其它实施例或设计方案更优选或更具优势。确切而言，使用“示例性的”或者“例如”等词旨在以具体方式呈现相关概念。

还需要说明的是，本发明实施例中，“的(英文：of)”，“相应的(英文：corresponding，relevant)”和“对应的(英文：corresponding)”有时可以混用，应当指出的是，在不强调其区别时，其所要表达的含义是一致的。

现有技术中，对于基站的维护评估方法评估周期长，而且受到少部分人(专家)的主观影响，不能形成一个长期循环而且高效的评估流程，造成对基站的评估效果不佳。

针对上述问题，参照图2所示，本发明实施例提供一种基站可靠性评价方法，包括：

201、从基站对应的电信运营支撑系统(OSS，Operat ion support sys tem)获取基站的基本参数和基站的目标参数的基础评分。

示例性的，基站的基本参数至少包括：基站设备参数、地理位置和环境描述；这里所说的基站的目标参数指的是能用于评估基站可靠性的参数，示例性的，参照表1所示，基站的目标参数具体包括：性能关键绩效指标、运行参数和配置参数；性能关键绩效指标包括：设备告警性能指标和网络性能指标；运行参数包括：设备运行功耗、维护操作等级和应急响应时间记录；配置参数包括：基站维护等级和基站价值区域等级。

表1

实际中，通过运营商自由的运营支撑系统OSS便可以获取表1中所有参数的基础评分。

202、发送基站的基本参数和目标参数的基础评分给至少一个运维人员的用户终端，以使所述至少一个运维人员根据所述基站的基本参数和所述目标参数的基础评分得出所述目标参数的权重评分。

示例性的，该至少一个运维人员的用户终端具体可以为：手机、个人计算机(persona l computer，PC)、上网本、个人数字助理(英文：Personal Digi tal As s i stant，简称：PDA)、服务器等。

在经济行为中，众筹是指一种向群众募资，以支持发起的个人或组织的行为，这里将众筹思想进行了改造运用，主要考虑借助众多运维工作人员的经验来降低现有的基站评估方法中只借助少数几人进行专家打分评判时带来的主观性；具体通过便捷的移动社交工具平台(如微信、QQ等)，不仅向本地移动网运维人员，也向全部一线运维工作巡检人员(范围随评价要求不断扩大)，推送全部待评价基站的基本信息(如基站设备参数等)、地理位置、环境描述以及表1各项内容的基础计算分(B1,B2,B3),作为打分依据,使得每一个运维人员根据自己的经验得出所有目标参数的权重评分。

203、接收至少一个运维人员的用户终端发送的目标参数的权重评分。

在运维人员根据自己的经验和接收到的信息对各个目标参数确定了权重评分后，再通过移动社交平台接收到各个运维人员发送的各个目标参数的权重评分。

204、根据目标参数的权重评分和至少一个运维人员中每一个运维人员的运维等级对应的经验系数依据预设加权平均公式计算目标参数的权重系数。

示例性的，参照表2所示，每一个运维人员的运维等级与每一个运维人员的工作年限有关，而运维等级又与经验系数一一对应：

表2

其计算权重系数的具体预设加权平均公式为：

其中，W_n为所有目标参数中第n个目标参数的权重系数，i为正整数且等于目标参数的数量，V_n为至少一个运维人员中第n个运维人员的运维等级对应的经验系数，n为至少一个运维人员的数量；

由上述公式可以看出随着参与众筹的运维人员的数量n的增加，待评价的基站各个目标参数的权重系数将越来越符合全体运维工作人员的综合认知，得到更加合理的权重系数。

205、根据目标参数的基础评分和目标参数的权重系数依据预设可靠性计算公式计算基站的可靠性评分。

其中，预设可靠性计算公式具体为：

S为基站的可靠性评分，B_n为第n个目标参数的基础评分，W_n为第n个目标参数的权重系数；

示例性的，实际中基站可靠行的评判一般依靠三个目标参数即前述表1中内容，则此时的预设可靠性计算公式为：

S为基站的可靠性评分，B₁为第一个目标参数的基础评分，B₂为第二个目标参数的基础评分，B₃为第三个目标参数的基础评分，W₁为第一个目标参数的权重系数，W₂为第二个目标参数的权重系数，W₃为第三个目标参数的权重系数。

206、根据预设标准判断和基站的可靠性评分判断基站是否达标。

若达标，则执行201；若不达标，执行207。

207、根据目标参数的基础评分确定基站的故障位置和原因。

在明确出现故障的位置和原因后，便可以反馈给相关部门进行解决。

示例性的，可以将上述基站可靠性评价方法流程的操作固化到运营商大数据分析支撑平台上，基于大数据平台Hadoop集群分布式存储和Impa la服务运算能力，从而能够使得整个评价过程的计算能力得到了提升和保障，且可实现数据供给、评价计算过程全程自动化调度，其实现方式具体可参照图3所示；

实际中，选取一个本地网部署测试平台作为实施例，进行虚拟机配置后运行本评价方法，可以很清楚的获知该方法的运行效率达到每日至少可对一个本地网所有基站循环评价一次。

本发明实施例提供的物联网终端省电模式的调整方法，该方法包括：从基站对应的电信运营支撑系统OSS获取基站的基本参数和基站的目标参数的基础评分；发送基站的基本参数和目标参数的基础评分给至少一个运维人员的用户终端，以使所述至少一个运维人员根据所述基站的基本参数和所述目标参数的基础评分得出所述目标参数的权重评分；接收至少一个运维人员的用户终端发送的目标参数的权重评分，并根据目标参数的权重评分和至少一个运维人员中每一个运维人员的运维等级对应的经验系数依据预设加权平均公式计算目标参数的权重系数；根据目标参数的基础评分和目标参数的权重系数依据预设可靠性计算公式计算基站的可靠性评分；根据预设标准判断和基站的可靠性评分判断基站是否达标；若确定基站不达标，则根据目标参数的基础评分确定基站的故障位置和原因。因为本发明实施例提供的方案首先根据运营商自己的OSS系统获取到各个基站的可以体现可靠性的目标参数的基础评分，然后将基站所有基础信息和目标参数的基础评分发送给很多运维人员从而众筹到运维人员根据经验对于基站的目标参数的权重评分，然后根据基站的目标参数的基础评分和权重评分计算基站的可靠性评分，最后根据预设标准判断和基站的可靠性评分判断所述基站是否达标，若不达标则根据基站的目标参数的基础评分确定基站故障的位置和原因。所以本发明实施例提供的技术方案利用了运营商本身OSS系统的评分数据，而且采用了众筹的方式得到了很多运维人员的权重评分也就相当于综合了很多运维人员的经验来对基站的可靠性进行了考量，相比现有技术中实际采集数据后根据专家等少部分人经验对基站可靠性进行考量的方式更加准确，且效率更高。

为了更好的实施上述实施例提供的基站可靠性的评价方法，参照图4所示，本发明实施例还提供一种基站可靠性的评价装置01，包括：获取模块41，发送模块42、接收模块43、计算模块44和处理模块45；

获取模块41用于从基站对应的电信运营支撑系统OSS获取基站的基本参数和基站的目标参数的基础评分；

发送模块42用于发送获取模块41获取的基站的基本参数和目标参数的基础评分给至少一个运维人员的用户终端，以使所述至少一个运维人员根据所述基站的基本参数和所述目标参数的基础评分得出所述目标参数的权重评分；

接收模块43用于接收至少一个运维人员的用户终端发送的目标参数的权重评分；

计算模块44用于根据接收模块43接收的目标参数的权重评分和计算模块44存储的至少一个运维人员中每一个运维人员的运维等级对应的经验系数依据预设加权平均公式计算目标参数的权重系数；

计算模块44还用于根据获取模块41获取的目标参数的基础评分和目标参数的权重系数依据预设可靠性计算公式计算基站的可靠性评分；

处理模块45用于根据预设标准判断和计算模块44计算的基站的可靠性评分判断基站是否达标；若确定基站不达标，则根据获取模块41获取的目标参数的基础评分确定基站的故障位置和原因。

可选的，基站的基本参数至少包括：基站设备参数、地理位置和环境描述。

可选的，目标参数至少包括：性能关键绩效指标、运行参数和配置参数；

性能关键绩效指标包括：设备告警性能指标和网络性能指标；

运行参数包括：设备运行功耗、维护操作等级和应急响应时间记录；

配置参数包括：基站维护等级和基站价值区域等级。

可选的，发送模块42具体用于：通过移动社交平台发送基站的基本参数和目标参数的基础评分给至少一个运维人员的用户终端；

接收模块43具体用于：通过移动社交平台接收至少一个运维人员的用户终端发送的目标参数的权重评分。

可选的，每一个运维人员的运维等级为根据每一个运维人员的工作年限依据预设规则得出；运维等级与经验系数一一对应。

可选的，预设加权平均公式具体为：

其中，W_n为所有目标参数中第n个目标参数的权重系数，i为正整数且等于目标参数的数量，V_n为至少一个运维人员中第n个运维人员的运维等级对应的经验系数，n为至少一个运维人员的数量。

可选的，预设可靠性计算公式具体为：

S为基站的可靠性评分，B_n为第n个目标参数的基础评分，W_n为第n个目标参数的权重系数。

本发明实施例提供的基站可靠性的评价装置，该装置包括：获取模块，发送模块、接收模块、计算模块和处理模块；获取模块用于从基站对应的电信运营支撑系统OSS获取基站的基本参数和基站的目标参数的基础评分；发送模块用于发送获取模块获取的基站的基本参数和目标参数的基础评分给至少一个运维人员的用户终端，以使所述至少一个运维人员根据所述基站的基本参数和所述目标参数的基础评分得出所述目标参数的权重评分；接收模块用于接收至少一个运维人员的用户终端发送的目标参数的权重评分；计算模块用于根据接收模块接收的目标参数的权重评分和计算模块存储的至少一个运维人员中每一个运维人员的运维等级对应的经验系数依据预设加权平均公式计算目标参数的权重系数；计算模块还用于根据获取模块获取的目标参数的基础评分和目标参数的权重系数依据预设可靠性计算公式计算基站的可靠性评分；处理模块用于根据预设标准判断和计算模块计算的基站的可靠性评分判断基站是否达标；若确定基站不达标，则根据获取模块获取的目标参数的基础评分确定基站的故障位置和原因。因为本发明实施例提供的方案首先根据运营商自己的OSS系统获取到各个基站的可以体现可靠性的目标参数的基础评分，然后将基站所有基础信息和目标参数的基础评分发送给很多运维人员从而众筹到运维人员根据经验对于基站的目标参数的权重评分，然后根据基站的目标参数的基础评分和权重评分计算基站的可靠性评分，最后根据预设标准判断和基站的可靠性评分判断所述基站是否达标，若不达标则根据基站的目标参数的基础评分确定基站故障的位置和原因。所以本发明实施例提供的技术方案利用了运营商本身OSS系统的评分数据，而且采用了众筹的方式得到了很多运维人员的权重评分也就相当于综合了很多运维人员的经验来对基站的可靠性进行了考量，相比现有技术中实际采集数据后根据专家等少部分人经验对基站可靠性进行考量的方式更加准确，且效率更高。

结合本发明公开内容所描述的方法或者算法的步骤可以硬件的方式来实现，也可以是由处理器执行软件指令的方式来实现。本发明实施例还提供一种存储介质，该存储介质可以包括存储器，用于储存可以实现基站可靠性的评价方法所用的计算机软件指令，其包含执行基站可靠性的评价方法所设计的程序代码。具体的，软件指令可以由相应的软件模块组成，软件模块可以被存放于随机存取存储器(Random Access Memory，RAM)、闪存、只读存储器(Read Only Memory，ROM)、可擦除可编程只读存储器(Erasable ProgrammableROM，EPROM)、电可擦可编程只读存储器(Electrical ly EPROM，EEPROM)、寄存器、硬盘、移动硬盘、只读光盘(CD-ROM)或者本领域熟知的任何其它形式的存储介质中。一种示例性的存储介质耦合至处理器，从而使处理器能够从该存储介质读取信息，且可向该存储介质写入信息。当然，存储介质也可以是处理器的组成部分。处理器和存储介质可以位于ASIC中。另外，该ASIC可以位于核心网接口设备中。当然，处理器和存储介质也可以作为分立组件存在于核心网接口设备中。

本发明实施例还提供一种计算机程序，该计算机程序可直接加载到存储器中，并含有软件代码，该计算机程序经由计算机载入并执行后能够实现上述的基站可靠性的评价方法。

本领域技术人员应该可以意识到，在上述一个或多个示例中，本发明所描述的功能可以用硬件、软件、固件或它们的任意组合来实现。当使用软件实现时，可以将这些功能存储在计算机可读介质中或者作为计算机可读介质上的一个或多个指令或代码进行传输。计算机可读介质包括计算机存储介质和通信介质，其中通信介质包括便于从一个地方向另一个地方传送计算机程序的任何介质。存储介质可以是通用或专用计算机能够存取的任何可用介质。

以上所述，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到的变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应以权利要求的保护范围为准。

Claims (14)

1.一种基站可靠性的评价方法，其特征在于，包括：

从所述基站对应的电信运营支撑系统OSS获取所述基站的基本参数和所述基站的目标参数的基础评分；

发送所述基站的基本参数和所述目标参数的基础评分给至少一个运维人员的用户终端，以使所述至少一个运维人员根据所述基站的基本参数和所述目标参数的基础评分得出所述目标参数的权重评分；

接收所述至少一个运维人员的用户终端发送的所述目标参数的权重评分，并根据所述目标参数的权重评分和所述至少一个运维人员中每一个运维人员的运维等级对应的经验系数依据预设加权平均公式计算所述目标参数的权重系数；

根据所述目标参数的基础评分和所述目标参数的权重系数依据预设可靠性计算公式计算所述基站的可靠性评分；

根据预设标准判断和所述基站的可靠性评分判断所述基站是否达标；若确定所述基站不达标，则根据所述目标参数的基础评分确定所述基站的故障位置和原因。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述基站的基本参数至少包括：基站设备参数、地理位置和环境描述。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述目标参数至少包括：性能关键绩效指标、运行参数和配置参数；

所述性能关键绩效指标包括：设备告警性能指标和网络性能指标；所述运行参数包括：设备运行功耗、维护操作等级和应急响应时间记录；所述配置参数包括：基站维护等级和基站价值区域等级。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，

所述发送所述基站的基本参数和所述目标参数的基础评分给至少一个运维人员的用户终端包括：通过移动社交平台发送所述基站的基本参数和所述目标参数的基础评分给至少一个运维人员的用户终端；

所述接收所述至少一个运维人员的用户终端发送的所述目标参数的权重评分包括：通过移动社交平台接收所述至少一个运维人员的用户终端发送的所述目标参数的权重评分。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述每一个运维人员的运维等级为根据每一个运维人员的工作年限依据预设规则得出；所述运维等级与所述经验系数一一对应。

6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述预设加权平均公式具体为：

其中，W_n为所有所述目标参数中第n个目标参数的权重系数，所述i为正整数且等于所述目标参数的数量，所述V_n为所述至少一个运维人员中第n个运维人员的运维等级对应的经验系数，所述n为至少一个运维人员的数量。

7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述预设可靠性计算公式具体为：

所述S为所述基站的可靠性评分，所述B_n为第n个目标参数的基础评分，所述W_n为第n个目标参数的权重系数。

8.一种基站可靠性的评价装置，其特征在于，包括：获取模块，发送模块、接收模块、计算模块和处理模块；

所述获取模块用于从所述基站对应的电信运营支撑系统OSS获取所述基站的基本参数和所述基站的目标参数的基础评分；

所述发送模块用于发送所述获取模块获取的所述基站的基本参数和所述目标参数的基础评分给至少一个运维人员的用户终端，以使所述至少一个运维人员根据所述基站的基本参数和所述目标参数的基础评分得出所述目标参数的权重评分；

所述接收模块用于接收所述至少一个运维人员的用户终端发送的所述目标参数的权重评分；

所述计算模块用于根据所述接收模块接收的所述目标参数的权重评分和所述计算模块存储的所述至少一个运维人员中每一个运维人员的运维等级对应的经验系数依据预设加权平均公式计算所述目标参数的权重系数；

所述计算模块还用于根据所述获取模块获取的所述目标参数的基础评分和所述目标参数的权重系数依据预设可靠性计算公式计算所述基站的可靠性评分；

所述处理模块用于根据预设标准判断和所述计算模块计算的所述基站的可靠性评分判断所述基站是否达标；若确定所述基站不达标，则根据所述获取模块获取的所述目标参数的基础评分确定所述基站的故障位置和原因。

9.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述基站的基本参数至少包括：基站设备参数、地理位置和环境描述。

10.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述目标参数至少包括：性能关键绩效指标、运行参数和配置参数；

所述性能关键绩效指标包括：设备告警性能指标和网络性能指标；所述运行参数包括：设备运行功耗、维护操作等级和应急响应时间记录；所述配置参数包括：基站维护等级和基站价值区域等级。

11.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，

所述发送模块具体用于：通过移动社交平台发送所述基站的基本参数和所述目标参数的基础评分给至少一个运维人员的用户终端；

所述接收模块具体用于：通过移动社交平台接收所述至少一个运维人员的用户终端发送的所述目标参数的权重评分。

12.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述每一个运维人员的运维等级为根据每一个运维人员的工作年限依据预设规则得出；所述运维等级与所述经验系数一一对应。

13.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述预设加权平均公式具体为：

其中，W_n为所有所述目标参数中第n个目标参数的权重系数，所述i为正整数且等于所述目标参数的数量，所述V_n为所述至少一个运维人员中第n个运维人员的运维等级对应的经验系数，所述n为至少一个运维人员的数量。

14.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述预设可靠性计算公式具体为：

所述S为所述基站的可靠性评分，所述B_n为第n个目标参数的基础评分，所述W_n为第n个目标参数的权重系数。