CN109978372A - 一种铁塔基站评价方法及装置、电子设备 - Google Patents
一种铁塔基站评价方法及装置、电子设备 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109978372A CN109978372A CN201910233079.5A CN201910233079A CN109978372A CN 109978372 A CN109978372 A CN 109978372A CN 201910233079 A CN201910233079 A CN 201910233079A CN 109978372 A CN109978372 A CN 109978372A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- parameter
- evaluation
- value
- steel tower
- objective
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 509
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 365
- 239000010959 steel Substances 0.000 title claims abstract description 365
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 41
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims abstract description 13
- 230000036541 health Effects 0.000 claims description 46
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 42
- 230000009466 transformation Effects 0.000 claims description 37
- 241000208340 Araliaceae Species 0.000 claims description 24
- 235000005035 Panax pseudoginseng ssp. pseudoginseng Nutrition 0.000 claims description 24
- 235000003140 Panax quinquefolius Nutrition 0.000 claims description 24
- 235000008434 ginseng Nutrition 0.000 claims description 24
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims description 17
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 9
- 230000008901 benefit Effects 0.000 claims description 7
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 7
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 abstract description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 2
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 40
- 239000000047 product Substances 0.000 description 32
- 238000010248 power generation Methods 0.000 description 23
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 21
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 20
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 20
- ZZUFCTLCJUWOSV-UHFFFAOYSA-N furosemide Chemical compound C1=C(Cl)C(S(=O)(=O)N)=CC(C(O)=O)=C1NCC1=CC=CO1 ZZUFCTLCJUWOSV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 19
- 230000008569 process Effects 0.000 description 19
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 18
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 18
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 16
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 15
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 15
- 238000009408 flooring Methods 0.000 description 11
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 10
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 9
- 230000013011 mating Effects 0.000 description 7
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N Glycerine Chemical compound OCC(O)CO PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 4
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000005194 fractionation Methods 0.000 description 3
- 238000011068 loading method Methods 0.000 description 3
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 2
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 2
- 238000004378 air conditioning Methods 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 description 1
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F18/00—Pattern recognition
- G06F18/20—Analysing
- G06F18/24—Classification techniques
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/40—Business processes related to the transportation industry
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Marketing (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及计算机技术领域,提供一种铁塔基站评价方法及装置、电子设备及计算机可读存储介质,以解决对铁塔基站评价准确性不足问题。该方法包括:接收输入的至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,目标评价参数对应至少两个基础特征数据;基于至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,确定至少两个目标评价参数对应的值;根据至少两个目标评价参数对应的值,获得铁塔基站对应的综合评价结果。不再是根据工作人员历史经验进行人工评价,而是采用至少两个目标评价参数铁塔基站进行评价,且每个目标评价参数根据至少两个基础特征数据确定,可避免主观性评价导致评价结果准确性不高的问题,且可对铁塔基站在不同方面进行评价,提高评价准确性。
Description
技术领域
本发明涉及计算机技术领域,尤其涉及一种铁塔基站评价方法及装置、电子设备及计算机可读存储介质。
背景技术
运营商提供的通信基站可实现无线覆盖,通过通信基站可实现信息传输,每年以相当高的增幅在扩充,规模越来越大。通过将通信基站安装在遍布于不同位置的铁塔基站,可确保通信基站的信号覆盖范围。目前铁塔基站公司管理着庞大的铁塔基站设施,且每年仍以较高的增幅在扩充规模,铁塔基站数量规模越来越大,以确保能承载规模越来越大的通信基站。铁塔基站的运营受众多因素的影响,每个因素的细微变化可能引发铁塔基站运营的变化,进而影响通信基站的稳定性,因此对铁塔基站的评价尤为重要。通过对铁塔基站的评价,可为铁塔基站维护提供保障,对确保铁塔上通信基站的稳定,进而确保通信基站网络的稳定尤为重要。
然而,目前在对铁塔基站进行评价过程中,主要依赖工作人员的历史经验,即工作人员基于历史经验对铁塔基站进行人工评价,具有较强的主观性,容易导致对铁塔基站评价不准确。
发明内容
本发明实施例提供一种铁塔基站评价方法及装置、电子设备及计算机可读存储介质,以解决对铁塔基站评价准确性不足的问题。
为了解决上述技术问题,本发明是这样实现的:
第一方面,本发明实施例提供了一种铁塔基站评价方法,应用于电子设备,包括:
接收输入的至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,所述目标评价参数对应至少两个基础特征数据;
基于所述至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,确定所述至少两个目标评价参数对应的值;
根据所述至少两个目标评价参数对应的值,获得所述铁塔基站对应的综合评价结果。
第二方面,本发明实施例还提供一种铁塔基站评价装置,应用于电子设备,包括:
特征数据接收模块,用于接收输入的至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,所述目标评价参数对应至少两个基础特征数据;
目标评价参数值确定模块,用于基于所述至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,确定所述至少两个目标评价参数对应的值;
评价结果确定模块,用于根据所述至少两个目标评价参数对应的值,获得所述铁塔基站对应的综合评价结果。
第三方面,本发明实施例还提供一种电子设备,包括:存储器和处理器,所述存储器存储有计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现如上所述的铁塔基站评价方法中的步骤。
第四方面,本发明实施例还提供一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质上存储计算机程序,所述计算机程序被处理器执行时实现如上所述的铁塔基站评价方法中的步骤。
本发明实施例的铁塔基站评价方法中,通过接收输入的至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,并基于至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,确定所述至少两个目标评价参数对应的值,再根据所述至少两个目标评价参数对应的值,获得所述铁塔基站对应的综合评价结果,实现对铁塔基站的综合评价。由于对铁塔基站评价的过程中,不再是根据工作人员的历史经验进行人工评价,而是采用了至少两个目标评价参数铁塔基站进行评价,且每个目标评价参数根据至少两个基础特征数据确定,不但可避免主观性评价导致评价结果准确性不高的问题,而且通过至少两个目标评价参数可对铁塔基站在不同方面进行评价,得到综合评价结果,提高对铁塔基站评价准确性。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案,下面将对本发明实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动性的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明实施例提供的铁塔基站评价方法的流程图之一;
图2是本发明实施例提供的铁塔基站评价装置的示意图之一。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
参照图1,在一个实施例中,提供了一种铁塔基站评价方法,可应用于电子设备,包括:
S110:接收输入的至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,目标评价参数对应至少两个基础特征数据。
铁塔基站一般包括铁塔、配套装置(例如,可以包括配电装置、开关、电源、变压器、空调以及配电箱等)和机房(可用于容纳配套装置等),上述基础特征数据为铁塔基站对应的特征数据,可以理解为可表征铁站基站特征的数据。
目标评价参数用于对铁塔基站进行评价的参数,每个目标评价参数分别用于在对应方面对铁塔基站进行评价的参数,每个目标评价参数均分别对应至少两个基础特征数据,且每个目标评价参数对应的基础特征数据不同。例如,对于目标评价参数A和目标评价参数B,目标评价参数A对应的基础特征数据包括基础特征数据A1和基础特征数据A2,目标评价参数B对应的基础特征数据包括基础特征数据B1和基础特征数据B2,通过目标评价参数A可对铁塔基站在与目标评价参数A对应方面进行评价,通过目标评价参数B可对铁塔基站在与目标评价参数B对应方面进行评价,从而可实现对铁塔基站在至少两个方面的评价。
在一个示例中,用户可在电子设备的特征输入界面中输入上述基础特征数据,如此,电子设备可接收用户输入的至少两个目标评价参数对应的基础特征数据。在另一个示例中,电子设备可接收其他设备发送的上述基础特征数据,即电子设备可接收从其他设备输入的至少两个目标评价参数对应的基础特征数据。
S120:基于至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,确定至少两个目标评价参数对应的值。
每个目标评价参数有对应的至少两个基础特征数据,可基于对应的至少两个基础特征数据,确定每个目标评价参数对应的值。例如,对于目标评价参数A和目标评价参数B,目标评价参数A对应的基础特征数据包括基础特征数据A1和基础特征数据A2,目标评价参数B对应的基础特征数据包括基础特征数据B1和基础特征数据B2,如此,可根据基础特征数据A1和基础特征数据A2得到目标评价参数A对应的值,可根据基础特征数据B1和基础特征数据B2得到目标评价参数B对应的值。在一个示例中,预先存储有目标评价参数与对应的至少两个特征数据之间的对应关系,在获得对应的至少两个特征数据的情况下,可基于预先存储的目标评价参数与对应的至少两个特征数据之间的对应关系,获得对应的目标评价参数的值。
S130:根据至少两个目标评价参数对应的值,获得铁塔基站对应的综合评价结果。
在本实施例中,通过至少两个目标评价参数对铁塔基站进行评价,在获得至少两个目标评价参数对应的值后,即可基于至少两个目标评价参数对应的值,获得铁塔基站对应的综合评价结果。在一个示例中,预先存储有综合评价参数与至少两个目标评价参数的对应关系,在获得至少两个目标评价参数的值的情况下,可基于预先存储的评价结果与至少两个目标评价参数的对应关系,获得综合评价结果,即综合评价参数的值。
本发明实施例的铁塔基站评价方法中,通过接收输入的至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,并基于至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,确定至少两个目标评价参数对应的值,再根据至少两个目标评价参数对应的值,获得铁塔基站对应的综合评价结果,实现对铁塔基站的综合评价。由于对铁塔基站评价的过程中,不再是根据工作人员的历史经验进行人工评价,而是采用了至少两个目标评价参数铁塔基站进行评价,且每个目标评价参数根据至少两个基础特征数据确定,不但可避免主观性评价导致评价结果准确性不高的问题,而且通过至少两个目标评价参数可对铁塔基站在不同方面进行评价,得到综合评价结果,提高对铁塔基站评价准确性。
在一个实施例中,获得铁塔基站对应的综合评价结果之后,还包括:显示综合评价结果。
如此,工作人员能及时查看到铁塔基站对应的综合评价结果,有利于后续能及时根据综合评价结果对铁塔基站进行维护。在一个示例中,还可包括显示综合评价结果对应的提醒信息,以向工作人员提醒该铁塔基站评价结果的好坏。
在一个实施例中,基于至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,确定至少两个目标评价参数对应的值,包括:基于至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,确定至少两个目标评价参数对应的中间评价参数的值,目标评价参数对应至少两个中间评价参数,中间评价参数对应至少两个基础特征数据;根据至少两个目标评价参数对应的中间评价参数的值,确定至少两个目标评价参数对应的值。
在本实施例中,每个目标评价参数对应至少两个中间评价参数,即每个目标评价参数的值根据对应的至少两个中间评价参数的值确定,而中间评价参数的值根据至少两个基础特征数据确定。从而,在本实施例中,首先基于每个目标评价参数对应的至少两个基础特征数据确定该目标评价参数对应的中间评价参数的值,然后再根据每个目标评价参数对应的中间评价参数的值,确定每个目标评价参数对应的值,再根据每个目标评价参数的值得到综合评价结果。如此,采用分层评价方式,评价逐级展开,可提高综合评价结果的准确性。
在一个实施例中,根据至少两个目标评价参数对应的中间评价参数的值,确定至少两个目标评价参数对应的值,包括:获取至少两个目标评价参数对应的中间评价参数的权重;分别对每个目标评价参数对应的中间评价参数的值和对应的权重进行加权求和,获得至少两个目标评价参数对应的值。
用户可对中间评价参数的权重进行预先设置,可将中间评价参数的权重预先存储于电子设备,在进行目标评价参数对应的值的计算过程中,可获取预先存储的至少两个目标评价参数对应的中间评价参数的权重,即获取每个中间评价参数的权重。然后可对每个目标评价参数对应的中间评价参数的值和对应的权重进行加权求和,获得至少两个目标评价参数对应的值。在一个示例中,可对中间评价参数的权重的进行更新,即可接收对中间评价参数的权重更新输入,根据权重更新输入,确定中间评价参数的权重更新值,将中间评价参数的权重更新值作为中间评价参数的权重,如此可实现对中间评价参数的权重的更新。如此,可满足不同场景不同时间下对中间评价参数的权重的不同需求。
例如,对于目标评价参数A,对应的中间评价参数包括中间评价参数a1和中间评价参数a2,中间评价参数a1对应的权重为w1,中间评价参数a2对应的权重为w2,对中间评价参数a1的值、中间评价参数a1的权重w1、中间评价参数a2的值和中间评价参数a2的权重w2进行加权求和,可得到目标评价参数A对应的值,即目标评价参数A对应的值=w1*中间评价参数a1的值+w2*中间评价参数a2的值,*为乘法运算符。如此,在通过上述加权求和的过程确定每个目标评价参数的值后,即可获得至少两个目标评价参数对应的值。
在获得目标评价参数的值的过程中,每个中间评价参数的重要程度可能不同,对每个中间评价参数设置一个权重,用于表征该中间评价参数的重要程度,权重越大,表示对应的中间评价参数越重要,其对目标评价参数的影响程度越大。对目标评价参数下的每个中间评价的值以及对应的权重进行加权求和,得到目标评价参数的值,可提高目标评价参数的值的准确性。
在一个实施例中,根据至少两个目标评价参数对应的值,获得铁塔基站对应的综合评价结果,包括:获取至少两个目标评价参数对应的权重;对至少两个目标评价参数的值和至少两个目标评价参数对应的权重进行加权求和,获得铁塔基站对应的综合评价结果。
用户可对目标评价参数的权重进行预先设置,可将目标评价参数的权重预先存储于电子设备,在进行综合评价结果的计算过程中,可获取预先存储的至少两个目标评价参数对应的权重,即获取每个目标评价参数的权重。然后可对每个目标评价参数对应的值和对应的权重进行加权求和,获得综合评价结果。在一个示例中,可对目标评价参数的权重的进行更新,即可接收对目标评价参数的权重更新输入,根据权重更新输入,确定目标评价参数的权重更新值,将目标评价参数的权重更新值作为目标评价参数的权重,如此可实现对目标评价参数的权重的更新。如此,可满足不同场景不同时间下对目标评价参数的权重的不同需求。
例如,对于目标评价参数A、目标评价参数B和目标评价参数C,目标评价参数A对应的权重为w11,目标评价参数B应的权重为w12,目标评价参数C的权重w13,对目标评价参数A的值、目标评价参数A的权重w11、目标评价参数B的值、目标评价参数B的权重w12、目标评价参数C的值和目标评价参数C的权重w13进行加权求和,可得到综合评价结果,即综合评价结果=w11*目标评价参数A的值+w12*目标评价参数B的值+w13*目标评价参数C的值。
在根据目标评价参数的值获得综合评价结果的过程中,每个目标评价参数的重要程度可能不同,对每个目标评价参数设置一个权重,用于表征该目标评价参数的重要程度,权重越大,表示对应的目标评价参数越重要,其对综合评价结果的影响程度越大。对每个目标评价的值以及对应的权重进行加权求和,得到综合评价结果,可提高综合评价结果的准确性。
在一个实施例中,至少两个目标评价参数包括成长评价参数、健康评价参数、承载能力评价参数、效益评价参数、分布评价参数以及环境评价参数中至少两个。
成长评价参数可用于对铁塔基站的投资、周期、改造、资产以及产品等进行评价,即评价铁塔基站在建设方面合理程度的参数。健康评价参数可用于对铁塔基站故障、铁塔基站的负载健康程度以及铁塔基站的物业健康程度等进行评价,即评价铁塔基站的健康程度的参数。承载能力评价参数即评价铁塔基站承载能力的参数。效益评价参数可用于对铁塔基站的收入、利润、投资回报率、收入结构、支出结构以及收支配比等进行评价,即评价铁塔基站的收益的参数。分布评价参数可用于对铁塔基站的分布情况与密集情况进行评价,即评价铁塔基站规划的合理程度的参数。环境评价参数可用于对铁塔基站的周边环境进行评价,即评价铁塔基站的周围环境的风险程度。即上述六个评价参数分别从六个不同方面评价铁塔基站的参数,在本实施例中,可从中选取至少两个作为评价铁塔基站的目标评价参数,则能从上述六个方面中的至少两方面对铁塔基站进行综合评价得到综合评价结果,避免对铁塔基站的片面评价,而是通过至少两个评价参数的值得到综合评价结果,对铁塔基站进行整体评价,以提高评价准确性。
在一个实施例中,成长评价参数对应的中间评价参数包括投资偏离评价参数、周期评价参数、改造评价参数、资产评价参数以及产品评价参数。
其中,投资偏离评价参数对应的基础特征数据包括标准造价和实际投资造价。在投资建设铁搭前,可预先对建设铁塔基站的投资造价进行评估,以确定标准造价,即预备可投入的造价。然而,在实际建设过程中,实际投资造价和标准造价可能存在差异,例如,高于标准造价或低于标准造价,即出现投资偏离。本实施例中的投资偏离评价参数用于评价投资偏离的程度,可确定铁塔基站在成长过程中的投资是否合理。
可先根据实际投资造价和标准造价计算投资偏离率,再根据预先设置的投资偏离评价参数与投资偏离率的对应关系以及计算得到的投资偏离率,确定投资偏离评价参数的值。例如,Y=(y1-y0)/y0,其中,Y为投资偏离率,y1为实际投资造价,y0为标准造价。Y0=1-Y,Y0为投资偏离评价参数,在获得投资偏离率Y后,即可根据上述公式(即投资偏离评价参数与投资偏离率的对应关系)获得投资偏离评价参数Y0的值。在一个示例中,还可对投资偏离评价参数Y0的值进行修正,即在投资偏离评价参数Y0的值大于1的情况下,将投资偏离评价参数Y0的值修正为1,在投资偏离评价参数Y0的值小于0的情况下,将投资偏离评价参数Y0的值修正为0,在投资偏离评价参数Y0的值大于或等于0,且小于或等于1的情况下,投资偏离评价参数Y0的值不修正,仍为通过上述公式以及投资偏离率Y确定的值。
周期评价参数对应的至少两个基础特征数据包括标准建设周期、实际建设周期、标准起租周期以及实际起租周期。在投资建设铁搭前,可预先对建设铁塔基站的周期进行评估,以确定标准建设周期,即预备建设铁塔基站的周期。然而,在实际建设过程中,建设铁塔基站所用的实际建设周期和标准建设周期可能存在差异,例如,长于标准周期或短于标准周期,出现建设周期偏离,即建成不及时或超前建成。另外,还可对铁塔基站的起租周期(即建设完成到成功出租之间的时长)进行预先设定,以确定标准起租周期,然而在实际情况下,实际起租周期与标准起租周期之间存在差异,即起租周期偏离,例如,长于标准起租周期或短于标准起租周期。本实施例中的周期评价参数用于评价建设周期和起租周期的综合偏离程度,如此,可确定铁塔基站在建设和起租过程中的周期是否合理。
可先根据实际建设周期和标准建设周期计算建设及时率,根据实际起租周期和标准起租周期计算起租及时率,基于建设及时率、建设及时率的权重、起租及时率和起租及时率的权重,计算周期及时率。然后基于预设的周期及时率与周期评价参数之间的对应关系以及计算得到的周期及时率,获得周期评价参数的值。例如,T1=(Tj-tj)/tj,T1为建设及时率,Tj为实际建设周期,tj为标准建设周期,T2=(Tz-tz)/tz,T2为起租及时率,Tz为实际起租周期,tz为标准起租周期,周期及时率T0=WT1*T1+WT2*T2,WT1为建设及时率T1的权重,WT2为起租及时率T2的权重。根据预设的周期及时率与周期评价参数之间的对应关系(即Tr=1-T0)以及计算得到的T0,即可获得周期评价参数Tr的值。在一个示例中,还可对周期评价参数Tr的值进行修正,即在周期评价参数Tr的值大于1的情况下,将周期评价参数Tr的值修正为1,在周期评价参数Tr的值小于0的情况下,将周期评价参数Tr的值修正为0,在周期评价参数Tr的值的值大于或等于0,且小于或等于1的情况下,周期评价参数Tr的值不修正,仍为通过上述公式以及T0确定的值。
改造评价参数对应的至少两个基础特征数据包括实际改造周期、标准改造周期、实际改造次数、标准改造次数、实际改造金额以及标准改造金额。在铁塔基站建设完成后,后续可能对其进行维护改造,在维护改造过程中,涉及到改造周期(即改造铁塔基站所需的时长)、改造次数和改造金额,可预先对改造铁塔基站的周期进行评估,以确定标准改造周期,即预备改造铁塔基站的周期。然而,在实际改造过程中,改造铁塔基站所用的实际改造周期和标准改造周期可能存在差异。还可预先对改造铁塔基站的次数进行评估,以确定标准改造次数。然而,在实际改造过程中,改造铁塔基站的次数和标准改造次数可能存在差异。也可预先对改造铁塔基站的金额进行评估,以确定标准改造金额。然而,在实际改造过程中,改造铁塔基站的金额和标准改造金额可能存在差异。上述改造评价参数可用于评价铁塔基站在改造中改造周期、改造次数以及改造金额的综合合理程度,即可评价改造是否合理。
可先根据实际改造周期和标准改造周期计算改造周期评价参数的值,根据实际改造次数和标准改造次数计算改造次数评价参数的值,根据实际改造金额和标准改造金额计算改造金额评价参数的值。再根据改造周期评价参数的值、改造次数评价参数的值以及改造金额评价参数的值,获得改造评价参数的值。
例如,G1=(G11-G10)/G10,G1为改造周期评价参数,G11为实际改造周期,G10为标准改造周期,在G1的值大于1的情况下,将G1的值修正为1,在G1的值小于0的情况下,将G1的值修改正为0,在其余情况下,G1的值不修正,即为通过上述公式计算得到的G1的值。G2=(G21-G20)/G20,G2为改造次数评价参数,G21为实际改造次数,G20为标准改造次数,在G2的值大于1的情况下,将G2的值修正为1,在G2的值小于0的情况下,将G2的值修改正为0,在其余情况下,G2的值不修正,即为通过上述公式计算得到的G2的值。G3=(G31-G30)/G30,G3为改造金额评价参数,G31为实际改造金额,G30为标准改造金额,在G3的值大于1的情况下,将G3的值修正为1,在G3的值小于0的情况下,将G3的值修改正为0,在其余情况下,G3的值不修正,即为通过上述公式计算得到的G3的值。改造评价参数G=(1-(1-G1)-G2-G3),在获得G1、G2以及G3的值后,可根据上述计算改造评价参数G的公式计算得到改造评价参数G的值。
资产评价参数对应的至少两个基础特征数据包括实际铁塔资产、实际机房资产、实际配套设备资产、标准铁塔资产、标准机房资产和标准配套设备资产。资产评价参数用于对铁塔基站的资产准确度进行评价,即评价铁塔基站的资产的准确程度。在铁塔基站建设或维护改造过程中,可记录建设或改造铁塔基站对应的标准资产(例如,标准铁塔资产、标准机房资产和标准配套装置资产),但实际建设完成或维护改造完成后的实际资产(例如,实际铁塔资产、实际机房资产和实际配套装置资产)可能与标准资产不匹配,存在偏差。通过资产评价参数可评价铁塔基站在建设或维护改造过程中的资产的准确程度。
一个铁塔基站下,可对应多个铁塔、多个机房以及多个配套装置,可计算铁塔资产匹配率,为铁塔资产匹配数除以铁塔总数,铁塔资产匹配数指该铁塔基站下所有实际铁塔中实际铁塔资产与对应的标准铁塔资产匹配的总数,例如,实际铁塔为X1,对应的标准铁塔也为X1,则确认其匹配,若对应的标准铁塔为X2,与实际铁塔X1不同,即不匹配,若2个铁塔中只有1个铁塔的实际铁塔资产与对应的标准铁塔资产匹配,则铁塔资产匹配率为1/2。然后计算机房资产匹配率,为机房资产匹配数除以机房总数,机房资产匹配数指该铁塔基站下所有实际机房中实际机房资产与对应的标准机房资产匹配的总数。再计算配套装置资产匹配率,为配套装置资产匹配数除以配套装置总数,配套装置资产匹配数指该铁塔基站下所有实际配套装置中实际配套装置资产与对应的标准配套装置资产匹配的总数。
后续根据铁塔资产匹配率、铁塔资产匹配率的权重、机房资产匹配率、机房资产匹配率的权重、配套装置资产匹配率以及配套装置资产匹配率的权重,得到资产评价参数的值,即资产评价参数=铁塔资产匹配率的权重*铁塔资产匹配率+机房资产匹配率的权重*机房资产匹配率+配套装置资产匹配率的权重*配套装置资产匹配率。在计算资产评价参数的值的过程中,铁塔资产匹配率、机房资产匹配率和配套装置资产匹配率的重要程度不同,对分别设置一个对应的权重,用于表征其重要程度,权重越大,表示对应的参数越重要,其对资产评价参数的值的影响程度越大。对铁塔资产匹配率、机房资产匹配率和配套装置资产匹配率进行加权求和,得到资产评价参数的值,可提高资产评价参数的值的准确性。
产品评价参数对应的至少两个基础特征数据包括实际铁塔类型、实际铁塔高度、实际机房类型、标准铁塔类型、标准铁塔高度和标准机房类型。可记录铁塔基站对应的标准铁塔类型、标准铁塔高度和标准机房类型,但铁塔基站在实际租赁过程中,租赁给客户的铁塔基站的标准铁塔类型、标准铁塔高度和标准机房类型可能与标准不同,即不匹配,存在偏差。通过产品评价参数可评价铁塔基站在租赁过程中的产品的准确程度。
一个铁塔基站下,可对应多个铁塔以及多个机房,只有该铁塔基站下的所有的铁塔类型均与对应的标准铁塔类型匹配,则认为铁塔类型匹配,如此,可计算铁塔类型匹配参数的值,在铁塔基站下每个实际铁塔对应的类型分别与对应的标准铁塔类型相同的情况下,铁塔资产匹配参数的值为1,否则为0。只有该铁塔基站下的所有的铁塔高度均与对应的标准铁塔高度匹配,则认为铁塔高度匹配,如此,可计算铁塔资产高度匹配参数的值,在铁塔基站下每个实际铁塔对应的高度分别与对应的标准铁塔高度相同的情况下,铁塔高度匹配参数的值为1,否则为0。只有该铁塔基站下的所有的机房类型均与对应的标准机房类型匹配,则认为机房匹配,如此,可计算铁塔机房匹配参数的值,在铁塔基站下每个实际机房的类型分别与对应的标准机房类型相同的情况下,铁塔机房匹配参数的值为1,否则为0。
后续根据铁塔类型匹配参数的值、铁塔类型匹配参数的权重、铁塔资产高度匹配参数的值、铁塔资产高度匹配参数的权重、铁塔机房匹配参数的值以及铁塔机房匹配参数的权重,得到产品评价参数的值,即产品评价参数=铁塔类型匹配参数的值*铁塔类型匹配参数的权重+铁塔资产高度匹配参数的值*铁塔资产高度匹配参数的权重+铁塔机房匹配参数的值*铁塔机房匹配参数的权重。在计算产品评价参数的值的过程中,铁塔类型匹配参数、铁塔资产高度匹配参数以及铁塔机房匹配参数的重要程度不同,对分别设置一个对应的权重,用于表征其重要程度,权重越大,表示对应的参数越重要,其对产品评价参数的值的影响程度越大。对铁塔类型匹配参数的值、铁塔资产高度匹配参数的值以及铁塔机房匹配参数的值进行加权求和,得到产品评价参数的值,可提高产品评价参数的值的准确性。
在一个实施例中,健康评价参数对应的中间评价参数包括故障评价参数、负载健康评价参数和物业健康评价参数。
故障评价参数用于对铁塔基站的故障进行评价,在铁塔基站运行过程中,难免会出现故障,每种故障类型对应有故障级别,每个故障级别分别有对应的故障系数,且不同故障界别对应的故障系数不同,如表1所示,列出了主要的21种不同类型的故障以及对应的故障级别,其中,表1中FSU为现场监控单元。故障评价参数对应的至少两个基础特征数据包括一级故障级别对应的故障总数、二级故障级别对应的故障总数和三级故障级别对应的故障总数。在本实施例中,对铁塔基站出现的故障进行统计,可获得每个故障级别下的故障总数,根据每个故障级别下的故障总数以及每个故障级别对应的故障系数,确定故障评价参数的值。例如,故障级别包括一级故障级别(表中级别1)、二级故障级别(表中级别2)和三级故障级别(表中级别3),一级故障级别对应的故障系数为0.36,一级故障级别对应的故障系数为0.27,一级故障级别对应的故障系数为0.27,可以理解,一级故障对故障评价参数的值的影响最大,故障评价参数R=1-0.36(一级故障级别对应的故障总数)-0.27(二级故障级别对应的故障总数)-0.18(三级故障级别对应的故障总数)。通过对每个不同故障级别设置不同的故障系数,可提高计算故障评价参数的值的准确度。在一个示例中,还可对故障评价参数的值进行修正,即在故障评价参数的值小于0的情况下,将其修正为0,其余情况下,不进行修正,仍为通过上述计算得到的故障评价参数的值。
表1
负载健康评价参数用于对铁塔基站的负载的健康程度进行评价。负载健康评价参数对应的至少两个基础特征数据包括负载稳定次数、负载偏离次数以及有效负载值样本总数,对于预设历史时间段(例如,过去的30天)内,采集铁塔基站对应在预设时间点(例如,中午12点)的直流电流负载值,则可获得预设数量(与预设历史时间段对应)个直流电流负载值,将预设数量个直流电流负载值中超出预设负载值或对应的预设时间点之前预设时长(例如,12个小时)内出现停电、客户退服、低电压或负载熔丝等类型警告的直流电流负载值丢弃,得到处理后的直流电流负载值,将处理后的直流电流负载值进行向下取整处理则得到有效负载值样本集,有效负载值样本总数即为有效负载值样本集中样本的总数。将有效负载值样本集中出现次数最多的有效负载值样本作为负载稳定值。将有效负载值样本集中每个有效负载值样本与负载稳定值进行比较,确定有效负载值样本是否稳定以及是否偏离。具体地,在有效负载值样本减去负载稳定值的绝对值除以负载稳定值的结果小于预设稳定值的情况下,确定该有效负载值样本为稳定的,如此,可统计获得有效负载值样本集中负载稳定次数(即有效负载值样本稳定的数量)。其中,在有效负载值样本减去负载稳定值的绝对值小于1的情况下,有效负载值样本减去负载稳定值的绝对值取值为1。另外,在有效负载值样本减去负载稳定值的绝对值除以负载稳定值的结果大于预设偏离值的情况下,确定该有效负载值样本为偏离的,如此,可统计获得有效负载值样本集中负载偏离次数(即有效负载值样本偏离的数量)。其中,在有效负载值样本减去负载稳定值的绝对值大于2的情况下,有效负载值样本减去负载稳定值的绝对值取值为2。
根据负载稳定次数、负载偏离次数以及有效负载值样本总数,计算负载稳定率和负载偏离率,负载稳定率为负载稳定次数除以有效负载值样本总数,负载偏离率为负载偏离次数除以有效负载值样本总数。负载健康评价参数=1+负载稳定率-负载偏离率,在获得负载稳定率和负载偏离率后即可得到负载健康评价参数的值。在一个示例中,在负载健康评价参数的值大于1的情况下,将其修正为1,在负载健康评价参数的值小于0的情况下,将其修正为0,其余情况下,负载健康评价参数的值不变。
每铁塔基站的建立需要场地的支撑,则需要进行场地租赁。物业健康评价参数用于对铁塔基站的物业健康程度进行评价。物业健康评价参数对应的至少两个基础特征数据包括零场租评价参数值、电表健康度、电费分摊比例健康度、场租合同签转评价参数值、场租支付及时评价参数值和电费支付及时评价参数值。
零场租评价参数值用于评价零场租的合理程度,零场租表示场地租赁费用为零,即无需花费场租费用,在零场租有原因无合同的情况下,零场租评价参数值为1,零场租有原因的情况,例如,可以是政府免费提供或场地业主免费提供等,无合同表示没有签订合同,在零场租有原因无合同的情况下,零场租是合理的,其对应的零场租评价参数值为1。在零场租无原因无合同的情况下,零场租评价参数值为0.5,在零场租有原因有合同的情况下,零场租评价参数值为0.5。
电表健康度用于评价配置电表是否合理,在铁塔基站有机房有配套装置的情况下,有电表,则表示电表配置合理,则电表健康度为1。在铁塔基站有机房有配套装置的情况下,无电表,则表示电表配置存在一定的不合理,则电表健康度减小,可以为0.5。电费分摊比例健康度用于评价电费分摊比例的合理程度,为租户(例如,运营商)提供配套装置且有电表的情况下或铁塔基站对应的租户的电费分摊量与预设电费分摊量一致的情况下,电费分摊比例健康度可以为1。在为租户(例如,运营商)提供配套装置但无电表的情况下或铁塔基站对应的租户的电费分摊量与预设电费分摊量不一致的情况下,电费分摊比例健康度减小,可以为0.5。
场租合同签转评价参数=1-((有效场租合同截止日期-当前日期)/100),在场租合同签转评价参数值小于0时,将其修正为0,其余情况值不变。场租支付及时评价参数用于评价支付场租费用的及时性,场租支付及时评价参数=1-((有效场租最后支付截止日期-当前日期)/100),在场租支付及时评价参数值小于0的情况下,将其修正为0,其余情况下场租支付及时评价参数值不变。电费支付及时评价参数用于评价支付电费的及时性,电费支付及时评价参数=1-((当前日期-电费最后支付截止日期-30)/100),在电费支付及时评价参数小于0的情况下,将其修正为0,其余情况下,电费支付及时评价参数值不变。
物业健康评价参数的值根据零场租评价参数值、零场租评价参数值的权重、电表健康度、电表健康度的权重、电费分摊比例健康度、电费分摊比例健康度的权重、场租合同签转评价参数值、场租合同签转评价参数的权重、场租支付及时评价参数值、场租支付及时评价参数的权重、电费支付及时评价参数值和电费支付及时评价参数的权重确定,即物业健康评价参数=1-零场租评价参数值*零场租评价参数的权重-电表健康度*电表健康度的权重-电费分摊比例健康度*电费分摊比例健康度的权重-场租合同签转评价参数值*场租合同签转评价参数的权重-场租支付及时评价参数值*场租支付及时评价参数的权重-电费支付及时评价参数值*电费支付及时评价参数的权重。对物业健康评价参数对应的每个基础特征数据设定一个权重,表征其对应的重要程度,如此,可提高计算的物业健康评价参数的值的准确性。
在一个实施例中,承载能力评价参数对应的中间评价参数包括当前承载评价参数、铁塔承载能力评价参数和机房承载能力评价参数。用于对铁塔基站的承载能力进行评价。
当前承载评价参数对应的至少两个基础特征数据包括当前租户承载参数值、当前天线承载参数值、当前产品单元承载参数值、当前机房系统承载参数值以及当前负载承载参数值。其中,当前租户承载参数值根据铁塔基站对应承载的租户数量确定,在租户数量为1时,当前租户承载参数值可以为0.5,即只有1个租户对该铁塔基站进行租赁,例如,只有运营商A租赁该铁塔基站。在租户数量为2时,当前租户承载参数值可以为0.8,在租户数量大于或等于3时,当前租户承载参数值可以为1。当前天线承载参数=铁塔上当前承载的天线数量/该铁塔类型对应的预设天线承载数量,在当前租户承载参数值大于1的情况下修正为1,否则值不变。当前产品单元承载参数=铁塔上当前产品单元承载量/该铁塔类型对应的预设产品承载量,在当前产品单元承载参数值大于1的情况下修正为1,否则值不变。当前机房系统承载参数=机房中当前系统承载量/该机房类型对应的预设机房系统承载量,其中,系统可以理解为在机房中的设备等。在当前机房系统承载参数值大于1的情况下修正为1,否则值不变。当前负载承载参数=配套装置对应当前负载承载量/该配套装置对应的预设负载承载量,在当前负载承载参数值大于1的情况下修正为1,否则值不变。
当前承载评价参数根据当前租户承载参数值、当前租户承载参数的权重、当前天线承载参数值、当前天线承载参数的权重、当前产品单元承载参数值、当前产品单元承载参数的权重、当前机房系统承载参数值、当前机房系统承载参数的权重、当前负载承载参数值以及当前负载承载参数的权重,加权求和得到,即当前承载评价参数=当前租户承载参数值*当前租户承载参数的权重+当前天线承载参数值*当前天线承载参数的权重+当前产品单元承载参数值*当前产品单元承载参数的权重+当前机房系统承载参数值*当前机房系统承载参数的权重+当前负载承载参数值*当前负载承载参数的权重。如此,在计算当前承载评价参数值的过程中,考虑了对应基础特征数据的权重,即考虑了其对当前承载评价参数的影响程度,得到的当前承载评价参数值更加准确。
铁塔承载能力评价参数对应的至少两个基础特征数据包括租户能力评价参数值、天线能力评价参数值以及产品单元能力评价参数值。其中,租户能力评价参数=(最大租户承载量-当前租户承载量)/最大租户承载量,最大租户承载量可根据铁塔基站的实际情况预先设定,在获得最大租户承载量和当前租户承载量之后,根据上述公式即可计算得到租户能力评价参数值。天线能力评价参数=(最大天线承载量-当前天线承载量)/最大天线承载量,最大天线承载量可根据铁塔基站的实际情况预先设定,在获得最大天线承载量和当前天线承载量之后,根据上述公式即可计算得到天线能力评价参数值。产品单元能力评价参数=(最大产品单元承载量-当前产品单元承载量)/最大产品单元承载量,最大产品单元承载量可根据铁塔基站的实际情况预先设定,在获得最大产品单元承载量和当前产品单元承载量之后,根据上述公式即可计算得到产品单元能力评价参数值。
铁塔承载能力评价根据铁塔基站下的铁塔类型、铁塔高度、风压系数等已知参数,建立模型对该铁塔基站可承载的租户、天线、产品单元、扩容投资等进行预测。铁塔类型:按照资源系统内的铁塔类型数据字典,可包括26种塔型。当一个铁塔基站下有多个铁塔时,按铁塔类型进行分类,每种类型(分类)下有一个铁塔。铁塔高度:当一个铁塔基站下有多个铁塔时,按铁塔类型进行分类,每种铁塔类型下的塔高进行就高选取。塔高范围:按不同的铁塔类型,确定不同的塔高范围,一种铁塔类型下可以有多种塔高范围,其对应的最大租户承载量、最大租户承载量和最大产品单元承载量可以不同。最大租户承载量:按不同铁塔类型与铁塔高度,提供相应的最大租户承载量(例如,最大运营商承载量)。最大天线承载量:按不同铁塔类型与铁塔高度,提供相应的最大天线承载量。当一个铁塔基站下有多种铁塔类型时,则进行求和处理。最大产品单元承载量:按不同铁塔类型与铁塔高度,提供相应的最大产品单元承载量。如表2所示,列出了25种铁塔类型(单管塔、角钢塔、三管塔、四管塔、灯杆景观塔、通信灯杆塔、简易落地塔、一体化塔房、落地拉线塔、仿生树、落地增高架、双轮景观塔、H杆塔、路灯杆塔、水泥杆塔、地面支撑杆、楼顶景观塔、楼面美化塔、楼面美化天线外罩、楼面单管塔、楼面角钢塔、楼面拉线塔、楼面增高架、楼面支撑杆以及楼面抱杆)在不同塔高范围下最大租户承载量、最大租户承载量和最大产品单元承载量,其中,表2中范围-低表示塔高范围中铁塔高度的下限值,范围-高表示塔高范围中铁塔高度的上限值。当一个铁塔基站下有多个铁塔类型时,则进行就高选取。按照铁塔类型、铁塔高度以及当前承载情况,可提供一个调整模型,依据调整模型,不同铁塔类型的塔高范围,可对最大租户承载量、最大天线承载量和最大产品单元承载量均可进行灵活调整,以适应业务变化以及设计要求的变化。
表2
铁塔承载能力评价参数根据租户能力评价参数值、租户能力评价参数的权重、天线能力评价参数值、天线能力评价参数的权重、产品单元能力评价参数值、产品单元能力评价参数的权重、当前机房系统承载参数值、当前机房系统承载参数的权重、当前负载承载参数值以及当前负载承载参数的权重,加权求和得到,即铁塔承载能力评价参数=租户能力评价参数值*租户能力评价参数的权重+天线能力评价参数值*天线能力评价参数的权重+产品单元能力评价参数值*产品单元能力评价参数的权重。如此,在计算铁塔承载能力评价参数值的过程中,考虑了对应基础特征数据的权重,即考虑了其对铁塔承载能力评价参数的影响程度,得到的铁塔承载能力评价参数值更加准确。
机房承载能力评价参数对应的至少两个基础特征数据包括负载能力评价参数值和系统能力评价参数值。其中,负载能力评价参数=(配套类型最大负载承载量-当前负载承载量)/配套类型最大负载承载量,配套类型指铁塔基站中配套装置对应的类型,配套类型最大负载承载量即配套类型对应的最大负载承载量。配套类型最大负载承载量可预先设定,在获得配套类型最大负载承载量和当前负载承载量之后,根据上述公式即可计算得到负载能力评价参数值。系统能力评价参数=(机房类型最大系统承载量-当前系统承载量)/机房类型最大系统承载量,机房类型指铁塔基站中机房对应的类型,机房类型最大系统承载量即机房类型对应的最大系统承载量。机房类型最大系统承载量可预先设定,在获得机房类型最大系统承载量和当前系统承载量之后,根据上述公式即可计算得到系统能力评价参数。
机房承载能力评价参数根据负载能力评价参数值、负载能力评价参数的权重、系统能力评价参数值和系统能力评价参数的权重,加权求和得到,即机房承载能力评价参数=负载能力评价参数值*负载能力评价参数的权重+系统能力评价参数值*系统能力评价参数的权重。如此,在计算机房承载能力评价参数值的过程中,考虑了对应基础特征数据的权重,即考虑了其对机房承载能力评价参数的影响程度,得到的机房承载能力评价参数值更加准确。
在一个实施例中,效益评价参数对应的中间评价参数包括回本预测评价参数、场租偏离评价参数、利润评价参数、收支配比评价参数、收入结构评价参数和成本结构评价参数。
回本预测评价参数对应的至少两个基础特征数据包括投资总值以及月出账均额,用于对成本收回情况的评价。在铁塔基站已经转资的情况下,投资总值取铁塔基站下已转资的资产原值减去选址费,在设备与服务还未转资的情况下,投资总值取成本单金额。在设备与服务还未入账的情况下,投资总值取设备与服务的采购金额。在设备与服务还未采购的情况下,投资总值取设计金额。月出账均额:取预设时间范围内(例如,最近6个月)基础产品费出账金额的平均值,基础产品出账金额=铁塔出账金额+机房出账金额+配套装置出账金额+电力引入费出账金额。根据投资总值以及月出账均额可计算回收期,即回收期=投资总值/月出账均额,回本预测评价参数对应有初始基准值(例如,为0.8),将回收期与基准回收期(例如,为7)进行比较,回收期比基准回收期每小于1则将初始基准值增加0.1,作为回本预测评价参数值,回收期比基准回收期每大于1则将初始基准值减少0.1,作为回本预测评价参数值。比如,初始基准值为0.8,基准回收期为7,若回收期为6,则回本预测评价参数值为初始基准值增加0.1,即为0.9。若回收期为5,比基准回收期7小了2,则回本预测评价参数值为初始基准值增加0.2,即为1。若回收期为8,则回本预测评价参数值为初始基准值减少0.1,即为0.7。若回收期为5,比基准回收期7小了2,则回本预测评价参数值为初始基准值减少0.2,即为0.6。
场租偏离评价参数对应的至少两个基础特征数据包括铁塔基站场租值以及场租基准值,用于评价场租费用是否合理。场租偏离评价参数=(1-(铁塔基站场租值-场租基准值)/场租基准值*100%),获得铁塔基站场租值和场租基准值后,根据上述公式可计算得到场租偏离评价参数的值。在一个示例中,在计算得到的场租偏离评价参数的值小于1的情况下,将其则修正为1,否则不变。
铁塔基站类型包括地面站与楼面站,机房类型包括室内站与室外站。覆盖距离:当铁塔基站覆盖场景为密集市区、一般市区或县城时,覆盖距离为1公里,当铁塔基站覆盖场景为乡镇与农村时,覆盖距离为3公里。场租基准值=覆盖距离内同类型铁塔基站场租总额/覆盖距离内同类型铁塔基站总数。本实施例中,场租基准值为与该铁塔基站类型对应的场租基准值,当场租为零场租的铁塔基站不纳入计算范围,对于一站多合同的进行求和计算,对于一合同多站的进行拆分计算。
利润评价参数对应的至少两个基础特征数据包括共享评价参数值、单站毛利评价参数值和单站净利评价参数值。用于评价铁塔基站的利润。其中,在铁塔基站对应的租户数量为1时,共享评价参数值可以为0.4,租户数量为2时,共享评价参数值可以为0.8,租户数量大于或等于3时,共享评价参数值可以为1。单站毛利评价参数=0.8+(单站毛利率-15%)*2,单站毛利率为铁塔基站的毛利与销售收收入的百分比,在获得单站毛利率后,通过上述公式可计算单站毛利评价参数值,在计算的单站毛利评价参数值大于1的情况下,修正为1,小于1的情况下,修正为0,其余情况不变。单站净利评价参数=0.8+(单站净利率-8%)*2,单站净利率为铁塔基站的净利润与收入的百分比。在获得单站净利率后,通过上述公式可计算单站净利评价参数值,在计算的单站净利评价参数大于1的情况下,修正为1,小于1的情况下,修正为0,其余情况不变。
利润评价参数根据共享评价参数值、共享评价参数的权重、单站毛利评价参数值、单站毛利评价参数的权重、单站净利评价参数值和单站净利评价参数的权重,加权求和得到,即利润评价参数=共享评价参数值*共享评价参数的权重+单站毛利评价参数值*单站毛利评价参数的权重+单站净利评价参数值*单站净利评价参数的权重。如此,在计算利润评价参数的值的过程中,考虑了对应基础特征数据的权重,即考虑了其对利润评价参数的影响程度,得到的利润评价参数的值更加准确。
收支配比评价参数对应的至少两个基础特征数据包括塔租收支配比评价参数值、场租收支配比评价参数值和维护费收支配比评价参数值,用于评价收支配比是否合理。其中,塔租收支配比评价参数=1-(1.06-塔租收入/塔租折旧参数)*2。在计算得到的塔租收支配比评价参数的值大于1的情况下,将其修正为1,在小于0的情况下,将其修正为0,其余情况下不变。塔租收入指将铁塔租赁给租户(例如,运营商等)的收入。塔租折旧参数可根据铁塔的运行时长以及预设的使用时长确定,塔租折旧参数与运行时长成正比,运行时长越大,塔租折旧参数的值越大。场租收支配比评价参数=1-(场租收入/场租成本)*2,场租收入指将场地租赁给租户的收入,场租成本为从场地拥有者租赁该场地的成本,在计算得到的场租收支配比评价参数的值大于1的情况下,将其修正为1,在小于0的情况下,将其修正为0,其余情况下不变。维护费收支配比参数=1-(1.15-维护费收入/维护费成本)*2,在铁塔基站运行过程中,不时需要对铁塔基站进行维护,对其进行维护所花费的费用及维护费成本,在进行维护后,向铁塔基站的租户收取的维护费用即为维护费收入。在计算得到的维护费收支配比参数的值大于1的情况下,将其修正为1,在小于0的情况下,将其修正为0,其余情况下不变。
收入结构评价参数对应的至少两个基础特征数据包括塔租收入占比评价参数、油机发电收入占比评价参数以及场租收入占比评价参数,用于评价收入结构的合理程度。塔租收入占比评价参数=0.8+(塔租收入占比/同区县同类型站址塔租收入占比-1)*2,塔租收入占比即上述铁塔基站的塔租收入占比,塔租收入在铁塔基站的总收入的占比,同区县同类型站址塔租收入占比即同区县中与上述铁塔基站同类型的所有铁塔基站的总收入占比。在计算得到的塔租收入占比评价参数的值大于1的情况下,将其修正为1,在小于0的情况下,将其修正为0,其余情况下不变。油机发电收入占比评价参数=0.8+(1-油机发电收入占比/同区县同类型站址油机发电收入占比)*2,油机发电收入占比即上述铁塔基站的油机发电收入占比,油机发电收入在铁塔基站的总收入的占比,同区县同类型站址油机发电收入占比即同区县中与上述铁塔基站同类型的所有铁塔基站的总油机发电收入占比。在计算得到的油机发电收入占比评价参数的值大于1的情况下,将其修正为1,在小于0的情况下,将其修正为0,其余情况下不变。场租收入占比评价参数=0.8+(1-场租收入占比/同区县同类型站址场租收入占比)*2,场租收入占比即上述铁塔基站的场租收入占比,场租收入在铁塔基站的总收入的占比,同区县同类型站址场租收入占比即同区县中与上述铁塔基站同类型的所有铁塔基站的总场租收入占比。在计算得到的场租收入占比评价参数的值大于1的情况下,将其修正为1,在小于0的情况下,将其修正为0,其余情况下不变。收入结构评价参数=塔租收入占比评价参数的值*塔租收入占比评价参数的权重+油机发电收入占比评价参数的值*油机发电收入占比评价参数的权重+场租收入占比评价参数的值*场租收入占比评价参数的权重。
成本结构评价参数对应的至少两个基础特征数据包括场租成本占比评价参数、维护费成本占比评价参数和油机发电成本占比评价参数,用于评价成本结构的合理程度。场租成本占比评价参数=0.8+(1-场租成本占比/同区县同类型站址场租成本占比)*2,场租成本占比即上述铁塔基站的场租成本占比,场租成本(向场地拥有者租赁该场地所花的成本)在铁塔基站的总成本的占比,同区县同类型站址场租成本占比即同区县中与上述铁塔基站同类型的所有铁塔基站的总场租成本占比。在计算得到的场租成本占比评价参数的值大于1的情况下,将其修正为1,在小于0的情况下,将其修正为0,其余情况下不变。维护费成本占比评价参数=0.8+(1-站址维护费成本占比/同区县同类型站址维护费成本占比)*2,维护费成本占比即上述铁塔基站的维护费成本占比,场维护费成本在铁塔基站的总成本的占比,同区县同类型站址维护费成本占比即同区县中与上述铁塔基站同类型的所有铁塔基站的总维护费成本占比。
油机发电成本占比评价参数=0.8+(1-油机发电成本占比/同区县同类型站址油机发电成本占比)*2,油机发电成本占比即上述铁塔基站的油机发电成本占比,油机发电成本在铁塔基站的总成本的占比,同区县同类型站址油机发电成本占比即同区县中与上述铁塔基站同类型的所有铁塔基站的总油机发电成本占比。在计算得到的油机发电成本占比评价参数的值大于1的情况下,将其修正为1,在小于0的情况下,将其修正为0,其余情况下不变。
成本结构评价参数=场地成本占比评价参数的值*场地成本占比评价参数的权重+油机发电成本占比评价参数的值*油机发电成本占比评价参数的权重+维护费成本占比评价参数的值*维护费成本占比评价参数的权重。
在一个实施例中,分布评价参数对应的中间评价参数包括数量分布评价参数和密集度评价参数。用于对铁塔基站、运营商基站(即通信基站)分布的合理度进行评估。
数量分布评价参数对应的至少两个基础特征数据包括铁塔分布评价参数值和运营商分布评价参数值,用于对铁塔分布和运营商分布情况进行评价。数量分布评价参数=铁塔分布评价参数值*铁塔分布评价参数的权重+运营商分布评价参数值*运营商分布评价参数的权重,其中,铁塔分布评价参数值=铁塔分布数/铁塔合理分布数,铁塔分布数为与上述铁塔基站的距离在预设铁塔距离范围内的铁塔数,即以上述铁塔基站为中心,预设铁塔距离为半径的范围内分布的铁塔数,预设铁塔距离根据上述铁塔基站所覆盖的场景决定,铁塔合理分布数根据上述铁塔基站所覆盖的场景决定,如表3所示,列出了在不同场景下对应的预设铁塔距离以及铁塔合理分布数。运营商分布评价参数值=运营商分布数/运营商合理分布数。运营商分布数为与上述铁塔基站的距离在预设运营商距离范围内的运营商数,即以上述铁塔基站为中心,预设运营商基站距离为半径的范围内分布的运营商数,预设运营商距离根据上述运营商所覆盖的场景以及运营商类型决定,不同运营商,对应的预设运营商距离可不同,运营商合理分布数根据上述运营商所覆盖的场景以及运营商类型决定,如表3所示,还列出了在不同场景下对应的预设运营商距离。
表3
密集度评价参数对应的至少两个基础特征数据包括铁塔基站分布评价参数值和运营商基站分布评价参数值,用于对铁塔基站分布和运营商基站密集程度进行评价。密集度评价参数=铁塔基站分布评价参数值*铁塔基站分布评价参数的权重+运营商基站分布评价参数值*运营商基站分布评价参数的权重,其中,铁塔基站分布评价参数值=1-铁塔基站分布数*0.1,铁塔基站分布数为与上述铁塔基站的距离在预设铁塔距离范围内的铁塔基站数,即以上述铁塔基站为中心,预设铁塔基站距离为半径的范围内分布的铁塔基站数,预设铁塔基站距离根据上述铁塔基站所覆盖的场景决定,铁塔基站合理分布数根据上述铁塔基站所覆盖的场景决定,如表4所示,列出了在不同场景下对应的预设铁塔基站距离。在计算得到铁塔基站分布评价参数值后,若铁塔基站分布评价参数值小于0,则将其修正为0,否则不变。
运营商基站分布评价参数值=1-运营商基站分布数*0.1。运营商基站分布数为与上述铁塔基站的距离在预设运营商基站距离范围内的运营商基站数,即以上述铁塔基站为中心,预设运营商基站距离为半径的范围内分布的运营商基站数,预设运营商基站距离根据上述运营商基站基站所覆盖的场景以及运营商类型决定,不同运营商,对应的预设运营商基站距离可不同。如表4所示,还列出了在不同场景下不同运营商对应的预设运营商基站距离。在计算得到运营商基站分布评价参数值后,若运营商基站分布评价参数值小于0,则将其修正为0,否则不变。
表4
在一个实施例中,环境评价参数对应的中间评价参数包括覆盖环境评价参数、自然环境评价参数和物业环境评价参数。
覆盖环境评价参数对应的至少两个基础特征数据包括铁塔基站覆盖评价参数值以及铁塔基站覆盖点重要度评价参数值。铁塔基站覆盖评价参数=一级覆盖点数*0.05+二级覆盖点数*0.03+三级覆盖点数*0.02+四级覆盖点数*0.01。通过对铁塔基站经纬度、地理地图数据,并结合铁塔基站覆盖场景的覆盖距离,统计铁塔基站周边的覆盖点,依据覆盖点与覆盖点的级别进行铁塔基站覆盖情况以及铁塔基站重要度评估。在获得一级覆盖点数、二级覆盖点数、三级覆盖点数和四级覆盖点数后即可基于上述公式计算得到铁塔基站覆盖评价参数值。如表5所示,列出了上述四个级别分别对应的覆盖点以及类型,表5的级别中,1表示覆盖点的级别为一级,2表示覆盖点的级别为二级,3表示覆盖点的级别为三级,4表示覆盖点的级别为四级。一级环境模型一列为与其对应的覆盖点,二级环境模型一列为与其对应的覆盖点。
表5
级别 | 一级环境模型 | 二级环境模型 | 类型 |
2 | 地标 | 公园R | 区域 |
2 | 河流 | 河流R | 区域 |
3 | 农村 | 村P | 点 |
3 | 交通 | 高架桥和立交桥P | 点 |
4 | 地标 | 行政地标P | 点 |
3 | 地标 | 行政机构P | 点 |
4 | 市区 | 建筑群体P | 点 |
4 | 交通 | 交通设施P | 点 |
3 | 交通 | 立交和高架P | 点 |
4 | 地标 | 一般地标P | 点 |
2 | 市区 | 城市次要道路L | 线 |
1 | 市区 | 城市主要道路L | 线 |
1 | 交通 | 高速L | 线 |
2 | 交通 | 国道L | 线 |
2 | 河流 | 河渠L | 线 |
4 | 市区 | 区域内一般道路L | 线 |
3 | 交通 | 省道L | 线 |
1 | 交通 | 铁路L | 线 |
4 | 交通 | 县道L | 线 |
铁塔基站覆盖点重要度评价参数根据铁塔基站覆盖点的级别确定,例如,在统计的铁塔基站周边的覆盖点中存在一级覆盖点时,铁塔基站覆盖点重要度评价参数值可以为1。在统计的铁塔基站周边的覆盖点中不存在一级覆盖点,但存在二级覆盖点时,铁塔基站覆盖点重要度评价参数值可以为0.8。在统计的铁塔基站周边的覆盖点中不存在一级覆盖点和二级覆盖点,但存在三级覆盖点时,铁塔基站覆盖点重要度评价参数值可以为0.6。在统计的铁塔基站周边的覆盖点中不存在一级覆盖点、二级覆盖点和三级覆盖点,但存在四级覆盖点时,铁塔基站覆盖点重要度评价参数值可以为0.5。然后根据覆盖环境评价参数=铁塔基站覆盖评价参数值*铁塔基站覆盖评价参数的权重+铁塔基站覆盖点重要度评价参数值*铁塔基站覆盖点重要度评价参数的权重计算得到覆盖环境评价参数值。
自然环境评价参数对应的至少两个基础特征数据包括电力环境评价参数值、温度环境评价参数值、安全环境评价参数值以及水环境评价参数值,用于评价铁塔基站所在的自然环境的好坏。其中,电力环境评价参数=1-预设时段内交流电压过低告警次数*0.01,例如,预设时段可以为近一个月。计算得到的电力环境评价参数值若小于0则将其修正为0,否则不修正。温度环境评价参数=1-预设时段内高温告警次数*0.02。计算得到的温度环境评价参数值若小于0则将其修正为0,否则不修正。安全环境评价参数=1-预设时段内红外告警次数*0.05,计算得到的温度环境评价参数值若小于0则将其修正为0,否则不修正。其中,在对象(例如,人员或动物等)进入红外检测区域,则会发出红外告警。水环境评价参数=1-预设时段内水浸告警次数*0.05,计算得到的温度环境评价参数值若小于0则将其修正为0,否则不修正。其中,在铁塔基站的机房外侧水位超过预设水位时,会发出水浸告警。
物业环境评价参数对应的至少两个基础特征数据包括场租基准值和场租平均值。用于评价铁塔基站所对应的物业环境条件。
铁塔基站类型包括地面站与楼面站,机房类型包括室内站与室外站。覆盖距离:当铁塔基站覆盖场景为密集市区、一般市区或县城时,覆盖距离为1公里,当铁塔基站覆盖场景为乡镇与农村时,覆盖距离为3公里。场租基准值即进行场地租赁所需花费的成本基准值,可根据铁塔基站类型以及机房类型等,得到不同位置对应的场租基准值。本实施例中,场租基准值为与该铁塔基站类型对应的场租基准值,对于一站多合同的进行求和计算,对于一合同多站的进行拆分计算。按地面站、楼面站、室内站、室外站的组合,分别计算铁塔基站覆盖场景的预设半径范围内的场租平均值。对于一站多合同的进行求和计算,对于一合同多站的进行拆分计算。物业环境评价参数=(场租平均值-场租基准值)/场租基准值,当场租基准值为0时,则场租偏离率为100%。
如图2所示,提供一个实施例的铁塔基站评价装置,应用于电子设备,包括:
特征数据接收模块210,用于接收输入的至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,目标评价参数对应至少两个基础特征数据;
目标评价参数值确定模块220,用于基于至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,确定至少两个目标评价参数对应的值;
评价结果确定模块230,用于根据至少两个目标评价参数对应的值,获得铁塔基站对应的综合评价结果。
在一个实施例中,目标评价参数值确定模块220,包括;
中间评价参数值确定模块,用于基于至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,确定至少两个目标评价参数对应的中间评价参数的值,目标评价参数对应至少两个中间评价参数,中间评价参数对应至少两个基础特征数据;
目标评价参数值计算模块,用于根据至少两个目标评价参数对应的中间评价参数的值,确定至少两个目标评价参数对应的值。
在一个实施例中,目标评价参数值计算模块,用于,包括:
第一权重获取模块,用于获取至少两个目标评价参数对应的中间评价参数的权重;
目标评价参数值获得模块,用于分别对每个目标评价参数对应的中间评价参数的值和对应的权重进行加权求和,获得至少两个目标评价参数对应的值。
在一个实施例中,评价结果确定模块230,包括:
第二权重获取模块,用于获取至少两个目标评价参数对应的权重;
评价结果获得模块,用于对至少两个目标评价参数的值和至少两个目标评价参数对应的权重进行加权求和,获得铁塔基站对应的综合评价结果。
在一个实施例中,至少两个目标评价参数包括成长评价参数、健康评价参数、承载能力评价参数、效益评价参数、分布评价参数以及环境评价参数中至少两个。
在一个实施例中,成长评价参数对应的中间评价参数包括投资偏离评价参数、周期评价参数、改造评价参数、资产评价参数以及产品评价参数。
在一个实施例中,健康评价参数对应的中间评价参数包括故障评价参数、负载健康评价参数和物业健康评价参数。
在一个实施例中,承载能力评价参数对应的中间评价参数包括当前承载评价参数、铁塔承载能力评价参数和机房承载能力评价参数。
在一个实施例中,效益评价参数对应的中间评价参数包括回本预测评价参数、场租偏离评价参数、利润评价参数、收支配比评价参数、收入结构评价参数和成本结构评价参数。
在一个实施例中,分布评价参数对应的中间评价参数包括数量分布评价参数和密集度评价参数。
在一个实施例中,环境评价参数对应的中间评价参数包括覆盖环境评价参数、自然环境评价参数和物业环境评价参数。
本发明实施例提供的铁塔基站评价装置中的技术特征与上述铁塔基站评价方法中的技术特征对应,通过铁塔基站评价装置实现上述铁塔基站评价方法的各个过程,并能得到相同的效果,为避免重复,在此不再赘述。
本发明实施例还提供一种电子设备,包括处理器和存储器,存储器存储有可在处理器上运行的计算机程序,该计算机程序被处理器执行时实现上述铁塔基站评价方法实施例中的各个过程,且能达到相同的技术效果,为避免重复,这里不再赘述。
本发明实施例还提供一种计算机可读存储介质,计算机可读存储介质上存储有计算机程序,该计算机程序被处理器执行时实现上述铁塔基站评价方法实施例的各个过程,且能达到相同的技术效果,为避免重复,这里不再赘述。其中,的计算机可读存储介质,如只读存储器(Read-Only Memory,简称ROM)、随机存取存储器(Random Access Memory,简称RAM)、磁碟或者光盘等。
需要说明的是,在本文中,术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者电子设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、物品或者电子设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个……”限定的要素,并不排除在包括该要素的过程、方法、物品或者电子设备中还存在另外的相同要素。
通过以上的实施方式的描述,本领域的技术人员可以清楚地了解到上述实施例方法可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现,当然也可以通过硬件,但很多情况下前者是更佳的实施方式。基于这样的理解,本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质(如ROM/RAM、磁碟、光盘)中,包括若干指令用以使得一台电子设备(可以是手机,计算机,服务器,空调器,或者网络设备等)执行本发明各个实施例的方法。
以上实施例的各技术特征可以进行任意的组合,为使描述简洁,未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述,然而,只要这些技术特征的组合不存在矛盾,都应当认为是本说明书记载的范围。
上面结合附图对本发明的实施例进行了描述,但是本发明并不局限于上述的具体实施方式,上述的具体实施方式仅仅是示意性的,而不是限制性的,本领域的普通技术人员在本发明的启示下,在不脱离本发明宗旨和权利要求所保护的范围情况下,还可做出很多形式,均属于本发明的保护之内。
Claims (17)
1.一种铁塔基站评价方法,其特征在于,应用于电子设备,包括:
接收输入的至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,所述目标评价参数对应至少两个基础特征数据;
基于所述至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,确定所述至少两个目标评价参数对应的值;
根据所述至少两个目标评价参数对应的值,获得所述铁塔基站对应的综合评价结果。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,基于所述至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,确定所述至少两个目标评价参数对应的值,包括:
基于所述至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,确定所述至少两个目标评价参数对应的中间评价参数的值,所述目标评价参数对应至少两个中间评价参数,所述中间评价参数对应至少两个基础特征数据;
根据所述至少两个目标评价参数对应的中间评价参数的值,确定所述至少两个目标评价参数对应的值。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述根据所述至少两个目标评价参数对应的中间评价参数的值,确定所述至少两个目标评价参数对应的值,包括:
获取所述至少两个目标评价参数对应的中间评价参数的权重;
分别对每个所述目标评价参数对应的中间评价参数的值和对应的权重进行加权求和,获得所述至少两个目标评价参数对应的值。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述根据所述至少两个目标评价参数对应的值,获得所述铁塔基站对应的综合评价结果,包括:
获取所述至少两个目标评价参数对应的权重;
对所述至少两个目标评价参数的值和所述至少两个目标评价参数对应的权重进行加权求和,获得所述铁塔基站对应的综合评价结果。
5.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述至少两个目标评价参数包括成长评价参数、健康评价参数、承载能力评价参数、效益评价参数、分布评价参数以及环境评价参数中至少两个。
6.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,所述成长评价参数对应的中间评价参数包括投资偏离评价参数、周期评价参数、改造评价参数、资产评价参数以及产品评价参数。
7.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,所述健康评价参数对应的中间评价参数包括故障评价参数、负载健康评价参数和物业健康评价参数。
8.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,所述承载能力评价参数对应的中间评价参数包括当前承载评价参数、铁塔承载能力评价参数和机房承载能力评价参数。
9.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,所述效益评价参数对应的中间评价参数包括回本预测评价参数、场租偏离评价参数、利润评价参数、收支配比评价参数、收入结构评价参数和成本结构评价参数。
10.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,所述分布评价参数对应的中间评价参数包括数量分布评价参数和密集度评价参数。
11.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,所述环境评价参数对应的中间评价参数包括覆盖环境评价参数、自然环境评价参数和物业环境评价参数。
12.一种铁塔基站评价装置,其特征在于,应用于电子设备,包括:
特征数据接收模块,用于接收输入的至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,所述目标评价参数对应至少两个基础特征数据;
目标评价参数值确定模块,用于基于所述至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,确定所述至少两个目标评价参数对应的值;
评价结果确定模块,用于根据所述至少两个目标评价参数对应的值,获得所述铁塔基站对应的综合评价结果。
13.根据权利要求12所述的装置,其特征在于,所述目标评价参数值确定模块,包括;
中间评价参数值确定模块,用于基于所述至少两个目标评价参数对应的基础特征数据,确定所述至少两个目标评价参数对应的中间评价参数的值,所述目标评价参数对应至少两个中间评价参数,所述中间评价参数对应至少两个基础特征数据;
目标评价参数值计算模块,用于根据所述至少两个目标评价参数对应的中间评价参数的值,确定所述至少两个目标评价参数对应的值。
14.根据权利要求13所述的装置,其特征在于,所述目标评价参数值计算模块,用于,包括:
第一权重获取模块,用于获取所述至少两个目标评价参数对应的中间评价参数的权重;
目标评价参数值获得模块,用于分别对每个所述目标评价参数对应的中间评价参数的值和对应的权重进行加权求和,获得所述至少两个目标评价参数对应的值。
15.根据权利要求12所述的装置,其特征在于,所述评价结果确定模块,包括:
第二权重获取模块,用于获取所述至少两个目标评价参数对应的权重;
评价结果获得模块,用于对所述至少两个目标评价参数的值和所述至少两个目标评价参数对应的权重进行加权求和,获得所述铁塔基站对应的综合评价结果。
16.一种电子设备,其特征在于,包括:存储器和处理器,所述存储器存储有计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现如权利要求1至11任一项所述的铁塔基站评价方法中的步骤。
17.一种计算机可读存储介质,其特征在于,所述计算机可读存储介质上存储计算机程序,所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至11任一项所述的铁塔基站评价方法中的步骤。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910233079.5A CN109978372A (zh) | 2019-03-26 | 2019-03-26 | 一种铁塔基站评价方法及装置、电子设备 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910233079.5A CN109978372A (zh) | 2019-03-26 | 2019-03-26 | 一种铁塔基站评价方法及装置、电子设备 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109978372A true CN109978372A (zh) | 2019-07-05 |
Family
ID=67080749
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910233079.5A Pending CN109978372A (zh) | 2019-03-26 | 2019-03-26 | 一种铁塔基站评价方法及装置、电子设备 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109978372A (zh) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112710344A (zh) * | 2019-10-25 | 2021-04-27 | 同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司 | 对用于加装通信天线的存量杆、塔进行综合评估的方法 |
CN113033983A (zh) * | 2021-03-15 | 2021-06-25 | 武汉东之林科技有限公司 | 一种基站投资计划前评估方法 |
CN113727376A (zh) * | 2021-09-01 | 2021-11-30 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 区域网络覆盖质量比较方法、装置、设备及介质 |
CN114186701A (zh) * | 2021-12-08 | 2022-03-15 | 中国电信股份有限公司 | 基站站点维护方法和装置、可读存储介质、电子设备 |
CN114363934A (zh) * | 2021-12-30 | 2022-04-15 | 中国电信股份有限公司 | 一种基站健康度评估方法、装置、设备及介质 |
CN114662058A (zh) * | 2022-05-24 | 2022-06-24 | 中国铁塔股份有限公司云南省分公司 | 无线站点监测方法及装置 |
CN115796637A (zh) * | 2022-10-20 | 2023-03-14 | 北京国电通网络技术有限公司 | 基于角钢塔材料的信息处理方法、装置、设备与介质 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104320795A (zh) * | 2014-10-17 | 2015-01-28 | 四川公用信息产业有限责任公司 | 一种多维度的无线网络健康度评估方法 |
CN105813120A (zh) * | 2014-12-31 | 2016-07-27 | 中国电信股份有限公司 | 基站检查方法和装置 |
US20180131486A1 (en) * | 2016-11-04 | 2018-05-10 | Futurewei Technologies, Inc. | System and Method for Transmitting a Sub-Space Selection |
CN108495329A (zh) * | 2018-03-29 | 2018-09-04 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 一种基站可靠性的评价方法和装置 |
-
2019
- 2019-03-26 CN CN201910233079.5A patent/CN109978372A/zh active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104320795A (zh) * | 2014-10-17 | 2015-01-28 | 四川公用信息产业有限责任公司 | 一种多维度的无线网络健康度评估方法 |
CN105813120A (zh) * | 2014-12-31 | 2016-07-27 | 中国电信股份有限公司 | 基站检查方法和装置 |
US20180131486A1 (en) * | 2016-11-04 | 2018-05-10 | Futurewei Technologies, Inc. | System and Method for Transmitting a Sub-Space Selection |
CN108495329A (zh) * | 2018-03-29 | 2018-09-04 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 一种基站可靠性的评价方法和装置 |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112710344A (zh) * | 2019-10-25 | 2021-04-27 | 同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司 | 对用于加装通信天线的存量杆、塔进行综合评估的方法 |
CN112710344B (zh) * | 2019-10-25 | 2023-09-08 | 同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司 | 对用于加装通信天线的存量杆、塔进行综合评估的方法 |
CN113033983A (zh) * | 2021-03-15 | 2021-06-25 | 武汉东之林科技有限公司 | 一种基站投资计划前评估方法 |
CN113727376A (zh) * | 2021-09-01 | 2021-11-30 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 区域网络覆盖质量比较方法、装置、设备及介质 |
CN113727376B (zh) * | 2021-09-01 | 2023-09-26 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 区域网络覆盖质量比较方法、装置、设备及介质 |
CN114186701A (zh) * | 2021-12-08 | 2022-03-15 | 中国电信股份有限公司 | 基站站点维护方法和装置、可读存储介质、电子设备 |
CN114363934A (zh) * | 2021-12-30 | 2022-04-15 | 中国电信股份有限公司 | 一种基站健康度评估方法、装置、设备及介质 |
CN114662058A (zh) * | 2022-05-24 | 2022-06-24 | 中国铁塔股份有限公司云南省分公司 | 无线站点监测方法及装置 |
CN114662058B (zh) * | 2022-05-24 | 2022-07-29 | 中国铁塔股份有限公司云南省分公司 | 无线站点监测方法及装置 |
CN115796637A (zh) * | 2022-10-20 | 2023-03-14 | 北京国电通网络技术有限公司 | 基于角钢塔材料的信息处理方法、装置、设备与介质 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109978372A (zh) | 一种铁塔基站评价方法及装置、电子设备 | |
Hafeznia et al. | Analysis of the effectiveness of national renewable energy policies: A case of photovoltaic policies | |
US7447613B2 (en) | Method and system for providing a diverse supply of electrical energy | |
Eagles et al. | Estimating the tourism volume and value in parks and protected areas in Canada and the USA | |
Glachant et al. | Nordic congestion's arrangement as a model for Europe? Physical constraints vs. economic incentives | |
CN112036766B (zh) | 网格化配网业务管理方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
CN102696051A (zh) | 电力供需系统 | |
Jayantha et al. | The impact of anticipated transport improvement on property prices: A case study in Hong Kong | |
Xie et al. | Land value creation and benefit distribution in the process of rural-urban land conversion: A case study in Wuhan City, China | |
Manual et al. | Transportation | |
US20050192827A1 (en) | Method and system for providing a diverse supply of electrical energy | |
Hyvärinen | Electrical networks and economies of load density | |
Dwyer | Cost-benefit analysis | |
Aranda-Jimenez et al. | Determining the carbon footprint for a new earthen-based finish | |
Zhang | Documentation on regional tourism satellite accounts in Denmark | |
Correia et al. | Tourism golf scenarios: The Algarve case | |
CN108009860A (zh) | 一种增量配电网的配电价格形成方法和系统 | |
Biitir et al. | Mobilising sustainable local government revenue in Ghana: modelling property rates and business taxes | |
CN113743716B (zh) | 一种项目投资评估方法、系统及存储介质 | |
MacAulay | Alternative spatial equilibrium formulations: a synthesis | |
Snehalatha et al. | Rural Drinking Water Service Levels: A Study of Andhra Pradesh, South India | |
Schwarz et al. | Conserve to Enhance—Voluntary municipal water conservation to support environmental restoration | |
Smeral | Economic policy measures for reducing the environmental impact of tourism | |
Smith | Low cost electricity installation | |
KUNAKA et al. | 4 Maximizing Rural Spilloversof |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190705 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |