CN105787176A - 一种露天煤矿含顺倾弱层边坡的三维稳定性计算方法 - Google Patents
一种露天煤矿含顺倾弱层边坡的三维稳定性计算方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105787176A CN105787176A CN201610105856.4A CN201610105856A CN105787176A CN 105787176 A CN105787176 A CN 105787176A CN 201610105856 A CN201610105856 A CN 201610105856A CN 105787176 A CN105787176 A CN 105787176A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- stability
- weak layer
- beta
- gliding mass
- cot
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/30—Circuit design
- G06F30/36—Circuit design at the analogue level
- G06F30/367—Design verification, e.g. using simulation, simulation program with integrated circuit emphasis [SPICE], direct methods or relaxation methods
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)
- Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)
Abstract
一种露天煤矿含顺倾弱层边坡的三维稳定性计算方法,首先建立简化滑体空间形态模型,并推导获得边坡稳定系数表达式;然后弱层暴露长度取为L1时,计算不同滑体右侧界面与过底滑面右侧边缘的垂直面的夹角ψ值对应的边坡稳定系数Fs,绘制ψ‑Fs曲线,确定ψ‑Fs曲线上最小稳定系数和对应的ψ值;再次弱层暴露长度分别取为L2,L3,...,Ln时,分别计算不同ψ值对应的边坡稳定系数,分别绘制ψ‑Fs曲线,确定各ψ‑Fs曲线上最小稳定系数minFs和对应的ψ值;最后根据不同弱层暴露长度对应的最小稳定系数绘制L‑minFs曲线,确定弱层暴露长度L与边坡稳定系数的关系,进而确定弱层临界暴露长度。该方法克服了二维方法的不足,可用于计算露天煤矿含顺倾弱层边坡的稳定性,并为边坡形态设计提供依据。
Description
技术领域
本发明属露天开采领域,特别涉及一种露天煤矿含顺倾弱层边坡的三维稳定性计算方法。
背景技术
目前露天煤矿工程建设中含顺倾弱层边坡是最为常见的一类边坡,这类边坡稳定性差,难于防治。治理含顺倾弱层边坡最有效的方法是采用倾向拉沟、走向推进的横向开采代替传统的走向拉沟、倾向推进的纵向开采,并且合理控制弱层暴露长度,借助采场与内排土场对这类边坡的支挡作用,改善和控制这类边坡的稳定性。因此,分析边坡三维稳定性成为治理含顺倾弱层边坡的关键。
目前,各种三维稳定性计算方法均以均质或类均质边坡为研究对象且存在大量假设,无法适用于滑裂面形态复杂、岩土体材料各向异性的层状边坡;数值模拟方法仍不能准确地描述边坡稳定性;利用三维稳定性计算方法设计露天煤矿含顺倾弱层边坡形态时仍不考虑滑体两侧夹持效应。
发明内容
针对现有技术的不足,本发明提出一种露天煤矿含顺倾弱层边坡的三维稳定性计算方法,该方法具体步骤如下:
步骤1、在考虑滑体两侧夹持效应的基础上,建立简化滑体空间形态模型。所述简化滑体空间形态模型为由边坡坡面、地表面、后缘拉裂面、底滑面、侧界面包络而成的空间体。所述后缘拉裂面为滑体后缘与不动岩土体之间的接触面;所述底滑面为滑体沿下面不动岩土体下滑的分界面;所述侧界面分为右侧界面和左侧界面,右侧界面为滑体右侧与不动岩土体之间的接触面,左侧界面为滑体左侧与不动岩土体之间的接触面,所述不动岩土体为滑体以外的岩土体。
步骤2、基于简化滑体空间形态模型,推导获得边坡稳定系数表达式。
其中:
Fs—边坡稳定系数;
W—滑体重量(kN);
Nd,Nc—分别为底滑面、侧界面的支撑反力(kN);
cd,cc—分别为底滑面和侧界面的内聚力(kPa);
—分别为底滑面和侧界面的内摩擦角(°);
Sd,Sc—分别为底滑面和侧界面的面积(m2);
α—边坡角(°);
β—弱层倾角(°);
ψ—滑体右侧界面与过底滑面右侧边缘的垂直面的夹角(°);
H—滑体高度(m);
h—滑体后缘垂直张裂缝高度,相当于弱层与基岩面相交处的埋深(m);
γ—岩土体容重(kN/m3);
L—弱层暴露长度。
步骤3、弱层暴露长度取为L1时,利用边坡稳定系数表达式,计算不同ψ值对应的不同简化滑体空间形态模型的边坡稳定系数;
步骤4、绘制弱层暴露长度为L1时ψ-Fs曲线,确定ψ-Fs曲线上最小稳定系数minFs和对应的ψ值;
步骤5、弱层暴露长度分别取为L2,L3,…,Ln时,分别计算不同ψ值对应的边坡稳定系数,分别绘制L2,L3,…,Ln对应的ψ-Fs曲线,确定各ψ-Fs曲线上最小稳定系数minFs和对应的ψ值;
步骤6、根据不同弱层暴露长度对应的最小稳定系数minFs绘制L-minFs曲线,确定弱层暴露长度与边坡稳定系数的关系,进而确定弱层临界暴露长度。
有益效果:
一种露天煤矿含顺倾弱层边坡的三维稳定性计算方法在考虑滑体两侧夹持效应基础上建立简化滑体空间形态模型,并推导获得基于简化滑体空间形态模型的稳定系数表达式,利用稳定系数表达式确定弱层暴露长度与稳定系数的关系,合理设置弱层暴露长度,控制边坡稳定性。该方法克服了二维方法的不足,可用于计算露天煤矿含顺倾弱层边坡的稳定性,并为边坡形态设计提供依据。
附图说明
图1为本发明一种实施例的简化滑体空间形态模型;
图2为本发明一种实施例的ψ-Fs曲线;
图3为本发明一种实施例的L-minFs曲线;
图4为本发明一种实施例的一种露天煤矿含顺倾弱层边坡的三维稳定性计算方法的流程图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明具体实施方式做详细说明。某露天矿非工作帮为顺倾层状边坡地层自上而下由第四系砂土、第三系粘土和白垩系煤系地层组成,煤系地层主要为泥岩与煤层,边坡在走向方向上的地层岩性变化不大。边坡整体高度145m、滑体后缘垂直张裂缝高度18.2m(相当于弱层与基岩面相交处的埋深)、边坡角22°、弱层倾角11°,各地层岩土体容重、内聚力与内摩擦角见表1所列。
表1岩土体物理力学参数
一种露天煤矿含顺倾弱层边坡的三维稳定性计算方法适用于单一弱层情况下边坡稳定性计算,若含有多个弱层时需要分别考虑,本实施例计算时仅考虑了最下部弱层,具体步骤如下,如图4所示:
步骤1、在考虑滑体两侧夹持效应的基础上,建立简化滑体空间形态模型。所述简化滑体空间形态模型由边坡坡面、地表面、后缘拉裂面、底滑面、侧界面包络而成的空间体,如图1所示,其中边坡坡面为O′A′AO,边坡坡面的空间形态和尺寸由边坡角α和滑体高度H决定,地表面是一个平面C′O′OC,后缘拉裂缝基本位于弱层露头处且倾角接近90°,因此后缘拉裂面为滑体后缘与不动岩土体之间的接触面O′B′C′、C′B′BC、CBO三个垂直于底滑面的平面,后缘拉裂面的空间形态与OO′和BB′的长度有关;底滑面为滑体沿下面不动岩土体下滑的分界面B′A′AB,底滑面的空间形态由弱层倾角决定;侧界面分为右侧界面和左侧界面,右侧界面为滑体右侧与不动岩土体之间的接触面OAB,左侧界面为滑体左侧与不动岩土体之间的接触面O′A′B′。
步骤2、基于简化滑体空间形态模型,推导获得边坡稳定系数表达式。通过几何计算确定滑体体积及滑面面积,通过力学分析确定滑体空间受力状态,推导获得边坡稳定系数表达式如下:
其中:
Fs—边坡稳定系数;
W—滑体重量(kN);
Nd,Nc—分别为底滑面、侧界面的支撑反力(kN);
cd,cc-分别为底滑面和侧界面的内聚力(kPa);
-分别为底滑面和侧界面的内摩擦角(°);
Sd,Sc-分别为底滑面和侧界面的面积(m2);
α-边坡角(°);
β-弱层倾角(°);
ψ-滑体右侧界面与过底滑面右侧边缘的垂直面的夹角(°);
H-滑体高度(m);
h-滑体后缘垂直张裂缝高度,相当于弱层与基岩面相交处的埋深(m);
γ-岩土体容重(kN/m3);
L-弱层暴露长度(m)。
步骤3、弱层暴露长度取为L1=100m时,利用稳定系数表达式,计算不同ψ值对应的不同简化滑体空间形态的边坡稳定系数。
步骤4、绘制弱层暴露长度为L1时ψ-Fs曲线,确定ψ-Fs曲线上最小稳定系数minFs和对应的ψ值。如图2所示,当ψ=45°时,边坡三维稳定性最差,边坡稳定系数为minFs=1.6449。ψ与简化滑体空间形态模型中OO′一一对应,当弱层暴露长度为L1时,BB′=AA′=L1,简化滑体空间形态仅与ψ有关,对于给定边坡,容易获取除ψ以外的各几何参数与岩体物理力学参数,因此边坡稳定系数Fs是ψ的函数,改变ψ值对应的最小稳定系数minFs即为边坡稳定系数。
步骤5、弱层暴露长度分别取为L2=200m,L3=300m,L4=500m,L5=1000m时,分别计算不同ψ值对应的边坡稳定系数,分别绘制ψ-Fs曲线,确定各ψ-Fs曲线上最小稳定系数minFs和对应的ψ值,如图2所示。
步骤6、根据不同弱层暴露长度对应的最小稳定系数值minFs绘制L-minFs曲线,如图3所示,边坡稳定系数随着弱层暴露长度的增长按指数关系减小,边坡允许的弱层暴露长度在300m~400m之间,弱层暴露长度与边坡稳定系数的关系如表2所示,当弱层暴露长度达到500m时,边坡处于临界失稳状态,即弱层临界暴露长度为500m。
表2不同弱层暴露长度对应的最小稳定系数
弱层暴露长度(m) | 100 | 200 | 300 | 500 | 1000 |
最小稳定系数minFs | 1.6449 | 1.2869 | 1.1336 | 0.9989 | 0.8914 |
ψ(°) | 45 | 33 | 29 | 25 | 23 |
Claims (2)
1.一种露天煤矿含顺倾弱层边坡的三维稳定性计算方法,其特征在于:包括如下步骤:
步骤1、在考虑滑体两侧夹持效应的基础上,建立简化滑体空间形态模型,所述简化滑体空间形态为由边坡坡面、地表面、后缘拉裂面、底滑面、侧界面包络而成的空间体,其中后缘拉裂面为滑体后缘与不动岩土体之间的接触面;底滑面为滑体沿下面不动岩土体下滑的分界面;侧界面分为右侧界面和左侧界面,右侧界面为滑体右侧与不动岩土体之间的接触面,左侧界面为滑体左侧与不动岩土体之间的接触面,所述不动岩土体为滑体以外的岩土体;
步骤2、基于简化滑体空间形态模型,推导获得边坡稳定系数表达式;
步骤3、弱层暴露长度取为L1时,利用边坡稳定系数表达式,计算不同ψ值对应的不同简化滑体空间形态模型的边坡稳定系数,ψ为滑体右侧界面与过底滑面右侧边缘的垂直面的夹角;
步骤4、绘制弱层暴露长度为L1时ψ-Fs曲线,确定ψ-Fs曲线上最小稳定系数minFs和对应的ψ值,Fs为边坡稳定系数;
步骤5、弱层暴露长度分别取为L2,L3,...,Ln时,分别计算不同ψ值对应的边坡稳定系数,分别绘制L2,L3,...,Ln对应的ψ-Fs曲线,确定各ψ-Fs曲线上最小稳定系数min Fs和对应的ψ值;
步骤6、根据不同弱层暴露长度对应的最小稳定系数min Fs绘制L-min Fs曲线,确定弱层暴露长度与边坡稳定系数的关系,进而确定弱层临界暴露长度,L为弱层暴露长度。
2.根据权利要求1所述一种露天煤矿含顺倾弱层边坡的三维稳定性计算方法,其特征在于:所述步骤2中的边坡稳定系数表达式为:
其中:
W-滑体重量(kN);
Nd,Nc-分别为底滑面、侧界面的支撑反力(kN);
cd,cc-分别为底滑面和侧界面的内聚力(kPa);
-分别为底滑面和侧界面的内摩擦角(°);
Sd,Sc-分别为底滑面和侧界面的面积(m2);
α-边坡角(°);
β-弱层倾角(°);
H-滑体高度(m);
h-滑体后缘垂直张裂缝高度,相当于弱层与基岩面相交处的埋深(m);
γ-岩土体容重(kN/m3)。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610105856.4A CN105787176B (zh) | 2016-02-25 | 2016-02-25 | 一种露天煤矿含顺倾弱层边坡的三维稳定性计算方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610105856.4A CN105787176B (zh) | 2016-02-25 | 2016-02-25 | 一种露天煤矿含顺倾弱层边坡的三维稳定性计算方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105787176A true CN105787176A (zh) | 2016-07-20 |
CN105787176B CN105787176B (zh) | 2018-11-30 |
Family
ID=56403018
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201610105856.4A Active CN105787176B (zh) | 2016-02-25 | 2016-02-25 | 一种露天煤矿含顺倾弱层边坡的三维稳定性计算方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105787176B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114757028A (zh) * | 2022-04-15 | 2022-07-15 | 辽宁工程技术大学 | 一种确定露天煤矿含顺倾软弱夹层边坡主滑方向的方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005259043A (ja) * | 2004-03-15 | 2005-09-22 | Toyota Motor Corp | 3次元メッシュ生成方法 |
CN103163563A (zh) * | 2013-01-31 | 2013-06-19 | 重庆大学 | 一种三维边坡稳定性预测方法 |
CN103485353A (zh) * | 2013-09-24 | 2014-01-01 | 昆明理工大学 | 基于全局最优化的边坡稳定性分析条分法 |
CN103712587A (zh) * | 2014-01-13 | 2014-04-09 | 湖北工业大学 | 基于边坡变形破坏机理的临界位移预测预警方法 |
CN105178964A (zh) * | 2015-09-11 | 2015-12-23 | 辽宁工程技术大学 | 一种复合煤层露天矿顺倾层状边坡形态设计方法 |
-
2016
- 2016-02-25 CN CN201610105856.4A patent/CN105787176B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005259043A (ja) * | 2004-03-15 | 2005-09-22 | Toyota Motor Corp | 3次元メッシュ生成方法 |
CN103163563A (zh) * | 2013-01-31 | 2013-06-19 | 重庆大学 | 一种三维边坡稳定性预测方法 |
CN103485353A (zh) * | 2013-09-24 | 2014-01-01 | 昆明理工大学 | 基于全局最优化的边坡稳定性分析条分法 |
CN103712587A (zh) * | 2014-01-13 | 2014-04-09 | 湖北工业大学 | 基于边坡变形破坏机理的临界位移预测预警方法 |
CN105178964A (zh) * | 2015-09-11 | 2015-12-23 | 辽宁工程技术大学 | 一种复合煤层露天矿顺倾层状边坡形态设计方法 |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114757028A (zh) * | 2022-04-15 | 2022-07-15 | 辽宁工程技术大学 | 一种确定露天煤矿含顺倾软弱夹层边坡主滑方向的方法 |
CN114757028B (zh) * | 2022-04-15 | 2023-12-19 | 辽宁工程技术大学 | 一种确定露天煤矿含顺倾软弱夹层边坡主滑方向的方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105787176B (zh) | 2018-11-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104765973B (zh) | 一种煤层气采动条件下数值模拟方法 | |
Kaufmann et al. | Reprint of “3D geological modelling from boreholes, cross-sections and geological maps, application over former natural gas storages in coal mines”[Comput. Geosci. 34 (2008) 278–290] | |
CN104314563B (zh) | 一种煤层气储层可压裂性的测井定量评价方法 | |
Zhou et al. | Mechanism of mining subsidence in coal mining area with thick alluvium soil in China | |
CN104809266B (zh) | 一种基于样条曲线的工作面煤层赋存情况精确预测方法 | |
CN105808793B (zh) | 一种基于非结构网格的水平井分段压裂数值模拟方法 | |
Heasley | Numerical modeling of coal mines with a laminated displacement-discontinuity code | |
Wang et al. | Three-dimensional experimental study of loose top-coal drawing law for longwall top-coal caving mining technology | |
CN103774988B (zh) | 一种实时随钻伽马正演地质导向钻井方法 | |
CN104632079B (zh) | 一种三维水平井井眼轨道靶前位移的确定方法 | |
CN109003330A (zh) | 一种基于基岩边界约束的三维地层建模方法 | |
CN105740563A (zh) | 一种成熟油田二次开发之优势通道识别技术 | |
CN105631753A (zh) | 一种基于地层产状的水平井油藏剖面建模方法 | |
CN111101941A (zh) | 一种基于边界优化的高潜水位采煤沉陷区挖深垫浅超前治理方法 | |
Feng et al. | Mechanism and law analysis on ground settlement caused by shield excavation of small-radius curved tunnel | |
CN105551083B (zh) | 一种刻画水平井井眼轨迹与地层关系的方法 | |
Townsend et al. | Jointing around magmatic dikes as a precursor to the development of volcanic plugs | |
CN106706885A (zh) | 离子型稀土原地浸矿注液孔周体积含水率分布的计算方法 | |
Zhu et al. | Numerical simulation of displacement characteristics of CO2 injected in pore-scale porous media | |
CN105787176A (zh) | 一种露天煤矿含顺倾弱层边坡的三维稳定性计算方法 | |
CN106842333A (zh) | 一种层间氧化带砂岩型铀矿有利靶区的空间定位方法 | |
CN107725044A (zh) | 基于阵列感应、侧向测井的砂岩含气储层产水率预测的方法 | |
Wang et al. | Evaluation of lost gas in the borehole drilling stage: Implication for the direct method of coalbed methane content determination | |
Liu et al. | Numerical analysis of surrounding rock stability in super-large section tunnel based on hydro-mechanical coupling model | |
Qin et al. | Relationship between advancing abutment pressure and deformation of surrounding rock in a roadway: a case study in Helin coal mine in China |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |