CN103163563A - 一种三维边坡稳定性预测方法 - Google Patents
一种三维边坡稳定性预测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103163563A CN103163563A CN2013100366263A CN201310036626A CN103163563A CN 103163563 A CN103163563 A CN 103163563A CN 2013100366263 A CN2013100366263 A CN 2013100366263A CN 201310036626 A CN201310036626 A CN 201310036626A CN 103163563 A CN103163563 A CN 103163563A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- slope
- stability
- dimensional
- slip
- bar post
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及一种三维边坡稳定性预测方法。它包括以下步骤:步骤1、选定具体待预测的滑坡体,确定三维滑面形状及滑坡体几何尺寸;三维滑面分为滑裂面和边坡表面,将滑裂面和边坡表面用方程表示;步骤2、将三维滑坡体离散化;步骤3、建立三维边坡稳定性预测的方程组,由方程组求解得到三维边坡稳定系数Fs的值;步骤4、根据稳定系数临界值判定三维边坡的稳定性。本发明的优点是:计算精度有所提高,预测结果更为可靠。
Description
技术领域
本发明属于地质灾害防控技术领域,具体涉及一种三维边坡稳定性预测方法。
背景技术
我国属地形地貌极为复杂的国家,也是一个多山的国家,尤其是我国西南地区以及东南沿海的福建、广西、广东和海南等地。在过去的几百年里,发生过多起特大型滑坡事件。特别是随着国民经济的发展,大量铁路、公路、水利、矿山和城镇等设施的修建,特别是在丘陵和山区建设中,人类工程活动中开挖和堆填的边坡数量会越来越多,高度将越来越大。边坡滑坡等地质灾害给受灾区造成巨大地经济损失和重大的人员伤亡。尽管在过去的一百年里,人们对边坡稳定性的数值方法研究已有长足的发展,但是目前每年发生大量的边坡破坏事件,表明现有的边坡智能预测方法仍存在不足。
对边坡稳定性分析而言,运用最广泛的方法是二维极限平衡法。经过数十年的发展,运用二维极限平衡法研究边坡稳定性已相当成熟。对于二维边坡问题,应用满足严格平衡条件的极限平衡条分法可以得到足够精度的边坡稳定系数。
但是自然界的边坡工程问题通常具有三维特征,目前对于三维边坡稳定性分析的极限平衡条柱法需做过多的人为假设,并且只能满足部分平衡条件,与实际的受力情况存在明显差异,得到稳定系数的可靠性不能完全满足工程要求。例如,“边坡稳定分析的三维Spencer法”,张均锋,王思莹,祈涛,岩石力学与工程学报,第24卷第19期,第3434~3439页,2005年10月记载了采用极限平衡条分法对三维边坡稳定性进行了分析。该方法引入了多个基本假定,最后根据每个条柱三个方向上力的平衡和滑坡体绕x轴和y轴的力矩平衡方程,求解得到三维边坡的稳定系数。这种方法的不足是缺失z轴力矩平衡方程,导致该方向的不平衡,由此获得的预测结果必然不可靠。
发明内容
本发明所要解决的技术问题就是提供一种三维边坡稳定性预测方法,它能够满足所有力的平衡和绕三个轴的力矩平衡,以提高边坡稳定性预测的准确性。
为了解决上述技术问题,本发明的三维边坡稳定性预测方法包括以下步骤:
步骤1、选定具体待预测的滑坡体,确定三维滑面形状及滑坡体几何尺寸;三维滑面分为滑裂面和边坡表面,将滑裂面和边坡表面用方程表示;边坡表面的参数有边坡斜面在水平面上的投影长度l,边坡斜面在竖直方向上的投影长度H;滑裂面的参数依据实际几何形状确定,确定岩土材料的强度参数粘聚力c和内摩擦角φ;
步骤3、建立三维边坡稳定性预测的方程组,由方程组求解得到三维边坡稳定系数Fs的值;
步骤4、根据稳定系数临界值判定三维边坡的稳定性,若三维边坡稳定系数大于等于稳定系数临界值,则三维边坡稳定;若三维边坡稳定系数小于稳定系数临界值,则三维边坡不稳定。
上述步骤3中,建立三维边坡稳定性预测的方程组包括以下步骤:
步骤1)、确定每个条柱底面法向力和剪切力的方向:
步骤2)、根据三个轴向力的平衡方程,解出(i,j)条柱底面的法向力Ni,j和剪切力Si,j:
步骤3)、将法向力Ni,j和剪切力Si,j代入到滑坡体绕三个坐标轴的力矩平衡方程,得到三维边坡稳定性预测的方程组:
由于本发明将三维滑坡体离散化,并考虑了更多力和力矩的平衡关系,使得计算精度有所提高,预测结果更为可靠。另外,所有建模过程都程序化,便于操作和编程,大大的减少了人为的计算量,由计算机实现三维边坡的稳定系数的预测。所以本发明的优点是:提高了计算精度,预测结果更为可靠。
附图说明
本发明的附图说明如下:
图1为本发明的一个实施例的滑坡体滑裂面和边坡表面的剖面图;
图2为三维滑坡体离散化结构图;
图3为离散化条柱的受力模型图;
图4为图1中y=78.35m处的实施例的滑坡体滑裂面和边坡表面的剖面图;
图5为图4实施例的稳定系数拟合曲线;
图6为图4实施例的拟合残差曲线。
具体实施方式
下面结合附图和实施例对本发明作进一步说明:
步骤1、选定具体待预测的滑坡体,将滑裂面和边坡表面用方程表示;
如图1所示,三维边坡表面的高为H,坡面水平投影为l的,建立三维空间坐标系o'-x'y'z'。
边坡表面方程表示如下:
式中,x0,y0,z0表示椭球中心处的坐标值,a、b、a分别代表三个半轴的长度(xyz三个方向上的),其中b代表滑裂面宽度上的半轴长度;为了使滑坡体能够全部在第一象限内,需对坐标系进行转换。
令y轴与y'轴重合,并且y'=b,可保证滑坡体在xoz一侧,滑坡体y都为正值。
为了使z轴经过A点,并且滑裂面与xoy面相切,将z'轴和x'轴转换到z轴和x,转换关系为:
式中,
那么,在o-xyz坐标系下边坡坡面的方程为:
在o-xyz坐标系下滑裂面的方程为:
步骤2、将三维滑坡体离散化,如图2所示的三维滑坡体被离散为m×n个垂直条柱,假设行方向的条柱间作用力与水平面夹角为±α,假定列方向的条柱间作用力与水平面夹角为±β,α和β为未知数,可通过建立数学方程,与坡稳定系数Fs一起求出的数值。
步骤3、建立三维边坡稳定性预测的方程组,由方程组求解得到三维边坡稳定系数Fs的值;
步骤1)、确定每个条柱底面法向力和剪切力的方向;条柱底面是沿滑裂面的轨迹滑动,其法向力和剪切力方向各不相同。
根据滑裂面确定,条柱底面上法向力方向的单位矢量为
依据“对称边坡三维稳定性计算方法”,朱大勇、丁秀丽、刘华丽、钱七虎,岩石力学与工程学报,2007年01期第22-27页的记载:
条柱底面上剪切力方向的单位矢量为
步骤2)、根据三个轴向力的平衡方程,条柱的受力如图3所示;
根据力的平衡,每个条柱上可建立如下方程:
沿x方向力的平衡方程为:
沿y方向力的平衡方程:
沿z方向力的平衡方程:
由极限平衡分析原理和稳定系数定义可知:
由上式可解出(i,j)条柱底面的法向力Ni,j和剪切力Si,j:
式中:
Ui,j表示条柱底面孔隙水压力,Wi,j表示条柱的自重作用力;
步骤3)、将法向力Ni,j和剪切力Si,j代入到滑坡体绕三个坐标轴的力矩平衡方程,得到三维边坡稳定性预测的方程组;
滑坡体绕y轴的力矩平衡方程:
滑坡体绕z轴的力矩平衡方程:
可将上述方程组记为:
利用trust-region-reflective算法,令初始值为:α=0,β=0,Fs=1,经过10~20次左右的迭代,可以解出上述方程组的局部区域最优解,使得,因此完全可以认为三个方向力矩的是平衡的,并且所得到的Fs即为该情况下的边坡稳定系数。
步骤4、根据稳定系数临界值判定三维边坡的稳定性,若三维边坡稳定系数大于等于稳定系数临界值,则三维边坡稳定;若三维边坡稳定系数小于稳定系数临界值,则三维边坡不稳定。
已知边坡表面参数(H,l)和椭球形滑裂面参数(a,b,x0',z0'),若不断改变滑坡体的宽度b参数,一般取,利用trust-region-reflective迭代算法解步骤3中的非线性方程组,可以得到一组随b的改变而改变的稳定系数值Fs,可记为Fs=Fs(b)。
按照Fs值变化的趋势,可以令:
式中,b为滑坡体的宽度,a1,a2和a3为待定系数。
通过Levenberg-Marquardt算法进行最小二乘法拟合,求出a1,a2和a3的值(其中a3<0)。若滑裂面参数(a,x0',z0')不变,则该情况下可以预测三维退化到二维情况下的稳定系数值:
实施例
本实施例的三维滑坡体如图2所示,其边坡表面为倾斜面,取其倾斜角为45o;滑裂面为椭球体滑裂面,设y方向上滑裂面宽度的半长轴为78.35m;x、z方向的半轴长度为24.4 m。其中滑坡体为各向同性均质材料,土体指标参数为:滑坡体粘聚力c=29kPa,滑坡体内摩擦角φ=20,滑坡体容重γ=18.8KN/m3。
步骤1、将滑裂面和边坡表面用方程表示, 如图4所示的y=78.35m处的三维边坡表面,即椭球体滑裂面的对称轴位置的边坡表面:
滑裂面方程表示为:
边坡表面方程表示为:
步骤2、将三维滑坡体离散化,把整个滑坡体在最大横向和纵向尺度范围内离散后,滑坡体最大行数为50、最大列数为50;
步骤3、建立三维边坡稳定性预测的方程组,求解得到三维边坡稳定系数Fs的值;计算结果见表1:
表1 三维边坡严格极限平衡法计算结果
b(m) | 迭代次数 | α/rad | β/rad | 稳定系数Fs值 |
50 | 26 | -0.9213 | 1.0467 | 2.1464 |
60 | 26 | -1.0106 | 1.0523 | 2.1301 |
70 | 11 | -1.0798 | 1.0548 | 2.1188 |
75 | 14 | -1.1087 | 1.0557 | 2.1147 |
80 | 12 | -1.1346 | 1.0565 | 2.1113 |
90 | 17 | -1.1789 | 1.0576 | 2.1062 |
100 | 14 | -1.2153 | 1.0585 | 2.1025 |
120 | 17 | -1.2714 | 1.0596 | 2.0976 |
140 | 15 | -1.3125 | 1.0602 | 2.0947 |
160 | 20 | -1.3439 | 1.0606 | 2.0928 |
注:b=50m和60m时,用(0,0,1)作为初始值进行迭代;b≥70m时,用(-1,1,2)作为初始值进行迭代,迭代次数明显少很多。
利用Levenberg-Marquardt算法进行最小二乘法拟合,可得到:
稳定系数的拟合曲线如图5所示,原始数据与拟合曲线的残差曲线如图6所示,由图6可以看出,拟合后的残差极小,能够达到10-3水平,完全满足精度要求。
对于已知值中所给的滑裂面参数为b=78.35m情况,按照正常计算方法将算不出稳定系数,故只能用拟合曲线求其稳定系数为:Fs=2.1121
步骤4、根据稳定系数临界值判定三维边坡的稳定性,设稳定系数临界值为1,判断本实施例的边坡为稳定安全的。
步骤5、本发明方法可应用于滑坡体的二维边坡稳定性预测:
在滑裂面参数(a,x0',z0')不变的情况下,退化为二维边坡的稳定系数为:
本发明方法与其他方法的计算结果对比见表2:
表2 实施例的计算结果对比
计算方法 | 二维极限平衡法 | 二维极限分析法 | 本发明方法 |
稳定系数 | 2.122 | 2.262 | 2.086 |
由表2看出,本发明方法的计算结果与现有成熟技术的二维极限平衡法所得的结果相接近,表明本发明方法在应用中是可靠的。
Claims (7)
1.一种三维边坡稳定性预测方法,其特征是:它包括以下步骤:
步骤1、选定具体待预测的滑坡体,确定三维滑面形状及滑坡体几何尺寸;三维滑面分为滑裂面和边坡表面,将滑裂面和边坡表面用方程表示;边坡表面的参数有边坡斜面在水平面上的投影长度l,边坡斜面在竖直方向上的投影长度H;滑裂面的参数依据实际几何形状确定,确定岩土材料的强度参数粘聚力c和内摩擦角φ;
步骤3、建立三维边坡稳定性预测的方程组,由方程组求解得到三维边坡稳定系数Fs的值;
步骤4、根据稳定系数临界值判定三维边坡的稳定性,若三维边坡稳定系数大于等于稳定系数临界值,则三维边坡稳定;若三维边坡稳定系数小于稳定系数临界值,则三维边坡不稳定。
5.根据权利要求4所述的三维边坡稳定性预测方法,其特征是:步骤3)中滑坡体绕三个坐标轴的力矩平衡方程为:
式中,α为行方向的条柱间作用力与水平面夹角,β为列方向的条柱间作用力与水平面夹角,Fs为稳定系数值。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310036626.3A CN103163563B (zh) | 2013-01-31 | 2013-01-31 | 一种三维边坡稳定性预测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310036626.3A CN103163563B (zh) | 2013-01-31 | 2013-01-31 | 一种三维边坡稳定性预测方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103163563A true CN103163563A (zh) | 2013-06-19 |
CN103163563B CN103163563B (zh) | 2015-08-19 |
Family
ID=48586801
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201310036626.3A Active CN103163563B (zh) | 2013-01-31 | 2013-01-31 | 一种三维边坡稳定性预测方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103163563B (zh) |
Cited By (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103728664A (zh) * | 2013-12-24 | 2014-04-16 | 辽宁工程技术大学 | 一种露天矿边坡在地震中稳定性的分析方法 |
CN104182646A (zh) * | 2014-09-01 | 2014-12-03 | 重庆大学 | 一种基于滑动位移分析的三维地震边坡发生滑坡的时间预测方法 |
CN104200100A (zh) * | 2014-09-01 | 2014-12-10 | 重庆大学 | 一种基于滑动位移分析的三维边坡稳定性预测方法 |
CN104268643A (zh) * | 2014-09-16 | 2015-01-07 | 重庆大学 | 一种三维蠕变边坡滑动位移的预测方法 |
CN105354394A (zh) * | 2015-12-03 | 2016-02-24 | 中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 | 一种基于三维可视化的拱坝坝肩边坡稳定判断方法 |
CN105787176A (zh) * | 2016-02-25 | 2016-07-20 | 辽宁工程技术大学 | 一种露天煤矿含顺倾弱层边坡的三维稳定性计算方法 |
CN106295040A (zh) * | 2016-08-17 | 2017-01-04 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 滑坡灾害监测预警地表测斜仪阈值判定方法 |
CN106501853A (zh) * | 2016-10-24 | 2017-03-15 | 中国地质大学(北京) | 边坡地震响应数值模拟中任一方向入射平面体波激振方法 |
CN106759403A (zh) * | 2017-02-23 | 2017-05-31 | 金陵科技学院 | 推导无植被天然护坡稳定系数的方法 |
CN108387706A (zh) * | 2018-01-19 | 2018-08-10 | 河海大学 | 一种地震荷载作用下三维非对称边坡的稳定性预测方法 |
CN108536924A (zh) * | 2018-03-20 | 2018-09-14 | 河海大学 | 一种考虑孔隙水作用下边坡稳定性的预测方法 |
CN109583135A (zh) * | 2018-12-24 | 2019-04-05 | 重庆大学 | 针对s型沟槽填方场地边坡稳定性的极限平衡分析方法 |
CN113919590A (zh) * | 2021-11-11 | 2022-01-11 | 重庆大学 | 不同产状非等间距斜条分岩质边坡三维稳定性预测方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101216955A (zh) * | 2008-01-10 | 2008-07-09 | 重庆大学 | 滑坡灾变过程时空预测的智能方法 |
CN101514553A (zh) * | 2009-04-03 | 2009-08-26 | 重庆交通大学 | 基于极限平衡理论和应力分析的土坡稳定分析方法 |
JP4887121B2 (ja) * | 2006-11-08 | 2012-02-29 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | 安全率計算装置および安全率計算方法 |
-
2013
- 2013-01-31 CN CN201310036626.3A patent/CN103163563B/zh active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4887121B2 (ja) * | 2006-11-08 | 2012-02-29 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | 安全率計算装置および安全率計算方法 |
CN101216955A (zh) * | 2008-01-10 | 2008-07-09 | 重庆大学 | 滑坡灾变过程时空预测的智能方法 |
CN101514553A (zh) * | 2009-04-03 | 2009-08-26 | 重庆交通大学 | 基于极限平衡理论和应力分析的土坡稳定分析方法 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
JING-CAI JIANG等: "Three-dimensional slope stability analysis using and extended spencer method", 《SOILS AND FOUNDATIONS》 * |
ZUYU CHEN等: "A Three-dimensional slope stability analysis method using the upper bound theorem PartI:theory and methods", 《INTERNATIONAL JOURNAL OF ROCK MECHANICS AND MINING SCIENCES》 * |
朱大勇等: "对称边坡三维稳定性计算方法", 《岩石力学与工程学报》 * |
袁恒等: "边坡稳定分析三维极限平衡条柱间力的讨论", 《岩土力学》 * |
Cited By (23)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103728664A (zh) * | 2013-12-24 | 2014-04-16 | 辽宁工程技术大学 | 一种露天矿边坡在地震中稳定性的分析方法 |
CN103728664B (zh) * | 2013-12-24 | 2016-04-13 | 辽宁工程技术大学 | 一种露天矿边坡在地震中稳定性的分析方法 |
CN104182646B (zh) * | 2014-09-01 | 2017-02-15 | 重庆大学 | 一种基于滑动位移分析的三维地震边坡发生滑坡的时间预测方法 |
CN104182646A (zh) * | 2014-09-01 | 2014-12-03 | 重庆大学 | 一种基于滑动位移分析的三维地震边坡发生滑坡的时间预测方法 |
CN104200100A (zh) * | 2014-09-01 | 2014-12-10 | 重庆大学 | 一种基于滑动位移分析的三维边坡稳定性预测方法 |
CN104200100B (zh) * | 2014-09-01 | 2017-02-15 | 重庆大学 | 一种基于滑动位移分析的三维边坡稳定性预测方法 |
CN104268643A (zh) * | 2014-09-16 | 2015-01-07 | 重庆大学 | 一种三维蠕变边坡滑动位移的预测方法 |
CN104268643B (zh) * | 2014-09-16 | 2017-07-28 | 重庆大学 | 一种三维蠕变边坡滑动位移的预测方法 |
CN105354394A (zh) * | 2015-12-03 | 2016-02-24 | 中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 | 一种基于三维可视化的拱坝坝肩边坡稳定判断方法 |
CN105354394B (zh) * | 2015-12-03 | 2018-07-17 | 中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 | 一种基于三维可视化的拱坝坝肩边坡稳定判断方法 |
CN105787176A (zh) * | 2016-02-25 | 2016-07-20 | 辽宁工程技术大学 | 一种露天煤矿含顺倾弱层边坡的三维稳定性计算方法 |
CN105787176B (zh) * | 2016-02-25 | 2018-11-30 | 辽宁工程技术大学 | 一种露天煤矿含顺倾弱层边坡的三维稳定性计算方法 |
CN106295040A (zh) * | 2016-08-17 | 2017-01-04 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 滑坡灾害监测预警地表测斜仪阈值判定方法 |
CN106295040B (zh) * | 2016-08-17 | 2019-04-30 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 滑坡灾害监测预警地表测斜仪阈值判定方法 |
CN106501853A (zh) * | 2016-10-24 | 2017-03-15 | 中国地质大学(北京) | 边坡地震响应数值模拟中任一方向入射平面体波激振方法 |
CN106501853B (zh) * | 2016-10-24 | 2019-05-24 | 中国地质大学(北京) | 边坡地震响应数值模拟中任一方向入射平面体波激振方法 |
CN106759403A (zh) * | 2017-02-23 | 2017-05-31 | 金陵科技学院 | 推导无植被天然护坡稳定系数的方法 |
CN108387706A (zh) * | 2018-01-19 | 2018-08-10 | 河海大学 | 一种地震荷载作用下三维非对称边坡的稳定性预测方法 |
CN108536924A (zh) * | 2018-03-20 | 2018-09-14 | 河海大学 | 一种考虑孔隙水作用下边坡稳定性的预测方法 |
CN108536924B (zh) * | 2018-03-20 | 2021-11-09 | 河海大学 | 一种考虑孔隙水作用下边坡稳定性的预测方法 |
CN109583135A (zh) * | 2018-12-24 | 2019-04-05 | 重庆大学 | 针对s型沟槽填方场地边坡稳定性的极限平衡分析方法 |
CN113919590A (zh) * | 2021-11-11 | 2022-01-11 | 重庆大学 | 不同产状非等间距斜条分岩质边坡三维稳定性预测方法 |
CN113919590B (zh) * | 2021-11-11 | 2024-05-28 | 重庆大学 | 不同产状非等间距斜条分岩质边坡三维稳定性预测方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103163563B (zh) | 2015-08-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103163563A (zh) | 一种三维边坡稳定性预测方法 | |
CN103135128A (zh) | 一种地震荷载作用下三维边坡稳定性预测方法 | |
CN104268791B (zh) | 山地赋存环境中500kV高压输电线路的健康评估方法 | |
Yang et al. | New inflow boundary conditions for modelling the neutral equilibrium atmospheric boundary layer in computational wind engineering | |
CN103485353B (zh) | 基于全局最优化的边坡稳定性分析条分法 | |
Beyers et al. | Modeling transient snowdrift development around complex three-dimensional structures | |
CN104200100B (zh) | 一种基于滑动位移分析的三维边坡稳定性预测方法 | |
Li et al. | Establishment of spatiotemporal dynamic model for water inrush spreading processes in underground mining operations | |
CN109460589B (zh) | 一种基于变形-结构法的隧道初期支护动态设计方法 | |
CN111931369B (zh) | 降雨型滑坡稳定性分析及运动距离测算方法、设备及介质 | |
CN115495956B (zh) | 一种深大岩质基坑卸荷变形的安全评价方法 | |
CN103469780A (zh) | 一种重力坝坝基深层抗滑稳定临界滑动面的计算方法 | |
CN104504472B (zh) | 储气库气水交互区井产能的预测方法及装置 | |
Xia et al. | Slope stability analysis based on group decision theory and fuzzy comprehensive evaluation | |
CN107491846A (zh) | 采用类比法对煤炭资源进行概略技术经济评价的方法 | |
CN105678012A (zh) | 一种边坡变宽度条分的下滑推力评价方法 | |
Zhu et al. | Subsidence control design method and application to backfill‐strip mining technology | |
Gao et al. | The development mechanism and control technology visualization of the vault cracks in the ancient underground cavern of Longyou | |
Hou et al. | An analysis method of vehicle–bridge coupling vibration considering effects of expansion joint parameters and its application | |
CN107609741A (zh) | 一种隧道施工地质灾害预警方法及系统 | |
Zhang et al. | 3D thermo-hydro-mechanical-migratory coupling model and FEM analyses for dual-porosity medium | |
CN104268643B (zh) | 一种三维蠕变边坡滑动位移的预测方法 | |
Yu et al. | Prediction of instability and mechanism of multi-factor comprehensive action on mine goaf | |
Liu et al. | Dynamic Prediction Method of 3D Spatial Information of Coal Mining Subsidence Water Area Integrated with Landsat Remote Sensing and Knothe Time Function | |
Shan et al. | Research status and development trends of roadway surrounding rock stability classification |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |