CN105162111A - 一种计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法 - Google Patents
一种计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105162111A CN105162111A CN201510525916.3A CN201510525916A CN105162111A CN 105162111 A CN105162111 A CN 105162111A CN 201510525916 A CN201510525916 A CN 201510525916A CN 105162111 A CN105162111 A CN 105162111A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- operation mode
- power grid
- maintenance operation
- maintenance
- grid
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 title claims abstract description 119
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 24
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 39
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 claims abstract description 13
- 238000010248 power generation Methods 0.000 claims description 11
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 11
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims description 9
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 6
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims description 6
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000000342 Monte Carlo simulation Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法,步骤包括:确定备选的检修运行方式;对每一种检修运行方式,计算充裕性评估指标EENS和安全性评估指标EDENS,根据充裕性评估指标EENS和安全性评估指标EDENS建立电网的可靠性评估模型,通过可靠性评估模型对每一种检修运行方式进行电网可靠性评估,评估出每一种检修运行方式的评估指标;针对所有检修运行方式的评估指标,按照计及可靠性的总费用最小的原则确定最佳的检修运行方式。本发明能够提高电气设备检修时电网运行安全性、避免由于技术人员个人技能原因带来的局限性、计算准确可靠、能确定安全经济的检修方案。
Description
技术领域
本发明涉及电力系统运行维护领域,具体涉及一种计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法。
背景技术
电气设备检修是电网维护的日常工作,电气设备在发生故障或正常运行性能下降时都需要安排电气设备检修,只有这样才能保证电网安全运行。在电气设备检修时,经常需要停运待检修的电气设备,并将待检修的电气设备接地,然后才能进行相应的检修工作。由于待检修的电气设备退出运行,电网相当于出现了N-1状况,电网的安全性能会明显下降。特别是在这种N-1状况下,如果电网又发生故障,则相当于电网发生了更小概率的故障,往往造成较多负荷停电,甚至造成一类负荷停电。为了避免或减少对负荷停电,一般需要调整电网的运行方式,才能达到提高电网运行安全性的目的。可见,在电气设备检修时,正确选择电网的检修运行方式,对保证对用户的供电可靠性具有重要作用。
目前的很多研究和应用主要集中在电气设备应该何时检修的问题上,如计划检修、状态检修、电气设备的全寿命周期管理等等,对于如何进行电气设备检修,特别是如何确定电网的检修运行方式,研究和应用相对简单。在目前的研究和应用中,对如何确定电网的检修运行方式的处理方法是:(1)按照N-1安全的规则确定电网的检修运行方式。即根据经验找到一种电网的检修运行方式,只要其N-1安全满足要求即可。该方法由于技术人员个人技能原因,往往不能确定安全的检修方案,特别是不能兼顾不确定带来的连锁故障和相继故障,例如近年来广泛关注的由于微环境条件(如覆冰、山火、暴雨、雷电等)带来的电网安全问题,具有很大的局限性。(2)按照经济运行目标确定检修运行方式,并校验N-1安全性。该方法避免了技术人员个人技能的局限性,但是由于采用经济运行目标,而不是运行安全性目标,对电网安全性的考虑不足,不能兼顾不确定带来的连锁故障和相继故障,不能兼顾由于微环境条件带来的电网安全问题。
发明内容
本发明要解决的技术问题是:针对现有技术存在的上述技术问题,提供一种能够提高电气设备检修时电网运行安全性、避免由于技术人员个人技能原因带来的局限性、计算准确可靠、能确定安全经济的检修方案的计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法。
为了解决上述技术问题,本发明采用的技术方案为:
一种计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法,步骤包括:
1)根据电网运行条件和待检修的电气设备确定备选的检修运行方式;
2)对每一种检修运行方式,计算电网在给定时间区间内因发电容量短缺或电网约束造成负荷需求电量削减的期望数作为充裕性评估指标EENS,计算电网元件故障时为了确保稳定造成负荷需求电量削减的期望数作为安全性评估指标EDENS,基于所述充裕性评估指标EENS和安全性评估指标EDENS建立电网的可靠性评估模型,通过所述可靠性评估模型对每一种检修运行方式进行电网可靠性评估,评估出每一种检修运行方式的评估指标;
3)针对所有检修运行方式的评估指标,按照计及可靠性的总费用最小的原则确定最佳的检修运行方式。
优选地,所述步骤2)中具体是指根据式(1)计算电网在给定时间区间内因发电容量短缺或电网约束造成负荷需求电量削减的期望数;
式(1)中,EENS表示电网系统在给定时间区间内因发电容量短缺或电网约束造成负荷需求电量削减的期望数;T表示总检修时间;NL表示电网在检修时间内的负荷水平级数;Fi表示电网在检修时间内第i级负荷水平下不能满足负荷需求的系统状态集合;s表示不能满足负荷需求的一种系统状态;P(s)表示不能满足负荷需求的系统状态s的概率;DNSs表示不能满足负荷需求的系统状态s的切负荷量;Ti表示电网在检修时间内第i级负荷水平持续负荷时间。
优选地,所述步骤2)中具体是指根据式(2)计算电网系统故障集中元件故障时为了确保稳定造成负荷需求电量削减的期望数;
式(2)中,EDENS表示电网系统故障集中元件故障时为了确保稳定造成负荷需求电量削减的期望数;T表示总检修时间;NL表示电网在检修时间内的负荷水平级数;DTj表示电网在检修时间内第i级负荷水平下不能满足电网稳定需求的系统状态集合;Pi表示系统状态i的概率,Ci表示系统状态i的动态切负荷量,Ti表示电网在检修时间内第i级负荷水平持续负荷时间。
优选地,所述步骤2)中建立电网的可靠性评估模型如式(3)所示;
式(3)中,R1″表示被评估的检修运行方式的评估指标;C表示被评估的检修运行方式的计划费用;EENS表示电网系统在给定时间区间内因发电容量短缺或电网约束造成负荷需求电量削减的期望数;EDENS表示电网系统故障集中元件故障时为了确保稳定造成负荷需求电量削减的期望数;CkWh表示单位失负荷成本;EC1i表示设备i维修单价的期望;Pi表示被评估的检修运行方式下设备i的故障概率;n表示电网系统中的设备数量。
优选地,所述步骤1)的详细步骤包括:
1.1)根据电网运行条件和待检修的电气设备生成所有检修运行方式;
1.2)针对每一种检修运行方式进行交流潮流计算,若电网中所有节点的节点电压和元件潮流都不越限,则判定该检修运行方式满足N静态约束的运行方式;
1.3)将不满足N静态约束的检修运行方式剔除,得到备选的检修运行方式。
本发明计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法具有下述优点:
1、本发明计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法对拟定的各种可能的电气设备检修运行方式,基于充裕性评估指标EENS和安全性评估指标EDENS建立电网的可靠性评估模型,电网可靠性评估对输电网包括充裕性评估和安全性评估两个方面,通过可靠性评估模型对每一种检修运行方式进行电网可靠性评估,评估出每一种检修运行方式的评估指标,对每一种检修运行方式进行计及电网可靠性的评估计算,然后根据评估结果确定最佳检修运行方式,能够提高电气设备检修时电网运行安全性、避免由于技术人员个人技能原因带来的局限性、计算准确可靠、能确定安全经济的检修方案。
2、相比于现有方法,本发明重点考虑了检修运行方式的运行安全性,本发明计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法不仅考虑了电网N-1安全性,而且能够兼顾不确定带来的连锁故障和相继故障,对近年来广泛关注的由于微环境条件(如覆冰、山火、暴雨、雷电等)带来的电网安全问题具有适应性。
3、相比于现有方法,本发明计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法避免了由于技术人员个人技能原因带来的局限性,可以确定安全经济的检修方案。
附图说明
图1为本发明实施例方法的基本流程示意图。
具体实施方式
如图1所示,本实施例计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法的步骤包括:
1)根据电网运行条件和待检修的电气设备生成备选的检修运行方式;
2)对每一种检修运行方式,计算电网在给定时间区间内因发电容量短缺或电网约束造成负荷需求电量削减的期望数作为充裕性评估指标EENS,计算电网元件故障时为了确保稳定造成负荷需求电量削减的期望数作为安全性评估指标EDENS,基于充裕性评估指标EENS和安全性评估指标EDENS建立电网的可靠性评估模型,通过可靠性评估模型对每一种检修运行方式进行电网可靠性评估,评估出每一种检修运行方式的评估指标;
3)针对所有检修运行方式的评估指标,按照计及可靠性的总费用最小的原则确定最佳的检修运行方式。
本实施例中,步骤1)的详细步骤包括:
1.1)根据电网运行条件和待检修的电气设备生成所有检修运行方式;生成检修运行方式时可以根据需要采用枚举法、蒙特卡洛方法,也可以根据经验确定;
1.2)针对每一种检修运行方式进行交流潮流计算,若电网中所有节点的节点电压和元件潮流都不越限,则判定该检修运行方式满足N静态约束的运行方式;
1.3)将不满足N静态约束的检修运行方式剔除,得到备选的检修运行方式。
本实施例中,步骤2)中具体是指根据式(1)计算电网在给定时间区间内因发电容量短缺或电网约束造成负荷需求电量削减的期望数;
式(1)中,EENS(Expectedenergynotsupplied)表示电网系统在给定时间区间内因发电容量短缺或电网约束造成负荷需求电量削减的期望数(即故障集中元件失效时的电量不足期望);T表示总检修时间;NL表示电网在检修时间内的负荷水平级数;Fi表示电网在检修时间内第i级负荷水平下不能满足负荷需求的系统状态集合;s表示不能满足负荷需求的一种系统状态;P(s)表示不能满足负荷需求的系统状态s的概率;DNSs表示不能满足负荷需求的系统状态s的切负荷量;Ti表示电网在检修时间内第i级负荷水平持续负荷时间。其中,系统状态集合Fi中的元素包括发电厂状态及其出力、电网元件状态、负荷状态等状态信息。
本实施例中,步骤2)中具体是指根据式(2)计算电网系统故障集中元件故障时为了确保稳定造成负荷需求电量削减的期望数;
式(2)中,EDENS(Expecteddynamicenergynotsupplied)表示电网系统故障集中元件故障时为了确保稳定造成负荷需求电量削减的期望数(即故障集中元件故障时的动态电量不足期望);T表示总检修时间;NL表示电网在检修时间内的负荷水平级数;DTj表示电网在检修时间内第i级负荷水平下不能满足电网稳定需求的系统状态集合;Pi表示系统状态i的概率,Ci表示系统状态i的动态切负荷量,Ti表示电网在检修时间内第i级负荷水平持续负荷时间。其中,系统状态集合DTj中的元素包括发电厂状态及其出力、电网元件状态、负荷状态等状态信息。
本实施例中,步骤2)中建立电网的可靠性评估模型如式(3)所示;
式(3)中,R1″表示被评估的检修运行方式的评估指标;C表示被评估的检修运行方式的计划费用;EENS表示电网系统在给定时间区间内因发电容量短缺或电网约束造成负荷需求电量削减的期望数;EDENS表示电网系统故障集中元件故障时为了确保稳定造成负荷需求电量削减的期望数;CkWh表示单位失负荷成本;EC1i表示设备i维修单价的期望;Pi表示被评估的检修运行方式下设备i的故障概率;n表示电网系统中的设备数量。
本实施例中基于充裕性评估指标EENS和安全性评估指标EDENS建立电网的可靠性评估模型时,可以采用确定的故障集计算到N-3(或更多),故障集的选择主要是为了降低计算量,可以选择输电断面、重要机组或较高电压等级线路,同时选择的故障元件数一般不超过3个(即N-3)。
以上所述仅是本发明的优选实施方式,本发明的保护范围并不仅局限于上述实施例,凡属于本发明思路下的技术方案均属于本发明的保护范围。应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明原理前提下的若干改进和润饰,这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。
Claims (5)
1.一种计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法,其特征在于步骤包括:
1)根据电网运行条件和待检修的电气设备确定备选的检修运行方式;
2)对每一种检修运行方式,计算电网在给定时间区间内因发电容量短缺或电网约束造成负荷需求电量削减的期望数作为充裕性评估指标EENS,计算电网元件故障时为了确保稳定造成负荷需求电量削减的期望数作为安全性评估指标EDENS,基于所述充裕性评估指标EENS和安全性评估指标EDENS建立电网的可靠性评估模型,通过所述可靠性评估模型对每一种检修运行方式进行电网可靠性评估,评估出每一种检修运行方式的评估指标;
3)针对所有检修运行方式的评估指标,按照计及可靠性的总费用最小的原则确定最佳的检修运行方式。
2.根据权利要求1所述的计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法,其特征在于,所述步骤2)中具体是指根据式(1)计算电网在给定时间区间内因发电容量短缺或电网约束造成负荷需求电量削减的期望数;
式(1)中,EENS表示电网系统在给定时间区间内因发电容量短缺或电网约束造成负荷需求电量削减的期望数;T表示总检修时间;NL表示电网在检修时间内的负荷水平级数;Fi表示电网在检修时间内第i级负荷水平下不能满足负荷需求的系统状态集合;s表示不能满足负荷需求的一种系统状态;P(s)表示不能满足负荷需求的系统状态s的概率;DNSs表示不能满足负荷需求的系统状态s的切负荷量;Ti表示电网在检修时间内第i级负荷水平持续负荷时间。
3.根据权利要求2所述的计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法,其特征在于,所述步骤2)中具体是指根据式(2)计算电网系统故障集中元件故障时为了确保稳定造成负荷需求电量削减的期望数;
式(2)中,EDENS表示电网系统故障集中元件故障时为了确保稳定造成负荷需求电量削减的期望数;T表示总检修时间;NL表示电网在检修时间内的负荷水平级数;DTj表示电网在检修时间内第i级负荷水平下不能满足电网稳定需求的系统状态集合;Pi表示系统状态i的概率,Ci表示系统状态i的动态切负荷量,Ti表示电网在检修时间内第i级负荷水平持续负荷时间。
4.根据权利要求3所述的计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法,其特征在于,所述步骤2)中建立电网的可靠性评估模型如式(3)所示;
式(3)中,R″1表示被评估的检修运行方式的评估指标;C表示被评估的检修运行方式的计划费用;EENS表示电网系统在给定时间区间内因发电容量短缺或电网约束造成负荷需求电量削减的期望数;EDENS表示电网系统故障集中元件故障时为了确保稳定造成负荷需求电量削减的期望数;CkWh表示单位失负荷成本;EC1i表示设备i维修单价的期望;Pi表示被评估的检修运行方式下设备i的故障概率;n表示电网系统中的设备数量。
5.根据权利要求1~4中任意一项所述的计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法,其特征在于,所述步骤1)的详细步骤包括:
1.1)根据电网运行条件和待检修的电气设备生成所有检修运行方式;
1.2)针对每一种检修运行方式进行交流潮流计算,若电网中所有节点的节点电压和元件潮流都不越限,则判定该检修运行方式满足N静态约束的运行方式;
1.3)将不满足N静态约束的检修运行方式剔除,得到备选的检修运行方式。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510525916.3A CN105162111B (zh) | 2015-08-25 | 2015-08-25 | 一种计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510525916.3A CN105162111B (zh) | 2015-08-25 | 2015-08-25 | 一种计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105162111A true CN105162111A (zh) | 2015-12-16 |
CN105162111B CN105162111B (zh) | 2017-09-15 |
Family
ID=54802908
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510525916.3A Active CN105162111B (zh) | 2015-08-25 | 2015-08-25 | 一种计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105162111B (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105490311B (zh) * | 2016-01-26 | 2018-08-14 | 国家电网公司 | 发电机组降压运行备选方案的选择方法 |
CN110059913A (zh) * | 2019-02-21 | 2019-07-26 | 国网浙江省电力有限公司绍兴供电公司 | 一种计及未来态的停电计划的量化评估方法 |
CN119090482A (zh) * | 2024-08-12 | 2024-12-06 | 函数能源科技(北京)有限公司 | 一种风力发电系统设备运维优化方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004088842A (ja) * | 2002-08-23 | 2004-03-18 | Mitsubishi Electric Corp | 発電機制御装置 |
CN103701120A (zh) * | 2013-12-23 | 2014-04-02 | 华北电力大学 | 一种含风电场的大电网可靠性的评估方法 |
CN104715423A (zh) * | 2015-03-13 | 2015-06-17 | 国家电网公司 | 一种配电网风险与可靠性评估方法 |
-
2015
- 2015-08-25 CN CN201510525916.3A patent/CN105162111B/zh active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004088842A (ja) * | 2002-08-23 | 2004-03-18 | Mitsubishi Electric Corp | 発電機制御装置 |
CN103701120A (zh) * | 2013-12-23 | 2014-04-02 | 华北电力大学 | 一种含风电场的大电网可靠性的评估方法 |
CN104715423A (zh) * | 2015-03-13 | 2015-06-17 | 国家电网公司 | 一种配电网风险与可靠性评估方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
张煦: "基于可靠性成本/效益分析的电网计划检修优化研究", 《万方学位论文数据库》 * |
潘乐真: "基于设备及电网风险综合评判的输变电设备状态检修决策优化", 《万方学位论文数据库》 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105490311B (zh) * | 2016-01-26 | 2018-08-14 | 国家电网公司 | 发电机组降压运行备选方案的选择方法 |
CN110059913A (zh) * | 2019-02-21 | 2019-07-26 | 国网浙江省电力有限公司绍兴供电公司 | 一种计及未来态的停电计划的量化评估方法 |
CN119090482A (zh) * | 2024-08-12 | 2024-12-06 | 函数能源科技(北京)有限公司 | 一种风力发电系统设备运维优化方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105162111B (zh) | 2017-09-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103701120B (zh) | 一种含风电场的大电网可靠性的评估方法 | |
CN105719062B (zh) | 一种考虑两重故障概率特性的电网风险及薄弱环节评估方法 | |
CN103246806A (zh) | 一种含风电场电力系统的运行风险评估方法 | |
CN103246939B (zh) | 基于安全稳定裕度的电网运行安全风险事件在线辨识方法 | |
CN103248051B (zh) | 一种评估风电场功率波动影响电网运行安全风险的方法 | |
CN102214922A (zh) | 一种电网规划方案的评估系统 | |
CN106816886B (zh) | 一种大规模风电并网系统调峰需求确定方法 | |
CN103440401A (zh) | 提高电网输电能力的紧急控制措施风险量化评估方法 | |
CN104701890A (zh) | 考虑风电功率溢出的含风电场电力系统旋转备用优化方法 | |
CN104217077A (zh) | 一种反映风速变化特性的风力发电出力随机模型建模方法 | |
CN104158174B (zh) | 电力系统灾难性事故风险评估方法 | |
Roy et al. | A reliability assessment model of a wind farm for generation adequacy studies of wind integrated power system | |
CN105512807A (zh) | 一种配电网网络健康指数评估方法 | |
CN106655292A (zh) | 一种特高压等级交直流混合电网稳定性分析方法 | |
CN107305651A (zh) | 一种输电系统可靠性评估方法和系统 | |
CN105162111B (zh) | 一种计及电网可靠性的电气设备检修运行方式的确定方法 | |
CN103311925B (zh) | 一种复杂电网自组织临界状态的辨识方法 | |
CN106026079A (zh) | 海上风电场集电系统拓扑结构综合评估方法 | |
CN104376507A (zh) | 一种计及保护失效的输电网可靠性评估方法 | |
CN107516904A (zh) | 一种应对电源脱网冲击并计及机组调节能力的精准负荷控制方法 | |
CN106960262A (zh) | 特高压直流线路预想故障有功备用容量评估方法和装置 | |
CN104504605A (zh) | 包含风电场的电力系统风险评估方法 | |
Iessa et al. | Method of estimating the maximum penetration level of wind power using transient frequency deviation index based on COI frequency | |
CN103324795A (zh) | 一种考虑站用电影响的直流系统可靠性评估方法 | |
Shi et al. | Reliability assessment of power system considering the impact of wind energy |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |