CN105160104B - 高速轨道车辆抗蛇行减振器最优阻尼系数的解析计算方法 - Google Patents

高速轨道车辆抗蛇行减振器最优阻尼系数的解析计算方法 Download PDF

Info

Publication number
CN105160104B
CN105160104B CN201510559773.8A CN201510559773A CN105160104B CN 105160104 B CN105160104 B CN 105160104B CN 201510559773 A CN201510559773 A CN 201510559773A CN 105160104 B CN105160104 B CN 105160104B
Authority
CN
China
Prior art keywords
bogie
damper holder
hunting damper
coefficient
damping coefficient
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
CN201510559773.8A
Other languages
English (en)
Other versions
CN105160104A (zh
Inventor
周长城
于曰伟
赵雷雷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shandong University of Technology
Original Assignee
Shandong University of Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shandong University of Technology filed Critical Shandong University of Technology
Priority to CN201510559773.8A priority Critical patent/CN105160104B/zh
Publication of CN105160104A publication Critical patent/CN105160104A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN105160104B publication Critical patent/CN105160104B/zh
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Vehicle Body Suspensions (AREA)
  • Vibration Prevention Devices (AREA)

Abstract

本发明涉及高速轨道车辆抗蛇行减振器最优阻尼系数的解析计算方法,属于高速轨道车辆悬置技术领域。本发明通过利用赫尔维茨稳定性判据,计算得到抗蛇行减振器的最小临界阻尼系数,并利用车辆曲线行驶时,对转向架回转阻力系数的要求,计算得到抗蛇行减振器的最大临界阻尼系数,然后利用黄金分割原理,计算得到抗蛇行减振器的最优阻尼系数。通过设计实例及SIMPACK仿真验证可知,该方法可得到准确可靠的抗蛇行减振器的阻尼系数值,为高速轨道车辆抗蛇行减振器阻尼系数的设计提供了可靠的设计方法。利用该方法,不仅可提高轨道车辆悬置系统的设计水平和车辆行驶稳定性及安全性;同时,还可降低产品设计及试验费用,增强我国轨道车辆的国际市场竞争力。

Description

高速轨道车辆抗蛇行减振器最优阻尼系数的解析计算方法
技术领域
本发明涉及高速轨道车辆悬置,特别是高速轨道车辆抗蛇行减振器最优阻尼系数的解析计算方法。
背景技术
抗蛇行减振器作为高速轨道车辆的重要组成部件,能够有效抑制车辆的蛇形运动,显著改善车辆的行驶稳定性和安全性。然而,据所查阅资料可知,由于轨道车辆属于多自由度振动系统,对其进行动力学分析计算非常困难,目前国内外对于抗蛇行减振器阻尼系数的设计,一直尚未给出系统的解析计算方法,大都是借助计算机技术,在可行性设计区间(100~1500KN.s/m)选取一阻尼系数,然后利用多体动力学仿真软件SIMPACK或ADAMS/Rail,通过实体建模来优化和确定其大小,尽管该方法可以得到比较可靠的仿真数值,使车辆具有较好的动力性能,然而,随着轨道车辆行驶速度的不断提高,人们对抗蛇行减振器阻尼系数的设计提出了更高的要求,目前抗蛇行减振器阻尼系数设计的方法不能给出具有指导意义的创新理论,不能满足轨道车辆不断提速情况下对减振器设计要求的发展。因此,必须建立一种准确、可靠的高速轨道车辆抗蛇行减振器最优阻尼系数的解析计算方法,满足轨道车辆不断提速情况下对减振器设计的要求,提高高速轨道车辆悬置系统的设计水平及产品质量,提高车辆行驶稳定性和安全性;同时,降低产品设计及试验费用,缩短产品设计周期,增强我国轨道车辆的国际市场竞争力。
发明内容
针对上述现有技术中存在的缺陷,本发明所要解决的技术问题是提供一种准确、可靠的高速轨道车辆抗蛇行减振器最优阻尼系数的解析计算方法,其计算流程图如图1所示;转向架6自由度行驶振动模型图如图2所示。
为解决上述技术问题,本发明所提供的高速轨道车辆抗蛇行减振器最优阻尼系数的解析计算方法,其特征在于采用以下设计步骤:
(1)确定赫尔维茨稳定性判据的特征方程式:
根据轨道车辆的每台转向架构架的质量M、摇头转动惯量JM;每一轮对的质量m、摇头转动惯量Jm;每一轮轴重W;每一轮对的纵向定位刚度K1x、横向定位刚度K1y;每台转向架中央弹簧的纵向刚度K2x、横向刚度K2y;一对二系横向减振器的阻尼系数Ct;每台转向架待设计抗蛇行减振器的等效阻尼系数Cs;转向架轴距的一半a,车轮和钢轨接触点横向间距的一半b,二系横向减振器纵向安装间距的一半b0,轮轴定位弹簧横向安装间距的一半b1,每台转向架中央弹簧横向安装间距的一半b2,抗蛇行减振器横向安装间距的一半b3,车轮滚动半径r;车轮的横向蠕滑系数f1、纵向蠕滑系数f2,车轮踏面斜度λ;车辆行驶速度v;利用转向架6自由度行驶振动模型,分别以转向架前轮对的质心O1、转向架后轮对的质心O2、转向架构架的质心O为坐标原点,以转向架前轮对的横摆位移ym1、摇头位移转向架后轮对的横摆位移ym2、摇头位移转向架构架的横摆位移yM、摇头位移为坐标,确定赫尔维茨稳定性判据的特征方程式,即:
a0s12+a1s11+a2s10+a3s9+a4s8+a5s7+a6s6+a7s5+a8s4+a9s3+a10s2+a11s+a12=0;
式中,
a0=Mm2p9
a1=m2Ctp9+Jmmp11p7+2Mmp9p0+2Mm2p10p5
a2=Mp9p0 2+m2p9p2+JMMm2p5 2+Jmmp11p8+Jm 2m2Ctp7+2Mmp9p1+2Mm2p10p4+2mCtp9p0+2m2Ctp10p5+2Jmp11p0p7+2mp11p5p7+4Mmp10p0p5
a3=Ctp9p0 2+Jm 2Mp0 2p7+JMm2Ctp5 2+Jm 2m2Ctp8+Jm 2m2p2p7+Mm2p5 2p7+2Mp9p1p0+2Mp10p0 2p5+2mCtp9p1+2m2Ctp10p4+2mp9p0p2+2m2p10p2p5+2JMMmp0p5 2+2JMMm2p4p5+2Jmp11p8p0+2Jmp11p1p7+2mp11p4p7+2mp11p5p8+2Jm 2mCtp0p7+2Jmm2Ctp5p7+4Mmp10p0p4+4Mmp10p5p1+4mCtp10p0p5+4p11p0p5p7
其中,
p0=2f1/v;p1=K1y+Wλ/b;p2=2K1y+K2y;p3=(2f2bλ)/r;p5=2f2b2/v;p6=aK1yp9=JMJm 2;p10=JMJm;p11=JmMm;
(2)计算抗蛇行减振器的最小临界阻尼系数Cmin
根据步骤(1)中所确定的特征方程式,利用赫尔维茨稳定性判据及高速轨道车辆转向架系统稳定性的临界条件,求解关于Cs的行列式方程的正实数根,便可得到抗蛇行减振器的最小临界阻尼系数Cmin
(3)计算抗蛇行减振器的最大临界阻尼系数Cmax
根据每一轮轴重W,一对二系横向减振器的阻尼系数Ct,每台转向架中央弹簧的纵向刚度K2x,转向架轴距的一半a,二系横向减振器纵向安装间距的一半b0,每台转向架中央弹簧横向安装间距的一半b2,抗蛇行减振器横向安装间距的一半b3,车辆定距L,曲线轨道的最小半径R,车辆通过曲线轨道最小半径时转向架与车体间的相对转动速度利用车辆在曲线轨道上行驶时转向架回转阻力系数的临界条件,计算得到抗蛇行减振器的最大临界阻尼系数Cmax,即:
(4)抗蛇行减振器最优阻尼系数Co的解析计算:
①根据步骤(2)中所确定的抗蛇行减振器的最小临界阻尼系数Cmin,及步骤(3)中确定的抗蛇行减振器的最大临界阻尼系数Cmax,利用黄金分割原理,计算得到抗蛇行减振器的最优等效阻尼系数Cs,即:
Cs=Cmin+(1-0.618)(Cmax-Cmin);
②根据每台转向架抗蛇行减振器的安装支数n,及①步骤中计算得到的抗蛇行减振器的最优等效阻尼系数Cs,计算得到单支抗蛇行减振器的最优阻尼系数Co,即:Co=Cs/n。
本发明比现有技术具有的优点:
由于轨道车辆属于多自由度振动系统,对其进行动力学分析计算非常困难,目前国内外对于抗蛇行减振器阻尼系数的设计,一直尚未给出系统的解析计算方法,大都是借助计算机技术,在可行性设计区间(100~1500KN.s/m)选取一阻尼系数,然后利用多体动力学仿真软件SIMPACK或ADAMS/Rail,通过实体建模来优化和确定其大小,尽管该方法可以得到比较可靠的仿真数值,使车辆具有较好的动力性能,然而,随着轨道车辆行驶速度的不断提高,人们对抗蛇行减振器阻尼系数的设计提出了更高的要求,目前抗蛇行减振器阻尼系数设计的方法不能给出具有指导意义的创新理论,不能满足轨道车辆不断提速情况下对减振器设计要求的发展。
本发明通过利用赫尔维茨稳定性判据,计算得到抗蛇行减振器的最小临界阻尼系数,并利用车辆曲线行驶时,对转向架回转阻力系数的要求,计算得到抗蛇行减振器的最大临界阻尼系数,然后利用黄金分割原理,计算得到抗蛇行减振器的最优阻尼系数。通过设计实例及SIMPACK仿真验证可知,该方法可得到准确可靠的抗蛇行减振器的阻尼系数值,为高速轨道车辆抗蛇行减振器阻尼系数的设计提供了可靠的设计方法。利用该方法,不仅可提高高速轨道车辆悬置系统的设计水平及产品质量,提高车辆行驶稳定性和安全性;同时,还可降低产品设计及试验费用,缩短产品设计周期,增强我国轨道车辆的国际市场竞争力。
附图说明
为了更好地理解本发明下面结合附图做进一步的说明。
图1是高速轨道车辆抗蛇行减振器最优阻尼系数解析计算方法的计算流程图;
图2是转向架6自由度行驶振动模型图。
具体实施方案
下面通过一实施例对本发明作进一步详细说明。
某高速轨道车辆的每台转向架上安装有两支抗蛇行减振器,即n=2,其中,每台转向架构架的质量M=2758kg、摇头转动惯量JM=4426kg.m2;每一轮对的质量m=1721kg、摇头转动惯量Jm=900kg.m2;每一轮轴重W=150000N;每一轮对的纵向定位刚度K1x=13.739×106N/m、横向定位刚度K1y=4.892×106N/m;每台转向架中央弹簧的纵向刚度K2x=0.18×106N/m、横向刚度K2y=0.18×106N/m;一对二系横向减振器的阻尼系数Ct=90kN.s/m;转向架轴距的一半a=1.35m,车轮和钢轨接触点横向间距的一半b=0.7465m,二系横向减振器纵向安装间距的一半b0=0.67m,轮轴定位弹簧横向安装间距的一半b1=1.15m,每台转向架中央弹簧横向安装间距的一半b2=1.3m,抗蛇行减振器横向安装间距的一半b3=1.4m,车轮滚动半径r=0.445m;车轮的横向蠕滑系数f1=16990000N、纵向蠕滑系数f2=16990000N,车轮踏面斜度λ=0.15;车辆定距L=19m,曲线轨道的最小半径R=300m,车辆通过曲线轨道最小半径时转向架与车体间的相对转动速度每台转向架待设计抗蛇行减振器的等效阻尼系数为Cs。该高速轨道车辆抗蛇行减振器阻尼系数设计所要求的车辆行驶速度v=300km/h,对该高速轨道车辆抗蛇行减振器的最优阻尼系数进行设计。
本发明实例所提供的高速轨道车辆抗蛇行减振器最优阻尼系数的解析计算方法,其计算流程图如图1所示,转向架6自由度行驶振动模型图如图2所示,具体步骤如下:
(1)确定赫尔维茨稳定性判据的特征方程式:
根据轨道车辆的每台转向架构架的质量M=2758kg、摇头转动惯量JM=4426kg.m2;每一轮对的质量m=1721kg、摇头转动惯量Jm=900kg.m2;每一轮轴重W=150000N;每一轮对的纵向定位刚度K1x=13.739×106N/m、横向定位刚度K1y=4.892×106N/m;每台转向架中央弹簧的纵向刚度K2x=0.18×106N/m、横向刚度K2y=0.18×106N/m;一对二系横向减振器的阻尼系数Ct=90kN.s/m;每台转向架待设计抗蛇行减振器的等效阻尼系数Cs;转向架轴距的一半a=1.35m,车轮和钢轨接触点横向间距的一半b=0.7465m,二系横向减振器纵向安装间距的一半b0=0.67m,轮轴定位弹簧横向安装间距的一半b1=1.15m,每台转向架中央弹簧横向安装间距的一半b2=1.3m,抗蛇行减振器横向安装间距的一半b3=1.4m,车轮滚动半径r=0.445m;车轮的横向蠕滑系数f1=16990000N、纵向蠕滑系数f2=16990000N,车轮踏面斜度λ=0.15;车辆行驶速度v=300km/h;利用转向架6自由度行驶振动模型,分别以转向架前轮对的质心O1、转向架后轮对的质心O2、转向架构架的质心O为坐标原点,以转向架前轮对的横摆位移ym1、摇头位移转向架后轮对的横摆位移ym2、摇头位移转向架构架的横摆位移yM、摇头位移为坐标,确定赫尔维茨稳定性判据的特征方程式,即:
a0s12+a1s11+a2s10+a3s9+a4s8+a5s7+a6s6+a7s5+a8s4+a9s3+a10s2+a11s+a12=0;
式中,
a0=Mm2p9
a1=m2Ctp9+Jmmp11p7+2Mmp9p0+2Mm2p10p5
a2=Mp9p0 2+m2p9p2+JMMm2p5 2+Jmmp11p8+Jm 2m2Ctp7+2Mmp9p1+2Mm2p10p4+2mCtp9p0+2m2Ctp10p5+2Jmp11p0p7+2mp11p5p7+4Mmp10p0p5
a3=Ctp9p0 2+Jm 2Mp0 2p7+JMm2Ctp5 2+Jm 2m2Ctp8+Jm 2m2p2p7+Mm2p5 2p7+2Mp9p1p0+2Mp10p0 2p5+2mCtp9p1+2m2Ctp10p4+2mp9p0p2+2m2p10p2p5+2JMMmp0p5 2+2JMMm2p4p5+2Jmp11p8p0+2Jmp11p1p7+2mp11p4p7+2mp11p5p8+2Jm 2mCtp0p7+2Jmm2Ctp5p7+4Mmp10p0p4+4Mmp10p5p1+4mCtp10p0p5+4p11p0p5p7
其中,
p0=2f1/v;p1=K1y+Wλ/b;p2=2K1y+K2y;p3=(2f2bλ)/r;p5=2f2b2/v;p6=aK1yp9=JMJm 2;p10=JMJm;p11=JmMm;
(2)计算抗蛇行减振器的最小临界阻尼系数Cmin
根据步骤(1)中所确定的特征方程式,利用赫尔维茨稳定性判据及高速轨道车辆转向架系统稳定性的临界条件,求解关于Cs的行列式方程的正实数根,可得到抗蛇行减振器的最小临界阻尼系数Cmin=112.892kN.s/m;
(3)计算抗蛇行减振器的最大临界阻尼系数Cmax
根据每一轮轴重W=150000N,一对二系横向减振器的阻尼系数Ct=90kN.s/m,每台转向架中央弹簧的纵向刚度K2x=0.18×106N/m,转向架轴距的一半a=1.35m,二系横向减振器纵向安装间距的一半b0=0.67m,每台转向架中央弹簧横向安装间距的一半b2=1.3m,抗蛇行减振器横向安装间距的一半b3=1.4m,车辆定距L=19m,曲线轨道的最小半径R=300m,车辆通过曲线轨道最小半径时转向架与车体间的相对转动速度利用车辆在曲线轨道上行驶时转向架回转阻力系数的临界条件,计算得到抗蛇行减振器的最大临界阻尼系数Cmax,即:
(4)抗蛇行减振器最优阻尼系数Co的解析计算:
①根据步骤(2)中所确定的抗蛇行减振器的最小临界阻尼系数Cmin=112.892kN.s/m,及步骤(3)中确定的抗蛇行减振器的最大临界阻尼系数Cmax=1592.1kN.s/m,利用黄金分割原理,计算得到抗蛇行减振器的最优等效阻尼系数Cs,即:
Cs=Cmin+(1-0.618)(Cmax-Cmin)=1027.0kN.s/m;
②根据每台转向架抗蛇行减振器的安装支数n=2,及①步骤中计算得到的抗蛇行减振器的最优等效阻尼系数Cs=1027.0kN.s/m,计算得到单支抗蛇行减振器的最优阻尼系数Co,即:Co=Cs/n=513.5kN.s/m。
根据实施例所提供的车辆参数,利用轨道车辆专用软件SIMPACK,通过实体建模仿真验证可得,该高速轨道车辆抗蛇行减振器的最小临界阻尼系数为Cmin=112.68kN.s/m,最大临界阻尼系数为Cmax=1593.2kN.s/m;可知,理论计算所得到的抗蛇行减振器的最小临界阻尼系数Cmin=112.892kN.s/m和最大临界阻尼系数Cmax=1592.1kN.s/m,与SIMPACK仿真验证所得到的抗蛇行减振器的最小临界阻尼系数Cmin=112.892kN.s/m和最大临界阻尼系数Cmax=1592.1kN.s/m相吻合,两者偏差分别为0.212kN.s/m、1.1kN.s/m,相对偏差分别为0.19%、0.07%,表明所建立的高速轨道车辆抗蛇行减振器最优阻尼系数的解析计算方法是正确的。

Claims (1)

1.高速轨道车辆抗蛇行减振器最优阻尼系数的解析计算方法,其具体设计步骤如下:
(1)确定赫尔维茨稳定性判据的特征方程式:
根据轨道车辆的每台转向架构架的质量M、摇头转动惯量JM;每一轮对的质量m、摇头转动惯量Jm;每一轮轴重W;每一轮对的纵向定位刚度K1x、横向定位刚度K1y;每台转向架中央弹簧的纵向刚度K2x、横向刚度K2y;一对二系横向减振器的阻尼系数Ct;每台转向架待设计抗蛇行减振器的等效阻尼系数Cs;转向架轴距的一半a,车轮和钢轨接触点横向间距的一半b,二系横向减振器纵向安装间距的一半b0,轮轴定位弹簧横向安装间距的一半b1,每台转向架中央弹簧横向安装间距的一半b2,抗蛇行减振器横向安装间距的一半b3,车轮滚动半径r;车轮的横向蠕滑系数f1、纵向蠕滑系数f2,车轮踏面斜度λ;车辆行驶速度v;利用转向架6自由度行驶振动模型,分别以转向架前轮对的质心O1、转向架后轮对的质心O2、转向架构架的质心O为坐标原点,以转向架前轮对的横摆位移ym1、摇头位移转向架后轮对的横摆位移ym2、摇头位移转向架构架的横摆位移yM、摇头位移为坐标,确定赫尔维茨稳定性判据的特征方程式,即:
a0s12+a1s11+a2s10+a3s9+a4s8+a5s7+a6s6+a7s5+a8s4+a9s3+a10s2+a11s+a12=0;
式中,
a0=Mm2p9
a1=m2Ctp9+Jmmp11p7+2Mmp9p0+2Mm2p10p5
a2=Mp9p0 2+m2p9p2+JMMm2p5 2+Jmmp11p8+Jm 2m2Ctp7+2Mmp9p1+2Mm2p10p4+2mCtp9p0+2m2Ctp10p5+2Jmp11p0p7+2mp11p5p7+4Mmp10p0p5
a3=Ctp9p0 2+Jm 2Mp0 2p7+JMm2Ctp5 2+Jm 2m2Ctp8+Jm 2m2p2p7+Mm2p5 2p7+2Mp9p1p0+2Mp10p0 2p5+2mCtp9p1+2m2Ctp10p4+2mp9p0p2+2m2p10p2p5+2JMMmp0p5 2+2JMMm2p4p5+2Jmp11p8p0+2Jmp11p1p7+2mp11p4p7+2mp11p5p8+2Jm 2mCtp0p7+2Jmm2Ctp5p7+4Mmp10p0p4+4Mmp10p5p1+4mCtp10p0p5+4p11p0p5p7
其中,
p0=2f1/v;p1=K1y+Wλ/b;p2=2K1y+K2y;p3=(2f2bλ)/r;p5=2f2b2/v;p6=aK1yp9=JMJm 2;p10=JMJm;p11=JmMm;
(2)计算抗蛇行减振器的最小临界阻尼系数Cmin
根据步骤(1)中所确定的特征方程式,利用赫尔维茨稳定性判据及高速轨道车辆转向架系统稳定性的临界条件,求解关于Cs的行列式方程的正实数根,便可得到抗蛇行减振器的最小临界阻尼系数Cmin
(3)计算抗蛇行减振器的最大临界阻尼系数Cmax
根据每一轮轴重W,一对二系横向减振器的阻尼系数Ct,每台转向架中央弹簧的纵向刚度K2x,转向架轴距的一半a,二系横向减振器纵向安装间距的一半b0,每台转向架中央弹簧横向安装间距的一半b2,抗蛇行减振器横向安装间距的一半b3,车辆定距L,曲线轨道的最小半径R,车辆通过曲线轨道最小半径时转向架与车体间的相对转动速度利用车辆在曲线轨道上行驶时转向架回转阻力系数的临界条件,计算得到抗蛇行减振器的最大临界阻尼系数Cmax,即:
(4)抗蛇行减振器最优阻尼系数Co的解析计算:
①根据步骤(2)中所确定的抗蛇行减振器的最小临界阻尼系数Cmin,及步骤(3)中确定的抗蛇行减振器的最大临界阻尼系数Cmax,利用黄金分割原理,计算得到抗蛇行减振器的最优等效阻尼系数Cs,即:
Cs=Cmin+(1-0.618)(Cmax-Cmin);
②根据每台转向架抗蛇行减振器的安装支数n,及①步骤中计算得到的抗蛇行减振器的最优等效阻尼系数Cs,计算得到单支抗蛇行减振器的最优阻尼系数Co,即:Co=Cs/n。
CN201510559773.8A 2015-09-06 2015-09-06 高速轨道车辆抗蛇行减振器最优阻尼系数的解析计算方法 Expired - Fee Related CN105160104B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201510559773.8A CN105160104B (zh) 2015-09-06 2015-09-06 高速轨道车辆抗蛇行减振器最优阻尼系数的解析计算方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201510559773.8A CN105160104B (zh) 2015-09-06 2015-09-06 高速轨道车辆抗蛇行减振器最优阻尼系数的解析计算方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN105160104A CN105160104A (zh) 2015-12-16
CN105160104B true CN105160104B (zh) 2018-07-27

Family

ID=54800960

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201510559773.8A Expired - Fee Related CN105160104B (zh) 2015-09-06 2015-09-06 高速轨道车辆抗蛇行减振器最优阻尼系数的解析计算方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN105160104B (zh)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108297737B (zh) * 2018-01-17 2020-08-11 清华大学 轨道车辆独立驱动轮对的蛇行稳定性控制系统及方法
CN110091888B (zh) 2019-04-19 2020-04-28 中车青岛四方机车车辆股份有限公司 一种抗蛇行减振器的控制方法及装置
CN115195799B (zh) * 2022-07-08 2024-04-26 西南交通大学 一种车辆蛇行运动稳定性在线识别与主动控制仿真方法及系统

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101319699A (zh) * 2008-07-11 2008-12-10 重庆大学 具有环状外置磁场发生器的磁流变液减振器

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100209246A1 (en) * 2009-02-13 2010-08-19 Robert Migliori Yaw controller for downwind wind turbines
US8620492B2 (en) * 2012-02-27 2013-12-31 Textron Innovations Inc. Yaw damping system and method for aircraft

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101319699A (zh) * 2008-07-11 2008-12-10 重庆大学 具有环状外置磁场发生器的磁流变液减振器

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Jordi Vinolas 等.Advances on railway yaw damper characterisation exposed to small displacements.《International Journal of Heavy Vehicle Systems》.2006,第263-280页. *
Prediction of displacement induced by tilting trains running on ballasted tracks through measurement of track impact factors;Jungyoul Choi;《Engineering Failure Analysis》;20130217;第360-361页 *
一种抗蛇行减振器控制系统在高速动车组中的仿真应用;刘永强 等;《石家庄铁道大学学报》;20150630;第28卷(第2期);第68-72页 *
抗蛇行减振器安装刚度对弹性构架车辆动力学性能影响;杨亮亮 等;《机车电传动》;20121110;第2012年卷(第6期);第15-18、22页 *
系统稳定性的劳斯判据与赫尔维茨判据的等价性论证;李从清;《天津市建设学院学报》;20090930;第15卷(第3期);第207-210页 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN105160104A (zh) 2015-12-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105069261B (zh) 低速轨道车辆二系横向减振器最优阻尼系数的设计方法
CN105117556B (zh) 高铁一系和二系及端部减振器阻尼系数的协同优化方法
CN105160104B (zh) 高速轨道车辆抗蛇行减振器最优阻尼系数的解析计算方法
Long et al. Dynamic analysis of railway transition curves
CN105138783B (zh) 高速轨道车辆车体端部横向减振器阻尼系数的设计方法
Cui et al. High-speed EMU wheel re-profiling threshold for complex wear forms from dynamics viewpoint
Wu et al. Low-frequency carbody sway modelling based on low wheel-rail contact conicity analysis
Josefsson et al. Numerical analysis of aerodynamic impact on passenger vehicles during cornering
Yang et al. Coupled vibration analysis of suspended monorail train and curved bridge considering nonlinear wheel-track contact relation
CN105160105B (zh) 高铁二系垂向及端部纵向减振器阻尼系数的协同优化方法
Xiao et al. Research on influence of harmonic wear wheel on wheel/rail contact geometry of high-speed train
CN105117554B (zh) 高速轨道车辆一系垂向悬架最优阻尼比的设计方法
CN105138786B (zh) 高铁二系及车体端部横向减振器阻尼系数的协同优化方法
CN105160103B (zh) 高速轨道车辆一系及二系垂向悬置阻尼比的协同优化方法
CN105069260A (zh) 高速轨道车辆二系垂向悬置最优阻尼比的优化设计方法
CN110990954A (zh) 一种变轨距非动力转向架二系横向减振器最优阻尼调控方法
CN110949436A (zh) 一种变轨距动力转向架二系及电机横向减振器最优阻尼调控方法
CN105160179B (zh) 高速轨道车辆二系横向悬置最优阻尼比的解析计算方法
CN105183979B (zh) 高铁垂向及车体端部纵向减振器阻尼系数的协同优化方法
CN105302944B (zh) 基于广义耗散能的车辆被动悬架最佳阻尼比的计算方法
CN207328466U (zh) 三簧分体式无端盖轴箱组成
Dumitriu Numerical analysis of the influence of lateral suspension parameters on the ride quality of railway vehicles
CN105183982B (zh) 高速轨道车辆车体端部纵向减振器阻尼系数的设计方法
CN105160180B (zh) 高速轨道车辆二系垂向悬置最优阻尼比的解析计算方法
Zhu et al. Dynamic performance influences on Hopf bifurcation characteristics for vehicles

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20180727

Termination date: 20200906