CN104866974A - 一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备 - Google Patents
一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104866974A CN104866974A CN201510292715.3A CN201510292715A CN104866974A CN 104866974 A CN104866974 A CN 104866974A CN 201510292715 A CN201510292715 A CN 201510292715A CN 104866974 A CN104866974 A CN 104866974A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- power
- equipment
- probability
- electricity
- distribution
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明涉及一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备,包括相互连接的故障概率获取装置和停电时间计算装置,还包括预安排停电概率生成装置,该预安排停电概率生成装置与停电时间计算装置连接;故障概率获取装置和预安排停电概率生成装置分别向停电时间计算装置输出配电网中各变电设备及输电线路的故障概率和预安排停电概率,停电时间计算装置根据各变电设备及输电线路的故障概率和预安排停电概率计算配电网中各节点停电时间的数学期望。与现有技术相比,本发明具有计算准确等优点。
Description
技术领域
本发明涉及一种电力系统可靠性评估技术,尤其是涉及一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备。
背景技术
随着用户对供电质量要求的不断提高,配电系统可靠性评估越来越受到广泛重视。目前,配电网可靠性评估方法可分为模拟法和解析法两大类。模拟法可获得可靠性指标的概率分布,向用户提供大量信息,但计算时间长、准确度低,实际应用少;解析法计算简单、计算速度较快,主要包括故障模式影响分析法、网络等值法、最小路法和贝叶斯网络法等。
例如中国专利CN 104616214 A公开了一种配电网供电可靠性评估方法,属于配电网供电领域,本发明先读入原始数据,然后对于各电网设备,枚举相应的故障事件;对变压器进行搜索,得到由故障引起的停电区域,进行故障状态仿真,并区分可恢复和不可恢复供电区域;对于可恢复供电区域中的每个故障事件,通过负荷转移路径分析求取负荷转移路径;进行潮流计算,若潮流过载、负荷转移不成功则求取新的负荷转移路径;最后根据故障后的可恢复供电区域和不可恢复供电区域,计算各负荷点和整个配电网的可靠性指标。然而,上述可靠性评估方法仅考虑电力元件的故障停电,忽略了对供电可靠性影响更大的预安排停电,使计算得到的可靠性指标与实际偏差较大。
发明内容
本发明的目的就是为了克服上述现有技术存在的缺陷而提供一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备。
本发明的目的可以通过以下技术方案来实现:
一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备,包括相互连接的故障概率获取装置和停电时间计算装置,还包括预安排停电概率生成装置,该预安排停电概率生成装置与停电时间计算装置连接;
故障概率获取装置和预安排停电概率生成装置分别向停电时间计算装置输出配电网中各变电设备及输电线路的故障概率和预安排停电概率,停电时间计算装置根据各变电设备及输电线路的故障概率和预安排停电概率计算配电网中各节点停电时间的数学期望。
可靠性评估设备还包括用于保存配电网结构信息的数据库,该数据库分别与故障概率获取装置和预安排停电概率生成装置连接。
预安排停电概率生成装置包括:
预安排检修率计算单元,与数据库连接,用于计算各变电设备及输电线路的预安排检修率;
预安排扩容率计算单元,与数据库连接,用于计算各变电设备及输电线路的预安排扩容率;
预安排停电概率合成单元,分别与预安排检修率计算单元和预安排扩容率计算单元,用于将各变电设备及输电线路的预安排检修率和预安排扩容率叠加得到预安排停电概率。
预安排检修率为:
其中:ttk为输配电设备相邻两次检修的时间间隔,其具体满足:
其中:Hmax为输配电设备的最大允许风险值,Tj+为输配电设备上一次检修之后等效役龄,λ(t)为输配电设备的失效率函数,输配电设备为变电设备或输电线路。
预安排扩容率为:
c×[a×pi21+(1-a)×pi23]+(1-c)×[b×pi22+(1-b)×pi24]
其中:pi21为关于输配电设备的负载率均值δ的扩容概率,pi22为关于输配电设备的负载率峰值σ的扩展概率,pi23为关于输配电设备的负载率均值增长绝对值Δδ的扩容概率,pi24为关于输配电设备的负载率峰值增长绝对值Δσ的扩容概率,a,b,c均为(0,1)之间的权重系数,输配电设备为变电设备或输电线路。
权重系数a,b,c的取值具体为:
停电时间计算装置包括:
数据导入单元,分别与故障概率获取装置和预安排停电概率生成装置连接,用于导入各变电设备及输电线路的故障概率和预安排停电概率,并合成得到各变电设备及输电线路的断电概率;
节点类型分类单元,与数据库连接,根据各节点在配电网中的接入位置,获得每一个节点关于各变电设备及输电线路的节点类型;
停电时间计算单元,分别与数据导入单元和节点类型分类单元连接,用于根据各变电设备及输电线路的断电概率,结合各节点关于各变电设备及输电线路的节点分类计算得到各节点的停电时间的数学期望。
断电概率为:
pi=pif+pib-pifpib
其中:pi为输配电设备i的断电概率,pif为输配电设备i的预安排停电概率,为输配电设备i的故障概率,输配电设备i为变电设备或输电线路。
节点类型包括:
A类节点,当变电设备或输电线路断电时,节点的停电时间为0;
B类节点,当变电设备或输电线路断电时,节点的停电时间为该变电设备或输电线路的断电隔离时间;
C类节点,当变电设备或输电线路断电时,节点的停电时间为该节点的转供时间;
D类节点,当变电设备或输电线路断电时,节点的停电时间为该变电设备或输电线路的断电持续时间。
与现有技术相比,本发明具有以下优点:
1)本发明增设的预安排停电概率生成装置生成配电网中各变电设备或输电线路的预安排停电概率,通过将预安排停电概率和故障概率整合为变电设备或输电线路的断电概率,并基于此断电概率替代原来的故障概率进行各节点停电时间的数学期望,计算得到的数学期望更加准确。
2)输配电设备的预安排检修率的取值综合考虑了输配电设备的最大允许风险值,使预安排停电更加经济。
3)预安排扩容率的取值综合考虑了负载率均值δ、负载率峰值σ、负载率均值增长绝对值Δδ和负载率峰值增长绝对值Δσ,取值更加准确。
附图说明
图1为本发明的结构示意图;
图2为预安排停电概率生成装置的结构示意图;
图3为停电时间计算装置的结构示意图;
图4为本发明实施例中RBTS母线系统;
其中:1、故障概率获取装置,2、停电时间计算装置,3、预安排停电概率生成装置,4、数据库,21、数据导入单元,22、节点类型分类单元,23、停电时间计算单元,31、预安排检修率计算单元,32、预安排扩容率计算单元,33、预安排停电概率合成单元。
具体实施方式
下面结合附图和具体实施例对本发明进行详细说明。本实施例以本发明技术方案为前提进行实施,给出了详细的实施方式和具体的操作过程,但本发明的保护范围不限于下述的实施例。
一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备,如图1所示,包括相互连接的故障概率获取装置1和停电时间计算装置2,还包括预安排停电概率生成装置3,该预安排停电概率生成装置3与停电时间计算装置2连接;
故障概率获取装置1和预安排停电概率生成装置3分别向停电时间计算装置2输出配电网中各变电设备及输电线路的故障概率和预安排停电概率,停电时间计算装置2根据各变电设备及输电线路的故障概率和预安排停电概率计算配电网中各节点停电时间的数学期望。
可靠性评估设备还包括用于保存配电网结构信息的数据库4,该数据库4分别与故障概率获取装置1和预安排停电概率生成装置3连接。
如图2所示,预安排停电概率生成装置3包括:
预安排检修率计算单元31,与数据库4连接,用于计算各变电设备及输电线路的预安排检修率;
预安排扩容率计算单元32,与数据库4连接,用于计算各变电设备及输电线路的预安排扩容率;
预安排停电概率合成单元33,分别与预安排检修率计算单元31和预安排扩容率计算单元32,用于将各变电设备及输电线路的预安排检修率和预安排扩容率叠加得到预安排停电概率。
如图3所示,停电时间计算装置2包括:
数据导入单元21,分别与故障概率获取装置1和预安排停电概率生成装置3连接,用于导入各变电设备及输电线路的故障概率和预安排停电概率,并合成得到各变电设备及输电线路的断电概率;
节点类型分类单元22,与数据库4连接,根据各节点在配电网中的接入位置,获得每一个节点关于各变电设备及输电线路的节点类型;
停电时间计算单元23,分别与数据导入单元21和节点类型分类单元22连接,用于根据各变电设备及输电线路的断电概率,结合各节点关于各变电设备及输电线路的节点分类计算得到各节点的停电时间的数学期望。
本发明在应用时,包括步骤:
1)故障概率获取装置1获取配电网中各变电设备及输电线路的故障概率;
故障率指工作到某一时刻尚未发生故障元件,在该时刻后单位时间内发生故障的概率,是一个介于0到100%的无量纲的量,对于一个变电设备或输电线路而言,其通常是一个关于其规格,做工,用料和用生产工艺的常数,可以采用其同类产品的统计值,例如采用如表1中统计值:
表1
2)预安排停电概率生成装置3生成配电网中各变电设备及输电线路的预安排停电概率;
预安排停电概率为:
pif=pi1+pi2
其中:pif为输配电设备i的预安排停电概率,pi1为输配电设备i的预安排检修率,pi2为输配电设备i的预安排扩容率,输配电设备i为变电设备或输电线路。
输配电设备的预安排检修率为:
其中:ttk为输配电设备相邻两次检修的时间间隔,其具体满足:
其中:Hmax为输配电设备的最大允许风险值,Tj+为输配电设备上一次检修之后等效役龄,λ(t)为输配电设备的失效率函数。
具体的,在预安排检修率的确定上,为了确定变电设备的合理检修周期,必须考虑设备失效率。一般来讲,当设备失效率随着时间升高时,检修周期也应相应缩短。变电设备使用时间与失效率满足浴盆曲线,威布尔分布是当前工业界对设备寿命可靠性分析中应用最广且最有效的模型之一,能够较完整地体现浴盆曲线的特点。因而,变电设备失效分布函数满足如下威布尔分布:
其中:α为尺度参数,β为形状参数,t为时间,
对威布尔分布函数而言,形状参数β表征电力设备所处的运行阶段:
a)β<1时,设备运行于早期失效期,失效率呈现递减分布,设备风险函数为上凸曲线。
b)β=1时,设备运行于偶然失效期,失效率基本保持稳定不变,设备风险函数为直线。
b)β>1时,设备运行于耗损失效期,失效率呈现递增分布,设备风险函数为下凸曲线。
对于模型中威布尔分布的尺度参数与形状参数,可以根据原件失效历史数据,采用最小二乘法来确定,另外,根据可靠性相关定义,可得到可靠度函数R(t)、失效率函数λ(t)如下:
进一步,可以求得[t1,t2]时间内设备风险函数H(t1-t2)为:
显然,风险函数是一条由0开始单调递增函数。
为了考虑检修对设备性能改善的影响,给出以下设定条件:
a)、在预安排检修间隔期间,系统设备故障能立即被修复,即不会影响到下一次的预安排检修时间;
b)、每次预安排检修都能够使得输配电设备的性能得到一定的提升,输配电设备的故障率会有一定的下降,这里使用参数ε(0<ε<1)来表征检修的效果,即检修之后输配电设备的等效役龄变为原来的ε倍,假定每次检修效果相同,即ε为一定值;
c)、假定输配电设备在每个预安排检修间期内最大允许的风险值为Hmax,则输配电设备预安排检修间期末时刻风险值达到最大值,故以此确定每次预安排检修之后下一次预安排检修的时间。
假设输配电设备第j次进行预安排检修时实际役龄为tj(从设备投入运行开始计时),检修之前等效役龄为Tj-,检修之后等效役龄为Tj+,从第j次预安排检修到第j+1次预安排检修经过时间ttk,因此可得到以下关系:
Tj+=Tj-×ε
tj+1=tj+ttk
通过多次计算直至达到设备的生命周期就可以给出设备的预安排检修计划;通过上述计算所得到的相邻两次预安排检修的时间间隔ttk,而预安排检修率就是1/ttk,一般以(次/年)作为单位。
具体的,在预安排扩容上,电力设备的扩容(不考虑输电线路和开关,主要为变电设备)最主要的原因是随着时间的推移,用户数量以及用户用电量不断增长,即变电设备的负载率过高。因此,变电设备负载率是评判变电设备是否需要扩容最为重要的依据,为此作如下设定:
a)、变电设备的负载率均值δ、负载率峰值σ以及负载率均值增长绝对值Δδ和负载率峰值增长绝对值Δσ这四个参数是影响变电设备扩容可能性的最主要因素;
b)、变电设备的负载率均值在不高于设定值时被认为完全不需要被扩容,在不低于设定值时被认为必须要被扩容;类似的,变电设备的负载率峰值在不高于设定值时被认为完全不需要被扩容,在不低于设定值时被认为必须要被扩容,并且假设
c)、变电设备的负载率在上述的上下界之间时,设备扩容可能性与负载率之间关系呈指数为e的幂次分布;
d)、变电设备的负载率将逐年增长,即不考虑负载率降低这一情形,并且认为在所考虑的时间范围内,变电设备的负荷增长较为稳定平缓,不计及负荷迅猛增长的情况,即在数学表达式上表现为:
e)、变电设备的负载率的增长绝对值对设备扩容可能性的影响与变电设备的负载率紧密关联,且变电设备的负载率对设备扩容可能性的影响要远大于变电设备的负载率的增长绝对值对设备扩容可能性的影响;
f)、针对单个变电设备,每年最多只可能发生一次因扩容而停电的事件,故认为设备的扩容可能性就是该设备当年的预安排扩容率。
基于上述设定,仅考虑变电设备的负载率均值,关于负载率均值δ的扩容概率pi21与负载率均值δ的函数关系如下:
b)、仅考虑变电设备的负载率峰值,关于负载率峰值σ的扩展概率pi22与负载率峰值σ的函数关系如下:
c)、仅考虑变电设备的负载率均值的增加值,关于负载率均值增长绝对值Δδ的扩容概率pi23与关于负载率峰值σ的函数关系如下:
d)、仅考虑变电设备的负载率峰值的增加值时,关于负载率峰值增长绝对值Δσ的扩容概率pi24如下:
因此,针对配电网设备元件的负载率均值、负载率峰值以及负载率均值的增长绝对值和负载率峰值的增长绝对值中的单一影响,本文建立了设备扩容预安排停电模型。通过综合考虑这四个因素,可以更真实准确地反应设备的扩容实际。将上述四个单一模型加权,得出扩容预安排停电模型的表达式:
c×[a×pi21+(1-a)×pi23]+(1-c)×[b×pi22+(1-b)×pi24]
其中:a,b,c均为(0,1)之间的权重系数,取值需要根据配电网的实际情况来决定。一般来说,可以把a和b均设定值接近于1的值,c接近于0.5的值。
a,b,c的取值具体为:
3)根据步骤1)和步骤2)中获取的数据,得到各变电设备及输电线路的断电概率,断电概率为:
pi=pif+pib-pifpib
其中:pi为输配电设备i的断电概率,pif为输配电设备i的预安排停电概率,为输配电设备i的故障概率,输配电设备i为变电设备或输电线路。
4)根据各变电设备及输电线路的断电概率,结合各节点在配电网中的接入位置得到各节点的停电时间的数学期望,具体包括步骤:
401)获取各节点在配电网中接入位置,并根据该接入位置,获得每一个节点关于各变电设备及输电线路的节点分类,节点类型包括:
A类节点,当变电设备或输电线路断电时,节点的停电时间为0;
B类节点,当变电设备或输电线路断电时,节点的停电时间为该变电设备或输电线路的断电隔离时间;
C类节点,当变电设备或输电线路断电时,节点的停电时间为该节点的转供时间;
D类节点,当变电设备或输电线路断电时,节点的停电时间为该变电设备或输电线路的断电持续时间。
如图4所示,以RBTS母线2系统为例,假设在图中元件4上发生故障或预安排停电,则全系统的节点类型可划分为表2所示,假设所有负荷均能被转供。
表2
402)根据各变电设备及输电线路的断电概率,结合每一个节点关于各变电设备及输电线路的节点类型,得到各节点停电时间的数学期望。
在本实施例中,停电时间、隔离时间、转供时间如表3所示:
表3
计算所得变电设备预安排停电概率如表4所示:
表4
计算所得输电线路预安排停电概率如表5所示:
表5
根据这些数据,利用常规的概率计算便可以得到各节点停电时间的数学期望,为了简化计算过程,在进行各节点停电时间的期望,可以假定各输配电设备发生断电的事件为互斥事件,即假定同一时间只有一个输配电设备发生断电。
Claims (9)
1.一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备,包括相互连接的故障概率获取装置和停电时间计算装置,其特征在于,还包括预安排停电概率生成装置,该预安排停电概率生成装置与停电时间计算装置连接;
所述故障概率获取装置和预安排停电概率生成装置分别向停电时间计算装置输出配电网中各变电设备及输电线路的故障概率和预安排停电概率,所述停电时间计算装置根据各变电设备及输电线路的故障概率和预安排停电概率计算配电网中各节点停电时间的数学期望。
2.根据权利要求1所述的一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备,其特征在于,所述可靠性评估设备还包括用于保存配电网结构信息的数据库,该数据库分别与故障概率获取装置和预安排停电概率生成装置连接。
3.根据权利要求2所述的一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备,其特征在于,所述预安排停电概率生成装置包括:
预安排检修率计算单元,与数据库连接,用于计算各变电设备及输电线路的预安排检修率;
预安排扩容率计算单元,与数据库连接,用于计算各变电设备及输电线路的预安排扩容率;
预安排停电概率合成单元,分别与预安排检修率计算单元和预安排扩容率计算单元,用于将各变电设备及输电线路的预安排检修率和预安排扩容率叠加得到预安排停电概率。
4.根据权利要求3所述的一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备,其特征在于,所述预安排检修率为:
其中:ttk为输配电设备相邻两次检修的时间间隔,其具体满足:
其中:Hmax为输配电设备的最大允许风险值,Tj+为输配电设备上一次检修之后等效役龄,λ(t)为输配电设备的失效率函数,输配电设备为变电设备或输电线路。
5.根据权利要求3所述的一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备,其特征在于,所述预安排扩容率为:
c×[a×pi21+(1-a)×pi23]+(1-c)×[b×pi22+(1-b)×pi24]
其中:pi21为关于输配电设备的负载率均值δ的扩容概率,pi22为关于输配电设备的负载率峰值σ的扩展概率,pi23为关于输配电设备的负载率均值增长绝对值Δδ的扩容概率,pi24为关于输配电设备的负载率峰值增长绝对值Δσ的扩容概率,a,b,c均为(0,1)之间的权重系数,输配电设备为变电设备或输电线路。
6.根据权利要求5所述的一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备,其特征在于,所述权重系数a,b,c的取值具体为:
7.根据权利要求2所述的一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备,其特征在于,所述停电时间计算装置包括:
数据导入单元,分别与故障概率获取装置和预安排停电概率生成装置连接,用于导入各变电设备及输电线路的故障概率和预安排停电概率,并合成得到各变电设备及输电线路的断电概率;
节点类型分类单元,与数据库连接,根据各节点在配电网中的接入位置,获得每一个节点关于各变电设备及输电线路的节点类型;
停电时间计算单元,分别与数据导入单元和节点类型分类单元连接,用于根据各变电设备及输电线路的断电概率,结合各节点关于各变电设备及输电线路的节点分类计算得到各节点的停电时间的数学期望。
8.根据权利要求7所述的一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备,其特征在于,所述断电概率为:
pi=pif+pib-pifpib
其中:pi为输配电设备i的断电概率,pif为输配电设备i的预安排停电概率,为输配电设备i的故障概率,输配电设备i为变电设备或输电线路。
9.根据权利要求7所述的一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备,其特征在于,所述节点类型包括:
A类节点,当变电设备或输电线路断电时,节点的停电时间为0;
B类节点,当变电设备或输电线路断电时,节点的停电时间为该变电设备或输电线路的断电隔离时间;
C类节点,当变电设备或输电线路断电时,节点的停电时间为该节点的转供时间;
D类节点,当变电设备或输电线路断电时,节点的停电时间为该变电设备或输电线路的断电持续时间。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510292715.3A CN104866974A (zh) | 2015-06-01 | 2015-06-01 | 一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510292715.3A CN104866974A (zh) | 2015-06-01 | 2015-06-01 | 一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104866974A true CN104866974A (zh) | 2015-08-26 |
Family
ID=53912794
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510292715.3A Pending CN104866974A (zh) | 2015-06-01 | 2015-06-01 | 一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104866974A (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111209669A (zh) * | 2020-01-06 | 2020-05-29 | 云南电网有限责任公司玉溪供电局 | 基于配网可靠性数据的电网设备检修计划实用性评价方法 |
CN112184487A (zh) * | 2020-09-30 | 2021-01-05 | 国网北京市电力公司 | 预测供电指标的方法及装置 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20120221158A1 (en) * | 2011-02-28 | 2012-08-30 | General Electric Company | System and method for load forecasting |
CN103646358A (zh) * | 2013-12-30 | 2014-03-19 | 重庆大学 | 计及电力设备时变故障率的电网计划检修周期确定方法 |
CN104009467A (zh) * | 2014-05-13 | 2014-08-27 | 南京邮电大学 | 一种计及预安排停电影响的配电网可靠性评估和预测方法 |
-
2015
- 2015-06-01 CN CN201510292715.3A patent/CN104866974A/zh active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20120221158A1 (en) * | 2011-02-28 | 2012-08-30 | General Electric Company | System and method for load forecasting |
CN103646358A (zh) * | 2013-12-30 | 2014-03-19 | 重庆大学 | 计及电力设备时变故障率的电网计划检修周期确定方法 |
CN104009467A (zh) * | 2014-05-13 | 2014-08-27 | 南京邮电大学 | 一种计及预安排停电影响的配电网可靠性评估和预测方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
吴英俊,高辉: "考虑配电网故障停电风险和负荷变化的动态网络重构", 《南京邮电大学学报(自然科学版)》 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111209669A (zh) * | 2020-01-06 | 2020-05-29 | 云南电网有限责任公司玉溪供电局 | 基于配网可靠性数据的电网设备检修计划实用性评价方法 |
CN112184487A (zh) * | 2020-09-30 | 2021-01-05 | 国网北京市电力公司 | 预测供电指标的方法及装置 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102063651B (zh) | 一种基于在线采集数据的城市电网风险评估系统 | |
Al-Muhaini et al. | Evaluating future power distribution system reliability including distributed generation | |
CN113868585A (zh) | 一种配电网的韧性综合评估方法和系统 | |
CN103646358B (zh) | 计及电力设备时变故障率的电网计划检修周期确定方法 | |
CN104091008B (zh) | 基于改进区间层次分析法的用户用电设备安全评估方法 | |
CN103440401A (zh) | 提高电网输电能力的紧急控制措施风险量化评估方法 | |
CN104599189A (zh) | 一种计入电力系统运行方式的电网规划方案风险评估方法 | |
CN105427195A (zh) | 一种输配电一体化可靠性指标计算方法 | |
Aboreshaid et al. | Probabilistic evaluation of voltage stability | |
CN105117970A (zh) | 一种并列供电系统连环故障概率计算方法 | |
CN106127311A (zh) | 一种基于改善因子与经济性的电力设备维修策略选择方法 | |
CN103887813B (zh) | 基于风功率预测不确定度的风电系统运行的控制方法 | |
CN105512807A (zh) | 一种配电网网络健康指数评估方法 | |
CN105809322A (zh) | 综合考虑发电、输电和配电系统的城市电网可靠性评估方法 | |
CN103150635A (zh) | 电力设备运维方法 | |
CN105447774A (zh) | 一种电网安全事故风险等级在线评估与预警方法及装置 | |
CN112906251A (zh) | 一种配电网可靠性影响要素的分析方法及系统 | |
CN104410080A (zh) | 含动态无功补偿装置的多直流馈入交流电网电压支撑能力的评价方法 | |
CN104300532A (zh) | 一种基于矩阵因子的电压暂降评估流程 | |
CN101232183A (zh) | 一种应用于电网在线调度决策的极限传输功率的评估方法 | |
CN102208808A (zh) | 一种基于改进的潮流追踪的风险评估中的功率调整方法 | |
CN102901890A (zh) | 变压器经济运行在线判别方法 | |
CN104866974A (zh) | 一种考虑预安排停电的配电网可靠性评估设备 | |
Jonnavithula et al. | Features that influence composite power system reliability worth assessment | |
CN108090626A (zh) | 一种配电网网格化规划的网格划分方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
EXSB | Decision made by sipo to initiate substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20150826 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |