CN104040520B - 用于控制数码打印装置的颜色精度的方法和装置 - Google Patents

Abstract

本文公开了用于在时间上的不同点处在相同的数字打印装置上或在多个数字打印装置上，提供颜色一致性的方法和装置。测量的光谱的颜色值(其对应于特定的打印机‑油墨/调色剂‑介质组合的校准集)被作为目标值进行存储。同一打印机或其他打印机的光谱颜色值随后被进行测量，并与目标值进行比较以确定两台打印机的输出数据是否一致。优化过程可以被执行以确保或提高一致性。

Description

用于控制数码打印装置的颜色精度的方法和装置

背景技术

技术领域

本发明一般涉及数字打印系统的领域。更具体地说，本发明涉及控制数字打印装置的颜色精确度和适应这样的装置到预先定义的状态。

相关技术说明

数字打印系统的操作者通常面临在颜色输出中的偏差问题。颜色输出可能因装置不同而不同。作为一个例子，操作者可能需要在两个不同的装置上运行生产，并且可以发现输出(例如打印的产品)在颜色一致性中彼此偏离。有时偏差是可以接受的，有时不行。且来自相同装置的颜色输出在不同的时间也可能不同。作为一个例子，操作者一天可能已为一个客户打印了一些横幅。然后，客户可能会在之后的日子返回，要求同样横幅的更多的打印输出。在这种情况下，典型的是操作者可能会发现打印装置已经因一个或其他原因而偏离了以前当其第一次打印横幅时的状态。在打印机中的变化进而导致条幅打印的第二次运行偏离了第一次运行。再次，有时偏差是可以接受的，有时不行。

发明内容

本文公开了用于在时间上的不同点处在相同的数字打印装置上或在多个数字打印装置上提供颜色一致性的方法和装置。测量的光谱的颜色值(其对应于特定的打印机-油墨/调色剂-介质组合的校准集)被作为目标值进行存储。光谱颜色值被随后为同一打印机或其他打印机进行测量，并与目标值进行比较以确定两台打印机的输出数据是否是一致的。优化过程可以被执行以确保一致性。

附图说明

图1是根据一个实施例采集、存储和使用快照值的工作流程的流程图；

图2是根据一个实施例示出了具有非常不同的颜色空间的两个装置的示例屏幕截图；

图3是根据一个实施例示出了从参考轮廓生成介质配置文件的示意框图；

图4是根据一个实施例示出了从参考轮廓生成介质配置文件的示意框图；

图5是根据一个实施例示出了从参考轮廓生成介质配置文件的示意框图；

图6是根据一个实施例示出了使用线性CIE Lab到CIE Lab参考生成介质配置文件的示意框图；和

图7是根据一个实施例的计算机系统的示例性形式中的一个系统的示意框图。

具体实施例

已经发现的是，颜色一致性，即先前达到颜色结果的再现性，是自动化的数字生产过程中的重要的质量因素。例如，用户可以一天以特定校准打印20份，并发现他或她需要打印同一图像的10多份的第二天。这样用户会希望两个打印作业之间的颜色一致性至少是足够的可以接受的。因此，已经发现例如检查数字打印系统以及如有必要的话随后应用一种易于使用的可能的偏差的校正的特征，是控制软件系统的校准和颜色的重要特征。

使用数字打印系统的用户通常面临在在颜色输出中的偏差的问题。例如，颜色输出可能因装置不同而不同。有时偏差是可以接受的，有时不是。因此，在此描述的实施例为用户提供一种易于使用的方式以检查他们的装置或装置是否产生在颜色输出上的偏差，以及一种易于使用的方式以校正这样的装置或装置。这种校正可以包括使装置的输出质量的当前状态返回到先前定义的输出质量的状态。

现今解决在颜色输出中的偏差问题的技术如下。用户可以执行一些非常基础的检查，其中包括检查纯着色剂以及应用一定的调整。用户可以可选地执行耗时的、新的校准过程，其大部分时间可给出良好的结果；不过是完全从先前达到的结果分离的过程。应当理解的是，在上述两种情况下，输出颜色可能仍然与先前到达的结果不同，这是不希望发生的。

还有，应该理解的是，目前巨大的障碍是一维的校正(如点增益)只校正单个着色剂。因此，发生在两个或更多的着色剂的组合中的变化既不存储在目标/参考值中也不适合于一维配置曲线。因为以下的原因，发生在两个或两个以上的着色剂的组合中的这样的变化可能不被存储在目标/参考值中，也不适合于一维配置曲线。也就是说，有可能有几个原因为什么一维校正配置曲线不产生预期的结果或所需要的精度，如下所示：

·对于喷墨装置，他们正在使用一种着色剂(如：青色)，浅墨-常规油墨组合(例如浅青色和蓝色)是本领域的状态。一维配置曲线的使用不会给出所需要的精确度，因为浅色-常规-分布函数不能通过仅处理整体墨量来校正，也没有无需改变颜色外观来解决浅色油墨独立于常规油墨的可能性。

·在这样的着色剂在介质上干燥之后，在彼此顶部上和随后外观上打印一种以上的着色剂是一个复杂的系统。仅调整单色调配置文件可能无法提供所需的结果：

○例如，考虑物理参数变化，例如：打印机接收介质的新库存，其中不同量的水被限定在基板中：表面上的墨水或一定量的调色剂的抽吸和干燥与以前的介质不同。因此，打印的颜色随后可能会出现不同。把更多或更少的油墨或调色剂放在基板上可能不能解决色差问题。

○作为另一个例子，考虑在打印过程中被改变的油墨或调色剂盒，以及其中它们的颜色是与以前的一个略有不同。也许只是一种着色剂显示了这种效应。当更多或更少的油墨或调色剂只是被放在基板上时，不存在试图克服这种情况的解决方案。

还应当认识到的是，即使上述过程提供满意的、甚至非常好的结果，也不能保证这样的结果以可接受的方式匹配先前达到的颜色输出。因此，在此理想的实施例是耦合校准过程和先前的校准状态，如在下文中进一步详细描述。

打印机的状态的快照

在一个实施例中，CIE L*a*b图表被生成，其中区块或在其上的值是在独立的颜色空间之中。应当理解的是，当这样的图表被打印装置打印时，有利地，除了需要进行由L*a*b转变到打印机的颜色空间，没有其他颜色变换，。

因此，在使用打印机装置的配置文件打印CIE L*a*b图表的基础上打印机的效果可以被确定。也就是说，打印机的状态可以通过让打印机打印这样的图表来确定。

因此，根据本实施例，打印机的状态可能被采集。或者，换一种方式，打印机的状态或条件的快照可以被存储在易失性或非易失性存储器中。

然后，由于打印机的状态的快照是已知的并且可以被访问或检索，则有可能把相同的打印机置于由在稍后的时间点的快照所表示的相同的条件。还有，有可能设置一个或多个其它的打印机装置为由在稍后的时间点的快照所表示的相同的条件。因此，通过设置相同或其它打印装置为存储在快照中的校准值，装置，因此，和用户可能的是以之前已经达到的质量再现打印输出。

采集、存储并使用快照的工作流程

一个实施例可以参照采集和存储快照值的流程图的图1进行理解。在本实施例中，例如，典型的或标准的校准(102)由用户或者自动地由系统执行。应当理解的是，在考虑打印机的状态的快照之前执行校准是可取的且可被推荐的同时执行校准可能不被实施例所需要。此外，本领域技术人员将容易地认识到通过执行校准的意思，并且不需要在本文中详细讨论。例如，在一个实施例中，执行可包括使用喷墨打印机等执行打印机进行线性化。

然后，按照本实施例，基于校准值(104)产生介质配置文件。例如，介质配置文件是基于打印机的线性化被创建。或者，作为另一个例子，介质配置文件生成用于基于调色剂的装置。再次，应当理解，本领域技术人员将容易地认识到通过该技术以产生这样的介质配置文件。同时，生成介质配置文件是可选的。

接着，按照本实施例，优化被执行(106)。为了在此讨论的目，最优化意味着用于获得接近特定的，例如，技术标准，目标的介质配置文件的技术。例如，假设一个用户希望他或她的输出是按照国际标准化组织(ISO)的打印标准。优化，如在此所用，是打印装置变得更接近ISO标准的过程。优化是在介质配置文件的创建的顶部或除了介质配置文件的创建之外的过程。还有，本领域的技术人员将容易地认识到执行这种优化的技术。并且，执行优化可以是可选的。

因此，在一个施例中，无论是否进行一次新的校准，新的介质配置文件生成并进行优化，期望的CIE L*a*b图表被提供(108)。例如，用户可以反复地校准他或她的打印装置，生成并打印测试打印输出，直到他或她满意所达到的结果。

一旦期望的CIE L*a*b图表被获得，这样的图表被测量(110)。本领域技术人员将容易认识到用于测量图表值的技术，并且不需要在本文中详细讨论。

根据本实施例，在从CIE L*a*b图表测量值后，这样测得的值被存储(112)。因此，从特定的打印装置的特定的状态获得的测量的和存储的值可以被称为限定具有相应的目标图表的目标打印机。

现在的目标图表已被定义并存储，这样的目标图表可以与对应于任何其他装置任何其他图表进行比较，该任何其他装置具有得到其他装置来校准为如与目标装置一样的打印条件的相同集合的目的。应当理解的是，“任何其他装置”可以包括最有可能在不同的时间点的相同的打印装置。作为一个例子，以此目标定义，用户现在可以每天早上或每星期通过比较和调整他或她的打印装置到目标装置以开始。

在一个实施例中，并且在以生成并存储目标图表之后的时间，用户可以再次从同一装置或不同的装置打印图表(114)，其中用户意图打印导致具有相同质量和特性(最大的可接受水平)如使用目标图表的目标打印机产生的结果一样的打印作业。

将当前打印的图表与来自测得的目标图表的存储的值进行比较(116)，用于确定是否存在从目标图表值到那些新的打印图表的任何更改的目的。

应当理解的是，实施例生成值，打印结果可由该值进行分析(116)。例如，实施例可以生成分析值，这是本领域技术人员众所周知的，如但不限于：ΔE值、平均峰值和有助于确定打印结果是否仍然处于良好状态，即可以接受的其他值。

基于所生成的分析值，实施例确定的打印结果是否在可接受的公差范围内(118)。这样的确定可以自动地或手动地执行。例如，用户可以决定改变是否在可接受的公差内，或还是有些测量是偏离的。因此，用户可以检测到他或她的计算机是否仍处于良好的状态。

在一个实施例中，当判断为打印结果是在可接受的容差范围内，那么这意味着该装置已准备好进行打印(120)。因此，例如，打印过程继续进行。

在一个实施例中，当判断为打印结果不处于良好状态或不在可接受的公差范围内，优化被在打印装置上执行，从而使打印机的校准值被带到目标值的接近的或可接受的范围内(122)。

经过优化，控制可以返回到步骤(114)，在其中另一个图表被在装置打印，等等，反复地，直到生成分析值被确定为在可接受的公差内且装置准备进行打印。

再举一个例子来说明过程是如何可能有用于打印专业人员，用户可能已将另一个墨盒装入打印机，并正取得不同的打印效果。因此，现在用户可以方便地在事情发生的达到的结果上可见。变化可能是因为一些其他的周边条件或可能是因为他或她的机器是刚随时间偏离。为什么打印结果可能会有所不同，其原因是多种多样的。

应当理解的是，目标值不会改变。目标值被存储以及其他值与目标值进行比较。该快照被用于每一个比较。

作为另一个例子，目标值校正可能在为重要的客户的重要的和可能是昂贵的生产运行之后进行。例如，假设小型的打印公司为重要客户印制20条横幅。进一步假设该专业在小型打印公司随后(或以前)打印出对应的打印20条横幅的目标图表。然后，小型打印公司收到一个请求，以请求产生另外五份的横幅。因此，根据该实施例，打印专业人员可以拿出相应的目标图表，比较打印装置的当前状态和这样的目标图表，调整打印装置，然后再打印额外的五份。

应当理解的是，实施例提供用于获取两个不同的打印机，以产生在质量方面相同的输出。例如，用于生产，同一打印作业最好是使用相同类型的装置，而且其中这种装置具有相同的介质。不过，专业人士可以很容易地认识到，经常有现场相同的打印机并不现实。例如，打印公司可以具有它们使用很频繁的装置，但它们也可以具有其他装置，该装置是可能的更便宜的质量一点点，这是不使用不经常发生。这种便宜的打印机可能会在时间紧迫的情况下使用。或本公司可能有他们喜欢用实体模型第二个装置。例如，打印公司可能希望把样品或证明的样机装置上的客户，而不会干扰生产上的其他装置。

在上面的情况下，一个实施例提供了用于定义一个打印系统作为主系统和在进行与主系统相对应的规定的目标值之前提到的相同步骤。因此，例如，本专业进行校准，建立介质访问，并进行优化，直到专业是满意的结果支持这种特定的介质。专业确保对应于结果的值被存储。也就是说，专业的存储他或她的快照。生成并存储在快照后，专业人员可再转到第二装置或第三装置并校准这样的装置到主装置，如上述相同的步骤概述。

因此，在实施例中，专业人员还校准第二或该装置，如果他或她尚未这样做，并继续如图1所述地进行。在打印和测量同一CIE L*a*b*图表后，专业人员在第二机器(或者有多少所需要的其他机器)上对结果和来自主系统的结果进行比较。当分析值具有距目标或主值的一定距离时，专业人员确保优化被执行。因此，第二或第三打印机变得尽可能接近主装置。

可以理解的是，尽管分析值可能达不到零的ΔE，实施例可以使校准值通过这样的算法变得尽可能接近目标值，这样的算法包括比较、优化，并随后打印样品。

用于控制数码打印装置的颜色精度和适应到预先定义状态的具体实施例

当一个或多个示例性实施例和实现以具体细节被在下文中描述时，应当理解这些细节仅是为了说明的目的，且不意味着是限制性的。

实施例处理监视数字打印装置的假设，其具有目标值的正确定义可能是巨大的。已经发现只使用纯着色剂或某一明确定义的CMYK参考色空间的色调值是不够的，因为数字打印系统可能也用于RGB数据的输出或CIE L*a*b*定义的专色。因此，为了弥补这种要求和更多要求，理想的是使用在独立于CIE L*a*b*颜色空间的装置中定义的测量图表，其覆盖打印机颜色空间的区域。

打印这样的测量图表，测量色块和目标值的存储可以根据实施例被看作是在定义明确的校准过程中的最后一步。操作者通过本领域技术人员的已知常规处理特定的打印机-油墨/调色剂-介质组合的校准或校准设置。这样的过程可以包括以下部分或全部的步骤：

·创建打印机线性化，例如每个单独的着色剂的油墨限制，油墨总量限制定义、常规-浅墨分布函数的定义，等等。

·创建介质ICC配置文件。

·处理颜色优化。

完成这样的过程后，用户可以打印上面提到的使用线性CIE L*a*b到CIE L*a*bICC配置文件的CIE L*a*b图表和上面提到的校准设置，打印机线性化和介质配置文件。然后，用户可以使用本领域技术人员已知的测量装置(如分光光度计)测量色块。在实施例中，所测量的光谱颜色值被存储在特定容器中，该特定容器属于或对应于作为将来比较的目标值的本打印机-油墨/调色剂-介质组合的校准集合。例如，可能会使用多个容器来存储目标值，例如Mime、zip，等等。重要的是此容器的内容。这里，需要的是校准文件，例如打印机线性化，介质配置文件，以及该文件包括光谱测定结果。使用本文描述的技术实施例可能被要求选择这样的容器并正确地使用嵌入的文件。

在一个实施例中，在校准(作为主目标)步骤完成后存储系统快照的情况下，在测量CIE L*a*b图表之后该容器被自动创建，但除了正确的文件夹中的介质配置文件和线性化文件之外可以保持。同时，可能需要在完成重要的打印作业之后，存储系统的快照。容器成为备份的一部分。

因此，每当有必要或需要时实施例为用户提供可以检查他或她的数字打印装置的一致性的能力。例如，可能为用户推荐的是在开始生产过程之前每天早上检查他或她的数字打印装置的一致性。

在实施例中，一致性检查对于用户来说可以是一个简单的过程，如下所述。这样的用户打印相同的CIE L*a*b*图表使用相同的线性CIE L*a*b到CIE L*a*b ICC配置和相同的上述校准集合，并随后再次用分光光度计测量输出。系统将新的测量结果与以前的结果进行比较，即先前测量的目标值，并为每一个区块计算颜色的距离，例如：CIEΔE值。一旦系统为每一个区块计算颜色的距离，系统为用户提供关于他或她的装置的状态的概述。例如，系统可以显示附加的解析参数，例如，峰值CIEΔE和平均CIEΔE。本领域技术人员将容易地认识到，各种各样的显示参数都是可能的并且在实施例的范围之内。如果系统确定一个或多个比较方法超过定义的边界或公差，系统随后会处理最优化步骤。处理优化步骤包括生成CIEL*a*b到CIE L*a*b校正配置文件，具有目标为，如配置为，减少目标和当前测量结果之间的颜色距离。因此，这样的CIE L*a*b到CIE L*a*b的校正配置文件被应用到前于介质配置文件的彩色计算处理和从RIP用于输出数据的处理。因此，打印数据，独立于源数据的输入颜色空间，被通过使用这种新的校正配置文件而生成。

为了在此讨论的目的，应用CIE L*a*b至CIE L*a*b的校正配置文件到颜色计算处理权前期介质配置文件并使用这种来自RIP的输出数据处理反映了颜色管理模块(CMM)中ICC配置文件的处理顺序。例如，在一个标准的颜色管理工作流程中，CMM模块内的引用和介质配置文件被如在图3中一样使用。

随后，在CIE L*a*b到CIE L*a*b配置文件被添加到该处理并显示为如图4中一样。

应该明确的是，在一排中具有三种配置文件可能意味着用户期望用输出模拟目标。下面是流程图，其显示CIE L*a*b到CIE L*a*b的校正配置文件的用法，导致CMM模块以下列顺序处理的四种配置文件，如图5中所示。

如果需要的话，用户可以通过打印相同的CIE L*a*b图表，使用新创建的CIE L*a*b到CIE L*a*b校正配置文件和相同的上述校准集检查到达的结果并使用分光光度计再次测量输出。达到的结果应该是现在在预先定义的公差范围内。

在另一实施例中，当打印机具有嵌入式分光光度计时，用户可以调度该过程并自动进行处理。

在另一个实施例中，上述过程提供了在多个装置上的颜色一致性输出的基础或核心的工作流。根据这样的实施例，操作者可以定义一个装置作为主或基准装置。然后操作者通过本领域技术人员已知常规处理该特定打印机-油墨/调色剂-介质组合的校准。这样的过程可以包括以下部分或全部的步骤：

·创建打印机线性化，如每个单独着色剂的油墨限制、油墨总量限制定义、常规-浅油墨的分布函数的定义，等等。

·创建介质ICC配置文件。

·处理颜色优化。

·使用线性CIE L*a*b到CIE L*a*b作为源ICC配置文件和上面创建的校正集打印CIE L*a*b并用分光光度计测量这种图表。

测得的光谱颜色值被存储在特定容器中，该特定容器属于作为将来处理步骤的目标值的打印机-油墨/调色剂-介质组合的校准集合。

随后，操作者选择第二输出装置(子装置)，并为该输出装置定义预先创建的参考装置。例如，实施例可提供选择，其中用户选择特定的输出装置并选择另一个作为主或目标装置。

应当理解的是，根据一个实施例，值得推荐的是其他打印机-油墨/调色剂-介质组合有比基准装置更宽的色域。已经发现，当不是这种情况时，整个过程中的可到达的精确度是有限的。一个实施例可以参照图2显示了具有非常不同的颜色空间的两个装置的示例截图进行理解。应当理解的是，这样的例子是用于说明目的一个极端的例子。在该示例中，考虑大的(外侧的)颜色空间202是目标/主颜色空间以及较小的(内侧的)颜色空间204是子颜色空间。本文所描述的技术可能不能解决子系统不能够再现较大的主颜色空间的问题。最後，具有更大的颜色空间是每个打样系统的要求以及子系统可以被称为是主系统的打样系统。因此，可能发生的情况是，在内部颜色空间204之上但在外部颜色空间202之内的区域中的颜色不能被准确地再现。有可能没有办法使用子装置打印超出内部颜色空间204的边界的任何东西。因此，颜色可能在内部颜色空间204之内进行打印，但是造成了大的颜色距离/ΔE。在此所描述的技术可被用于将在内部颜色空间204之内的颜色适应于在外部颜色空间202之中的相应颜色以及使在这个区域中的两个输出间的较低的ΔE值到最小。然而，没有什么可为在内部颜色空间204之内未被覆盖但在主系统中可被打印的颜色来完成。

在本实施例中，系统通过使用来自参考装置的存储的测量结果作为目标值来为第二打印机进行优化处理。目标或期望的结果是通过将第二打印机尽可能接近目标装置或主装置以使两个系统尽可能接近。

在一个实施例中，操作者可以看到达到的结果，并且响应决定他或她是否想执行一个或更多的优化步骤。

该过程的输出是CIE L*a*b到CIE L*a*b的校正配置文件，其应用到子装置上前于介质配置文件的颜色计算处理，如上文所讨论。

用户可以多次应用此程序以与多个打印机相对应。以这种方式，一个实施例可以包括一个参考装置和一些颜色适应的子装置。根据一个实施例，每个子装置被进行处理并彼此独立地被优化。

在另一个实施例中，参考装置的每日的一致性检查的处理与如上述的相同。然而，每日的一致性检查对于子装置可以稍有不同。应当理解的是，子系统的一致性检查可能不同于单个系统的一致性检查，但同样来自现有技术的状态。单个系统使用它自己的目标进行比较和校正。在此新颖的是主装置设置被用作目标，而不是来自子装置的第一适应的结果。这样的技术具有系统提供给主系统最佳匹配而不管子系统在任何时刻的所处位置的重要优势。因此，最後，根据一个实施例，可能的最低的ΔE值被在与主系统进行比较中提供且通过不试图实现此特定机器的预先达成的结果被提供。

系统采用先前存储的主目标数据，使用所生成的校正配置文件和上述校准设置打印相同的CIE L*a*b图表，并使用分光光度计再次测量输出。系统比较新的测量结果与主目标值并计算颜色距离，例如：CIEΔE值，并为用户提供有关特定装置的状态的概览，例如：呈现峰值CIEΔE、平均CIEΔE，等等。当一个或更多的比较方法超过可定义边界或公差级或阈值，系统将执行优化并创建新的CIE L*a*b到CIE L*a*b的校正配置文件来降低目标和当前的测量结果之间的颜色距离。该过程的输出是新的CIE的L*a*b到CIE L*a*b的校正配置文件，其被应用到子装置的前于介质配置文件的颜色计算处理。

进一步讨论和替代实施例

应当理解，本领域系统的某些状态可比较输出精度和特定的标准，例如ISO、G7，等等。这种系统使用CMYK区块进行打印、测量、并在结束时，算出的ΔE值。这样的值提供有关输出的一定暗示。然而，已经发现ΔE的一个问题可能是不显示差的方向。例如，今天ΔE＝2和明天ΔE＝2可能意味着绝对差或在昨天和今天之间的ΔE＝4的幅度，假设昨天的测量置于相对于来自今天的测量的色域中的目标点。这样的结果是可以接受的，并被证明用于验证。然而，为了再现来自第零日的结果，这样的技术也无能为力。

例如，考虑当以下参数具有以下值时：

目标值：L＝50，a＝15，b＝3；

测量1：L＝50，a＝13，b＝3；和

测定2：L＝50，a＝17，b＝3。

如上文所讨论的，实施例可以确认如看起来相对于目标值一样的输出的正确性。由于可以很容易地确定，测量1和测量2各给出2的ΔE。

应当理解的是，在这个例子中以及根据本文的实施例，在系统生成和接受目标值后被作出的测量1的验证被验证和评价为良好。然而，当系统显示上述结果时，则明显的是被确定为是好的和接受的输出的第一输出(测量1)和可能是在任何随后的时间点的第二输出(测量之间2)之间的4的ΔE。

应当理解的是，在这个例子中，4的ΔE对于向操作者(和最终用户)提供先前制造的结果的正确再现是无用的。

因此，因为此处的实施例部分地基于方向确定ΔE，应当显而易见的是，本文的实施例可以防止产生错误的ΔE，诸如ΔE实际上等于4时上述的ΔE＝2。

为了在此讨论的目的，术语，相反的，在这种情况下是指来自目标(FOGRA标准)的偏差是在CIE Lab颜色空间中的相反方向。在所述例子中，“a”值低于在测量1中的目标值但是高于在测量2中的目标值。

换句话说，当ΔE方程给出的结果而不显示该偏差的方向时，这是因为如果可接受的值的范围可以被视为围绕目标值的一定半径的球。因此，测量结果可以被认为是围绕目标值循环且不败于验证标准。当验证用于获得证明的值时，这样的技术是可以接受的，但应理解，这样的测量值可能无法实现期望的输出结果，希望是尽可能接近到以前的打印运行。这样的系统失败，因为来自以前的结果的偏差没有被准确地评分。即，使用上述的证明认证方法，所述第一输出也可以具有相对于标准的偏差，并且这就是问题。证明认证方法可能意味着两个输出可能比按照实施例中所述的验证步骤更远离彼此。因此，很明显，对比所有后续测量与测量1收集的结果(如在本文实施例中提供的)，该技术克服了这些限制，并示出了第1天和随后一天之间的数字印刷系统的绝对距离。

因此，在此描述的实施例提供了新的技术用于比较和优化针对零日的系统的状态。

本文中所描述的技术的重要优点是CIE Lab图表的用法。应当理解的是，本领域的状态，可以使用若干CMYK定义图表。已经发现，这种图表可能要么无需任何ICC配置文件要么使用一定的CMYK参考配置文件(例如ISO标准配置文件)进行打印。在第一种情况下，用户得到没有颜色管理的打印机的输出，以使得过程不考虑所使用的介质配置文件，其可能对输出质量和颜色外观有很大的影响。在第二种情况下，用户可能会限制快照至特定CMYK参考配置文件的使用。这样的参考配置文件通常比介质配置文件小，例如色域方面。CIE Lab图表的使用克服了两者的限制。如在图6中显示，下面将详细介绍并讨论，图表印有线性CIELab到CIE Lab参考和合适的介质配置文件。这种组合使其可能覆盖打印装置的整个颜色空间，因为所有可能的CIE Lab值是在CIE Lab到CIE Lab配置文件的颜色空间之内。此外，该图表考虑到介质配置文件的细节，并使得在某一特定时间点的数字印刷装置的现实快照成为可能。

应当理解的是CMYK是装置相关的颜色空间。但是，什么具有RGB颜色空间的打印作业需要做的？如何可以将结果应用到CIE Lab定义的专色(例如PANTONE)的再现？这样的问题可以参照图6和使用CIE LAB图表的所描述的技术被回答并解决，如下：

·这样的CIE LAB图表上印有颜色管理，以使介质配置文件的特点是在快照中。

·这样的CIE Lab图表提供了独立颜色空间中的系统的描述。因此，这样的图表对于任何类型的输入数据是有效的。

·这样的CIE Lab图表可适于打印机的细节(参见图6)。

因此，图6示出了系统采用线性Lab到Lab配置文件和介质配置文件，并结合了CMM中的两个配置文件。因此，该介质配置文件的特征被添加到评估。

重要的是，这样的图表的区块均匀分布在整个颜色空间。可能有不同的分布函数可能。对于一般的颜色空间表示，可能重要的是色域之内的所有区域被表示。同样加权表示是可能的。例如，在一个实施例中，加权表示意味着对于特定打印机更关键的区域可以以较多数量的区块来表示以及不太重要的区域可以以较少数量的区块来表示。区域也可以被不同地加权。例如，对人眼更关键的区域(例如，灰色或红色区域)可以被评级高于较不重要的区域(如浅黄色)。

以下是上面描述的实施例的一种新颖的扩展。在一个替代实施例中，基于图表的CIE Lab提供选择以使其适应客户的具体需求。打印机有一个特定的颜色空间。因此，拍摄在打印机的颜色空间内的颜色值的快照可能是足够的。然而，打印机的色域之外的关于特定打印作业的颜色值是什么？当打印作业的颜色值位于打印机的色域之外时，则通常两个渲染意图过程中的一个被使用。一个渲染过程剪辑打印作业的颜色到打印机的色域边界。其他的渲染过程移动域之外找到的那些颜色进入打印机的色域。因此，这些颜色其实并未在打印机色域之外被打印。因此，实施例利用上述知识并集中打印机的色域内的颜色上的快照。也就是说，可以理解，拍摄色域外的值的快照是没有意义的。

且在一个实施例中，当用户希望备份打印作业并存储打印机的快照时，对于这种配置作出的图表可能采取特定作业的关键颜色，例如，如全色调值和色调一样的专色，并以较常表示的方式，相较於很少或不被使用的区域而言，来平衡域内的区块。在一个实施例中，例如打印作业被处理两次，如下所示。第一次，该过程用于生成预览计算。对于第二次时，该过程用于打印作业的实际翻录。

在一个实施例中，当计算预览时，系统累积将输入的颜色值。在一个实施例中，系统建立将输入的颜色值的历史记录。例如，这样的历史可用于采取最频繁的输入的颜色，例如，如在直方图的峰值中所描述的，并以参考配置文件转换这些颜色到CIE Lab颜色空间。

同样，在实施例中，将元素添加到最常见的输入颜色的当前选择中(如包括色调和清晰度等的其他颜色)是可能的。这样的元素被包括在打印作业中，但也可能是独立于确定特定颜色出现在特定作业中的频率的过程。因此，有可能建立在打印机的快照的一手侧，但被加权到特定的工作范围内的使用。

根据一个实施例的另一重要项目可以是主和子系统的适应。有些技术可能包括分别校准两个装置，然后使用任一个装置链接配置文件来调整子系统到主系统或使用主系统的介质配置文件用于子系统的优化以获得子系统更紧密地接近主系统。因此，本文描述的实施例至少在以下事项中是不同的：

·主系统的快照在独立的颜色空间内被完成。快照表示机器本身而不是一定标准(例如ISO、G7，等等)的再现。因此，该装置的颜色空间被表示且不是完全不同的过程的特定的输出过程，诸如胶印、柔性版印刷，等等

·子和主系统被针对相同、先前达成的结果进行了优化。因此，计算距离是真实的、真正的距离。进一步，根据本文描述的实施例，在本节的第一段中提到的问题也不会发生。

·子系统针对主快照而不是针对这个系统的先前达成的状态被进行了优化。这种方法提供了移动更加靠近主系统的可能的益处，且不会限制优化到先前达成的结果。

示例性机器概览

图7是计算机系统1600的示例性形式中的系统的方框示意图，在计算机系统1600中的用于使系统执行前述方法中的任何一个的一组指令可以被执行。在替代实施例中，系统可以包括网络路由器，网络交换机，网桥，个人数字助理(PDA)，蜂窝电话，网络装置或任何能够执行指定要被系统采取的动作的指令序列的系统。

计算机系统1600包括处理器1602，主存储器1604和静态存储器1606，其彼此通过总线1608进行通信。计算机系统1600可进一步包括显示单元1610，例如，一个液晶显示器(LCD)或阴极射线管(CRT)。计算机系统1600还包括字母数字输入装置1612，例如一个键盘；光标控制装置1614，例如一个鼠标；盘驱动单元1616，信号生成装置1618，例如，扬声器和网络接口装置1620。

驱动单元1616包括其上存储有一组可执行指令(即软件)1626的机器可读的介质1624，软件1626包含任何一个或全部的下文描述的方法。软件1626还显示为位于，完全或至少部分地，在主存储器1604和/或处理器1602内。软件1626还可以通过网络1628、1630由网络接口装置1620来传送或接收。

相反于以上所讨论的系统1600，不同的实施例使用逻辑电路来代替计算机执行的指令以实现处理实体。取决于在速度，费用，加工成本等方面的应用的特定要求，这种逻辑可以通过构造具有数以千计的微小集成晶体管的应用专用集成电路(ASIC)来实现。这样的ASIC也可以由CMOS(互补金属氧化物半导体)，TTL(晶体管-晶体管逻辑)，VLSI(超大规模系统集成)，或另一合适的结构来实现。其他替代方案包括数字信号处理芯片(DSP)，分立电路(例如电阻，电容，二极管，电感和晶体管)，现场可编程门阵列(FPGA)，可编程逻辑阵列(PLA)，可编程逻辑器件(PLD)等。

但是应当理解的是，实施例可以被用作，或支持软件程序或基于某些形式的处理核(诸如计算机的CPU)执行的或基于系统或计算机可读介质或在系统或计算机之内以其他方式实施或实现的软件模块。机器可读介质包括任何用于存储或以机器(例如，计算机)可读形式发送信息。例如，机器可读介质包括只读存储器(ROM)；随机存取存储器(RAM)；磁盘存储介质；光存储介质；闪存装置；电，光，声或其它形式的传播信号，例如，载波，红外信号，数字信号，等等；或任何其它类型的适合于存储或传输信息的介质。

虽然本发明已参照较佳实施例进行描述，本领域技术人员将容易理解，其它的应用可以在不脱离本发明的精神和范围下取代本文所阐述那些实施例。因此，本发明应仅由被包括在前的权利要求所限制。

Claims (15)

1.一种用于提供颜色一致性的计算机执行方法，包括以下步骤：

通过以下步骤采集目标装置的状态的快照：

为所述目标装置生成并打印颜色测量图表，其包括在装置独立CIE L*a*b颜色空间中所定义的颜色区块，其中所述生成并打印所述颜色测量图表是由颜色管理模块(CMM)处理，使用线性CIE L*a*b到CIE L*a*b ICC配置文件、目标装置的介质配置文件和打印机线性化转换数据，并使用分布函数将所述颜色区块分布在目标颜色测量图表上，以使得对于所述目标装置更关键的区域被以较多数量的区块来表示以及不太关键的区域被以较少数量的区块来表示；

测量在所述CIE L*a*b目标颜色测量图表上的所述颜色区块并生成相应的目标值；

为所述颜色测量图表、所述CIE L*a*b的源值，以及在特定的容器中的所述目标值存储源定义，其中所述容器与校准集相关联，以及其中所述容器包括所述目标装置的所述打印机线性化和所述介质配置文件以用于未来对比；

在采集所述目标装置的状态的快照的后续时间，为达成同所述目标装置一样的打印结果的目的，通过以下步骤调整新的装置至目标打印机的状态：

使用在所述新的装置处的源CIE L*a*b区块定义打印包括在所述CIE L*a*b颜色空间中被定义的颜色区块的新的颜色测量图表；

测量在所述新的颜色测量图表上的区块并生成相应的测量值；

比较来自所述新的颜色测量图表的测量值和所述目标值；

基于所述比较生成分析值，所述分析值指示来自所述新的颜色测量图表的所述测量值是否超出所述目标值的公差值；

当所述测量值不在所述目标值的所述公差值之内时：

执行优化以使随后的测量值比所述测量值更接近所述目标值；和

返回控制到在所述新的装置打印新的颜色测量图表的步骤；和

当所述测量值在所述目标值的所述公差值之内时，确定所述新的装置已经准备好进行打印；

其中，由一个或多个处理器执行一个或多个步骤。

2.如权利要求1所述的方法，其中所述新的装置是所述目标装置。

3.如权利要求1所述的方法，其中所述颜色测量图表通过使用线性CIE L*a*b到CIE L*a*b的ICC配置文件、特定的校准集、特定的打印机线性化和特定的介质配置文件而被生成，其中所述特定的校准集包括特定的打印机打印机-油墨/调色剂-介质组合。

4.如权利要求3所述的方法，其中所述特定的容器对应于所述特定的校准集。

5.如权利要求1所述的方法，其中所述目标值表示参考数字打印装置，以及所述随后的测量值表示不同的数字打印装置。

6.如权利要求1所述的方法，其中所述分析值包括颜色距离，所述颜色距离包括每个区块的CIEΔE值，以及其中执行所述优化减少在目标和所述随后的测量值之间的颜色距离。

7.如权利要求1所述的方法，其中当所述新的装置具有嵌入式分光光度计时，导致所述方法的一个或多个步骤被自动地执行的时间表可被配置。

8.如权利要求1所述的方法，其中所述新的装置不同于所述目标装置，且所述新的装置并具有比所述目标装置更宽的色域或与所述目标装置相同的色域。

9.如权利要求1所述的方法，其中输出是CIE L*a*b到CIE L*a*b的校正配置文件，并被用于相应于所述测量值的所述新的装置上。

10.如权利要求1所述的方法，其中所述比较进一步包括，除了合并ΔE值的大小之外还合并所述ΔE值的方向。

11.如权利要求1所述的方法，其中所述目标颜色测量图表印有颜色管理，以使得相应介质配置文件的特性被采集。

12.如权利要求1所述的方法，其中所述目标颜色测量图表通过合并区块的加权表示，被配置为所述新的装置的具体细节。

13.如权利要求1所述的方法，其中当特定的打印作业的颜色值是在所述目标装置的色域之外时，应用至少一个渲染过程，所述渲染过程使得所述目标装置的色域之外的所述颜色值移动到所述色域的边界或被裁剪。

14.如权利要求1所述的方法，其中当需要备份打印作业且存储相对于所述打印作业的所述目标装置的快照时，所述生成所述目标颜色测量图表的步骤采取所述打印作业的特定的颜色，且平衡在所述目标装置的色域之内的相应区块，以较常表示的方式，相较于很少或不被使用的区域而言，来表示经常在所述打印作业内使用的区域。

15.一种用于提供颜色一致性的装置，包括：

生成处理器，其配置为为目标装置生成并打印颜色测量图表，其包括在装置独立CIEL*a*b颜色空间中定义的颜色区块，其中所述生成并打印所述颜色测量图表是由颜色管理模块(CMM)处理，使用线性CIE L*a*b到CIE L*a*b ICC配置文件、目标装置的介质配置文件和打印机线性化转换数据，并使用分布函数将所述颜色区块分布在目标颜色测量图表上，以使得对于所述目标装置更关键的区域被以较多数量的区块来表示以及不太关键的区域被以较少数量的区块来表示；

测量装置，其配置为测量在所述CIE L*a*b目标颜色测量图表上的所述颜色区块并生成相应的目标值；

存储器，其配置为为所述颜色测量图表、所述CIE L*a*b的源值，以及在特定的容器中的所述目标值存储源定义，其中所述容器与校准集相关联，以及其中所述容器包括所述目标装置的所述打印机线性化和所述介质配置文件以用于未来对比；

打印处理器，其配置为使用在新的装置处的源CIE L*a*b区块定义打印包括在所述CIEL*a*b颜色空间中被定义的颜色区块的新的颜色测量图表；

测量处理器，其配置为测量在所述新的颜色测量图表上的区块并生成相应的测量值；

比较处理器，其配置为比较来自所述新的颜色测量图表的测量值和所述目标值；

生成分析值处理器，其配置为基于所述比较生成分析值，所述分析值指示来自所述新的颜色测量图表的所述测量值是否超出所述目标值的公差值；

执行处理器，其配置为执行优化以使随后的测量值比所述测量值更接近所述目标值和返回控制处理器，其配置为返回控制到在所述新的装置打印所述新的颜色测量图表的步骤，以响应当所述测量值不在所述目标值的所述公差值之内；和

确定处理器，其配置为确定所述新的装置已经准备好进行打印，以响应当所述测量值在所述目标值的所述公差值之内。