CN103745132A - 一种增压器压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命评价方法 - Google Patents
一种增压器压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103745132A CN103745132A CN201410044557.5A CN201410044557A CN103745132A CN 103745132 A CN103745132 A CN 103745132A CN 201410044557 A CN201410044557 A CN 201410044557A CN 103745132 A CN103745132 A CN 103745132A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- compressor impeller
- fatigue
- impeller blade
- blade vibration
- vibration
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明涉及一种车用涡轮增压器压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命评价方法,首先确定车用涡轮增压器的运行工况与压气机叶轮的工作状态参数,然后确定压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位及其对应每一种工况的应力参数,继而采用试验方法确定压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的疲劳强度,比较不同工况下压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的等效应力与叶片的疲劳极限之间的大小并确定压气机叶轮叶片振动疲劳寿命评价的有效应力参数,确定出压气机叶轮叶片振动疲劳寿命的概率分布特征和满足不同可靠度要求的可靠寿命。能够在涡轮增压器研制阶段对压气机叶轮的叶片振动疲劳可靠寿命做出评价,可以更好地指导压气机叶轮的结构设计与合理使用。
Description
技术领域
本发明属于车用涡轮增压器压气机叶轮结构可靠性与寿命评价方法,具体涉及一种车用涡轮增压器压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命评价方法。
背景技术
GJB451A-2005《可靠性维修性保障性术语》对任务剖面这一概念进行了描述:产品在完成规定任务这段时间内所经历的事件和环境的时序描述。
涡轮增压器是车用发动机实现功率密度提升和增强高原环境适应性的关键部件之一,压气机叶轮作为涡轮增压器的核心零件,其可靠性直接影响着涡轮增压器和整个发动机的可靠性与使用寿命。叶片振动疲劳失效是车用涡轮增压器压气机叶轮的一种重要失效模式。由于车用发动机工作具有典型的“面工况”特点,车用涡轮增压器的运行通常由多种工况组成,相应地,压气机叶轮的工作状态参数也在不断变化,压气机叶轮存在发生叶片共振的风险。涡轮增压器在某工况下运行时,当压气机叶轮叶片上所受到的激振力频率与叶片的固有振动频率接近或成整数倍时,压气机叶轮便会发生叶片共振。压气机叶轮发生叶片共振时应力急剧增大,并可能超过疲劳极限,最终,叶片在经历一定的使用寿命后发生疲劳断裂。压气机叶轮一旦发生叶片振动疲劳断裂,不仅会引起涡轮增压器的损坏,而且会使发动机无法正常工作。因此,在车用涡轮增压器研制过程中,针对压气机叶轮的叶片振动疲劳失效模式,对压气机叶轮叶片振动疲劳可靠性与寿命进行科学评价,不仅能够及时发现压气机叶轮叶片结构上存在的不足,科学地指导压气机叶轮叶片的优化设计;而且能够指导压气机叶轮的合理使用,有效地保证车用涡轮增压器和发动机的使用可靠性。
现有的车用涡轮增压器压气机叶轮叶片振动评价方法,主要借助增压器转速与叶片振动固有频率共振线图,在对压气机叶轮叶片振动固有频率进行分析的基础上,按照“叶片振动固有频率大于3.5倍增压器额定工作转速”的判据对压气机叶片振动可靠性做出评价。然而,这种评价方法没有考虑压气机叶轮叶片疲劳特性及其分散性的影响,不能够对压气机叶轮由于叶片振动引起的疲劳失效模式进行可靠性分析与寿命评价。
发明内容
本发明针对车用涡轮增压器压气机叶轮的特点,提供一种车用涡轮增压器压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命评价方法。能够在车用涡轮增压器研制过程中,根据车用涡轮增压器的任务剖面以及压气机叶轮的工作状态参数与结构参数,在确定压气机叶轮叶片振动疲劳应力与强度的基础上,得到压气机叶轮叶片振动疲劳寿命概率分布模型,确定出满足不同可靠性要求的压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命。
本发明技术方案:一种车用涡轮增压器压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命评价方法,其特征是包括以下步骤:
a、确定涡轮增压器的运行工况与压气机叶轮的工作状态参数;
b、确定压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位;
c、确定压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的应力参数;
d、确定压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的疲劳强度;
e、确定压气机叶轮叶片振动疲劳寿命评价的有效应力参数;
f、确定压气机叶轮叶片振动疲劳寿命的概率分布特征;
g、确定压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命。
具体地,在步骤a中,结合车用发动机的任务剖面,根据涡轮增压器与发动机的匹配关系运用仿真计算方法或通过试验测试,确定出涡轮增压器的运行工况和不同工况对应的运行时间;进一步,针对涡轮增压器的每一种运行工况,采用仿真计算或试验测试方法,确定压气机叶轮在不同工况下运行时的工作状态参数,即压气机叶轮的转速、进口温度、出口温度、进口压力、出口压力与流量。
在步骤b中,利用有限元法对压气机叶轮叶片振动特性进行分析,确定出压气机叶轮长叶片一阶振动固有频率及振型,将叶片一阶振动节线位置作为压气机叶轮的叶片振动疲劳危险部位。
在步骤c中,根据步骤a中确定的涡轮增压器运行工况与压气机叶轮工作状态参数以及步骤b确定的叶片振动疲劳危险部位,确定压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位对应每一种工况的应力参数,针对第i种工况,首先利用有限元方法确定出压气机叶轮的离心载荷、热载荷和稳态气动载荷,并对压气机叶轮进行非定常流动分析获得压气机叶轮叶片上气流激振力的幅频特性;其次,通过对压气机叶轮叶片施加离心载荷、热载荷和稳态气动载荷确定出压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的静态应力通过对叶片施加气流激振力确定出压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的交变应力和振动频率c(i);然后,按照式(1)确定出涡轮增压器在第i种工况下运行时压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的等效应力即
式(1)中的σb为叶片振动疲劳危险部位的拉伸极限。
在步骤d中,通过在试验机上对压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的取样进行对称循环疲劳试验,即应力比r=-1,并对试验数据进行统计分析,确定出压气机叶轮叶片疲劳寿命对数均值μln N和对数标准差σln N与应力s之间的关系以及疲劳极限σ-1,即
μln N=Fμ(s) (2)
σln N=Fσ(s) (3)
在步骤e中,通过比较步骤c中确定的不同工况下运行时压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的等效应力与叶片的疲劳极限σ-1之间的大小,并结合步骤a确定的增压器运行工况,确定出等效应力大于疲劳极限对应的k种工况,将这k种工况对应的应力作为压气机叶轮叶片振动疲劳寿命评价的有效应力参数,其振动频率和运行时间分别为c(i)(i=1,…,k)和T(i)(i=1,…,k)。
在步骤f中,以发动机任务剖面的循环次数n作为压机叶轮叶片振动疲劳寿命度量指标,根据线性Miner累积损伤法则,确定压机叶轮叶片振动疲劳寿命失效模式的极限状态方程,即
采用一次二阶矩法,令xi=lnNi,将式(4)所示的功能函数写成为
确定功能函数Z的均值和标准差,分别为
根据式(8),确定出压气机叶轮叶片振动疲劳寿命n的累积分布函数,即
式中,Φ(·)为标准正态分布的累积分布函数。
在步骤g中,根据给定的可靠度R*,利用式(8),令F(n)=1-R*,通过求解式(9)所示的方程,即
确定出对应可靠度R*的压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命nR*。
本发明与现有技术相比具有以下有益效果:能够针对车用涡轮增压器的任务剖面,在涡轮增压器的研制阶段利用有限元法确定出压气机叶轮的工作状态参数与叶片振动疲劳危险部位,然后根据压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的应力和强度参数,确定出压气机叶轮叶片振动疲劳寿命的概率分布,并进一步可以确定出满足不同可靠度要求的压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命。能够体现压气机叶轮叶片疲劳特性及其分散性对压气机叶轮叶片振动疲劳寿命的影响,能够在涡轮增压器研制阶段根据涡轮增压器的运行工况与压气机叶轮叶片的结构参数对压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命做出评价,可以更好地指导压气机叶轮的结构设计与合理使用。
附图说明
图1是增压器压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命评价方法流程。
具体实施方式
一种车用涡轮增压器压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命评价方法,包括以下步骤:
a、确定车用涡轮增压器的运行工况与压气机叶轮的工作状态参数:结合车用发动机的任务剖面,根据增压器与发动机的匹配关系运用仿真计算方法或通过试验测试,确定出涡轮增压器的运行工况及其构成和不同工况对应的运行时间;然后,针对涡轮增压器的运行工况,采用仿真计算或试验测试的方法,确定压气机叶轮在不同工况下运行时的工作状态参数,即压气机叶轮转速、进口温度、出口温度、进口压力、出口压力与流量;
例如,某涡轮增压器对应发动机的任务剖面,主要由四种工况组成,通过仿真计算可知压气机叶轮对应这四种工况的工作状态参数分别为:
第一种工况:转速为104019r/min,进口温度为297K,出口温度为483K,进口压力为0.896bar,出口压力为3.34bar,流量为0.569kg/s;
第二种工况:转速为98735r/min,进口温度为297K,出口温度为479K,进口压力为0.894bar,出口压力为3.216bar,流量为0.548kg/s;
第三种工况:转速为95420r/min,进口温度为297K,出口温度为471K,进口压力为0.892bar,出口压力为3.025bar,流量为0.503kg/s;
第四种工况:转速为91984r/min,进口温度为297K,出口温度为468K,进口压力为0.891bar,出口压力为2.873bar,流量为0.476kg/s;
b、确定压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位:利用有限元法对压气机叶轮叶片进行振动特性分析,确定出压气机叶轮长叶片一阶振动固有频率及振型,将叶片一阶振动节线位置作为压气机叶轮的叶片振动疲劳危险部位;
c、确定压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的应力参数:根据步骤a中确定的涡轮增压器运行工况与压气机叶轮的工作状态参数以及步骤b确定的叶片振动疲劳危险部位,确定出压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位对应每一种工况的应力参数,针对第i种工况,首先利用有限元法确定出压气机叶轮的离心载荷、热载荷和稳态气动载荷,并对压气机叶轮进行非定常流动分析获得压气机叶轮叶片上气流激振力的幅频特性;其次,通过对压气机叶轮叶片施加离心载荷、热载荷和稳态气动载荷确定出压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的静态应力通过对叶片施加气流激振力确定出压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的交变应力和振动频率c(i);然后,按照式(1)确定出涡轮增压器在第i种工况下运行时压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的等效应力即
式(1)中的σb为叶片振动疲劳危险部位的拉伸极限;
例如,对应某一种工况,通过对压气机叶轮叶片施加离心载荷、热载荷和稳态气动载荷,可以计算得到压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的静态应力为164MPa,通过对叶片施加气流激振力可以计算得到压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的交变应力为65MPa,振动频率为1600Hz,叶片振动疲劳危险部位的拉伸极限为330MPa,运用式(1)可以确定出压气机叶轮在该工况下运行时,叶片振动疲劳危险部位的等效应力为128MPa;
d、确定压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的疲劳强度:在试验机上对压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的取样进行对称循环疲劳试验,即应力比r=-1,通过对试验数据进行统计分析,确定出压气机叶轮叶片疲劳寿命对数均值μln N和对数标准差σln N与应力s之间的关系以及疲劳极限σ-1,即
μln N=Fμ(s) (2)
σln N=Fσ(s) (3)
例如,通过试验数据的统计分析,某压气机叶轮叶片的疲劳寿命对数均值和对数标准差与应力水平之间的关系可以分别表示为
μln N=24.45647-0.060198·s (4)
σln N=19.58772-0.05493·s (5)
e、确定压气机叶轮叶片振动疲劳寿命评价的有效应力参数:比较步骤c中确定的不同工况下运行时压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的等效应力与叶片疲劳极限之间的大小,并结合步骤a确定的增压器运行工况,确定出等效应力大于疲劳极限对应的k种工况,将这k种工况对应的应力作为压气机叶轮叶片振动疲劳寿命评价的有效应力参数,其振动频率和运行时间分别为c(i)(i=1,…,k)和T(i)(i=1,…,k);
f、确定压气机叶轮叶片振动疲劳寿命的概率分布特征:以发动机的任务剖面循环次数n作为压机叶轮叶片振动疲劳寿命度量指标,根据线性Miner累积损伤法则,确定压机叶轮叶片振动疲劳寿命失效模式的极限状态方程,即
令xi=ln Ni,将步骤d和步骤e中确定的参数代入式(6),采用一次二阶矩法将功能函数表示成为如式(7)所示的形式,即
根据式(8)和式(9)分别确定出功能函数Z的均值和标准差,即
运用式(10)确定出以发动机任务剖面循环次数n作为寿命度量指标时,压气机叶轮叶片振动疲劳寿命的累积分布函数,即
式中,Φ(·)为标准正态分布的累积分布函数;
g、确定压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命:根据给定的可靠度R*,利用式(10),令F(n)=1-R*,通过求解式(11)所示的方程,即
确定出对应可靠度R*的压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命NR*。
Claims (8)
1.一种车用涡轮增压器压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命评价方法,其特征是包括以下步骤:
a、确定涡轮增压器的运行工况与压气机叶轮的工作状态参数;
b、确定压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位;
c、确定压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的应力参数;
d、确定压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的疲劳强度;
e、确定压气机叶轮叶片振动疲劳寿命评价的有效应力参数;
f、确定压气机叶轮叶片振动疲劳寿命的概率分布特征;
g、确定压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命。
2.根据权利要求1所述的涡轮增压器压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命评价方法,其特征是:在步骤a中,结合车用发动机的任务剖面,根据涡轮增压器与发动机的匹配关系运用仿真计算方法或通过试验测试,确定出涡轮增压器的运行工况和不同工况对应的运行时间;进一步,针对涡轮增压器的每一种运行工况,采用仿真计算或试验测试方法,确定压气机叶轮在不同工况下运行时的工作状态参数,即压气机叶轮的转速、进口温度、出口温度、进口压力、出口压力与流量。
3.根据权利要求1所述的增压器压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命评价方法,其特征是:在步骤b中,利用有限元法对压气机叶轮叶片振动特性进行分析,确定出压气机叶轮长叶片一阶振动固有频率及振型,将叶片一阶振动节线位置作为压气机叶轮的叶片振动疲劳危险部位。
4.根据权利要求1所述的增压器压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命评价方 法,其特征是:在步骤c中,根据步骤a中确定的涡轮增压器运行工况与压气机叶轮工作状态参数以及步骤b确定的叶片振动疲劳危险部位,确定压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位对应每一种工况的应力参数,针对第i种工况,首先利用有限元方法确定出压气机叶轮的离心载荷、热载荷和稳态气动载荷,并对压气机叶轮进行非定常流动分析获得压气机叶轮叶片上气流激振力的幅频特性;其次,通过对压气机叶轮叶片施加离心载荷、热载荷和稳态气动载荷确定出压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的静态应力通过对叶片施加气流激振力确定出压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的交变应力和振动频率c(i);然后,按照式(1)确定出涡轮增压器在第i种工况下运行时压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的等效应力即
式(1)中的σb为叶片振动疲劳危险部位的拉伸极限。
5.根据权利要求1所述的增压器压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命评价方法,其特征是:在步骤d中,通过在试验机上对压气机叶轮叶片振动疲劳危险部位的取样进行对称循环疲劳试验,即应力比r=-1,并对试验数据进行统计分析,确定出压气机叶轮叶片疲劳寿命对数均值μln N和对数标准差σln N与应力s之间的关系以及疲劳极限σ-1,即
μln N=Fμ(s) (2)
σln N=Fσ(s) (3)。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410044557.5A CN103745132B (zh) | 2014-01-23 | 2014-01-23 | 一种增压器压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201410044557.5A CN103745132B (zh) | 2014-01-23 | 2014-01-23 | 一种增压器压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命评价方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103745132A true CN103745132A (zh) | 2014-04-23 |
CN103745132B CN103745132B (zh) | 2016-10-19 |
Family
ID=50502149
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201410044557.5A Active CN103745132B (zh) | 2014-01-23 | 2014-01-23 | 一种增压器压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103745132B (zh) |
Cited By (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105352586A (zh) * | 2015-11-20 | 2016-02-24 | 天津大学 | 通过检测共振频率实现叶片疲劳裂纹检测的方法 |
CN105404731A (zh) * | 2015-11-04 | 2016-03-16 | 中国北方发动机研究所(天津) | 发动机气门间隙调整片工作寿命的评定方法 |
CN105468865A (zh) * | 2015-12-11 | 2016-04-06 | 中国北方发动机研究所(天津) | 高原环境下涡轮增压器压气机叶轮可靠性指标评价方法 |
CN105868451A (zh) * | 2016-03-24 | 2016-08-17 | 中国北方发动机研究所(天津) | 一种涡轮增压器压气机叶轮叶片振动节线精确测定方法 |
CN106777692A (zh) * | 2016-12-16 | 2017-05-31 | 湖南天雁机械有限责任公司 | 一种增压器涡轮与叶轮bx寿命预测方法 |
CN106815396A (zh) * | 2016-12-08 | 2017-06-09 | 中国北方发动机研究所(天津) | 车用径流式增压器涡轮叶片叶根疲劳蠕变寿命预测方法 |
CN108108577A (zh) * | 2018-01-29 | 2018-06-01 | 扬州大学 | 一种水泵叶片疲劳寿命预测及其与导叶最优间距确定方法 |
CN108563846A (zh) * | 2018-03-27 | 2018-09-21 | 浙江工业大学 | 一种基于可靠性的海洋立管波致疲劳安全系数的确定方法 |
CN109492345A (zh) * | 2019-01-10 | 2019-03-19 | 西安交通大学 | 一种基于SENet的透平叶片高周疲劳寿命预测方法 |
CN109614640A (zh) * | 2018-10-30 | 2019-04-12 | 中国电力科学研究院有限公司 | 一种大型风电机组轮毂疲劳寿命预测方法及系统 |
CN110543715A (zh) * | 2019-08-28 | 2019-12-06 | 东风汽车集团有限公司 | 基于仿真计算的两级增压系统匹配方法 |
CN110763444A (zh) * | 2019-10-11 | 2020-02-07 | 天津大学 | 基于高速旋转试验台的叶片疲劳曲线测定方法 |
CN113361048A (zh) * | 2021-08-11 | 2021-09-07 | 中国联合重型燃气轮机技术有限公司 | 燃气轮机叶片的可靠性预测方法、装置及电子设备 |
CN113779728A (zh) * | 2021-09-15 | 2021-12-10 | 北京理工大学 | 一种适用于电动空压机的疲劳寿命加速测试方法 |
CN115292925A (zh) * | 2022-07-29 | 2022-11-04 | 中国航发沈阳发动机研究所 | 一种单晶高压涡轮工作叶片评定方法 |
CN115435993A (zh) * | 2022-09-01 | 2022-12-06 | 广州五所环境仪器有限公司 | 环境试验箱制冷系统管路振动应力检测方法及装置 |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110375971B (zh) * | 2019-07-11 | 2020-08-14 | 北京理工大学 | 径流式涡轮叶轮和压气机叶轮的加速寿命试验装置及方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102184306A (zh) * | 2011-05-25 | 2011-09-14 | 中国兵器工业集团第七○研究所 | 增压器压气机叶轮超速破坏可靠度和失效率的计算方法 |
CN102331343A (zh) * | 2011-08-19 | 2012-01-25 | 中国兵器工业集团第七○研究所 | 增压器涡轮疲劳寿命预测及其可靠性评价方法 |
CN103162924A (zh) * | 2011-12-08 | 2013-06-19 | 中国兵器工业集团第七0研究所 | 增压器涡轮叶片振动可靠性指标评价方法 |
CN103455726A (zh) * | 2013-09-11 | 2013-12-18 | 中国北方发动机研究所(天津) | 车用发动机机械零部件的b10可靠寿命评定方法 |
-
2014
- 2014-01-23 CN CN201410044557.5A patent/CN103745132B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102184306A (zh) * | 2011-05-25 | 2011-09-14 | 中国兵器工业集团第七○研究所 | 增压器压气机叶轮超速破坏可靠度和失效率的计算方法 |
CN102331343A (zh) * | 2011-08-19 | 2012-01-25 | 中国兵器工业集团第七○研究所 | 增压器涡轮疲劳寿命预测及其可靠性评价方法 |
CN103162924A (zh) * | 2011-12-08 | 2013-06-19 | 中国兵器工业集团第七0研究所 | 增压器涡轮叶片振动可靠性指标评价方法 |
CN103455726A (zh) * | 2013-09-11 | 2013-12-18 | 中国北方发动机研究所(天津) | 车用发动机机械零部件的b10可靠寿命评定方法 |
Non-Patent Citations (5)
Title |
---|
王明新: "某型飞机前起落架结构疲劳特性分析", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库工程科技Ⅱ辑》 * |
王正等: "《机械时变可靠性理论与方法》", 31 October 2012, 科学出版社 * |
王正等: "增压器涡轮叶片振动分析及其可靠性评价方法研究", 《车用发动机》 * |
王正等: "增压器涡轮叶轮极端载荷下动态可靠性模型", 《农业机械学报》 * |
王正等: "增压器涡轮超速破坏失效模式可靠性评价模型", 《2011年全国机械行业可靠性技术学术交流会暨第四届可靠性工程分会第三次全体委员大会论文集》 * |
Cited By (22)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105404731A (zh) * | 2015-11-04 | 2016-03-16 | 中国北方发动机研究所(天津) | 发动机气门间隙调整片工作寿命的评定方法 |
CN105404731B (zh) * | 2015-11-04 | 2018-08-07 | 中国北方发动机研究所(天津) | 发动机气门间隙调整片工作寿命的评定方法 |
CN105352586A (zh) * | 2015-11-20 | 2016-02-24 | 天津大学 | 通过检测共振频率实现叶片疲劳裂纹检测的方法 |
CN105468865B (zh) * | 2015-12-11 | 2018-05-25 | 中国北方发动机研究所(天津) | 高原环境下涡轮增压器压气机叶轮可靠性指标评价方法 |
CN105468865A (zh) * | 2015-12-11 | 2016-04-06 | 中国北方发动机研究所(天津) | 高原环境下涡轮增压器压气机叶轮可靠性指标评价方法 |
CN105868451A (zh) * | 2016-03-24 | 2016-08-17 | 中国北方发动机研究所(天津) | 一种涡轮增压器压气机叶轮叶片振动节线精确测定方法 |
CN106815396A (zh) * | 2016-12-08 | 2017-06-09 | 中国北方发动机研究所(天津) | 车用径流式增压器涡轮叶片叶根疲劳蠕变寿命预测方法 |
CN106815396B (zh) * | 2016-12-08 | 2020-04-10 | 中国北方发动机研究所(天津) | 车用径流式增压器涡轮叶片叶根疲劳蠕变寿命预测方法 |
CN106777692A (zh) * | 2016-12-16 | 2017-05-31 | 湖南天雁机械有限责任公司 | 一种增压器涡轮与叶轮bx寿命预测方法 |
CN108108577A (zh) * | 2018-01-29 | 2018-06-01 | 扬州大学 | 一种水泵叶片疲劳寿命预测及其与导叶最优间距确定方法 |
CN108108577B (zh) * | 2018-01-29 | 2021-05-18 | 扬州大学 | 一种水泵叶片疲劳寿命预测及其与导叶最优间距确定方法 |
CN108563846A (zh) * | 2018-03-27 | 2018-09-21 | 浙江工业大学 | 一种基于可靠性的海洋立管波致疲劳安全系数的确定方法 |
CN108563846B (zh) * | 2018-03-27 | 2022-07-15 | 浙江工业大学 | 一种基于可靠性的海洋立管波致疲劳安全系数的确定方法 |
CN109614640A (zh) * | 2018-10-30 | 2019-04-12 | 中国电力科学研究院有限公司 | 一种大型风电机组轮毂疲劳寿命预测方法及系统 |
CN109492345A (zh) * | 2019-01-10 | 2019-03-19 | 西安交通大学 | 一种基于SENet的透平叶片高周疲劳寿命预测方法 |
CN109492345B (zh) * | 2019-01-10 | 2020-11-10 | 西安交通大学 | 一种基于SENet的透平叶片高周疲劳寿命预测方法 |
CN110543715A (zh) * | 2019-08-28 | 2019-12-06 | 东风汽车集团有限公司 | 基于仿真计算的两级增压系统匹配方法 |
CN110763444A (zh) * | 2019-10-11 | 2020-02-07 | 天津大学 | 基于高速旋转试验台的叶片疲劳曲线测定方法 |
CN113361048A (zh) * | 2021-08-11 | 2021-09-07 | 中国联合重型燃气轮机技术有限公司 | 燃气轮机叶片的可靠性预测方法、装置及电子设备 |
CN113779728A (zh) * | 2021-09-15 | 2021-12-10 | 北京理工大学 | 一种适用于电动空压机的疲劳寿命加速测试方法 |
CN115292925A (zh) * | 2022-07-29 | 2022-11-04 | 中国航发沈阳发动机研究所 | 一种单晶高压涡轮工作叶片评定方法 |
CN115435993A (zh) * | 2022-09-01 | 2022-12-06 | 广州五所环境仪器有限公司 | 环境试验箱制冷系统管路振动应力检测方法及装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103745132B (zh) | 2016-10-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103745132A (zh) | 一种增压器压气机叶轮叶片振动疲劳可靠寿命评价方法 | |
Zeng et al. | Vibration response analysis of a cracked rotating compressor blade during run-up process | |
CN109815521B (zh) | 一种航空发动机叶片抗fod能力的评估方法 | |
US9483605B2 (en) | Probabilistic high cycle fatigue (HCF) design optimization process | |
EP1645720A1 (en) | Frequency tailored blade thickness for a turbomachinewheel | |
CN107145641B (zh) | 叶片振动疲劳概率寿命预测方法 | |
CN106815396B (zh) | 车用径流式增压器涡轮叶片叶根疲劳蠕变寿命预测方法 | |
CN109885920A (zh) | 一种航空发动机涡轮叶片的高低周复合疲劳寿命预测方法 | |
US8171632B2 (en) | Method of manufacturing integrally designed rotor wheels to exhibit an essentially identical natural frequency and mass using chemical etch machining | |
CN111950169B (zh) | 航空发动机转子叶片叶尖振动限制的确定方法及装置 | |
CN115640666B (zh) | 一种基于损伤等效的航空发动机加速任务试车谱编制方法 | |
CN108491570B (zh) | 一种spfdb三层板空心夹芯结构弯曲疲劳寿命预测方法 | |
CN103162924B (zh) | 增压器涡轮叶片振动可靠性指标评价方法 | |
CN107667280A (zh) | 机器部件的调度检查和预测寿命终止 | |
CN104458236B (zh) | 一种增压器涡轮心部强度加速试验验证方法 | |
CN113624381A (zh) | 一种船舶燃气轮机动叶片动应力非接触测量计算方法 | |
Wang et al. | Time-dependent vibration frequency reliability analysis of blade vibration of compressor wheel of turbocharger for vehicle application | |
Hanschke et al. | The effect of foreign object damage on compressor blade high cycle fatigue strength | |
CN105468865A (zh) | 高原环境下涡轮增压器压气机叶轮可靠性指标评价方法 | |
Kulkarni et al. | Vibratory response characterization of a radial turbine wheel for automotive turbocharger application | |
Lee et al. | Control of airflow noise from diesel engine turbocharger | |
CN108716463A (zh) | 一种往复压缩机环状气阀的故障诊断方法 | |
Moneta et al. | Influence of manufacturing tolerances on vibration frequencies of turbine blade | |
Aschenbruck et al. | Influence of regeneration-induced variances of stator vanes on the vibration behaviour of rotor blades in axial turbines | |
CN107941481A (zh) | 一种车用增压器涡轮的高温持久寿命评定方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |