CN103308637B - 一种鉴别降香黄檀与越南香枝的气质联用方法 - Google Patents

一种鉴别降香黄檀与越南香枝的气质联用方法 Download PDF

Info

Publication number
CN103308637B
CN103308637B CN201310176456.9A CN201310176456A CN103308637B CN 103308637 B CN103308637 B CN 103308637B CN 201310176456 A CN201310176456 A CN 201310176456A CN 103308637 B CN103308637 B CN 103308637B
Authority
CN
China
Prior art keywords
dalbergia
vietnam
dalbergia odorifera
odorifera
fragrant branch
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
CN201310176456.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN103308637A (zh
Inventor
杨柳
方崇荣
朱杰丽
柴振林
杨伟明
徐漫平
王增
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ZHEJIANG PROV FOREST PRODUCT QUALITY INSPECTION STATION
Original Assignee
ZHEJIANG PROV FOREST PRODUCT QUALITY INSPECTION STATION
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ZHEJIANG PROV FOREST PRODUCT QUALITY INSPECTION STATION filed Critical ZHEJIANG PROV FOREST PRODUCT QUALITY INSPECTION STATION
Priority to CN201310176456.9A priority Critical patent/CN103308637B/zh
Publication of CN103308637A publication Critical patent/CN103308637A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN103308637B publication Critical patent/CN103308637B/zh
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Fats And Perfumes (AREA)

Abstract

本发明属于木材鉴别技术领域,涉及一种鉴别降香黄檀与越南香枝的方法,尤其涉及一种鉴别降香黄檀与越南香枝的气质联用方法,依次由下述步骤组成,A.脂溶性成分提取、B.脂溶性成检测分析、C.定性判别等三个步骤。本发明提供了一种鉴别降香黄檀与越南香枝的气质联用方法,彻底回避了降香黄檀与越南香枝在物理性状上的相似性,充分利用了降香黄檀与越南香枝在脂溶性成分上的差别,解决了降香黄檀与越南香枝难以区别的问题。鉴别方法操作简单、方便,且高效、环保,不仅适用于对完整的木材,对木粉同样适用,且特别适合一些不能破坏的成品家具、工艺品的材种鉴别。在木材鉴别技术领域具有良好的应用前景。

Description

一种鉴别降香黄檀与越南香枝的气质联用方法
技术领域
本发明属于木材鉴别技术领域,涉及一种鉴别降香黄檀与越南香枝的方法,尤其涉及一种鉴别降香黄檀与越南香枝的气质联用方法。
背景技术
降香黄檀(Dalbergia odorifera),属蝶形花科黄檀属乔木,我国特有珍贵红木树种之一,原产于海南省,故又名海南黄花梨、海南香枝木。由于其优良的材质、上乘品性、高昂的价格、永恒魅力的工艺制作和在家具市场的显赫地位以及升值潜力而深受高端消费者青睐。而市场上还有另外一种黄檀属木材,材色、密度及构造与降香黄檀极为相似,也作为黄花梨在市场上流通,因其产地主要为越南,市场上俗称越南香枝(Dalbergia tonkinensi)或越南黄花梨。正是由于其在外观形态及解剖学结构上与海南黄花梨较为相似,但木材价格却相差甚远,市场上常有人以越南香枝木假冒降香紫檀,这让消费者甚至部分专业鉴定人员难以识别,以致让消费者、经营者均可能蒙受极大损失。
目前有关降香黄檀与越南香枝的识别研究不多,且主要体现在外观形态及解剖结构等物理方法上,如香气、纹理、色泽、密度、手感、结节(俗称“鬼脸”)及细胞构造等。在国标GB/T18107—2000《红木》(国家质量技术监督局,2000)中对这两种木材从心材结构、轴向薄壁组织及香气作了区分,并在其附录C中着重对降香黄檀的构造特征作了表述,但在此处未涉及与越南香枝的区别;李桂兰等人(2008)对降香黄檀和越南香枝木材构造特征进行解剖分析,着重阐明了两者的宏观构造材色气味、纹理结构等方面的相似之处以及木射线种类、射线细胞形态、射线组织类型的差别等。此外,对于木材材种鉴定的方法还有计算机图像处理法(Re Hong-e,et al.,2007;Tang Lili,et al.,2006),以及基于木材表面的光泽度、色度等无机指标差异法等(Wang Keqi,et al.,2008),但在实际鉴定中,这些差异难免混淆是非,让鉴定者难以定夺,以致目前我国现有木材鉴定机构或科研院所对大多数红木通常只能鉴定到属或类,还不能鉴定或确定到其种名,而化学分类法或可弥补这一缺陷。
发明内容
本发明基于降香黄檀与越南香枝的脂溶性化学成份,目的是提供一种鉴别降香黄檀与越南香枝的气质联用方法,采用气质联用法分别测定了这两种同属同类红木的脂溶性成份,并进行了定性、定量分析,通过对比特征成份种类及相对含量而对这两种木材进行鉴别。越南香枝有5种化学成分含量明显多于降香黄檀,且在降香黄檀中这些化学成分几乎没有,这可有效区分降香黄檀与越南香枝。
为了解决上述技术问题,本发明通过下述技术方案得以解决:
一种鉴别降香黄檀与越南香枝的气质联用方法,依次由下述步骤组成,
A.脂溶性成分提取:用取样器分别在降香黄檀、越南香枝上取试样薄片,放入瓶子中,注入乙酸乙酯,置于超声提取器中进行提取,取上清液;
B.脂溶性成检测分析:将上清液进行色谱检测分析,并与质谱图进行对照分析;采用气质联用仪进行检测分析,并进行质谱检索,具体是将所得质谱图经NIST08检索,将其所检出的化合物一一对应。
C.定性判别:进行指纹图谱比对,得出特征成分,通过算出峰面积百分比得出特征性成份相对含量,通过特征性成分相对含量差异范围判别降香黄檀与越南香枝的属性。
作为优选,步骤A中,取样器为美工刀,用美工刀分别在降香黄檀、越南香枝上取1g试样薄片后,试样薄片置于40~60℃烘箱中放置2h,再取其中0.2g试样薄片放入瓶子中,注入10ml乙酸乙酯(分析纯),扣紧盖子,置于超声提取器中进行提取,提取过程时间为25~35min,然后取2ml上清液经过0.3~0.6μm微孔滤膜得到待测液。
作为优选,步骤B中,色谱检测分析的条件为:进样口220℃;隔垫吹扫:He,2mL/min;载气:He,1mL/min;柱箱初始温度50℃保持0.5min,5℃/min升温至250℃,保持15min;色谱柱HP-5MS:30m×0.25mm×0.25μm;辅箱温度250℃;质谱全扫描模式,扫描范围25~700,溶剂延迟3min,EM电压1306V,MS Source230℃,MS Quad150℃。
作为优选,步骤C中,包括以下步骤,
a.判定香枝木类:特征成分为橙花叔醇、反式-橙花叔醇和蛇麻烯-6,7-环氧化物,检测该三种脂溶性成分含量高于脂溶性成分总量的40%时,判定为香枝木类;该三种成分可作为香枝木类的特征性成份,其中,橙花叔醇为3,7,11-Trimethyl-1,6,10-dodecatrien-3-ol,CAS号为77129-48-7;反式-橙花叔醇为(6E)-3,7,11-Trimethyldodeca-1,6,10-trien-3-ol,CAS号为40716-66-3;蛇麻烯-6,7-环氧化物为Humulene6,7-epoxide,CAS号为19888-34-7。
b.鉴别降香黄檀和越南香枝:特征成分为3,3',4,4'-四甲氧基二苯乙烯、松属素、3-(2,4-二甲氧基苯基)-7-甲氧基苯并二氢吡喃、3,4-二氢-7-甲氧基-3-(2,3,4-三甲氧基苯基)-2H-1-苯并吡喃和N-[2-(3,4-二甲氧基苯基)乙基]-3-甲氧基-苯甲酰胺,检测该五种脂溶性成分,在其脂溶性成分总量中所占份额为20%~40%时,判定为越南香枝,否则判定为降香黄檀。在降香黄檀、越南香枝两材种之间主要体现在绝对含量差别上,其中,3,3',4,4'-四甲氧基二苯乙烯为3,3',4,4'-Tetra-methoxystilbene,CAS号为5385-62-6;松属素为5,7-Dihydroxyflavanone,CAS号为480-39-7;3-(2,4-二甲氧基苯基)-7-甲氧基苯并二氢吡喃为3-(2,4-Dimethoxyphenyl)-7-methoxychroman,CAS号为58822-02-9;3,4-二氢-7-甲氧基-3-(2,3,4-三甲氧基苯基)-2H-1-苯并吡喃为3,4-Dihydro-7-methoxy-3-(2,3,4-trimethoxyphenyl)-2H-1-benzopyran,CAS号为60478-76-4;N-[2-(3,4-二甲氧基苯基)乙基]-3-甲氧基-苯甲酰胺为N-[2-(3,4-dimethoxyphenyl)ethyl]-3-methoxy-Benzamide,CAS号为30002-04-1。
也就是说,将检测到的八种脂溶性成分的峰面积百分比分别假定为S1、S2、S3、S4、S5、S6、S7、S8,
则S1+S2+S3>St*40%,可判定为香枝木类材种,
且S4+S5+S6+S7+S8∈St*(20%~40%)可判定为越南香枝木,
S4+S5+S6+S7+S8<St*20%可判定为降香黄檀。
式中S1、S2、S3、S4、S5、S6、S7、S8分别代表对应脂溶性成分所占总脂溶性成分百分比,其数值由质谱软件自动计算生成,St=1为总脂溶性成分百分比。
本发明提供了一种鉴别降香黄檀与越南香枝的气质联用方法,彻底回避了降香黄檀与越南香枝在物理性状上的相似性,充分利用了降香黄檀与越南香枝在脂溶性成分上的差别,解决了降香黄檀与越南香枝难以区别的问题。鉴别方法操作简单、方便,且高效、环保,不仅适用于对完整的木材,对木粉同样适用,且特别适合一些不能破坏的成品家具、工艺品的材种鉴别。在木材鉴别技术领域具有良好的应用前景。
附图说明
图1为降香黄檀的脂溶性成分总离子流质谱图。
图2为越南香枝的脂溶性成分总离子流质谱图。
图3为样品M1的脂溶性成分总离子流质谱图。
图4为样品M2的脂溶性成分总离子流质谱图。
图5为样品M3的脂溶性成分总离子流质谱图。
图6为样品M4的脂溶性成分总离子流质谱图。
具体实施方式
下面结合实施例对本发明作进一步详细描述。
实施例
一种鉴别降香黄檀与越南香枝的气质联用方法,依次由下述步骤组成:
A.脂溶性成分提取:用取样器分别在降香黄檀、越南香枝上取试样薄片,放入瓶子中,注入乙酸乙酯,置于超声提取器中进行提取,取上清液;
B.脂溶性成检测分析:将上清液进行色谱检测分析,并与质谱图进行对照分析;采用气质联用仪进行检测分析,并进行质谱检索,具体是将所得质谱图经NIST08检索,将其所检出的化合物一一对应。
C.定性判别:进行指纹图谱比对,得出特征成分,通过算出峰面积百分比得出特征性成份相对含量,通过特征性成分相对含量差异范围判别降香黄檀与越南香枝的属性。
步骤A中,取样器为美工刀,用美工刀分别在降香黄檀、越南香枝上取1g试样薄片后,试样薄片置于40~60℃烘箱中放置2h,再取其中0.2g试样薄片放入瓶子中,注入10ml乙酸乙酯(分析纯),扣紧盖子,置于超声提取器中进行提取,提取过程时间为25~35min,然后取2ml上清液经过0.3~0.6μm微孔滤膜得到待测液。本实施例中选择试样薄片置于50℃烘箱中放置2h,提取过程时间为30min,取2ml上清液经过0.45μm微孔滤膜得到待测液。
步骤B中,色谱检测分析的条件为:进样口220℃;隔垫吹扫:He,2mL/min;载气:He,1mL/min;柱箱初始温度50℃保持0.5min,5℃/min升温至250℃,保持15min;色谱柱HP-5MS:30m×0.25mm×0.25μm;辅箱温度250℃;质谱全扫描模式,扫描范围25~700,溶剂延迟3min,EM电压1306V,MS Source230℃,MS Quad150℃。
步骤C中,包括以下步骤,
a.判定香枝木类:特征成分为橙花叔醇、反式-橙花叔醇和蛇麻烯-6,7-环氧化物,检测该三种脂溶性成分含量高于脂溶性成分总量的40%时,判定为香枝木类;该三种成分可作为香枝木类的特征性成份,其中,橙花叔醇为3,7,11-Trimethyl-1,6,10-dodecatrien-3-ol,CAS号为77129-48-7;反式-橙花叔醇为(6E)-3,7,11-Trimethyldodeca-1,6,10-trien-3-ol,CAS号为40716-66-3;蛇麻烯-6,7-环氧化物为Humulene6,7-epoxide,CAS号为19888-34-7。
b.鉴别降香黄檀和越南香枝:特征成分为3,3',4,4'-四甲氧基二苯乙烯、松属素、3-(2,4-二甲氧基苯基)-7-甲氧基苯并二氢吡喃、3,4-二氢-7-甲氧基-3-(2,3,4-三甲氧基苯基)-2H-1-苯并吡喃和N-[2-(3,4-二甲氧基苯基)乙基]-3-甲氧基-苯甲酰胺,检测该五种脂溶性成分,在其脂溶性成分总量中所占份额为20%~40%时,判定为越南香枝,否则判定为降香黄檀。在降香黄檀、越南香枝两材种之间主要体现在绝对含量差别上,其中,3,3',4,4'-四甲氧基二苯乙烯为3,3',4,4'-Tetra-methoxystilbene,CAS号为5385-62-6;松属素为5,7-Dihydroxyflavanone,CAS号为480-39-7;3-(2,4-二甲氧基苯基)-7-甲氧基苯并二氢吡喃为
3-(2,4-Dimethoxyphenyl)-7-methoxychroman,CAS号为58822-02-9;3,4-二氢-7-甲氧基-3-(2,3,4-三甲氧基苯基)-2H-1-苯并吡喃为
3,4-Dihydro-7-methoxy-3-(2,3,4-trimethoxyphenyl)-2H-1-benzopyran,CAS号为60478-76-4;N-[2-(3,4-二甲氧基苯基)乙基]-3-甲氧基-苯甲酰胺为
N-[2-(3,4-dimethoxyphenyl)ethyl]-3-methoxy-Benzamide,CAS号为30002-04-1。
也就是说,将检测到的八种脂溶性成分的峰面积百分比分别假定为S1、S2、S3、S4、S5、S6、S7、S8,
图1、图2分别是降香黄檀与越南香枝的脂溶性成分总离子流质谱图。
则S1+S2+S3>St*40%,可判定为香枝木类材种,
且S4+S5+S6+S7+S8∈St*(20%~40%)可判定为越南香枝木,
S4+S5+S6+S7+S8<St*20%可判定为降香黄檀。
式中S1、S2、S3、S4、S5、S6、S7、S8分别代表对应脂溶性成分所占总脂溶性成分百分比,其数值由质谱软件自动计算生成,St=1为总脂溶性成分百分比。
假设有4块拟降香黄檀或越南香枝木头样品M1、M2、M3、M4,需鉴别真伪。按照以上步骤进行鉴别,在所检样品中
3,7,11-Trimethyl-1,6,10-dodecatrien-3-ol、
(6E)-3,7,11-Trimethyl-1,6,10-dodecatrien-3-ol和Humulene6,7-epoxide等三种脂溶性成分含量(峰面积百分比分别为S1、S2、S3)可达脂溶性成分总量的40%以上,该三种成分可作为香枝木类的特征性成份,而在降香黄檀、越南香枝两材种之间主要体现在绝对含量差别上。在越南香枝中含有3,3',4,4'-Tetra-methoxystilbene、5,7-Dihydroxyflavanone、
3-(2,4-Dimethoxyphenyl)-7-methoxychroman、3,4-Dihydro-7-methoxy-3-(2,3,4-trimethoxyphenyl)-2H-1-benzopyran、
N-[2-(3,4-dimethoxyphenyl)ethyl]-3-methoxy-Benzamide等五种脂溶性成分(峰面积百分比分别为S4、S5、S6、S7、S8),在其脂溶性成分总量中所占份额为
20%~40%时,可判为越南香枝,反之为降香黄檀。
图3、图4、图5、图6分别是样品M1、M2、M3、M4的脂溶性成分总离子流质谱图。经质谱分析软件得出:
M1:S1+S2+S3=49%,S1+S2+S3>St*40%,可判为香枝木类材种,
且S4+S5+S6+S7+S8=35%∈St*(20%~40%),判为越南香枝木。
M2:S1+S2+S3=51%,S1+S2+S3>St*40%,可判为香枝木类材种,
且S4+S5+S6+S7+S8=33%∈St*(20%~40%),判为越南香枝木。
M3:S1+S2+S3=90%,S1+S2+S3>St*40%,可判为香枝木类材种,
且S4+S5+S6+S7+S8=0.1%St*(20%~40%),判为降香黄檀。
M4:S1+S2+S3=93%,S1+S2+S3>St*40%,可判为香枝木类材种,
且S4+S5+S6+S7+S8=0.1%St*(20%~40%),判为降香黄檀。
式中S1、S2、S3、S4、S5、S6、S7、S8分别代表对应脂溶性成分所占总脂溶性成分百分比,其数值由质谱软件自动计算生成,St=1为总脂溶性成分百分比。
鉴别结果:木头样品M1和M2为越南香枝木,木头样品M3和M4为降香黄檀。
总之,以上所述仅为本发明的较佳实施例,凡依本发明申请专利范围所作的均等变化与修饰,皆应属本发明专利的涵盖范围。

Claims (1)

1.一种鉴别降香黄檀与越南香枝的气质联用方法,其特征在于:依次由下述步骤组成,
A.脂溶性成分提取:用取样器分别在降香黄檀、越南香枝上取试样薄片,放入瓶子中,注入乙酸乙酯,置于超声提取器中进行提取,取上清液;
B.脂溶性成分检测分析:将上清液进行色谱检测分析,并与质谱图进行对照分析;
C.定性判别:进行指纹图谱比对,得出特征成分,通过算出峰面积百分比得出特征性成份相对含量,通过特征性成分相对含量差异范围判别降香黄檀与越南香枝的属性;
步骤A中,取样器为美工刀,用美工刀分别在降香黄檀、越南香枝上取1g试样薄片后,试样薄片置于40~60℃烘箱中放置2h,再取其中0.2g试样薄片放入瓶子中,注入10ml乙酸乙酯,扣紧盖子,置于超声提取器中进行提取,提取过程时间为25~35min,然后取2ml上清液经过0.3~0.6μm微孔滤膜得到待测液;
步骤B中,色谱检测分析的条件为:进样口220℃;隔垫吹扫:He,2mL/min;载气:He,1mL/min;柱箱初始温度50℃保持0.5min,5℃/min升温至250℃,保持15min;色谱柱HP-5MS:30m×0.25mm×0.25μm;辅箱温度250℃;质谱全扫描模式,扫描范围25~700,溶剂延迟3min,EM电压1306V,MSSource230℃,MS Quad150℃;步骤C中,包括以下步骤,
a.判定香枝木类:特征成分为三种脂溶性成分:橙花叔醇、反式-橙花叔醇和蛇麻烯-6,7-环氧化物,根据上述三种脂溶性成分含量占脂溶性成分总量的比例,判定是否为香枝木类;
b.鉴别降香黄檀和越南香枝:特征成分为五种脂溶性成分:3,3',4,4'-四甲氧基二苯乙烯、松属素、3-(2,4-二甲氧基苯基)-7-甲氧基苯并二氢吡喃、3,4-二氢-7-甲氧基-3-(2,3,4-三甲氧基苯基)-2H-1-苯并吡喃和N-[2-(3,4-二甲氧基苯基)乙基]-3-甲氧基-苯甲酰胺,根据上述五种脂溶性成分占脂溶性成分总量的份额,鉴别降香黄檀与越南香枝。
CN201310176456.9A 2013-05-10 2013-05-10 一种鉴别降香黄檀与越南香枝的气质联用方法 Expired - Fee Related CN103308637B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201310176456.9A CN103308637B (zh) 2013-05-10 2013-05-10 一种鉴别降香黄檀与越南香枝的气质联用方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201310176456.9A CN103308637B (zh) 2013-05-10 2013-05-10 一种鉴别降香黄檀与越南香枝的气质联用方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN103308637A CN103308637A (zh) 2013-09-18
CN103308637B true CN103308637B (zh) 2014-11-26

Family

ID=49134087

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201310176456.9A Expired - Fee Related CN103308637B (zh) 2013-05-10 2013-05-10 一种鉴别降香黄檀与越南香枝的气质联用方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN103308637B (zh)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105087798B (zh) * 2015-08-21 2018-07-20 浙江出入境检验检疫局检验检疫技术中心 红木中降香黄檀的分子鉴定方法及其引物和探针
CN105588892B (zh) * 2015-12-09 2017-12-12 中山市中广测协同创新中心 基于指纹图谱的微损鉴别交趾黄檀种属的方法
CN106383177B (zh) * 2016-02-26 2019-05-21 夏兆鹏 深色名贵木材及其制品的鉴别方法
CN105572263B (zh) * 2016-02-26 2018-06-26 夏兆鹏 檀香紫檀和染料紫檀木材及其制品的鉴别方法
CN108169373B (zh) * 2017-12-22 2020-08-21 中国林业科学研究院热带林业研究所 一种快速鉴别降香黄檀和交趾黄檀的气质联用方法
CN110018250A (zh) * 2019-03-28 2019-07-16 汕头出入境检验检疫局检验检疫技术中心 一种应用指纹图谱区别降香黄檀中油梨和糠梨的方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TWI285262B (en) * 2005-06-20 2007-08-11 Dev Center Biotechnology Characteristic mass spectrum fingerprinting setting method and rapid identification method of Chinese herb medicine and prescription

Also Published As

Publication number Publication date
CN103308637A (zh) 2013-09-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103308637B (zh) 一种鉴别降香黄檀与越南香枝的气质联用方法
CN108133313B (zh) 一种人工智能感官评价食品风味系统及其构建方法
Lin et al. Discrimination of oolong tea (Camellia sinensis) varieties based on feature extraction and selection from aromatic profiles analysed by HS-SPME/GC–MS
Wang et al. An integrated approach utilising chemometrics and GC/MS for classification of chamomile flowers, essential oils and commercial products
Lv et al. Application of gas chromatography-mass spectrometry and chemometrics methods for assessing volatile profiles of Pu-erh tea with different processing methods and ageing years
Hu et al. GC–MS combined with chemometric techniques for the quality control and original discrimination of C urcumae longae rhizome: Analysis of essential oils
WO2017173638A1 (zh) 角鲨烯作为橄榄油和油茶籽油鉴别标记物的建立方法
CN103105440A (zh) 一种牛肝菌挥发性风味物质的鉴定方法
CN105572212A (zh) 一种基于可视化质谱信息的生晒参和红参快速识别方法
CN102507800B (zh) 醋地理标志保护产品的香气指纹快速识别方法
CN109781918A (zh) 一种不同企业生产的黄酒的气相离子迁移谱鉴别方法
CN108169373B (zh) 一种快速鉴别降香黄檀和交趾黄檀的气质联用方法
CN107085051A (zh) 一种黄花梨红木树种指纹图谱的构建方法及鉴别方法
CN105588892B (zh) 基于指纹图谱的微损鉴别交趾黄檀种属的方法
CN106053645A (zh) 一种鉴别沉香真伪的方法
Ma et al. Rapid identification and quantification three chicken-wing woods of Millettia leucantha, Millettia laurentii and Cassia siamea by FT-IR and 2DCOS-IR
Shao et al. Comparison and discrimination of the terpenoids in 48 species of huajiao according to variety and geographical origin by E-nose coupled with HS-SPME-GC-MS
Xie et al. Rapid authentication of agarwood by using liquid extraction surface analysis mass spectrometry (LESA‐MS)
Zhang et al. Determination of volatile compounds of Illicium verum Hook. f. using simultaneous distillation-extraction and solid phase microextraction coupled with gas chromatography-mass spectrometry
CN106770875A (zh) 基于代谢组学研究手段进行葡萄酒产地识别的方法
Bertoldi et al. Botanical traceability of commercial tannins using the mineral profile and stable isotopes
CN104297373B (zh) 一种草果与草豆蔻的指纹图谱鉴别方法
CN106872592B (zh) 一种基于手性指纹数据的茶叶真伪快速鉴别方法
CN108362782B (zh) 一种基于超高效液相色谱串联四级杆飞行时间质谱鉴定五常大米真伪的方法
Martins et al. A chemometric approach to compare Portuguese native hops with worldwide commercial varieties

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20141126

Termination date: 20150510

EXPY Termination of patent right or utility model