CN102883330A - 一种异构网络中小区间干扰协调的方法以及异构网络 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种异构网络(heterogeneous network，HetNet)中小区间干扰协调的方法以及异构网络。该方法包括：将所述异构网络中的M个常规基站及其覆盖的低功率节点组成协作集；对所述M个常规基站带宽的开关状态进行组合得到该协作集的多种状态，每个常规基站的用户向该常规基站反馈至少一个第一CQI，每个低功率节点的用户向该低功率节点反馈一个以上第二CQI；根据第一CQI和第二CQI进行协作集的性能估算，再根据最高系统性能对应的协作集状态配置带宽的开关状态，用于数据传输。在本发明提供的干扰协调方法中，还可以将M个发送点组成协作集，所述发送点包括一个或多个常规基站以及每个常规基站覆盖的低功率节点，并将针对常规基站的处理延展到协作集中的所有发送点。

Description

一种异构网络中小区间干扰协调的方法以及异构网络

技术领域

本发明涉及无线通信领域，尤指一种异构网络中小区间干扰协调的方法以及异构网络。

背景技术

异构网络(HetNet，heterogeneous network)是目前网络覆盖技术的发展方向。异构网络中除了部署有2G、3G、4G、LTE、LTE-A网络中使用到的常规基站比如宏基站(macro eNodeB)等之外，还部署有许多低功率节点，比如微微基站(pico eNodeB)、毫微微基站(femto eNodeB)、中继(Relay)、微基站(micro eNodeB)等，这些低功率节点可以提高小区总吞吐量和小区覆盖范围。由于常规基站和低功率节点都是异构网络中的发送点，与低功率节点连接的用户会受到覆盖同一区域的常规基站的强烈干扰。特别是，当采用一定的偏移量(bias)增大低功率节点的覆盖范围之后，常规基站的用户可能会接入到低功率节点而成为低功率节点用户，这部分用户受到常规基站的干扰更为严重。所以，需要在异构网络中使用到增强的小区间干扰协调(eICIC，enhanced inter-cell interference coordination)技术。

在目前的3GPP标准化中，对eICIC的研究主要集中在时域上对常规基站进行开关，来减小常规基站对低功率节点用户的干扰。比如，3GPP Rel.10集中讨论了半静态eICIC(semi-static eICIC)技术，该技术基于预设的发送模式来控制常规基站的开关状态，这种模式可称为ABS模式(almost blanksubframe pattern)或发送模式(muting pattern)。但是，对于每个传输时间间隔(TTI，Transmission Time Interval)而言，固定的发送模式对于小区的总吞吐量不是最优的，动态小区间干扰协调(dynamic eICIC)技术就相应地被提出来。

动态eICIC的流程为：在每个或多个TTI中，常规基站动态地决定其数据发送的开关状态，以便提高小区的总吞吐量。比如，动态eICIC在决定宏基站的开关状态时，需要比较宏基站不发(macro mute)和宏基站发送(macronon-mute)这两种情况下的小区性能。其中，宏基站的关状态对应宏基站不发的情况，宏基站的开状态对应宏基站发送的情况。宏基站在做发送判决(muting decision)时，比较所有发送点在宏基站不发和宏基站发送这两种情况下的性能总和，再选择出性能高的状态。相对于半静态eICIC而言，动态eICIC具有一定的性能提升。

图1a示出宏基站不发情况下(关状态)宏基站与低功率节点的覆盖区域示意图，这种情况的系统性能为所有接入到低功率节点的用户的性能之和；图1b示出宏基站发送情况下(开状态)宏基站与低功率节点的覆盖区域示意图，这种情况的系统性能为所有宏用户和所有接入到低功率节点的用户的性能总和，其中宏用户为接入宏基站的用户。比较这两种情况下的性能后，选择性能高的情况作为实际的宏基站状态。其中，实线圈为宏基站的覆盖范围，无填充表明宏基站处于关状态，网格填充表明宏基站处于开状态，虚线圈为相应低功率节点的覆盖范围。

具体地，上述两种情况下的性能是发送点通过用户反馈的信道质量指示(CQI，Channel Quality Indicator)估算出来的。图2为用户向发送点反馈CQI的过程示意图，反馈时间间隔由系统设置，比如为10ms。在图2中，宏用户反馈宏基站在开状态下的CQI，经过6ms的传输时延，宏基站接收到该CQI，即可估算出在下一传输时刻，宏基站若选择开状态可以获得的性能。具体地，宏基站通过从宏用户收到的0ms时刻的CQI决定自身在6ms时刻是开还是关，同样地，宏基站根据10ms时刻收到的CQI决定16ms时刻的开关状态。低功率节点用户反馈两个CQI，分别代表覆盖该低功率节点的宏基站在开、关两种状态下的CQI，其中无填充小方柱为关状态下的CQI，点填充小方柱为开状态下的CQI，接收到这两个CQI后，该低功率节点可以估算出宏基站开、关两种状态下自身所有用户的性能之和。然后，宏基站进行性能比较，做出发送判决。

但是，对于动态eICIC技术而言，尚存在一些限制系统性能提高的问题。首先，宏基站采用独立的开关状态决策有很大的出错可能。在现有技术中，整个异构网络可能存在多个宏基站，每个宏基站都通过接收到的用户反馈信息独立地决定数据发送的开关状态。但是，实际传输时，每个宏基站的开关状态都有可能发生变化，这种变化对于周围的宏基站而言是不可预知的，会引起干扰的剧烈波动。因此，即使某个宏基站在决策时选择的是性能高的状态，实际传输时也会由于周围的宏基站的开关状态变化带来的不可预知的干扰波动，导致这个状态并不能达到最优性能。其次，调度所用CQI和实际传输时的CQI不匹配给系统吞吐量造成影响。具体地，快速的开关状态变化导致调度时所使用的信道状态信息与真实信道的传输状态并不一致，这样会导致调度上的用户选择的调制编码方案(MCS，modulation and coding set)等级和真实信道不匹配。若MCS等级较高而真实信道状态较差，则用户接收数据的误比特率较高，系统吞吐量会降低；若MCS等级较低而真实信道状态较好，则实际传输的数据也比采用匹配的MCS等级时能够传输的数据要少，也即无论何种情况都会降低系统的吞吐量。

发明内容

本发明提供了一种异构网络中小区间干扰协调的方法以及异构网络。

一种异构网络HetNet中小区间干扰协调的方法，包括：

A、将所述异构网络中的M个常规基站以及每个常规基站覆盖的低功率节点组成协作集，其中M大于1；

B、对所述M个常规基站带宽的开关状态进行组合，得到该协作集的多种状态；

C、所述协作集中每个常规基站的用户向该常规基站反馈与协作集的多种状态对应的至少一个第一信道质量指示CQI；

D、所述协作集中的常规基站覆盖的每个低功率节点的用户向该低功率节点反馈与协作集的多种状态对应的一个以上第二CQI；

E、根据所述至少一个第一CQI和所述一个以上第二CQI进行协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能；

F、根据最高系统性能对应的协作集状态配置所述M个常规基站带宽的开关状态，用于数据传输。

所述B中协作集的多种状态包括：M个常规基站全开的状态，以及M个常规基站全关的状态；

则所述C中，常规基站的用户反馈M个常规基站全开状态下的第一CQI；

所述D中，低功率节点的用户反馈M个常规基站全开状态下，以及M个常规基站全关状态下的两个第二CQI；

其中，所述第一CQI和第二CQI均与该协作集外的干扰强度有关。

所述B中协作集的多种状态包括：M个常规基站的开关状态的任意组合；

则所述C中，常规基站的用户确定出M个第一CQI，所述第一CQI与第j个常规基站的信号强度以及该协作集外的干扰强度有关，j＝1，2，...，M；

所述D中，低功率节点的用户确定出M+1个第二CQI，所述第二CQI与该低功率节点的信号强度、该协作集中各个常规基站的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关。

所述E包括：

该协作集中的常规基站将其用户反馈的M个第一CQI更新为与协作集中的其他常规基站的开关状态的任意组合一一对应的CQI；

低功率节点将其用户反馈的M+1个第二CQI更新为与协作集的多种状态一一对应的CQI；

根据更新后的CQI估算出每种状态下协作集的系统性能。

所述B中协作集的多种状态根据处于关状态的常规基站数目确定，其中第i个协作集状态对应的处于关状态的常规基站数目为i，i＝0，1，...，M；

则所述C中，常规基站的用户确定出M个第一CQI，其中第i个第一CQI与该用户所属常规基站的信号强度、第i个协作集状态下处于开状态的其他常规基站的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关，i＝0，1，...，M-1；

所述D中，低功率节点的用户确定出M+1个第二CQI，其中第i个第二CQI与该低功率节点的信号强度、第i个协作集状态下处于开状态的常规基站的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关，i＝0，1，...，M。

所述第i个第一CQI为该常规基站的用户测量到的第i个协作集状态下的最小CQI；

所述第i个第二CQI为该低功率节点的用户测量到的第i个协作集状态下的最小CQI。

所述B中协作集的每种状态对应：在处于关状态的常规基站数目N_close确定的情况下，从M个常规基站中任意选择N_close个常规基站进行关闭的其中一种选择方式，所述N_close的取值为1，...，M-1中的任意一个；

则所述C中，常规基站的用户确定出M个第一CQI，其中每个第一CQI与该用户所属常规基站的信号强度、对应协作集状态下处于开状态的其他常规基站的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关；

所述D中，低功率节点的用户确定出M+1个第二CQI，其中每个第二CQI与该低功率节点的信号强度、对应协作集状态下处于开状态的常规基站的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关。

所述C进一步包括：所述常规基站的用户将确定出的M个第一CQI反馈给该常规基站，所述D进一步包括：所述低功率节点的用户将确定出的M+1个第二CQI反馈给该低功率节点；

或者，所述C进一步包括：所述常规基站的用户将确定出的M个第一CQI分组进行比较，从每组中选出最小的第一CQI反馈给该常规基站，所述D进一步包括：所述低功率节点的用户将确定出的M+1个第二CQI分组进行比较，从每组中选出最小的第二CQI反馈给该低功率节点。

所述协作集外的干扰强度为相应用户根据协作集外的常规基站的实际开关状态进行测量得到的实际干扰强度，或者相应用户将协作集外的常规基站均假设为开状态时测量到的估计干扰强度。

所述C包括：所述常规基站的用户将上一传输时刻的协作集状态可转移的多个协作集状态作为当前反馈时刻的协作集状态，将与所述当前反馈时刻的协作集状态对应的第一CQI反馈给该常规基站；

所述D包括：所述低功率节点的用户将上一传输时刻的协作集状态可转移的多个协作集状态作为当前反馈时刻的协作集状态，将与所述当前反馈时刻的协作集状态对应的第二CQI反馈给该低功率节点。

所述C包括：所述常规基站的用户确定出待反馈的N_feed1个第一CQI，并从中选出最强的n1个第一CQI反馈给该常规基站，所述n1的范围为N_feed1＞n1≥1；

所述D包括：所述低功率节点的用户确定出待反馈的N_feed2个第二CQI，并从中选出最强的n2个第二CQI反馈给该低功率节点，所述n2的范围为N_feed2＞n2≥1。

所述B包括：

将常规基站的全带宽划分为K个子带宽组，其中K大于1，每个子带宽组包括一个或多个子带宽；

在每个子带宽组上对所述M个常规基站进行开关状态的组合，得到该协作集的多种状态。

所述A包括：为所述M个常规基站设置共用的控制单元；

则所述E包括：根据低功率节点用户反馈的一个以上第二CQI，该低功率节点、覆盖该低功率节点的常规基站以及控制单元中的一个进行该低功率节点在协作集的多种状态下的性能估算；

根据常规基站用户反馈的至少一个第一CQI以及该常规基站所覆盖的低功率节点的性能估算结果，该常规基站或者控制单元进行该常规基站在协作集的多种状态下的性能估算；

所述控制单元根据每个常规基站的性能估算结果进行该协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能。

所述A包括：从所述M个常规基站中选出判决常规基站，该判决常规基站之外的为其他常规基站；

则所述E包括：根据低功率节点用户反馈的一个以上第二CQI，该低功率节点、覆盖该低功率节点的常规基站以及判决常规基站中的一个进行该低功率节点在协作集的多种状态下的性能估算；

根据其他常规基站用户反馈的至少一个第一CQI以及其他常规基站所覆盖的低功率节点的性能估算结果，其他常规基站或者判决常规基站进行该其他常规基站在协作集的多种状态下的性能估算；

所述判决常规基站根据自身用户反馈的至少一个第一CQI以及该判决常规基站所覆盖的低功率节点的性能估算结果进行该判决常规基站在协作集的多种状态下的性能估算，并根据每个常规基站的性能估算结果进行该协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能。

所述F进一步包括：

确定最高系统性能对应的协作集状态的实际CQI，根据该实际CQI进行数据的调度传输。

该方法进一步包括：

确定所述第一CQI或第二CQI的重要程度，根据所述重要程度设置每个第一CQI或第二CQI的反馈周期，重要程度高的CQI反馈周期短，重要程度低的CQI反馈周期长；

或者，将重要程度高的CQI作为参考CQI直接反馈给相应的发送点，将重要程度低的CQI与所述参考CQI的差值反馈给相应的发送点。

所述A包括：

将异构网络中共址的M个常规基站以及相应的低功率节点组成协作集，或者将异构网络中相邻的M个常规基站以及相应的低功率节点组成协作集。

该方法进一步包括：将常规基站的实际发射功率设置为P×额定发射功率，所述开关状态根据实际发射功率的取值进行确定，其中P在[0，1]范围内。

一种异构网络，包括：至少一个由M个常规基站以及每个常规基站覆盖的低功率节点组成的协作集，以及为所述M个常规基站共用的控制单元；其中，所述协作集中的至少一个常规基站覆盖有一个或多个低功率节点，M大于1；

所述协作集中每个常规基站用于：接收自身用户向该常规基站反馈的与协作集的多种状态对应的至少一个第一信道质量指示CQI，所述协作集的多种状态通过对所述M个常规基站带宽的开关状态进行组合得到；

所述协作集中的常规基站覆盖的每个低功率节点用于：接收自身用户向该低功率节点反馈的与协作集的多种状态对应的一个以上第二CQI；

所述控制单元用于：利用所述至少一个第一CQI和所述一个以上第二CQI进行协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能，根据最高系统性能对应的协作集状态配置所述M个常规基站带宽的开关状态，用于数据传输。

所述每个低功率节点用于：对自身用户反馈的一个以上第二CQI进行计算更新，利用更新后的CQI估算该低功率节点的性能，并将该低功率节点在协作集的多种状态下的性能估算结果提供给覆盖该低功率节点的常规基站；

所述每个常规基站用于：对自身用户反馈的至少一个第一CQI进行计算更新，利用更新后的CQI以及所覆盖的低功率节点的性能估算结果估算该常规基站的性能，并将该常规基站在协作集的多种状态下的性能估算结果提供给所述控制单元；

所述控制单元用于：根据每个常规基站的性能估算结果进行该协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能。

一种异构网络，包括：至少一个由M个常规基站以及每个常规基站覆盖的低功率节点组成的协作集，将其中一个常规基站作为判决常规基站，该判决常规基站之外的为其他常规基站；其中，所述协作集中的至少一个常规基站覆盖有一个或多个低功率节点，M大于1；

所述协作集中每个常规基站用于：接收自身用户向该常规基站反馈的与协作集的多种状态对应的至少一个第一信道质量指示CQI，所述协作集的多种状态通过对所述M个常规基站带宽的开关状态进行组合得到；

所述协作集中的常规基站覆盖的每个低功率节点用于：接收自身用户向该低功率节点反馈的与协作集的多种状态对应的一个以上第二CQI；

所述判决常规基站用于：利用所述至少一个第一CQI和所述一个以上第二CQI进行协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能，根据最高系统性能对应的协作集状态配置所述M个常规基站带宽的开关状态，用于数据传输。

所述每个低功率节点用于：对自身用户反馈的一个以上第二CQI进行计算更新，并利用更新后的CQI估算该低功率节点的性能，并将该低功率节点在协作集的多种状态下的性能估算结果提供给覆盖该低功率节点的常规基站；

所述其他常规基站用于：根据自身用户反馈的至少一个第一CQI以及所覆盖的低功率节点的性能估算结果进行该其他常规基站的性能估算，并将该其他常规基站在协作集的多种状态下的性能估算结果提供给所述判决常规基站；

所述判决常规基站用于：根据自身用户反馈的至少一个第一CQI以及所覆盖的低功率节点的性能估算结果进行该判决常规基站的性能估算，并根据每个常规基站的性能估算结果进行该协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能。

一种异构网络HetNet中小区间干扰协调的方法，包括：

A2、将所述异构网络中的第一常规基站以及该第一常规基站覆盖的一个或多个低功率节点组成协作集；

B2、第一常规基站的用户测量其周围一个或多个干扰常规基站以及该第一常规基站的信号强度，并反馈多个相应的第三信道质量指示CQI；

C2、该第一常规基站覆盖的每个低功率节点的用户测量其周围一个或多个常规基站的信号强度，并反馈多个相应的第四CQI；

D2、根据所述第三CQI和所述第四CQI为该第一常规基站分别在开状态和关状态下进行性能估算，并将二者中系统性能高的状态配置为该第一常规基站的实际传输状态；

E2、所述第一常规基站获取干扰常规基站的实际传输状态，根据所述第三CQI和所述第四CQI确定与干扰常规基站和第一常规基站的实际传输状态对应的实际CQI，根据该实际CQI进行数据的调度传输。

所述B2进一步包括：

预先为第一常规基站的所有用户设置测量反馈集合，该第一常规基站的每个用户对所述测量反馈集合中的常规基站进行信号强度测量，以便反馈相应的第三CQI。

所述E2包括：

当所述第三CQI和所述第四CQI为与干扰常规基站和第一常规基站的实际传输状态对应的实际CQI时，根据第三CQI进行第一常规基站的用户调度，根据第四CQI进行第一常规基站覆盖的每个低功率节点的用户调度。

所述E2进一步包括：

对所述第三CQI和所述第四CQI进行计算更新，得到与干扰常规基站和第一常规基站的实际传输状态对应的实际CQI。

一种异构网络HetNet中小区间干扰协调的方法，包括：

A3、将所述异构网络中的M个发送点组成协作集，所述发送点包括一个或多个常规基站以及每个常规基站覆盖的低功率节点，其中M大于1；

B3、对所述M个发送点带宽的开关状态进行组合，得到该协作集的多种状态；

C3、所述协作集中每个发送点的用户向该发送点反馈与协作集的多种状态对应的至少一个信道质量指示CQI；

D3、根据所反馈的CQI进行协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能；

E3、根据最高系统性能对应的协作集状态配置所述M个发送点带宽的开关状态，用于数据传输。

所述B3中协作集的多种状态包括：M个发送点的开关状态的任意组合；

则所述C3中，每个发送点的用户确定出M个CQI，所述每个CQI与该发送点的信号强度以及该协作集外的干扰强度有关。

所述B3中协作集的多种状态根据处于关状态的发送点数目确定，其中第i个协作集状态对应的处于关状态的发送点数目为i，i＝0，1，...，M-1；

则所述C3中，每个发送点的用户确定出M个CQI，其中每个CQI与该用户所属发送点的信号强度、第i个协作集状态下处于开状态的其他发送点的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关。

所述B3中协作集的每种状态对应：在处于关状态的发送点数目N_close确定的情况下，从M个发送点中任意选择N_close个发送点进行关闭的其中一种选择方式，所述N_close的取值为1，...，M-1中的任意一个；

则所述C3中，每个发送点的用户确定出M个CQI，其中每个CQI与该用户所属发送点的信号强度、对应协作集状态下处于开状态的其他发送点的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关。

本发明实施例提供的方法和异构网络利用协作集联合进行多个常规基站的开关状态决策，从而有效地提高了系统平均吞吐量和/或边缘吞吐量。进一步地，通过增加用户反馈的CQI个数并对实际的反馈信息量进行控制，能够更大程度地提高系统平均吞吐量和/或边缘吞吐量。特别是在用户接入发送点采用偏移量增大低功率节点的服务范围的情况下，本发明实施例提出的方法具有更大的性能增益。

附图说明

图1a为宏基站不发情况下宏基站与低功率节点的覆盖区域示意图；

图1b为宏基站发送情况下宏基站与低功率节点的覆盖区域示意图；

图2为用户向发送点反馈CQI的示意图；

图3示出本发明一个实施例中多个宏基站间进行联合的开关状态决策的方法流程；

图4示出本发明另一实施例中多个宏基站间进行联合的开关状态决策的方法流程；

图5示出本发明一个具体应用场景中3个宏基站的4种可能的开关状态组合；

图6示出本发明一个具体应用场景中3个宏基站的8种可能的开关状态组合；

图7为本发明一个实施例中用户向发送点反馈CQI的示意图；

图8a为本发明一个具体应用场景中协作集的组成示意图；

图8b为本发明另一具体应用场景中协作集的组成示意图；

图9示出本发明一个具体应用场景中2个宏基站的4种可能的开关状态组合；

图10示出本发明一个具体应用场景中2个宏基站的2种可能的开关状态组合；

图11a示出本发明一个具体应用场景中以子带宽为单位的一个实际传输状态；

图11b示出本发明一个具体应用场景中以子带宽为单位的另一实际传输状态；

图12为本发明一个实施例中小区间干扰协调的方法流程图；

图13为本发明一个实施例中异构网络的结构示意图；

图14为本发明另一实施例中异构网络的结构示意图；

图15为本发明又一实施例中异构网络的结构示意图；

图16为本发明再一实施例中异构网络的结构示意图；

图17为本发明一个实施例中协作集状态的转移图；

图18为本发明另一实施例中协作集状态的转移图。

具体实施方式

为使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下参照附图并举实施例，对本发明进一步详细说明。

为了解决各个常规基站独立决定开关状态导致的干扰变化不可预测，本发明一个实施例提出一种常规基站问联合开关决策的方法，将某几个相邻的常规基站组成协作集，在每个传输时刻联合决定开或者关。

具体地，本发明提供了一种异构网络中小区间干扰协调的方法，包括：

A、将所述异构网络中的M个常规基站以及每个常规基站覆盖的低功率节点组成协作集，其中M大于1；

B、对所述M个常规基站带宽的开关状态进行组合，得到该协作集的多种状态；

C、所述协作集中每个常规基站的用户向该常规基站反馈与协作集的多种状态对应的至少一个第一信道质量指示CQI；

D、所述协作集中的常规基站覆盖的每个低功率节点的用户向该低功率节点反馈与协作集的多种状态对应的一个以上第二CQI；

E、根据所述至少一个第一CQI和所述一个以上第二CQI进行协作集的性能估算，得到与协作集的多种状态对应的多个系统性能；

F、根据最高系统性能对应的协作集状态配置所述M个常规基站带宽的开关状态，用于数据传输。

在步骤B中，可以根据实际情况确定协作集的多种状态，比如这多种状态可以包括M个常规基站的开关状态的所有组合，也可以是从上述任意组合中选出的一部分状态，或者仅包括全开和全关这两种状态等。对于步骤C而言，协作集中的每个常规基站都执行该操作，从其用户接收反馈的第一CQI；对于步骤D而言，协作集中的每个低功率节点也都执行该操作，从其用户接收反馈的第二CQI。在步骤E中，可以对反馈CQI进行计算更新，利用更新得到的CQI估算整个协作集的系统性能，其中包括逐步计算的过程，比如先进行低功率节点在多种状态下的性能估算，再利用某个常规基站覆盖的所有低功率节点的系统性能估算该常规基站在多种状态下的系统性能，最后利用协作集中所有常规基站的系统性能估算该协作集在多种状态下的系统性能。在具体实现中，系统性能可以是根据CQI估算出的吞吐量，也可以同时考虑到吞吐量和公平性。

比如，对于某个宏基站而言，周围的在同一个协作集内的宏基站与其同开或同关，就不会出现周围的干扰不可预测的问题。另一方面，对于低功率节点用户，分别反馈协作集内的宏基站同开或同关这两种状态下的CQI，调度时可根据实际的联合开关决策选择相应的CQI进行MCS等级选择，使得选择的MCS等级和实际传输的信道状态匹配，降低了误比特率，提高了系统吞吐量。

又如，对于协作集内的宏基站而言，可能的开关状态组合不仅包括全开和全关两种，还有部分宏基站开、部分宏基站关等各种组合，将每种开关状态组合称为协作集的一种状态。为了从众多状态中选择一个最优的状态，本发明一个具体实现要求用户反馈多种状态下的CQI。比如，对于M个宏基站组成的协作集，每个宏基站的覆盖区域内都有一个或多个微微基站，宏用户反馈的每个CQI(称为第一CQI)都与各个宏基站的信号强度以及协作集外的干扰强度有关，比如宏用户反馈的第i个第一CQI可表示为CQIm_i＝function(P_j，ICI+n)，其中P_j表示第j个宏基站的信号强度，j＝1，2，...，M。具体地，对于协作集外的干扰强度，可以是宏用户在CQI反馈时刻测量到的实际干扰强度，此时宏用户根据协作集外的一个或多个宏基站的实际开关状态确定干扰强度，比如处于关状态下的宏基站的参考信号强度就不计入到干扰强度中；也可以是该宏用户测量到的估计干扰强度，比如假设协作集外的一个或多个宏基站都处于开状态下的干扰强度，此时即使实际处于关状态下的宏基站的参考信号强度也计入到干扰强度中。需要指出，宏用户反馈的不同CQI与信号强度和/或干扰强度的关系可以是不同的(参见步骤402中的CQIm₁、CQIm₂、CQIm₃等)。微微基站用户反馈的每个CQI(称为第二CQI)与该用户的服务微微基站的信号强度、协作集中各个宏基站的信号强度，以及协作集外的干扰强度有关。需要指出，该协作集外的干扰强度可以是微微基站用户在CQI反馈时刻测量到的实际干扰强度，也可以是该微微基站用户测量到的估计干扰强度。在一个具体实现中，微微基站用户反馈的第i个第二CQI可表示为CQIp_i＝function(P_p，P_j，ICI+n)，其中P_p表示服务微微基站的信号强度，P_j表示第j个宏基站的信号强度，j＝0，1，2，...，M。需要指出，P_p和P_j可以在微微基站用户反馈的多个第二CQI中重复出现，也可以只出现在其中一个第二CQI中，但在微微基站用户反馈的所有第二CQI中至少出现一次。相应的发送点接收到上述CQI(包括第一CQI和/或第二CQI)后，以一定的方法进行计算更新，得到协作集的所有可能状态的CQI，比较每种状态下协作集内所有宏基站的性能总和，选择最高性能总和对应的状态进行实际传输。这样，对于每个TTI，协作集内所有宏基站的性能总和都是最优的，因此可以大幅提高动态eICIC的系统性能。

具体地，以协作集中包括3个宏基站为例，其可能的状态有8种。此时，宏用户反馈3个第一CQI，低功率节点用户反馈4个第二CQI。宏基站接收到上述CQI后，可以通过计算得到宏用户在4种状态下的CQI，以及低功率节点用户在8种状态下的CQI，然后通过不同状态下的CQI估算相应状态下的性能，最后从这8种状态中选择性能最高的状态，根据该状态执行协作集内3个宏基站的实际传输。

需要指出，在上述实现中，宏用户和低功率节点用户都增大了反馈信息量。因此，为了使用户的反馈开销能维持在常规或者较低水平，可以进一步采用一定机制减少实际的反馈信息量。比如，对于不同状态下的CQI，可以采用不同的反馈周期，或者反馈所需CQI和某个参考CQI的差值。在采用不同的反馈周期实现多CQI反馈时，对不同状态下的CQI区别对待，而不采用同样的反馈周期。具体地，对于代表有用信号强度的CQI，其反馈周期小于代表干扰信号强度的CQI。

在本发明实施例中，可对M个常规基站带宽的开关状态进行组合，得到该协作集的多种状态。在一个具体实现中，每个常规基站带宽的开关状态为该常规基站全带宽(wideband)上的开关状态，即该常规基站的开关状态。在另一具体实现中，每个常规基站带宽的开关状态为该常规基站每个子带宽(subband)或者子带宽组的开关状态，再将多个常规基站子带宽的开关状态加以组合，得到以子带宽为单位的协作集的多种状态，其中每个子带宽组包括多个子带宽。

图3和图4以全带宽开关状态为例对小区间的干扰协调方法加以说明。

图3示出本发明一个实施例中多个宏基站间进行联合的开关状态决策的方法流程(称为本发明方法一)，包括如下步骤。

步骤301：将3个处于同一位置的宏基站(MeNB)组成协作集，并将其中一个宏基站确定为判决宏基站(Decision Maker)。

当然，该协作集中的每个宏基站可以覆盖一个或多个微微基站(PeNB)，这些宏基站和微微基站作为发送点都有其相应的用户，将某个宏基站的用户称为宏用户(MUE)，该宏基站即为所述宏用户的服务宏基站，将某个微微基站的用户称为微微基站用户(PUE)，该微微基站即为所述微微基站用户的服务微微基站。

步骤302：用户确定出CQI并向发送点反馈相应的CQI。

具体地，每个宏用户反馈1个CQI(称为第一CQI)给其服务宏基站，该CQI对应着3个宏基站同开状态下的CQI，比如CQIm₁＝P₁/(P₂+P₃+ICI+n)；每个微微基站用户反馈2个CQI(称为第二CQI)给其服务微微基站，分别对应着协作集内3个宏基站同开、或者同关两种状态下的CQI。比如，同开时的CQIp₁＝P_p/(P₁+P₂+P₃+ICI+n)，同关时的CQIp₂＝P_p/(ICI+n)。其中，ICI为其他微微基站以及协作集外的宏基站的干扰之和，该ICI可以是根据协作集外的宏基站的实际开关状态测量到的干扰，也可以是假设协作集外的宏基站都为开状态下测量到的干扰。

步骤303：每个宏基站根据自身宏用户的反馈信息进行预调度，估算出宏基站开状态下的系统性能。同样地，每个微微基站根据自身微微基站用户反馈的2个CQI分别做预调度，估算出协作集内3个宏基站同开、或者同关这两种状态下微微基站用户的性能之和。

需要指出，每个发送点根据其用户反馈的CQI进行性能估算(capacityestimation)可参考现有技术，此处不再赘述。

步骤304：协作集中所有微微基站和其他2个宏基站把估算出的系统性能发送给判决宏基站。

步骤305：判决宏基站计算出3个宏基站同开、或者同关两种状态下的整个系统性能并进行比较，从而作出发送判决，即根据性能高的状态配置协作集中所有宏基站的实际传输状态，并将该发送判决结果通知给协作集中所有微微基站和其他2个宏基站。

步骤306：其他2个宏基站按照发送判决结果进行数据发送，协作集中的所有微微基站也按照发送判决结果进行调度和数据发送。

在本发明又一实施例中，如果3个宏基站都为射频拉远部分(RRH，RemoteRadio Head)，且存在由这3个RRH共用的控制单元，则图3所示流程修改如下：对于步骤301，将3个RRH组成协作集后，并不需要将其中一个RRH确定为判决宏基站，而是由控制单元实现相应的发送判决功能；对于步骤303和304，3个RRH均将接收到的所有CQI发送给控制单元，由控制单元对3个RRH服务的所有宏用户做预调度估算得到这3个RRH同开状态下的宏用户性能之和，此时微微基站执行的操作无需改动。

图4示出本发明另一实施例中多个宏基站间进行联合的开关状态决策的方法流程(称为本发明方法二)，包括如下步骤。需要指出，在该实施例中，用户反馈CQI的机制与图3不同，此时宏用户需要反馈3个CQI，低功率节点用户需要反馈4个CQI。

步骤401：将3个处于同一位置的宏基站组成协作集，并将其中一个宏基站确定为判决宏基站。

和图3中的步骤301类似地，对于3个宏基站均为RRH且共用一个控制单元的情况，不必另行确定判决宏基站。

步骤402：每个宏用户反馈3个第一CQI给其服务宏基站。

在本发明一个具体实现中，宏用户在步骤402反馈的3个第一CQI分别为：CQIm₁＝P₁/(ICI+n)，CQIm₂＝P₂/(ICI+n)，CQIm₃＝P₃/(ICI+n)。其中，P_j(j＝1，2，3)表示宏用户从协作集中第j个宏基站接收到的信号强度；ICI为协作集外的干扰强度，表示除了协作集中的3个宏基站以外的其他宏基站和所有微微基站的干扰强度；n表示热噪声。具体地，ICI既可以是宏用户根据协作集外宏基站的实际开关状态确定的实际干扰强度，也可以是假设协作集外的宏基站都处于开状态下测量的估计干扰强度。

在本发明另一具体实现中，宏用户在步骤402反馈3个第一CQI给其服务宏基站，这3个第一CQI分别为：CQIm₁＝P₁/(ICI+n)，CQIm₂＝P₁/(P₂+ICI+n)，CQIm₃＝P₁/(P₃+ICI+n)。其中，P_j(j＝1，2，3)表示宏用户从协作集中第j个宏基站接收到的信号强度，ICI表示除了协作集中的3个宏基站以外的其他宏基站和所有微微基站的干扰强度，n表示热噪声。

步骤403：宏基站接收到每个宏用户反馈的3个第一CQI后，进行计算更新，得到4种状态下的CQI。

在本发明一个具体实现中，以第1个宏基站中的宏用户为例，对该宏用户而言4种状态下的CQI分别为：1)第2，3个宏基站都关，则CQI＝CQIm₁；2)第2，3个宏基站都开，则CQI＝CQIm₁/(CQIm₃+CQIm₂+1)；3)第2个宏基站关，第3个宏基站开，则CQI＝CQIm₁/(CQIm₃+1)；4)第2个宏基站开，第3个宏基站关，则CQI＝CQIm₁/(CQIm₂+1)。这4种状态如图5所示，其中无填充表示该区域的宏基站开，竖线填充表示该区域的宏基站关。

在本发明另一具体实现中，宏基站在步骤403接收到每个宏用户反馈的3个第一CQI后，进行计算更新，得到4种状态下的CQI。以第1个宏基站中的宏用户为例，对该宏用户而言的4种状态对应的CQI分别为：1)第2，3个宏基站都关，则CQI＝CQIm₁；2)第2，3个宏基站都开，则CQI＝1/(1/CQIm₂+1/CQIm₃-1/CQIm₁)；3)第2个宏基站关，第3个宏基站开，则CQI＝CQI₃；4)第2个宏基站开，第3个宏基站关，则CQI＝CQIm₂。

步骤404：每个微微基站用户反馈4个第二CQI给其服务微微基站。

具体地，这4个第二CQI分别为：CQIp₁＝P₁/(ICI+n)，CQIp₂＝P₂/(ICI+n)，CQIp₃＝P₃/(ICI+n)，CQIp₀＝P_p/(ICI+n)。其中，P_j(j＝1，2，3)表示微微基站用户从协作集中第j个宏基站接收到的信号强度；P_p表示该微微基站用户从其服务微微基站接收到的信号强度；ICI为协作集外的干扰强度，表示除了协作集中的3个宏基站以外的其他宏基站和除了服务微微基站以外的其他微微基站的干扰强度；n表示热噪声。具体地，ICI既可以是微微基站用户根据协作集外宏基站的实际开关状态确定的实际干扰强度，也可以是假设协作集外的宏基站都处于开状态下测量的估计干扰强度。

步骤405：微微基站接收到每个微微基站用户反馈的4个第二CQI后，进行计算更新，得到8种状态下的CQI。

以位于第1个宏基站中的某个微微基站下的微微基站用户为例，对该微微基站用户而言的8种状态对应的CQI分别为：1)第1，2，3个宏基站都关，则CQI＝CQIp₀；2)第1，2，3个宏基站都开，则CQI＝CQIp₀/(CQIp₃+CQIp₂+CQIp₁+1)；3)第1个宏基站关，第2，3个宏基站都开，则CQI＝CQIp₀/(CQIp₃+CQIp₂+1)；4)第1个宏基站开，第2，3个宏基站都关，则CQI＝CQIp₀/(CQIp₁+1)；5)第2个宏基站关，第1，3个宏基站都开，则CQI＝CQIp₀/(CQIp₃+CQIp₁+1)；6)第2个宏基站开，第1，3个宏基站都关，则CQI＝CQIp₀/CQIp₂+1)；7)第3个宏基站关，第1，2个宏基站都开，则CQI＝CQIp₀/(CQIp₂+CQIp₁+1)；8)第3个宏基站开，第1，2个宏基站都关，则CQI＝CQIp₀/(CQIp₃+1)。这8种状态如图6所示，其中无填充表示该区域的宏基站开，竖线填充表示该区域的宏基站关。

步骤406：每个宏基站分别根据更新得到的4种状态下的CQI信息进行预调度，估算出每种状态下宏用户的性能之和；每个微微基站分别根据更新得到的8种状态下的CQI信息进行预调度，估算出每种状态下微微基站用户的性能之和。

步骤407：协作集中所有微微基站和其他2个宏基站把估算出的系统性能发送给判决宏基站。

步骤408：判决宏基站计算协作集中3个宏基站在8种状态下的系统性能并进行发送判决，根据性能高的状态配置协作集中3个宏基站的实际传输状态，并将该发送判决结果发送给协作集中所有微微基站和其他2个宏基站。

步骤409：其他2个宏基站按照发送判决结果进行数据发送，协作集中所有微微基站按照发送判决结果进行调度和数据发送。

具体地，微微基站根据协作集实际确定的状态对应的CQI进行调度，比如实际传输状态为第3个宏基站开，第1，2个宏基站都关，则微微基站采用CQI＝CQIp₀/(CQIp₃+1)这个值进行调度，而不是根据接收到的反馈CQI作调度。

需要指出，在上述流程中，第一CQI和第二CQI均为用户反馈的CQI，只是为了区分宏用户反馈的CQI和微微基站用户反馈的CQI而在名称上有所不同。

在本发明又一实施例中，为了在统计上降低用户的反馈信息量，可对图4中的步骤402-405进行如下改动(称为本发明方法二改进)。

具体地，在步骤402中，宏用户在每个CQI反馈时刻只反馈1个CQI给其服务宏基站，这1个CQI是以下3个第一CQI中的其中一个：CQIm₁＝P₁/(ICI+n)，CQIm₂＝P₂/(ICI+n)，CQIm₃＝P₃/(ICI+n)。其中，P_j(j＝1，2，3)表示宏用户从协作集中第j个宏基站接收到的信号强度，ICI表示除了协作集中的3个宏基站以外的其他宏基站和所有微微基站的干扰强度，n表示热噪声。需要指出，这3个第一CQI有不同的反馈周期，比如，对应服务宏基站的CQI的反馈周期是反馈时间间隔的2倍，其他2个第一CQI的反馈周期是反馈时间间隔的3倍。相应地，在步骤403中，宏基站接收到每个宏用户反馈的1个CQI后，取出之前收到的最新的另外两种情况下的CQI，用这3个CQI进行类似的计算更新，得到4种状态下的CQI。

在步骤404中，微微基站用户反馈2个CQI给其服务微微基站，其中1个CQI是CQIp₀＝P_p/(ICI+n)，另外1个CQI是以下3个第二CQI中的其中一个：CQIp₁＝P₁/(ICI+n)，CQIp₂＝P₂/(ICI+n)，CQIp₃＝P₃/(ICI+n)。其中，P_j(j＝1，2，3)表示微微基站用户从协作集中第j个宏基站接收到的信号强度，P_p表示该微微基站用户从服务微微基站接收到的信号强度，ICI表示除了协作集中的3个宏基站和服务微微基站以外的其他宏基站和其他微微基站的干扰强度，n表示热噪声，这3个第二CQI的反馈周期都是反馈时间间隔的3倍。相应地，在步骤405中，微微基站接收到每个微微基站用户反馈的2个CQI后，取出之前收到的最新的另外两种情况下的CQI，用这4个CQI进行类似的计算更新，得到8种状态下的CQI。

具体地，图7示出传统的动态eICIC技术、本发明方法一、本发明方法二以及本发明方法二改进在用户CQI反馈上的区别。对于本发明方法二改进，图7只是示出减少反馈信息量的其中几种方法，还有很多其他方法，比如改变不同CQI的反馈周期，或者反馈1个CQI以及其他CQI与该CQI的差值等，都可以在统计上达到减小用户反馈开销的目的。

理论上，对于M个宏基站组成的协作集(M为大于1的整数)，本发明方法二需要反馈的CQI个数分别是：宏用户反馈M个CQI，微微基站用户反馈M+1个CQI。可以看出，随着协作集的增大，需要反馈的CQI个数也会越来越多，除了本发明方法二改进中提到的减少反馈信息量的方法以外，在协作集中宏基站数目较大的情况下，可以不反馈CQI取值较小的或者不重要的CQI，以达到减少反馈信息量的目的，比如宏用户反馈的CQI个数小于M。同时，在状态遍历选择时，CQI普遍偏小的状态可以直接舍弃不参与性能估算和比较。当然，也可以令宏用户反馈2^M-1个CQI，微微基站用户反馈2^M个CQI，此时步骤403和405的计算更新过程可不必执行。

需要指出，在图4所示的流程中，步骤402和步骤404可同时执行，步骤403和步骤405也可同时执行。而且，步骤402-405中给出的CQI反馈公式和CQI更新公式只是一个具体示例。实际应用中，CQI的反馈公式和更新公式可以有多种变形，只要保证判决宏基站或者控制单元能得到协作集每种状态下的CQI即可。

此外，步骤301或步骤401中3个处于同一位置的宏基站组成的协作集如图8a所示。比如，宏基站1，2，3的站址是一样的，都处于中心点处(即图8a中箭头的起点处)，但是这3个宏基站的天线方向不同，各自的服务区也不同，这3个宏基站就可以组成一个协作集。当然，每3个共址的宏基站都组成相应的协作集，异构网络中可以有多个协作集。此外，图8b示出协作集的另一组成方式，无填充区域的3个宏基站可以组成协作集，但是这3个宏基站的站址分别在不同位置。

此外，以2个宏基站组成的协作集为例，其中宏基站1覆盖微微基站A和微微基站B，宏基站2覆盖微微基站C和微微基站D。如图9所示，该协作集最多有4种状态，由2个宏基站开关状态的任意组合得到：状态1为宏基站1关、宏基站2关；状态2为宏基站1开、宏基站2开；状态3为宏基站1关、宏基站2开；状态4为宏基站1开、宏基站2关。

对于将宏基站1确定为判决宏基站的情况，与图4所示流程类似：

首先，宏基站2接收自身宏用户反馈的2个第一CQI，更新得到状态2和状态3下的CQI(即宏基站2开)。同样地，微微基站C接收自身微微基站用户反馈的3个第二CQI，更新得到状态1-4下的CQI。此时，微微基站C可以分别估算出该微微基站C在状态1-4下的系统性能，并将所述系统性能提供给宏基站2，也可以将更新得到的状态1-4下的CQI直接提供给宏基站2。微微基站D可执行与微微基站C类似的操作。之后，宏基站2利用自身更新得到的状态2和状态3下的CQI，并进一步利用微微基站C更新得到的状态1-4下的CQI，以及微微基站D更新得到的状态1-4下的CQI，估算出该宏基站2在状态1-4下的系统性能，将该系统性能提供给宏基站1。当然，宏基站2也可以利用自身更新得到的状态2和状态3下的CQI，并进一步利用微微基站C在状态1-4下的系统性能，以及微微基站D在状态1-4下的系统性能，估算出该宏基站2在状态1-4下的系统性能，这种方式的信息交互量更少。

对于宏基站1，其执行与宏基站2类似的操作。不同的是，宏基站1接收自身宏用户反馈的2个第一CQI后，更新得到状态2和状态4下的CQI(即宏基站1开)。微微基站A和B也执行与微微基站C类似的操作。这样，宏基站1可估算出该宏基站1在状态1-4下的系统性能。

进一步地，宏基站1作为判决宏基站，将根据宏基站1在状态1-4下的系统性能以及宏基站2在状态1-4下的系统性能估算出整个协作集在状态1-4下的系统性能，从这4个系统性能中选择出最高系统性能，据此配置自身和宏基站2的开关状态。比如，当状态2对应的系统性能为最高系统性能时，将宏基站1配置为开、宏基站2配置为开后进行数据传输。当然，在进行状态遍历时，也可以仅考虑这4种状态中的一部分状态，比如只比较3种状态下的系统性能等。

对于宏基站1和宏基站2共用一个控制单元的情况：

宏基站1将自身在状态1-4下的系统性能提供给控制单元，宏基站2也将自身在状态1-4下的系统性能提供给该控制单元。控制单元估算出整个协作集在状态1-4下的系统性能，从这4个系统性能中选择出最高系统性能，据此配置宏基站1和宏基站2的开关状态。

在本发明一个具体实现中，宏用户反馈的2个第一CQI分别为：CQIm₁＝P₁/(ICI+n)，CQIm₂＝P₂/(ICI+n)。在进行CQI更新时，以宏基站1中的宏用户为例，更新得到的与以下2种状态(见图10)对应的CQI分别为：1)第2个宏基站关，则CQI＝CQIm₁；2)第2个宏基站开，则CQI＝CQIm₁/(CQIm₂+1)。

在本发明另一具体实现中，宏用户反馈的2个第一CQI分别为：CQIm₁＝P₁/(ICI+n)，CQIm₂＝P₁/(P₂+ICI+n)。这种情况下，宏基站接收到每个宏用户反馈的这2个第一CQI后，并不需要进行计算更新，因为接收到的2个第一CQI即为2种状态下的CQI。具体地，CQIm₁为第2个宏基站关时的CQI，而CQIm₂为第2个宏基站开时的CQI。

在本发明一个具体实现中，微微基站用户反馈的3个第二CQI分别为：CQIp₁＝P₁/(ICI+n)，CQIp₂＝P₂/(ICI+n)，CQIp₀＝P_p/(ICI+n)。在进行CQI更新时，以位于宏基站1中的微微基站下的微微基站用户为例，更新得到的与以下4种状态对应的CQI分别为：1)第1，2个宏基站都关，则CQI＝CQIp₀；2)第1，2个宏基站都开，则CQI＝CQIp₀/(CQIp₂+CQIp₁+1)；3)第1个宏基站关，第2个宏基站开，则CQI＝CQIp₀/(CQIp₂+1)；4)第1个宏基站开，第2个宏基站关，则CQI＝CQIp₀/(CQIp₁+1)。

对于以子带宽为单位确定协作集的多种状态的情况，各个发送点根据更新后的CQI估算在不同子带宽开关状态下的系统性能，并将性能估算结果提供给判决常规基站或者控制单元，由判决常规基站或者控制单元选择最大系统性能对应的子带宽开关状态，并将发送判决结果通知其他发送点，其他发送点按照该发送判决结果选择实际传输状态对应的CQI进行调度和数据传输。

根据子带宽开关状态进行小区间干扰协调的方法与图3和图4类似。但是，与图3所示的流程相比，该方法需要对步骤303、305、306进行改动；与图4所示的流程相比，步骤406和408也有所改变。

具体地，与步骤303不同的是，每个宏基站根据自身宏用户反馈的CQI进行预调度，估算出宏基站每个子带宽开状态下的系统性能。需要指出，用户反馈的每个CQI都包含全带宽CQI信息和子带宽的CQI信息，以下假设每个宏基站的全带宽分为8个子带宽。

同样地，每个微微基站根据自身微微基站用户反馈的2个CQI分别做预调度，估算出协作集内3个宏基站的每个子带宽分别同开、或者同关这两种状态下微微基站用户的性能之和。也即，微微基站需要为3个宏基站的8个子带宽估算出每个子带宽同开或者同关共16个状态的性能。

与步骤305不同的是，判决宏基站计算出3个宏基站的每个子带宽分别同开、或者同关这两种状态下的系统性能并进行比较，从而针对每个子带宽做出发送判决，即根据性能高的状态配置协作集中所有宏基站的每个子带宽的实际传输状态，并将该发送判决结果通知给协作集中的所有微微基站和其他2个宏基站。在一个具体实现中，实际传输状态如图11a所示，其中3个宏基站的子带宽1、5、6、8全开，3个宏基站的子带宽2、3、4、7全关。

与步骤306不同的是，其他2个宏基站按照该发送判决结果选择与实际传输状态对应的CQI做调度并进行数据发送，协作集中的所有微微基站也按照该发送判决结果选择与实际传输状态对应的CQI做调度并进行数据发送。

当然，也可将8个子带宽分为4个组，子带宽1和2为组1，子带宽3和4为组2，子带宽5和6为组3，子带宽7和8为组4，以子带宽组为单位确定开关状态，此处不再赘述。

对于图4所示的流程，与步骤406不同的是，每个宏基站分别根据更新得到的4种状态下的CQI进行预调度，估算出每个子带宽在8种状态下宏用户的性能之和；每个微微基站分别根据更新得到的8种状态下的CQI进行预调度，估算出每个子带宽在8种状态下微微基站用户的性能之和。比如，每个微微基站共需为3个宏基站的8个子带宽估算出64个该微微基站的系统性能。

与步骤408不同的是，判决宏基站针对协作集中3个宏基站的每个子带宽计算在8种状态下的系统性能并进行发送判决，根据性能高的状态配置协作集中3个宏基站的每个子带宽的实际传输状态，并将该发送判决结果提供给协作集中的所有微微基站和其他2个宏基站。在一个具体实现中，协作集的实际传输状态如图11b所示：宏基站1的子带宽3、5、6、8处于开状态，其他子带宽处于关状态；宏基站2的子带宽1、3、5、8处于开状态；宏基站3的子带宽1、2、6、8处于开状态。判决宏基站可以逐个子带宽进行确定，比如先确定子带宽1在3个宏基站的开关状态，再确定子带宽2的开关状态，依此类推。

进一步地，当协作集中的宏基站数目M较大时(比如为6、9等)，可以在图4所示方法的基础上，将CQI反馈与协作集状态(或开关状态)直接对应，从而避免执行CQI更新，降低实现的复杂度。需要指出，下述CQI反馈方法可以适用于M大于1的任意宏基站数目。

方法A：通过协作集状态简化减少性能估算量

以下举宏基站数目＝9为例，对方法A加以详细说明。具体地，MUE反馈与9种状态分别对应的9个第一CQI，这9种状态包括：状态0-状态8。其中，状态0为无MeNB关；状态1为1个MeNB关；状态2为2个MeNB关；状态3为3个MeNB关；状态4为4个MeNB关；状态5为5个MeNB关；状态6为6个MeNB关；状态7为7个MeNB关；状态8为8个MeNB关。PUE反馈与10种状态分别对应的10个第二CQI，在MUE反馈的9种状态的基础上增加状态9(即9个MeNB关)。

每个MUE测量来自这9个MeNB中第j个MeNB的信号强度(比如RSRP)P_j(j＝1，2，...，9)，并对这些信号强度从大到小进行排序，可假设P1＞P2＞...＞P8＞P9。

在一个具体实现中，对于MeNB1的MUE，状态0对应

状态1对应

该方式确定的CQIm为保守CQI，也即状态1下的最小第一CQI。可以看出，在状态1下，MUE能够确定出9个CQI，

为其中最小的一个。状态2-8也均反馈保守CQI，分别为： $\mathrm{CQI}{m}_2=P_1/(\underset{j=2}{\overset{7}{\mathrm{\Σ}}}{P}_j+n)$ (状态2)、 $\mathrm{CQI}{m}_3=P_1/(\underset{j=2}{\overset{6}{\mathrm{\Σ}}}{P}_j+n)$ (状态3)、 $\mathrm{CQI}{m}_4=P_1/(\underset{j=2}{\overset{5}{\mathrm{\Σ}}}{P}_j+n)$ (状态4)、 $\mathrm{CQI}{m}_5=P_1/(\underset{j=2}{\overset{4}{\mathrm{\Σ}}}{P}_j+n)$ (状态5)、 $\mathrm{CQI}{m}_6=P_1/(\underset{j=2}{\overset{3}{\mathrm{\Σ}}}{P}_j+n)$ (状态6)、CQIm₇＝P₁/(P₂+n)(状态7)、CQIm₈＝P₁/n(状态8)。一般情况下，与第i个协作集状态对应的

其中n为协作集外的干扰强度，P_j1为按照从大到小排序得到的第j1个信号强度。

对于MeNB1所覆盖的PeNB中的PUE，该PUE测量来自这9个MeNB中第j个MeNB的信号强度Pj(j＝1，2，...，9)，可假设P1＞P2＞...＞P8＞P9。相应地，状态0对应 $\mathrm{CQI}{p}_0=P_p/(\underset{j=1}{\overset{9}{\mathrm{\Σ}}}{P}_j+n),$ 状态1对应 $\mathrm{CQI}{p}_1=P_p/(\underset{j=1}{\overset{8}{\mathrm{\Σ}}}{P}_j+n),$ ......，状态8对应CQIp₈＝P_p/(P₁+n)，状态9对应CQIp₉＝P_p/n。

判决MeNB或者控制单元根据方法A反馈的第一CQI和第二CQI估算出10种状态下的系统性能，从中确定最高系统性能对应的协作集状态。此时，针对第i个协作集状态估算出的系统性能为

(i＝0，1，...，9)，所述第i个协作集状态下有i个MeNB处于关状态，其中k_i＝1-i/9。具体地，k_i为第i个协作集状态下处于开状态的MeNB的实际比率，CM_i，j为MeNBj在第i个协作集状态下的系统性能，CP_i，k为协作集中的MeNB所覆盖的PeNB在第i个协作集状态下的系统性能，N_p为协作集中所有PeNB的数目。

由于根据该协作集状态只能确定出协作集中有几个MeNB需要处于关状态，判决MeNB或者控制单元可以随机指定处于关状态的具体MeNB，并将该判决结果提供给协作集中的其他MeNB，据此设置MeNB带宽的开关状态用于数据传输。比如，最高系统性能对应的协作集状态为状态1(即1个MeNB关)，在具体配置时有9种可能，分别为：MeNB1关、MeNB2关、......、MeNB9关，判决MeNB或者控制单元可以随机选择出MeNB2关进行配置。

在另一种实现中，可以令协作集的每种状态对应：在处于关状态的常规基站数目N_close确定的情况下，从M个常规基站中任意选择N_close个常规基站进行关闭的其中一种选择方式，所述N_close的取值为1，...，M-1中的任意一个。比如，对于M＝9的情况，当设定N_close为1时共有9种协作集状态，分别为：MeNB1关、MeNB2关、......、MeNB9关。对于N_close的其他取值，确定协作集状态的方法类似。相应地，MUE确定出9个第一CQI，其中每个第一CQI与该MUE所属MeNB的信号强度、对应协作集状态下处于开状态的其他MeNB的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关；PUE确定出10个第二CQI，其中每个第二CQI与该PUE的信号强度、对应协作集状态下处于开状态的MeNB的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关。

方法B：利用开关状态变化的相关性减少CQI反馈

当协作集状态根据处于关状态的宏基站数目确定时，以协作集中的宏基站数目＝9为例，如图17所示，如果上一传输时刻协作集为状态0，则当前反馈时刻可能的开关状态为状态0或状态1。如果上一传输时刻为状态1，当前反馈时刻可能的开关状态为状态0或状态1或状态2；或者说，状态0、状态1、状态2均为状态1可转移的协作集状态。依此类推，此处不再赘述。

相应地，MUE可以根据上一传输时刻的协作集状态，反馈当前时刻的第一CQI给MeNB；PUE也可以根据上一传输时刻的协作集状态，反馈当前时刻的第二CQI给自身的PeNB。比如上一时刻为状态1，则在当前时刻MUE反馈 $\mathrm{CQI}{m}_0=P_1/(\underset{j=2}{\overset{9}{\mathrm{\Σ}}}{P}_j+n)$ 、 $\mathrm{CQI}{m}_1=P_1/(\underset{j=2}{\overset{8}{\mathrm{\Σ}}}{P}_j+n)$ 、 $\mathrm{CQI}{m}_2=P_1/(\underset{j=2}{\overset{7}{\mathrm{\Σ}}}{P}_j+n),$ PUE反馈 $\mathrm{CQI}{p}_0=P_p/(\underset{j=1}{\overset{9}{\mathrm{\Σ}}}{P}_j+n)$ 、 $\mathrm{CQI}{p}_1=P_p/(\underset{j=1}{\overset{8}{\mathrm{\Σ}}}{P}_j+n)$ 、 $\mathrm{CQI}{p}_2=P_p/(\underset{j=1}{\overset{7}{\mathrm{\Σ}}}{P}_j+n).$

对于协作集状态为M个宏基站的开关状态的任意组合的情况，以协作集中的宏基站数目＝3为例，1代表宏基站开，0代表宏基站关，将步骤405中的8种状态简化表示为：状态0(111)、状态1(110)、状态2(100)、状态3(101)、状态4(001)、状态5(000)、状态6(010)、状态7(011)，图18为上述协作集状态的转移图。如果上一传输时刻为状态1，当前反馈时刻可能的开关状态为状态1(即第3个宏基站关，第1，2个宏基站都开)或状态2(即第1个宏基站开，第2，3个宏基站都关)，则PUE反馈当前时刻测量到的第二CQI(即CQI＝P_p/(P1+P2+ICI+n)和CQI＝P_p/(P1+ICI+n))给自身的PeNB。

方法C：在方法A的基础上采用保守反馈，进一步减少CQI反馈

仍以协作集中的宏基站数目＝9为例，在方法A中，MUE反馈9个第一CQI，PUE反馈10个第二CQI。在方法C中，将MUE反馈的9个第一CQI分组，比如每3个第一CQI一组，假设CQIm₀、CQIm₁、CQIm₂为一组，从中选出最小的第一CQI反馈给MeNB，即为保守反馈；将PUE反馈的10个第二CQI分组，每2个第二CQI一组，比如CQIp₀和CQIp₁为一组，从中选出较小的第二CQI反馈给PeNB。经过方法C的处理，MUE反馈3个第一CQI给MeNB，PUE反馈4个第二CQI给PeNB。需要指出，方法C中进行保守反馈，可以更好地确保UE在进行数据接收时具有低误块率(BLER，Block Error Ratio)。

需要指出，方法C也可用于图4所示的流程中。比如，宏用户确定出的3个第一CQI分别为：CQIm₁＝P₁/(ICI+n)，CQIm₂＝P₂/(ICI+n)，CQIm₃＝P₃/(ICI+n)，再将确定出的3个第一CQI分组进行比较，从每组中选出最小的第一CQI反馈给对应的宏基站。在本发明一个具体实现中，代表有用信号的CQIm₁总是被反馈，将代表干扰的其他2个第一CQI归为一组进行比较，选择较小的第一CQI代表宏基站2，3的信号强度。

微微基站用户确定出的4个第二CQI分别为：CQIp₁＝P₁/(ICI+n)，CQIp₂＝P₂/(ICI+n)，CQIp₃＝P₃/(ICI+n)，CQIp₀＝P_p/(ICI+n)，再从中选出反馈给对应微微基站的第二CQI。具体地，可以总是反馈代表有用信号的CQIp₀，并将代表干扰的3个第二CQI归为一组，选择其中最小的第二CQI来反馈。或者，在代表干扰的3个第二CQI中，将CQIp₂和CQIp₃归为一组进行比较，CQIp₁自成一组，也即反馈CQIp₂和CQIp₃二者中的较小值以及CQIp₁。

在上述提及的多个实施例(比如图3、图4、方法A等)中，常规基站的用户确定出待反馈的N_feed1个第一CQI后，可以进一步从中选出最强的n1个第一CQI反馈给该常规基站，所述n1的范围为N_feed1＞n1≥1。当然，低功率节点的用户确定出待反馈的N_feed2个第二CQI后，也可以从中选出最强的n2个第二CQI反馈给该低功率节点，所述n2的范围为N_feed2＞n2≥1。

在本发明实施例中，开关状态可以有两种取值：(1)常规基站处于关状态(mute)，发射功率为0，不进行数据传输，此时取值为0；(2)常规基站处于开状态(non-mute)，按照额定发射功率进行数据传输，此时取值为1。在另一个具体实现中，开关状态可以有多种取值：(1)发射功率为0，此时取值为0；(2)按照额定发射功率进行数据传输，此时取值为1；(3)按照额定发射功率的50％进行数据传输，此时取值为0.5。可见，在本发明的具体实现中，可以将常规基站的实际发射功率设置为P×额定发射功率，所述开关状态的取值P根据实际发射功率进行确定，其中P在[0，1]范围内。

进一步地，本发明提供了一种异构网络HetNet中小区间干扰协调的方法，包括：

A2、将所述异构网络中的第一常规基站以及该第一常规基站覆盖的一个或多个低功率节点组成协作集；

B2、第一常规基站的用户测量其周围一个或多个干扰常规基站以及该第一常规基站的信号强度，并反馈多个相应的第三信道质量指示CQI；

C2、该第一常规基站覆盖的每个低功率节点的用户测量其周围一个或多个常规基站的信号强度，并反馈多个相应的第四CQI；

D2、根据所述第三CQI和所述第四CQI为该第一常规基站分别在开状态和关状态下进行性能估算，并将二者中系统性能高的状态配置为该第一常规基站的实际传输状态；

E2、所述第一常规基站获取干扰常规基站的实际传输状态，根据所述第三CQI和所述第四CQI确定与干扰常规基站和第一常规基站的实际传输状态对应的实际CQI，根据该实际CQI进行数据的调度传输。

可以看出，步骤A2中组成的协作集只包括一个常规基站，即第一常规基站。

本发明的一个实现示例如图12所示，一个MeNB和其覆盖范围内的PeNB之间协作，MUE和PUE进行多CQI反馈，用户反馈周围宏基站多种开关状态下的CQI，使得调度时能根据实际传输状态对应的CQI选择合适的MCS等级，减小误比特率，进而增加系统容量，从而解决调度时使用的CQI和实际传输时的CQI不匹配的问题。具体地，该小区间干扰协调的方法包括以下步骤：

步骤1201：某个宏基站和其覆盖范围内的微微基站之间组成协作集。

步骤1202：该宏基站(称为第1个宏基站或宏基站1)的宏用户测量来自N个干扰宏基站的参考信号强度并反馈N+1个CQI。

在一个具体实现中，可以预先将相邻的多个宏基站设置为一个测量反馈集合，这些宏基站之间互为干扰宏基站。此时，宏基站1下的所有宏用户仅反馈与该测量反馈集合中的宏基站相关的CQI。

在另一具体实现中，宏用户可以根据自身的信号测量结果确定相应的干扰宏基站，不同宏用户确定出的干扰宏基站可以是不同的。在以下说明中，假设N＝2，某个宏用户的干扰宏基站为第2，3个宏基站。假设在进行CQI反馈时的网络情况为第2，3个宏基站都关，则该宏用户反馈的CQI包含一个实际CQI：CQIm₁＝P₁/(ICI+n)，和两个反映干扰宏基站信号的CQI：CQIm₂＝P₂/(ICI+n)，CQIm₃＝P₃/(ICI+n)。

其中，P₁表示宏用户从服务宏基站接收到的信号强度，P₂和P₃分别表示宏用户从相应干扰宏基站接收到的信号强度，ICI表示除了服务宏基站和干扰宏基站的信号以外收到的干扰强度，n表示热噪声。具体地，ICI既可以是宏用户根据除服务宏基站和干扰宏基站之外的其他宏基站的实际开关状态确定的实际干扰强度，也可以是假设其他宏基站都处于开状态下测量的估计干扰强度。

步骤1203：第1个宏基站下的微微基站的微微基站用户测量来自M个宏基站的参考信号强度并反馈M+1个CQI。

比如，就微微基站用户而言，可对其构成干扰的宏基站为第1个宏基站。假设在进行CQI反馈时的网络情况为第1个宏基站开，则反馈的CQI可以是CQIp₀＝P_p/(P₁+ICI+n)和CQIp₁＝P_p/(ICI+n)。当然，第2，3个宏基站也可能成为干扰该微微基站用户的宏基站，即微微基站用户可根据自身的信号测量结果确定对其构成干扰的宏基站，并进行相应的CQI反馈。

步骤1204：第1个宏基站根据反馈的CQI进行预调度，估算出该宏基站处于开状态时宏用户的性能之和。第1个宏基站下的每个微微基站分别根据所在宏基站开、关状态下的CQI进行预调度，估算出这两种状态下微微基站用户的性能之和，并将性能估算结果发送给第1个宏基站。第1个宏基站比较其开、关状态下的系统性能，选取较大性能对应的状态作为实际传输状态。

该步骤中，第1个宏基站根据自身的系统性能确定实际传输状态，并不需要考虑其他宏基站的系统性能。需要指出，第2，3个宏基站也可以执行上述类似的操作，此处不再赘述。

步骤1205：相邻宏基站之间交互各自确定的实际传输状态。

步骤1206：第1个宏基站根据自身和周围宏基站的实际传输状态进行调度和数据传输。

具体地，在进行实际调度时，发送点可以先更新每个用户的CQI，再用与周围宏基站的实际传输状态对应的CQI进行MCS等级选择。

比如，对于第1个宏基站下的宏用户，反馈的是3个CQI。若周围宏基站的实际传输状态为第2，3个宏基站都关，则采用宏用户直接反馈的CQIm₁＝P₁/(ICI+n)做调度；若为第2，3个宏基站都开，则进行CQI更新，得到CQI＝CQIm₁/(CQIm₃+CQIm₂+1)并用更新后的值做实际调度；若为第2个宏基站关、第3个宏基站开，则将CQI更新为CQI＝CQIm₁/(CQIm₃+1)；若为第2个宏基站开、第3个宏基站关，则将CQI更新为CQI＝CQIm₁/(CQIm₂+1)。

对于第1个宏基站下的微微基站的微微基站用户，反馈的是2个CQI。此时，若第1个宏基站的实际传输状态为开状态，则直接采用反馈的CQIp₀做实际调度；若第1个宏基站的实际传输状态为关状态，则直接采用反馈的CQIp₁做实际调度。

需要指出，步骤1202和1203中的CQI反馈公式仅是一个具体示例，该CQI反馈公式可以有多种变形，只需包含服务宏基站的信号强度和/或干扰宏基站的信号强度等信息即可。此外，步骤1204中可直接以用户反馈的CQI进行性能估算，相应地CQI更新的操作可以在确定实际传输状态之后执行。此外，还可以根据实际传输状态决定是否需要CQI更新，比如反馈的CQIm₁可直接用于实际调度，这种情况下就不必进行CQI更新。再有，步骤1206只需通过CQI更新得到实际传输状态所对应的一个CQI，与步骤403和405相比大大降低了CQI更新的计算量。

进一步地，本发明提供了一种异构网络HetNet中小区间干扰协调的方法，包括：

A3、将所述异构网络中的M个发送点组成协作集，所述发送点包括一个或多个常规基站以及每个常规基站覆盖的低功率节点，其中M大于1；

B3、对所述M个发送点带宽的开关状态进行组合，得到该协作集的多种状态；

C3、所述协作集中每个发送点的用户向该发送点反馈与协作集的多种状态对应的至少一个信道质量指示CQI；

D3、根据所反馈的CQI进行协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能；

E3、根据最高系统性能对应的协作集状态配置所述M个发送点带宽的开关状态，用于数据传输。

可以看出，该方法在组成协作集时将异构网络中的常规基站和低功率节点等同处理，使得低功率节点也具有mute和non-mute两种状态，或者具有与可调的发射功率对应的多种开关状态取值。

在本发明一个具体实现中，所述B3中协作集的多种状态包括：M个发送点的开关状态的任意组合；则所述C3中，每个发送点的用户确定出M个CQI，所述每个CQI与该发送点的信号强度以及该协作集外的干扰强度有关。

在本发明另一个具体实现中，所述B3中协作集的多种状态根据处于关状态的发送点数目确定，其中第i个协作集状态对应的处于关状态的发送点数目为i，i＝0，1，...，M-1；则所述C3中，每个发送点的用户确定出M个CQI，其中每个CQI与该用户所属发送点的信号强度、第i个协作集状态下处于开状态的其他发送点的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关。

在本发明又一个具体实现中，所述B3中协作集的每种状态对应：在处于关状态的发送点数目N_close确定的情况下，从M个发送点中任意选择N_close个发送点进行关闭的其中一种选择方式，所述N_close的取值为1，...，M-1中的任意一个；则所述C3中，每个发送点的用户确定出M个CQI，其中每个CQI与该用户所属发送点的信号强度、对应协作集状态下处于开状态的其他发送点的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关。

需要指出，本发明并不局限于以上列举的几种协作集状态，也可以是上述协作集状态的组合，比如协作集状态主要根据处于关状态的发送点数目确定，并在特定的N_close将具体发送点的开关状态也作为一种协作集状态。在一个具体实现中，协作集状态包括：MeNB1关闭(为1个发送点关闭的其中一种情况)、MeNB2关闭(为1个发送点关闭的另一种情况)、2个发送点关闭、...、M-1个发送点关闭。

概而言之，上述多个仅考虑常规基站关闭而低功率节点始终不关闭的实施例(比如图3、图4、方法A-C等)中提及的所有方案，比如以常规基站的子带宽组为基本单位确定开关状态、通过控制单元或判决常规基站进行发送判决等，对于这种将常规基站和低功率节点等同处理的干扰协调方法也是适用的，只需将针对常规基站的处理延展到协作集中的所有发送点，而不必对低功率节点特殊处理。

进一步地，本发明一个实施例提供的异构网络包括：至少一个由M个常规基站以及每个常规基站覆盖的低功率节点组成的协作集，将其中一个常规基站作为判决常规基站，该判决常规基站之外的为其他常规基站；其中，所述协作集中的至少一个常规基站覆盖有一个或多个低功率节点，M大于1。

所述协作集中每个常规基站用于：接收自身用户向该常规基站反馈的与协作集的多种状态对应的至少一个第一信道质量指示CQI，所述协作集的多种状态通过对所述M个常规基站带宽的开关状态进行组合得到；

所述协作集中的常规基站覆盖的每个低功率节点用于：接收自身用户向该低功率节点反馈的与协作集的多种状态对应的一个以上第二CQI；

所述判决常规基站用于：利用所述至少一个第一CQI和所述一个以上第二CQI进行协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能，根据最高系统性能对应的协作集状态配置所述M个常规基站带宽的开关状态，用于数据传输。

在一个具体实现中，所述每个低功率节点用于：对自身用户反馈的一个以上第二CQI进行计算更新，并利用更新后的CQI估算该低功率节点的性能，并将该低功率节点在协作集的多种状态下的性能估算结果提供给覆盖该低功率节点的常规基站；

所述其他常规基站用于：根据自身用户反馈的至少一个第一CQI以及所覆盖的低功率节点的性能估算结果进行该其他常规基站的性能估算，并将该其他常规基站在协作集的多种状态下的性能估算结果提供给所述判决常规基站；

所述判决常规基站用于：根据自身用户反馈的至少一个第一CQI以及所覆盖的低功率节点的性能估算结果进行该判决常规基站的性能估算，并根据每个常规基站的性能估算结果进行该协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能。

图13为本发明一个异构网络的组成示意图，假设该协作集中包括3个常规基站：MeNB1、MeNB2、MeNB3，其中MeNB1为判决常规基站，图中示出的MUE为MeNB1的宏用户，PeNB为MeNB1覆盖的低功率节点，PUE为该PeNB的低功率节点用户。PUE、MUE、PeNB、MeNB执行的操作可参照图3所示的流程。

具体地，每个MUE包括信道估计模块和CQI反馈模块，并由该CQI反馈模块向MeNB1的性能估算模块提供1个CQI；每个PUE也包括信道估计模块和CQI反馈模块，该CQI反馈模块向PeNB的CQI处理模块提供2个CQI。

每个PeNB包括CQI处理模块、调度模块和发射机；MeNB1包括：性能估算模块、联合判决模块、调度模块和发射机；MeNB2或MeNB3包括：性能估算模块、调度模块和发射机。

PeNB的CQI处理模块用于：根据PUE反馈的2个CQI估算该PeNB的系统性能，并将估算出的系统性能发送给MeNB1的性能估算模块。当然，PeNB的CQI处理模块也可以在接收到PUE反馈的2个CQI后，将其直接提供给MeNB1的性能估算模块，而不执行相应的性能估算操作。

MeNB1的性能估算模块用于：根据MUE反馈的1个CQI和CQI处理模块提供的信息，估算出MeNB1的系统性能，提供给联合判决模块。

MeNB1的联合判决模块用于：接收MeNB2和MeNB3的性能估算模块分别提供的MeNB2和MeNB3的系统性能，以及接收MeNB1的系统性能，根据最高系统性能对应的状态确定3个MeNB的开关状态，将判决结果分别通知给MeNB1、MeNB2、MeNB3的调度模块以及PeNB的调度模块。

具体地，MeNB2或MeNB3的性能估算模块用于：根据其微微基站提供的信息(可以是微微基站用户反馈的CQI或者微微基站的系统性能)以及宏用户反馈的CQI获得自身的系统性能。

图14为本发明另一异构网络的组成示意图，基本结构与图13类似。所不同的是，MeNB1、MeNB2、MeNB3中均进一步包括：CQI更新模块，用于对自身MUE反馈的3个CQI进行更新后用于性能估算；PeNB的CQI处理模块也进一步具有CQI更新的功能，可将PUE反馈的4个CQI更新为与协作集的状态一一对应的8个CQI用于性能估算。具体地，图14中的PUE、MUE、PeNB、MeNB执行的操作可参照图4所示的流程。

对于宏基站数目M较大的情况，可以将MUE反馈的M个第一CQI对应到M个协作集状态，不同协作集状态下的宏基站关闭数目不同，且该协作集状态并不关注哪个宏基站关闭，比如当宏基站数目为6时，协作集中宏基站1-4关闭的情况和宏基站2-5关闭的情况为同一种协作集状态。同样地，将PUE反馈的M+1个第二CQI对应到M+1个协作集状态。相应地，MeNB或PeNB在接收到CQI反馈时，无需再进行CQI更新。也即，图13中MUE的CQI反馈模块将与M个协作集状态对应的M个第一CQI反馈给MeNB1的性能估算模块；PUE的CQI反馈模块将与M+1个协作集状态对应的M+1个第二CQI反馈给PeNB的CQI处理模块，用于估算该PeNB的系统性能而无须进行CQI更新。

进一步地，本发明另一实施例提供的异构网络包括：至少一个由M个常规基站以及每个常规基站覆盖的低功率节点组成的协作集，以及为所述M个常规基站共用的控制单元；其中，所述协作集中的至少一个常规基站覆盖有一个或多个低功率节点，M大于1。

所述协作集中每个常规基站用于：接收自身用户向该常规基站反馈的与协作集的多种状态对应的至少一个第一信道质量指示CQI，所述协作集的多种状态通过对所述M个常规基站带宽的开关状态进行组合得到；

所述协作集中的常规基站覆盖的每个低功率节点用于：接收自身用户向该低功率节点反馈的与协作集的多种状态对应的一个以上第二CQI；

所述控制单元用于：利用所述至少一个第一CQI和所述一个以上第二CQI进行协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能，根据最高系统性能对应的协作集状态配置所述M个常规基站带宽的开关状态，用于数据传输。

在一个具体实现中，所述每个低功率节点用于：对自身用户反馈的一个以上第二CQI进行计算更新，利用更新后的CQI估算该低功率节点的性能，并将该低功率节点在协作集的多种状态下的性能估算结果提供给覆盖该低功率节点的常规基站；

所述每个常规基站用于：对自身用户反馈的至少一个第一CQI进行计算更新，利用更新后的CQI以及所覆盖的低功率节点的性能估算结果估算该常规基站的性能，并将该常规基站在协作集的多种状态下的性能估算结果提供给所述控制单元；

所述控制单元用于：根据每个常规基站的性能估算结果进行该协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能。

图15为本发明另一异构网络的组成示意图，假设该协作集中有3个常规基站，分别为RRE1、RRE2、RRE3，还包括这3个RRE共用的控制单元，RRE1、RRE2、RRE3和控制单元构成一个完整的大基站。每个RRE都有其MUE以及所覆盖的PeNB，PUE为PeNB的微微基站用户。MUE、PUE、PeNB的组成与图13所示的相同，此处不再赘述。不同的是，每个RRE包括性能估算模块和发射机，控制单元包括联合判决模块和调度模块。每个RRE的性能估算模块将该RRE的系统性能提供给联合判决模块，由该联合判决模块确定出判决结果后，通知控制单元中的调度模块以及PeNB中的调度模块根据实际传输状态对应的CQI进行用户调度。PUE、MUE、PeNB、RRE执行的操作可参照图3所示的流程。

图16为本发明再一异构网络的组成示意图，基本结构与图15类似。所不同的是，每个RRE中均进一步包括：CQI更新模块，用于对自身MUE反馈的3个CQI更新后进行性能估算；PeNB的CQI处理模块也进一步具有CQI更新的功能，可将PUE反馈的4个CQI更新为与协作集的状态一一对应的8个CQI用于性能估算。PUE、MUE、PeNB、RRE执行的操作可参照图4所示的流程。

以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所做的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明保护的范围之内。

Claims (30)

1.一种异构网络HetNet中小区间干扰协调的方法，其特征在于，包括：

A、将所述异构网络中的M个常规基站以及每个常规基站覆盖的低功率节点组成协作集，其中M大于1；

B、对所述M个常规基站带宽的开关状态进行组合，得到该协作集的多种状态；

C、所述协作集中每个常规基站的用户向该常规基站反馈与协作集的多种状态对应的至少一个第一信道质量指示CQI；

D、所述协作集中的常规基站覆盖的每个低功率节点的用户向该低功率节点反馈与协作集的多种状态对应的一个以上第二CQI；

E、根据所述至少一个第一CQI和所述一个以上第二CQI进行协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能；

F、根据最高系统性能对应的协作集状态配置所述M个常规基站带宽的开关状态，用于数据传输。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述B中协作集的多种状态包括：M个常规基站全开的状态，以及M个常规基站全关的状态；

则所述C中，常规基站的用户反馈M个常规基站全开状态下的第一CQI；

所述D中，低功率节点的用户反馈M个常规基站全开状态下，以及M个常规基站全关状态下的两个第二CQI；

其中，所述第一CQI和第二CQI均与该协作集外的干扰强度有关。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述B中协作集的多种状态包括：M个常规基站的开关状态的任意组合；

则所述C中，常规基站的用户确定出M个第一CQI，所述第一CQI与第j个常规基站的信号强度以及该协作集外的干扰强度有关，j＝1，2，...，M；

所述D中，低功率节点的用户确定出M+1个第二CQI，所述第二CQI与该低功率节点的信号强度、该协作集中各个常规基站的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述E包括：

该协作集中的常规基站将其用户反馈的M个第一CQI更新为与协作集中的其他常规基站的开关状态的任意组合一一对应的CQI；

低功率节点将其用户反馈的M+1个第二CQI更新为与协作集的多种状态一一对应的CQI；

根据更新后的CQI估算出每种状态下协作集的系统性能。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述B中协作集的多种状态根据处于关状态的常规基站数目确定，其中第i个协作集状态对应的处于关状态的常规基站数目为i，i＝0，1，...，M；

则所述C中，常规基站的用户确定出M个第一CQI，其中第i个第一CQI与该用户所属常规基站的信号强度、第i个协作集状态下处于开状态的其他常规基站的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关，i＝0，1，...，M-1；

所述D中，低功率节点的用户确定出M+1个第二CQI，其中第i个第二CQI与该低功率节点的信号强度、第i个协作集状态下处于开状态的常规基站的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关，i＝0，1，...，M。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述第i个第一CQI为该常规基站的用户测量到的第i个协作集状态下的最小CQI；

所述第i个第二CQI为该低功率节点的用户测量到的第i个协作集状态下的最小CQI。

7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述B中协作集的每种状态对应：在处于关状态的常规基站数目N_close确定的情况下，从M个常规基站中任意选择N_close个常规基站进行关闭的其中一种选择方式，所述N_close的取值为1，...，M-1中的任意一个；

则所述C中，常规基站的用户确定出M个第一CQI，其中每个第一CQI与该用户所属常规基站的信号强度、对应协作集状态下处于开状态的其他常规基站的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关；

所述D中，低功率节点的用户确定出M+1个第二CQI，其中每个第二CQI与该低功率节点的信号强度、对应协作集状态下处于开状态的常规基站的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关。

8.根据权利要求3、5或7所述的方法，其特征在于，所述C进一步包括：所述常规基站的用户将确定出的M个第一CQI反馈给该常规基站，所述D进一步包括：所述低功率节点的用户将确定出的M+1个第二CQI反馈给该低功率节点；

或者，所述C进一步包括：所述常规基站的用户将确定出的M个第一CQI分组进行比较，从每组中选出最小的第一CQI反馈给该常规基站，所述D进一步包括：所述低功率节点的用户将确定出的M+1个第二CQI分组进行比较，从每组中选出最小的第二CQI反馈给该低功率节点。

9.根据权利要求2、3、5或7所述的方法，其特征在于，所述协作集外的干扰强度为相应用户根据协作集外的常规基站的实际开关状态进行测量得到的实际干扰强度，或者相应用户将协作集外的常规基站均假设为开状态时测量到的估计干扰强度。

10.根据权利要求1、3、5或7所述的方法，其特征在于，所述C包括：所述常规基站的用户将上一传输时刻的协作集状态可转移的多个协作集状态作为当前反馈时刻的协作集状态，将与所述当前反馈时刻的协作集状态对应的第一CQI反馈给该常规基站；

所述D包括：所述低功率节点的用户将上一传输时刻的协作集状态可转移的多个协作集状态作为当前反馈时刻的协作集状态，将与所述当前反馈时刻的协作集状态对应的第二CQI反馈给该低功率节点。

11.根据权利要求1、3、5或7所述的方法，其特征在于，所述C包括：所述常规基站的用户确定出待反馈的N_feed1个第一CQI，并从中选出最强的n1个第一CQI反馈给该常规基站，所述n1的范围为N_feed1＞n1≥1；

所述D包括：所述低功率节点的用户确定出待反馈的N_feed2个第二CQI，并从中选出最强的n2个第二CQI反馈给该低功率节点，所述n2的范围为N_feed2＞n2≥1。

12.根据权利要求1-7任一项所述的方法，其特征在于，所述B包括：

将常规基站的全带宽划分为K个子带宽组，其中K大于1，每个子带宽组包括一个或多个子带宽；

在每个子带宽组上对所述M个常规基站进行开关状态的组合，得到该协作集的多种状态。

13.根据权利要求1-7任一项所述的方法，其特征在于，所述A包括：为所述M个常规基站设置共用的控制单元；

则所述E包括：根据低功率节点用户反馈的一个以上第二CQI，该低功率节点、覆盖该低功率节点的常规基站以及控制单元中的一个进行该低功率节点在协作集的多种状态下的性能估算；

根据常规基站用户反馈的至少一个第一CQI以及该常规基站所覆盖的低功率节点的性能估算结果，该常规基站或者控制单元进行该常规基站在协作集的多种状态下的性能估算；

所述控制单元根据每个常规基站的性能估算结果进行该协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能。

14.根据权利要求1-7任一项所述的方法，其特征在于，所述A包括：从所述M个常规基站中选出判决常规基站，该判决常规基站之外的为其他常规基站；

则所述E包括：根据低功率节点用户反馈的一个以上第二CQI，该低功率节点、覆盖该低功率节点的常规基站以及判决常规基站中的一个进行该低功率节点在协作集的多种状态下的性能估算；

根据其他常规基站用户反馈的至少一个第一CQI以及其他常规基站所覆盖的低功率节点的性能估算结果，其他常规基站或者判决常规基站进行该其他常规基站在协作集的多种状态下的性能估算；

所述判决常规基站根据自身用户反馈的至少一个第一CQI以及该判决常规基站所覆盖的低功率节点的性能估算结果进行该判决常规基站在协作集的多种状态下的性能估算，并根据每个常规基站的性能估算结果进行该协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能。

15.根据权利要求1-7任一项所述的方法，其特征在于，所述F进一步包括：

确定最高系统性能对应的协作集状态的实际CQI，根据该实际CQI进行数据的调度传输。

16.根据权利要求1-7任一项所述的方法，其特征在于，进一步包括：

确定所述第一CQI或第二CQI的重要程度，根据所述重要程度设置每个第一CQI或第二CQI的反馈周期，重要程度高的CQI反馈周期短，重要程度低的CQI反馈周期长；

或者，将重要程度高的CQI作为参考CQI直接反馈给相应的发送点，将重要程度低的CQI与所述参考CQI的差值反馈给相应的发送点。

17.根据权利要求1-7任一项所述的方法，其特征在于，所述A包括：

将异构网络中共址的M个常规基站以及相应的低功率节点组成协作集，或者将异构网络中相邻的M个常规基站以及相应的低功率节点组成协作集。

18.根据权利要求1-7任一项所述的方法，其特征在于，进一步包括：将常规基站的实际发射功率设置为P×额定发射功率，所述开关状态根据实际发射功率的取值进行确定，其中P在[0，1]范围内。

19.一种异构网络，其特征在于，包括：至少一个由M个常规基站以及每个常规基站覆盖的低功率节点组成的协作集，以及为所述M个常规基站共用的控制单元；其中，所述协作集中的至少一个常规基站覆盖有一个或多个低功率节点，M大于1；

所述协作集中每个常规基站用于：接收自身用户向该常规基站反馈的与协作集的多种状态对应的至少一个第一信道质量指示CQI，所述协作集的多种状态通过对所述M个常规基站带宽的开关状态进行组合得到；

所述协作集中的常规基站覆盖的每个低功率节点用于：接收自身用户向该低功率节点反馈的与协作集的多种状态对应的一个以上第二CQI；

所述控制单元用于：利用所述至少一个第一CQI和所述一个以上第二CQI进行协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能，根据最高系统性能对应的协作集状态配置所述M个常规基站带宽的开关状态，用于数据传输。

20.根据权利要求19所述的异构网络，其特征在于，

所述每个低功率节点用于：对自身用户反馈的一个以上第二CQI进行计算更新，利用更新后的CQI估算该低功率节点的性能，并将该低功率节点在协作集的多种状态下的性能估算结果提供给覆盖该低功率节点的常规基站；

所述每个常规基站用于：对自身用户反馈的至少一个第一CQI进行计算更新，利用更新后的CQI以及所覆盖的低功率节点的性能估算结果估算该常规基站的性能，并将该常规基站在协作集的多种状态下的性能估算结果提供给所述控制单元；

所述控制单元用于：根据每个常规基站的性能估算结果进行该协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能。

21.一种异构网络，其特征在于，包括：至少一个由M个常规基站以及每个常规基站覆盖的低功率节点组成的协作集，将其中一个常规基站作为判决常规基站，该判决常规基站之外的为其他常规基站；其中，所述协作集中的至少一个常规基站覆盖有一个或多个低功率节点，M大于1；

所述协作集中每个常规基站用于：接收自身用户向该常规基站反馈的与协作集的多种状态对应的至少一个第一信道质量指示CQI，所述协作集的多种状态通过对所述M个常规基站带宽的开关状态进行组合得到；

所述协作集中的常规基站覆盖的每个低功率节点用于：接收自身用户向该低功率节点反馈的与协作集的多种状态对应的一个以上第二CQI；

所述判决常规基站用于：利用所述至少一个第一CQI和所述一个以上第二CQI进行协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能，根据最高系统性能对应的协作集状态配置所述M个常规基站带宽的开关状态，用于数据传输。

22.根据权利要求21所述的异构网络，其特征在于，

所述每个低功率节点用于：对自身用户反馈的一个以上第二CQI进行计算更新，并利用更新后的CQI估算该低功率节点的性能，并将该低功率节点在协作集的多种状态下的性能估算结果提供给覆盖该低功率节点的常规基站；

所述其他常规基站用于：根据自身用户反馈的至少一个第一CQI以及所覆盖的低功率节点的性能估算结果进行该其他常规基站的性能估算，并将该其他常规基站在协作集的多种状态下的性能估算结果提供给所述判决常规基站；

所述判决常规基站用于：根据自身用户反馈的至少一个第一CQI以及所覆盖的低功率节点的性能估算结果进行该判决常规基站的性能估算，并根据每个常规基站的性能估算结果进行该协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能。

23.一种异构网络HetNet中小区间干扰协调的方法，其特征在于，包括：

A2、将所述异构网络中的第一常规基站以及该第一常规基站覆盖的一个或多个低功率节点组成协作集；

B2、第一常规基站的用户测量其周围一个或多个干扰常规基站以及该第一常规基站的信号强度，并反馈多个相应的第三信道质量指示CQI；

C2、该第一常规基站覆盖的每个低功率节点的用户测量其周围一个或多个常规基站的信号强度，并反馈多个相应的第四CQI；

D2、根据所述第三CQI和所述第四CQI为该第一常规基站分别在开状态和关状态下进行性能估算，并将二者中系统性能高的状态配置为该第一常规基站的实际传输状态；

E2、所述第一常规基站获取干扰常规基站的实际传输状态，根据所述第三CQI和所述第四CQI确定与干扰常规基站和第一常规基站的实际传输状态对应的实际CQI，根据该实际CQI进行数据的调度传输。

24.根据权利要求23所述的方法，其特征在于，所述B2进一步包括：

预先为第一常规基站的所有用户设置测量反馈集合，该第一常规基站的每个用户对所述测量反馈集合中的常规基站进行信号强度测量，以便反馈相应的第三CQI。

25.根据权利要求23或24所述的方法，其特征在于，所述E2包括：

当所述第三CQI和所述第四CQI为与干扰常规基站和第一常规基站的实际传输状态对应的实际CQI时，根据第三CQI进行第一常规基站的用户调度，根据第四CQI进行第一常规基站覆盖的每个低功率节点的用户调度。

26.根据权利要求23或24所述的方法，其特征在于，所述E2进一步包括：

对所述第三CQI和所述第四CQI进行计算更新，得到与干扰常规基站和第一常规基站的实际传输状态对应的实际CQI。

27.一种异构网络HetNet中小区间干扰协调的方法，其特征在于，包括：

A3、将所述异构网络中的M个发送点组成协作集，所述发送点包括一个或多个常规基站以及每个常规基站覆盖的低功率节点，其中M大于1；

B3、对所述M个发送点带宽的开关状态进行组合，得到该协作集的多种状态；

C3、所述协作集中每个发送点的用户向该发送点反馈与协作集的多种状态对应的至少一个信道质量指示CQI；

D3、根据所反馈的CQI进行协作集的性能估算，得到分别与协作集的多种状态对应的多个系统性能；

E3、根据最高系统性能对应的协作集状态配置所述M个发送点带宽的开关状态，用于数据传输。

28.根据权利要求27所述的方法，其特征在于，所述B3中协作集的多种状态包括：M个发送点的开关状态的任意组合；

则所述C3中，每个发送点的用户确定出M个CQI，所述每个CQI与该发送点的信号强度以及该协作集外的干扰强度有关。

29.根据权利要求27所述的方法，其特征在于，所述B3中协作集的多种状态根据处于关状态的发送点数目确定，其中第i个协作集状态对应的处于关状态的发送点数目为i，i＝0，1，...，M-1；

则所述C3中，每个发送点的用户确定出M个CQI，其中每个CQI与该用户所属发送点的信号强度、第i个协作集状态下处于开状态的其他发送点的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关。

30.根据权利要求27所述的方法，其特征在于，所述B3中协作集的每种状态对应：在处于关状态的发送点数目N_close确定的情况下，从M个发送点中任意选择N_close个发送点进行关闭的其中一种选择方式，所述N_close的取值为1，...，M-1中的任意一个；

则所述C3中，每个发送点的用户确定出M个CQI，其中每个CQI与该用户所属发送点的信号强度、对应协作集状态下处于开状态的其他发送点的信号强度，以及该协作集外的干扰强度有关。

Images