JP5654128B2 - 異種ネットワークにおけるセル間干渉調整方法および異種ネットワーク - Google Patents

Description

本発明は、無線通信分野に関し、特に、異種ネットワークにおけるセル間干渉調整方法および異種ネットワークに関する。

異種ネットワーク（ＨｅｔＮｅｔ：Ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｏｕｓ Ｎｅｔｗｏｒｋ）は、現在のネットワークカバレッジ技術の発展方向である。異種ネットワークにおいて、２Ｇ、３Ｇ、４Ｇ、ＬＴＥ、ＬＴＥ−Ａネットワークに使用される通常基地局（例えば、マクロ基地局（ｍａｃｒｏ ｅＮｏｄｅＢ）など）が配置される以外、たくさんの低電力ノード（例えば、ピコ基地局（ｐｉｃｏ ｅＮｏｄｅＢ）、フェムト基地局（ｆｅｍｔｏ ｅＮｏｄｅＢ）、リレー（Ｒｅｌａｙ）、マイクロ基地局（Ｍｉｃｒｏ ｅＮｏｄｅＢ）など）も配置されている。これらの低電力ノードは、セルの総スループットとセルのカバー範囲とを向上させることができる。通常基地局と低電力ノードとは、いずれも異種ネットワークにおける送信ポイントであるため、低電力ノードに接続されるユーザは、同一領域をカバーする通常基地局による強い干渉を受けてしまう。特に、一定のオフセット（ｂｉａｓ）を採用することで低電力ノードのカバー範囲を拡大させた後、通常基地局のユーザは、低電力ノードにアクセスすることで低電力ノードユーザになる恐れがある。この部分のユーザが受ける通常基地局の干渉は、さらに強くなる。従って、異種ネットワークにおいて、強化されたセル間干渉調整（ｅＩＣＩＣ：ｅｎｈａｎｃｅｄ ｉｎｔｅｒ−ｃｅｌｌ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ）技術を使用する必要がある。

現在の３ＧＰＰ標準化では、ｅＩＣＩＣに対する研究は、主に、時間領域で通常基地局をミュート／非ミュートすることで、通常基地局による低電力ノードユーザへの干渉を減少することに集中している。例えば、３ＧＰＰ Ｒｅｌ．１０では、半静的ｅＩＣＩＣ技術（ｓｅｍｉ−ｓｔａｔｉｃ ｅＩＣＩＣ）が集中的に検討される。該技術は、予め設定された送信パターンに基づいて、通常基地局の開閉状態（ミュート／非ミュート状態）を制御する。このようなパターンは、ＡＢＳパターン（ａｌｍｏｓｔ ｂｌａｎｋ ｓｕｂｆｒａｍｅ ｐａｔｔｅｒｎ）または送信パターン（ｍｕｔｉｎｇ ｐａｔｔｅｒｎ）と呼ばれてよい。但し、各伝送時間間隔（ＴＴＩ：Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ Ｔｉｍｅ Ｉｎｔｅｒｖａｌ）にとって、固定の送信パターンは、セルの総スループットに対して最適ではない。動的セル間干渉調整（ｄｙｎａｍｉｃ ｅＩＣＩＣ）技術が相応に提案されている。

動的ｅＩＣＩＣのフローは、セルの総スループットを向上させるように、各ＴＴＩまたは複数のＴＴＩで、通常基地局が自局のデータ送信のミュート／非ミュート状態を動的に決定することである。例えば、動的ｅＩＣＩＣは、マクロ基地局のミュート／非ミュート状態を決定するとき、マクロ基地局送信無し（ｍａｃｒｏ ｍｕｔｅ）とマクロ基地局送信有り（ｍａｃｒｏ ｎｏｎ−ｍｕｔｅ）との２つの場合でのセル性能を比較する必要がある。ここで、マクロ基地局のミュート状態は、マクロ基地局送信無しの場合に対応し、マクロ基地局の非ミュート状態は、マクロ基地局送信有りの場合に対応する。マクロ基地局は、送信判定（ｍｕｔｉｎｇ ｄｅｃｉｓｉｏｎ）を行う際に、マクロ基地局送信無しとマクロ基地局送信有りとの２つの場合での全ての送信ポイントの性能の合計を比較して、性能が高い状態を選択する。半静的ｅＩＣＩＣに対して、動的ｅＩＣＩＣは、ある程度の性能向上がある。

図１ａは、マクロ基地局送信無しの場合（ミュート状態）でのマクロ基地局と低電力ノードとのカバー領域を示す図であり、この場合でのシステム性能が、低電力ノードにアクセスする全てのユーザの性能の合計である。図１ｂは、マクロ基地局送信有りの場合（非ミュート状態）でのマクロ基地局と低電力ノードとのカバー領域を示す図であり、この場合でのシステム性能が、全てのマクロユーザと、低電力ノードにアクセスする全てのユーザとの性能の合計である。ここで、マクロユーザは、マクロ基地局にアクセスするユーザである。この２つの場合での性能を比較した後、性能が高い場合を選択して、実際のマクロ基地局状態とする。ここで、実線で囲まれた範囲は、マクロ基地局のカバー範囲であり、塗りつぶしなしのが、マクロ基地局がミュート状態にあることを表し、格子で塗りつぶしたのが、マクロ基地局が非ミュート状態にあることを表す。点線で囲まれた範囲は、相応の低電力ノードのカバー範囲である。

具体的に、上記２つの場合での性能は、送信ポイントが、ユーザからフィードバックされたチャネル品質指示（ＣＱＩ：Ｃｈａｎｎｅｌ Ｑｕａｌｉｔｙ Ｉｎｄｉｃａｔｏｒ）に基づいて見積もったものである。図２は、ユーザがＣＱＩを送信ポイントへフィードバックする過程を示す図であり、フィードバック時間間隔がシステムによって設定され、例えば、１０ｍｓである。図２において、マクロユーザは、マクロ基地局の非ミュート状態でのＣＱＩをフィードバックし、６ｍｓの伝送遅延を経て、マクロ基地局は、該ＣＱＩを受信して、自局が次の伝送時刻で非ミュート状態を選択する場合に取得可能な性能を見積もることができる。具体的に、マクロ基地局は、マクロユーザから受信された時刻０ｍｓでのＣＱＩに基づいて、自局が時刻６ｍｓでのミュート／非ミュートを決定する。同様に、マクロ基地局は、時刻１０ｍｓで受信されたＣＱＩに基づいて、時刻１６ｍｓでのミュート／非ミュート状態を決定する。低電力ノードユーザは、該低電力ノードをカバーするマクロ基地局の非ミュート状態とミュート状態との２つの状態でのＣＱＩをそれぞれ代表する２つのＣＱＩをフィードバックする。ここで、塗りつぶしなしの柱は、ミュート状態でのＣＱＩであり、点で塗りつぶした柱は、非ミュート状態でのＣＱＩである。該低電力ノードは、この２つのＣＱＩを受信した後、マクロ基地局の非ミュート状態とミュート状態との２つの状態での自局の全てのユーザの性能の合計を見積もることができる。その後、マクロ基地局は、性能比較を行って、送信判定を実行する。

しかしながら、動的ｅＩＣＩＣ技術にとっては、システム性能の向上を制限するいくつかの課題がまだ存在している。まず、マクロ基地局が独立のミュート／非ミュート状態意思決定を採用する場合、エラーになる可能性がとても大きい。従来技術において、異種ネットワーク全体には、複数のマクロ基地局が存在する可能性がある。各マクロ基地局はいずれも、受信されたユーザフィードバック情報に基づいて、データ送信のミュート／非ミュート状態を独立に決定する。但し、実際に伝送を行う際に、各マクロ基地局のミュート／非ミュート状態はいずれも、変化する可能性がある。このような変化は、周りのマクロ基地局にとって予知不可能なものであるため、干渉の急激な波動を引き起こす。そのため、あるマクロ基地局が意思決定時に選択したのは、性能が高い状態であっても、実際に伝送を行う際に、周りのマクロ基地局のミュート／非ミュート状態の変化による予知不可能な干渉波動によって、この状態で最適性能を達成できなくなる。次に、スケジューリング時に使用されるＣＱＩと、実際に伝送を行う際のＣＱＩとの不整合は、システムのスループットに影響を与える。具体的に、ミュート／非ミュート状態の高速変化により、スケジューリング時に使用されるチャネル状態情報は、実際のチャネルの伝送状態と不一致になる。このようにして、スケジューリングされたユーザで選択された変調符号化方式（ＭＣＳ：Ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｃｏｄｉｎｇ Ｓｅｔ）レベルは、実際のチャネルと整合しなくなる。ＭＣＳレベルが比較的高い一方、実際のチャネルの状態が比較的悪い場合、ユーザがデータを受信する際の誤りビット率が比較的高く、システムのスループットが低減する。ＭＣＳレベルが比較的低い一方、実際のチャネルの状態が比較的良い場合、実際に伝送されるデータは、整合するＭＣＳレベルを採用する際に伝送可能なデータよりも少ない。つまり、いずれの場合でも、システムのスループットを低減させる。

本発明では、異種ネットワークにおけるセル間干渉調整方法および異種ネットワークが提供されている。

本発明は、異種ネットワーク（ＨｅｔＮｅｔ）におけるセル間干渉調整方法であって、
前記異種ネットワークにおけるＭ（Ｍは１より大きい）個の通常基地局および各通常基地局のカバーする低電力ノードを、協調グループとして構成するステップＡと、
前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態を組み合わせて、該協調グループの複数の状態を得るステップＢと、
前記協調グループにおける各通常基地局のユーザは、協調グループの複数の状態に対応する少なくとも１つの第１のチャネル品質指示（ＣＱＩ）を、該通常基地局へフィードバックするステップＣと、
前記協調グループにおける通常基地局のカバーする各低電力ノードのユーザは、協調グループの複数の状態に対応する１つ以上の第２のＣＱＩを、該低電力ノードへフィードバックするステップＤと、
前記少なくとも１つの第１のＣＱＩおよび前記１つ以上の第２のＣＱＩに基づいて、協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得るステップＥと、
最高となるシステム性能に対応する協調グループ状態に従って、前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態をデータ伝送のために設定するステップＦと、を含む。

前記ステップＢにおける協調グループの複数の状態は、Ｍ個の通常基地局が全て非ミュートである状態およびＭ個の通常基地局が全てミュートである状態を含み、
この場合、
前記ステップＣにおいて、通常基地局のユーザは、Ｍ個の通常基地局が全て非ミュートである状態での第１のＣＱＩをフィードバックし、
前記ステップＤにおいて、低電力ノードのユーザは、Ｍ個の通常基地局が全て非ミュートである状態およびＭ個の通常基地局が全てミュートである状態での２つの第２のＣＱＩをフィードバックし、
ここで、前記第１のＣＱＩおよび第２のＣＱＩはいずれも、該協調グループ外の干渉強度と関係がある。

前記ステップＢにおける協調グループの複数の状態は、Ｍ個の通常基地局のミュート／非ミュート状態の任意の組み合わせを含み、
この場合、
前記ステップＣにおいて、通常基地局のユーザは、Ｍ個の第１のＣＱＩを決定し、前記第１のＣＱＩは、ｊ（ｊ＝１，２，…，Ｍ）番目の通常基地局の信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係があり、
前記ステップＤにおいて、低電力ノードのユーザは、Ｍ＋１個の第２のＣＱＩを決定し、前記第２のＣＱＩは、該低電力ノードの信号強度、該協調グループにおける各通常基地局の信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係がある。

前記ステップＥは、
該協調グループにおける通常基地局が、自局のユーザからフィードバックされたＭ個の第１のＣＱＩを、協調グループにおける他の通常基地局のミュート／非ミュート状態の任意の組み合わせに１対１対応するＣＱＩに更新し、
低電力ノードが、自局のユーザからフィードバックされたＭ＋１個の第２のＣＱＩを、協調グループの複数の状態に１対１対応するＣＱＩに更新し、
更新後のＣＱＩに基づいて、各状態での協調グループのシステム性能を見積もる、ことを含む。

前記ステップＢにおける協調グループの複数の状態は、ミュート状態にある通常基地局の数により決定され、ここで、ｉ番目の協調グループ状態に対応する、ミュート状態にある通常基地局の数は、ｉ（ｉ＝０，１，…，Ｍ）であり、
この場合、
前記ステップＣにおいて、通常基地局のユーザは、Ｍ個の第１のＣＱＩを決定し、ここで、ｉ（ｉ＝０，１，…，Ｍ−１）番目の第１のＣＱＩは、該ユーザの属する通常基地局の信号強度、ｉ番目の協調グループ状態で非ミュート状態にある他の通常基地局の信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係があり、
前記ステップＤにおいて、低電力ノードのユーザは、Ｍ＋１個の第２のＣＱＩを決定し、ここで、ｉ（ｉ＝０，１，…，Ｍ）番目の第２のＣＱＩは、該低電力ノードの信号強度、ｉ番目の協調グループ状態で非ミュート状態にある通常基地局の信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係がある。

前記ｉ番目の第１のＣＱＩは、該通常基地局のユーザで測定された、ｉ番目の協調グループ状態で最小となるＣＱＩであり、
前記ｉ番目の第２のＣＱＩは、該低電力ノードのユーザで測定された、ｉ番目の協調グループ状態で最小となるＣＱＩである。

前記ステップＢにおける協調グループの各状態は、ミュート状態にある通常基地局の数Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}が決定された場合で、Ｍ個の通常基地局の中から、Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}個の通常基地局を任意に選択してミュート状態にする選択方式のうちの１つに対応し、前記Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}の値は、１，…，Ｍ−１のうちの任意の１つであり、
この場合、
前記ステップＣにおいて、通常基地局のユーザは、Ｍ個の第１のＣＱＩを決定し、ここで、各第１のＣＱＩは、該ユーザの属する通常基地局の信号強度、対応する協調グループ状態で非ミュート状態にある他の通常基地局の信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係があり、
前記ステップＤにおいて、低電力ノードのユーザは、Ｍ＋１個の第２のＣＱＩを決定し、ここで、各第２のＣＱＩは、該低電力ノードの信号強度、対応する協調グループ状態で非ミュート状態にある通常基地局の信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係がある。

前記ステップＣは、前記通常基地局のユーザが、決定されたＭ個の第１のＣＱＩを該通常基地局へフィードバックする、ことをさらに含み、前記ステップＤは、前記低電力ノードのユーザが、決定されたＭ＋１個の第２のＣＱＩを該低電力ノードへフィードバックする、ことをさらに含み、
あるいは、
前記ステップＣは、前記通常基地局のユーザが、決定されたＭ個の第１のＣＱＩをグループ分けして比較し、各グループの中から、最小となる第１のＣＱＩを選択して、該通常基地局へフィードバックする、ことをさらに含み、前記ステップＤは、前記低電力ノードのユーザが、決定されたＭ＋１個の第２のＣＱＩをグループ分けして比較し、各グループの中から、最小となる第２のＣＱＩを選択して、該低電力ノードへフィードバックする、ことをさらに含む。

前記協調グループ外の干渉強度は、相応のユーザが協調グループ外の通常基地局の実際のミュート／非ミュート状態により測定した実際の干渉強度、あるいは、相応のユーザが協調グループ外の通常基地局をいずれも非ミュート状態にあると仮定する場合に測定した推定干渉強度である。

前記ステップＣは、前記通常基地局のユーザが、１つ前の伝送時刻での協調グループ状態から遷移可能な複数の協調グループ状態を、現在のフィードバック時刻での協調グループ状態とし、前記現在のフィードバック時刻での協調グループ状態に対応する第１のＣＱＩを、該通常基地局へフィードバックする、ことを含み、
前記ステップＤは、前記低電力ノードのユーザが、１つ前の伝送時刻での協調グループ状態から遷移可能な複数の協調グループ状態を、現在のフィードバック時刻での協調グループ状態とし、前記現在のフィードバック時刻での協調グループ状態に対応する第２のＣＱＩを、該低電力ノードへフィードバックする、ことを含む。

前記ステップＣは、前記通常基地局のユーザが、フィードバックするＮ_{ｆｅｅｄ１}個の第１のＣＱＩを決定し、その中から、最強となるｎ１（ｎ１の範囲はＮ_{ｆｅｅｄ１}＞ｎ１≧１）個の第１のＣＱＩを選択して、該通常基地局へフィードバックする、ことを含み、
前記ステップＤは、前記低電力ノードのユーザが、フィードバックするＮ_{ｆｅｅｄ２}個の第２のＣＱＩを決定し、その中から、最強となるｎ２（ｎ２の範囲はＮ_{ｆｅｅｄ２}＞ｎ２≧１）個の第２のＣＱＩを選択して、該低電力ノードへフィードバックする、ことを含む。

前記ステップＢは、
通常基地局の全帯域を、それぞれが１つまたは複数のサブバンドを含むＫ（Ｋは１より大きい）個のサブバンドグループに分け、
各サブバンドグループで、前記Ｍ個の通常基地局のミュート／非ミュート状態を組み合わせて、該協調グループの複数の状態を得る、ことを含む。

前記ステップＡは、前記Ｍ個の通常基地局に対して、共用される制御手段を設けることを含み、
この場合、前記ステップＥは、
低電力ノードのユーザからフィードバックされた１つ以上の第２のＣＱＩに基づいて、該低電力ノード、該低電力ノードをカバーする通常基地局、および制御手段のうちの１つが、協調グループの複数の状態での該低電力ノードの性能見積を行い、
通常基地局のユーザからフィードバックされた少なくとも１つの第１のＣＱＩと、該通常基地局のカバーする低電力ノードの性能見積結果とに基づいて、該通常基地局または制御手段が、協調グループの複数の状態での該通常基地局の性能見積を行い、
前記制御手段が、各通常基地局の性能見積結果に基づいて、該協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得る、ことを含む。

前記ステップＡは、前記Ｍ個の通常基地局の中から、判定通常基地局を選択し、該判定通常基地局以外の通常基地局を他の通常基地局とすることを含み、
この場合、前記ステップＥは、
低電力ノードのユーザからフィードバックされた１つ以上の第２のＣＱＩに基づいて、該低電力ノード、該低電力ノードをカバーする通常基地局、および判定通常基地局のうちの１つが、協調グループの複数の状態での該低電力ノードの性能見積を行い、
他の通常基地局のユーザからフィードバックされた少なくとも１つの第１のＣＱＩと、他の通常基地局のカバーする低電力ノードの性能見積結果とに基づいて、他の通常基地局または判定通常基地局が、協調グループの複数の状態での該他の通常基地局の性能見積を行い、
前記判定通常基地局が、自局のユーザからフィードバックされた少なくとも１つの第１のＣＱＩと、該判定通常基地局のカバーする低電力ノードの性能見積結果とに基づいて、協調グループの複数の状態での該判定通常基地局の性能見積を行い、各通常基地局の性能見積結果に基づいて、該協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得る、ことを含む。

前記ステップＦは、
最高となるシステム性能に対応する協調グループ状態での実際のＣＱＩを決定し、該実際のＣＱＩに従って、データのスケジューリングおよび伝送を行う、ことをさらに含む。

該方法は、
前記第１のＣＱＩまたは第２のＣＱＩの重要度を決定し、
前記重要度に従って、重要度が高いＣＱＩのフィードバック周期が短く、重要度が低いＣＱＩのフィードバック周期が長いように、各第１のＣＱＩまたは第２のＣＱＩのフィードバック周期を設定し、
あるいは、重要度が高いＣＱＩを基準ＣＱＩとして、直接に相応の送信ポイントへフィードバックし、重要度が低いＣＱＩと前記基準ＣＱＩとの差を相応の送信ポイントへフィードバックする、ことをさらに含む。

前記ステップＡは、
異種ネットワークにおけるコロケーションするＭ個の通常基地局、および相応の低電力ノードを、協調グループとして構成し、あるいは、異種ネットワークにおける隣接するＭ個の通常基地局、および相応の低電力ノードを、協調グループとして構成する、ことを含む。

該方法は、通常基地局の実際の送信電力を、Ｐ（Ｐは［０，１］の範囲内にある）×規定送信電力に設定し、前記ミュート／非ミュート状態を実際の送信電力の値に基づいて決定する、ことをさらに含む。

本発明は、異種ネットワークであって、
それぞれがＭ（Ｍは１より大きい）個の通常基地局および各通常基地局のカバーする低電力ノードからなる少なくとも１つの協調グループと、前記Ｍ個の通常基地局で共用される制御手段と、を含み、ここで、前記協調グループにおける少なくとも１つの通常基地局は、１つまたは複数の低電力ノードをカバーし、
前記協調グループにおける各通常基地局は、自局のユーザから該通常基地局へフィードバックされた、協調グループの複数の状態に対応する少なくとも１つの第１のチャネル品質指示（ＣＱＩ）を受信し、前記協調グループの複数の状態は、前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態を組み合わせて得られたものであり、
前記協調グループにおける通常基地局のカバーする各低電力ノードは、自局のユーザから該低電力ノードへフィードバックされた、協調グループの複数の状態に対応する１つ以上の第２のＣＱＩを受信し、
前記制御手段は、前記少なくとも１つの第１のＣＱＩおよび前記１つ以上の第２のＣＱＩを利用して、協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得、最高となるシステム性能に対応する協調グループ状態に従って、前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態をデータ伝送のために設定する。

前記各低電力ノードは、自局のユーザからフィードバックされた１つ以上の第２のＣＱＩに対して、計算および更新を行い、更新後のＣＱＩを利用して、該低電力ノードの性能を見積もり、協調グループの複数の状態での該低電力ノードの性能見積結果を、該低電力ノードをカバーする通常基地局に提供し、
前記各通常基地局は、自局のユーザからフィードバックされた少なくとも１つの第１のＣＱＩに対して、計算および更新を行い、更新後のＣＱＩと、該通常基地局のカバーする低電力ノードの性能見積結果とを利用して、該通常基地局の性能を見積もり、協調グループの複数の状態での該通常基地局の性能見積結果を、前記制御手段に提供し、
前記制御手段は、各通常基地局の性能見積結果に基づいて、該協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得る。

本発明は、異種ネットワークであって、
それぞれがＭ（Ｍは１より大きい）個の通常基地局および各通常基地局のカバーする低電力ノードからなる少なくとも１つの協調グループを含み、そのうちの１つの通常基地局を判定通常基地局とし、該判定通常基地局以外の通常基地局を他の通常基地局とし、ここで、前記協調グループにおける少なくとも１つの通常基地局は、１つまたは複数の低電力ノードをカバーし、
前記協調グループにおける各通常基地局は、自局のユーザから該通常基地局へフィードバックされた、協調グループの複数の状態に対応する少なくとも１つの第１のチャネル品質指示（ＣＱＩ）を受信し、前記協調グループの複数の状態は、前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態を組み合わせて得られたものであり、
前記協調グループにおける通常基地局のカバーする各低電力ノードは、自局のユーザから該低電力ノードへフィードバックされた、協調グループの複数の状態に対応する１つ以上の第２のＣＱＩを受信し、
前記判定通常基地局は、前記少なくとも１つの第１のＣＱＩおよび前記１つ以上の第２のＣＱＩを利用して、協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得、最高となるシステム性能に対応する協調グループ状態に従って、前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態をデータ伝送のために設定する。

前記各低電力ノードは、自局のユーザからフィードバックされた１つ以上の第２のＣＱＩに対して、計算および更新を行い、更新後のＣＱＩを利用して、該低電力ノードの性能を見積もり、協調グループの複数の状態での該低電力ノードの性能見積結果を、該低電力ノードをカバーする通常基地局に提供し、
前記他の通常基地局は、自局のユーザからフィードバックされた少なくとも１つの第１のＣＱＩと、該他の通常基地局のカバーする低電力ノードの性能見積結果とに基づいて、該他の通常基地局の性能見積を行い、協調グループの複数の状態での該他の通常基地局の性能見積結果を、前記判定通常基地局に提供し、
前記判定通常基地局は、自局のユーザからフィードバックされた少なくとも１つの第１のＣＱＩと、該判定通常基地局のカバーする低電力ノードの性能見積結果とに基づいて、該判定通常基地局の性能見積を行い、各通常基地局の性能見積結果に基づいて、該協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得る。

本発明は、異種ネットワーク（ＨｅｔＮｅｔ）におけるセル間干渉調整方法であって、
前記異種ネットワークにおける第１の通常基地局および該第１の通常基地局のカバーする１つまたは複数の低電力ノードを、協調グループとして構成するステップＡ２と、
第１の通常基地局のユーザは、該ユーザの周りの１つまたは複数の干渉通常基地局と該第１の通常基地局との信号強度を測定して、複数の相応の第３のチャネル品質指示（ＣＱＩ）をフィードバックするステップＢ２と、
該第１の通常基地局のカバーする各低電力ノードのユーザは、該ユーザの周りの１つまたは複数の通常基地局の信号強度を測定して、複数の相応の第４のＣＱＩをフィードバックするステップＣ２と、
前記第３のＣＱＩおよび前記第４のＣＱＩに基づいて、該第１の通常基地局に対して、非ミュート状態およびミュート状態でそれぞれ性能見積を行って、両者のうち、システム性能が高い状態を、該第１の通常基地局の実際の伝送状態として設定するステップＤ２と、
前記第１の通常基地局は、干渉通常基地局の実際の伝送状態を取得し、前記第３のＣＱＩおよび前記第４のＣＱＩに基づいて、干渉通常基地局と第１の通常基地局との実際の伝送状態に対応する実際のＣＱＩを決定し、該実際のＣＱＩに従って、データのスケジューリングおよび伝送を行うステップＥ２と、を含む。

前記ステップＢ２は、
第１の通常基地局の全てのユーザに対して、測定フィードバック集合を予め設定し、該第１の通常基地局の各ユーザが、相応の第３のＣＱＩをフィードバックするために、前記測定フィードバック集合における通常基地局の信号強度を測定する、ことをさらに含む。

前記ステップＥ２は、
前記第３のＣＱＩおよび前記第４のＣＱＩが、干渉通常基地局と第１の通常基地局との実際の伝送状態に対応する実際のＣＱＩである場合、第３のＣＱＩに従って、第１の通常基地局のユーザスケジューリングを行い、第４のＣＱＩに従って、第１の通常基地局のカバーする各低電力ノードのユーザスケジューリングを行う、ことを含む。

前記ステップＥ２は、
前記第３のＣＱＩおよび前記第４のＣＱＩに対して、計算および更新を行って、干渉通常基地局と第１の通常基地局との実際の伝送状態に対応する実際のＣＱＩを得る、ことをさらに含む。

本発明は、異種ネットワーク（ＨｅｔＮｅｔ）におけるセル間干渉調整方法であって、
前記異種ネットワークにおける、それぞれが１つまたは複数の通常基地局と各通常基地局のカバーする低電力ノードとを含むＭ（Ｍは１より大きい）個の送信ポイントを、協調グループとして構成するステップＡ３と、
前記Ｍ個の送信ポイントの帯域幅のミュート／非ミュート状態を組み合わせて、該協調グループの複数の状態を得るステップＢ３と、
前記協調グループにおける各送信ポイントのユーザは、協調グループの複数の状態に対応する少なくとも１つのチャネル品質指示（ＣＱＩ）を、該送信ポイントへフィードバックするステップＣ３と、
フィードバックされたＣＱＩに基づいて、協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得るステップＤ３と、
最高となるシステム性能に対応する協調グループ状態に従って、前記Ｍ個の送信ポイントの帯域幅のミュート／非ミュート状態をデータ伝送のために設定するステップＥ３と、を含む。

前記ステップＢ３における協調グループの複数の状態は、Ｍ個の送信ポイントのミュート／非ミュート状態の任意の組み合わせを含み、
この場合、前記ステップＣ３において、各送信ポイントのユーザは、Ｍ個のＣＱＩを決定し、前記各ＣＱＩは、該送信ポイントの信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係がある。

前記ステップＢ３における協調グループの複数の状態は、ミュート状態にある送信ポイントの数により決定され、ここで、ｉ番目の協調グループ状態に対応する、ミュート状態にある送信ポイントの数は、ｉ（ｉ＝０，１，…，Ｍ−１）であり、
この場合、前記ステップＣ３において、各送信ポイントのユーザは、Ｍ個のＣＱＩを決定し、ここで、各ＣＱＩは、該ユーザの属する送信ポイントの信号強度、ｉ番目の協調グループ状態で非ミュート状態にある他の送信ポイントの信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係がある。

前記ステップＢ３における協調グループの各状態は、ミュート状態にある送信ポイントの数Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}が決定された場合、Ｍ個の送信ポイントの中から、Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}個の送信ポイントを任意に選択してミュート状態にする選択方式のうちの１つに対応し、前記Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}の値は、１，…，Ｍ−１のうちの任意の１つであり、
この場合、前記ステップＣ３において、各送信ポイントのユーザは、Ｍ個のＣＱＩを決定し、ここで、各ＣＱＩは、該ユーザの属する送信ポイントの信号強度、対応する協調グループ状態で非ミュート状態にある他の送信ポイントの信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係がある。

本発明の実施例で提供される方法および異種ネットワークでは、協調グループを利用して、複数の通常基地局のミュート／非ミュート状態意思決定を統合的に行うことにより、システムの平均スループットおよび／またはエッジスループットを有効に向上させる。さらに、ユーザからフィードバックされたＣＱＩの数を増加し、かつ、実際のフィードバック情報量を制御することにより、システムの平均スループットおよび／またはエッジスループットをより大きい程度に向上させることができる。特に、ユーザが送信ポイントにアクセスし、かつ、オフセットを採用することで低電力ノードのサービス範囲を拡大させる場合、本発明の実施例で提供される方法は、より大きい性能利得を持つ。

マクロ基地局送信無しの場合でのマクロ基地局と低電力ノードとのカバー領域を示す図である。 マクロ基地局送信有りの場合でのマクロ基地局と低電力ノードとのカバー領域を示す図である。 ユーザがＣＱＩを送信ポイントへフィードバックすることを示す図である。 本発明の１つの実施例において、複数のマクロ基地局の間で、統合的なミュート／非ミュート状態意思決定を行う方法のフローを示す図である。 本発明の他の実施例において、複数のマクロ基地局の間で、統合的なミュート／非ミュート状態意思決定を行う方法のフローを示す図である。 本発明の１つの具体的な応用シナリオでの３つのマクロ基地局のミュート／非ミュート状態の４つの可能な組み合わせを示す図である。 本発明の１つの具体的な応用シナリオでの３つのマクロ基地局のミュート／非ミュート状態の８つの可能な組み合わせを示す図である。 本発明の１つの実施例において、ユーザがＣＱＩを送信ポイントへフィードバックすることを示す図である。 本発明の１つの具体的な応用シナリオでの協調グループの構成を示す図である。 本発明の他の具体的な応用シナリオでの協調グループの構成を示す図である。 本発明の１つの具体的な応用シナリオでの２つのマクロ基地局のミュート／非ミュート状態の４つの可能な組み合わせを示す図である。 本発明の１つの具体的な応用シナリオでの２つのマクロ基地局のミュート／非ミュート状態の２つの可能な組み合わせを示す図である。 本発明の１つの具体的な応用シナリオでのサブバンド単位の１つの実際の伝送状態を示す図である。 本発明の１つの具体的な応用シナリオでのサブバンド単位のもう１つの実際の伝送状態を示す図である。 本発明の１つの実施例におけるセル間干渉調整方法のフローチャートである。 本発明の１つの実施例における異種ネットワークの構成を示す図である。 本発明の他の実施例における異種ネットワークの構成を示す図である。 本発明の別の実施例における異種ネットワークの構成を示す図である。 本発明のもう１つの実施例における異種ネットワークの構成を示す図である。 本発明の１つの実施例における協調グループ状態の遷移図である。 本発明の他の実施例における協調グループ状態の遷移図である。

本発明の目的、解決手段およびメリットをさらに明確にするために、以下、図面を参照して実施例を挙げながら、本発明をさらに詳しく説明する。

各通常基地局がミュート／非ミュート状態を独立に決定することで干渉の変化が予測できなくなるということを解決するために、本発明の１つの実施例では、隣接する若干の通常基地局を協調グループとして構成し、各伝送時刻で、ミュートか非ミュートかを統合的に決定する通常基地局間の統合的なミュート／非ミュート意思決定方法が提供されている。

具体的に、本発明では、異種ネットワークにおけるセル間干渉調整方法が提供されている。この方法は、
前記異種ネットワークにおけるＭ（Ｍは１より大きい）個の通常基地局および各通常基地局のカバーする低電力ノードを、協調グループとして構成するステップＡと、
前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態を組み合わせて、該協調グループの複数の状態を得るステップＢと、
前記協調グループにおける各通常基地局のユーザは、協調グループの複数の状態に対応する少なくとも１つの第１のチャネル品質指示（ＣＱＩ）を、該通常基地局へフィードバックするステップＣと、
前記協調グループにおける通常基地局のカバーする各低電力ノードのユーザは、協調グループの複数の状態に対応する１つ以上の第２のＣＱＩを、該低電力ノードへフィードバックするステップＤと、
前記少なくとも１つの第１のＣＱＩおよび前記１つ以上の第２のＣＱＩに基づいて、協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態に対応する複数のシステム性能を得るステップＥと、
最高となるシステム性能に対応する協調グループ状態に従って、前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態をデータ伝送のために設定するステップＦと、を含む。

ステップＢでは、実際の状況に応じて、協調グループの複数の状態を決定することができる。例えば、この複数の状態は、Ｍ個の通常基地局のミュート／非ミュート状態の全ての組み合わせを含むものであってもよいし、上記の任意の組み合わせの中から選択された一部の状態であってもよいし、または、全て非ミュートと全てミュートとの２つの状態のみを含むものなどであってもよい。ステップＣにとっては、協調グループにおける各通常基地局はいずれも、該処理を実行させることで、該通常基地局のユーザから、フィードバックされた第１のＣＱＩを受信する。ステップＤにとっては、同様に、協調グループにおける各低電力ノードはいずれも、該処理を実行させることで、該低電力ノードのユーザから、フィードバックされた第２のＣＱＩを受信する。ステップＥで、フィードバックされたＣＱＩに対して、計算および更新を行い、更新後のＣＱＩを利用して、協調グループ全体のシステム性能を見積もることができる。ここで、ステップバイステップの計算過程が含まれる。例えば、まず、低電力ノードの複数の状態での性能見積を行い、次に、ある通常基地局のカバーする全ての低電力ノードのシステム性能を利用して、該通常基地局の複数の状態でのシステム性能を見積もり、最後に、協調グループにおける全ての通常基地局のシステム性能を利用して、該協調グループの複数の状態でのシステム性能を見積もる。具体的な実現において、システム性能は、ＣＱＩにより見積もられたスループットであってもよく、スループットと公平性とを共に考慮したものであってもよい。

例えば、あるマクロ基地局にとっては、同じ協調グループ内の周りのマクロ基地局が、該マクロ基地局と共にミュート／非ミュートする場合、周りの干渉が予測できない問題が発生しない。一方、低電力ノードユーザが協調グループ内のマクロ基地局の全て非ミュートか全てミュートかの２つの状態でのＣＱＩをそれぞれフィードバックする場合、スケジューリング時、実際の統合的なミュート／非ミュート意思決定に基づいて、相応のＣＱＩを選択して、ＭＣＳレベルを選択することができる。これにより、選択されたＭＣＳレベルと、実際に伝送を行う際のチャネル状態とを整合させ、誤りビット率を低下させ、システムのスループットを向上させる。

また、例えば、協調グループ内のマクロ基地局にとって、ミュート／非ミュート状態の可能な組み合わせは、全て非ミュートと全てミュートとの２つの組み合わせを含むばかりでなく、一部のマクロ基地局が非ミュートであり、一部のマクロ基地局がミュートであるなどの各種類の組み合わせも含む。ミュート／非ミュート状態の組み合わせの各々は、協調グループの１つの状態と呼ばれる。たくさんの状態の中から１つの最適状態を選択するために、本発明の１つの具体的な実現において、ユーザが複数の状態でのＣＱＩをフィードバックすることが要求される。例えば、Ｍ個のマクロ基地局からなる協調グループの場合、各マクロ基地局のカバー領域内にいずれも、１つまたは複数のピコ基地局が存在し、マクロユーザからフィードバックされた各ＣＱＩ（第１のＣＱＩと呼ぶ）はいずれも、各マクロ基地局の信号強度および協調グループ外の干渉強度と関係があり、例えば、マクロユーザからフィードバックされたｉ番目の第１のＣＱＩは、ＣＱＩｍ_ｉ＝ｆｕｎｃｔｉｏｎ（Ｐ_ｊ，ＩＣＩ＋ｎ）で表すことができる。ここで、Ｐ_ｊ（ｊ＝１，２，…，Ｍ）は、ｊ番目のマクロ基地局の信号強度を表す。具体的に、協調グループ外の干渉強度は、マクロユーザがＣＱＩフィードバック時刻で測定した実際の干渉強度であってもよい。この場合、マクロユーザは、協調グループ外の１つまたは複数のマクロ基地局の実際のミュート／非ミュート状態に基づいて、干渉強度を決定する。例えば、ミュート状態にあるマクロ基地局の基準信号強度が干渉強度に計上されない。協調グループ外の干渉強度は、該マクロユーザで測定された推定干渉強度（例えば、協調グループ外の１つまたは複数のマクロ基地局がいずれも非ミュート状態にあると仮定する場合での干渉強度）であってもよい。この場合、実際にミュート状態にあるマクロ基地局の基準信号強度でも、干渉強度に計上される。説明すべきものとして、マクロユーザからフィードバックされた異なるＣＱＩと、信号強度および／または干渉強度との関係は、同じでなくてもよい（ステップ４０２におけるＣＱＩｍ_１、ＣＱＩｍ_２、ＣＱＩｍ_３などを参照）。ピコ基地局ユーザからフィードバックされた各ＣＱＩ（第２のＣＱＩと呼ぶ）は、該ユーザのサービングピコ基地局の信号強度、協調グループ内の各マクロ基地局の信号強度、および協調グループ外の干渉強度と関係がある。説明すべきものとして、該協調グループ外の干渉強度は、ピコ基地局ユーザがＣＱＩフィードバック時刻で測定した実際の干渉強度であってもよく、該ピコ基地局ユーザで測定された推定干渉強度であってもよい。１つの具体的な実現において、ピコ基地局ユーザからフィードバックされたｉ番目の第２のＣＱＩは、ＣＱＩｐ_ｉ＝ｆｕｎｃｔｉｏｎ（Ｐ_ｐ，Ｐ_ｊ，ＩＣＩ＋ｎ）で表すことができる。ここで、Ｐ_ｐは、サービングピコ基地局の信号強度を表し、Ｐ_ｊは、ｊ（ｊ＝０，１，２，…，Ｍ）番目のマクロ基地局の信号強度を表す。説明すべきものとして、Ｐ_ｐとＰ_ｊとは、ピコ基地局ユーザからフィードバックされた複数の第２のＣＱＩに繰り返して現れてもよく、そのうちの１つの第２のＣＱＩにのみ現れてもよいが、ピコ基地局ユーザからフィードバックされた全ての第２のＣＱＩに、少なくとも１回現れる。相応の送信ポイントは、上記のＣＱＩ（第１のＣＱＩおよび／または第２のＣＱＩを含む）を受信した後、一定の方法で計算および更新を行って、協調グループの全ての可能な状態でのＣＱＩを得、各状態での協調グループ内の全てのマクロ基地局の性能の合計を比較して、最高となる性能の合計に対応する状態を選択して、実際の伝送を行う。このようにして、各ＴＴＩでも、協調グループ内の全てのマクロ基地局の性能の合計は最適である。従って、動的ｅＩＣＩＣのシステム性能を大幅に向上させることができる。

具体的に、協調グループに３つのマクロ基地局が含まれる場合を例として、該協調グループの可能な状態は８つがある。この場合、マクロユーザは、３つの第１のＣＱＩをフィードバックし、低電力ノードユーザは、４つの第２のＣＱＩをフィードバックする。マクロ基地局は、上記のＣＱＩを受信した後、計算により、マクロユーザの４つの状態でのＣＱＩおよび低電力ノードユーザの８つの状態でのＣＱＩを得ることができ、それから、異なる状態でのＣＱＩに基づいて、相応の状態での性能を見積もり、最後に、この８つの状態の中から、性能が最高となる状態を選択し、該状態に従って、協調グループ内の３つのマクロ基地局の実際の伝送を行う。

説明すべきものとして、上記の実現において、マクロユーザと低電力ノードユーザとは、いずれもフィードバック情報量を増大する。従って、ユーザのフィードバックオーバーヘッドが通常または比較的低いレベルに維持できるように、一定のメカニズムをさらに採用することで、実際のフィードバック情報量を減少することができる。例えば、異なる状態でのＣＱＩに対して、異なるフィードバック周期を採用してもよく、あるいは、必要なＣＱＩと、ある基準ＣＱＩとの差をフィードバックしてもよい。異なるフィードバック周期を採用することで、マルチＣＱＩフィードバックを実現する場合、異なる状態でのＣＱＩを区別して対応するが、同じフィードバック周期を採用しない。具体的に、所望信号強度を代表するＣＱＩについて、該ＣＱＩのフィードバック周期は、干渉信号強度を代表するＣＱＩのフィードバック周期より小さい。

本発明の実施例では、Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態を組み合わせて、該協調グループの複数の状態を得ることができる。１つの具体的な実現において、各通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態は、該通常基地局の全帯域（ｗｉｄｅｂａｎｄ）でのミュート／非ミュート状態（即ち、該通常基地局のミュート／非ミュート状態）である。他の具体的な実現において、各通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態は、該通常基地局の各サブバンド（ｓｕｂｂａｎｄ）またはサブバンドグループのミュート／非ミュート状態であり、複数の通常基地局のサブバンドのミュート／非ミュート状態を組み合わせて、サブバンド単位の協調グループの複数の状態を得る。ここで、各サブバンドグループごとに、複数のサブバンドが含まれる。

図３および図４では、全帯域のミュート／非ミュート状態を例として、セル間干渉調整方法を説明する。

図３は、本発明の１つの実施例において、複数のマクロ基地局の間で、統合的なミュート／非ミュート状態意思決定を行う方法のフロー（本発明の方法１と呼ぶ）を示す。この方法は、下記のステップを含む。

ステップ３０１で、同一位置にある３つのマクロ基地局（ＭｅＮＢ）を協調グループとして構成し、その中の１つのマクロ基地局を判定マクロ基地局（Ｄｅｃｉｓｉｏｎ Ｍａｋｅｒ）として決定する。

勿論、該協調グループにおける各々のマクロ基地局は、１つまたは複数のピコ基地局（ＰｅＮＢ）をカバーすることができる。これらのマクロ基地局およびピコ基地局は送信ポイントとして、いずれも各自の相応のユーザを有する。あるマクロ基地局のユーザがマクロユーザ（ＭＵＥ）と呼ばれる場合、該マクロ基地局は、前記マクロユーザのサービングマクロ基地局になる。あるピコ基地局のユーザがピコ基地局ユーザ（ＰＵＥ）と呼ばれる場合、該ピコ基地局は、前記ピコ基地局ユーザのサービングピコ基地局になる。

ステップ３０２で、ユーザは、ＣＱＩを決定して、相応のＣＱＩを送信ポイントへフィードバックする。

具体的に、各マクロユーザは、１つのＣＱＩ（第１のＣＱＩと呼ぶ）を該マクロユーザのサービングマクロ基地局へフィードバックし、該ＣＱＩが、３つのマクロ基地局の非ミュート状態でのＣＱＩ（例えば、ＣＱＩｍ_１＝Ｐ_１／（Ｐ_２＋Ｐ_３＋ＩＣＩ＋ｎ））に対応する。各ピコ基地局ユーザは、２つのＣＱＩ（第２のＣＱＩと呼ぶ）を該ピコ基地局ユーザのサービングピコ基地局へフィードバックし、この２つのＣＱＩが、協調グループ内の３つのマクロ基地局の全て非ミュートか全てミュートかの２つの状態でのＣＱＩ（例えば、全て非ミュートの場合でのＣＱＩｐ_１＝Ｐ_ｐ／（Ｐ_１＋Ｐ_２＋Ｐ_３＋ＩＣＩ＋ｎ）、全てミュートの場合でのＣＱＩｐ_２＝Ｐ_ｐ／（ＩＣＩ＋ｎ））にそれぞれ対応する。ここで、ＩＣＩは、他のピコ基地局と協調グループ外のマクロ基地局との干渉の合計である。該ＩＣＩは、協調グループ外のマクロ基地局の実際のミュート／非ミュート状態により測定された干渉であってもよく、協調グループ外のマクロ基地局がいずれも非ミュート状態であると仮定する場合に測定された干渉であってもよい。

ステップ３０３で、各マクロ基地局は、自局のマクロユーザからフィードバックされた情報に基づいて、プリスケジューリングを行って、マクロ基地局の非ミュート状態でのシステム性能を見積もる。同様に、各ピコ基地局は、自局のピコ基地局ユーザからフィードバックされた２つのＣＱＩに基づいて、プリスケジューリングをそれぞれ行って、協調グループ内の３つのマクロ基地局の全て非ミュートか全てミュートかの２つの状態でのピコ基地局ユーザの性能の合計を見積もる。

説明すべきものとして、各送信ポイントは、自局のユーザからフィードバックされたＣＱＩに基づいて、性能見積（ｃａｐａｃｉｔｙ ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ）を行うことについて、従来技術を参照できるため、ここで説明を省略する。

ステップ３０４で、協調グループにおける全てのピコ基地局および他の２つのマクロ基地局は、見積もられたシステム性能を判定マクロ基地局に送信する。

ステップ３０５で、判定マクロ基地局は、３つのマクロ基地局の全て非ミュートか全てミュートかの２つの状態でのシステム全体の性能を計算して比較することにより、送信判定を行い、即ち、性能が高い状態に従って、協調グループにおける全てのマクロ基地局の実際の伝送状態を設定して、該送信判定結果を、協調グループにおける全てのピコ基地局および他の２つのマクロ基地局に通知する。

ステップ３０６で、他の２つのマクロ基地局は、送信判定結果に従って、データ送信を行い、協調グループにおける全てのピコ基地局も、送信判定結果に従って、スケジューリングおよびデータ送信を行う。

本発明の別の実施例において、３つのマクロ基地局がいずれもリモートラジオヘッド（ＲＲＨ：Ｒｅｍｏｔｅ Ｒａｄｉｏ Ｈｅａｄ）であり、かつ、この３つのＲＲＨで共用される制御手段が存在している場合、図３に示すフローは、下記のように変更される。即ち、ステップ３０１について、３つのＲＲＨを協調グループとして構成した後、その中の１つのＲＲＨを判定マクロ基地局として決定する必要がなく、制御手段によって相応の送信判定機能を実現する。ステップ３０３および３０４について、３つのＲＲＨはいずれも、受信された全てのＣＱＩを制御手段に送信し、制御手段は、３つのＲＲＨのサービスする全てのマクロユーザに対して、プリスケジューリングを行って、この３つのＲＲＨの全非ミュート状態でのマクロユーザの性能の合計を見積もる。この場合、ピコ基地局で実行される処理は、変更する必要がない。

図４は、本発明のもう１つの実施例において、複数のマクロ基地局の間で、統合的なミュート／非ミュート状態意思決定を行う方法のフロー（本発明の方法２と呼ぶ）を示す。この方法は、下記のステップを含む。説明すべきものとして、該実施例において、ユーザがＣＱＩをフィードバックするメカニズムは、図３と同じではない。この場合、マクロユーザは、３つのＣＱＩをフィードバックする必要があり、低電力ノードユーザは、４つのＣＱＩをフィードバックする必要がある。

ステップ４０１で、同一位置にある３つのマクロ基地局を協調グループとして構成し、その中の１つのマクロ基地局を判定マクロ基地局として決定する。

図３におけるステップ３０１に類似し、３つのマクロ基地局がいずれもＲＲＨであり、かつ、１つの制御手段を共用する場合について、判定マクロ基地局を別途に決定する必要がない。

ステップ４０２で、各マクロユーザは、３つの第１のＣＱＩを、該マクロユーザのサービングマクロ基地局へフィードバックする。

本発明の１つの具体的な実現において、マクロユーザがステップ４０２でフィードバックした３つの第１のＣＱＩは、それぞれ、ＣＱＩｍ_１＝Ｐ_１／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｍ_２＝Ｐ_２／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｍ_３＝Ｐ_３／（ＩＣＩ＋ｎ）である。ここで、Ｐ_ｊ（ｊ＝１，２，３）は、マクロユーザが協調グループにおけるｊ番目のマクロ基地局から受信した信号強度を表し、ＩＣＩは、協調グループ外の干渉強度であり、協調グループにおける３つのマクロ基地局以外の他のマクロ基地局および全てのピコ基地局による干渉強度を表し、ｎは、熱雑音を表す。具体的に、ＩＣＩは、マクロユーザが協調グループ外のマクロ基地局の実際のミュート／非ミュート状態に基づいて決定した実際の干渉強度であってもよく、協調グループ外のマクロ基地局がいずれも非ミュート状態にあると仮定する場合に測定された推定干渉強度であってもよい。

本発明の他の具体的な実現において、マクロユーザは、ステップ４０２で、３つの第１のＣＱＩを、該マクロユーザのサービングマクロ基地局へフィードバックする。この３つの第１のＣＱＩは、それぞれ、ＣＱＩｍ_１＝Ｐ_１／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｍ_２＝Ｐ_１／（Ｐ_２＋ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｍ_３＝Ｐ_１／（Ｐ_３＋ＩＣＩ＋ｎ）である。ここで、Ｐ_ｊ（ｊ＝１，２，３）は、マクロユーザが協調グループにおけるｊ番目のマクロ基地局から受信した信号強度を表し、ＩＣＩは、協調グループにおける３つのマクロ基地局以外の他のマクロ基地局および全てのピコ基地局による干渉強度を表し、ｎは、熱雑音を表す。

ステップ４０３で、マクロ基地局は、各マクロユーザからフィードバックされた３つの第１のＣＱＩを受信した後、計算および更新を行って、４つの状態でのＣＱＩを得る。

本発明の１つの具体的な実現において、１番目のマクロ基地局におけるマクロユーザを例として、該マクロユーザにとって、４つの状態でのＣＱＩは、それぞれ、下記の通りである。１）２、３番目のマクロ基地局が全てミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｍ_１である。２）２、３番目のマクロ基地局が全て非ミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｍ_１／（ＣＱＩｍ_３＋ＣＱＩｍ_２＋１）である。３）２番目のマクロ基地局がミュートであり、３番目のマクロ基地局が非ミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｍ_１／（ＣＱＩｍ_３＋１）である。４）２番目のマクロ基地局が非ミュートであり、第３のマクロ基地局がミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｍ_１／（ＣＱＩｍ_２＋１）である。この４つの状態は、図５に示す通りである。ここで、塗りつぶしなしのは、該領域のマクロ基地局が非ミュートであることを表し、縦線で塗りつぶしたのは、該領域のマクロ基地局がミュートであることを表す。

本発明の他の具体的な実現において、マクロ基地局は、ステップ４０３で、各マクロユーザからフィードバックされた３つの第１のＣＱＩを受信した後、計算および更新を行って、４つの状態でのＣＱＩを得る。第１のマクロ基地局におけるマクロユーザを例として、該マクロユーザにとって、４つの状態に対応するＣＱＩは、それぞれ、下記の通りである。１）２、３番目のマクロ基地局が全てミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｍ_１である。２）２、３番目のマクロ基地局が全て非ミュートである場合、ＣＱＩ＝１／（１／ＣＱＩｍ_２＋１／ＣＱＩｍ_３−１／ＣＱＩｍ_１）である。３）２番目のマクロ基地局がミュートであり、３番目のマクロ基地局が非ミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩ_３である。４）２番目のマクロ基地局が非ミュートであり、３番目のマクロ基地局がミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｍ_２である。

ステップ４０４で、各ピコ基地局ユーザは、４つの第２のＣＱＩを、該ピコ基地局ユーザのサービングピコ基地局へフィードバックする。

具体的に、この４つの第２のＣＱＩは、それぞれ、ＣＱＩｐ_１＝Ｐ_１／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｐ_２＝Ｐ_２／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｐ_３＝Ｐ_３／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｐ_０＝Ｐ_ｐ／（ＩＣＩ＋ｎ）である。ここで、Ｐ_ｊ（ｊ＝１，２，３）は、ピコ基地局ユーザが協調グループにおけるｊ番目のマクロ基地局から受信した信号強度を表し、Ｐ_ｐは、該ピコ基地局ユーザが自局のサービングピコ基地局から受信した信号強度を表し、ＩＣＩは、協調グループ外の干渉強度であり、協調グループにおける３つのマクロ基地局以外の他のマクロ基地局およびサービングピコ基地局以外の他のピコ基地局による干渉強度を表し、ｎは、熱雑音を表す。具体的に、ＩＣＩは、ピコ基地局ユーザが協調グループ外のマクロ基地局の実際のミュート／非ミュート状態に基づいて決定した実際の干渉強度であってもよく、協調グループ外のマクロ基地局がいずれも非ミュート状態にあると仮定する場合に測定された推定干渉強度であってもよい。

ステップ４０５で、ピコ基地局は、各ピコ基地局ユーザからフィードバックされた４つの第２のＣＱＩを受信した後、計算および更新を行って、８つの状態でのＣＱＩを得る。

第１のマクロ基地局におけるあるピコ基地局下のピコ基地局ユーザを例として、該ピコ基地局ユーザにとって、８つの状態に対応するＣＱＩは、それぞれ、下記の通りである。１）１、２、３番目のマクロ基地局が全てミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｐ_０である。２）１、２、３番目のマクロ基地局が全て非ミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｐ_０／（ＣＱＩｐ_３＋ＣＱＩｐ_２＋ＣＱＩｐ_１＋１）である。３）１番目のマクロ基地局がミュートであり、２、３番目のマクロ基地局が全て非ミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｐ_０／（ＣＱＩｐ_３＋ＣＱＩｐ_２＋１）である。４）１番目のマクロ基地局が非ミュートであり、第２、３のマクロ基地局が全てミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｐ_０／（ＣＱＩｐ_１＋１）である。５）２番目のマクロ基地局がミュートであり、１、３番目のマクロ基地局が全て非ミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｐ_０／（ＣＱＩｐ_３＋ＣＱＩｐ_１＋１）である。６）２番目のマクロ基地局が非ミュートであり、第１、３のマクロ基地局が全てミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｐ_０／（ＣＱＩｐ_２＋１）である。７）３番目のマクロ基地局がミュートであり、１、２番目のマクロ基地局が全て非ミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｐ_０／（ＣＱＩｐ_２＋ＣＱＩｐ_１＋１）である。８）３番目のマクロ基地局が非ミュートであり、１、２番目のマクロ基地局が全てミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｐ_０／（ＣＱＩｐ_３＋１）である。この８つの状態は、図６に示す通りである。ここで、塗りつぶしなしのは、該領域のマクロ基地局が非ミュートであることを表し、縦線で塗りつぶしたのは、該領域のマクロ基地局がミュートであることを表す。

ステップ４０６で、各マクロ基地局は、それぞれ、更新後の４つの状態でのＣＱＩ情報に基づいて、プリスケジューリングを行って、各状態でのマクロユーザの性能の合計を見積もり、各ピコ基地局は、それぞれ、更新後の８つの状態でのＣＱＩ情報に基づいて、プリスケジューリングを行って、各状態でのピコ基地局ユーザの性能の合計を見積もる。

ステップ４０７で、協調グループにおける全てのピコ基地局および他の２つのマクロ基地局は、見積もられたシステム性能を判定マクロ基地局に送信する。

ステップ４０８で、判定マクロ基地局は、協調グループにおける３つのマクロ基地局の８つの状態でのシステム性能を計算して、送信判定を行い、性能が高い状態に従って、協調グループにおける３つのマクロ基地局の実際の伝送状態を設定して、該送信判定結果を、協調グループにおける全てのピコ基地局および他の２つのマクロ基地局に送信する。

ステップ４０９で、他の２つのマクロ基地局は、送信判定結果に従って、データ送信を行い、協調グループにおける全てのピコ基地局は、送信判定結果に従って、スケジューリングおよびデータ送信を行う。

具体的に、ピコ基地局は、実際に決定された協調グループの状態に対応するＣＱＩに従って、スケジューリングを行う。例えば、実際の伝送状態は、３番目のマクロ基地局が非ミュートであり、１、２番目のマクロ基地局が全てミュートである場合、ピコ基地局は、受信されたフィードバックＣＱＩに従ってスケジューリングを行うわけではなく、ＣＱＩ＝ＣＱＩｐ_０／（ＣＱＩｐ_３＋１）である値を採用してスケジューリングを行う。

説明すべきものとして、上記のフローでは、第１のＣＱＩと第２のＣＱＩとは、いずれもユーザからフィードバックされたＣＱＩであり、マクロユーザからフィードバックされたＣＱＩと、ピコ基地局ユーザからフィードバックされたＣＱＩとを区別するために、名称上で違うものにすぎない。

本発明の別の実施例において、ユーザのフィードバック情報量を統計上で減少するために、図４におけるステップ４０２〜４０５に対して、下記の変更（本発明の方法２の改善と呼ぶ）を行うことができる。

具体的に、ステップ４０２で、マクロユーザは、各ＣＱＩフィードバック時刻で、１つのみのＣＱＩを、該マクロユーザのサービングマクロ基地局へフィードバックする。この１つのＣＱＩは、ＣＱＩｍ_１＝Ｐ_１／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｍ_２＝Ｐ_２／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｍ_３＝Ｐ_３／（ＩＣＩ＋ｎ）の３つの第１のＣＱＩのうちの１つである。ここで、Ｐ_ｊ（ｊ＝１，２，３）は、マクロユーザが協調グループにおけるｊ番目のマクロ基地局から受信した信号強度を表し、ＩＣＩは、協調グループにおける３つのマクロ基地局以外の他のマクロ基地局および全てのピコ基地局による干渉強度を表し、ｎは、熱雑音を表す。説明すべきものとして、この３つの第１のＣＱＩは、異なるフィードバック周期を有する。例えば、サービングマクロ基地局に対応するＣＱＩのフィードバック周期は、フィードバック時間間隔の２倍であり、他の２つの第１のＣＱＩのフィードバック周期は、フィードバック時間間隔の３倍である。相応に、ステップ４０３で、マクロ基地局は、各マクロユーザからフィードバックされた１つのＣＱＩを受信した後、この前に受信された最新の他の２つの場合でのＣＱＩを取り出し、この３つのＣＱＩを利用して、類似な計算および更新を行って、４つの状態でのＣＱＩを得る。

ステップ４０４で、ピコ基地局ユーザは、２つのＣＱＩを、該ピコ基地局ユーザのサービングピコ基地局へフィードバックする。そのうちの１つのＣＱＩは、ＣＱＩｐ_０＝Ｐ_ｐ／（ＩＣＩ＋ｎ）であり、他の１つのＣＱＩは、ＣＱＩｐ_１＝Ｐ_１／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｐ_２＝Ｐ_２／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｐ_３＝Ｐ_３／（ＩＣＩ＋ｎ）の３つの第２のＣＱＩのうちの１つである。ここで、Ｐ_ｊ（ｊ＝１，２，３）は、ピコ基地局ユーザが協調グループにおけるｊ番目のマクロ基地局から受信した信号強度を表し、Ｐ_ｐは、該ピコ基地局ユーザがサービングピコ基地局から受信した信号強度を表し、ＩＣＩは、協調グループにおける３つのマクロ基地局およびサービングピコ基地局以外の、他のマクロ基地局および他のピコ基地局による干渉強度を表し、ｎは、熱雑音を表し、この３つの第２のＣＱＩのフィードバック周期は、いずれもフィードバック時間間隔の３倍である。相応に、ステップ４０５で、ピコ基地局は、各ピコ基地局ユーザからフィードバックされた２つのＣＱＩを受信した後、この前に受信された最新の他の２つの場合でのＣＱＩを取り出し、この４つのＣＱＩを利用して、類似な計算および更新を行って、８つの状態でのＣＱＩを得る。

具体的に、図７は、伝統的な動的ｅＩＣＩＣ技術と、本発明の方法１と、本発明の方法２と、本発明の方法２の改善とのユーザＣＱＩフィードバック上の区別を示す。本発明の方法２の改善について、図７は、フィードバック情報量を減少させる方法のうちのいくつかのみを示す。他の方法（例えば、異なるＣＱＩのフィードバック周期を変更する方法、あるいは、１つのＣＱＩおよび他のＣＱＩと該ＣＱＩとの差をフィードバックする方法など）も多くある。これら方法はいずれも、ユーザのフィードバックオーバーヘッドを減少させる目的を、統計上で達成することができる。

理論上、Ｍ個のマクロ基地局からなる協調グループ（Ｍは１より大きい整数）について、本発明の方法２では、フィードバックする必要があるＣＱＩの数は、それぞれ、下記の通りである。即ち、マクロユーザは、Ｍ個のＣＱＩをフィードバックし、ピコ基地局ユーザは、Ｍ＋１個のＣＱＩをフィードバックする。ここから分かるように、協調グループの増大につれて、フィードバックする必要があるＣＱＩの数も、ますます多くなる。本発明の方法２の改善で提案されたフィードバック情報量を減少させる方法以外、協調グループにおけるマクロ基地局の数が比較的大きい場合、フィードバック情報量を減少させる目的を達成するように、ＣＱＩの値が比較的小さいＣＱＩまたは重要ではないＣＱＩをフィードバックしなくてもよい。例えば、マクロユーザからフィードバックされたＣＱＩの数を、Ｍより小さくする。それと共に、状態を走査選択する際に、ＣＱＩが一般的に小さい状態を、直接に廃棄して、性能見積および比較に参加させなくてもよい。勿論、マクロユーザが２^Ｍ−１個のＣＱＩをフィードバックし、ピコ基地局ユーザが２^Ｍ個のＣＱＩをフィードバックするようにしてもよい。この場合、ステップ４０３および４０５における計算および更新の過程は、実行しなくてもよい。

説明すべきものとして、図４に示すフローにおいて、ステップ４０２とステップ４０４とは同時に実行することができ、ステップ４０３とステップ４０５とも、同時に実行することができる。また、ステップ４０２〜４０５で提供されたＣＱＩフィードバック数式およびＣＱＩ更新数式は、１つの具体例にすぎない。実際の応用では、ＣＱＩフィードバック数式およびＣＱＩ更新数式について、判定マクロ基地局または制御手段が協調グループの各状態でのＣＱＩを得られることを保証すれば、種々の変形が可能である。

また、ステップ３０１またはステップ４０１で同一位置にある３つのマクロ基地局からなる協調グループは、図８ａに示す通りである。例えば、マクロ基地局１、２、３のロケーションは同じであり、いずれも中心点（即ち、図８ａにおける矢印の起点）にあるが、この３つのマクロ基地局のアンテナの方向は同じではなく、各自のサービスエリアも同じではない。この３つのマクロ基地局は、１つの協調グループを構成することができる。勿論、コロケーション（ｃｏ−ｌｏｃａｔｉｏｎ）する３つの通常基地局ごとに、相応の協調グループを構成する。異種ネットワークにおいて、複数の協調グループがあってもよい。また、図８ｂは、協調グループの他の構成方式を示す。塗りつぶしなしの領域の３つのマクロ基地局は、協調グループを構成することができるが、この３つのマクロ基地局のロケーションは、それぞれ異なる位置にある。

また、２つのマクロ基地局からなる協調グループを例とする。ここで、マクロ基地局１は、ピコ基地局Ａとピコ基地局Ｂとをカバーし、マクロ基地局２は、ピコ基地局Ｃとピコ基地局Ｄとをカバーする。図９に示すように、該協調グループは、多くとも４つの状態がある。２つのマクロ基地局のミュート／非ミュート状態の任意の組み合わせによって、この４つの状態を得る。状態１は、マクロ基地局１がミュートであり、マクロ基地局２がミュートである状態であり、状態２は、マクロ基地局１が非ミュートであり、マクロ基地局２が非ミュートである状態であり、状態３は、マクロ基地局１がミュートであり、マクロ基地局２が非ミュートである状態であり、状態４は、マクロ基地局１が非ミュートであり、マクロ基地局２がミュートである状態である。

マクロ基地局１が判定マクロ基地局として決定された場合について、図４に示すフローに類似する。即ち、
まず、マクロ基地局２は、自局のマクロユーザからフィードバックされた２つの第１のＣＱＩを受信し、更新により、状態２および状態３（即ち、マクロ基地局２が非ミュートである状態）でのＣＱＩを得る。同様に、ピコ基地局Ｃは、自局のピコ基地局ユーザからフィードバックされた３つの第２のＣＱＩを受信し、更新により、状態１〜４でのＣＱＩを得る。このとき、ピコ基地局Ｃは、該ピコ基地局Ｃの状態１〜４でのシステム性能をそれぞれ見積もって、前記システム性能をマクロ基地局２に提供してもよく、更新された状態１〜４でのＣＱＩを直接にマクロ基地局２に提供してもよい。ピコ基地局Ｄは、ピコ基地局Ｃと類似する処理を行うことができる。その後、マクロ基地局２は、自局で更新された状態２および状態３でのＣＱＩを利用して、さらに、ピコ基地局Ｃで更新された状態１〜４でのＣＱＩ、およびピコ基地局Ｄで更新された状態１〜４でのＣＱＩを利用して、該マクロ基地局２の状態１〜４でのシステム性能を見積もって、該システム性能をマクロ基地局１に提供する。勿論、マクロ基地局２は、自局で更新された状態２および状態３でのＣＱＩを利用して、さらに、ピコ基地局Ｃの状態１〜４でのシステム性能、およびピコ基地局Ｄの状態１〜４でのシステム性能を利用して、該マクロ基地局２の状態１〜４でのシステム性能を見積もってもよい。このような方式での情報交換量がより少ない。

マクロ基地局１は、マクロ基地局２と類似する処理を行う。異なるものとして、マクロ基地局１は、自局のマクロユーザからフィードバックされた２つの第１のＣＱＩを受信した後、更新により、状態２および状態４（即ち、マクロ基地局１が非ミュートである状態）でのＣＱＩを得る。ピコ基地局ＡおよびＢも、ピコ基地局Ｃと類似する処理を行う。このようにして、マクロ基地局１は、該マクロ基地局１の状態１〜４でのシステム性能を見積もることができる。

さらに、マクロ基地局１は、判定マクロ基地局として、マクロ基地局１の状態１〜４でのシステム性能と、マクロ基地局２の状態１〜４でのシステム性能とに基づいて、協調グループ全体の状態１〜４でのシステム性能を見積もって、この４つのシステム性能の中から、最高となるシステム性能を選択することによって、自局とマクロ基地局２とのミュート／非ミュート状態を設定する。例えば、状態２に対応するシステム性能が最高となるシステム性能である場合、マクロ基地局１を非ミュートに、マクロ基地局２を非ミュートに設定してから、データ伝送を行う。勿論、状態の走査を行う際に、この４つの状態のうちの一部の状態のみを考えてもよい。例えば、３つの状態でのシステム性能のみを比較したりする。

マクロ基地局１とマクロ基地局２とが１つの制御手段を共用する場合について、
マクロ基地局１は、自局の状態１〜４でのシステム性能を制御手段に提供し、マクロ基地局２も、自局の状態１〜４でのシステム性能を該制御手段に提供する。制御手段は、協調グループ全体の状態１〜４でのシステム性能を見積もって、この４つのシステム性能の中から、最高となるシステム性能を選択することによって、マクロ基地局１とマクロ基地局２とのミュート／非ミュート状態を設定する。

本発明の１つの具体的な実現において、マクロユーザからフィードバックされた２つの第１のＣＱＩは、それぞれ、ＣＱＩｍ_１＝Ｐ_１／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｍ_２＝Ｐ_２／（ＩＣＩ＋ｎ）である。ＣＱＩを更新する際に、マクロ基地局１におけるマクロユーザを例として、下記の２つの状態（図１０を参照）に対応する更新後のＣＱＩは、それぞれ、下記の通りである。１）２番目のマクロ基地局がミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｍ_１である。２）２番目のマクロ基地局が非ミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｍ_１／（ＣＱＩｍ_２＋１）である。

本発明の他の具体的な実現において、マクロユーザからフィードバックされた２つの第１のＣＱＩは、それぞれ、ＣＱＩｍ_１＝Ｐ_１／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｍ_２＝Ｐ_１／（Ｐ_２＋ＩＣＩ＋ｎ）である。この場合、マクロ基地局は、各マクロユーザからフィードバックされたこの２つの第１のＣＱＩを受信した後、受信された２つの第１のＣＱＩが２つの状態でのＣＱＩであるため、計算および更新を行う必要がない。具体的に、ＣＱＩｍ_１は、２番目のマクロ基地局がミュートである場合でのＣＱＩであるが、ＣＱＩｍ_２は、２番目のマクロ基地局が非ミュートである場合でのＣＱＩである。

本発明の１つの具体的な実現において、ピコ基地局ユーザからフィードバックされた３つの第２のＣＱＩは、それぞれ、ＣＱＩｐ_１＝Ｐ_１／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｐ_２＝Ｐ_２／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｐ_０＝Ｐ_ｐ／（ＩＣＩ＋ｎ）である。ＣＱＩを更新する際に、マクロ基地局１におけるピコ基地局下のピコ基地局ユーザを例として、下記の４つの状態に対応する更新後のＣＱＩは、それぞれ、下記の通りである。１）１、２番目のマクロ基地局が全てミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｐ_０である。２）１、２番目のマクロ基地局が全て非ミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｐ_０／（ＣＱＩｐ_２＋ＣＱＩｐ_１＋１）である。３）１番目のマクロ基地局がミュートであり、２番目のマクロ基地局が非ミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｐ_０／（ＣＱＩｐ_２＋１）である。４）１番目のマクロ基地局が非ミュートであり、２番目のマクロ基地局がミュートである場合、ＣＱＩ＝ＣＱＩｐ_０／（ＣＱＩｐ_１＋１）である。

サブバンド単位で協調グループの複数の状態を決定する場合について、各送信ポイントは、更新後のＣＱＩに基づいて、異なるサブバンドミュート／非ミュート状態でのシステム性能を見積もって、性能見積結果を判定通常基地局または制御手段に提供する。判定通常基地局または制御手段は、最大となるシステム性能に対応するサブバンドミュート／非ミュート状態を選択して、送信判定結果を他の送信ポイントに通知する。他の送信ポイントは、該送信判定結果に従って、実際の伝送状態に対応するＣＱＩを選択し、スケジューリングおよびデータ伝送を行う。

サブバンドのミュート／非ミュート状態に従ってセル間干渉調整を行う方法は、図３および図４に類似する。但し、該方法では、図３に示すフローと比べると、ステップ３０３、３０５、３０６を変更する必要があり、図４に示すフローと比べると、ステップ４０６および４０８にも変更がある。

具体的に、ステップ３０３と異なるものとして、各マクロ基地局は、自局のマクロユーザからフィードバックされたＣＱＩに基づいて、プリスケジューリングを行って、マクロ基地局の各サブバンドの非ミュート状態でのシステム性能を見積もる。説明すべきものとして、ユーザからフィードバックされた各ＣＱＩはいずれも、全帯域のＣＱＩ情報と、サブバンドのＣＱＩ情報とを含む。以下、各マクロ基地局の全帯域が８つのサブバンドに分けられると仮定する。

同様に、各ピコ基地局は、自局のピコ基地局ユーザからフィードバックされた２つのＣＱＩに基づいて、プリスケジューリングをそれぞれ行って、協調グループ内の３つのマクロ基地局の各サブバンドの全て非ミュートか全てミュートかの２つの状態でのピコ基地局ユーザの性能の合計を見積もる。つまり、ピコ基地局は、３つのマクロ基地局の８つのサブバンドに対して、各サブバンドの全て非ミュートか全てミュートかの合計１６個の状態での性能を見積もる必要がある。

ステップ３０５と異なるものとして、判定マクロ基地局は、３つのマクロ基地局の各サブバンドの全て非ミュートか全てミュートかの２つの状態でのシステム性能を計算して、比較を行うことにより、各サブバンドごとに、送信判定を行い、即ち、性能が高い状態に従って、協調グループにおける全てのマクロ基地局の各サブバンドの実際の伝送状態を設定し、該送信判定結果を、協調グループにおける全てのピコ基地局および他の２つのマクロ基地局に通知する。１つの具体的な実現において、実際の伝送状態は、図１１ａに示す通りである。ここで、３つのマクロ基地局のサブバンド１、５、６、８が全て非ミュートであり、３つの基地局のサブバンド２、３、４、７が全てミュートである。

ステップ３０６と異なるものとして、他の２つのマクロ基地局は、該送信判定結果に従って、実際の伝送状態に対応するＣＱＩを選択し、スケジューリングを行って、データ送信を行い、協調グループにおける全てのピコ基地局も、該送信判定結果に従って、実際の伝送状態に対応するＣＱＩを選択し、スケジューリングを行って、データ送信を行う。

勿論、８つのサブバンドを、サブバンド１および２がグループ１であり、サブバンド３および４がグループ２であり、サブバンド５および６がグループ３であり、サブバンド７および８がグループ４であるように、４つのグループに分け、サブバンドグループ単位でミュート／非ミュート状態を決定してもよい。ここで説明を省略する。

図４に示すフローについて、ステップ４０６と異なるものとして、各マクロ基地局は、それぞれ、更新後の４つの状態でのＣＱＩに基づいて、プリスケジューリングを行って、各サブバンドの８つの状態でのマクロユーザの性能の合計を見積もり、各ピコ基地局は、それぞれ、更新後の８つの状態でのＣＱＩに基づいて、プリスケジューリングを行って、各サブバンドの８つの状態でのピコ基地局ユーザの性能の合計を見積もる。例えば、各ピコ基地局は、３つのマクロ基地局の８つのサブバンドに対して、該ピコ基地局の合計６４個のシステム性能を見積もる必要がある。

ステップ４０８と異なるものとして、判定マクロ基地局は、協調グループにおける３つのマクロ基地局の各サブバンドに対して、８つの状態でのシステム性能を計算して、送信判定を行い、性能が高い状態に従って、協調グループにおける３つのマクロ基地局の各サブバンドの実際の伝送状態を設定し、該送信判定結果を協調グループにおける全てのピコ基地局および他の２つのマクロ基地局に提供する。１つの具体的な実現において、協調グループの実際の伝送状態は、図１１ｂに示す通りである。即ち、マクロ基地局１は、サブバンド３、５、６、８が非ミュート状態にあり、他のサブバンドがミュート状態にあり、マクロ基地局２は、サブバンド１、３、５、８が非ミュート状態にあり、マクロ基地局３は、サブバンド１、２、６、８が非ミュート状態にある。判定マクロ基地局は、サブバンドごとに逐一決定することができる。例えば、まず、サブバンド１の３つのマクロ基地局でのミュート／非ミュート状態を決定し、それから、サブバンド２のミュート／非ミュート状態を決定し、このように類推する。

さらに、協調グループにおけるマクロ基地局の数Ｍが比較的大きい（例えば、Ｍが６、９などである）場合、図４に示す方法を基に、ＣＱＩフィードバックと協調グループ状態（またはミュート／非ミュート状態）とを直接に対応させることができる。これにより、ＣＱＩの更新を避け、実現の複雑度を低減させる。説明すべきものとして、下記のＣＱＩフィードバック方法は、Ｍが１より大きい任意のマクロ基地局の数に適用することができる。

方法Ａ：協調グループ状態の簡略化により、性能見積量を減少させる。

以下、マクロ基地局の数＝９を例として挙げながら、方法Ａを詳しく説明する。具体的に、ＭＵＥは、９つの状態にそれぞれ対応する９つの第１のＣＱＩをフィードバックする。この９つの状態は、状態０〜状態８を含む。ここで、状態０は、０個のＭｅＮＢがミュートである状態であり、状態１は、１つのＭｅＮＢがミュートである状態であり、状態２は、２つのＭｅＮＢがミュートである状態であり、状態３は、３つのＭｅＮＢがミュートである状態であり、状態４は、４つのＭｅＮＢがミュートである状態であり、状態５は、５つのＭｅＮＢがミュートである状態であり、状態６は、６つのＭｅＮＢがミュートである状態であり、状態７は、７つのＭｅＮＢがミュートである状態であり、状態８は、８つのＭｅＮＢがミュートである状態である。ＰＵＥは、１０個の状態にそれぞれ対応する１０個の第２のＣＱＩをフィードバックする。ＭＵＥがフィードバックする９つの状態を基に、状態９（即ち、９つのＭｅＮＢがミュートである状態）を追加する。

各ＭＵＥは、この９つのＭｅＮＢにおけるｊ番目のＭｅＮＢからの信号強度（例えば、ＲＳＲＰ）Ｐｊ（ｊ＝１，２，…，９）を測定して、これらの信号強度を大から小の順に並べ替える。Ｐ１＞Ｐ２＞…＞Ｐ８＞Ｐ９と仮定することができる。

１つの具体的な実現において、ＭｅＮＢ１のＭＵＥについて、状態０は、

に対応し、状態１は、

に対応する。該方式により決定されたＣＱＩｍは、保守的なＣＱＩであり、つまり、状態１での最小となる第１のＣＱＩである。ここから分かるように、状態１では、ＭＵＥは、９つのＣＱＩを決定することができ、

がその中の最小の１つである。状態２〜８もいずれも、保守的なＣＱＩをフィードバックし、これら保守的なＣＱＩは、それぞれ、

である。一般的に、ｉ番目の協調グループ状態に対応する

である。ここで、ｎは、協調グループ外の干渉強度であり、Ｐ_ｊ１は、大から小の順に並べ替えられたｊ１番目の信号強度である。

ＭｅＮＢ１のカバーするＰｅＮＢにおけるＰＵＥについて、該ＰＵＥは、この９つのＭｅＮＢにおけるｊ番目のＭｅＮＢからの信号強度Ｐｊ（ｊ＝１，２，…，９）を測定する。Ｐ１＞Ｐ２＞…＞Ｐ８＞Ｐ９と仮定することができる。相応に、

判定ＭｅＮＢまたは制御手段は、方法Ａでフィードバックされた第１のＣＱＩおよび第２のＣＱＩに基づいて、１０個の状態でのシステム性能を見積もって、その中から、最高となるシステム性能に対応する協調グループ状態を決定する。この場合、ｉ番目の協調グループ状態に対して見積もられたシステム性能は、

であり、前記ｉ番目の協調グループ状態で、ｉ個のＭｅＮＢがミュート状態にある。具体的に、ｋ_ｉは、ｉ番目の協調グループ状態で非ミュート状態にあるＭｅＮＢの実際の比率であり、ＣＭ_ｉ，ｊは、ＭｅＮＢｊのｉ番目の協調グループ状態でのシステム性能であり、ＣＰ_ｉ，ｋは、協調グループにおけるＭｅＮＢのカバーするＰｅＮＢのｉ番目の協調グループ状態でのシステム性能であり、Ｎ_ｐは、協調グループにおける全てのＰｅＮＢの数である。

該協調グループ状態によって、協調グループにおけるいくつのＭｅＮＢがミュート状態にある必要があるかのみが決定されるため、判定ＭｅＮＢまたは制御手段は、ミュート状態にある具体的なＭｅＮＢをランダムに指定して、該判定結果を協調グループにおける他のＭｅＮＢに提供することにより、ＭｅＮＢの帯域幅のミュート／非ミュート状態をデータ伝送のために設定することができる。例えば、最高となるシステム性能に対応する協調グループ状態が状態１（即ち、１つのＭｅＮＢがミュートである状態）である場合、具体的に設定するとき、９つの可能性がある。この９つの可能性は、それぞれ、ＭｅＮＢ１がミュートである状態、ＭｅＮＢ２がミュートである状態、…、ＭｅＮＢ９がミュートである状態である。判定ＭｅＮＢまたは制御手段は、ＭｅＮＢ２がミュートである状態をランダムに選択して、設定を行うことができる。

他の実現において、協調グループの各状態と、ミュート状態にある通常基地局の数Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}が決定される場合、Ｍ個の通常基地局の中から、Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}個の通常基地局を任意に選択してミュート状態にするという選択方式のうちの１つとを対応させることができ、前記Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}の値は、１，…，Ｍ−１のうちの任意の１つである。例えば、Ｍ＝９である場合について、Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}が１に設定されるとき、合計９つの協調グループ状態がある。この９つの協調グループ状態は、それぞれ、ＭｅＮＢ１がミュートする状態、ＭｅＮＢ２がミュートする状態、…、ＭｅＮＢ９がミュートする状態である。Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}の他の値について、協調グループ状態を決定する方法は類似する。相応に、ＭＵＥは、９つの第１のＣＱＩを決定する。ここで、各第１のＣＱＩは、該ＭＵＥの属するＭｅＮＢの信号強度、対応する協調グループ状態で非ミュート状態にある他のＭｅＮＢの信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係がある。ＰＵＥは、１０個の第２のＣＱＩを決定する。ここで、各第２のＣＱＩは、該ＰＵＥの信号強度、対応する協調グループ状態で非ミュート状態にあるＭｅＮＢの信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係がある。

方法Ｂ：ミュート／非ミュート状態変化の相関性を利用して、ＣＱＩフィードバックを減少させる。

協調グループ状態が、ミュート状態にあるマクロ基地局の数により決定されると、協調グループにおけるマクロ基地局の数＝９を例として、図１７に示すように、１つ前の伝送時刻で協調グループが状態０である場合、現在のフィードバック時刻で可能になるミュート／非ミュート状態は、状態０または状態１である。１つ前の伝送時刻で協調グループが状態１である場合、現在のフィードバック時刻で可能になるミュート／非ミュート状態は、状態０または状態１または状態２であり、言い換えれば、状態０、状態１、状態２はいずれも、状態１から遷移可能な協調グループ状態である。このように類推して、ここで説明を省略する。

相応に、ＭＵＥは、１つ前の伝送時刻での協調グループ状態に従って、現在時刻での第１のＣＱＩをＭｅＮＢへフィードバックすることができる。ＰＵＥも、１つ前の伝送時刻での協調グループ状態に従って、現在時刻での第２のＣＱＩを自局のＰｅＮＢへフィードバックすることができる。例えば、１つ前の伝送時刻で協調グループ状態が状態１である場合、現在時刻で、ＭＵＥは、

をフィードバックし、ＰＵＥは、

をフィードバックする。

協調グループ状態がＭ個のマクロ基地局のミュート／非ミュート状態の任意の組み合わせである場合について、協調グループにおけるマクロ基地局の数＝３を例として、マクロ基地局が非ミュートであることを１で表して、マクロ基地局がミュートであることを０で表すと、ステップ４０５における８つの状態を簡略化して、状態０（１１１）、状態１（１１０）、状態２（１００）、状態３（１０１）、状態４（００１）、状態５（０００）、状態６（０１０）、状態７（０１１）と表す。図１８は、上記の協調グループ状態の遷移図である。１つ前の伝送時刻で協調グループ状態が状態１である場合、現在のフィードバック時刻で可能になるミュート／非ミュート状態は、状態１（即ち、３番目のマクロ基地局がミュートであり、１、２番目のマクロ基地局が全て非ミュートである状態）、または状態２（即ち、１番目のマクロ基地局が非ミュートであり、２、３番目のマクロ基地局が全てミュートである状態）であり、ＰＵＥは、現在時刻で測定された第２のＣＱＩ（即ち、ＣＱＩ＝Ｐ_ｐ／（Ｐ１＋Ｐ２＋ＩＣＩ＋ｎ）やＣＱＩ＝Ｐ_ｐ／（Ｐ１＋ＩＣＩ＋ｎ））を、自局のＰｅＮＢへフィードバックする。

方法Ｃ：方法Ａを基に、保守的なフィードバックを採用して、ＣＱＩフィードバックをさらに減少させる。

相変わらず協調グループにおけるマクロ基地局の数＝９を例とする。方法Ａでは、ＭＵＥは、９つの第１のＣＱＩをフィードバックし、ＰＵＥは、１０個の第２のＣＱＩをフィードバックする。方法Ｃでは、ＭＵＥからフィードバックされた９つの第１のＣＱＩを、例えば、３つずつの第１のＣＱＩが１つのグループになるようにグループ分けする。ＣＱＩｍ_０、ＣＱＩｍ_１、ＣＱＩｍ_２が１つのグループになると仮定する。その中から、最小となる第１のＣＱＩを選択して、ＭｅＮＢへフィードバックする。これは、即ち保守的なフィードバックである。ＰＵＥからフィードバックされた１０個の第２のＣＱＩを、２つずつの第２のＣＱＩが１つのグループになるようにグループ分けする。例えば、ＣＱＩｐ_０とＣＱＩｐ_１とが、１つのグループになる。その中から、比較的小さい第２のＣＱＩを選択して、ＰｅＮＢへフィードバックする。方法Ｃの処理を介して、ＭＵＥは、３つの第１のＣＱＩをＭｅＮＢへフィードバックし、ＰＵＥは、４つの第２のＣＱＩをＰｅＮＢへフィードバックする。説明すべきものとして、方法Ｃで保守的なフィードバックを行うことにより、ＵＥがデータを受信する際に低いブロック誤り率（ＢＬＥＲ：Ｂｌｏｃｋ Ｅｒｒｏｒ Ｒａｔｉｏ）を有することを、よりよく確保することができる。

説明すべきものとして、方法Ｃは、図４に示すフローにも適用することができる。例えば、マクロユーザで決定された３つの第１のＣＱＩは、それぞれ、ＣＱＩｍ_１＝Ｐ_１／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｍ_２＝Ｐ_２／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｍ_３＝Ｐ_３／（ＩＣＩ＋ｎ）である。それから、決定された３つの第１のＣＱＩをグループ分けして比較し、各グループの中から、最小となる第１のＣＱＩを選択して、対応するマクロ基地局へフィードバックする。本発明の１つの具体的な実現において、所望信号を代表するＣＱＩｍ_１を常にフィードバックする一方、干渉を代表する他の２つの第１のＣＱＩを１つのグループとして比較を行って、比較的小さい第１のＣＱＩを選択して、マクロ基地局２、３の信号強度を代表するものとする。

ピコ基地局ユーザで決定された４つの第２のＣＱＩは、それぞれ、ＣＱＩｐ_１＝Ｐ_１／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｐ_２＝Ｐ_２／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｐ_３＝Ｐ_３／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｐ_０＝Ｐ_ｐ／（ＩＣＩ＋ｎ）である。それから、対応するピコ基地局へフィードバックされる第２のＣＱＩをその中から選択する。具体的に、所望信号を代表するＣＱＩｐ_０を常にフィードバックし、干渉を代表する３つの第２のＣＱＩを１つのグループとして、そのうちの最小となる第２のＣＱＩを選択してフィードバックすることができる。あるいは、干渉を代表する３つの第２のＣＱＩのうち、ＣＱＩｐ_２とＣＱＩｐ_３とを１つのグループとして比較を行い、ＣＱＩｐ_１を単独で１つのグループとし、つまり、ＣＱＩｐ_２とＣＱＩｐ_３との両者のうちの比較的小さい値と、ＣＱＩｐ_１とをフィードバックする。

上述した複数の実施例（例えば、図３、図４、方法Ａなど）において、通常基地局のユーザは、フィードバックするＮ_{ｆｅｅｄ１}個の第１のＣＱＩを決定した後、さらに、その中から、最強となるｎ１個の第１のＣＱＩを選択して、該通常基地局へフィードバックすることができる。前記ｎ１の範囲は、Ｎ_{ｆｅｅｄ１}＞ｎ１≧１である。勿論、低電力ノードのユーザは、フィードバックするＮ_{ｆｅｅｄ２}個の第２のＣＱＩを決定した後、その中から、最強となるｎ２個の第２のＣＱＩを選択して、該低電力ノードへフィードバックすることもできる。前記ｎ２の範囲は、Ｎ_{ｆｅｅｄ２}＞ｎ２≧１である。

本発明の実施例において、ミュート／非ミュート状態は、下記の２つの値を持つことができる。即ち、（１）通常基地局がミュート状態（ｍｕｔｅ）にあり、送信電力が０であり、データ伝送が行われない場合、該ミュート／非ミュート状態の値は０である。（２）通常基地局が非ミュート状態（ｎｏｎ−ｍｕｔｅ）にあり、規定送信電力でデータ伝送を行う場合、該ミュート／非ミュート状態の値は１である。他の具体的な実現において、ミュート／非ミュート状態は、複数の値を持つことができる。即ち、（１）送信電力が０である場合、該ミュート／非ミュート状態の値は０である。（２）規定送信電力でデータ伝送を行う場合、該ミュート／非ミュート状態の値は１である。（３）規定送信電力の５０％でデータ伝送を行う場合、該ミュート／非ミュート状態の値は０．５である。ここから分かるように、本発明の具体的な実現において、通常基地局の実際の送信電力をＰ×規定送信電力に設定することができる。前記ミュート／非ミュート状態の値Ｐは、実際の送信電力により決定されるものである。ここで、Ｐは、［０，１］の範囲内にある。

さらに、本発明では、異種ネットワーク（ＨｅｔＮｅｔ）におけるセル間干渉調整方法が提供されている。この方法は、
前記異種ネットワークにおける第１の通常基地局および該第１の通常基地局のカバーする１つまたは複数の低電力ノードを、協調グループとして構成するステップＡ２と、
第１の通常基地局のユーザは、該ユーザの周りの１つまたは複数の干渉通常基地局と該第１の通常基地局との信号強度を測定して、複数の相応の第３のチャネル品質指示（ＣＱＩ）をフィードバックするステップＢ２と、
該第１の通常基地局のカバーする各低電力ノードのユーザは、該ユーザの周りの１つまたは複数の通常基地局の信号強度を測定して、複数の相応の第４のＣＱＩをフィードバックするステップＣ２と、
前記第３のＣＱＩおよび前記第４のＣＱＩに基づいて、該第１の通常基地局に対して、非ミュート状態およびミュート状態でそれぞれ性能見積を行って、両者のうち、システム性能が高い状態を、該第１の通常基地局の実際の伝送状態として設定するステップＤ２と、
前記第１の通常基地局は、干渉通常基地局の実際の伝送状態を取得し、前記第３のＣＱＩおよび前記第４のＣＱＩに基づいて、干渉通常基地局と第１の通常基地局との実際の伝送状態に対応する実際のＣＱＩを決定し、該実際のＣＱＩに従って、データのスケジューリングおよび伝送を行うステップＥ２と、を含む。

ここから分かるように、ステップＡ２において構成される協調グループには、１つのみの通常基地局（即ち、第１の通常基地局）が含まれる。

本発明の１つの実現例は、図１２に示す通りである。即ち、１つのＭｅＮＢと該ＭｅＮＢのカバー範囲内のＰｅＮＢとは協力し、ＭＵＥおよびＰＵＥは、マルチＣＱＩフィードバックを行い、ユーザは、周りのマクロ基地局の複数のミュート／非ミュート状態でのＣＱＩをフィードバックする。これにより、スケジューリング時、実際の伝送状態に対応するＣＱＩに基づいて、適当なＭＣＳレベルを選択し、誤りビット率を減少させ、さらに、システム容量を増加させることができる。これによって、スケジューリング時に使用されるＣＱＩと、実際に伝送を行う際のＣＱＩとが整合しないという問題が解決される。具体的に、該セル間干渉調整方法は、下記のステップを含む。

ステップ１２０１で、あるマクロ基地局および該マクロ基地局のカバー範囲内のピコ基地局を、協調グループとして構成する。

ステップ１２０２で、該マクロ基地局（１番目のマクロ基地局またはマクロ基地局１と呼ぶ）のマクロユーザは、Ｎ個の干渉マクロ基地局からの基準信号強度を測定して、Ｎ＋１個のＣＱＩをフィードバックする。

１つの具体的な実現において、隣接する複数のマクロ基地局を１つの測定フィードバック集合として予め設定することができる。これらのマクロ基地局は、互いに干渉マクロ基地局になる。この場合、マクロ基地局１下の全てのマクロユーザは、該測定フィードバック集合内のマクロ基地局のみに関するＣＱＩをフィードバックする。

他の具体的な実現において、マクロユーザは、自局の信号測定結果に基づいて、相応の干渉マクロ基地局を決定することができる。異なるマクロユーザで決定された干渉マクロ基地局は、同じでなくてもよい。下記の説明では、Ｎ＝２であり、あるマクロユーザの干渉マクロ基地局が２、３番目のマクロ基地局であると仮定する。ＣＱＩフィードバックを行う際のネットワーク状況として、２、３番目のマクロ基地局が全てミュートであることを仮定する場合、該マクロユーザからフィードバックされたＣＱＩには、１つの実際のＣＱＩ（ＣＱＩｍ_１＝Ｐ_１／（ＩＣＩ＋ｎ））と、干渉マクロ基地局の信号を反映する２つのＣＱＩ（ＣＱＩｍ_２＝Ｐ_２／（ＩＣＩ＋ｎ）、ＣＱＩｍ_３＝Ｐ_３／（ＩＣＩ＋ｎ））とが含まれる。

ここで、Ｐ_１は、マクロユーザがサービングマクロ基地局から受信した信号強度を表し、Ｐ_２およびＰ_３は、それぞれ、マクロユーザが相応の干渉マクロ基地局から受信した信号強度を表し、ＩＣＩは、サービングマクロ基地局および干渉マクロ基地局の信号以外に受信された干渉強度を表し、ｎは、熱雑音を表す。具体的に、ＩＣＩは、マクロユーザがサービングマクロ基地局および干渉マクロ基地局の以外の他のマクロ基地局の実際のミュート／非ミュート状態により決定された実際の干渉強度であってもよく、他のマクロ基地局がいずれも非ミュート状態にあると仮定する場合に測定された推定干渉強度であってもよい。

ステップ１２０３で、１番目のマクロ基地局下のピコ基地局のピコ基地局ユーザは、Ｍ個のマクロ基地局からの基準信号強度を測定して、Ｍ＋１個のＣＱＩをフィードバックする。

例えば、ピコ基地局ユーザにとって、該ユーザに対して干渉となるマクロ基地局は、１番目のマクロ基地局である。ＣＱＩフィードバックを行う際のネットワーク状況として、１番目のマクロ基地局が非ミュートであることを仮定する場合、フィードバックされたＣＱＩは、ＣＱＩｐ_０＝Ｐ_ｐ／（Ｐ_１＋ＩＣＩ＋ｎ）およびＣＱＩｐ_１＝Ｐ_ｐ／（ＩＣＩ＋ｎ）であってもよい。勿論、２、３番目のマクロ基地局も、該ピコ基地局ユーザに干渉するマクロ基地局となる可能性がある。即ち、ピコ基地局ユーザは、自局の信号測定結果に基づいて、該ユーザに対して干渉となるマクロ基地局を決定して、相応のＣＱＩフィードバックを行うことができる。

ステップ１２０４で、１番目のマクロ基地局は、フィードバックされたＣＱＩに基づいて、プリスケジューリングを行って、該マクロ基地局が非ミュート状態にある場合でのマクロユーザの性能の合計を見積もる。１番目のマクロ基地局下の各ピコ基地局は、ぞれぞれ、所在するマクロ基地局のミュート／非ミュート状態でのＣＱＩに基づいて、プリスケジューリングを行って、この２つの状態でのピコ基地局ユーザの性能の合計を見積もって、性能見積結果を１番目のマクロ基地局に送信する。１番目のマクロ基地局は、自局のミュート／非ミュート状態でのシステム性能を比較し、比較的大きい性能に対応する状態を選択して実際の伝送状態とする。

該ステップにおいて、１番目のマクロ基地局は、自局のシステム性能に従って、実際の伝送状態を決定し、他のマクロ基地局のシステム性能を考慮する必要がない。説明すべきものとして、２、３番目のマクロ基地局も、上記に類似する処理を行うことができる。ここで説明を省略する。

ステップ１２０５で、隣接するマクロ基地局の間で、それぞれ決定された実際の伝送状態をやり取りする。

ステップ１２０６で、１番目のマクロ基地局は、自局と周りのマクロ基地局との実際の伝送状態に従って、スケジューリングおよびデータ伝送を行う。

具体的に、実際にスケジューリングを行う際に、送信ポイントは、まず、各ユーザのＣＱＩを更新し、それから、周りのマクロ基地局の実際の伝送状態に対応するＣＱＩを利用して、ＭＣＳレベルを選択することができる。

例えば、１番目のマクロ基地局下のマクロユーザは、３つのＣＱＩをフィードバックする。周りのマクロ基地局の実際の伝送状態は、２、３番目のマクロ基地局が全てミュートである状態である場合、マクロユーザから直接にフィードバックされたＣＱＩｍ_１＝Ｐ_１／（ＩＣＩ＋ｎ）を採用して、スケジューリングを行う。周りのマクロ基地局の実際の伝送状態は、２、３番目のマクロ基地局が全て非ミュートである状態である場合、ＣＱＩを更新して、ＣＱＩ＝ＣＱＩｍ_１／（ＣＱＩｍ_３＋ＣＱＩｍ_２＋１）を得、更新後の値を利用して、実際のスケジューリングを行う。周りのマクロ基地局の実際の伝送状態は、２番目のマクロ基地局がミュートであり、３番目のマクロ基地局が非ミュートである状態である場合、ＣＱＩをＣＱＩ＝ＣＱＩｍ_１／（ＣＱＩｍ_３＋１）に更新する。周りのマクロ基地局の実際の伝送状態は、２番目のマクロ基地局が非ミュートであり、３番目のマクロ基地局がミュートである状態である場合、ＣＱＩをＣＱＩ＝ＣＱＩｍ_１／（ＣＱＩｍ_２＋１）に更新する。

１番目のマクロ基地局下のピコ基地局のピコ基地局ユーザは、２つのＣＱＩをフィードバックする。この場合、１番目のマクロ基地局の実際の伝送状態が非ミュート状態である場合、フィードバックされたＣＱＩｐ_０を直接に採用して、実際のスケジューリングを行う。１番目のマクロ基地局の実際の伝送状態がミュート状態である場合、フィードバックされたＣＱＩｐ_１を直接に採用して、実際のスケジューリングを行う。

説明すべきものとして、ステップ１２０２および１２０３におけるＣＱＩフィードバック数式は、１つの具体例にすぎない。該ＣＱＩフィードバック数式は、サービングマクロ基地局の信号強度および／または干渉マクロ基地局の信号強度などの情報が含まれば、種々の変形が可能である。また、ステップ１２０４で、ユーザからフィードバックされたＣＱＩで、直接に性能見積を行うことができる。相応に、ＣＱＩを更新する処理は、実際の伝送状態が決定された後に行うことができる。また、実際の伝送状態に従って、ＣＱＩを更新する必要があるかどうかを決定することができる。例えば、フィードバックされたＣＱＩｍ_１は、直接に実際のスケジューリングに使用することができる。このような場合、ＣＱＩを更新する必要がない。また、ステップ１２０６では、ＣＱＩを更新することにより、実際の伝送状態に対応する１つのみのＣＱＩを得るだけでよい。ステップ４０３および４０５と比べると、ＣＱＩを更新するための計算量を大幅に減少させる。

さらに、本発明では、異種ネットワーク（ＨｅｔＮｅｔ）におけるセル間干渉調整方法が提供されている。この方法は、
前記異種ネットワークにおける、それぞれが１つまたは複数の通常基地局と各通常基地局のカバーする低電力ノードとを含むＭ（Ｍは１より大きい）個の送信ポイントを、協調グループとして構成するステップＡ３と、
前記Ｍ個の送信ポイントの帯域幅のミュート／非ミュート状態を組み合わせて、該協調グループの複数の状態を得るステップＢ３と、
前記協調グループにおける各送信ポイントのユーザは、協調グループの複数の状態に対応する少なくとも１つのチャネル品質指示（ＣＱＩ）を、該送信ポイントへフィードバックするステップＣ３と、
フィードバックされたＣＱＩに基づいて、協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得るステップＤ３と、
最高となるシステム性能に対応する協調グループ状態に従って、前記Ｍ個の送信ポイントの帯域幅のミュート／非ミュート状態をデータ伝送のために設定するステップＥ３と、を含む。

ここから分かるように、該方法では、協調グループを構成する際に、異種ネットワークにおける通常基地局と低電力ノードとを同一視することにより、低電力ノードも、ｍｕｔｅとｎｏｎ−ｍｕｔｅとの２つの状態を持ち、あるいは、調整可能な送信電力に対応する複数のミュート／非ミュート状態の値を持つ。

本発明の１つの具体的な実現において、前記Ｂ３における協調グループの複数の状態には、Ｍ個の送信ポイントのミュート／非ミュート状態の任意の組み合わせが含まれる。この場合、前記Ｃ３では、各送信ポイントのユーザは、Ｍ個のＣＱＩを決定し、前記各ＣＱＩは、該送信ポイントの信号強度および該協調グループ外の干渉強度と関係がある。

本発明の他の具体的な実現において、前記Ｂ３における協調グループの複数の状態は、ミュート状態にある送信ポイントの数により決定され、ここで、ｉ番目の協調グループ状態に対応する、ミュート状態にある送信ポイントの数は、ｉ（ｉ＝０，１，…，Ｍ−１）である。この場合、前記Ｃ３では、各送信ポイントのユーザは、Ｍ個のＣＱＩを決定し、ここで、各ＣＱＩは、該ユーザの属する送信ポイントの信号強度、ｉ番目の協調グループ状態で非ミュート状態にある他の送信ポイントの信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係がある。

本発明の別の具体的な実現において、前記Ｂ３における協調グループの各状態は、ミュート状態にある送信ポイントの数Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}が決定された場合、Ｍ個の送信ポイントの中から、Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}個の送信ポイントを任意に選択してミュート状態にする選択方式のうちの１つに対応し、前記Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}の値は、１，…，Ｍ−１のうちの任意の１つである。この場合、前記Ｃ３では、各送信ポイントのユーザは、Ｍ個のＣＱＩを決定し、ここで、各ＣＱＩは、該ユーザの属する送信ポイントの信号強度、対応する協調グループ状態で非ミュート状態にある他の送信ポイントの信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係がある。

説明すべきものとして、本発明は、上記に挙げられたいくつかの協調グループ状態に限定せず、上記協調グループ状態の組み合わせであってもよい。例えば、協調グループ状態は、主に、ミュート状態にある送信ポイントの数により決定され、かつ、特定のＮ_{ｃｌｏｓｅ}の場合で、具体的な送信ポイントのミュート／非ミュート状態も、１つの協調グループ状態とされる。１つの具体的な実現において、協調グループ状態には、ＭｅＮＢ１がミュートである状態（１つの送信ポイントがミュートである場合のうちの１つ）、ＭｅＮＢ２がミュートである状態（１つの送信ポイントがミュートである場合のうちの他の１つ）、２つの送信ポイントがミュートである状態、…、Ｍ−１個の送信ポイントがミュートである状態が含まれる。

要約すると、通常基地局が閉であることのみを考慮した一方、低電力ノードが常に開非ミュートである上記の複数の実施例（例えば、図３、図４、方法Ａ〜Ｃなど）で提案された全ての解決手段（例えば、通常基地局のサブバンドグループを基本単位としてミュート／非ミュート状態を決定すること、制御手段または判定マクロ基地局によって送信判定を行うことなど）は、通常基地局と低電力ノードとを同一視するような干渉調整方法にも適用できるものである。低電力ノードに対して特別な処理を行う必要がなく、通常基地局に対する処理を、協調グループにおける全ての送信ポイントまで拡張するだけでよい。

さらに、本発明の１つの実施例で提供される異種ネットワークは、それぞれがＭ（Ｍは１より大きい）個の通常基地局および各通常基地局のカバーする低電力ノードからなる少なくとも１つの協調グループを含み、そのうちの１つの通常基地局を判定通常基地局とし、該判定通常基地局以外の通常基地局を他の通常基地局とする。ここで、前記協調グループにおける少なくとも１つの通常基地局は、１つまたは複数の低電力ノードをカバーする。

前記協調グループにおける各通常基地局は、自局のユーザから該通常基地局へフィードバックされた、協調グループの複数の状態に対応する少なくとも１つの第１のチャネル品質指示（ＣＱＩ）を受信し、前記協調グループの複数の状態は、前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態を組み合わせて得られたものであり、
前記協調グループにおける通常基地局のカバーする各低電力ノードは、自局のユーザから該低電力ノードへフィードバックされた、協調グループの複数の状態に対応する１つ以上の第２のＣＱＩを受信し、
前記判定通常基地局は、前記少なくとも１つの第１のＣＱＩおよび前記１つ以上の第２のＣＱＩを利用して、協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得、最高となるシステム性能に対応する協調グループ状態に従って、前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態をデータ伝送のために設定する。

１つの具体的な実現において、前記各低電力ノードは、自局のユーザからフィードバックされた１つ以上の第２のＣＱＩに対して、計算および更新を行い、更新後のＣＱＩを利用して、該低電力ノードの性能を見積もり、協調グループの複数の状態での該低電力ノードの性能見積結果を、該低電力ノードをカバーする通常基地局に提供する。

前記他の通常基地局は、自局のユーザからフィードバックされた少なくとも１つの第１のＣＱＩと、該他の通常基地局のカバーする低電力ノードの性能見積結果とに基づいて、該他の通常基地局の性能見積を行い、協調グループの複数の状態での該他の通常基地局の性能見積結果を、前記判定通常基地局に提供する。

前記判定通常基地局は、自局のユーザからフィードバックされた少なくとも１つの第１のＣＱＩと、該判定通常基地局のカバーする低電力ノードの性能見積結果とに基づいて、該判定通常基地局の性能見積を行い、各通常基地局の性能見積結果に基づいて、該協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得る。

図１３は、本発明の１つの異種ネットワークの構成を示す図である。該協調グループには、ＭｅＮＢ１、ＭｅＮＢ２、ＭｅＮＢ３の３つの通常基地局が含まれ、ここで、ＭｅＮＢ１が判定通常基地局であると仮定する。図１３に示すＭＵＥは、ＭｅＮＢ１のマクロユーザであり、ＰｅＮＢは、ＭｅＮＢ１のカバーする低電力ノードであり、ＰＵＥは、該ＰｅＮＢの低電力ノードユーザである。ＰＵＥ、ＭＵＥ、ＰｅＮＢ、ＭｅＮＢで実行される処理について、図３に示すフローを参照できる。

具体的に、各ＭＵＥは、チャネル推定モジュールとＣＱＩフィードバックモジュールとを含み、該ＣＱＩフィードバックモジュールが、１つのＣＱＩをＭｅＮＢ１の性能推定モジュールに提供する。各ＰＵＥも、チャネル推定モジュールとＣＱＩフィードバックモジュールとを含み、該ＣＱＩフィードバックモジュールが、２つのＣＱＩをＰｅＮＢのＣＱＩ処理モジュールに提供する。

各ＰｅＮＢは、ＣＱＩ処理モジュール、スケジューリングモジュール、および送信機を含む。ＭｅＮＢ１は、性能見積モジュール、統合判定モジュール、スケジューリングモジュール、および送信機を含む。ＭｅＮＢ２またはＭｅＮＢ３は、性能見積モジュール、スケジューリングモジュール、および送信機を含む。

ＰｅＮＢのＣＱＩ処理モジュールは、ＰＵＥからフィードバックされた２つのＣＱＩに基づいて、該ＰｅＮＢのシステム性能を見積もって、見積もられたシステム性能をＭｅＮＢ１の性能見積モジュールに送信する。勿論、ＰｅＮＢのＣＱＩ処理モジュールは、ＰＵＥからフィードバックされた２つのＣＱＩを受信した後、相応の性能見積処理を行わずに、該２つのＣＱＩを直接にＭｅＮＢ１の性能見積モジュールに提供してもよい。

ＭｅＮＢ１の性能見積モジュールは、ＭＵＥからフィードバックされた１つのＣＱＩと、ＣＱＩ処理モジュールから提供された情報とに基づいて、ＭｅＮＢ１のシステム性能を見積もって、統合判定モジュールに提供する。

ＭｅＮＢ１の統合判定モジュールは、ＭｅＮＢ２とＭｅＮＢ３との性能見積モジュールからそれぞれ提供されたＭｅＮＢ２とＭｅＮＢ３とのシステム性能を受信し、かつ、ＭｅＮＢ１のシステム性能を受信し、最高となるシステム性能に対応する状態に従って、３つのＭｅＮＢのミュート／非ミュート状態を決定し、判定結果をＭｅＮＢ１、ＭｅＮＢ２、ＭｅＮＢ３のスケジューリングモジュールおよびＰｅＮＢのスケジューリングモジュールにそれぞれ通知する。

具体的に、ＭｅＮＢ２またはＭｅＮＢ３の性能見積モジュールは、自局のピコ基地局から提供された情報（ピコ基地局ユーザからフィードバックされたＣＱＩまたはピコ基地局のシステム性能であってよい）と、マクロユーザからフィードバックされたＣＱＩとに基づいて、自局のシステム性能を得る。

図１４は、本発明の他の異種ネットワークの構成を示す図であり、その基本構成が図１３に類似する。異なるものとして、ＭｅＮＢ１、ＭｅＮＢ２、ＭｅＮＢ３はいずれも、自局のＭＵＥからフィードバックされた３つのＣＱＩを、性能見積のために更新するＣＱＩ更新モジュールをさらに含み、ＰｅＮＢのＣＱＩ処理モジュールも、ＰＵＥからフィードバックされた４つのＣＱＩを、性能見積のために、協調グループ状態に１対１対応する８つのＣＱＩに更新することができるＣＱＩ更新機能をさらに有する。具体的に、図１４におけるＰＵＥ、ＭＵＥ、ＰｅＮＢ、ＭｅＮＢで実行される処理について、図４に示すフローを参照できる。

マクロ基地局の数Ｍが比較的大きい場合について、ＭＵＥからフィードバックされたＭ個の第１のＣＱＩを、Ｍ個の協調グループ状態に対応させることができる。異なる協調グループ状態でミュート状態にあるマクロ基地局の数は同じでなく、かつ、該協調グループ状態は、どのマクロ基地局がミュートであるかに注目しない。例えば、マクロ基地局の数が６であるとき、協調グループにおけるマクロ基地局１〜４がミュートである場合と、マクロ基地局２〜５がミュートである場合とは、同じ協調グループ状態になる。同様に、ＰＵＥからフィードバックされたＭ＋１個の第２のＣＱＩを、Ｍ＋１個の協調グループ状態に対応させる。相応に、ＭｅＮＢまたはＰｅＮＢは、ＣＱＩフィードバックを受信した後、ＣＱＩを更新する必要がなくなる。つまり、図１３におけるＭＵＥのＣＱＩフィードバックモジュールは、Ｍ個の協調グループ状態に対応するＭ個の第１のＣＱＩを、ＭｅＮＢ１の性能見積モジュールへフィードバックし、ＰＵＥのＣＱＩフィードバックモジュールは、Ｍ＋１個の協調グループ状態に対応するＭ＋１個の第２のＣＱＩを、該ＰｅＮＢのシステム性能見積のために、ＰｅＮＢのＣＱＩ処理モジュールへフィードバックする一方、ＣＱＩを更新する必要がなくなる。

さらに、本発明の他の実施例で提供される異種ネットワークは、それぞれがＭ（Ｍは１より大きい）個の通常基地局および各通常基地局のカバーする低電力ノードからなる少なくとも１つの協調グループと、前記Ｍ個の通常基地局で共用される制御手段とを含む。ここで、前記協調グループにおける少なくとも１つの通常基地局は、１つまたは複数の低電力ノードをカバーする。

前記協調グループにおける各通常基地局は、自局のユーザから該通常基地局へフィードバックされた、協調グループの複数の状態に対応する少なくとも１つの第１のチャネル品質指示（ＣＱＩ）を受信し、前記協調グループの複数の状態は、前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態を組み合わせて得られたものである。

前記協調グループにおける通常基地局のカバーする各低電力ノードは、自局のユーザから該低電力ノードへフィードバックされた、協調グループの複数の状態に対応する１つ以上の第２のＣＱＩを受信する。

前記制御手段は、前記少なくとも１つの第１のＣＱＩおよび前記１つ以上の第２のＣＱＩを利用して、協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得、最高となるシステム性能に対応する協調グループ状態に従って、前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態をデータ伝送のために設定する。

１つの具体的な実現において、前記各低電力ノードは、自局のユーザからフィードバックされた１つ以上の第２のＣＱＩに対して、計算および更新を行い、更新後のＣＱＩを利用して、該低電力ノードの性能を見積もり、協調グループの複数の状態での該低電力ノードの性能見積結果を、該低電力ノードをカバーする通常基地局に提供する。

前記各通常基地局は、自局のユーザからフィードバックされた少なくとも１つの第１のＣＱＩに対して、計算および更新を行い、更新後のＣＱＩおよび該通常基地局のカバーする低電力ノードの性能見積結果を利用して、該通常基地局の性能を見積もり、協調グループの複数の状態での該通常基地局の性能見積結果を、前記制御手段に提供する。

前記制御手段は、各通常基地局の性能見積結果に基づいて、該協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得る。

図１５は、本発明の他の異種ネットワークの構成を示す図である。該協調グループには、３つの通常基地局（それぞれ、ＲＲＥ１、ＲＲＥ２、ＲＲＥ３である）が含まれ、この３つのＲＲＥで共用される制御手段も含まれ、ＲＲＥ１、ＲＲＥ２、ＲＲＥ３と制御手段とは、１つの完全な大基地局を構成すると仮定する。各ＲＲＥはいずれも、各自のＭＵＥと各自のカバーするＰｅＮＢとを有する。ＰＵＥは、ＰｅＮＢのピコ基地局ユーザである。ＭＵＥ、ＰＵＥ、ＰｅＮＢの構成は、図１３に示すものと同じであり、ここで説明を省略する。異なるものとしては、各ＲＲＥは、性能見積モジュールと送信機とを含み、制御手段は、統合判定モジュールとスケジューリングモジュールとを含む。各ＲＲＥの性能見積モジュールは、該ＲＲＥのシステム性能を統合判定モジュールに提供し、該統合判定モジュールは、判定結果を決定した後、制御手段におけるスケジューリングモジュールおよびＰｅＮＢにおけるスケジューリングモジュールに対し、実際の伝送状態に対応するＣＱＩに従って、ユーザスケジューリングを行うよう通知する。ＰＵＥ、ＭＵＥ、ＰｅＮＢ、ＲＲＥで実行される処理について、図３に示すフローを参照できる。

図１６は、本発明の別の異種ネットワークの構成を示す図であり、その基本構成が図１５に類似する。異なるものとしては、各ＲＲＥはいずれも、自局のＭＵＥからフィードバックされた３つのＣＱＩを、性能見積のために更新するＣＱＩ更新モジュールをさらに含み、ＰｅＮＢのＣＱＩ処理モジュールも、ＰＵＥからフィードバックされた４つのＣＱＩを、性能見積のために、協調グループ状態に１対１対応する８つのＣＱＩに更新するＣＱＩ更新機能をさらに有する。ＰＵＥ、ＭＵＥ、ＰｅＮＢ、ＲＲＥで実行される処理について、図４に示すフローを参照できる。

上記は、本発明の好ましい実施例にすぎず、本発明の保護範囲を限定するものではない。本発明の精神と原則内で行われる種々の修正、均等置換え、改善などは全て本発明の保護範囲内に含まれるべきである。

本出願は、２０１１年７月１３日出願の中国出願２０１１１０２０４３８５．Ｘ、２０１１年７月２６日出願の中国出願２０１１１０２１８０６０．７、２０１１年８月２６日出願の中国出願２０１１１０２６５８２６．７に基づく。この内容は、全てここに含めておく。

Claims (30)

1. 異種ネットワーク（ＨｅｔＮｅｔ）におけるセル間干渉調整方法であって、
   前記異種ネットワークにおけるＭ（Ｍは１より大きい）個の通常基地局および各通常基地局のカバーする低電力ノードを、協調グループとして構成するステップＡと、
   前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態を組み合わせて、該協調グループの複数の状態を得るステップＢと、
   前記協調グループにおける各通常基地局のユーザは、協調グループの複数の状態に対応する少なくとも１つの第１のチャネル品質指示（ＣＱＩ）を、該通常基地局へフィードバックするステップＣと、
   前記協調グループにおける通常基地局のカバーする各低電力ノードのユーザは、協調グループの複数の状態に対応する１つ以上の第２のＣＱＩを、該低電力ノードへフィードバックするステップＤと、
   前記少なくとも１つの第１のＣＱＩおよび前記１つ以上の第２のＣＱＩに基づいて、協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得るステップＥと、
   最高となるシステム性能に対応する協調グループ状態に従って、前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態をデータ伝送のために設定するステップＦと、
   を含むことを特徴とする方法。
2. 前記ステップＢにおける協調グループの複数の状態は、Ｍ個の通常基地局が全て非ミュートである状態およびＭ個の通常基地局が全てミュートである状態を含み、
   この場合、
   前記ステップＣにおいて、通常基地局のユーザは、Ｍ個の通常基地局が全て非ミュートである状態での第１のＣＱＩをフィードバックし、
   前記ステップＤにおいて、低電力ノードのユーザは、Ｍ個の通常基地局が全て非ミュートである状態およびＭ個の通常基地局が全てミュートである状態での２つの第２のＣＱＩをフィードバックし、
   ここで、前記第１のＣＱＩおよび第２のＣＱＩはいずれも、該協調グループ外の干渉強度と関係がある、
   ことを特徴とする請求項１に記載の方法。
3. 前記ステップＢにおける協調グループの複数の状態は、Ｍ個の通常基地局のミュート／非ミュート状態の任意の組み合わせを含み、
   この場合、
   前記ステップＣにおいて、通常基地局のユーザは、Ｍ個の第１のＣＱＩを決定し、前記第１のＣＱＩは、ｊ（ｊ＝１，２，…，Ｍ）番目の通常基地局の信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係があり、
   前記ステップＤにおいて、低電力ノードのユーザは、Ｍ＋１個の第２のＣＱＩを決定し、前記第２のＣＱＩは、該低電力ノードの信号強度、該協調グループにおける各通常基地局の信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係がある、
   ことを特徴とする請求項１に記載の方法。
4. 前記ステップＥは、
   該協調グループにおける通常基地局が、自局のユーザからフィードバックされたＭ個の第１のＣＱＩを、協調グループにおける他の通常基地局のミュート／非ミュート状態の任意の組み合わせに１対１対応するＣＱＩに更新し、
   低電力ノードが、自局のユーザからフィードバックされたＭ＋１個の第２のＣＱＩを、協調グループの複数の状態に１対１対応するＣＱＩに更新し、
   更新後のＣＱＩに基づいて、各状態での協調グループのシステム性能を見積もる、
   ことを含むことを特徴とする請求項３に記載の方法。
5. 前記ステップＢにおける協調グループの複数の状態は、ミュート状態にある通常基地局の数により決定され、ここで、ｉ番目の協調グループ状態に対応する、ミュート状態にある通常基地局の数は、ｉ（ｉ＝０，１，…，Ｍ）であり、
   この場合、
   前記ステップＣにおいて、通常基地局のユーザは、Ｍ個の第１のＣＱＩを決定し、ここで、ｉ（ｉ＝０，１，…，Ｍ−１）番目の第１のＣＱＩは、該ユーザの属する通常基地局の信号強度、ｉ番目の協調グループ状態で非ミュート状態にある他の通常基地局の信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係があり、
   前記ステップＤにおいて、低電力ノードのユーザは、Ｍ＋１個の第２のＣＱＩを決定し、ここで、ｉ（ｉ＝０，１，…，Ｍ）番目の第２のＣＱＩは、該低電力ノードの信号強度、ｉ番目の協調グループ状態で非ミュート状態にある通常基地局の信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係がある、
   ことを特徴とする請求項１に記載の方法。
6. 前記ｉ番目の第１のＣＱＩは、該通常基地局のユーザで測定された、ｉ番目の協調グループ状態で最小となるＣＱＩであり、
   前記ｉ番目の第２のＣＱＩは、該低電力ノードのユーザで測定された、ｉ番目の協調グループ状態で最小となるＣＱＩである、
   ことを特徴とする請求項５に記載の方法。
7. 前記ステップＢにおける協調グループの各状態は、ミュート状態にある通常基地局の数Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}が決定された場合で、Ｍ個の通常基地局の中から、Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}個の通常基地局を任意に選択してミュート状態にする選択方式のうちの１つに対応し、前記Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}の値は、１，…，Ｍ−１のうちの任意の１つであり、
   この場合、
   前記ステップＣにおいて、通常基地局のユーザは、Ｍ個の第１のＣＱＩを決定し、ここで、各第１のＣＱＩは、該ユーザの属する通常基地局の信号強度、対応する協調グループ状態で非ミュート状態にある他の通常基地局の信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係があり、
   前記ステップＤにおいて、低電力ノードのユーザは、Ｍ＋１個の第２のＣＱＩを決定し、ここで、各第２のＣＱＩは、該低電力ノードの信号強度、対応する協調グループ状態で非ミュート状態にある通常基地局の信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係がある、
   ことを特徴とする請求項１に記載の方法。
8. 前記ステップＣは、前記通常基地局のユーザが、決定されたＭ個の第１のＣＱＩを該通常基地局へフィードバックする、ことをさらに含み、前記ステップＤは、前記低電力ノードのユーザが、決定されたＭ＋１個の第２のＣＱＩを該低電力ノードへフィードバックする、ことをさらに含み、
   あるいは、
   前記ステップＣは、前記通常基地局のユーザが、決定されたＭ個の第１のＣＱＩをグループ分けして比較し、各グループの中から、最小となる第１のＣＱＩを選択して、該通常基地局へフィードバックする、ことをさらに含み、前記ステップＤは、前記低電力ノードのユーザが、決定されたＭ＋１個の第２のＣＱＩをグループ分けして比較し、各グループの中から、最小となる第２のＣＱＩを選択して、該低電力ノードへフィードバックする、ことをさらに含む、
   ことを特徴とする請求項３、５または７に記載の方法。
9. 前記協調グループ外の干渉強度は、相応のユーザが協調グループ外の通常基地局の実際のミュート／非ミュート状態により測定した実際の干渉強度、あるいは、相応のユーザが協調グループ外の通常基地局をいずれも非ミュート状態にあると仮定する場合に測定した推定干渉強度である、
   ことを特徴とする請求項２、３、５または７に記載の方法。
10. 前記ステップＣは、前記通常基地局のユーザが、１つ前の伝送時刻での協調グループ状態から遷移可能な複数の協調グループ状態を、現在のフィードバック時刻での協調グループ状態とし、前記現在のフィードバック時刻での協調グループ状態に対応する第１のＣＱＩを、該通常基地局へフィードバックする、ことを含み、
    前記ステップＤは、前記低電力ノードのユーザが、１つ前の伝送時刻での協調グループ状態から遷移可能な複数の協調グループ状態を、現在のフィードバック時刻での協調グループ状態とし、前記現在のフィードバック時刻での協調グループ状態に対応する第２のＣＱＩを、該低電力ノードへフィードバックする、ことを含む、
    ことを特徴とする請求項１、３、５または７に記載の方法。
11. 前記ステップＣは、前記通常基地局のユーザが、フィードバックするＮ_{ｆｅｅｄ１}個の第１のＣＱＩを決定し、その中から、最強となるｎ１（ｎ１の範囲はＮ_{ｆｅｅｄ１}＞ｎ１≧１）個の第１のＣＱＩを選択して、該通常基地局へフィードバックする、ことを含み、
    前記ステップＤは、前記低電力ノードのユーザが、フィードバックするＮ_{ｆｅｅｄ２}個の第２のＣＱＩを決定し、その中から、最強となるｎ２（ｎ２の範囲はＮ_{ｆｅｅｄ２}＞ｎ２≧１）個の第２のＣＱＩを選択して、該低電力ノードへフィードバックする、ことを含む、
    ことを特徴とする請求項１、３、５または７に記載の方法。
12. 前記ステップＢは、
    通常基地局の全帯域を、それぞれが１つまたは複数のサブバンドを含むＫ（Ｋは１より大きい）個のサブバンドグループに分け、
    各サブバンドグループで、前記Ｍ個の通常基地局のミュート／非ミュート状態を組み合わせて、該協調グループの複数の状態を得る、
    ことを含むことを特徴とする請求項１〜７のいずれか１項に記載の方法。
13. 前記ステップＡは、前記Ｍ個の通常基地局に対して、共用される制御手段を設けることを含み、
    この場合、前記ステップＥは、
    低電力ノードのユーザからフィードバックされた１つ以上の第２のＣＱＩに基づいて、該低電力ノード、該低電力ノードをカバーする通常基地局、および制御手段のうちの１つが、協調グループの複数の状態での該低電力ノードの性能見積を行い、
    通常基地局のユーザからフィードバックされた少なくとも１つの第１のＣＱＩと、該通常基地局のカバーする低電力ノードの性能見積結果とに基づいて、該通常基地局または制御手段が、協調グループの複数の状態での該通常基地局の性能見積を行い、
    前記制御手段が、各通常基地局の性能見積結果に基づいて、該協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得る、ことを含む、
    ことを特徴とする請求項１〜７のいずれか１項に記載の方法。
14. 前記ステップＡは、前記Ｍ個の通常基地局の中から、判定通常基地局を選択し、該判定通常基地局以外の通常基地局を他の通常基地局とすることを含み、
    この場合、前記ステップＥは、
    低電力ノードのユーザからフィードバックされた１つ以上の第２のＣＱＩに基づいて、該低電力ノード、該低電力ノードをカバーする通常基地局、および判定通常基地局のうちの１つが、協調グループの複数の状態での該低電力ノードの性能見積を行い、
    他の通常基地局のユーザからフィードバックされた少なくとも１つの第１のＣＱＩと、他の通常基地局のカバーする低電力ノードの性能見積結果とに基づいて、他の通常基地局または判定通常基地局が、協調グループの複数の状態での該他の通常基地局の性能見積を行い、
    前記判定通常基地局が、自局のユーザからフィードバックされた少なくとも１つの第１のＣＱＩと、該判定通常基地局のカバーする低電力ノードの性能見積結果とに基づいて、協調グループの複数の状態での該判定通常基地局の性能見積を行い、各通常基地局の性能見積結果に基づいて、該協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得る、ことを含む、
    ことを特徴とする請求項１〜７のいずれか１項に記載の方法。
15. 前記ステップＦは、
    最高となるシステム性能に対応する協調グループ状態での実際のＣＱＩを決定し、該実際のＣＱＩに従って、データのスケジューリングおよび伝送を行う、
    ことをさらに含むことを特徴とする請求項１〜７のいずれか１項に記載の方法。
16. 前記第１のＣＱＩまたは第２のＣＱＩの重要度を決定し、
    前記重要度に従って、重要度が高いＣＱＩのフィードバック周期が短く、重要度が低いＣＱＩのフィードバック周期が長いように、各第１のＣＱＩまたは第２のＣＱＩのフィードバック周期を設定し、
    あるいは、重要度が高いＣＱＩを基準ＣＱＩとして、直接に相応の送信ポイントへフィードバックし、重要度が低いＣＱＩと前記基準ＣＱＩとの差を相応の送信ポイントへフィードバックする、
    ことをさらに含むことを特徴とする請求項１〜７のいずれか１項に記載の方法。
17. 前記ステップＡは、
    異種ネットワークにおけるコロケーションするＭ個の通常基地局、および相応の低電力ノードを、協調グループとして構成し、あるいは、異種ネットワークにおける隣接するＭ個の通常基地局、および相応の低電力ノードを、協調グループとして構成する、
    ことを含むことを特徴とする請求項１〜７のいずれか１項に記載の方法。
18. 通常基地局の実際の送信電力を、Ｐ（Ｐは［０，１］の範囲内にある）×規定送信電力に設定し、前記ミュート／非ミュート状態を実際の送信電力の値に基づいて決定する、
    ことをさらに含むことを特徴とする請求項１〜７のいずれか１項に記載の方法。
19. 異種ネットワークであって、
    それぞれがＭ（Ｍは１より大きい）個の通常基地局および各通常基地局のカバーする低電力ノードからなる少なくとも１つの協調グループと、前記Ｍ個の通常基地局で共用される制御手段と、を含み、ここで、前記協調グループにおける少なくとも１つの通常基地局は、１つまたは複数の低電力ノードをカバーし、
    前記協調グループにおける各通常基地局は、自局のユーザから該通常基地局へフィードバックされた、協調グループの複数の状態に対応する少なくとも１つの第１のチャネル品質指示（ＣＱＩ）を受信し、前記協調グループの複数の状態は、前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態を組み合わせて得られたものであり、
    前記協調グループにおける通常基地局のカバーする各低電力ノードは、自局のユーザから該低電力ノードへフィードバックされた、協調グループの複数の状態に対応する１つ以上の第２のＣＱＩを受信し、
    前記制御手段は、前記少なくとも１つの第１のＣＱＩおよび前記１つ以上の第２のＣＱＩを利用して、協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得、最高となるシステム性能に対応する協調グループ状態に従って、前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態をデータ伝送のために設定する、
    ことを特徴とする異種ネットワーク。
20. 前記各低電力ノードは、自局のユーザからフィードバックされた１つ以上の第２のＣＱＩに対して、計算および更新を行い、更新後のＣＱＩを利用して、該低電力ノードの性能を見積もり、協調グループの複数の状態での該低電力ノードの性能見積結果を、該低電力ノードをカバーする通常基地局に提供し、
    前記各通常基地局は、自局のユーザからフィードバックされた少なくとも１つの第１のＣＱＩに対して、計算および更新を行い、更新後のＣＱＩと、該通常基地局のカバーする低電力ノードの性能見積結果とを利用して、該通常基地局の性能を見積もり、協調グループの複数の状態での該通常基地局の性能見積結果を、前記制御手段に提供し、
    前記制御手段は、各通常基地局の性能見積結果に基づいて、該協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得る、
    ことを特徴とする請求項１９に記載の異種ネットワーク。
21. 異種ネットワークであって、
    それぞれがＭ（Ｍは１より大きい）個の通常基地局および各通常基地局のカバーする低電力ノードからなる少なくとも１つの協調グループを含み、そのうちの１つの通常基地局を判定通常基地局とし、該判定通常基地局以外の通常基地局を他の通常基地局とし、ここで、前記協調グループにおける少なくとも１つの通常基地局は、１つまたは複数の低電力ノードをカバーし、
    前記協調グループにおける各通常基地局は、自局のユーザから該通常基地局へフィードバックされた、協調グループの複数の状態に対応する少なくとも１つの第１のチャネル品質指示（ＣＱＩ）を受信し、前記協調グループの複数の状態は、前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態を組み合わせて得られたものであり、
    前記協調グループにおける通常基地局のカバーする各低電力ノードは、自局のユーザから該低電力ノードへフィードバックされた、協調グループの複数の状態に対応する１つ以上の第２のＣＱＩを受信し、
    前記判定通常基地局は、前記少なくとも１つの第１のＣＱＩおよび前記１つ以上の第２のＣＱＩを利用して、協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得、最高となるシステム性能に対応する協調グループ状態に従って、前記Ｍ個の通常基地局の帯域幅のミュート／非ミュート状態をデータ伝送のために設定する、
    ことを特徴とする異種ネットワーク。
22. 前記各低電力ノードは、自局のユーザからフィードバックされた１つ以上の第２のＣＱＩに対して、計算および更新を行い、更新後のＣＱＩを利用して、該低電力ノードの性能を見積もり、協調グループの複数の状態での該低電力ノードの性能見積結果を、該低電力ノードをカバーする通常基地局に提供し、
    前記他の通常基地局は、自局のユーザからフィードバックされた少なくとも１つの第１のＣＱＩと、該他の通常基地局のカバーする低電力ノードの性能見積結果とに基づいて、該他の通常基地局の性能見積を行い、協調グループの複数の状態での該他の通常基地局の性能見積結果を、前記判定通常基地局に提供し、
    前記判定通常基地局は、自局のユーザからフィードバックされた少なくとも１つの第１のＣＱＩと、該判定通常基地局のカバーする低電力ノードの性能見積結果とに基づいて、該判定通常基地局の性能見積を行い、各通常基地局の性能見積結果に基づいて、該協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得る、
    ことを特徴とする請求項２１に記載の異種ネットワーク。
23. 異種ネットワーク（ＨｅｔＮｅｔ）におけるセル間干渉調整方法であって、
    前記異種ネットワークにおける第１の通常基地局および該第１の通常基地局のカバーする１つまたは複数の低電力ノードを、協調グループとして構成するステップＡ２と、
    第１の通常基地局のユーザは、該ユーザの周りの１つまたは複数の干渉通常基地局と該第１の通常基地局との信号強度を測定して、複数の相応の第３のチャネル品質指示（ＣＱＩ）をフィードバックするステップＢ２と、
    該第１の通常基地局のカバーする各低電力ノードのユーザは、該ユーザの周りの１つまたは複数の通常基地局の信号強度を測定して、複数の相応の第４のＣＱＩをフィードバックするステップＣ２と、
    前記第３のＣＱＩおよび前記第４のＣＱＩに基づいて、該第１の通常基地局に対して、非ミュート状態およびミュート状態でそれぞれ性能見積を行って、両者のうち、システム性能が高い状態を、該第１の通常基地局の実際の伝送状態として設定するステップＤ２と、
    前記第１の通常基地局は、干渉通常基地局の実際の伝送状態を取得し、前記第３のＣＱＩおよび前記第４のＣＱＩに基づいて、干渉通常基地局と第１の通常基地局との実際の伝送状態に対応する実際のＣＱＩを決定し、該実際のＣＱＩに従って、データのスケジューリングおよび伝送を行うステップＥ２と、
    を含むことを特徴とする方法。
24. 前記ステップＢ２は、
    第１の通常基地局の全てのユーザに対して、測定フィードバック集合を予め設定し、該第１の通常基地局の各ユーザが、相応の第３のＣＱＩをフィードバックするために、前記測定フィードバック集合における通常基地局の信号強度を測定する、
    ことをさらに含むことを特徴とする請求項２３に記載の方法。
25. 前記ステップＥ２は、
    前記第３のＣＱＩおよび前記第４のＣＱＩが、干渉通常基地局と第１の通常基地局との実際の伝送状態に対応する実際のＣＱＩである場合、第３のＣＱＩに従って、第１の通常基地局のユーザスケジューリングを行い、第４のＣＱＩに従って、第１の通常基地局のカバーする各低電力ノードのユーザスケジューリングを行う、
    ことを含むことを特徴とする請求項２３または２４に記載の方法。
26. 前記ステップＥ２は、
    前記第３のＣＱＩおよび前記第４のＣＱＩに対して、計算および更新を行って、干渉通常基地局と第１の通常基地局との実際の伝送状態に対応する実際のＣＱＩを得る、
    ことをさらに含むことを特徴とする請求項２３または２４に記載の方法。
27. 異種ネットワーク（ＨｅｔＮｅｔ）におけるセル間干渉調整方法であって、
    前記異種ネットワークにおける、それぞれが１つまたは複数の通常基地局と各通常基地局のカバーする低電力ノードとを含むＭ（Ｍは１より大きい）個の送信ポイントを、協調グループとして構成するステップＡ３と、
    前記Ｍ個の送信ポイントの帯域幅のミュート／非ミュート状態を組み合わせて、該協調グループの複数の状態を得るステップＢ３と、
    前記協調グループにおける各送信ポイントのユーザは、協調グループの複数の状態に対応する少なくとも１つのチャネル品質指示（ＣＱＩ）を、該送信ポイントへフィードバックするステップＣ３と、
    フィードバックされたＣＱＩに基づいて、協調グループの性能見積を行って、協調グループの複数の状態にそれぞれ対応する複数のシステム性能を得るステップＤ３と、
    最高となるシステム性能に対応する協調グループ状態に従って、前記Ｍ個の送信ポイントの帯域幅のミュート／非ミュート状態をデータ伝送のために設定するステップＥ３と、
    を含むことを特徴とする方法。
28. 前記ステップＢ３における協調グループの複数の状態は、Ｍ個の送信ポイントのミュート／非ミュート状態の任意の組み合わせを含み、
    この場合、前記ステップＣ３において、各送信ポイントのユーザは、Ｍ個のＣＱＩを決定し、前記各ＣＱＩは、該送信ポイントの信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係がある、
    ことを特徴とする請求項２７に記載の方法。
29. 前記ステップＢ３における協調グループの複数の状態は、ミュート状態にある送信ポイントの数により決定され、ここで、ｉ番目の協調グループ状態に対応する、ミュート状態にある送信ポイントの数は、ｉ（ｉ＝０，１，…，Ｍ−１）であり、
    この場合、前記ステップＣ３において、各送信ポイントのユーザは、Ｍ個のＣＱＩを決定し、ここで、各ＣＱＩは、該ユーザの属する送信ポイントの信号強度、ｉ番目の協調グループ状態で非ミュート状態にある他の送信ポイントの信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係がある、
    ことを特徴とする請求項２７に記載の方法。
30. 前記ステップＢ３における協調グループの各状態は、ミュート状態にある送信ポイントの数Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}が決定された場合、Ｍ個の送信ポイントの中から、Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}個の送信ポイントを任意に選択してミュート状態にする選択方式のうちの１つに対応し、前記Ｎ_{ｃｌｏｓｅ}の値は、１，…，Ｍ−１のうちの任意の１つであり、
    この場合、前記ステップＣ３において、各送信ポイントのユーザは、Ｍ個のＣＱＩを決定し、ここで、各ＣＱＩは、該ユーザの属する送信ポイントの信号強度、対応する協調グループ状態で非ミュート状態にある他の送信ポイントの信号強度、および該協調グループ外の干渉強度と関係がある、
    ことを特徴とする請求項２７に記載の方法。

Images