CN102196580B - 一种动态配置tdd基站上下行子帧比例的方法 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种动态配置TDD基站上下行子帧比例的方法，通过对TDD基站干扰环境以及业务类型的测量和反馈，实现在不同小区使用不同TDD上下行子帧比例配置的方法，从而在避免了强烈小区间干扰的同时，实现了TDD上下行子帧比例的灵活、动态自配置，提高了无线通信资源使用效率，增强了TDD小区业务优化能力，并提高了接入网的能效。本发明可应用于下一代无线通信系统中的TDD模式下的小区环境，包括同构或异构网络中的家庭基站、室内中继等场景。

Description

一种动态配置TDD基站上下行子帧比例的方法

1.技术领域

本发明面向移动通信领域，提出了一种动态配置TDD基站的上下行子帧比例的方法。

2.背景技术

近年来新一代无线通信技术发展迅猛，相比第三代无线通信技术来说，新一代移动通信技术具有网络架构简单，信号时延小，通信质量高，速度快的诸多优点。从上下行业务复用方式分类，可以分为TDD(时分复用)系统和FDD(频分复用)系统。TDD和FDD系统有着各自的优点。相比FDD系统来说，TDD系统对系统资源的利用效率更高，而且可以根据上下行业务量的不同，在基站间使用不同的上下行子帧比例的无线帧结构。该技术特点决定了TDD系统可以动态地、灵活地配置宏基站使用的无线帧结构，从而使其与实际的业务需求相匹配。

但通过现有TDD系统的商用经历我们发现，如果两个彼此相邻的TDD小区使用不同的上下行子帧比例的无线帧结构，就会在部分时段里发生“一个系统进行下行传输的同时另一个系统在进行上行传输”的“子帧交错干扰”，如图1所示。例如，在基站侧，下行传输系统的基站在进行发送的同时，上行传输系统的基站正于接收状态，进行上行传输的基站就会受到来自于下行传输基站的严重干扰。同时，在终端侧，进行上行传输的终端也会干扰附近的处于下行传输状态中的终端。

为了避免临近小区“子帧交错”造成的强烈干扰，第三代TDD无线通信系统中，广泛采取集中式管理的方式管理一组小区的上下行子帧比例配置。在实际应用中，集中管理的一组小区通常统一使用相同的TDD上下行子帧配置(甚至全网采用相同TDD上下行子帧配置)，在较长时间内保持不变。现有无线通信系统，由于宏基站内用户数量较多，且下行业务和上行业务的业务量保持一个较为稳定的比例。因此，现有系统中采用集中式、半静态的管理小区上下行子帧配置是较为合理的。

进入超三代及第四代无线通信时代后，由于更广的可用频段、多载波技术的引入、异构网络节点的大量部署等等，无线环境将变得更为复杂。同时，随着智能终端的广泛普及，各种新业务的不断涌现，给现有的静态的TDD小区上下行子帧配置策略带来许多新问题。例如，为了达到盲点覆盖、增加覆盖、提高服务水平等目的，运营商可在宏基站的覆盖范围内部署若干比宏小区发射功率小、覆盖范围小的微型基站，如家庭基站(Home eNodeB，简称HeNB)、室内中继、移动中继、Pico基站等。在微型小区的环境下，由于小区内用户数量较少，并且随着数据业务的发展，上下行业务具有突发性的特点，上下行业务之间很难保持一个稳定的业务比例。在这种情况下，如果仍然使用类似于宏基站集中式、半静态的选择上下行子帧结构，将会对实际网络部署带来较大问题，造成系统资源的浪费，并且也不能很好地发挥HeNB对业务的优化作用。特别地，对于HeNB的部署来说，取决于用户的购置及放置需求，存在一定的不可预知性。借助常规的功率控制技术，可在一定条件下支持HeNB间的灵活配置。但由于HeNB是用户自行放置的，在某些情况下可能形成不可避免的强干扰场景。因此，如何在避免小区间干扰的同时，实现小区间灵活、自适应地选择上下行子帧配置，成为下一代通信网络技术中需要解决的问题。

以HeNB为例，当HeNB间配置成不同的上下行子帧比例配置时，会出现如图2所示的几种子帧交错干扰类型：

●干扰1：归属于不同HeNB的用户(HUE)之间的子帧交错干扰

●干扰2：归属于HeNB的用户对宏基站用户的子帧交错干扰

●干扰3：相邻HeNB之间的子帧交错干扰

●干扰4：宏基站对HeNB的子帧交错干扰

除以上提到的四种干扰外，相邻基站间还存“配置成相同上下行子帧比例”时的小区间干扰(如用户端对基站的干扰以及基站对用户端的干扰)。由于这种小区间干扰属于现有网络配置下(配置成相同上下行子帧比例)小区间的干扰协调问题，不属于本发明的覆盖内容。在本发明中，只讨论以上列出的四种干扰类型。

由于HeNB和宏小区应用环境的不同，使得以上一种或多种干扰在某些情况下特别强烈而无法避免。例如，当图2中两个HeNB分别属于不同的家庭用户、且两者之间的距离很小(例如分别在墙的两侧放置)，或者两个HUE之间距离很小等，将造成系统性能的严重下降。本发明在对以上四种类型干扰进行测量的基础上，给出了一种方法来判断当前时刻HeNB是否有需求、并且有能力灵活地配置各小区上下行子帧比例配置。

3.发明内容

本发明面向新一代移动通信技术，通过对TDD(时分复用)基站(包括家庭基站、室内中继等)干扰环境以及业务类型的测量和反馈，实现在不同小区使用不同TDD上下行子帧比例配置的方法，从而在避免了强烈小区间干扰的同时，实现了TDD上下行子帧比例的灵活、动态自配置，提高了无线通信资源使用效率，增强了TDD小区业务优化能力，并提高了接入网的能效。

本发明提供一种动态配置TDD基站上下行子帧比例的方法，该方法包括如下步骤：

(1).运营商或设备制造商根据网络规划需求、基站小区大小、基站发射功率等因素部署基站，配置预定义的“干扰门限”等参数；

(2).基站的环境参数发生变化；

(3).根据具体场景的不同，判断前后所述环境参数的差别是否超过预定义的门限；若超过门限，继续随后流程；若未超过门限，结束流程；

(4.)环境参数采集和小区间协调过程；eNB通过其上下行接收机，或通过配置UE进行测量上报等方法，获得当前的空口干扰情况以及调整为新的上下行子帧配置后可能的“子帧交叉干扰”，环境参数包括：“服务小区UE的干扰环境”、“HeNB的干扰环境”；邻小区和服务小区eNB利用S1或X2信令进行交互，获得“服务小区业务类型”和“邻小区业务类型”；

(5).根据评定的服务小区整体干扰状况、估算的配置调整后可能造成的干扰情况、邻小区与服务小区“业务类型”差异情况，HeNB对如何配置上下行子帧比例进行判断；有以下几种可能的情况：

a)若服务小区干扰环境整体状况较好时：

i.当服务小区和邻小区的“业务类型”差异较大时，将服务小区配置成适合自己业务的上下行子帧比例，邻小区的配置不需要作改动；

ii.当相邻小区“业务类型”差异不大时，将服务小区配置成和邻小区一样的上下行子帧比例；

b)若服务小区干扰环境整体状况较差时：

i.当相邻小区间“业务类型”差异较大时，将相邻的两个小区配置成相同的上下行子帧比例；所述的“相同的上下行子帧比例”需要根据邻小区“业务类型”和服务小区“业务类型”进行折衷处理，应在避免干扰的同时，尽可能提高资源的利用率；

ii.当相邻小区间“业务类型”差异较小时，将服务小区配置成和邻小区相同的上下行子帧比例；

iii.当服务小区空口资源使用率较低时，无论“业务类型”差异大或小，仍可将服务小区配置成和邻小区不同的上下行子帧比例，并可通过调度避免在出现交叉干扰的子帧传输数据；

(6).流程结束。

进一步地，步骤(2)中的所述环境参数为“干扰环境”或“业务类型”。进一步地，步骤(5)中的服务小区干扰环境整体状况较好的情况包括：服务小区UE与邻小区UE间、服务小区HeNB与邻小区HeNB间的干扰均未超过预定的“干扰门限”。

进一步地，步骤(5)中的服务小区干扰环境整体状况较差的情况包括：服务小区UE和邻小区UE间、服务小区HeNB与邻小区HeNB间的总体干扰超过同一“干扰门限”、或上述两种干扰各自超过不同的“干扰门限”。

进一步地，步骤(5)所述的“服务小区空口资源使用率较低”的情况包括：活跃用户数较少或物理资源块使用率较低时。

本发明可应用于下一代无线通信系统中的TDD模式下的小区环境，包括同构或异构网络中的家庭基站、室内中继等场景。本发明有以下优点：

1.解决现有TDD系统不能灵活配置上下行子帧比例的不足，实现了TDD上下行子帧比例的小区间灵活、动态配置。

2.对无线资源更合理的利用，适应了TDD小区环境下，上下行业务的突发性、多样性的特点，从而充分发挥了TDD系统对应用场景的优化作用，增强了用户体验。

3.在实现灵活配置的同时，最大可能地避免了因相邻小区配置成不同的上下行子帧比例时所产生的强烈的小区间干扰。

本发明的技术关键点和保护点：

1.本发明通过对无线空口环境，业务特征，小区负载等因素的分析，由服务小区基站自适应地选择合适的上下行子帧配置。

a)通过比较相邻小区UE与服务小区UE之间、和/或基站与基站之间的干扰环境，并预计调整为新的上下行子帧配置后可能造成的“子帧交叉干扰”情况，判断相邻基站之间配置成不同的上下行子帧配置的可能性。

b)通过比较相邻小区的业务类型，判断将相邻小区配置为不同的上下行子帧结构的必要性。

2.基站统计服务小区的负载状况，并评估为满足服务小区的服务质量(QoS)所须要的资源，例如当前小区的上下行子帧数量以及比例。基站根据所需子帧数量或比例与当前的子帧配置的匹配程度，评估触发上下行子帧配置调整流程的必要性。

3.基站统计服务小区和邻小区的业务特征，即小区所承载业务对上行和下行资源的需求差异大小，并根据某种原则将具体业务划分为若干级别。例如，可根据业务对下行资源需求量划分为7个等级：3、2、1、0、-1、-2、-3。正数表示该业务对下行资源需求大于上行资源，负数表示该业务对上行业务的需求大于下行资源；正数越大表示对下行资源需求越大，负数越小表示对上行资源的需求越大。基站间根据事件或周期性传递该业务类型，并进行比较，当两小区“业务类型”差值超过“业务差别阈值”时认为“业务类型”有较大差异；否则认为“业务类型”差异不大。基站根据服务小区与相邻小区的业务类型的差异程度，评估触发上下行子帧配置调整流程的必要性。

4.基站收集无线空口环境信息，包括利用基站的上下行接收机或通过配置UE进行测量上报，以获取服务小区的上行以及下行信号质量、干扰强度、服务UE的移动性信息、相邻小区UE与服务小区UE之间、和/或微基站与微基站之间的交叉干扰等，并预测新的上下行子帧配置下的干扰情况。

5.在节能场景中，可以根据当前时刻无线空口资源的使用状况触发流程，也可以根据用户预配置的时间触发流程。无线空口资源的使用状况可以是物理资源块的使用状态(PRB usage)、活跃用户数等指标。

6.基站根据自配置或预配置的“干扰门限”，评估收集无线空口环境信息。该干扰门限可针对UE、基站分别设置相同或不同的阈值，表示UE和/或基站可承受的“子帧交叉干扰”的上限。

a)如果造成的“子帧交叉干扰”的上限超过“干扰门限”，说明UE无法忍受这种干扰，因而不能采用该种上下行子帧配置；相反，则可以采用。

b)如果UE测量到的干扰状态发生翻转(从低于“干扰门限”变为高于“干扰门限”，或从高于“干扰门限”变为低于“干扰门限”)，则应触发上下行子帧配置调整流程，选择新情况下的最佳配置。

c)通过对“干扰门限”的调节，可以改变配置调整流程的触发门限和收敛速度。

7.基站根据上述评估结果，动态或半静态地在基站间相互协调，并根据协调结果调整服务小区的上下行子帧比例。

8.当基站和UE测得的总体干扰较小时，例如当服务小区UE与邻小区UE间、服务小区基站与邻小区基站间的干扰均未超过预定的“干扰门限”时：

a)当服务小区和邻小区的“业务类型”差异较大时，将服务小区配置成适合自己业务的上下行子帧比例，邻小区的配置不需要作改动；

b)当相邻小区“业务类型”差异不大时，将服务小区配置成和邻小区一样的上下行子帧比例。

9.当基站和UE测得的总体干扰较大时，例如当服务小区UE和邻小区UE间、服务小区基站与邻小区基站间的总体干扰超过同一“干扰门限”、或上述两种干扰各自超过不同的“干扰门限”时：

a.当相邻小区间“业务类型”差异较大时，将相邻的两个小区配置成相同的上下行子帧比例。此处的“相同的上下行子帧比例”需要根据邻小区“业务类型”和服务小区“业务类型”进行折衷处理，应在避免干扰的同时，尽可能提高资源的利用率。

b.当相邻小区间“业务类型”差异较小时，将服务小区配置成和邻小区相同的上下行子帧比例。

10.当服务小区空口资源使用率较低时，如在节能场景下，活跃用户数较少或物理资源块使用率较低时，无论服务小区和邻小区“业务类型”差异大小，仍可将服务小区配置成和邻小区不同的上下行子帧比例，并可通过调度避免在出现交叉干扰的子帧传输数据。

4.附图说明

图1：宏基站由于邻小区TDD上下行配置不同带来的干扰示意图

图2：当异构网络邻小区间配置成为不同的上下行子帧比例时的干扰场景示意图

图3：上下行子帧配置流程示意图

图4：用户终端移动引起的触发流程示意图

图5：业务环境改变引起的触发流程示意图

图6：基站节点移动引起的触发流程示意图

图7：UE切换引起的触发流程示意图

图8：基站节能引起的触发流程示意图

5.具体实施方式

本发明针对现有TDD通信基站系统不能灵活配置上下行子帧比例的局限性，设计了一种新的基于测量反馈的TDD微型基站上下行子帧比例动态配置方法(以下以家庭基站HeNB为例进行说明)。

上下行子帧动态调整流程：

本发明通过对无线空口环境、业务特征、小区负载等因素的分析，由服务小区基站自适应地选择合适的上下行子帧配置。如图3所示，具体流程如下：

具体流程：

1.运营商或设备制造商根据网络规划需求、基站小区大小、基站发射功率等因素部署基站，配置预定义的“干扰门限”等参数。

2.基站的环境参数发生变化，如“干扰环境”或“业务类型”发生变化。

3.根据具体场景的不同，判断前后“干扰环境”的差别、或/和前后“业务类型”的差别是否超过预定义的门限。若超过门限，继续随后流程；若未超过门限，结束流程。

4.环境参数采集和小区间协调过程。eNB通过其上下行接收机，或通过配置UE进行测量上报等方法，获得当前的空口干扰情况以及调整为新的上下行子帧配置后可能的“子帧交叉干扰”，环境参数包括：“服务小区UE的干扰环境”、“HeNB的干扰环境”；邻小区和服务小区eNB利用S1或X2信令进行交互，获得“服务小区业务类型”和“邻小区业务类型”。

5.根据评定的服务小区整体干扰状况、估算的配置调整后可能造成的干扰情况、邻小区与服务小区“业务类型”差异情况，HeNB对如何配置上下行子帧比例进行判断。有以下几种可能的情况：

a)若服务小区干扰环境整体状况较好时(例如，当服务小区UE与邻小区UE间、服务小区HeNB与邻小区HeNB间的干扰均未超过预定的“干扰门限”时)：

i.当服务小区和邻小区的“业务类型”差异较大时，将服务小区配置成适合自己业务的上下行子帧比例，邻小区的配置不需要作改动；

ii.当相邻小区“业务类型”差异不大时，将服务小区配置成和邻小区一样的上下行子帧比例；

b)若服务小区干扰环境整体状况较差时(例如当服务小区UE和邻小区UE间、服务小区HeNB与邻小区HeNB间的总体干扰超过同一“干扰门限”、或上述两种干扰各自超过不同的“干扰门限”时)：

i.当相邻小区间“业务类型”差异较大时，将相邻的两个小区配置成相同的上下行子帧比例。此处的“相同的上下行子帧比例”需要根据邻小区“业务类型”和服务小区“业务类型”进行折衷处理，应在避免干扰的同时，尽可能提高资源的利用率。

ii.当相邻小区间“业务类型”差异较小时，将服务小区配置成和邻小区相同的上下行子帧比例。

iii.当服务小区空口资源使用率较低时，如在节能场景下，活跃用户数较少或物理资源块使用率较低时，无论“业务类型”差异大或小，仍可将服务小区配置成和邻小区不同的上下行子帧比例，并可通过调度避免在出现交叉干扰的子帧传输数据。

6.流程结束。

触发场景举例：

以下结合图4，详细说明本发明在用户终端移动场景下的一个实施用例：

当服务小区用户终端或邻小区用户终端位置发生变化、导致用户测得干扰水平状态发生翻转，即从低于“干扰门限”变为高于“干扰门限”、或从高于“干扰门限”变为低于“干扰门限”时，触发上下行子帧配置调整流程，如图4所示。

具体流程：

1.UE动态地或静态地从服务小区HeNB处获得干扰测量参数。UE干扰的测量可以是周期性或事件触发的；HeNB通过系统广播或者高层信令配置UE干扰测量参数，如测量周期、测量时间等。

2.UE按照HeNB配置的测量参数，测量调整为新的上下行子帧配置后造成的“子帧交叉干扰”。

3.根据执行判断“干扰状态”翻转并触发随后流程的主体的不同，可选择UE判断触发或HeNB判断触发的方式：

a)HeNB判断触发：UE将测量结果上报服务小区HeNB，服务小区HeNB根据“干扰门限”判断干扰状态是否发生翻转，若发生翻转则触发

配置流程；

b)UE判断触发：UE根据“干扰门限”判断干扰状态是否发生翻转，若发生翻转则触发配置流程，并将“干扰状态”发生翻转的情况上报服务小区HeNB。

4.HeNB根据自身的干扰环境，并结合交叉子帧干扰“干扰状态”翻转情况，对服务小区整体干扰环境进行综合判断，从而判断整体干扰状态是否满足服务小区和邻小区配置成不同上下行子帧配置的条件。

5.服务小区HeNB获得邻小区及服务小区当前时刻的“业务类型”。由于这种场景下小区的业务环境未发生改变，所以服务小区和邻小区的“业务类型”可沿用HeNB在上一个时刻获得的值。邻小区的“业务类型”可通过HeNB间信令交互通道进行传递(如利用X2接口、S1接口)。HeNB通过比较服务小区和各个邻小区的“业务类型”，评定“业务类型”的差异(例如通过计算“业务差别阈值”评定)。

6.执行图3所示的“上下行子帧动态调整流程”步骤4。

7.服务小区执行配置的修改。服务小区配置的修改，可以通过更新系统信息的方法实现。服务小区系统信息更新后，小区内所有用户也会在一个“修改周期”内更新上下行子帧比例配置。

以下结合图5，详细说明本发明在用户业务改变场景下的一个实施用例：

当服务小区承载的业务发生改变时，如新业务发起或旧业务结束时，触发上下行子帧配置调整流程，如图5所示。

具体流程：

1.服务小区和邻小区HeNB利用X2接口的信令交互，交换“业务类型”信息，服务小区HeNB维护着一张记录邻小区“业务类型”的动态表单。

2.当服务小区承载的“业务类型”发生改变时(新业务发起或旧业务结束)，服务小区的“业务类型”发生变化，定义某个“业务差别阈值”，当两小区“业务类型”差值超过该阈值时认为“业务类型”有较大差异，触发流程。

3.服务小区HeNB综合评定整体干扰环境。由于此场景下邻小区和服务小区UE以及HeNB位置未发生改变，因此UE和HeNB的整体物理干扰环境都未发生变化。

4.执行图3所示的“上下行子帧动态调整流程”步骤4。

5.服务小区执行配置的修改。服务小区配置的修改，可以通过更新系统信息的方法实现。服务小区系统信息更新后，小区内所有用户也会在一个“修改周期”内更新上下行子帧比例配置。

以下结合图6，详细说明本发明在HeNB节点移动场景下的一个实施用例：

当服务小区HeNB或邻小区HeNB放置位置发生改变时(由于用户挪动HeNB的放置位置)，HeNB干扰环境发生变化，触发上下行子帧配置调整流程，如图6所示。

具体流程：

1.HeNB静态地配置或者由OAM系统动态地配置干扰测量参数。干扰参数包括测量周期、测量时间等。

2.HeNB根据测量参数，并按照某种测量方法测量调整为新的上下行子帧配置后HeNB间造成的“子帧交叉干扰”。

3.HeNB根据测量结果判断“干扰状态”是否超过“干扰门限”，若超过门限则执行下述步骤4，否则结束流程。

4.HeNB根据自身“干扰状态”的翻转情况，并结合下属UE的干扰情况(由于此场景下UE未发生移动，因此UE间的干扰情况未发生改变)，对服务小区整体干扰环境进行综合判断，从而判断整体干扰状态是否满足服务小区和邻小区配置成不同上下行子帧配置的条件。

5.服务小区HeNB获得邻小区及服务小区当前时刻的“业务类型”。由于这种场景下小区的业务环境未发生改变，所以服务小区和邻小区的“业务类型”可沿用HeNB在上一个时刻获得的值。HeNB通过比较服务小区和各个邻小区的“业务类型”，判断“业务类型”的差异(例如通过计算“业务差别阈值”评定)。

6.执行图3所示的“上下行子帧动态调整流程”步骤4。

7.通过信令通知服务小区(或邻小区)执行配置的修改。服务小区配置的修改，可以通过更新系统信息的方法实现。服务小区系统信息更新后，小区内所有用户也会在一个“修改周期”内更新上下行子帧比例配置。

以下结合图7，详细说明本发明在用户切换场景下的一个实施用例：

用户切换到或切换出HeNB，为了优化上下行子帧配置，触发用户和HeNB的干扰测量，判断是否需要因为干扰环境的变化而触发配置流程；同时，HeNB根据服务小区和邻小区的业务提供情况判断是否需要触发配置流程，如图7所示。

具体流程：

1.配置干扰测量参数。其中包括UE干扰测量的参数和HeNB干扰测量的参数。

2.当UE切换出或切换进HeNB时，触发测量流程。

3.由于有新的用户加入/离开HeNB，可能导致干扰环境和整体“业务类型”发生变化，故先测量“业务类型”差值；然后按照某种测量方法测量调整为新的上下行子帧配置后HeNB之间、UE之间预计造成的“子帧交叉干扰”。

4.服务小区HeNB判断“业务类型”差值否是超过“业务差别阈值”，若超过阈值则触发“配置流程”。

5.UE根据测量报告判断UE间的“交叉子帧干扰”是否超过“干扰门限”，或者UE上报测量报告，由服务小区HeNB判断“干扰状态”是否超过“干扰门限”。若超过门限，则触发“配置流程”。

6.HeNB根据测量报告判断HeNB间的“交叉子帧干扰”是否超过“干扰门限”，若超过门限则触发“配置流程”。

7.HeNB根据自身“干扰状态”，并结合下属UE的“干扰状态”，对服务小区整体干扰环境进行综合判断，从而判断整体干扰状态是否满足服务小区和邻小区配置成不同上下行子帧配置的条件。

8.执行图3所示的“上下行子帧动态调整流程”步骤4。

9.通过信令通知服务小区执行配置的修改。服务小区配置的修改，可以通过更新系统信息的方法实现。服务小区系统信息更新后，小区内所有用户也会在一个“修改周期”内更新上下行子帧比例配置。

以下结合图8，详细说明本发明在节能场景下的一个实施用例：

可以通过更新小区TDD上下行子帧比例的方式达到节约基站的能耗的目的。此场景下，可以通过降低下行子帧在无线帧中所占的比例，以节约基站的发送功率。

具体流程：

1.由于HeNB节能的目的，由HeNB触发测量流程。触发条件为当前时刻无线空口资源的使用状态，例如当前时刻活跃的用户数、物理资源块使用状态(PRBusage)，或者是用户预配置的特定时间段。

2.由于此节能方案需要改变TDD的上下行子帧配置，故需测量“业务类型”差值和HeNB之间、UE之间预计造成的“子帧交叉干扰”。

3.执行图3所示的“上下行子帧动态调整流程”步骤4。

4.通过信令通知服务小区执行配置的修改。服务小区配置的修改，可以通过更新系统信息的方法实现。服务小区系统信息更新后，小区内所有用户也会在一个“修改周期”内更新上下行子帧比例配置。

以上所述仅为本发明的实施例而已，并不用于限制本发明。本发明可以有各种合适的更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (5)

1.一种动态配置TDD基站上下行子帧比例的方法，其特征在于，该方法包括如下步骤： 

(1）.运营商或设备制造商根据网络规划需求、基站小区大小、基站发射功率因素部署基站，配置预定义的“干扰门限”； 

(2).基站的环境参数发生变化； 

(3).根据具体场景的不同，判断前后所述环境参数的差别是否超过预定义的门限；若超过门限，继续随后流程；若未超过门限，结束流程； 

(4).环境参数采集和小区间协调过程；eNB通过其上下行接收机，或通过配置UE进行测量上报方法，获得当前的空口干扰情况以及调整为新的上下行子帧配置后可能的“子帧交叉干扰”，环境参数包括：“服务小区UE的干扰环境”、“HeNB的干扰环境”：邻小区和服务小区eNB利用S1或×2信令进行交互，获得“服务小区业务类型”和“邻小区业务类型”； 

(5).根据评定的服务小区整体干扰状况、估算的配置调整后可能造成的干扰情况、邻小区与服务小区“业务类型”差异情况，HeNB对如何配置上下行子帧比例进行判断；有以下几种可能的情况： 

a)若服务小区干扰环境整体状况较好时； 

i.当服务小区和邻小区的“业务类型”差异较大时，将服务小区配置成适合自己业务的上下行子帧比例，邻小区的配置不需要作改动； 

ii.当相邻小区“业务类型”差异不大时，将服务小区配置成和邻小区一样的上下行子帧比例； 

b)若服务小区干扰环境整体状况较差时： 

i.当相邻小区间“业务类型”差异较大时，将相邻的两个小区配置成相同的上下行子帧比例； 

ii.当相邻小区间“业务类型”差异较小时，将服务小区配置成和邻小区相同的上下行子帧比例； 

iii.当服务小区空口资源使用率较低时，无论“业务类型”差异大或小，仍可将服务小区配置成和邻小区不同的上下行子帧比例，并可通过调度避免在出现交叉干扰的子帧传输数据： 

(6).流程结束。 

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于：步骤（2)中的所述环境参数为“干扰环境”或“业务类型”。 

3.如权利要求2所述的方法，其特征在于：步骤(5)中的服务小区干扰环境整体状况较好的情况包括：服务小区UE与邻小区UE间、服务小区HeNB与邻小区HeNB间的干扰均未超过预定的“干扰门限”。

4.如权利要求3所述的方法，其特征在于：步骤(5)中的服务小区干扰环境整体状况较差的情况包括：服务小区班E和邻小区UE间、服务小区HeNB与邻小区HeNB问的总体干扰超过同一“干扰门限”、或上述两种干扰各自超过不同的“干扰门限”。 

5.如权利要求1-4任一项所述的方法，其特征在于：步骤(5)所述的“服务小区空口资源使用率较低”的情况包括：活跃用户数较少或物理资源块使用率较低时。