CN102726833A - 一种卷烟机烟支空头探测仪器可靠性判断方法 - Google Patents
一种卷烟机烟支空头探测仪器可靠性判断方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102726833A CN102726833A CN2012101941319A CN201210194131A CN102726833A CN 102726833 A CN102726833 A CN 102726833A CN 2012101941319 A CN2012101941319 A CN 2012101941319A CN 201210194131 A CN201210194131 A CN 201210194131A CN 102726833 A CN102726833 A CN 102726833A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- cigarette
- detection instrument
- nominal
- short detection
- interior
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Packaging Of Annular Or Rod-Shaped Articles, Wearing Apparel, Cassettes, Or The Like (AREA)
- Manufacturing Of Cigar And Cigarette Tobacco (AREA)
Abstract
本发明公开了一种利用“假设检验”和六西格玛判断方法对卷烟机自带的烟支空头探测仪器的可靠性的判断方法，本发明在规定时间内采集卷烟机工控显示器显示的内排空头剔除数量和外排空头剔除数量，同时对空头废料箱内的内排空头烟支数量和外排空头烟支数量进行人工统计，将数据分别做配对样本t检验；同时根据未被烟支空头探测仪器检测出的内排空头烟支数量和外排空头烟支数量，将计算得出经烟支空头探测仪器检测后的内排空头率和外排空头率并转换为西格玛水平，借助“假设检验”和六西格玛判断方法，以数据分析为基础，准确、客观、有效地实现对现有卷烟机自带的烟支空头探测仪器的可靠性和准确性进行判断，避免停机检测造成的经济损失。
Description
技术领域
本发明涉及一种卷烟质量测量仪器分析方法，尤其涉及一种卷烟机烟支空头探测仪器可靠性判断方法。
背景技术
按照《中华人民共和国卷烟国家标准》GB5606.3—2005第3部分关于“包装、卷制技术要求及贮运规定”：烟支空头属A类质量缺陷，即烟支端头不应出现空陷深度大于1mm和空陷截面大于2/3的空松。在实际生产过程中，由于受到烟丝质量、卷烟设备等多种因素影响，空头是卷烟生产制造过程中出现频次较高的质量缺陷之一。在卷烟生产过程中，烟支的生产速度达到8000支/分钟，无法依靠人为把关。为解决此问题，现有的卷烟机均自带烟支空头探测仪器。对于烟支空头探测仪器工作时的可靠性及准确性，仅仅只能依靠工作人员的经验判断，而无法进行科学的判定。由于无法及时对烟支空头探测仪器进行科学地调整与维护，生产过程中一直存在较大的潜在质量风险，经常导致大批量不合格产品的出现，造成了企业大量的经济损失。
发明内容
本发明的目的是提供一种卷烟机烟支空头探测仪器可靠性判断方法，能够对现有卷烟机自带的烟支空头探测仪器的可靠性和准确性进行科学的判断，减少或杜绝空头缺陷烟支流入下道工序。
本发明采用下述技术方案：
一种卷烟机烟支空头探测仪器可靠性判断方法，包括以下步骤
A:每隔N分钟记录一次卷烟机工控显示器显示的内排空头剔除数量和外排空头剔除数量，同时对空头废料箱内的内排空头烟支数量和外排空头烟支数量进行人工统计；
B: 每隔N分钟抽取数量不小于7000支的经烟支空头探测仪器检测后的卷烟进行手工检验，并记录抽取的经烟支空头探测仪器检测后却未被检测出的内排空头烟支数量和外排空头烟支数量；
C: 重复A步骤和B步骤M次，M不小于6；
D: 将卷烟机工控显示器显示的内排空头剔除数量和人工统计的内排空头烟支数量、卷烟机工控显示器显示的外排空头剔除数量和人工统计的外排空头烟支数量分别做配对样本t检验；同时根据未被烟支空头探测仪器检测出的内排空头烟支数量、外排空头烟支数量，计算得出经烟支空头探测仪器检测后的内排空头率和外排空头率，并将内排空头率和外排空头率转换为经烟支空头探测仪器检测后的内排烟支空头西格玛水平和外排烟支空头西格玛水平；如果经配对样本t检验后，内排空头烟支数量和外排空头烟支数量的人工统计结果与机台显示结果无显著差异，并且经烟支空头探测仪器检测后的内排烟支空头西格玛水平和外排烟支空头西格玛水平均高于5西格玛水平，则判定卷烟机烟支空头探测仪器可靠；若内排空头烟支数量和外排空头烟支数量的人工统计结果与机台显示结果有显著差异，或经烟支空头探测仪器检测后的内排烟支空头西格玛水平和外排烟支空头西格玛水平均低于5西格玛水平，则判定卷烟机烟支空头探测仪器不可靠。
A步骤和B步骤中所述的N分钟为15分钟。
所述的B步骤中取数量为7000支的经烟支空头探测仪器检测后的卷烟进行手工检验。
所述的C步骤中，重复A步骤和B步骤8次。
所述的D步骤中，烟支空头探测仪器检测后的内排空头率和外排空头率单位采用DPMO，即百万机会缺陷数。
本发明在规定时间内采集卷烟机工控显示器显示的内排空头剔除数量和外排空头剔除数量，同时对空头废料箱内的内排空头烟支数量和外排空头烟支数量进行人工统计，将数据分别做配对样本t检验；同时根据未被烟支空头探测仪器检测出的内排空头烟支数量和外排空头烟支数量，计算得出经烟支空头探测仪器检测后的内排空头率和外排空头率，并转换为经烟支空头探测仪器检测后的内排烟支空头西格玛水平和外排烟支空头西格玛水平，借助“假设检验”和六西格玛判断方法，以数据分析为基础，准确、客观、有效地实现对现有卷烟机自带的烟支空头探测仪器的可靠性和准确性进行判断，避免停机检测造成的经济损失，也无需进行破坏性试验，简单实用，便于掌握和推广。
附图说明
图1为本发明的流程图。
具体实施方式
如图1所示，本发明所述的卷烟机烟支空头探测仪器可靠性判断方法，包括以下步骤
A:每隔N分钟记录一次卷烟机工控显示器显示的内排空头剔除数量和外排空头剔除数量，同时对空头废料箱内的内排空头烟支数量和外排空头烟支数量进行人工统计；
B: 每隔N分钟抽取数量不小于7000支的经烟支空头探测仪器检测后的卷烟进行手工检验，并记录抽取的经烟支空头探测仪器检测后却未被检测出的内排空头烟支数量和外排空头烟支数量；
C: 重复A步骤、B步骤M次，M不小于6；
D: 将卷烟机工控显示器显示的内排空头剔除数量和人工统计的内排空头烟支数量、卷烟机工控显示器显示的外排空头剔除数量和人工统计的外排空头烟支数量分别做配对样本t检验；同时根据未被烟支空头探测仪器检测出的内排空头烟支数量和外排空头烟支数量，计算得出经烟支空头探测仪器检测后的内排空头率和外排空头率，并将内排空头率和外排空头率转换为经烟支空头探测仪器检测后的内排烟支空头西格玛水平和外排烟支空头西格玛水平；如果经配对样本t检验后，内排空头烟支数量和外排空头烟支数量的人工统计结果与机台显示结果无显著差异，并且经烟支空头探测仪器检测后的内排烟支空头西格玛水平和外排烟支空头西格玛水平均高于5西格玛水平，则判定卷烟机烟支空头探测仪器可靠；若内排空头烟支数量和外排空头烟支数量的人工统计结果与机台显示结果有显著差异，或经烟支空头探测仪器检测后的内排烟支空头西格玛水平和外排烟支空头西格玛水平均低于5西格玛水平，则判定卷烟机烟支空头探测仪器不可靠。
在本实施例中，A步骤和B步骤中所述的N分钟为15分钟，B步骤中取数量为7000支的经烟支空头探测仪器检测后的卷烟进行手工检验， C步骤中，重复A步骤和B步骤8次。
在使用本发明所述的卷烟机烟支空头探测仪器可靠性判断方法时，首先应提前更换卷烟机上的布带和吸丝带，并确认卷烟机空头灵敏度、内排最大值、内排最小值、外排最大值、外排最小值、目标重量、标准调整、稀释度剔除高限、剔除浮动极限等各参数是否处在正常水平。同时确认试验机台20支重量是否处在标准范围内，保证卷烟机车速在7000支/分钟以上。
第一步，工作人员每15分钟记录一次卷烟机工控显示器显示的内排空头剔除数量（机台显示内排空头数）和外排空头剔除数量（机台显示外排空头数），同时对空头废料箱内的内排空头烟支数量和外排空头烟支数量进行人工统计；
第二步，工作人员每隔15分钟在卷烟机提升机前跑道抽取数量7000支的经烟支空头探测仪器检测后的卷烟进行手工检验，并记录抽取的经烟支空头探测仪器检测后却未被检测出的内排空头烟支数量（检后内排空头数）和外排空头烟支数量（检后外排空头数）；
第三步，重复第一步和第二步8次；
统计各项数据后得到机台显示及手工检验各项结果，如表1所示
表1
第四步，计算得出机台显示内排空头数和手工检验内排空头数、机台显示外排空头数和手工检验外排空头数的误差，如表2所示
表2
将机台显示与手工检验内排空头数进行配对样本t检验，利用t分布理论来推论差异发生的概率，从而比较配对样本均值的差异是否显著。
计算公式为：
，其中，t为配对样本t检验统计量，为差的样本均值，
为差的样本标准差，n为样本容量。
经计算得出：
t=-0.75÷1.19=-0.63，|t|=0.63；
经查表可得：
因此，|t|＜，根据配对样本t检验理论可以得知，在α= 0.01的显著水平时，机台显示与手工检验内排空头数无显著差异。
同理，将机台显示与手工检验外排空头数进行配对样本t检验，经计算，|t|=1.72＜
=3.499，根据配对样本t检验理论可以得知，在α= 0.01的显著水平时，机台显示与手工检验外排空头数无显著差异。
第五步，根据未被烟支空头探测仪器检测出的内排空头烟支数量和外排空头烟支数量，计算得出经烟支空头探测仪器检测后的内排空头率和外排空头率，其中内排空头率和外排空头率单位采用DPMO，即百万机会缺陷数，其计算方法为：内排空头率或外排空头率=N×1000000÷7000，其中N为“检后”内排空头数或“检后”外排空头数；并将内排空头率和外排空头率转换为经烟支空头探测仪器检测后的内排烟支空头西格玛水平和外排烟支空头西格玛水平。经计算可得到“检后”烟支内排、外排烟支的平均空头缺陷率，结果分别为71.4和125.0DPMO，如表3所示：
| 样本号 | “检后”内排空头数（支） | “检后”外排空头数（支） | “检后”内排空头DPMO | “检后”外排空头DPMO |
| 1 | 0 | 1 | 0.0 | 142.9 |
| 2 | 0 | 1 | 0.0 | 142.9 |
| 3 | 1 | 1 | 142.9 | 142.9 |
| 4 | 1 | 1 | 142.9 | 142.9 |
| 5 | 0 | 0 | 0.0 | 0.0 |
| 6 | 1 | 1 | 142.9 | 142.9 |
| 7 | 1 | 1 | 142.9 | 142.9 |
| 8 | 0 | 1 | 0.0 | 142.9 |
| 平均 | 0.5 | 0.875 | 71.4 | 125.0 |
表3
计算出“检后”烟支内排、外排烟支的平均空头缺陷率分别为71.4和125.0DPMO，可对照表4（六西格玛质量水平Z与均值漂移1.5σ情形的DPMO换算表），按均值漂移1.5σ可换算出其西格玛水平，分别为5.3西格玛水平和5.1西格玛水平。均高于普遍认定为较高的质量管控水平的5西格玛水平
| Z | DPM0 | Z | DPMO | Z | DPMO | Z | DPMO | Z | DPMO |
| 1.5 | 539828 | 2.4 | 184060 | 3.3 | 35930 | 4.2 | 3467 | 5.2 | 108 |
| 1.6 | 460172 | 2.5 | 158655 | 3.4 | 28717 | 4.3 | 2555 | 5.3 | 72 |
| 1.7 | 420740 | 2.6 | 135666 | 3.5 | 22750 | 4.4 | 1866 | 5.4 | 48 |
| 1.8 | 382088 | 2.7 | 115070 | 3.6 | 17865 | 4.5 | 1350 | 5.5 | 32 |
| 1.9 | 344578 | 2.8 | 96800 | 3.7 | 13904 | 4.6 | 968 | 5.6 | 21 |
| 2.0 | 308537 | 2.9 | 80757 | 3.8 | 10700 | 4.7 | 687 | 5.7 | 13 |
| 2.1 | 274253 | 3 | 66807 | 3.9 | 8198 | 4.8 | 483 | 5.8 | 8.6 |
| 2.2 | 241964 | 3.1 | 54799 | 4 | 6210 | 5 | 233 | 5.9 | 5.5 |
| 2.3 | 211856 | 3.2 | 44565 | 4.1 | 4661 | 5.1 | 159 | 6 | 3.4 |
表4。
至此，当经过配对样本t检验后，内排空头烟支数量和外排空头烟支数量的人工统计结果与机台显示结果无显著差异，并且经烟支空头探测仪器检测后的内排烟支空头西格玛水平和外排烟支空头西格玛水平均高于5西格玛水平，则判定卷烟机烟支空头探测仪器可靠。反之，则判定卷烟机烟支空头探测仪器不可靠。
Claims (5)
1.一种卷烟机烟支空头探测仪器可靠性判断方法，其特征在于：包括以下步骤
A:每隔N分钟记录一次卷烟机工控显示器显示的内排空头剔除数量和外排空头剔除数量，同时对空头废料箱内的内排空头烟支数量和外排空头烟支数量进行人工统计；
B: 每隔N分钟抽取数量不小于7000支的经烟支空头探测仪器检测后的卷烟进行手工检验，并记录抽取的经烟支空头探测仪器检测后却未被检测出的内排空头烟支数量和外排空头烟支数量；
C: 重复A步骤和B步骤M次，M不小于6；
D: 将卷烟机工控显示器显示的内排空头剔除数量和人工统计的内排空头烟支数量、卷烟机工控显示器显示的外排空头剔除数量和人工统计的外排空头烟支数量分别做配对样本t检验；同时根据未被烟支空头探测仪器检测出的内排空头烟支数量、外排空头烟支数量，计算得出经烟支空头探测仪器检测后的内排空头率和外排空头率，并将内排空头率和外排空头率转换为经烟支空头探测仪器检测后的内排烟支空头西格玛水平和外排烟支空头西格玛水平；如果经配对样本t检验后，内排空头烟支数量和外排空头烟支数量的人工统计结果与机台显示结果无显著差异，并且经烟支空头探测仪器检测后的内排烟支空头西格玛水平和外排烟支空头西格玛水平均高于5西格玛水平，则判定卷烟机烟支空头探测仪器可靠；若内排空头烟支数量和外排空头烟支数量的人工统计结果与机台显示结果有显著差异，或经烟支空头探测仪器检测后的内排烟支空头西格玛水平和外排烟支空头西格玛水平均低于5西格玛水平，则判定卷烟机烟支空头探测仪器不可靠。
2.根据权利要求1所述的卷烟机烟支空头探测仪器可靠性判断方法，其特征在于：A步骤和B步骤中所述的N分钟为15分钟。
3.根据权利要求2所述的卷烟机烟支空头探测仪器可靠性判断方法，其特征在于：所述的B步骤中取数量为7000支的经烟支空头探测仪器检测后的卷烟进行手工检验。
4.根据权利要求3所述的卷烟机烟支空头探测仪器可靠性判断方法，其特征在于：所述的C步骤中，重复A步骤和B步骤8次。
5.根据权利要求4所述的卷烟机烟支空头探测仪器可靠性判断方法，其特征在于：所述的D步骤中，烟支空头探测仪器检测后的内排空头率和外排空头率单位采用DPMO，即百万机会缺陷数。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201210194131.9A CN102726833B (zh) | 2012-06-13 | 2012-06-13 | 一种卷烟机烟支空头探测仪器可靠性判断方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201210194131.9A CN102726833B (zh) | 2012-06-13 | 2012-06-13 | 一种卷烟机烟支空头探测仪器可靠性判断方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN102726833A true CN102726833A (zh) | 2012-10-17 |
| CN102726833B CN102726833B (zh) | 2014-08-27 |
Family
ID=46983704
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201210194131.9A Active CN102726833B (zh) | 2012-06-13 | 2012-06-13 | 一种卷烟机烟支空头探测仪器可靠性判断方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN102726833B (zh) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103385539A (zh) * | 2013-08-02 | 2013-11-13 | 南京文采科技有限责任公司 | 基于机器视觉的单烟支空头检测方法及专用设备 |
| CN103983648A (zh) * | 2014-05-04 | 2014-08-13 | 重庆烟草工业有限责任公司 | 烟支缺陷模拟器 |
| CN112155250A (zh) * | 2020-11-06 | 2021-01-01 | 河南中烟工业有限责任公司 | 评价卷烟纸与卷烟机适宜性的方法 |
| CN112220106A (zh) * | 2020-11-06 | 2021-01-15 | 河南中烟工业有限责任公司 | 评价卷烟纸与卷烟机适宜性的系统 |
| CN114983007A (zh) * | 2022-05-25 | 2022-09-02 | 深圳市鸿捷源自动化系统有限公司 | 一种内排外排烟支的水松纸长度偏差预警方法、装置、系统及其介质 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1588016A (zh) * | 2004-07-06 | 2005-03-02 | 于红林 | 一种烟草包装检测的方法及其装置 |
| CN101008848A (zh) * | 2006-12-26 | 2007-08-01 | 龙岩卷烟厂 | 在线校验烟支重量控制系统中扫描检测头检测精度的设备 |
-
2012
- 2012-06-13 CN CN201210194131.9A patent/CN102726833B/zh active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1588016A (zh) * | 2004-07-06 | 2005-03-02 | 于红林 | 一种烟草包装检测的方法及其装置 |
| CN101008848A (zh) * | 2006-12-26 | 2007-08-01 | 龙岩卷烟厂 | 在线校验烟支重量控制系统中扫描检测头检测精度的设备 |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103385539A (zh) * | 2013-08-02 | 2013-11-13 | 南京文采科技有限责任公司 | 基于机器视觉的单烟支空头检测方法及专用设备 |
| CN103385539B (zh) * | 2013-08-02 | 2015-04-15 | 南京文采科技有限责任公司 | 基于机器视觉的单烟支空头检测方法及专用设备 |
| CN103983648A (zh) * | 2014-05-04 | 2014-08-13 | 重庆烟草工业有限责任公司 | 烟支缺陷模拟器 |
| CN103983648B (zh) * | 2014-05-04 | 2016-05-11 | 重庆烟草工业有限责任公司 | 烟支缺陷模拟器 |
| CN112155250A (zh) * | 2020-11-06 | 2021-01-01 | 河南中烟工业有限责任公司 | 评价卷烟纸与卷烟机适宜性的方法 |
| CN112220106A (zh) * | 2020-11-06 | 2021-01-15 | 河南中烟工业有限责任公司 | 评价卷烟纸与卷烟机适宜性的系统 |
| CN114983007A (zh) * | 2022-05-25 | 2022-09-02 | 深圳市鸿捷源自动化系统有限公司 | 一种内排外排烟支的水松纸长度偏差预警方法、装置、系统及其介质 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN102726833B (zh) | 2014-08-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN102726833A (zh) | 一种卷烟机烟支空头探测仪器可靠性判断方法 | |
| CN104764869B (zh) | 一种基于多维特征量的变压器气体故障诊断和报警方法 | |
| CN102095658B (zh) | 片烟质量的检测方法与系统 | |
| CN112034095B (zh) | 在线烘后烟丝结构分析系统及方法 | |
| CN105549563B (zh) | 水质监测系统的远程质控方法及装置 | |
| CN110531033B (zh) | 在线水分测量准确性的监测方法和装置、水分测量系统 | |
| CN108806218A (zh) | 一种可燃气体监测数据异常原因的判断方法及装置 | |
| CN104142311A (zh) | 一种用近红外光谱技术预测火炬松松脂产量的方法 | |
| CN105547917A (zh) | 一种煤炭产品灰分自动检测方法 | |
| CN106370554A (zh) | 一种烟草含水率检测及在线水分仪监测方法 | |
| CN104596979A (zh) | 近红外漫反射光谱技术测定造纸法再造烟叶纤维素的方法 | |
| CN103472195A (zh) | 利用spc对在线水分仪测量准确性进行测定的方法 | |
| CN105628646B (zh) | 一种卷烟在线焦油预测及预警方法 | |
| CN104596976A (zh) | 近红外漫反射光谱技术测定造纸法再造烟叶蛋白质的方法 | |
| CN104267270B (zh) | 基于向量相似性的变压器关键参量提取方法 | |
| CN111982905B (zh) | 一种基于工业大数据图像分析的木材质量智能检测系统 | |
| CN109709921A (zh) | 一种烟支卷制过程在线单支质量实时数据逐支同步的方法 | |
| CN105427029A (zh) | 缺陷检测的校验系统及校验方法 | |
| CN103217372B (zh) | 快速检测高透气度成形纸烟用过滤嘴棒通风性能的方法 | |
| CN113115978B (zh) | 降低卷烟单支克重偏差的工艺方法 | |
| CN209372639U (zh) | 酸雾粒径检测装置 | |
| CN207317904U (zh) | 一种流量计在线检测仪 | |
| CN111881800A (zh) | 基于ar模型和自助检验的钢管混凝土脱空缺陷检测方法 | |
| CN117168713B (zh) | 一种氦氢质谱检漏仪信号快速处理系统及方法 | |
| CN104457675B (zh) | 地铁隧道结构渗漏水病害面积特征值测量装置及方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| C14 | Grant of patent or utility model | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| C56 | Change in the name or address of the patentee | ||
| CP02 | Change in the address of a patent holder |
Address after: 450000 Yulin South Road, Henan, Zheng Dong, No. 16 South Road, Zhengzhou Patentee after: China Tobacco Henan Industrial Co., Ltd. Address before: 450002 Zhengzhou agricultural road, Henan, No. 29 Patentee before: China Tobacco Henan Industrial Co., Ltd. |