发明内容
本发明提出一种智能化染色机处方控制的方法,以解决现有技术中存在的布料染色过程中用盐量过多、生产成本过高、排污难度大、易污染环境等诸多问题。
本发明的目的是通过以下技术方案来实现的:
一种智能化染色机处方控制的方法,包括如下步骤:
(1)进行两次以上的染色实验,调节染浴溶液中染料浓度、染浴盐浓度的数值,依次记录染料浓度、染浴盐浓度变化的数值,并记录与所述染料浓度、所述染浴盐浓度对应的染色深度的数值;
(2)制取所述染色深度与所述染料浓度、所述染浴盐浓度的关系图;
(3)将步骤(2)中所述关系图的数据导入TBLCURVE软件,以所述染料浓度、所述染浴盐浓度为自变量,以所述染色深度为因变量进行回归计算,用非线性回归方法求得所述染色深度与所述染料浓度、所述染浴盐浓度的关系函数为K/S=f([D],[S]);其中,K/S为染色深度,[D]为染料浓度,[S]为染浴盐浓度;
(4)确定染色深度K/S为一定值,调节染浴盐浓度,记录染浴盐浓度变化的数值以及与所述染浴盐浓度对应的染料浓度的数值;
(5)计算染一吨布所需要的染料量、染浴盐量;所述染料量、染浴盐量与所述染料浓度、所述染浴盐浓度的关系函数为M=[D]×W;N=[S]×W;其中,M为所述染料量,N为所述染浴盐量,[D]为所述染料浓度,[S]为所述染浴盐浓度,W为所述染浴溶液质量;
(6)根据所述染料、染浴盐的市价计算染一吨布的生产成本;所述生产成本与所述染料量、染浴盐量的关系函数为G=P×M+Q×N;其中,G为染一吨布的生产成本,P为染料市价,Q为染浴盐市价,M为所述染料量,N为所述染浴盐量;
(7)当染浴盐浓度为100克/升时,计算出染一吨布的生产成本,并以此成本为标准成本计算生产成本净差值;A=G-H;其中,A为所述生产成本净差值,G为步骤(6)所述生产成本,H为所述标准成本;
(8)制作在不同染浴盐浓度下,步骤(7)所述生产成本净差值与染料市价的关系图,由此图可以根据染料的市价选出生产成本最低时的染浴盐浓度;
(9)计算与步骤(8)中染浴盐浓度对应的染料浓度。
其中,步骤(1)所述的染色实验,包括如下步骤,
(101)调节并记录染液中的染料浓度[D]和染浴盐浓度[S];
(102)将织物样品置于染液中;
(103)以1‐3℃/分钟的速率将染液温度由室温升至50‐80℃的染色温度,在升温过程中,浴比不变,pH值不变;
(104)将织物样品染色,将染液温度维持在50‐80℃的染色温度,染色时间持续30‐90分钟,在染色过程中,浴比不变,pH值不变;
(105)从所述染液中取出织物样品,用洗衣机将织物样品按AATCC‐124标准方法洗涤;
(106)从所述洗衣机中取出织物样品,并将织物样品烘干;
(107)用测色仪来测试所述烘干的织物样品在最大吸收波长处的染色深度K/S值,记录织物样品的染色深度。
进一步地,所述染料浓度[D]的调节范围为1‐10%owf,所述染浴盐浓度[S]的调节范围为40‐100克/升。
进一步地,所述浴比为10:1,即所述染浴溶液质量与布料质量的比为10:1。
进一步地,所述织物样品为10克纯棉精炼漂白机织平纹布。
进一步地,所述染浴盐为水溶性的钠盐、钾盐、铵盐、钙盐、镁盐。
进一步地,所述染浴盐为硫酸钠、氯化钠、硝酸钠、氯化钾、硫酸钾、氯化铵、醋酸铵、氯化钙、氯化镁中的任一种。
本发明的优点在于,提出一种智能化染色机处方控制的方法,在染色过程中根据所需的染色深度和染料价格来选择合理的染浴盐浓度和染料浓度,使染料的利用率达到最优,同时,有效减少了染浴盐的浪费,有效降低了生产成本。
具体实施方式
以下通过实施例对本发明的内容作进一步说明。
实施例1:
活性黑KN‐B对纯棉精炼漂白机织平纹布(154克/平方米)进行染色,以硫酸钠促染。
一种智能化染色机处方控制的方法,包括如下步骤:
(1)进行两次以上的染色实验,调节染浴溶液中染料浓度、染浴盐浓度的数值,依次记录染料浓度、染浴盐浓度变化的数值,并记录与所述染料浓度、所述染浴盐浓度对应的染色深度的数值。
以染料对纯棉精炼漂白机织平纹布(154克/平方米)进行染色,染色设备为Atla[S]Laun[D]er‐Ometer皂洗牢度试验机。染色工艺处方为:染料选用活性黑KN‐B,染料浓度为3‐10%(owf),染浴盐为硫酸钠,染浴盐浓度为硫酸钠40‐100克/升。
步骤(1)所述的染色实验,包括如下步骤,
(101)调节并记录染液中的染料浓度和染浴盐浓度。
其中,染料浓度为3‐10%(owf);染浴盐浓度为硫酸钠40‐100克/升。
(102)将织物样品置于染液中。
取10克纯棉精炼漂白机织平纹布织物样品,置于染液中。
(103)以2℃/分钟的速率将染液温度由室温升至60℃的染色温度,在升温过程中,浴比不变,pH值不变。
(104)将织物样品染色,将染液温度维持在60℃的染色温度,染色时间持续60分钟,在染色过程中,浴比不变,pH值不变。
(105)从所述染液中取出织物样品,用洗衣机将织物样品按AATCC‐124标准方法洗涤。
(106)从所述洗衣机中取出织物样品,并将织物样品烘干。
(107)用测色仪来测试所述烘干的织物样品在最大吸收波长处的染色深度K/S值,记录织物样品的染色深度。
进行多次实验,每次实验都重复上述步骤(101)—(107),每次实验都记录一组染料浓度值、染浴盐浓度值、以及与染料浓度、染浴盐浓度对应的染色深度K/S值,可以将每次实验得到的上述数据记录在一张表上。
(2)制取所述染色深度与所述染料浓度、所述染浴盐浓度的关系图。
如图1所示为活性艳红KE‐3B,活性艳蓝KN‐R,和活性黑KN‐B三个染后织物试样的K/S光谱曲线。活性艳红KE‐3B的最大吸收波长(λmax)为540nm,活性艳蓝KN‐R的λmax为610nm。活性黑KN‐B的吸收峰很宽,因此采用将400‐700nm的可见光光谱范围内,以10nm为间隔的K/S值的总和(Sum K/S)作为其染色深度的指标。
(3)将步骤(2)中所述关系图的数据导入TBLCURVE软件,以所述染料浓度、所述染浴盐浓度为自变量,以所述染色深度为因变量进行回归计算,用非线性回归方法求得所述染色深度与所述染料浓度、所述染浴盐浓度的关系函数为K/S=f([D],[S]);其中,K/S为染色深度,[D]为染料浓度,[S]为染浴盐浓度。
图2所示为从实验数据中获得的染色深度与活性黑KN‐B染料浓度[S]和硫酸钠浓度[D]的关系曲线图。将图2的数据导入TBLCURVE软件,用非线性回归到方法所求得的活性黑KN‐B的染料用量,硫酸钠用量和染色深度的关系为
公式(1)
其中,a1=1.872481,b1=1.10E‐05,c1=‐8.48E‐08,a2=‐0.47759,b2=9.03E‐06,c2=‐5.58E‐08,式中下标cal为计算值,[S]是染浴盐浓度(克/升),[D]是染料浓度(owf)。
用公式(1)计算,可以得知与不同活性黑KN‐B染色浓度和不同硫酸钠浓度对应的织物染色深度,图3为用公式计算出的染色深度Sum K/Scal与活性黑KN‐B染料浓度[S]和硫酸钠浓度[D]的关系曲线图。
图12为染料浓度为活性黑KN‐B(3‐10%owf)且染浴盐浓度为硫酸钠(40‐100克/升)时,染棉布的实际染色深度Sum K/S和使用公式(1)计算出的染色深度Sum K/S cal的数据对比图。如图12所示,公式(1)计算得到的Sum K/Scal与实验数据Sum K/S相比较,由二者的相关性(r2=0.9983)可知公式(1)可作为活性黑KN‐B染色时加入硫酸钠促染的染色深度计算的经验函数。
(4)确定染色深度K/S为一定值,调节染浴盐浓度,记录染浴盐浓度变化的数值以及与所述染浴盐浓度对应的染料浓度的数值。
设定染色深度Sum K/S=316,当硫酸钠浓度[D]为100、90、80、70、60、50、40克/升,利用公式(1)计算出与之对应的染料浓度[S]分别是3.00、2.97、3.00、3.08、3.18、3.32、3.47owf,将上述数值记录下来。
(5)计算染一吨布所需要的染料量、染浴盐量;所述染料量、染浴盐量与所述染料浓度、所述染浴盐浓度的关系函数为M=[D]×W;N=[S]×W;其中,M为所述染料量,N为所述染浴盐量,[D]为所述染料浓度,[S]为所述染浴盐浓度,W为所述染浴溶液质量;
浴比为10:1,即所述染浴溶液质量与布料质量的比为10:1。染一吨布所需要的染浴溶液质量为10吨。由步骤(4)中的硫酸钠浓度[D]和染料浓度[S]可以计算出与之对应的染料量M、染浴盐量N。
(6)根据所述染料、染浴盐的市价计算染一吨布的生产成本;所述生产成本与所述染料量、染浴盐量的关系函数为G=P×M+Q×N;其中,G为染一吨布的生产成本,P为染料市价,Q为染浴盐市价,M为所述染料量,N为所述染浴盐量。
选择染料为活性黑KN‐B染料,其价格按P=50元/公斤计;选择染浴盐为硫酸钠,其价格按Q=0.60元/公斤计;通过计算可以得知,染一吨布的生产成本G。
(7)当染浴盐浓度为100克/升时,计算出染一吨布的生产成本,并以此成本为标准成本计算生产成本净差值;A=G-H;其中,A为所述生产成本净差值,也即附图中所示的染色节约成本,G为步骤(6)所述生产成本,H为所述标准成本。
当硫酸钠浓度为[D]=100克/升时,染料浓度为[S]=3.00owf,染浴溶液质量W=10吨,P=50元/公斤,Q=0.60元/公斤,经计算可知标准成本H=2100元。
在上述步骤(4)—步骤(7)中,设定染色深度Sum K/S=316,当硫酸钠浓度[D]为100、90、80、70、60、50、40克/升时,计算出与之对应的染料浓度[S]、染料成本P×M、硫酸钠成本Q×N、总成本G,将上述数值记录下来并制成下述表1。
表1.活性黑KN‐B染棉(染色深度Sum K/S=316)不同处方的成本核算。
其中,浴比10:1,染浴溶液质量W=10吨,染料市价P=50元/公斤,染浴盐市价Q=0.60元/公斤,染料量M=[D]×W;染浴盐量N=[S]×W。
(8)制作在不同染浴盐浓度下,步骤(7)所述生产成本净差值与染料市价的关系图,由此图可以根据染料的市价选出生产成本最低时的染浴盐浓度。
(9)计算与步骤(8)中染浴盐浓度对应的染料浓度。
按表1所列,选用处方活性黑KN‐B浓度为3.18%owf,硫酸钠浓度60克/升,可将织物染得Sum K/S为316的染色深度,所花费的染料和染浴盐的成本为¥1952元。与通常染黑色往往加盐量为100克/升的处方比,染料的使用增加了0.18%owf,增加染料成本92元,但染浴盐的用量减少了40%,其成本减少240元,总成本降低了148元。由此可见,按此法选用优化的染料和盐的用量组合可节约成本(148/2100)×100%=7%。
其中,所述染浴盐为水溶性的钠盐、钾盐、铵盐、钙盐、镁盐。进一步地,所述染浴盐为硫酸钠、氯化钠、硝酸钠、氯化钾、硫酸钾、氯化铵、醋酸铵、氯化钙、氯化镁中的任一种。
由于染料的价格常有变化,且各公司购买染料的价格会有差别,难以直接按表1得出优化处方。根据表1的原理,将100克/升硫酸钠的处方作为相对标准,比较不同价格的染料配用不同的盐浓度处方而获得指定染色深度,其成本的差别可用图线示出。
图4为用活性黑KN‐B染料染棉且染色深度Sum K/S为316时,染色节约成本与染料价格、硫酸钠浓度的关系曲线图。图中的横坐标为染料的价格,纵坐标为总生产成本与标准成本比较后的生产成本净差值。
由图4可知,当染料价格为50元/公斤时,选用60克/升的盐浓度可得最优的处方,与100克/升的处方比,染每吨布可节约近150元的成本。其结果与表1相同。但是当染料的价格为60元/公斤或以上时,选用70克/升的处方才得成本最优的结果。如若染料价格仅30元/公斤,则选用40克/升的处方最经济。
对不同的染色深度要求可绘制不同的图来选成本最优的盐用量。图5为用活性黑KN‐B染料染棉且染色深度Sum K/S为449时,染色节约成本与染料价格、硫酸钠浓度的关系曲线图。染色深度Sum K/S=449时,各种价格的染料和选用不同盐浓度的成本差别。在此染色深度下,染料价格为40‐80元/公斤范围内都可用硫酸钠80克/升的处方,得到最优的成本。若染料价格为30元/公斤,则选用盐70克/升成本最优。
实施例2
活性黑KN‐B对纯棉精炼漂白机织平纹布(154克/平方米)进行染色,以氯化钠促染。
其染色条件、染色过程、以及处方控制的方法与实施例1相同,仅以氯化钠取代硫酸钠。图6为从实验数据中获得的染色深度Sum K/S与活性黑KN‐B染料浓度[S]和氯化钠浓度[D]的关系曲线图。图6显示了活性黑KN‐B染棉染料浓度为3‐10%owf,染浴中加入氯化钠促染,氯化钠的浓度为40‐100克/升,在这些范围内染料和盐的浓度对织物上的染色深度的关系。
以图6的数据经非线性回归所导出的活性黑KN‐B的染料用量,氯化钠用量和染色深度的关系为公式(2)
公式(2)
其中,a1=4.42757,b1=3119.716,a2=-0.392944,b2=1144.163,式中下标cal为计算值,[S]是染浴盐浓度(克/升),[D]是染料浓度(owf)。
与实施例1类似,用公式(2)即可制出活性黑KN‐B染棉以氯化钠促染到特定染色深度下的染料价格和染浴盐浓度的选择与成本节约的关系图。如图7所示即为用活性黑KN‐B染料染棉且染色深度Sum K/S为405时,染色节约成本与染料价格、氯化钠浓度的关系曲线图。
由图7可见,当染料价格低于50元/公斤时,其染色处方选用氯化钠40克/升,当染料价格在50‐60元/公斤时,其染色处方选用氯化钠70‐80克/升,当染料价格高于60元/公斤时,其染色处方选用氯化钠100克/升。进一步地,由选中的硫酸钠浓度,通过公式(2)的计算,可以得知与之对应染料浓度[D]。
实施例3
活性艳蓝KN‐R对纯棉精炼漂白机织平纹布(154克/平方米)进行染色,以硫酸钠促染。
其染色条件、染色过程、以及处方控制的方法与实施例1相同,仅改变染料为活性艳蓝KN‐R,染料浓度为1‐5%owf,其染色深度以最大吸收波长(610nm)处的K/S值来表征。
图8为从实验数据中获得的染色深度K/S与活性艳蓝KN‐R染料浓度[S]和硫酸钠浓度[D]的关系曲线图,图中所示染色深度K/S为最大吸收波长(610nm)处的K/S值,以图8的数据经非线性回归所导出活性艳蓝KN‐R的染料用量,硫酸钠用量和染色深度的关系为公式(3)
公式(3)
其中,a1=1.18109,b1=-0.00234,a2=-1.16677,b2=0.00412,式中下标cal为计算值,[S]是染浴盐浓度(克/升),[D]是染料浓度(owf)。
与实施例2相同,利用公式(3)也可制得以活性艳蓝KN‐R染棉,硫酸钠促染到特定染色深度下的染料价格和染浴盐浓度的选择与成本节约的关系图。图9所示为用活性艳蓝KN‐R染料染棉且染色深度K/S为8.9时,染色节约成本与染料价格、硫酸钠浓度的关系曲线图。
如图9所示,用活性艳蓝KN‐R染棉,需染色深度K/S为8.9时,当染料价格低于80元/公斤时,其染色处方选用硫酸钠浓度为60克/升,当染料价格高于80元/公斤时,其染色处方选用硫酸钠浓度为70克/升。进一步地,由选中的硫酸钠浓度,通过公式(3)的计算,可以得知与之对应染料浓度[D]。
实施例4:
活性艳红KE‐3B对纯棉精炼漂白机织平纹布(154克/平方米)进行染色,以硫酸钠促染,其染色深度以最大吸收波长(530nm)处的K/S值来表征。
图10所示为从实验数据中获得的染色深度K/S与活性艳红KE‐3B染料浓度[S]和硫酸钠浓度[D]的关系曲线图,其中染色深度K/S为最大吸收波长(530nm)处的K/S值。按图10的数据经非线性回归计算可求得活性艳红KE‐3B以硫酸钠促染的染色深度计算经验公式为
公式(4)
a1=1.1969,b1=-0.0019,a2=-0.6142,b2=0.0024,式中下标cal为计算值,[S]是染浴盐浓度(克/升),[D]是染料浓度(owf)。
同理按公式(4)制得以活性艳红KE‐3B染棉,硫酸钠促染到特定染色深度下的染料价格和染浴盐浓度的选择与成本节约的关系见图11。图11所示为用活性艳红KE‐3B染料染棉且染色深度K/S为14.7时,染色节约成本与染料价格、硫酸钠浓度的关系曲线图。
由图11可知,需染色深度K/S为14.7的情况下,当染料价格低于80元/公斤时,其染色处方选用硫酸钠浓度为40克/升,当染料价格在80‐95元/公斤时,其染色处方选用硫酸钠70克/升,当染料价格高于95元/公斤时,其染色处方选用硫酸钠浓度为80克/升。进一步地,由选中的硫酸钠浓度,通过公式(4)的计算,可以得知与之对应染料浓度[D]。