Entlackungsmittel Es ist bekannt, diass das Entfernen eingebrannter Lacke, insbesonders solcher auf Basis von Epoxy- harzen, z.
B. nur dann möglich. ist, wenn die lackierten Gegenstände mit heissen, alkalischen Lösungen ge kocht werden, wobei .die hiezu notwendigen Abkoch- zeiten zwischen 12 und 48 Stunden variieren.
Die Entlackumg kann aber auch auf mechani schem Wege mittels Schleifscheiben oder mit Hand- bürsten durchgeführt werden; diese Arbeitsart hat den Nachteil, dass sie sehr umständlich und zeitraubend ist.
Solche He,ssentlackungsmittel sind verhältnis- mässig billig, haben aber den Nachteil, dass die Arbeitsweise, sehr unrentabel ist.
Einerseits sind hiefür ziemlich grosse Energiemengen notwendig und ander seits sind die für einen Entlackungsvorgang aufzuwen denden Arbeitszeiten derart lang, d'ass eine solche Entlackung sich für einen Betrieb als sehr verteuernd auswirkt.
Bei den bis anhin üblichen Entlackungsmitteln und Entlackungsverfahren waren zudem zusätzliche Arbeitskräfte notwendig, da nämlich der Entlackungs- vorgang fortlaufend kontrolliert werden musste.
Gross- flächige Teile beanspruchen zum Teil sehr umfang- reiche Einrichtungen, wie Bäder, was sich als ein weiterer Nachteil in. bezug auf die Kosten der Ent- lackung herausstellt.
Es sind, ,auch Streichentlacker bekannt, die aber infolge ihrer giftigen Lösungsmitteldämpfe und infolge ihrer hohen Feuergefährlichkeit nur für ein sehr be- schränktes Verwendungsgebiet in Frage kommen. Ein weiterer
Nachteil solcher Produkte besteht z. B. darin, dass sie gewisse Epoxyharze nicht zu läsen imstande sind.
Von einem Entlackungsmittel müss verlangt wer den, dass dasselbe in kürzester Zeit seine Wirkung ausübt, dass es möglichst ohne teure Einrichtungen, wie Bäder usw., angewendet werden kann und dass für den Entlackungsvorgang selbst möglichst wenig Arbeitskräfte eingesetzt werden müssen.
Ferner soll ein derartiges: Mittel nicht feuergefährlich und auch für die Unigebung möglichst ungiftig sein.
Es sind neuerdings Entlackungsmittes auf dem Markt, die z. B. aus 80 bis 90 Gew. o/o Methylen- chlorid bestehen und die zu den restlichen Prozenten aus Methylalkohol, Paraffin und Methylcellulose zu- samanengesetzt,sind.
Solche Entlackungsmittel lösen z. B. gewisse Ein brennlacke überhaupt nicht auf.
Alle hier aufgezählten Nachteile können durch vorliegende Erfindung beseitigt werden.
Gegenstand vorliegender Erfindung ist ein Ent lackungsmittel, das dadurch gekennzeichnet ist, dass es Methylenchlorid, Phenol und Ameisensäure enthält, wobei der Anteil an Methylenchlorid 50 bis 70 Gew.II/o, der Phenolanteil 15 bis 25-Gew:
o/o und der Ameisen- säureantei,1 zwischen 1 bis 10 Gew:o/o beträgt. Ausser- dem kann das Mittel z. B. noch Paraffin und Methyl cellulose enthalten.
Es hat sich überraschenderweIse herausgestellt, dass ein Zusatz an Phenol und Ameisensäure die Wir- kung des Methylenchlorids wesentlich steigert, derart, da,ss auch die hartnäckigsten Einbrennlacke mit diesem Entlackungsmittel entfernt werden können.
Das erfindungsgemässe Entlackungsmittel kann so wohl als Streichentlacker als auch alis Badentlacker Verwendung finden.
<I>Beispiel 1</I> Man mische 15 Gew.o/o Phenol mit 70 Gew:o/o Methiylenchlorid und füge dieser Mischung 10 Gew:
o/o Ameisensäure zu. Daraufhin lasse man in der entstandenen Mischung 1,5 Gew 1% Paraffin und 0,6 Gew.o/o Methyleellülose aufquellen und füge schliesslich noch 2,
9 Gew.'o/o Methanol hinzu. <I>Beispiel 2</I> Man mische 20 Gew /o Phenol mit 70 Gew:o/o Methylenchlorid und gebe nach gutem Durchmischen noch 10 Gew:o/o Ameisensäure hinzu.
Die Mischung aus Beispiel 1 eignet sich in hervor ragender Weise als sogenannter Streichenblacker, wäh- rend sich die Mischung 2 als Badentlacker verwenden lässt.
Paint stripping agents It is known that the removal of stoved paints, especially those based on epoxy resins, e.g.
B. only possible then. is when the painted objects are boiled with hot, alkaline solutions, with the necessary boiling times varying between 12 and 48 hours.
The paint stripping can also be carried out mechanically using grinding disks or hand brushes; this type of work has the disadvantage that it is very cumbersome and time consuming.
Such He, ssentlackmittel are relatively cheap, but have the disadvantage that the way of working is very unprofitable.
On the one hand, quite large amounts of energy are required for this and, on the other hand, the working times required for a paint stripping process are so long that such stripping is very expensive for a company.
Additional workers were also required for the paint stripping agents and processes that were customary up to now, as the paint stripping process had to be continuously monitored.
Large-area parts sometimes require very extensive facilities, such as bathrooms, which turns out to be a further disadvantage with regard to the cost of paint stripping.
There are,, also known paint strippers, but due to their toxic solvent vapors and due to their high degree of fire hazard, they are only suitable for a very limited area of application. Another
The disadvantage of such products is z. B. in the fact that they are unable to dissolve certain epoxy resins.
A paint stripper must be required to have the same effect in the shortest possible time, that it can be used as little as possible without expensive equipment, such as baths, etc., and that as few workers as possible have to be used for the paint stripping process itself.
Furthermore, such an agent should not be flammable and should also be as non-toxic as possible for use.
There are recently paint stripping agents on the market that z. B. consist of 80 to 90 wt. O / o methylene chloride and the remaining percent of methyl alcohol, paraffin and methyl cellulose are added together.
Such paint strippers solve z. B. certain A burning varnishes not at all.
All of the disadvantages listed here can be eliminated by the present invention.
The present invention relates to a paint stripper which is characterized in that it contains methylene chloride, phenol and formic acid, the proportion of methylene chloride being 50 to 70% by weight and the proportion of phenol being 15 to 25% by weight:
o / o and the formic acid content, 1 is between 1 to 10 wt: o / o. In addition, the agent can e.g. B. still contain paraffin and methyl cellulose.
It has surprisingly been found that the addition of phenol and formic acid significantly increases the effect of the methylene chloride, so that even the most stubborn stoving enamels can be removed with this paint stripper.
The paint stripper according to the invention can be used both as a paint stripper and as a bathroom paint stripper.
<I> Example 1 </I> Mix 15 wt / o phenol with 70 wt: o / o methylene chloride and add 10 wt:
o / o formic acid added. Then let 1.5% by weight of paraffin and 0.6% by weight of methylcellulose swell in the resulting mixture and finally add 2,
9% by weight of methanol are added. <I> Example 2 </I> Mix 20% by weight of phenol with 70% by weight of methylene chloride and, after thorough mixing, add a further 10% by weight of formic acid.
The mixture from example 1 is outstandingly suitable as what is known as a brush paint, while mixture 2 can be used as a bathroom paint stripper.