CA2858167C - Procede de fabrication d'une bande mince en alliage magnetique doux et bande obtenue - Google Patents

Procede de fabrication d'une bande mince en alliage magnetique doux et bande obtenue Download PDF

Info

Publication number
CA2858167C
CA2858167C CA2858167A CA2858167A CA2858167C CA 2858167 C CA2858167 C CA 2858167C CA 2858167 A CA2858167 A CA 2858167A CA 2858167 A CA2858167 A CA 2858167A CA 2858167 C CA2858167 C CA 2858167C
Authority
CA
Canada
Prior art keywords
annealing
magnetic
alloy
temperature
strip
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CA2858167A
Other languages
English (en)
Other versions
CA2858167A1 (fr
Inventor
Thierry Waeckerle
Remy Batonnet
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aperam SA
Original Assignee
Aperam SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=47358484&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=CA2858167(C) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Aperam SA filed Critical Aperam SA
Publication of CA2858167A1 publication Critical patent/CA2858167A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of CA2858167C publication Critical patent/CA2858167C/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D6/00—Heat treatment of ferrous alloys
    • C21D6/007—Heat treatment of ferrous alloys containing Co
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01F—MAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F41/00—Apparatus or processes specially adapted for manufacturing or assembling magnets, inductances or transformers; Apparatus or processes specially adapted for manufacturing materials characterised by their magnetic properties
    • H01F41/02—Apparatus or processes specially adapted for manufacturing or assembling magnets, inductances or transformers; Apparatus or processes specially adapted for manufacturing materials characterised by their magnetic properties for manufacturing cores, coils, or magnets
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B21/00—Exercising apparatus for developing or strengthening the muscles or joints of the body by working against a counterforce, with or without measuring devices
    • A63B21/40—Interfaces with the user related to strength training; Details thereof
    • A63B21/4001—Arrangements for attaching the exercising apparatus to the user's body, e.g. belts, shoes or gloves specially adapted therefor
    • A63B21/4017—Arrangements for attaching the exercising apparatus to the user's body, e.g. belts, shoes or gloves specially adapted therefor to the upper limbs
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B23/00—Exercising apparatus specially adapted for particular parts of the body
    • A63B23/035—Exercising apparatus specially adapted for particular parts of the body for limbs, i.e. upper or lower limbs, e.g. simultaneously
    • A63B23/12—Exercising apparatus specially adapted for particular parts of the body for limbs, i.e. upper or lower limbs, e.g. simultaneously for upper limbs or related muscles, e.g. chest, upper back or shoulder muscles
    • A63B23/14—Exercising apparatus specially adapted for particular parts of the body for limbs, i.e. upper or lower limbs, e.g. simultaneously for upper limbs or related muscles, e.g. chest, upper back or shoulder muscles for wrist joints
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
    • C21D8/12—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of articles with special electromagnetic properties
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
    • C21D8/12—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of articles with special electromagnetic properties
    • C21D8/1216—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of articles with special electromagnetic properties the working step(s) being of interest
    • C21D8/1233—Cold rolling
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
    • C21D8/12—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of articles with special electromagnetic properties
    • C21D8/1244—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of articles with special electromagnetic properties the heat treatment(s) being of interest
    • C21D8/1261—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of articles with special electromagnetic properties the heat treatment(s) being of interest following hot rolling
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C19/00—Alloys based on nickel or cobalt
    • C22C19/07—Alloys based on nickel or cobalt based on cobalt
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C30/00—Alloys containing less than 50% by weight of each constituent
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/004—Very low carbon steels, i.e. having a carbon content of less than 0,01%
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/02—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing silicon
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/04—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing manganese
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/10—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing cobalt
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/10—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing cobalt
    • C22C38/105—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing cobalt containing Co and Ni
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/12—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing tungsten, tantalum, molybdenum, vanadium, or niobium
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/16—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing copper
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
    • C22C38/42—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with copper
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
    • C22C38/46—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with vanadium
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
    • C22C38/48—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with niobium or tantalum
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
    • C22C38/52—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with cobalt
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/10—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of nickel or cobalt or alloys based thereon
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/16—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of other metals or alloys based thereon
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01F—MAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F1/00—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties
    • H01F1/01—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials
    • H01F1/03—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity
    • H01F1/12—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity of soft-magnetic materials
    • H01F1/14—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity of soft-magnetic materials metals or alloys
    • H01F1/147—Alloys characterised by their composition
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01F—MAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F1/00—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties
    • H01F1/01—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials
    • H01F1/03—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity
    • H01F1/12—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity of soft-magnetic materials
    • H01F1/14—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity of soft-magnetic materials metals or alloys
    • H01F1/16—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity of soft-magnetic materials metals or alloys in the form of sheets
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B2208/00—Characteristics or parameters related to the user or player
    • A63B2208/12—Characteristics or parameters related to the user or player specially adapted for children
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00—Metal working
    • Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
    • Y10T29/49002—Electrical device making
    • Y10T29/49009—Dynamoelectric machine
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00—Metal working
    • Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
    • Y10T29/49826—Assembling or joining

Abstract

Procédé de fabrication d'une bande mince en alliage magnétique doux et bande obtenue Procédé de fabrication d'une bande en alliage magnétique doux apte à être découpée mécaniquement, dont la composition chimique comprend en poids : 18% <= Co <= 55% 0% <= V + W <= 3% 0% <= Cr <= 3% 0% <= Nb <= 0,5% 0% <= B <= 0.05% 0% <= Zr + Ta <= 0,5% 0% <= Ni < 5% 0% <= Mn <= 2% Le reste étant du fer et des impuretés résultant de l'élaboration, selon lequel on lamine à froid une bande obtenue par laminage à chaud d'un pour obtenir une bande laminée à froid d'épaisseur inférieure à 0,6 mm. Après le laminage à froid, on effectue un traitement de recuit au défilé par passage dans un four continu, à une température comprise entre la température de transition ordre/désordre de l'alliage et la température de début de transformation ferritique/austénitique de l'alliage, suivi d'un refroidissement rapide jusqu'à une température inférieure à 200° C. Bande obtenue.

Description

Procédé de fabrication d'une bande mince en alliage magnétique doux et bande obtenue La présente invention est relative à la fabrication de bande en alliage magnétique doux du type fer-cobalt.
De nombreux équipements électrotechniques comportent des pièces magnétiques et notamment des culasses magnétiques réalisées dans des alliages magnétiques doux.
C'est le cas en particulier des génératrices électriques embarquées dans des véhicules notamment dans le domaine de l'aéronautique, du ferroviaire ou de l'automobile.
Généralement, les alliages utilisés sont des alliages du type fer-cobalt et notamment des alliages comportant à peu près 50% en poids de Cobalt. Ces alliages présentent l'intérêt d'avoir une très forte induction à saturation, une perméabilité élevée à des inductions de travail égale ou supérieure à 1,6 Tesla et une résistivité assez forte permettant une réduction des pertes en courant alternatif et à haute induction. Lorsqu'ils sont d'usage courant, ces alliages ont une résistance mécanique correspondant à une limite d'élasticité
comprise entre 300 et 500 MPa environ. Cependant, pour certaines applications, il est souhaitable de disposer d'alliages à haute limite élastique dont la limite d'élasticité peut atteindre ou dépasser 600 MPa, voire même dans certains cas 900 MPa. Ces derniers alliages dits HLE sont particulièrement utiles pour réaliser des alternateurs miniaturisés embarqués sur des avions. Ces alternateurs sont caractérisés par des vitesses de rotation très élevées pouvant dépasser 20 000 tr/min qui nécessitent une grande résistance mécanique des pièces constituants les culasses magnétiques. Afin d'atteindre les caractéristiques des alliages à haute limite d'élasticité, il a été
proposé dans différents brevets d'ajouter différents éléments d'alliage tels que le Niobium, le Carbone et le Bore notamment.
Tous ces matériaux contenant de 15 à 55% en poids de cobalt, qu'ils aient une composition Fe-Co approximativement équi-atomique, ou qu'ils contiennent beaucoup plus de fer que de cobalt, doivent être soumis à un recuit adapté pour obtenir les propriétés d'emploi souhaitées, et notamment un bon compromis entre les caractéristiques mécaniques et les caractéristiques magnétiques recherchées en fonction des usages auxquels ils sont destinés. Pour ces alliages, il est connu, bien établi, et pratiqué que les pièces électrotechniques (stators, rotor et autres profils divers) sont découpées dans des bandes en matériau écroui obtenues par laminage à froid jusqu'à
l'épaisseur finale. Après découpe, les pièces sont systématiquement soumises, en dernière étape, à un recuit de type statique pour régler les propriétés magnétiques. On entend par recuit statique dans l'état de l'art des alliages Fe-Co, un traitement thermique
2 au cours duquel on maintient les pièces découpées au dessus de 200 C pendant au moins 1 heure et on les fait passer par une température supérieure ou égale à
700 C, à
laquelle on impose un palier. On entend par palier une période de temps d'au moins 10 minutes pendant laquelle la température varie au plus de 20 C au-dessus ou en-dessous d'une température de consigne. Dans ce traitement, les montées et descentes entre l'ambiante et le palier prennent en général un temps d'au moins 1 heure en régime de production industrielle. De ce fait, un traitement de recuit statique industriel, permettant une bonne optimisation des performances magnétiques, comprend pour cela un palier de température de une à plusieurs heures : le recuit statique prend donc plusieurs heures.
D'une façon connue en elle-même de l'homme du métier, le laminage à froid est effectué sur des bandes d'épaisseur généralement de l'ordre de 2 à 2,5mm, obtenues par laminage à chaud puis soumises à une hypertrempe. Celle-ci permet d'éviter en très grande partie la transformation ordre/désordre dans le matériau qui, de ce fait, reste presque désordonné, mais peu changé par rapport à son état structural à
température supérieure à 700 C. Du fait de ce traitement, le matériau peut, ensuite, être laminé à froid sans encombre jusqu'à l'épaisseur finale.
Les bandes ainsi obtenues ont alors une ductilité suffisante pour pouvoir être découpées par découpage mécanique. Aussi, lorsqu'ils sont destinés à fabriquer des culasses magnétiques constituées d'empilement de pièces découpées dans des bandes minces, ces alliages sont vendus aux utilisateurs sous forme de bandes à
l'état écroui.
L'utilisateur découpe alors les pièces, les empile et assure le montage ou l'assemblage des culasses magnétiques, puis effectue le traitement thermique de qualité
nécessaire pour obtenir les propriétés recherchées. Ce traitement thermique de qualité
vise à obtenir un certain développement de la croissance des grains après recristallisation, car c'est la taille de grain qui fixe le compromis entre performances mécaniques et magnétiques.
Selon les pièces considérées de la machine électrotechnique, les compromis de performances, et donc les traitements thermiques, peuvent être différents.
Ainsi, en général, les stators et rotors de génératrices de bord aéronautique sont découpés ensemble dans la même portion de bande afin de minimiser les chutes de métal.
Mais, le rotor subit un traitement thermique favorisant des performances mécaniques assez élevées, typiquement une température inférieure à 800 C, tandis que le stator subit un traitement thermique optimisant les performances magnétiques (donc à plus forte taille moyenne de grain) typiquement une température supérieure à 800 C.
De plus, ce traitement thermique de qualité peut comporter pour chaque type de pièce découpée, deux recuits, l'un pour ajuster les propriétés magnétiques et mécaniques
3 comme on vient de le voir et l'autre pour oxyder les surfaces des tôles afin de réduire les pertes magnétiques inter-laminaires. Ce deuxième recuit peut aussi être remplacé par un dépôt d'une matière organique, minérale ou mixte.
Les inconvénients de la technique selon cet art antérieur sont multiples et on citera en particulier :
- la nécessité de changer d'alliage (compliqué, stock plus importants, plus couteux) lorsqu'on souhaite atteindre des limites élastiques d'au moins 500 à 600MPa ;
en effet l'alliage FeCo connu par l'homme du métier pour convenir à la plupart des applications électrotechniques, peut atteindre des propriétés magnétiques douces telles que un champ coercitif de 0,4 à 0,6 Oe ( 32 à 48 A/m) lorsque le recuit est réalisé à
au moins 850 C et aussi peut atteindre une limite élastique de 450-500MPa lorsque la température de recuit est abaissée en dessous de 750 C ; dans tous les cas la limite élastique n'atteint jamais 600MPa sur le même alliage ; pour y parvenir d'autres alliages, légèrement différents en composition, utilisant notamment des précipités ou 2nde phase, doivent être utilisés ;
- la nécessité pour l'utilisateur de recuire toutes les pièces découpées (que la nuance soit à haute limite élastique (HLE) ou non), en effet, après recuit statique, l'alliage est trop fragile pour pouvoir être découpé par des moyens mécaniques ;
- la nécessité de devoir supporter des pertes magnétiques élevées pour des limites élastiques d'au moins 500MPa ;
- la difficulté voire l'impossibilité pour des performances HLE d'atteindre par le traitement thermique, un compromis précis en performances mécaniques et magnétiques ; en effet, en théorie il est toujours possible d'obtenir des performances HLE (500 à 1200MPa de limite d'élasticité) par un recuit statique tel que défini ci-dessus en appliquant des paliers de température entre 700 et 720 C, donc dans un état métallurgique allant de l'état écroui puis restauré à un état plus ou moins cristallisé et propre à ce type de recuit ; mais en pratique, dans cette plage 1200MPa, la limite élastique dépend très sensiblement de la température de palier au degré près ; cette hypersensibilité des performances à la température de palier interdit la transposition industrielle puisque les fours industriels statiques ne peuvent en général pas assurer une homogénéité de température de la charge à recuire meilleure que +/-10 C, soit l'étendue de la plage de réglage de la limite élastique entre 500 et 1200MPa ; exceptionnellement cette homogénéité peut être de +1-5 C; cependant, cela n'est pas suffisant pour maîtriser une fabrication industrielle.
4 - la difficulté d'atteindre des cotes précises de pièce finie lorsque le recuit statique final s'applique à des pièces découpées dans le métal écroui, de géométrie complexe (exemple pièce/profil en E de transformateur à jambes allongées).
Le but de la présente invention est de remédier à ces inconvénients en proposant un procédé permettant de fabriquer une bande mince en alliage magnétique doux type fer-cobalt qui, à partir du même alliage, permette de proposer une bande facilement découpable qui puisse aussi bien avoir, de façon prédéfinie, une limite d'élasticité aussi bien moyenne que très élevée tout en conservant la possibilité d'obtenir de bonnes à très bonnes propriétés magnétiques en appliquant ultérieurement un second traitement thermique statique ou au défilé, l'alliage étant capable de passer d'un état à
haute limite d'élasticité à un état à haute performance magnétique sous l'effet d'un recuit tel que, par exemple, un recuit conventionnel statique, l'alliage ayant, en outre, une bonne tenue au vieillissement de ses propriétés mécaniques jusqu'à 200 C.
A cet effet l'invention a pour objet un procédé de fabrication d'une bande en alliage magnétique doux apte à être découpée mécaniquement, dont la composition chimique comprend en poids :
18% Co 55%
0% V + W < 3%
0% Cr < 3%
0% Si < 3%
0% Nb 0,5%
0% B < 0,05%
0% C < 0,1%
0% Zr + Ta 0,5%
0% Ni < 5%
0% Mn < 2%
Le reste étant du fer et des impuretés résultant de l'élaboration, Selon ce procédé, on lamine à froid une bande obtenue par laminage à chaud d'un demi produit constitué de cet alliage pour obtenir une bande laminée à froid d'épaisseur inférieure à typiquement 0,6 mm et, après le laminage à froid, on effectue sur la bande un traitement de recuit au défilé par passage dans un four continu, à une température comprise entre la température de transition ordre/désordre de l'alliage (par exemple 700-710 C pour alliage Fe-49 /0Co-2%V bien connu de l'homme du métier) et la température de début de transformation ferritique/austénitique de l'alliage (typiquement 880 à 950 C

pour les alliages FeCo de l'invention), suivi d'un refroidissement rapide jusqu'à une température inférieure à 200 C.
La température de recuit est de préférence comprise entre 700 C et 930 C.
De préférence, la vitesse de défilement de la bande est adaptée pour que le temps
5 de séjour de la bande à la température de recuit soit inférieur à 10mn.
De préférence, la vitesse de refroidissement de la bande en sortie du four de traitement est supérieure à 1000 C /h.
Selon l'invention, on adapte la vitesse de défilement de la bande dans le four et la température de recuit pour ajuster la résistance mécanique de la bande.
De préférence, la composition chimique de l'alliage est telle que:
47% Co 49,5%
0,5% V < 2,5%
0% Ta < 0,5%
0% Nb 0,5%
0% Cr < 0,1%
0% Si < 0,1%
0% Ni < 0,1%
0% Mn < 0,1%
Ce procédé a l'avantage de permettre de fabriquer une bande mince facilement découpable par des moyens mécaniques et qui se distingue des bandes connues par sa structure métallurgique. En particulier, la bande obtenue par ce procédé est une bande en alliage magnétique doux laminée à froid, d'épaisseur inférieure à 0,6 mm, constituée d'un alliage dont la composition chimique comprend, en poids :
18% Co 55%
0% V + W < 3%
0% Cr < 3%
0% Si < 3%
0% Nb 0,5%
0% B < 0,05%
0% C < 0,1%
0% Zr + Ta 0,5%
0% Ni < 5%
0% Mn < 2%
le reste étant du fer et des impuretés résultant de l'élaboration, dont la structure métallurgique est:
6 - soit du type partiellement cristallisée , c'est-à-dire que, sur au moins 10% de la surface d'échantillons observés au microscope avec un grossissement de x 40 après attaque chimique au perchlorure de fer, il n'est pas possible d'identifier des joints de grain ;
- soit du type cristallisée , c'est-à-dire que sur au moins 90% de la surface d'échantillons observés au microscope avec un grossissement de x 40 après attaque chimique au perchlorure de fer, il est possible d'identifier un réseau de joints de grains et, dans la plage des tailles de grain allant de 0 à 60 11m2, il existe au moins une classe de 10 m2 de largeur de taille de grains comprenant au moins deux fois plus de grains que la même classe de taille de grains correspondant à l'observation d'une bande laminée à
froid de comparaison ayant la même composition, n'ayant pas été soumise à un recuit continu mais ayant été soumise à un recuit statique à une température telle que l'écart entre champ coercitif obtenu avec le recuit statique et le champ coercitif obtenu avec le recuit au défilé est inférieur à la moitié de la valeur du champ coercitif obtenu par le traitement au défilé et, dans la plage de taille de grains allant de 0 à 60 11m2, il existe au moins une taille de classe de grains de 10 m2 de largeur dont le rapport du nombre de grains au nombre total de grains observés sur l'échantillon ayant subi un recuit au défilé
est supérieur d'au moins 50% au même rapport correspondant à un échantillon prélevé
sur la bande laminée à froid de comparaison ayant subi un recuit statique.
Comme il est évident pour l'homme du métier, le terme cristallisé est utilisé ici comme synonyme de recristallisé. En effet, la bande laminée à froid sous forme d'une bande mince est totalement écrouie, c'est à dire que l'ordre cristallin est totalement disloqué à longue distance, et que la notion de cristaux ou grain n'existe plus. Le traitement de recuit au défilé permet alors de faire cristalliser cette matrice écrouie en cristaux ou grains. Ce phénomène est néanmoins également appelé
recristallisation car il ne s'agit pas de la première cristallisation subie par l'alliage depuis sa phase d'élaboration depuis le métal liquide solidifié.
De préférence, la composition chimique de l'alliage magnétique doux est telle que:
47% Co 49,5%
0,5% V < 2,5%
0% Ta < 0,5%
0% Nb 0,5%
0% Cr < 0,1%
0% Si < 0,1%
0% Ni < 0,1%
7 0% Mn < 0,1%
et la limite d'élasticité R0,2 est comprise entre 590 MPa et 1100 MPa, le champ coercitif Hc est compris entre 120 A/m et 900 A/m, l'induction magnétique B pour un champ de 1600 A/m est compris entre 1,5 et 1,9 Tesla.
En outre, l'aimantation à saturation de la bande est supérieure à 2,25 T.
Avec cette bande il est possible de fabriquer des pièces pour composants magnétiques, par exemple pièces de rotor et stator, et notamment pour culasse magnétique, et des composants magnétiques tels que des culasses magnétiques, en découpant directement les pièces dans une bande selon l'invention puis, si nécessaire, en assemblant les pièces ainsi découpées de façon à constituer des composants tels que des culasses, et en faisant éventuellement subir à certaines d'entre elles (par exemple les pièces de stator seulement) où à certains d'entre eux (par exemple des culasses de stator) un traitement de recuit complémentaire permettant d'optimiser les propriétés magnétiques, et en particulier de minimiser les pertes magnétiques.
Aussi, l'invention a également pour objet un procédé pour fabriquer un composant magnétique selon lequel on découpe une pluralité de pièces par découpe mécanique dans une bande obtenue par le procédé précédent, et, après découpe, on assemble les pièces pour former un composant magnétique.
En outre, on peut soumettre le composant magnétique ou les pièces à un recuit statique de qualité c'est-à-dire, un recuit d'optimisation des propriétés magnétiques.
De préférence, le recuit statique de qualité ou d'optimisation des propriétés magnétiques est un recuit à une température comprise entre 820 C et 880 C
pendant un temps compris entre 1 heure et 5 heures.
Le composant magnétique est par exemple une culasse magnétique.
L'invention va maintenant être décrite de façon plus précise mais non limitative et illustrée par des exemples.
Pour fabriquer des bandes minces laminées à froid destinées à fabriquer par découpe mécanique des pièces de culasse magnétique d'équipements électrotechniques, on utilise un alliage connu en lui-même dont la composition chimique comprend en poids :
de 18% à 55% de Cobalt, de 0% à 3% de Vanadium et/ou de Tungstène, de 0% à 3%
de Chrome, de 0% à 3% de Silicium, de 0% à 0,5% de Niobium, de 0% à 0,05% de Bore, de 0% à 0,1 % de C, de 0% à 0,5% de Zirconium et/ou de Tantale, de 0% à 5% de Nickel, de 0% à 2% de Manganèse, le reste étant du Fer et des impuretés résultant de l'élaboration.
De préférence, l'alliage contient de 47% à 49,5% de Cobalt, de 0% à 3% de la somme Vanadium plus Tungstène, de 0% à 0,5% de Tantale, de 0% à 0,5% de Nobium,
8 moins de 0,1% de chrome, moins de 0,1% de Silicium, moins de 0,1% de nickel, moins de 0,1% de Manganèse.
De plus, la teneur en vanadium doit, de préférence, être supérieure ou égale à

0,5% afin d'améliorer les propriétés magnétiques et mieux échapper à la mise en ordre fragilisante lors du refroidissement rapide, et rester inférieure ou égale à
2,5% afin d'éviter la présence de la seconde phase austénitique non magnétique, le tungstène n'étant pas indispensable, et la teneur en niobium doit, de préférence, être supérieure ou égale à
0,01% afin de contrôler la croissance du grain à haute température et afin de faciliter la transformation à chaud. Le niobium est en effet un inhibiteur de croissance permettant de limiter la germination de la cristallisation et la croissance de grain conjointement au recuit au défilé.
L'alliage contient un peu de carbone pour que, au cours de l'élaboration, la désoxydation soit suffisante, mais la teneur en carbone doit rester inférieure à 0,1% et, de préférence, inférieure à 0,02% voire 0,01% pour éviter de former trop de carbures qui détériorent les propriétés magnétiques.
Il n'y a pas de limite inférieure définie pour les teneurs en éléments tels que Mn, Si, Ni ou Cr. Ces éléments peuvent être absents, mais ils sont en général présents au moins en très faible quantité par suite de leur présence dans les matières premières ou par suite d'une pollution par les réfractaires du four d'élaboration. Ces éléments n'ont pas d'influence sur les propriétés magnétiques de l'alliage lorsqu'ils sont présents en très faibles quantités. Lorsque leur présence est significative, c'est qu'ils ont été sont ajoutés, volontairement, afin d'ajuster les propriétés magnétiques de l'alliage à
l'application visée.
Cet alliage est par exemple l'alliage connu sous le nom de AFK 502R qui contient essentiellement environ 49% de Cobalt, 2% de Vanadium et 0,04% de niobium, le reste étant constitué de Fer et d'impuretés ainsi que de petites quantités des éléments tels que C, Mn, Si, Ni et Cr.
Cet alliage est élaboré de façon connue en elle-même et coulé sous forme de demi-produits tels que des lingots. Pour fabriquer une bande mince, un demi-produit, tel qu'un lingot, est laminé à chaud pour obtenir une bande à chaud dont l'épaisseur dépend des conditions pratiques de fabrication. A titre indicatif, cette épaisseur est généralement comprise entre 2 et 2,5mm. A l'issue du laminage à chaud, la bande obtenue est soumise à une hypertrempe. Ce traitement permet d'éviter en très grande partie la transformation ordre/désordre dans le matériau de sorte que celui-ci reste dans un état structural presque désordonné, peu changé par rapport à son état structural à une température supérieure à 700 C et qui, de ce fait, est suffisamment ductile pour pouvoir être laminée à
froid. L'hypertrempe permet donc que la bande à chaud soit ensuite laminée à
froid sans
9 PCT/EP2012/075851 encombre jusqu'à l'épaisseur finale. L'hypertrempe peut être réalisée directement en sortie de laminage à chaud si la température de fin de laminage est suffisamment élevée, ou, dans le cas contraire, après réchauffage à une température supérieure à la température de transformation ordre/ désordre. En pratique, la mise en ordre fragilisante s'établissant entre 720 C et l'ambiante, soit le métal est violemment refroidi, à l'eau par exemple (typiquement à une vitesse supérieure à 1000 C/mn), en sortie de laminage à
chaud depuis une température de 800 à 1000 C jusqu'à l'ambiante, soit le métal laminé à
chaud puis refroidi lentement, donc fragile, est réchauffé entre 800 et 1000 C
avant un refroidissement violent jusqu'à l'ambiante. Un tel traitement est connu en lui-même de l'homme du métier qui sait le réaliser sur les appareillages dont il dispose habituellement.
Après hypertrempe, la bande à chaud est laminée à froid pour obtenir une bande à
froid ayant une épaisseur inférieure à 1 mm, de préférence inférieure à 0,6 mm généralement comprise entre 0,5 mm et 0,2 mm et qui peut descendre jusqu'à
0,05 mm.
Après avoir fabriqué la bande laminée à froid écrouie, on la soumet à un recuit au défilé dans un four à passage, à une température telle que l'alliage est en phase ferritique désordonnée. Cela signifie que la température est comprise entre la température de transformation ordre/désordre et la température de transformation ferritique/austénitique.
Pour un alliage Fer-Cobalt ayant une teneur en Cobalt comprise entre 45 et 55%
en poids, la température de recuit doit être comprise entre 700 C et 930 C. La plage de température du recuit au défilé pourra être d'autant plus étendue vers les basses températures que la teneur en cobalt se rapprochera de 18%. Par exemple, à 27%
de cobalt, la température de recuit doit être comprise entre 500 et 950 C.
L'homme du métier sait déterminer cette température de recuit en fonction de la composition de l'alliage.
La vitesse de passage dans le four peut être adaptée compte tenu de la longueur du four pour que le temps de passage dans la zone de température homogène du four soit inférieur à 10 minutes et de préférence compris entre 1 et 5 minutes. En tout état de cause, le temps de maintien à la température de traitement doit être supérieur à 30s. Pour un four industriel de longueur de l'ordre d'un mètre, la vitesse doit être supérieure à 0,1 mètre par minute. Pour un autre type de four industriel de 30 m de long, la vitesse de défilement doit être supérieure à 2 mètres par minute, et de préférence de 7 à
40m/min.
D'une façon générale, l'homme du métier sait adapter les vitesses de défilement en fonction de la longueur des fours dont il dispose.
Il est à noter que le four de traitement utilisé peut être de tout type. En particulier ce peut être un four conventionnel à résistances ou bien un four à rayonnement thermique, un four de recuit par effet joule, une installation de recuit par lit fluidisé ou tout autre type de four.

En sortie de four, la bande doit être refroidie à une vitesse suffisamment rapide pour éviter qu'il se produise une transformation ordre-désordre totale.
Cependant, les inventeurs ont été surpris de constater que, contrairement à une bande de 2mm d'épaisseur qui doit être hypertrempée pour pouvoir ensuite être laminée à
froid, une 5 bande de faible épaisseur (0,1 à 0,5mm) destinée à être usinée, estampée, poinçonnée peut n'être sujette qu'à une mise en ordre partielle dont il ne résulte qu'un degré de fragilité faible de sorte qu'une hypertrempe n'est pas nécessaire.
Les inventeurs ont également été surpris de constater qu'à l'issue d'un recuit au défilé tel qu'il vient d'être décrit, la découpabilité de la bande devient très bonne dès lors
10 que la transformation désordre/ordre n'est pas totale. Cela signifie, de façon inattendue, qu'une telle bande peut être découpée par des moyens mécaniques malgré une mise en ordre partielle engendrant un certain degré de fragilité.
Pour que la transformation désordre/ ordre ne soit pas totale, la vitesse de refroidissement ¨ déterminée entre la température ordre/désordre (700 C pour un alliage conventionnel de composition proche de Fe-49%Co-2%V) et 200 C - doit être supérieure à 600 C par heure, et, de préférence, supérieure à 1000 C par heure voire à 2 000 C/h.
En pratique, il n'est pas utile de dépasser 10 000 C/h et une vitesse comprise entre 2 000 C/h et 3 000 C/h est généralement suffisante.
Les inventeurs ont constaté de façon surprenante, qu'avec un tel traitement au défilé, et contrairement à ce que l'on constate avec des traitement thermiques statiques permettant d'obtenir des propriétés mécaniques ou magnétiques comparables, on obtenait des bandes suffisamment ductiles pour pouvoir être découpées mécaniquement pour fabriquer des pièces destinées à être empilées pour constituer des culasses magnétiques ou tout autre composant magnétique.
Les inventeurs ont également constaté qu'en ajustant le temps de passage dans le four il est possible de régler les caractéristiques mécaniques obtenues sur la bande de telle sorte que, à partir d'un alliage Fer-Cobalt standard, il est possible d'obtenir aussi bien des alliages à caractéristiques mécaniques habituelles, c'est-à-dire avec une limite d'élasticité comprise entre 300 et 500 MPa, que des alliages du type à haute limite d'élasticité (HLE) c'est-à-dire ayant une limite d'élasticité supérieure à 500 MPa, de préférence comprise entre 600 à 1000 MPa, et pouvant atteindre 1 200 MPa. Bien évidemment ces traitements thermiques conduisent à des propriétés magnétiques qui sont très différentes, en particulier en ce qui concerne les pertes magnétiques. L'alliage Fer-Cobalt standard est par exemple un alliage Fer-Cobalt du type AFK 502R
contenant essentiellement 49% de Cobalt, 2% de Vanadium et 0,04%Nb, le reste étant du Fer et des impuretés,
11 Les inventeurs ont constaté que cet ensemble de performances inhabituelles, à
savoir découpabilité dans l'état recuit, tout en fixant à souhait la limite élastique entre 300 et 1200MPa, était étroitement lié à la structure métallurgique particulière obtenue par le recuit continu selon l'invention qui est différente de la structure métallurgique issue d'un recuit statique. Cela concerne en particulier le taux de cristallisation et, pour les matériaux suffisamment cristallisés, la répartition des tailles de grain, laquelle est très différente de celle que l'on obtient avec des recuits statiques permettant d'obtenir les mêmes propriétés d'emploi du matériau.
On va maintenant décrire plus précisément les effets du traitement thermique au défilé et de ses conditions de réalisation sur les propriétés mécaniques et magnétiques d'un alliage du type 50% de Cobalt, à partir d'une série d'essais.
On a effectué des essais de laboratoire d'une part sur un alliage de composition non standard AFK502NS (Coulée JB 990) qui contient 48,6%Co-1,6%V-0,119%Nb-0,058%Ta-0,012%C, le reste étant du fer et des impuretés et sur une nuance conventionnelle d'alliage du type AFK 502 R (Coulée JD173) c'est-à-dire un alliage standard contenant 48,6%Co-1,98%V-0,14%Ni-0,04%Nb-0,007%C. Le reste étant du fer et des impuretés. Ces alliages qui ont été fabriqués d'abord sous forme de bandes d'épaisseur 0,2 mm laminées à froid, on été soumis à des traitements thermiques au passage dans un four chaud avec un maintien d'une minute à une température de 785 C, 800 C, 840 C et 880 C respectivement. Ces traitements thermiques qui permettent de simuler un traitement thermique au défilé industriel, ont été effectués sous Argon et ont été suivis d'un refroidissement rapide à une vitesse comprise entre 2 000 C/h et 10 000 C/h, et un peu plus précisément de 6000 +/- 3000 C/h compte tenu de l'imprécision de la détermination de ce type de vitesse et de la non-uniformité de vitesse de refroidissement entre la température de palier et 200 C ou l'ambiante. Ces essais ont permis d'obtenir les résultats reportés au Tableau 1.
Dans le Tableau 1 :
T : est la température de recuit en C
B1600: est l'induction magnétique exprimée en Tesla, pour un champ magnétique de 1600 A/m (environ 20 Oe).
Br/Bm : est le rapport de l'induction magnétique rémanente Br à l'induction magnétique maximale Bm obtenue à saturation magnétique de l'échantillon.
Hc : est le champ coercitif en A/m Pertes : sont les pertes magnétiques en W/kg dissipées par les courants induits lorsque l'échantillon est soumis à un champ magnétique variable qui, dans le cas présent, est un champ alternatif de fréquence 400 Hz induisant une induction
12 alternative sinusoïdale grâce à l'emploi d'un asservissement électronique du champ magnétique appliqué, ce qui est connu en lui-même de l'homme du métier ;

la valeur maximale du champ magnétique est de 2 Tesla.
R0,2 = est la limite d'élasticité conventionnelle mesurée en traction pure sur des échantillons normalisés.
Tableau 1 : effets du traitement thermique au défilé et de ses conditions de réalisation sur les propriétés mécaniques et magnétiques Nuance Coulée T ( C) B1600 Br/Bm Hc Pertes R0,2 (Tesla) (A/m) (W/kg) (MPa) 785 1,5850 0.83 822 339 990 800 1,6230 0.80 629 272 890 AFK502R J D173 840 1,7560 0.49 183 106 660 (standard) 880 1,7500 0.40 130 85 600 785 1,5180 0.81 883,3 381 1090 AFK502 NS J B990 800 1,5490 0.80 779,96 336 970 (non standard) 840 1,7260 0.64 306,40 156 760 880 1,8080 0.45 148 95,5 620 Après traitement thermique, on a fait des essais de découpage mécanique à
l'aide de poinçons et de matrices. Il ressort de ces résultats, qu'après recuit au défilé, il est possible de découper des pièces dans des conditions satisfaisantes sans signe apparent de fragilité aussi bien avec la nuance non standard en composition AFK 502NS , qu'avec la nuance classique ou standard AFK 502 R,. On constate aussi qu'en adaptant la température de recuit au défilé entre 785 C et 880 C, il est possible d'obtenir des propriétés mécaniques du type haute limite d'élasticité, aussi bien pour l'alliage AFK502NS que pour l'alliage classique AFK502R et que les caractéristiques mécaniques obtenues sont très comparables. De ce fait, il apparaît qu'il n'est pas nécessaire d'utiliser deux nuances distinctes pour obtenir des alliages de type à haute limite d'élasticité ou des alliages à limite d'élasticité courante, c'est-à-dire pour fabriquer des pièces en alliage à
haute limite d'élasticité ou en alliage à limite d'élasticité courante.
13 De plus ces résultats montrent que les propriétés magnétiques, y compris les pertes mesurées sous un champ alternatif d'amplitude maximale de 2 Tesla à
fréquence de 400 Hertz, sont tout à fait comparables. On constate d'ailleurs que la relation entre pertes magnétiques et limite d'élasticité pour des tôles d'épaisseur 0,20 mm, mesurée sur des rondelles découpées dans la bande recuite, sont tout à fait comparables pour ces 2 alliages de composition différente.
Sur ces matériaux, dans l'état postérieur au recuit décrit ci-dessus, on a également effectué un recuit à haute température dit recuit statique d'optimisation destiné à
optimiser les caractéristiques magnétiques. Ce recuit a été fait sur les rondelles en recuit statique à une température de 850 pendant trois heures. Les résultats obtenus avec ce recuit statique d'optimisation sont reportés au Tableau 2 ci-dessous.
Tableau 2 : propriétés magnétiques après recuit d'optimisation Nuance Coulée T ( C) B à 1600 Br/Bm Hc Pertes A/m (A/m) (W/kg) (Tesla) 2T-400 Hz AFK502R 785 2,2110 0,69 51,7 36,0 standard 800 2,2040 0,69 50,9 35,5 selon JD173 840 2,1970 0,66 50,9 35,0 l'invention 880 2,2010 0,67 53,3 34,0 AFK502R standard sans recuit défilé, avec recuit JD173 850 2,225 0,71 0,70 36 statique standard 850 C
AFK502NS 785 2,2140 0,78 62,1 52,0 non standard JB990 800 2,2040 0,74 58,9 53,5 selon 840 2,2140 0,78 62,1 54,0 l'invention 880 2,2190 0,79 62,9 51,0 AFK502R non standard sans recuit défilé, avec JB 990 850 2,244 0,79 1,1 52 recuit statique standard Au vu de ces résultats on peut constater que les pertes magnétiques à 400 Hertz sous un champ de 2 Tesla sont considérablement diminuées et plus généralement que
14 l'ensemble des propriétés magnétiques obtenues ne dépendent pratiquement pas de la température de recuit au défilé. Ces propriétés sont d'ailleurs quasiment identiques aux propriétés obtenues sur des rondelles extraites de bandes d'épaisseur 0,2 mm qui n'ont pas été recuites au défilé, mais qui ont subi directement le même recuit statique .. d'optimisation, ce qui correspond à l'art antérieur.
Ces résultats montrent que le recuit au défilé apporte un avantage au matériau type AFK 502 R (nuance classique) : en effet avec ce matériau il est possible de produire des bandes pré-recuites ayant des caractéristiques HLE qui, en outre, peuvent êtres découpées et mises en forme dans cet état pré-recuit De plus, on constate que le compromis propriétés mécaniques / propriétés magnétiques peut être ajusté par la température du recuit au défilé. De ce fait, un alliage ayant la composition chimique de ces exemples peut être utilisé par un client qui souhaite fabriquer aussi bien des pièces à hautes caractéristiques mécaniques qu'a caractéristiques mécaniques courantes et qui pourra n'effectuer le recuit statique d'optimisation que sur les pièces qu'il a découpées afin simplement d'optimiser les pertes magnétiques si cela est nécessaire.
Par ailleurs, on a effectué une série d'essais sur des bandes en alliage AFK

industriel de composition standard écroui en épaisseur de 0,35 mm. Au cours de ces essais, on a effectué des traitements de recuit au défilé à différentes vitesses de passage dans un four industriel ayant une longueur utile de 1,2 m. Par longueur utile, on entend la longueur du four dans laquelle la température est suffisamment homogène pour qu'elle corresponde au palier de température du recuit.
Les compositions chimiques des échantillons utilisés sont reportées au tableau 3.
Dans ce tableau, tous les éléments ne sont pas indiqués et l'homme du métier comprendra que le reste est du fer et des impuretés résultant de l'élaboration, ainsi que d'éventuels éléments en petite quantité tels que le carbone.
Tableau 3 : compositions chimiques des échantillons utilisés Coulée Repère Co V Nb Mn Cr Si Ni N 1 J D842 48,61 1,99 0,041 0,027 0,015 0,016 0,04 N 2 JE686 48,49 2,00 0,037 0,042 0,031 0,061 0,10 N 3 JE798 48,01 1,99 0,041 0,043 0,040 0,057 0,16 N 4 JE799 48,51 1,96 0,040 0,035 0,028 0,051 0,06 N 5 JE872 48,45 1,98 0,041 0,043 0,049 0,069 0,14 Les vitesses de passage ont été choisies de telle sorte que chacun de ces traitements corresponde à un temps passé au-dessus de 500 C, début de la température de restauration, sensiblement inférieur à 10 minutes.
Les recuits au défilé ont été faits à trois vitesses de défilement : 1,2 m par minute 5 pour obtenir les propriétés magnétiques et mécaniques correspondant à
l'utilisation pour réaliser des culasses magnétiques de stator pour lesquelles on recherche des niveaux de pertes magnétiques faibles à moyennes ; une vitesse de 2,4 m par minute pour obtenir les caractéristiques mécaniques adaptées à la réalisation de culasses magnétiques de rotors, et à 3,6 et 4,8 m par minute pour obtenir des caractéristiques mécaniques 10 correspondant à la qualité HLE. En outre, à titre de comparaison, on a effectué sur des échantillons un recuit statique à la température de 760 C pendant deux heures.
Ce recuit est un recuit type de recuit statique d'optimisation conventionnel qui conduit à des propriétés comparables à celles du recuit au défilé à la vitesse de 1,2 m par minute à
880 C. Enfin pour la température de recuit au défilé la plus élevée (880 C), la vitesse de
15 défilé a encore été abaissée (dans la limite d'un palier de 10min) afin de réduire encore les pertes magnétiques et la limite d'élasticité. En effet, pour certaines applications, on peut demander des pertes magnétiques au stator assez basses. Ces résultats montrent que cela permet effectivement de réduire Rp02 en dessous de 400MPa ce qui est intéressant comme plage étendue de réglage de la limite d'élasticité par simple réglage de la vitesse de défilement. En revanche les pertes magnétiques ne sont pas réduites par rapport à la vitesse de valeur voisine. Aussi, si on veut réduire significativement les pertes magnétiques, il est nécessaire d'effectuer un recuit supplémentaire statique d'optimisation magnétique comme le montrent les résultats du tableau 2.
Les résultats des essais réalisés avec la coulée N 1. JD 842 sont reportés au Tableau 4, les résultats obtenus avec les autres coulées étant comparables.
Ces résultats montrent qu'on peut régler la limite d'élasticité Rp02 dans une très large plage de valeurs entre 400 MPa et 1200 MPa en faisant varier les paramètres de recuit que sont la vitesse de passage, c'est-à-dire le temps de séjour haute température, et la température de recuit et cela, dans des conditions satisfaisantes pour une production industrielle. En effet, les propriétés obtenues varient suffisamment lentement avec les paramètres de traitement pour qu'il soit possible de maîtriser une fabrication industrielle.
Ces résultats montrent également qu'il y a une forte corrélation entre la limite d'élasticité, le champ coercitif et les différentes autres propriétés de l'alliage Par ailleurs ces essais ont permis d'identifier les effets des traitements thermiques sur la structure métallographique de l'alliage fabriqué par le procédé selon l'invention. Les essais ont été réalisés en particulier sur la coulée JD 842. Les mesures ont été faites
16 notamment sur une tôle ayant subi un recuit au défilé à 880 C avec différentes vitesses de défilement. La température de 880 C a été choisie car c'est celle qui correspond à
l'optimum pour l'obtention de bonnes propriétés magnétiques, c'est-à-dire, à
une température permettant d'obtenir à la fois de basses valeurs de pertes magnétique et une large gamme des limites d'élasticité (par exemple de 300MPa à 800MPa) par simple variation de la vitesse de défilement avec des valeurs ne laissant l'alliage que quelques minutes (<10mn) dans la zone de palier de température.
Tableau 4: Propriétés mécaniques et magnétiques en fonction de la vitesse de défilement lors du recuit au défilé
Conditions recuit Pertes (W/kg) à 400 Courant continu défilé Hz TRD ( C) V (m/min) B1600 Br/Bm Hc B= 1,5 B= 2 R0,2 (Tesla) (A/m) Tesla Tesla (MPa) 1,2 1,6750 0,69 321 111 205 665 760 C 2,4 1,5400 0,83 907 252 420 3,6 1,5250 0,84 939 264 443 1140 4,8 1,5250 0,84 907 255 414 1230 1,2 1,7700 0,48 127 65 125 540 785 C 2,4 1,7050 0,75 446 135 245 760 3,6 1,5300 0,83 915 255 430 1060 4,8 1,5300 0,86 915 260 432 1200 1,2 1,7350 0,46 122 66 125 540 810 C 2,4 1,7750 0,53 151 71 137 580 3,6 1,6400 0,76 549 163 286 830 4,8 1,5200 0,84 947 266 438 1140 1,2 1,7250 0,40 107 63 119 500 840 C 2,4 1,7600 0,47 117 65 121 530 3,6 1,7400 0,66 255 94 176 710 4,8 1,5400 0,81 820 230 382 1000 0,6 1,210* 0,45 95 108 390 880 C 1,2 1,5050* 0,45 94 95 435 2,4 1,5800* 0,57 89 103 495 4,8 8,850* 0,68 392 845 *B = Pour un champ de 800 A/m
17 B1600 = Induction magnétique obtenue pour un champ magnétique de 1600 A/m Pour étudier les structures métallographiques, on a effectué des observations micrographiques sur des échantillons prélevés dans les bandes de telle sorte que l'on observe la tranche des bandes laminées perpendiculaire au sens de laminage.
Sur ces échantillons on a fait des micrographies avec une attaque par immersion pendant 5 secondes dans un bain de perchlorure de fer à température ambiante contenant (pour 100 ml) : 50 ml de FeCl3 et 50 ml d'eau après polissage au papier 1200 puis un polissage électrolytique avec un bain A2 constitué (pour 1 litre) de 78 ml d'acide perchlorique, 120 ml d'eau distillée, 700 ml d'alcool éthylique, 100 ml de butylglycol.
Ces observations ont été faites au microscope optique avec un grossissement de 40. On a constaté que pour les vitesses faibles de recuit c'est-à-dire 1,2 m par minute, la structure est similaire à celle qui est observée sur des matériaux ayant subi un recuit statique. Il s'agit d'une structure cristallisée Isotrope. Pour le recuit statique la structure est apparemment 100% cristallisée et les joints de grain sont parfaitement définis. Pour les recuits au défilé à 785 C, la structure est partiellement cristallisée (les joints de grain ne sont pas très bien définis) et pour le recuit au défilé à 880 C, la structure est davantage cristallisée mais les joints de grain ne sont cependant pas assez révélés pour déterminer si ces échantillons sont 100% cristallisés.
Pour les vitesses les plus élevées, c'est-à-dire pour les vitesses de 2,4 m par minute, 3,6 m par minute et 4,8 m par minute, les micrographies montrent une structure bien spécifique très distincte des structures obtenues par recuit statique. Il s'agit d'une structure apparemment proche de celle du métal écroui. Les inventeurs ont également constaté que les micrographies effectuées sur les matériaux qui étaient recuits au défilé à
880 C à la vitesse de 4,8 m par minute avaient une structure très anisotrope (grains très allongés), beaucoup plus anisotrope que la structure obtenue par recuit à 785 C avec une vitesse de passage de 4,8 m par minute.
Il apparaît ainsi qu'avec les traitements thermiques au défilé il est possible d'obtenir deux types de structure :
- d'une part une structure spécifique anisotrope obtenue pour les défilés aux vitesses les plus élevées (2,4 m par minute, 3,6 m par minute et 4,8 m par minute). Cette structure est une structure restaurée ou partiellement cristallisée ce qui peut être confirmé
par un examen aux rayons X qui montre que la texture est celle d'un matériau restauré
faiblement recristallisé, très similaire à la texture d'écrouissage ;
- d'autre part, une structure en apparence similaire à celle que l'on obtient par un recuit statique et qui correspond au recuit au défilé à faible vitesse (1,2 m par minute et
18 0,6 m par minute). Il s'agit d'une structure entièrement cristallisée ce qui est confirmé par un examen aux rayons X, avec une texture très proche de celle du métal recristallisé en recuit statique.
Sur ces différents échantillons on a également déterminé la taille des grains.
Le champ coercitif d'un alliage magnétique étant très lié à la taille du grain, afin de pouvoir réaliser des comparaisons significatives entre deux modes de traitement du même matériau, il est nécessaire de faire des observations sur des matériaux ayant des champs coercitifs équivalents. Aussi, pour effectuer ces mesures, on a choisi des échantillons ayant des champs coercitifs voisins, et on a effectué des mesures, d'une part sur un matériau qui avait été soumis à un recuit statique à 760 C pendant deux heures, et d'autre part pour un matériau qui avait été recuit au défilé à 880 C avec une vitesse de passage de 1,2 m par minute.
La cotation de grains a été réalisée à l'aide d'un équipement d'analyse d'images automatiques permettant de détecter le contour des grains, de calculer le périmètre de chaque d'eux, de convertir ce périmètre en diamètre équivalent et, enfin, de calculer la surface du grain. Ce dispositif permet également d'obtenir un nombre de grains total ainsi que leur surface. De tels dispositifs d'analyse d'images automatiques de cotation de grains sont connus en eux-mêmes. Afin d'obtenir des résultats qui aient une signification statistique satisfaisante, la cotation a été effectuée sur une pluralité de zones d'échantillons. La cotation a été faite en définissant des classes de taille de grains suivantes :
- les grains dont la surface va de 10 m2 à 140 m2 par pas de 10 m2.
- les grains dont la surface va de 140 m2 à 320 m2 par pas de 20 11m2, - les grains dont la surface va de 320 11m2à 480 m2 par pas de 40 11m2, - les grains dont la taille va de 480 à 560 11m2, les grains dont la taille va de 560 à
660 11m2, les grains dont la taille va de 660 à 800 11m2, les grains dont la taille va de 800 à
1000 11m2, les grains dont la taille va de 1000 à 1500 m2, puis les grains dont la taille dépasse 1500 1m2.
Ces examens montrent que le recuit statique à 760 C se caractérise par une répartition de type gaussien de la taille des grains avec un pic aux alentours de 150 11m2.
Les grains de cette dimension représentent 5,5% de la surface totale d'un échantillon analysé. Il y a très peu de gros grains et la taille des grains reste inférieure à 750 11m2.
En revanche, les matériaux recuits en continu montrent une structure dans laquelle il y a moins de grains de petite taille mais plus de grains de grande taille entre 200 et 1000 m2. En particulier, les grains compris entre 30 et 50 11m2 occupent une
19 surface équivalente à celle occupée par des gros grains de taille comprise entre 500 m2 et 1100 11m2.
Ces résultats montrent que, bien qu'étant en apparence comparable à une structure obtenue par recuit statique, le recuit en continu conduit à une structure très différente, notamment par la répartition des tailles de grains.
Par ailleurs, on a effectué des cotations de grains sur quatre bandes d'épaisseur 0,34 mm sur lesquelles on a effectué d'une part un recuit au défilé à 880 C
sous Hydrogène à une vitesse de 1,2 m par minute et d'autre part un recuit statique d'optimisation à 760 C pendant deux heures sous Hydrogène. Ces bandes correspondent aux coulées JE 686, JE798, JD 842, JE 799 et JE 872 dont les compositions sont reportées au tableau 3. Ces examens montrent que pour ces coulées, la répartition des grains les plus fins et notamment de taille inférieure à 80 m2 est très différente pour les échantillons ayant été soumis à un recuit de classement statique à 760 C de ce qu'elle est pour des échantillons qui résultent d'un traitement au défilé à 880 C. En particulier les grains fins sont beaucoup plus nombreux sur les échantillons ayant été soumis à un recuit statique que sur les échantillons qui ont été soumis à un recuit au défilé. On notera en particulier que pour les grains de taille inférieure à 40 11m2, le nombre de grains, par classe de taille, sur les échantillons ayant subi un recuit statique est supérieur au nombre maximum de grains obtenus sur des échantillons recuits au défilé. L'ensemble de ces résultats montre que, notamment avec le recuit au défilé, la répartition des tailles de grains ne présente pas de taille de grains dominante. Le nombre de grains maximum relevé dans une classe de taille de grains ne dépasse jamais 30, contrairement au recuit statique où le nombre de grains peut atteindre 160 pour une même classe de taille, notamment pour les petits grains.
On a également déterminé pour chacun de ces échantillons le nombre total de grains pour une surface de 44 200 mm2 ainsi que la taille moyenne des grains.
Ces résultats sont portés au tableau 5.
Tableau 5 : Taille et nombre de crains obtenues pour diverses compositions Coulée Recuit Taille moyenne des grains Nombre de grains total (iim2) JD842 Statique 760 C/2h 94 454 Défilé 880 C/1.2m/min 155 260 JE686 Statique 760 C/2h 104 332 Défilé 880 C/1.2m/min 175 204 JE872 Statique 760 C/2h 58 563 Défilé 880 C/1.2m/min 145 243 JE798 Statique 760 C/2h 51 634 Défilé 880 00/1.2m/min 168 211 JE799 Statique 760 C/2h 78 427 Défilé 880 C/1.2m/min 127 243 Ces résultats permettent notamment de montrer que les échantillons ayant été
soumis à un recuit au défilé à 880 C avec une vitesse de 1,2 m/m par minute ont une taille de grains moyenne, supérieure à 110 à 1.1m2 et un nombre moyen de grains inférieur 5 à 300, alors que les échantillons ayant été soumis à un recuit statique à
760 C pendant deux heures ont des tailles moyennes de grain inférieures à 110 1.1m2 et un nombre de grains supérieur à 300. Ces caractéristiques permettent d'identifier ou de distinguer clairement les structures obtenues d'une part par recuit au défilé, et d'autre part par recuit statique. D'une façon plus générale les inventeurs ont constaté que les types de 10 traitement pouvaient se distinguer par les caractéristiques de taille de grains suivantes :
- soit la structure est du type partiellement cristallisée , c'est-à-dire que, sur au moins 10% de la surface d'échantillons observés au microscope avec un grossissement de x 40 après attaque chimique au perchlorure de fer, il n'est pas possible d'identifier des joints de grain ;
15 - soit la structure est du type cristallisée , c'est-à-dire que sur au moins 90% de la surface d'échantillons observée au microscope avec un grossissement de x 40 après attaque chimique au perchlorure de fer, il est possible d'identifier un réseau de joints de grains et, dans la plage des tailles de grain allant de 0 à 60 11rn2, il existe au moins une classe de 10 1.1m2 de largeur de taille de grains comprenant au moins deux fois plus de
20 grains que la même classe de taille de grains correspondant à
l'observation d'une bande laminée à froid de comparaison ayant la même composition, n'ayant pas été
soumise à
un recuit continu mais ayant été soumise à un recuit statique à une température telle que l'écart entre champ coercitif obtenu avec le recuit statique et le champ coercitif obtenu avec le recuit au défilé est inférieur à la moitié de la valeur du champ coercitif obtenu par le traitement au défilé et, dans la plage de taille de grains allant de 0 à 60 11rn2, il existe au moins une taille de classe de grains de 10 1.1m2 de largeur dont le rapport du nombre de grains au nombre total de grains observés sur l'échantillon ayant subi un recuit au défilé
est supérieur d'au moins 50% au même rapport correspondant à un échantillon prélevé
sur la bande laminée à froid de comparaison ayant subi un recuit statique.
21 Sur ces échantillons on a également fait des essais de découpe. Pour cela on a découpé des stators sur des échantillons qui, conformément à l'invention, ont été recuits au défilé à des températures de 785 C, 800 C, 840 C, avec des vitesses de défilement de 1,2 m par minute pour une longueur utile de four de 1,2 m, ce qui correspond à un temps de séjour d'une minute à la température de recuit. Ces découpes ont été
effectuées sur des installations de découpage industriel par poinçonnage utilisant un poinçon et une matrice. Les coupes ont été réalisées sur les bandes d'épaisseur de 0,20 mm et 0,35 mm.
La qualité de la découpe a été déterminée en évaluant le rayon de découpe et la .. présence ou l'absence de bavures. Les résultats sont reportés au tableau 6.
A sa lecture, il apparaît que quelle que soit l'épaisseur et quelle que soit la température de recuit au défilé, la qualité de la découpe est satisfaisante selon les critères habituels correspondant aux exigences des clients.
Tableau 6 : Essais de découpe Coulée Epaisseur Température Dureté Rayon de Bavures Validation (mm) recuit défilé Hy0.2 découpe client par rapport à
l'état écroui 785 C 185 RAS RAS Ok 0,20 mm 800 C 180 RAS RAS Ok 840 C 173 RAS RAS Ok JD414 785 C 179 Supérieur Proche de Ok 0,35 mm l'écroui 800 C 176 Moins Supérieur Ok prononcé à l'écroui 840 C 172 Moins Supérieur Ok prononcé à l'écroui Dans le tableau 6, proche de l'écroui signifie que le nombre de bavures est sensiblement égal, voire légèrement supérieur au nombre de bavures constatées dans l'état écroui, tandis que supérieur à l'écroui signifie que le nombre de bavures est encore légèrement supérieur, tout en restant acceptable selon les critères habituels correspondant aux exigences des clients.
22 On a également examiné les déformations après traitement thermique de qualité
sur les pièces découpées.
En effet, pour certaines pièces et notamment pour des pièces en forme de E, on constate que le traitement final effectué sur des pièces obtenues par un procédé selon l'art antérieur peut conduire à des déformations qui résultent probablement de la recristallisation et de la transformation de la texture de laminage en texture de recristallisation. Ces déformations conduisent à des variations dimensionnelles de l'ordre de quelques dixièmes de mm qui ne sont pas acceptables. Pour des profils en E
par exemple où les jambes du E ont une longueur de plusieurs dizaines de cm, qui est grande par rapport aux autres dimensions du E, on observe après recuit d'optimisation des variations d'écartement de jambes voisines qui sont de l'ordre de 1 à 5mm entre haut et bas des jambes.
Au contraire, avec l'alliage recuit au défilé selon la présente invention et qui se trouve dans un état cristallisé ou partiellement cristallisé, un recuit supplémentaire statique d'optimisation des propriétés magnétiques- - typiquement à 850 C
pendant trois heures - n'a en général pas d'incidence significative sur la géométrie des pièces. Des essais sur des pièces en E ont montré que les variations dimensionnelles résultant du recuit statique d'optimisation magnétique restent inférieures à 0,05 mm dans l'exemple précédent de profils en E, ce qui est tout à fait acceptable.
Pour préciser les rôles de la température de recuit et de la vitesse de refroidissement de la bande en sortie du four de traitement, on a effectué des essais sur un alliage de nuance classique AFK 502 R contenant 48,63 /0Co - 1,98 /0V -0,14 /oNi -0,04 /oNb - 0,007/0C (Coulée JD173), le reste étant du fer et des impuretés.
Cet alliage a été fabriqué sous forme de bandes de différentes épaisseurs laminées à froid, puis soumises à un recuit au défilé par un passage à une vitesse continue dans un four sous atmosphère protectrice, à des températures de palier égales à
700 C, 750 C, 800 C, 850 C, 900 C ou 950 C, pendant un temps de palier égal à
30 s, 1min, ou 2 min.
Après ce recuit, les bandes ont été refroidies jusqu'à une température inférieure à
.. 200 C à des vitesses de refroidissement comprises entre 600 C/h et 35000 C/h.
En outre, à titre de comparaison, certaines bandes ont été refroidies à une vitesse de refroidissement de seulement 250 C/h.
L'aptitude à la découpe des bandes recuites, et plus généralement leur fragilité vis à vis des opérations de mise en oeuvre, y compris de mise en forme, a été
testée en découpant des éprouvettes de traction et des rondelles de diamètres intérieurs et
23 extérieurs de 26mm et 35mm respectivement dans les bandes minces obtenues après refroidissement.
Les éprouvettes ont été soumises à un test normalisé de fragilité de bande, conformément à la norme CEI 404-8-8. Ce test consiste à plier l'éprouvette plate à 90 alternativement à partir de chaque position initiale, selon un dispositif et une procédure décrits dans la norme IS07799. Le rayon de pliage choisi par la norme CEI 404-8-8 pour les tôles extra-minces (type FeCo) utilisées en moyennes fréquences est de 5mm. Un pliage à 90 à partir de la position initiale avec retour à la position initiale compte pour une unité. L'essai est arrêté à l'apparition de la lère fissure visible à l'oeil nu dans le métal. Le dernier pliage n'est pas compté. Les essais ont été réalisés à 20 C sur des largets de largeur 20mm en alliage FeCo, par un mouvement lent et uniforme de pliage alterné.
Ces essais ont été interrompus à 20 pliages. Ainsi, un nombre de plis égal à

signifie que l'échantillon correspondant résiste à au moins 20 pliages.
En parallèle les échantillons sous forme de plaques ont été soumis à un test de découpe, sur des installations de découpage industriel par poinçonnage utilisant un poinçon et une matrice. La qualité de la découpe a été déterminée en évaluant le rayon de découpe et en examinant la tranche pour connaître les bavures et la proportion d'épaisseur de métal qui a cédé par rupture transgranulaire sans allongement plastique notable de la matière (origine des bavures de découpe).
A partir de ces essais, la découpabilité de ces échantillons a été qualifiée de très bonne (TB), bonne (B), moyenne (MO) ou mauvaise (MA).
Une très bonne découpabilité correspond à un métal découpé avec une force de presse réduite par rapport à ce qui était connu dans l'état de l'art sur un alliage FeCo écroui, à une zone de découpe sans bavure et à une proportion élevée d'épaisseur à
rupture transgranulaire.
Une bonne découpabilité correspond à un métal découpé avec une force de presse élevée et conforme à ce qui était connu dans l'état de l'art sur un alliage FeCo.
Dans cet état métallurgique (écroui voire un peu restauré) la bande est très élastique et résistante et se déforme largement avant que le poinçon commence sa pénétration, et ainsi que durant la pénétration avec une force très importante de presse. La zone de découpe est réalisée par rupture totalement transgranulaire sans bavure avec un retour élastique très important de la bande après perforation.
Une découpabilité moyenne correspond à un alliage pour lequel la découpe est aisée mais la zone de découpe devient irrégulière et des bavures ou des arrachements de métal apparaissent sur la face de sortie du poinçon.
24 La découpabilité est qualifiée de mauvaise lorsque des fissurations apparaissent autour du poinçon avant que celui ait fini de perforer la tôle. Le début de mise sous pression élastique de la bande par le poinçon peut suffire à engendrer fissuration et rupture de l'échantillon.
Sur ces matériaux, dans l'état postérieur au recuit décrit ci-dessus, on a également effectué un recuit à haute température dit recuit statique d'optimisation destiné à
optimiser les caractéristiques magnétiques. Ce recuit a été fait sur les rondelles en recuit statique à une température de 850 C pendant trois heures Ces essais ont permis d'obtenir les résultats reportés au Tableau 7, dans lequel :
- test le temps de palier en min, - e est l'épaisseur de la bande en mm, - T est la température de recuit en C, - VR est la vitesse de refroidissement jusqu'à une température inférieure à

en C/h, - Hc est le champ coercitif en A/m, - Nplis est le nombre de plis avant la casse, - Déc. est la découpabilité, - R02 est la limite d'élasticité conventionnelle mesurée en traction pure sur des échantillons normalisés, en MPa, - Pertes (1) sont les pertes magnétiques en W/kg dissipées par les courants induits lorsque l'échantillon est soumis à un champ magnétique variable qui, dans le cas présent, est un champ alternatif de fréquence 400 Hz induisant une induction alternative sinusoïdale grâce à l'emploi d'un asservissement électronique du champ magnétique appliqué, connu en lui-même de l'homme du métier, dont la valeur maximale est de 2 Tesla. Dans le cas (1), le métal n'a subi que le recuit au défilé.
- Pertes (2) sont les pertes magnétiques en W/kg après le recuit d'optimisation, postérieur au recuit au défilé.
Tableau 7 : Effet de la température de recuit et de la vitesse de refroidissement de la bande en sortie du four sur les propriétés mécaniques et magnétiques Pertes (W/kg) tp e VR T Hc R02 N Nplis Déc. à 400 Hz (min) (mm) ( C/h) ( C) (A/m) (MPa) (1) (2) 1 1 0,2 35 000 700 1512 >20 B 1270 590 2 1 0,2 35 000 750 1114 >20 TB 1030 445 34,5 3 1 0,2 35 000 800 796 >20 TB 850 4 1 0,2 35 000 850 175 >20 TB 490 123 34,5 5 1 0,2 35 000 900 143 >20 TB 470 108 37 6 1 0,2 35 000 950 271 >20 TB 540 146 44 7 1 0,2 5 000 700 1512 >20 B 1250 575 35,5 8 1 0,2 5 000 750 955 >20 TB 920 9 1 0,2 5 000 800 716 >20 TB 810 302 10 1 0,2 5 000 850 159 >20 TB 480 101 34,5 11 1 0,2 5 000 900 127 >20 TB 460 87 12 1 0,2 5 000 950 255 >20 TB 520 142 42 13 1 0,2 1 000 800 581 >20 TB 725 262 34,5 14 1 0,2 600 800 406 17 MO 622 193 34 15 1 0,2 600 850 143 15 MO 463 105 35 16 1 0,2 250 700 1194 >20 B 1150 513 34,5 17 1 0,2 250 750 279 7 MA 540 152 34 18 1 0,2 250 800 199 4 MA 500 129 35 19 1 0,2 250 850 127 3 MA 460 85 35 20 1 0,2 250 900 103 4 MA 430 80 38 21 1 0,2 250 950 191 4 MA 490 125 45 22 1 0,35 35 000 800 915 >20 TB 910 432 23 1 0,35 5 000 800 772 >20 TB 830 369 70,5 24 1 0,35 250 800 223 3 MA 505 159 71
25 1 0,1 35 000 800 676 >20 TB 795 274 28
26 1 0,1 5 000 800 581 >20 TB 730 241
27,5 27 1 0,1 250 800 1432 3 MA 470 79 28
28 0,5 0,2 5 000 800 1353 >20 B 1180 535 24,5
29 0,5 0,2 600 800 836 5 MA 880 344 35,5 2 0,2 5 000 800 302 >20 TB 560 161 35 31 2 0,2 250 800 119 4 MA 450 84 34,5 32 0,5 0,35 5 000 800 1432 >20 B 470 519 71,5 33 0,5 0,35 250 800 931 5 MA 920 442 71 34 2 0,35 5 000 800 326 >20 TB 590 199 71,5 2 0,35 250 800 143 4 MA 475 131 71,5 A partir de ces essais, il a été mis en évidence la relation expérimentale suivante, associant le nombre de plis avant rupture et l'aptitude à la découpe sous presse des matériaux :
- un nombre de plis supérieur ou égal à 20 obtenu suite à un recuit au défilé
à une température de palier supérieure ou égale à 720 C avec un temps de palier supérieur à
30 secondes est associé à une très bonne découpabilité (essais 2-6, 8-13) ;
- un nombre de plis supérieur ou égal à 20 obtenu suite à un recuit au défilé
à une température de palier inférieure à 720 C ou un temps de palier inférieur ou égal à 30 secondes est associé à une bonne découpabilité (essais 1, 7, 16, 28, 32) ;
- un nombre de plis compris entre 15 et 20 est associé à une découpabilité
moyenne, encore admissible ;
- un nombre de plis inférieur à 15 est associé à une découpabilité mauvaise, à
éviter.
Ainsi, seules les conditions permettant d'obtenir des découpabilités moyenne à
très bonne , donc des matériaux ayant supporté au moins 15 pliages successifs sans rupture, sont retenues.
Par ailleurs, ces essais montrent que, de manière surprenante, la vitesse de refroidissement en sortie de recuit au défilé contrôle l'aptitude à la découpe de la bande recuite, et plus généralement sa fragilité vis à vis des opérations de mise en oeuvre, la limite critique se situant vers 600 C/h.
Il apparaît en outre les points suivants.
Aux vitesses de refroidissement élevées (35000 et 5000 C/h) le métal a systématiquement une ¨au moins ¨ bonne découpabilité, voire très bonne pour des matériaux partiellement ou totalement recristallisés, c'est à dire soumis à
des températures de recuit au défilé d'au moins 710 C. En dessous de 710 C (essais 1 et 7), il serait également possible, en augmentant le temps de palier, d'obtenir une recristallisation partielle, mais ce temps de palier devrait être de durée importante, très peu compatible avec un recuit au défilé industriel performant. Une température de recuit supérieure à 700 C, voire supérieure à 720 C, est donc favorable.
A 1000 C/h et surtout 600 C/h, la découpabilité se dégrade, mais elle reste encore suffisante. En revanche, dans tous les cas testés à 250 C/h, la bande casse après un nombre de plis très faible (souvent inférieur à 5), ce qui montre clairement que les matériaux deviennent alors fragiles et non découpables.
On considère qu'un refroidissement d'au moins 600 C/h permet d'obtenir une bande de découpabilité satisfaisante.

Ce contrôle de la découpabilité par contrôle de la vitesse de refroidissement en sortie de recuit au défilé industriel est confirmé non seulement pour une épaisseur de bande de 0,2mm, mais également pour des épaisseurs de 0,1mm et 0,35mm, amenant à
la même limite ductile/fragile pour une vitesse d'environ 600 C/h.
Pour des temps de palier courts, inférieurs à 3min, et des températures de recuit inférieures à 720 C (essais 1, 7 et 16), les champs coercitifs des matériaux obtenus sont très élevés, d'au moins 150e, ce qui correspond à des matériaux très principalement écrouis et restaurés, sans cristallisation significative. Néanmoins, les pertes magnétiques dépassent les 500 W/kg. Il est donc préférable d'appliquer des températures de palier supérieures ou égales à 720 C, permettant d'obtenir, pour des temps de palier inférieurs à 3 min, des pertes magnétiques limitées (inférieures à 500W/kg pour une épaisseur de bande de 0,2mm).
Ainsi, les bandes magnétiques selon l'invention présentent avantageusement, pour une épaisseur comprise entre 0,05mm et 0,6mm, des pertes magnétiques inférieures à 500W/kg, de préférence inférieures à 400W/kg.
On constate également que des incursions à des températures trop élevées situées dans le domaine austénitique par recuit au défilé (températures de recuit supérieures à 900 C, essais 6, 12 et 21) dégradent significativement les pertes magnétiques après un recuit supplémentaire à 850 C/3h. Aussi les recuits au défilé sont plus performants si leur température de palier est suffisamment éloignée de 950 C.
Les recuits à 900 C ne modifient pas ou peu les pertes magnétiques après recuit supplémentaire statique de 3h par rapport à des températures inférieures Ainsi on considère la zone de température de palier la plus pertinente est comprise entre 720 C et 900 C.
Par ailleurs, outre le critère important de tenue à la découpe des tôles recuites, il est également important de produire des matériaux magnétiques ayant des pertes magnétiques limitées aussi bien vis à vis des aspects de rendement énergétique des machines que des aspects thermiques d'échauffement localisés.
Deux points sont ainsi à distinguer.
Notamment, le procédé selon l'invention permet d'obtenir directement des produits (tels que des stators ou des rotors) découpés à partir de la bande recuite, ayant déjà les performances mécaniques de type HLE souhaitées avec les pertes magnétiques nécessairement dégradées qui leur correspondent. Cependant les pertes magnétiques doivent rester à un niveau tel qu'on puisse évacuer la chaleur au rotor :
typiquement les pertes magnétiques à 2T/400Hz pour une épaisseur de 0,2mm doivent être inférieures à

500W/kg, et de préférence inférieures à 400 W/kg. Le procédé selon l'invention permet bien d'atteindre de telles valeurs.
Par ailleurs, tandis que le procédé selon l'invention permet de découper toutes les pièces dans l'état de recuit défilé avec une limite élastique prédéfinie et élevée s'accordant par exemple avec les exigences du rotor, il est nécessaire d'appliquer après découpe, spécifiquement aux pièces découpées statoriques, un recuit d'optimisation des propriétés magnétiques (du type 850 C-3h sous H2 pur), le stator ayant besoin généralement et principalement de très faibles pertes magnétiques. Or, il est important que les bandes fournies après recuit au défilé puissent restituer, après un recuit d'optimisation supplémentaire, les mêmes très faibles pertes magnétiques que celles qu'elles auraient eues directement par le seul recuit d'optimisation. Ces très faibles pertes sont de l'ordre de 35 W/kg à 2T/400Hz pour une épaisseur de bande de 0,2mm, 71 W/kg pour une épaisseur de bande de 0,35mm et 28 W/kg pour une épaisseur de bande de 0,1mm dans le cas de nuances industrielles et commerciales Fe-49 /0Co-2%V -0 à
0,1%Nb -0,003 à 0,02%C non refondues après une 1ere élaboration en lingot.
Ainsi, il est souhaitable qu'après application d'un recuit supplémentaire de 850 C/3h aux bandes issues du recuit au défilé, les pertes n'excédent pas de plus de 20% les pertes magnétiques qui sont mesurées à l'issue d'un seul recuit conventionnel statique de 850 C/3h. Le procédé selon l'invention permet également d'atteindre de telles performances.
Pour étudier la potentielle influence de la composition de l'alliage sur les propriétés mécaniques et magnétiques, des essais similaires à ceux décrits en référence au tableau 7, pour diverses compositions d'alliage. Pour ces essais, le recuit au défilé
a été réalisé à
850 C, avec un temps de palier de 1 min, et suivi d'un refroidissement à 5000 C/h, sous H2.
Les compositions chimiques des échantillons utilisés, ainsi que les propriétés obtenues sont reportées au tableau 8. Dans ce tableau, Js désigne l'aimantation à
saturation, exprimée en Tesla.
Tableau 8: Influence de la composition sur les propriétés mécaniques et magnétiques (1) Echantillon A B C D E F G H
C 0,007 0,012 0,009 0,008 0,093 0,011 0,008 0,017 Mn 0,024 0,042 0,037 0,23 0,1 0,023 0,23 0,16 Si 0,045 0,037 0,42 0,09 1,7 0,062 0,09 0,31 S 0,0021 0,0027 0,0075 0,0021 0,0018 0,0017 0,0021 0,0016 P 0,0033 0,0025 0,0028 0,0041 0,0023 0,0035 0,0041 0,0026 Ni 0,14 0,18 0,12 0,09 0,08 0,022 0,09 3,7 Cr 0,026 0,036 0,032 0,017 0,67 0,012 0,017 0,32 Mo <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 Cu 0,011 0,01 0,088 0,033 0,037 0,026 0,033 0,027 Co 48,63 48,61 48,52 50,05 27,05 48,72 50,05 48,69 V 1,98 1,59 2,03 0,98 0,04 1,55 1,4 1,92 Al <0,005 <0,003 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 Nb 0,04 0,119 0,31 0,006 0,16 0,003 0,006 0,04 Ti <0,005 0,0015 0,009 0,0013 <0,0005 <0,005 0,0013 0,0015 N2 0,0046 0,0027 0,0017 0,0034 0,0038 0,0043 0,0034 0,0048 Ta <0,0008 0,058 0,032 0,032 <0,0008 <0,0008 <0,0008 <0,0008 Zr <0,0008 <0,0008 <0,0008 <0,0008 <0,0008 <0,0008 0,32 <0,0008 B <0,0006 <0,0005 0,005 0,04 <0,0006 <0,0006 0,0007 0,0013 Fe 48,9 49,1 47,915 48,15 71,94 48,56 47,74 44,8 W <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 0,6 <0,005 <0,005 Js (T) 2,35 2,36 2,32 2,37 2,28 2,34 2,36 2,26 Hc (A/m) 159 541 668 772 414 151 271 127 Nplis >20 >20 >20 >20 >20 >20 >20 >20 Déc. TB TB TB TB TB TB TB TB
R0.2 (MPa) Pertes (W/kg) à 101 245 295 334 197 102 146 93 400 Hz (1) Pertes (W/kg) à 34,5 38 42 45 81 36 38,5 33 400 Hz (2) Inv? OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI
Toutes les compositions de ce tableau sont conformes à l'invention.

L'exemple A correspond à un alliage de même composition que celui utilisé pour les essais donnés dans le tableau 7. L'exemple A est donc identique à l'essai 10 de ce tableau 7.
L'exemple B intègre une baisse du pourcentage de vanadium et des ajouts de 5 niobium et de tantale, ce dernier étant utilisé pour remplacer le rôle de modérateur de la mise en ordre du vanadium, tandis que le niobium est un inhibiteur de croissance permettant de limiter la germination de la recristallisation et la croissance de grain conjointement au recuit au défilé. On voit ainsi que les performances sont dans la plage des propriétés visées et en même temps décalées vers des limites élastiques et pertes 10 magnétiques plus élevées comparées à l'exemple A.
L'exemple C contient plus de Si, S, Nb, Ta et B que l'alliage de référence A
tout en étant conforme à la plage de propriétés visées : le silicium ajouté modérément durcit un peu le métal par sa présence en solution solide tandis que le bore et le soufre précipitent aux joints de grain et le niobium ralentit la cristallisation/croissance. Ceci engendre un fort 15 ralentissement de la cristallisation, visible sur la limite élastique plus importante, ainsi qu'un accroissement acceptable des pertes magnétiques.
L'exemple D montre des additions plus fortes de Mn et B tandis que le tantale reste au même niveau que dans l'alliage C, et que le vanadium est abaissé à
1%. Les performances sont toujours conformes à l'invention. L'addition beaucoup plus forte de 20 bore entraîne un fort piégeage de germes et de joints de grains, ce qui accroît encore les limites élastiques et pertes magnétiques.
L'exemple E a subi de fortes additions de C, Si, Cr et Nb tandis que le pourcentage de cobalt est ramené à 27%, ce qui en fait un alliage sensiblement moins performant magnétiquement, mais aussi beaucoup moins cher. Le pourcentage de 25 vanadium est ramené à un très bas niveau car il n'y a plus de mise en ordre fragilisante pour un tel pourcentage de cobalt. Les performances magnétiques obtenues demeurent encore dans la plage de propriété visée, même si les pertes magnétiques après recuit supplémentaire d'optimisation magnétique atteignent un niveau assez élevé (81 W/kg) mais néanmoins conforme aux propriétés visées (<100W/kg).
30 Dans l'exemple F, une partie du vanadium est remplacé par du tungstène, par comparaison avec l'alliage A de référence. Les performances n'en sont que peu changées, et en tout cas restent dans la plage des propriétés recherchées.
Dans l'exemple G, une partie du vanadium est remplacé par du zirconium. Zr étant un inhibiteur de germination et croissance de grain un peu moins puissant que Nb, on voit que les valeurs de limite élastique et de pertes magnétiques sont accrues (par rapport à
l'alliage A), et en tout cas dans le spectre des propriétés visées.
31 Dans l'exemple H plus de 3%Ni est ajouté ce qui est connu pour accroître encore la ductilité du matériau ainsi que la résistivité électrique. Cependant l'aimantation à
saturation s'en trouve réduite mais encore conforme à l'invention, comme toutes les autres propriétés caractérisées.
A titre de comparaison, des essais similaires ont été réalisés pour des compositions d'alliage non-conformes à l'invention.
Les compositions chimiques des échantillons utilisés, ainsi que les propriétés obtenues, sont reportées au tableau 9.
Tableau 9: Influence de la composition sur les propriétés mécaniques et magnétiques (2) Echantillon I J K L M N 0 P
C 0,008 0,012 0,008 0,013 0,001 0,007 0,0011 0,0016 Mn 0,22 0,013 0,028 0,067 0,011 0,019 0,028 0,022 Si 0,033 0,017 0,13 0,039 3 2 0,03 0,019 0,033 S 0,0028 0,0018 0,0017 0,0031 0,0019 0,0037 0,0022 0,0012 P 0,0027 0,0037 0,0023 0,0025 0,0022 0,0041 0,0038 0,0024 Ni 0,1 0,14 0,11 0,16 0,16 0,23 0,18 6,03 Cr 0,025 0,052 3 52 3 8 0,031 0,049 0,016 0,011 Mo <0,005 0,025 <0,005 <0,005 <0,005 <0,0050 <0,005 <0,005 Cu 0,018 0,032 0,022 0,018 0,031 0,011 0,017 0,012 Co 15 1 48,64 48,59 48,49 48,67 48,58 48,81 48,71 V <0,005 3 81 <0,005 1,93 <0,005 1,97 1,93 1,98 Al <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 Nb <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 0 65 <0,001 <0,001 Ti <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 N2 0,0038 0,0029 0,0031 0,0044 0,0028 0,0024 0,0018 0,0028 Ta <0,0008 <0,0008 <0,0008 <0,0008 <0,0008 <0,0008 <0,0008 <0,0008 Zr <0,0008 <0,0008 <0,0008 <0,0008 <0,0008 <0,0008 <0,0008 <0,0008 B <0,0006 <0,0006 <0,0006 <0,0006 <0,0006 <0,0006 0 11 <0,0006 Fe 84,49 47,25 47,585 45,47 47,89 50,41 48,88 43,19 W <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 Js (T) 2 22 2,29 2,26 2 21 2 23 2,33 2,34 2 Hc (A/m) 143 955 255 382 163 446 573 Nplis 20 18 1 20 2 20 1 20 Déc. TB B MA TB MA TB MA TB
32 R0.2 (MPa) Pertes 146 442 123 162 88 213 268 395 Pertes Inv? NON NON NON NON NON NON NON NON
L'exemple I, pour lequel la composition comprend 15% de Co, sature à Js =
2,22T
ce qui est en dessous de la limite minimum de 2,25T souhaitée. Cela montre l'intérêt d'avoir au minimum 18% de Co. En effet les alliages FeCo sont recherchés pour leur haute aimantation à saturation qui leur permet de réduire les masses et volumes des machines électrotechniques dans les systèmes embarqués (spatial, aéronautique, ferroviaire, automobile, robotique...).
La composition selon l'exemple J contient 3,8% de vanadium, ce qui excède la limite maximum de 3 /0V+W. Avec un tel pourcentage, on pénètre de façon importante dans le domaine biphasé a+y, ce qui engendre une forte dégradation des performances magnétiques après recuit supplémentaire d'optimisation des performances (850 C/3h), en les plaçant bien au dessus de la limite souhaitée de 100W/kg.
La composition selon l'exemple K contient 3,5% de chrome, mais pas de vanadium, ce qui lui permet de présenter une aimantation à saturation suffisante (2,26T) mais une très mauvaise aptitude au pliage et à la découpe. Cela est dû au fait que contrairement au vanadium, le chrome n'a pas la capacité de ralentir la mise en ordre fragilisante du FeCo autour de 50 /0Co +/-25%. Les bandes laminées à chaud puis à froid puis recuites au défilé sont donc fragiles.
L'exemple L contourne le précédent problème en réintroduisant 2% de vanadium, comme dans l'alliage de référence A, avec en plus, et comme dans l'exemple précédent K, un pourcentage en chrome supérieur à 3%. Le métal devient ductile et découpable après recuit au défilé, mais le taux d'addition d'éléments non magnétiques est trop élevé
et, par dilution des moments magnétiques atomiques du fer et du cobalt, l'aimantation à
saturation Js devient inférieure (2,21T) à la limite inférieure requise de 2,25T.
La composition selon l'exemple M ne contient pas de vanadium mais contient 3,2% de silicium. Avec un tel pourcentage, l'alliage n'est plus du tout ductile, car le silicium ne ralentit pas la mise en ordre fragilisante comme le fait le vanadium. Au contraire, le silicium durcit l'alliage et le fragilise par une tendance à la mise en ordre vers le composé stoechiométrique Fe3Si. De plus, un pourcentage de 3,2% de silicium fait
33 passer l'aimantation à saturation Js en dessous de la limite minimum de 2,25T
(en effet Si est un élément non magnétique et dilue donc les moments magnétiques de Fe et Co).
La composition selon l'exemple N contient 2% de vanadium, tout comme l'alliage A de référence, et contient en outre 0,65% de niobium, ce qui est supérieur à
la limite de 0,5% selon l'invention. Or, le niobium est connu non seulement comme inhibiteur puissant de la germination, recristallisation et croissance de grain, mais aussi comme créateur de carbonitrures de Nb et de phases de Laves (Fe,Co)2Nb, lorsque le pourcentage de niobium devient important. Ces phases et précipités ralentissent encore la migration des joints de grains, mais surtout détériorent les propriétés magnétiques par ancrage efficace des parois de Bloch. Ceci entraîne des pertes élevées (143W/kg) après recuit supplémentaire d'optimisation des performances magnétiques.
La composition selon l'exemple 0 contient 0,11% de bore, soit bien au dessus de la limite maximale de bore selon l'invention (0,05%). Ceci entraîne une très grande fragilité du matériau au pliage et une mauvaise découpabilité : La précipitation de borures de Fe et Co est telle que les grains sont fragilisés et que le métal a perdu toute ductilité.
L'exemple P explore l'addition importante de nickel (6,03 %) tandis que la composition reste par ailleurs très semblable à l'alliage de référence A : non seulement l'aimantation à saturation devient trop faible (2,23 T < 2,25T minimum), mais les pertes magnétiques après recuit supplémentaire d'optimisation des performances magnétiques (850 C-3h) deviennent très élevées (328 W/kg). Le nickel stabilise en effet la phase y, et un tel alliage provoque la forte présence de phase y non magnétique au milieu de la phase ferritique ferromagnétique. Le matériau est en conséquence peu doux magnétiquement et les pertes magnétiques sont très importantes.
Les essais des tableaux ci-dessus montrent que le procédé selon l'invention permet de produire par recuit au défilé industriel une bande mince FeCo découpable en forme complexe, par exemple à la presse, tout en permettant d'obtenir des limites élastiques dans une très large plage possible ¨ typiquement 450 à 1150MPa ¨
sans excéder des pertes à 2T/400Hz de 500W/kg (pour une épaisseur de 0,2mm), et de préférence moins de 400W/kg, tout en garantissant que des pertes magnétiques très .. faibles puissent être retrouvées après un recuit supplémentaire conventionnel statique 850 C.
Ces propriétés sont obtenues si :
- la composition chimique est conforme à l'invention, - la vitesse de refroidissement du métal en sortie de recuit au défilé et déterminée .. entre la température de palier et 200 C est d'au moins 600 C/h, et de préférence au moins 1000 C/h
34 - la température de palier est d'au moins 700 C, de préférence au moins 720 C, - la température de palier est d'au plus 900 C.
Enfin on a effectué des essais de vieillissement à 200 C avec des temps de maintien de 100 heures et de 100 heures + 500 heures cumulées. Ces essais ont été faits à 200 C parce que cette température correspond à peu près à la température maximale à laquelle peuvent être soumis des matériaux constituant les culasses de machines électrotechniques tournantes utilisées dans des conditions normales de fonctionnement.
Pour cela on a fait des essais avec un alliage du type AFK502R pour deux qualités standard correspondant à des recuits statiques de 760 C pendant deux heures et pendant trois heures, et pour des bandes selon l'invention correspondant à des recuits au défilé à la température de 880 C pour trois vitesses de défilement : 1,2 m par minute, 2,4 m par minute et 4,8 m par minute dans un four ayant une longueur utile de 1,2 m. Au cours de ces essais, on a mesuré B 1600 (l'induction magnétique pour un champ de 1600A/m), le rapport Br/Bm de l'induction magnétique rémanente à l'induction magnétique maximale et le champ coercitif H. Les résultats sont reportés au tableau 10.
Tableau 10 : Essais de vieillissement Recuit Durée B 1600 (Tesla) Br/Bm Hc vieillissement à (A/m) 0 h 2,2070 0,71 97 Statique à
100h 2,1700 0,75 102 760 C/2 h 100 h + 500 h 2,1600 0,75 107 0 h 2,2500 0,62 45 Statique à
100h 2,1850 0,68 58 850 C/3 h 100 h + 500 h 2,2000 0,69 58 Défilé 880 C 0 h 1,8200 0,55 83 v= 1,2 m/min 100h 1,7700 0,48 88 100 h + 500 h 1,7750 0,49 85 0h 1,7650 0,41 96 Défilé 880 C
100h 1,8250 0,57 75 v= 2,4m/min 100 h + 500 h 1,8350 0,59 74
35 Défilé 880 C 0 h 1,6450 0,82 684 v= 4,8 m/min 100h 1,6650 0,83 652 100 h + 500 h 1,6600 0,83 644 Les résultats montrent que, pour les échantillons recuits en statique, l'induction B
pour un champ de 1600 A/m décroît de 2 % à la suite du recuit, tandis que le champ coercitif Hc croît de10 % (Traitement thermique à 760 C) ou de 25 %
(Traitement thermique à 850 C).
Pour les échantillons recuits au défilé, l'induction B pour un champ de 1600 A/m, varie d'au plus 2 % à la suite du recuit et le champ coercitif Hc d'au plus 23 %.
Ces résultats montrent que les alliages recuits au défilé ne sont pas plus sensibles au vieillissement que les alliages recuits en statique. Ainsi, avec un alliage tel que défini plus haut, c'est-à-dire contenant de 18 à 55% de Co, de 0 à 3% de V + W, de 0 à 3% de Cr, de 0 à 3% de Si, de 0 à 0,5% de Nb, de 0 à 0,05% de B de 0 à 0,1% de C, de 0 à
0,5% de Ta + Zr, de 0 à 5% de Ni, de 0 à 2% de Mn, le reste étant du fer et des impuretés résultant de l'élaboration et notamment un alliage du type AFK502R, on peut fabriquer des composants magnétiques et notamment des blindages magnétiques, en découpant .. par découpe mécanique des pièces dans des bandes laminées à froid recuites en continu pour obtenir les caractéristiques mécaniques souhaitées compte tenu de l'application envisagée et, selon cette application, en effectuant ou en n'effectuant pas sur ces pièces découpées éventuellement assemblées, un recuit complémentaire de qualité
destiné à
optimiser les propriétés magnétique de l'alliage.
Pour chaque application et chaque alliage particulier, l'homme du métier sait déterminer les caractéristiques mécaniques et magnétiques souhaitées, ainsi que déterminer les conditions particulières des différents traitements thermiques qui permettent de les obtenir. Bien évidemment, les bandes laminées à froid sont obtenues par laminage à froid de bandes laminées à chaud hyper-trempées pour conserver une structure essentiellement désordonnée. L'homme du métier sait fabriquer de telles bandes laminées à chaud.
En outre, un traitement thermique d'oxydation peut être réalisé afin d'assurer l'isolement électrique des pièces d'un empilement comme cela est connu de l'homme du métier.
L'homme du métier comprendra l'intérêt de ce procédé qui permet d'une part de réduire le nombre de nuances d'alliage nécessaires pour répondre aux divers besoins des
36 utilisateurs, et d'autre part de réduire très significativement le nombre de traitements thermiques statiques à effectuer sur les pièces découpées.
Par ailleurs, l'homme du métier comprendra que les compositions chimiques indiquées ne définissent par une borne inférieure et une borne supérieure que les éléments devant être présents. Les limites inférieures des teneurs en éléments optionnellement présents ont été fixées à 0%, étant entendu que ces éléments peuvent toujours être présents au moins à l'état de traces, plus ou moins détectables avec les moyens d'analyse connus.

Claims (16)

REVENDICATIONS
1.- Procédé de fabrication d'une bande en alliage magnétique doux apte à être découpée mécaniquement, dont la composition chimique comprend en poids 18% <= Co <= 55%
0% <= V + W <= 3%
0% <= Cr <= 3%
0% <= Si <= 3%
0% <= Nb <= 0,5%
0% <= B <= 0,05%
0% <= C <= 0,1%
0% <= Zr + Ta <= 0,5%
0% <= Ni <= 5%
0% <= Mn <= 2%
le reste étant du fer et des impuretés résultant de l'élaboration, selon lequel on lamine à froid une bande obtenue par laminage à chaud d'un demi produit constitué de l'alliage pour obtenir une bande laminée à froid d'épaisseur inférieure à 0,6 mm, caractérisé en ce que, après le laminage à froid, on effectue sur la bande un traitement de recuit au défilé par passage dans un four continu, à une température comprise entre la température de transition ordre/désordre de l'alliage et la température de début de transformation ferritique/austénitique de l'alliage, suivi d'un refroidissement rapide jusqu'à une température inférieure à 200°C, la vitesse de refroidissement entre la température de transition ordre/désordre de l'alliage et 200°C étant supérieure à 1000°C
par heure.
2.- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la température de recuit est comprise entre 700°C et 930°C.
3.- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la température de recuit est comprise entre 720°C et 900°C.
4.- Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la vitesse de défilement de la bande est adaptée pour que le temps de séjour dans le four continu de la bande à la température de recuit soit inférieur à 10min.
5.- Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la vitesse de refroidissement entre la température de transition ordre/désordre de l'alliage et 200°C est supérieure à 2000°C /h.
6.- Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'on adapte la vitesse de défilement de la bande dans le four continu et la température de recuit pour ajuster la résistance mécanique de la bande.
7.- Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la composition chimique de l'alliage est telle que :
47% <= Co <= 49,5%
0,5% <= V <= 2,5%
0% <= Ta <= 0,5%
0% <= Nb <= 0,5%
0% <= Cr < 0,1%
0% <= Si < 0,1%
0% <= Ni < 0,1%
0% <= Mn < 0,1%.
8.- Bande en alliage magnétique doux laminée à froid, d'épaisseur inférieure à

0,6 mm, constituée d'un alliage dont la composition chimique comprend, en poids :
18% <= Co <= 55%
0% <= V + W <= 3%
0% <= Cr <= 3%
0% <= Si <= 3%
0% <= Nb <= 0,5%
0% <= B <=0,05%
0% <= C <= 0,1%
0% <= Zr + Ta <= 0,5%
0% <= Ni <= 5%
0% <= Mn <= 2%
le reste étant du fer et des impuretés résultant de l'élaboration, caractérisé en ce que :
- soit la structure est du type partiellement cristallisée , c'est-à-dire que, sur au moins 10% de la surface d'échantillons observés au microscope avec un grossissement de x 40 après attaque chimique au perchlorure de fer, il n'est pas possible d'identifier des joints de grain ;
- soit la structure est du type cristallisée , c'est-à-dire que sur au moins 90% de la surface d'échantillons observée au microscope avec un grossissement de x 40 après attaque chimique au perchlorure de fer, il est possible d'identifier un réseau de joints de grains et, dans la plage des tailles de grain allant de 0 à 60 µm2, il existe au moins une classe de 10 µm2 de largeur de taille de grains comprenant au moins deux fois plus de grains que la même classe de taille de grains correspondant à l'observation d'une bande laminée à froid de comparaison ayant la même composition, n'ayant pas été
soumise à
un recuit continu mais ayant été soumis à un recuit statique à une température telle que l'écart entre champ coercitif obtenu avec le recuit statique et le champ coercitif obtenu avec le recuit au défilé est inférieur à la moitié de la valeur du champ coercitif obtenu par le traitement au défilé et, dans la plage de taille de grains allant de 0 à 60 µm2, il existe au moins une taille de classe de grains de 10 µm2 de largeur dont le rapport du nombre de grains au nombre total de grains observés sur l'échantillon ayant subi un recuit au défilé
est supérieur d'au moins 50% au même rapport correspondant à un échantillon prélevé
sur la bande laminée à froid de comparaison ayant subi un recuit statique, et en ce que, lorsqu'elle est soumise à un essai de pliage selon une procédure conforme à la norme IS07799, la bande est propre à subir au moins 20 pliages.
9.- Bande en alliage magnétique doux selon la revendication 8, caractérisée en ce que la composition chimique est telle que :
47% <= Co <= 49,5%
0,5% <= V <= 2,5%
0% <= Ta <= 0,5%
0% <= Nb <= 0,5%
0% <= Cr <= 0,1%
0% <= Si <= 0,1%
0% <= Ni <= 0,1%
0% <= Mn <= 0,1%
et en ce que la limite d'élasticité R p0,2 est comprise entre 590 MPa et 1100 MPa, le champ coercitif Hc est compris entre 120 A/m et 900 A/m, l'induction magnétique B pour un champ de 1590 A/M est compris entre 1,5 et 1,9 Tesla.
10.- Bande en alliage magnétique doux selon l'une quelconque des revendications 8 ou 9, caractérisée en ce que l'aimantation à saturation est supérieure à
2,25T.
11.- Bande en alliage magnétique doux selon l'une quelconque des revendications 8 à 10, caractérisée en ce que la composition chimique est telle que : 0%
<= C <= 0,02%.
12.- Bande en alliage magnétique doux selon l'une quelconque des revendications 8 à 11, caractérisé en ce que qu'elle est d'épaisseur comprise entre 0,05 à
0,6mm, et en ce qu'elle présente des pertes magnétiques inférieures à 500W/kg.
13.- Procédé pour fabriquer un composant magnétique caractérisé en ce qu'on découpe une pluralité de pièces par découpe mécanique dans une bande selon l'une quelconques des revendications 8 à 12 obtenue par le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, et en ce que, après découpe, on assemble les pièces pour former un composant magnétique.
14.- Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce que, en outre, on soumet le composant magnétique à un recuit statique d'optimisation des propriétés magnétiques.
15.- Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce que le recuit statique d'optimisation des propriétés magnétiques est un recuit à une température comprise entre 820°C et 880°C pendant un temps de palier compris entre 1 heure et 5 heures.
16.- Procédé selon l'une quelconque des revendications 13 à 15, caractérisé en ce que le composant magnétique est une culasse magnétique.
CA2858167A 2011-12-16 2012-12-17 Procede de fabrication d'une bande mince en alliage magnetique doux et bande obtenue Active CA2858167C (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/FR2011/053037 WO2013087997A1 (fr) 2011-12-16 2011-12-16 Procédé de fabrication d'une bande mince en alliage magnétique doux et bande obtenue
FRPCT/FR2011/053037 2011-12-16
PCT/EP2012/075851 WO2013087939A1 (fr) 2011-12-16 2012-12-17 Procede de fabrication d'une bande mince en alliage magnetique doux et bande obtenue

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CA2858167A1 CA2858167A1 (fr) 2013-06-20
CA2858167C true CA2858167C (fr) 2020-09-08

Family

ID=47358484

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CA2858167A Active CA2858167C (fr) 2011-12-16 2012-12-17 Procede de fabrication d'une bande mince en alliage magnetique doux et bande obtenue

Country Status (12)

Country Link
US (3) US20140283953A1 (fr)
EP (1) EP2791377B1 (fr)
JP (1) JP6313216B2 (fr)
KR (1) KR102035729B1 (fr)
CN (1) CN104114724B (fr)
BR (1) BR112014015514B8 (fr)
CA (1) CA2858167C (fr)
ES (1) ES2689552T3 (fr)
IN (1) IN2014KN01291A (fr)
MX (1) MX358460B (fr)
RU (1) RU2630737C2 (fr)
WO (2) WO2013087997A1 (fr)

Families Citing this family (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014100589A1 (de) * 2014-01-20 2015-07-23 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Weichmagnetische Legierung auf Eisen-Kobalt-Basis sowie Verfahren zu deren Herstellung
WO2017016604A1 (fr) * 2015-07-29 2017-02-02 Aperam Tôle ou bande en alliage feco ou fesi ou en fe et son procédé de fabrication, noyau magnétique de transformateur réalisé à partir d'elle et transformateur le comportant
CN105182121A (zh) * 2015-09-01 2015-12-23 无锡华虹信息科技有限公司 一种电力设备故障在线监测装置
CN105543696B (zh) * 2015-12-08 2018-03-09 中国航空工业集团公司北京航空材料研究院 一种超高强度软磁合金带、其制备方法以及其制件的热处理方法
WO2017184778A1 (fr) 2016-04-20 2017-10-26 Arconic Inc. Matériaux fcc d'aluminium, de cobalt et de nickel, et produits fabriqués à partir de ces derniers
WO2017184771A1 (fr) 2016-04-20 2017-10-26 Arconic Inc. Matériaux d'aluminium, cobalt fer et nickel à structure fcc et produits fabriqués à partir de ceux-ci
GB2550593A (en) * 2016-05-24 2017-11-29 Vacuumschmelze Gmbh & Co Kg Soft magnetic laminated core, method of producing a laminated core for a stator and/or rotor of an electric machine
CN106011543A (zh) * 2016-07-11 2016-10-12 陕西航空精密合金有限公司 改良型铁钴钒合金及其制造方法
MX2019004479A (es) 2016-10-21 2019-10-09 Crs Holdings Inc Reducción del crecimiento ordenado en aleaciones fe-co magnéticas blandas.
DE102018112493A1 (de) * 2017-10-27 2019-05-02 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Hochpermeable weichmagnetische Legierung und Verfahren zum Herstellen einer hochpermeablen weichmagnetischen Legierung
US10946444B2 (en) * 2018-04-10 2021-03-16 General Electric Company Method of heat-treating additively manufactured ferromagnetic components
CN108624823B (zh) * 2018-04-28 2019-09-27 钢铁研究总院 一种电声器件用高性能导磁合金及其制备方法
CN109811200A (zh) * 2019-03-06 2019-05-28 陕西新精特钢研精密合金有限公司 一种高强度1j22带材及其制作方法
DE102019107422A1 (de) * 2019-03-22 2020-09-24 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Band aus einer Kobalt-Eisen-Legierung, Blechpaket und Verfahren zum Herstellen eines Bands aus einer Kobalt-Eisen-Legierung
CN111471899A (zh) * 2020-04-27 2020-07-31 江苏精研科技股份有限公司 高性能软磁合金粉末及制备复杂零件的制备工艺
EP3957757B1 (fr) * 2020-08-18 2023-03-01 Vacuumschmelze GmbH & Co. KG Procédé de production d'une bande et d'un feuilletage d'alliage cofe
US11920230B2 (en) * 2020-08-31 2024-03-05 General Electric Company Processing of iron cobalt lamination material for hybrid turbo-electric components
CN112359186A (zh) * 2020-11-13 2021-02-12 沈阳航天新光集团有限公司 一种磁性材料真空退火方法
JP2024503576A (ja) * 2020-12-09 2024-01-26 アペラム 実質的に等原子のｆｅｃｏ合金冷間圧延ストリップ又はシートの製造方法、実質的に等原子のｆｅｃｏ合金冷間圧延ストリップ又はシート、及びこれらから切り出された磁性部品
CN114645173B (zh) * 2020-12-18 2022-09-16 孙学银 一种高强FeCoV-Nb-W软磁合金及其热处理方法
EP4027357A1 (fr) 2020-12-18 2022-07-13 Vacuumschmelze GmbH & Co. KG Alliage de fecov et procédé de fabrication d'une bande à partir d'alliage de fecov
CN112680578B (zh) * 2020-12-18 2022-01-11 孙学银 一种高磁导率高饱和密度FeCo软磁合金的热处理制备方法
CN113913649B (zh) * 2021-10-14 2022-08-02 陕西新精特钢研精密合金有限公司 一种高机械性能及高磁性能的1j22合金及其制作工艺
CN115029611B (zh) * 2022-07-25 2023-04-25 西安钢研功能材料股份有限公司 一种铁钴钒磁滞合金带材的制备方法

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3597286A (en) * 1968-02-23 1971-08-03 Westinghouse Electric Corp Method of treating a high strength high ductility iron-cobalt alloy
US3622409A (en) * 1969-06-02 1971-11-23 Allegheny Ludlum Steel Method of producing magnetic alloys and novel product
US3622944A (en) * 1969-08-05 1971-11-23 Tokai Denki Kk Electrical connector
US3634072A (en) 1970-05-21 1972-01-11 Carpenter Technology Corp Magnetic alloy
US3695944A (en) * 1970-06-17 1972-10-03 Allegheny Ludlum Ind Inc Iron cobalt vanadium alloy
US3793092A (en) * 1972-11-10 1974-02-19 Gen Electric Fine-grained, completely decrystallized, annealed cobalt-iron-vanadium articles and method
US4116727A (en) 1975-03-04 1978-09-26 Telcon Metals Limited Magnetical soft alloys with good mechanical properties
JPS5278617A (en) 1975-12-25 1977-07-02 Citizen Watch Co Ltd Heat treatment process for permendur alloy
SU850700A1 (ru) 1978-08-14 1981-07-30 Отдел Физики Неразрушающего Конт-Роля Ah Белорусской Ccp Способ изготовлени поковок изМАгНиТОМ гКиХ жЕлЕзОКОбАльТОВыХСплАВОВ
JPS6386813A (ja) 1986-09-30 1988-04-18 Sumitomo Metal Mining Co Ltd 薄板長尺のＦｅ−Ｃｏ−Ｖ系磁性材料の製造方法
JP2701306B2 (ja) * 1988-04-05 1998-01-21 大同特殊鋼株式会社 Ｆｅ−Ｃｏ系磁性合金の製造方法
JPH0788532B2 (ja) * 1989-04-18 1995-09-27 新日本製鐵株式会社 Ｆｅ―Ｃｏ系軟磁性材料の製造方法
US5501747A (en) * 1995-05-12 1996-03-26 Crs Holdings, Inc. High strength iron-cobalt-vanadium alloy article
IL128067A (en) 1998-02-05 2001-10-31 Imphy Ugine Precision Iron-cobalt alloy
US6153020A (en) * 1999-03-03 2000-11-28 Lucent Technologies Process for fabricating improved iron-cobalt magnetostrictive alloy and article comprising alloy
US6685882B2 (en) 2001-01-11 2004-02-03 Chrysalis Technologies Incorporated Iron-cobalt-vanadium alloy
US6648990B2 (en) * 2001-03-01 2003-11-18 Hitachi Metals, Ltd. Co-based magnetic alloy and magnetic members made of the same
DE10320350B3 (de) 2003-05-07 2004-09-30 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Hochfeste weichmagnetische Eisen-Kobalt-Vanadium-Legierung
CN103540872B (zh) 2007-03-20 2016-05-25 Nec东金株式会社 软磁性合金及使用该软磁性合金的磁气部件以及它们的制造方法
JP2009114511A (ja) 2007-11-07 2009-05-28 Daido Steel Co Ltd 軟磁性金属箔の製造方法
JP2011174103A (ja) 2010-02-23 2011-09-08 Honda Motor Co Ltd 鉄心用磁性材及びその製造方法、鉄心

Also Published As

Publication number Publication date
BR112014015514B8 (pt) 2020-03-24
US20200294715A1 (en) 2020-09-17
RU2630737C2 (ru) 2017-09-12
BR112014015514A2 (pt) 2017-06-13
CA2858167A1 (fr) 2013-06-20
IN2014KN01291A (fr) 2015-10-16
MX2014006900A (es) 2014-09-04
US20140283953A1 (en) 2014-09-25
US10957481B2 (en) 2021-03-23
US11600439B2 (en) 2023-03-07
WO2013087939A1 (fr) 2013-06-20
KR20140108559A (ko) 2014-09-11
EP2791377A1 (fr) 2014-10-22
US20140299233A1 (en) 2014-10-09
RU2014129076A (ru) 2016-02-10
BR112014015514A8 (pt) 2017-07-04
ES2689552T3 (es) 2018-11-14
JP2015508447A (ja) 2015-03-19
CN104114724A (zh) 2014-10-22
MX358460B (es) 2018-08-22
EP2791377B1 (fr) 2018-07-11
KR102035729B1 (ko) 2019-11-08
WO2013087997A1 (fr) 2013-06-20
JP6313216B2 (ja) 2018-04-18
BR112014015514B1 (pt) 2020-03-10
CN104114724B (zh) 2016-12-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2858167C (fr) Procede de fabrication d&#39;une bande mince en alliage magnetique doux et bande obtenue
CA2992271C (fr) Tole ou bande en alliage feco ou fesi ou en fe et son procede de fabrication, noyau magnetique de transformateur realise a partir d&#39;elle et transformateur le comportant
Mahdavian et al. Accumulative roll bonding of multilayered Cu/Zn/Al: An evaluation of microstructure and mechanical properties
CA2587858C (fr) Procede de fabrication de toles d&#39;acier austenitique, fer-carbone-manganese a tres hautes caracteristiques de resistance et d&#39;allongement, et excellente homogeneite
EP1067203B1 (fr) &#34;Procédé de fabrication de bandes en alliage fer-carbone-manganèse, et bandes ainsi produites&#34;
JP5271094B2 (ja) 磁気ディスク用アルミニウム合金基板およびその製造方法
EP1995336A1 (fr) Acier à faible densité présentant une bonne aptitude à l&#39;emboutissage
CA2238803C (fr) Procede de fabrication de bandes minces d&#39;acier inoxydable ferritique, et bandes minces ainsi obtenues
WO2012052626A1 (fr) Tole d&#39;acier laminee a chaud ou a froid, don procede de fabrication et son utilisation dans l&#39;industrie automobile
EP1228254B1 (fr) Procede de fabrication de bandes d&#39;acier au carbone, notamment d&#39;acier pour emballages
JP2011084761A (ja) 回転子用無方向性電磁鋼板およびその製造方法
FR2957280A1 (fr) Procede de fabrication d&#39;un complexe metallique
CA2984131A1 (fr) Acier, produit realise en cet acier, et son procede de fabrication
CA2739484C (fr) Charge pour produit en feuille metallique et procede de fabrication associe
JP2019500491A (ja) インサイチュでの金属マトリックス複合材料の積層構築
JP6466316B2 (ja) アルミニウム合金硬質箔及びその製造方法
FR2857981A1 (fr) FEUILLES OU BANDES MINCES EN ALLIAGES AIFeSI
JP2021037543A (ja) 金属ストリップ、アモルファス金属ストリップを製造するための方法およびナノ結晶金属ストリップを製造するための方法
Zhang et al. Study on the microstructure and wear resistance of AlCrCuFeNiTix high entropy alloys for surfacing welding
Naseri et al. Microstructures and Properties of Al0. 25cocrfenicu and Al0. 45cocrfenisi0. 45 High Entropy Alloys after Severe Cold Rolling
EP2480698A1 (fr) Acier inoxydable ferritique a hautes caracteristiques d&#39;emboutissabilite

Legal Events

Date Code Title Description
EEER Examination request

Effective date: 20171117