CA1269853A - Procede et installation de congelation de sol - Google Patents
Procede et installation de congelation de solInfo
- Publication number
- CA1269853A CA1269853A CA000482936A CA482936A CA1269853A CA 1269853 A CA1269853 A CA 1269853A CA 000482936 A CA000482936 A CA 000482936A CA 482936 A CA482936 A CA 482936A CA 1269853 A CA1269853 A CA 1269853A
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- temperature
- probe
- freezing
- probes
- liquid
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
- E02D3/00—Improving or preserving soil or rock, e.g. preserving permafrost soil
- E02D3/11—Improving or preserving soil or rock, e.g. preserving permafrost soil by thermal, electrical or electro-chemical means
- E02D3/115—Improving or preserving soil or rock, e.g. preserving permafrost soil by thermal, electrical or electro-chemical means by freezing
Abstract
Les sondes de congélation sont parcourues par un liquide réfrigérant. La température du liquide envoyé dans chaque sonde est régulée en fonction de la vitesse de congélation du sol autour des différentes sondes et/ou est augmentée progressivement au fur et à mesure de la progression de la congélation. Cette technique permet de réduire considérablement l'excès de froid et par suite de rendre le procédé beaucoup plus économique, sans pour cela augmenter sensiblement la durée de la congélation.
Description
~L2~35;~
La présente invention est re].ative à la technique de congélation des sols. Elle concerne en premier lieu un procédé de congélation de sol du type dans lequel on refroidit un liquide réfrigérant par échange de chaleur avec un fluide cryogénique, puis on fait circuler ce liquide dans une série de sondes enfoncées dans le sol.
On sait que la consolidation des sols par congéla-tion permet l'ouverture de chantiers de travaux publics dans des sols humides et instables. Elle est pratiquée par:injection d'un fluide réfrigérant dans des sondes intro-duites de place en place dans le sol. Ce refroidissementcongèle le sol de proche en proche jusqu'à former un mur continu quand les zones de congélation de chaque sonde ont rejoint leurs voisines.
Il est connu d'injecter dans les sondes soit un liquide refroidi, soit un liquide c.ryogénique tel que l'azote liquide.
L'iniection directe d'azote liquide présente plusieurs inconvénients, notamment la difficulté de maitri-ser les coefficients d'échange th,-rmique avec le sol:
en cédant du froid, l'azote se vaporise et les coefficients d'échange entre la sonde et l'azote liquide pur d'abord, puis les mélanges de liquide et de gaz en proportion vari-able, puis le yaz froid seul, sont très différents. Il en résulte une forte hétérogénéité de l'épaisseur de sol congelé autour de 1.a sonde et une perte de temps et d'énergie pour que les zones les moins congelées se rejoignent pour former le mur consolidé, tandis que les zones les plus congelées sont inutilement sous-refroidies et sur-dimen-sionnées.
L'injection d'un liquide refroidi ne présente pas ces inconvénients, mais son efficacité dépend de la méthode de refroidissement.
$~
~2~853 Le refroidissement d'un liquide circulant par un groupe frigorifique permet d'injecter le liquide à -40C
dans le meilleur des cas, plus généralement à -20C ou -30C. Ces conditions de congélation conduisent à une durée de formation du mur congelé prohibitive, de l'ordre de plusieurs semaines pour un mur de lm d'épaisseur. Cette durée est généralement incompatible avec la durée des chan-tiers dans les villes.
Pour permettre de faire circuler dans les sondes un liquide à beaucoup plus basse température, par exemple -80C ou même -120C, on a également proposé des procédés de congélation du type indiqué plus haut. ~n tel procédé
permet de résoudre les inconvénients précités mais reste actuellement couteux pour les raisons suivantes: d'une part, pour accélérer la congélation, on est amené à refroi-dir le sol plus que ce qui est strictement nécessaire pour sa consolidation. D'autre part, le sol est toujours hétéro-gène, et la consolidation du mur congelé est gouvernée par le point le plus faible, c'est-à-dire où la congélation avance le moins vite. On est alors obligé d'étendre, parfois dans des proportions considérables, les zones congelées le plus rapidement.
L'invention a pour but de permettre de réduire considérablement l'excès de froid et, par suite, de rendre le procédé beaucoup plus économique, sans pour cela augmenter sensiblement la durée de la congélation.
A cet effet, l'invention a pour objet un procédé
de congélation de sol du type précité, caractérisé en ce qu'on fait varier la température du liquide réfrigérant, au cours de la phase de congélation du sol, en fonction de la progression de la congélation.
Dans un premier mode de mise en oeuvre, on augmente ~269~3~3 progressivement, de préférence par paliers successifs, la température du liquide circulant dans l'une~au moins des sondes.
Dans un second mode de mise en oeuvre de l'inven-tion, qui peut se combiner avec le premier, on adapte la température du liquide circulant dans chaque sonde à la vitesse de congélation du sol autour de cette sonde, cette température étant réglée sur une valeur d'autan-t plus élevée que la vitesse de congélation est plus grande.
L'invention a également pour objet une installation de congélation de sol destinée à la mise en oeuvre d'un tel procédé. Cette installation, du type comprenant un échangeur de chaleur alimenté d'une part en fl~i~e cry~c~é-nique, d'autre part en un liquide réfrigérant, une série de sondes de congélation, et des moyens pour faire circuler le liquide dans chaque sonde, est caractérisée par le fait qu'elle comprend des moyens pour faire varier la température de consigne de l'échangeur de chaleur, et/ou par le fait qu'elle comprend au moins deux échangeurs de chaleur indépen-dants ayant des températures de consigne différentes.
Quelques exemples de mise en oeuvre de l'invention vont maintenant être décrits en regard des dessins annexés, sur lesquels:
La Figure 1 est un diagramme qui illustre un premier mode de mise en oeuvre de l'invention;
la Figure 2 est un diagramme qui illustre l'avan-tage apporté par le procédé illustré à la Figure l;
la Figure 3 est un schéma d'une installation correspondant à un second mode de mise en oeuvre de l'inven-tion; et qui apparalt sur la même feuille que la Figure 1;
La Figure 4 illustre schématiquement une variante.
~6~i3 Dans chacun des exemples ci-dessous, l'invention se rapporte à la formation dans un sol sableux et hummide d'un mur congelé à l'abri duquel certains travaux doivent être effectués. Pour cela, on enfonce dans le sol une série de sondes de congélation Sl, S2,..., illustrées schématique-ment à la figure 3, et l'on fait circuler dans chacune de celles-ci un liquide réfrigérant ayant une température d'entrée déterminée. Le liquide choisi doit avoir un point de congélation suffisamment bas, et le méthanol est un liquide approprié, auquel on se référera dans la suite.
Comme représenté à la figure 3, ce liquide circule en circuit fermé entre la sonde et un échangeur de chaleur El, E2,..., dit "centrale froide", qui comporte d'une part des passages pour ce liquide et d'autre part des passages pour un fluide cryogénique, notamment de l'azote liquide.
I,e débit d'admission d'azote liquide dans ces derniers passages est commandé par une vanne 1 pilotée par un capteur de température 2 qui capte la température du liquide réfrigé-rant sortant de l'échangeur. Les passages à azote peuvent par exemple, comme illustré à la figure 3, être constitués par une calandre 3 traversée par un serpentin 4 de circula tion du liquide réfrigérant à contre-courant de l'azote.
Ces éléments n'ont été représentés à la figure 3 que pour l'échangeur El, dans un but de clarté du dessin, mais il est entendu que si l'installation comporte plusieurs échan-geurs, comme celle de la figure 3, tous ces échangeurs ont une constitution analogue.
Du liquide réfrigérant, sortant à une température froide de consigne d'un échangeur, est injecté au fond de chaque sonde connectée à ce dernier par un tube central 5 de celle-ci et remonte entre ce tube et l'enveloppe cylin-drique 6 de la sonde pour retourner à l'échangeur. Entre l'entrée et la sortie de la sonde, le liquide échange de la chaleur avec le sol environnant, à travers l'enveloppe 6.
Suivant le mode de mise en oeuvre illustré à
la Figure 1, de module dans le temps de la -tempéra-ture du liquide réfrigérant injecté dans les sondes de congéla-tion, en augmentant progressivement cette température d'une température minimale de début de congélation à une tem-péra~ture finale de maintien en froid du mur déja congelé. Dans l'exemple illustré, cette augmentation a lieu par paliers successifs.
A titre d'exemple numérique (exemple I), on suppo-sera que l'on désire consolider par congelation en 100 heures un mur de 1 m d'épaisseur dans un sol sableux humide, sur une profondeur de 20 m et une longueur de 50 m. Pour cela, on enfonce dans le sol cinquante sondes S1, S2,...,S50 espacées de 1 m les unes des autres~ On fait circuler du méthanol entre les sondes montées en parallèle et un échangeur de chaleur unique refroidi à l'azote liquide tel que l'échangeur El décrit ci-dessus. Le capteur de température 2 est équipé d'un dispositif de réglage qui permet de réguler à volonté la température du méthanol entre -80C (limite inférieure tolerable pour ce corps) et -10C
On commence la congélation en faisant circuler le méthanol avec une température de consigne en sortie d'échangeur (et donc à l'injection dans les sondes) de -80C. On maintient cette température de consigne pendant soheures. La te~érature du sol au voisinage des sondes s'établit alors à -70C et la rayon congelé autour des sondes est de 38 cm (soit un diamètre de 76 cm).
A ce moment, on règle la température de consiqne du méthanol à -65C. On maintient cette température pendant :~L269~5~
20 heures. La température du sol au voisinage des sondes s'établit à -57C. Pendant cette période de temps, la progression du front de congélation du mur n'est pra-tiquement pas ralentie, car ~le ~ouvernée par le gradient de température au voisinage de l'isotherme de congélation (0C) et non pas par la température de la sonde. On obtient ainsi qu bout de 70 heures de congélation un diamaètre congelé de 84 cm.
Après 70 heures de congélation, on fixe la température de consigne du méthanol à -50C. On maintient cette tempéra-ture de consigne pendant 15 heures. La température dusol au voisinage des sondes S'établit à -44C. Au bout de 85 heures, le diamètre congelé autour des sondes est de 88 cm.
On fixe alors la température de consigne du méthanol à -40~C. On la maintient pendant 10 heures.
La température du sol au voisinage des sondes s'établit à -35C. Au bout de 95 heures de congélation, le diamètre de sol congelé autour des sondes est de ~0 cm.
On établit alors la température de consigne du méthanol à -35C. On conservera cette température de consi-gne pendant toute la période de maintien du mur congelé.
La température du sol autour des sondes s'équilibrera à
-30C. La congélation d'un diamètre de 100 cm sera obtenue au bout de 100 heures environ.
Il est à noter que les indications ci-dessus correspondent à un sol homogène et à une sonde isolée, en fait, chaque sonde de congélation réagit avec ses voisines, ce qui, pour un espacement de l m entre sondes, conduit à un mur congelé d'épaisseur variable: l m au droit des sondes, 80 cm environ à mi-distance entre les sondes.
On comprend par ailleurs, que, en variante, les ;9~53 différentes températures de consigne du méthanol peuvent être obtenues non plus au moyen d'un échangeur unique à
température de consigne ~églable, mais au moyen de plusieurs échangeurs de chaleur ayant des températures de consigne différentes mais fixes, ces échangeurs peuvant ê-tre sélectl-vement connectés aux sondes par un jeu de vannes approprié.
De plus, si les échangeurs dont on dispose ne permettent pas de fournir individuellement la puissance frigorifique (proportionnelle au produit du débit de méthanol par l'écart de température entre l'entrée et la sortie de l'échangeur) 1~ nécessaire, on peut utiliser pour chaque température de consigne plusieurs échangeurs en parallèle réglés sur la même température.
La figure 2 illustre l'avantage du procédé décrit ci-dessus. Elle représente la variation de la température T du sol en fonction du rayon R, compté à partir de la paroi extérieure d'une sonde supposée isolée, ceci à la fin de la congélation, c'est-à-dire lorsque le rayon congelé
Rc devient voisin de la demi-distance séparant les sondes (environ 0,5 m dans l'exemple ci-dessus).
La courbe inférieure Al correspond au cas où
l'on aurait alimenté en permanence la sonde avec du méthanol à -80C, suivant la technique antérieure. Cette courbe monte de -70C pour R = à 0C pour R = Rc, puis de 0C
à la température ambiante Ta. La courbe supérieure A2 correspond au procédé suivant l'invention décrit ci-dessus;
elle monte de -30C pour R = 0 à 0C pour R = Rc, puis continue à croltre de 0C jusqu'à Ta en restant au-dessus de la courbe Al. L'aire hachurée comprise entre les deux courbes Al et A2 est une représentation de l'économie de frigories réalisée.
Suivant le mode de mise en oeuvre représenté
~2~i~3~353 à la Figure 3, on régule la température du méthanol non plus dans le temps mais dans l'espace, en adaptant cette température, pour chaque sonde, à la vitesse de congélation du sol autour de cette sonde, afin d'éviter de sous-refroi-dir à l'excès les parties du sol qui congèlent le plus vite. ~n effet, dans la réalité, si un sol est généralement relativement homogène dans le rayon de 50 à 60 cm qui entoure une sonde, il n'en est pas de même d'une sonde à l'autre.
Pour cela, on utilise plusieurs échangeurs 10 de chaleur El, E2,, au nombre de cinq dans l'exemple illustré, ayant des températures de consigne indépendamment réglables et pouvant chacun se raccorder à toutes les sondes. On mesure la vitesse de refroidissement du sol en début de congélation, et on envoie dans chaque sonde du méthanol à une température d'autant moins froide que le sol concerné par cette sonde se refroidit plus vite La détermination de la vitesse de congélation, qui permettra de fixer une température de consigne pour chaque sonde et chaque échangeur de chaleur peut se faire par exemple comme suit.
On peut tout d'abord effectuer des mesures globales de refroidissement pour chaque sonde:
(a) la mesure de la différence de température entre l'entrée et sa sortie du méthanol dans chaque sonde est une mesure caractéristique du flux de chaleur absorbé
par le sol, pour un débit donné. Si cette différence est plus élevée pour une sonde particulière, il faut élever la température d'injection du méthanol dans cette sonde, car le sol absorbe beaucoup de froid.
(b) on peut également disposer parallèlement à la ligne des sondes une ligne de capteurs de température i9853 g Cl, C2, ..., par exemple comme représenté à la Figure 4, où un capteur de température est disposé dans le sol, près de la surface, entre les paires de sondes successives, à égale distance des deux sondes de chaque paire. De la même façon que précédemment, on fixe alors la température d'injection du méthanol dans les sondes les plus voisines de ces ca~te~lrs en fonction de la vitesse de refroidissement du sol qulils montreront.
Toutefois, en pratique, il arrive fréquemment que, sur la longueur du mur à congeler, le sol soit hétéro-gène non seulement horizontalement, mais égalment vertica-lement, au moins dans certaines zones. Il peut donc exister, sur la hauteur de certaines sondes, des régions qui Gongè-lent rapidement et d'autres qui congèlent lentement.
Par suite, les moyens de mesure glObale~ci-dessus risquent de conduire à ralentir excessivement le refroidissement d'une sonde qui congèlerait globalement vite (ce qui appa-raltrait par exemple à partir d'une grande différence de température entre le méthanol entrant et le méthanol sortant) mais, en fait, très rapidement sur une portion de sa longueur et très lentement sur une autre.
Pour éviter ce risque, on peut affiner la mesure en disposant plusieurs capteurs de température 7 sur la longueur des sondes, sur leur paroi extérieure, ces capteurs étant adaptés pour mesurer la température du sol au voisinage imrnédiate des sondes. On peut alors procéder de deux manières:
(c) en début de refroidissement, mesurer la vitesse de refroidissement en chacun de ces points; ou (d) un certain temps après le début de la congélation, injecter temporairement, par exemple pendant 10 à 30 minutes, du méthanol plus chaud que le sol, et - 10 - .
mesurer la vitesse de remontée de la température aux diffé-rents points de mesure. En effet, cette vitesse de remontée varie dans le même sens que la vitesse de congélation du sol~
Si cette procédure permet de déceler une hétéro-généité verticale du sol, on se basera sur la variation de température la plus faible pour déterminer la température d'injection du méthanol dans la ou les sondes correspondantes.
L'exemple II suivant illustre la mise en oeuvre de l'invention à partir des méthodes (a) et (d) ci-dessus.
Les données de base sont les mêmes que précédemment:
Il s'agit de congeler en 100 heures un mur de l m d'épaisseur dans un sol sableux humide, sur une profondeur de 20 m et une longueur de 50 m. On dispose cinquante sondes Sl, S2, ..., S50 espacées de 1 m, et on y fait circuler du méthanol refroidi. On utilise cinq échangeurs de chaleur E1 à E5 indépendants alimentés en azote liquide suivant le schéma de la figure 3. Par un jeu de tuyauteries et de vannes appropriés (non représentés), on peut alimenter n'importe quelle sonde à partir de n'importe quel échangeur.
Chaque sonde est munie de capteurs de température 8 et à
9 mesurant la température du méthanol à son entrée et sa sortie, respectivement. Contre la paroi externe de chaque sonde, on a disposé des thermocouples 7 pour mesurer la température à 2 m, 10 m et 18 m de profondeur.
Après démarrage de l'injection dans toutes les sondes du méthanol à -80C, on attend 5 heures que les effets transitoires lnitiaux soient passés. On constate à ce moment-la sur les sondes la différence de température ~ T suivante entre l'entrée et la sortie du méthanol.
~2i~;~8~3 -- 1. 1 --Sondes n 1 à 4 5 à 12 13, 14 15 à 25 26 à 40 41 à 50 _ . _ La température de la surface externe des sondes est peu variable à ce moment-là, entre -70C et -72C
pour toutes les sondes.
Par changement la température de consigne des échangeurs El à E5, on injecte dans les sondes du méthanol à -50C pend~nt 20 mn- On mesure la vitesse de remontée des températures externes des sondes. On constate à 18 m de profondeur, sur les sondes S46 à S50, une remontée trois fois plus lente de la température que sur les mêmes sondes à 10 m et à 2 m de profondeur; aucune hétérogénéité
n'est constaté sur les autres sondes.
On rétablit alors llinlection de méthanol froid en fixant les températures de consigne de la fa~on suivante.
Sondes n 1 à I 5 à 12 13, 14 15 à 25 26 à 4Q 41 à Q5 46 à SQ
température ~55 -80 -70 -80 -70 -55 -80 _ Echangeurs El E2 & F.3 E4 & E5 E2 & E3 E4 & E5 El E2 ~ E3 Comme on le voit, malgré les résultats de la mesure globale, les sondes S46 à S50 ont été traitées comme des sondes à cong~lation lente pour tenir compte de la lenteur de la congélation observée dans leur partie la plus profonde.
Par ailleurs, on alimente certains groupes de sondes avec deux échangeurs connectés en parallèle.
Ceci permet de fournir un débit de méthanol du même ordre à toutes les sondes. On remarque également que, pour ne pas trop compliquer l'installation, on alimente les ~ ~3~ 8~
groupes cle sondes ~l à S4 et S4l à S45 à la même température bien que, en toute rigueur, les sondes de ces deux groupes absorbent des flux de chaleur différents.
Il résulte de ce qui précède que l'on fournit à chaque sonde une puissance frigorifique d'autant plus faible que le sol entourant cette sonde se congèle plus vite.
L'exemple III ci-dessous illustre la procédure (b) indiquée plus haut A partir des mêmes données de base que dans les exemples précédents, on dispose à 40 cm de la ligne des sondes de congélation une ligne de vinc~-cinq capteurs de température Cl, C2, ..., C25 au droit d'un intervalle de sondes de congélation sur deux, comme indiqué sur la figure 4, chaque capteur se trouvant à égale distance de deux sondes. Le capteur de température Cl est volsin des sondes de congélation Sl et S2, le capteur de températu-re C2 est voisin des sondes de congélation S3 et S4, etc...
On commence par injecter du méthanol à -80C
dans toutes les sondes de congélation pendant 24 heures.
Au bout de 24 heures, on constate les température suivantes sur les capteur-, de température.
Capteurs n 1, 2 3 à 61 7 8 à 12 13 à 20 21 à 23 24, 25 __ _. _ Température ¦ 0 ¦ + 7 + 4 ¦ 7 ¦ + 4 ¦ + ~ ¦ + 6 _ sondes à 4 5 à 12 13, 14 15 à 24 25 à 40 41 à 46 47 à 50 associées n A partir de ce moment, on alimente les sondes à des te~Dératures différentes, de la manière suivante:
- ]3 -sondes n 1 à 4 5 à l2 13, 14 ¦ 15 a Z; ~' i 4n 41 à 4~ 47 à 50 _ _ I
Te~pérature du méthanol (C) -55 -80 -70 -80 -70 -55 -80 __ _ _ .
Echangeurs utilisés El E2 & E3 E4 & E5 E2 & E3 E4 & E5 El E2 & E3 Les remarques faites plus haut au sujet de l'utilisation des échangeurs, seuls ou en parallèles, restent valables dans cet exemple.
Il est à noter qu'il est tout-à-fait possible de combiner les divers procédés de régulation décrits ci-dessus, et en particulier de faire varier la température d'injection du méthanol à la fois dans le temps et dans l'espace. Dans ce cas, après avoir fixé les différentes températures d'injection du méthanol dans les différents groupes de sondes, on définit pour chaque groupe une série de paliers de plus en plus chauds, répartis sur la durée totale de la congélation de façon à alimenter en fin de congélation toutes les sondes à la température de consigne unique qui sera conservée pendant la période de maintien du mur congelé~
L'exemple IV ci-dessous combine ainsi les ensei-gnements des exemples I à III précéder~ts et decrit sous forme de tableau la procédure de congelatiorl pendant les 100 heures imparties pour obtenir un rrur de 1 m d'épaisseur.
~6!~35~
N des sondes temps (h) 0 20 _ 40 _ 60 _ 80 _ lO0 _ -80C -65C -50C _ _ S à 12 -80C par par par -40C -35C
15 à 24 sur E2 E2 E2 sur sur 47 ~ 50 toutes les & E3 & E3 E3 tou~es toutes les 13 & 14 sondes ¦ -70C -60C E4 les sondes 25 à 40 par les par E4 par E4 et sondes par et E5 et E5E5 I par El l à 4 ~55C -50C -40C à E5 41 4 46 ~ par El par Elpar El E5 _ _
La présente invention est re].ative à la technique de congélation des sols. Elle concerne en premier lieu un procédé de congélation de sol du type dans lequel on refroidit un liquide réfrigérant par échange de chaleur avec un fluide cryogénique, puis on fait circuler ce liquide dans une série de sondes enfoncées dans le sol.
On sait que la consolidation des sols par congéla-tion permet l'ouverture de chantiers de travaux publics dans des sols humides et instables. Elle est pratiquée par:injection d'un fluide réfrigérant dans des sondes intro-duites de place en place dans le sol. Ce refroidissementcongèle le sol de proche en proche jusqu'à former un mur continu quand les zones de congélation de chaque sonde ont rejoint leurs voisines.
Il est connu d'injecter dans les sondes soit un liquide refroidi, soit un liquide c.ryogénique tel que l'azote liquide.
L'iniection directe d'azote liquide présente plusieurs inconvénients, notamment la difficulté de maitri-ser les coefficients d'échange th,-rmique avec le sol:
en cédant du froid, l'azote se vaporise et les coefficients d'échange entre la sonde et l'azote liquide pur d'abord, puis les mélanges de liquide et de gaz en proportion vari-able, puis le yaz froid seul, sont très différents. Il en résulte une forte hétérogénéité de l'épaisseur de sol congelé autour de 1.a sonde et une perte de temps et d'énergie pour que les zones les moins congelées se rejoignent pour former le mur consolidé, tandis que les zones les plus congelées sont inutilement sous-refroidies et sur-dimen-sionnées.
L'injection d'un liquide refroidi ne présente pas ces inconvénients, mais son efficacité dépend de la méthode de refroidissement.
$~
~2~853 Le refroidissement d'un liquide circulant par un groupe frigorifique permet d'injecter le liquide à -40C
dans le meilleur des cas, plus généralement à -20C ou -30C. Ces conditions de congélation conduisent à une durée de formation du mur congelé prohibitive, de l'ordre de plusieurs semaines pour un mur de lm d'épaisseur. Cette durée est généralement incompatible avec la durée des chan-tiers dans les villes.
Pour permettre de faire circuler dans les sondes un liquide à beaucoup plus basse température, par exemple -80C ou même -120C, on a également proposé des procédés de congélation du type indiqué plus haut. ~n tel procédé
permet de résoudre les inconvénients précités mais reste actuellement couteux pour les raisons suivantes: d'une part, pour accélérer la congélation, on est amené à refroi-dir le sol plus que ce qui est strictement nécessaire pour sa consolidation. D'autre part, le sol est toujours hétéro-gène, et la consolidation du mur congelé est gouvernée par le point le plus faible, c'est-à-dire où la congélation avance le moins vite. On est alors obligé d'étendre, parfois dans des proportions considérables, les zones congelées le plus rapidement.
L'invention a pour but de permettre de réduire considérablement l'excès de froid et, par suite, de rendre le procédé beaucoup plus économique, sans pour cela augmenter sensiblement la durée de la congélation.
A cet effet, l'invention a pour objet un procédé
de congélation de sol du type précité, caractérisé en ce qu'on fait varier la température du liquide réfrigérant, au cours de la phase de congélation du sol, en fonction de la progression de la congélation.
Dans un premier mode de mise en oeuvre, on augmente ~269~3~3 progressivement, de préférence par paliers successifs, la température du liquide circulant dans l'une~au moins des sondes.
Dans un second mode de mise en oeuvre de l'inven-tion, qui peut se combiner avec le premier, on adapte la température du liquide circulant dans chaque sonde à la vitesse de congélation du sol autour de cette sonde, cette température étant réglée sur une valeur d'autan-t plus élevée que la vitesse de congélation est plus grande.
L'invention a également pour objet une installation de congélation de sol destinée à la mise en oeuvre d'un tel procédé. Cette installation, du type comprenant un échangeur de chaleur alimenté d'une part en fl~i~e cry~c~é-nique, d'autre part en un liquide réfrigérant, une série de sondes de congélation, et des moyens pour faire circuler le liquide dans chaque sonde, est caractérisée par le fait qu'elle comprend des moyens pour faire varier la température de consigne de l'échangeur de chaleur, et/ou par le fait qu'elle comprend au moins deux échangeurs de chaleur indépen-dants ayant des températures de consigne différentes.
Quelques exemples de mise en oeuvre de l'invention vont maintenant être décrits en regard des dessins annexés, sur lesquels:
La Figure 1 est un diagramme qui illustre un premier mode de mise en oeuvre de l'invention;
la Figure 2 est un diagramme qui illustre l'avan-tage apporté par le procédé illustré à la Figure l;
la Figure 3 est un schéma d'une installation correspondant à un second mode de mise en oeuvre de l'inven-tion; et qui apparalt sur la même feuille que la Figure 1;
La Figure 4 illustre schématiquement une variante.
~6~i3 Dans chacun des exemples ci-dessous, l'invention se rapporte à la formation dans un sol sableux et hummide d'un mur congelé à l'abri duquel certains travaux doivent être effectués. Pour cela, on enfonce dans le sol une série de sondes de congélation Sl, S2,..., illustrées schématique-ment à la figure 3, et l'on fait circuler dans chacune de celles-ci un liquide réfrigérant ayant une température d'entrée déterminée. Le liquide choisi doit avoir un point de congélation suffisamment bas, et le méthanol est un liquide approprié, auquel on se référera dans la suite.
Comme représenté à la figure 3, ce liquide circule en circuit fermé entre la sonde et un échangeur de chaleur El, E2,..., dit "centrale froide", qui comporte d'une part des passages pour ce liquide et d'autre part des passages pour un fluide cryogénique, notamment de l'azote liquide.
I,e débit d'admission d'azote liquide dans ces derniers passages est commandé par une vanne 1 pilotée par un capteur de température 2 qui capte la température du liquide réfrigé-rant sortant de l'échangeur. Les passages à azote peuvent par exemple, comme illustré à la figure 3, être constitués par une calandre 3 traversée par un serpentin 4 de circula tion du liquide réfrigérant à contre-courant de l'azote.
Ces éléments n'ont été représentés à la figure 3 que pour l'échangeur El, dans un but de clarté du dessin, mais il est entendu que si l'installation comporte plusieurs échan-geurs, comme celle de la figure 3, tous ces échangeurs ont une constitution analogue.
Du liquide réfrigérant, sortant à une température froide de consigne d'un échangeur, est injecté au fond de chaque sonde connectée à ce dernier par un tube central 5 de celle-ci et remonte entre ce tube et l'enveloppe cylin-drique 6 de la sonde pour retourner à l'échangeur. Entre l'entrée et la sortie de la sonde, le liquide échange de la chaleur avec le sol environnant, à travers l'enveloppe 6.
Suivant le mode de mise en oeuvre illustré à
la Figure 1, de module dans le temps de la -tempéra-ture du liquide réfrigérant injecté dans les sondes de congéla-tion, en augmentant progressivement cette température d'une température minimale de début de congélation à une tem-péra~ture finale de maintien en froid du mur déja congelé. Dans l'exemple illustré, cette augmentation a lieu par paliers successifs.
A titre d'exemple numérique (exemple I), on suppo-sera que l'on désire consolider par congelation en 100 heures un mur de 1 m d'épaisseur dans un sol sableux humide, sur une profondeur de 20 m et une longueur de 50 m. Pour cela, on enfonce dans le sol cinquante sondes S1, S2,...,S50 espacées de 1 m les unes des autres~ On fait circuler du méthanol entre les sondes montées en parallèle et un échangeur de chaleur unique refroidi à l'azote liquide tel que l'échangeur El décrit ci-dessus. Le capteur de température 2 est équipé d'un dispositif de réglage qui permet de réguler à volonté la température du méthanol entre -80C (limite inférieure tolerable pour ce corps) et -10C
On commence la congélation en faisant circuler le méthanol avec une température de consigne en sortie d'échangeur (et donc à l'injection dans les sondes) de -80C. On maintient cette température de consigne pendant soheures. La te~érature du sol au voisinage des sondes s'établit alors à -70C et la rayon congelé autour des sondes est de 38 cm (soit un diamètre de 76 cm).
A ce moment, on règle la température de consiqne du méthanol à -65C. On maintient cette température pendant :~L269~5~
20 heures. La température du sol au voisinage des sondes s'établit à -57C. Pendant cette période de temps, la progression du front de congélation du mur n'est pra-tiquement pas ralentie, car ~le ~ouvernée par le gradient de température au voisinage de l'isotherme de congélation (0C) et non pas par la température de la sonde. On obtient ainsi qu bout de 70 heures de congélation un diamaètre congelé de 84 cm.
Après 70 heures de congélation, on fixe la température de consigne du méthanol à -50C. On maintient cette tempéra-ture de consigne pendant 15 heures. La température dusol au voisinage des sondes S'établit à -44C. Au bout de 85 heures, le diamètre congelé autour des sondes est de 88 cm.
On fixe alors la température de consigne du méthanol à -40~C. On la maintient pendant 10 heures.
La température du sol au voisinage des sondes s'établit à -35C. Au bout de 95 heures de congélation, le diamètre de sol congelé autour des sondes est de ~0 cm.
On établit alors la température de consigne du méthanol à -35C. On conservera cette température de consi-gne pendant toute la période de maintien du mur congelé.
La température du sol autour des sondes s'équilibrera à
-30C. La congélation d'un diamètre de 100 cm sera obtenue au bout de 100 heures environ.
Il est à noter que les indications ci-dessus correspondent à un sol homogène et à une sonde isolée, en fait, chaque sonde de congélation réagit avec ses voisines, ce qui, pour un espacement de l m entre sondes, conduit à un mur congelé d'épaisseur variable: l m au droit des sondes, 80 cm environ à mi-distance entre les sondes.
On comprend par ailleurs, que, en variante, les ;9~53 différentes températures de consigne du méthanol peuvent être obtenues non plus au moyen d'un échangeur unique à
température de consigne ~églable, mais au moyen de plusieurs échangeurs de chaleur ayant des températures de consigne différentes mais fixes, ces échangeurs peuvant ê-tre sélectl-vement connectés aux sondes par un jeu de vannes approprié.
De plus, si les échangeurs dont on dispose ne permettent pas de fournir individuellement la puissance frigorifique (proportionnelle au produit du débit de méthanol par l'écart de température entre l'entrée et la sortie de l'échangeur) 1~ nécessaire, on peut utiliser pour chaque température de consigne plusieurs échangeurs en parallèle réglés sur la même température.
La figure 2 illustre l'avantage du procédé décrit ci-dessus. Elle représente la variation de la température T du sol en fonction du rayon R, compté à partir de la paroi extérieure d'une sonde supposée isolée, ceci à la fin de la congélation, c'est-à-dire lorsque le rayon congelé
Rc devient voisin de la demi-distance séparant les sondes (environ 0,5 m dans l'exemple ci-dessus).
La courbe inférieure Al correspond au cas où
l'on aurait alimenté en permanence la sonde avec du méthanol à -80C, suivant la technique antérieure. Cette courbe monte de -70C pour R = à 0C pour R = Rc, puis de 0C
à la température ambiante Ta. La courbe supérieure A2 correspond au procédé suivant l'invention décrit ci-dessus;
elle monte de -30C pour R = 0 à 0C pour R = Rc, puis continue à croltre de 0C jusqu'à Ta en restant au-dessus de la courbe Al. L'aire hachurée comprise entre les deux courbes Al et A2 est une représentation de l'économie de frigories réalisée.
Suivant le mode de mise en oeuvre représenté
~2~i~3~353 à la Figure 3, on régule la température du méthanol non plus dans le temps mais dans l'espace, en adaptant cette température, pour chaque sonde, à la vitesse de congélation du sol autour de cette sonde, afin d'éviter de sous-refroi-dir à l'excès les parties du sol qui congèlent le plus vite. ~n effet, dans la réalité, si un sol est généralement relativement homogène dans le rayon de 50 à 60 cm qui entoure une sonde, il n'en est pas de même d'une sonde à l'autre.
Pour cela, on utilise plusieurs échangeurs 10 de chaleur El, E2,, au nombre de cinq dans l'exemple illustré, ayant des températures de consigne indépendamment réglables et pouvant chacun se raccorder à toutes les sondes. On mesure la vitesse de refroidissement du sol en début de congélation, et on envoie dans chaque sonde du méthanol à une température d'autant moins froide que le sol concerné par cette sonde se refroidit plus vite La détermination de la vitesse de congélation, qui permettra de fixer une température de consigne pour chaque sonde et chaque échangeur de chaleur peut se faire par exemple comme suit.
On peut tout d'abord effectuer des mesures globales de refroidissement pour chaque sonde:
(a) la mesure de la différence de température entre l'entrée et sa sortie du méthanol dans chaque sonde est une mesure caractéristique du flux de chaleur absorbé
par le sol, pour un débit donné. Si cette différence est plus élevée pour une sonde particulière, il faut élever la température d'injection du méthanol dans cette sonde, car le sol absorbe beaucoup de froid.
(b) on peut également disposer parallèlement à la ligne des sondes une ligne de capteurs de température i9853 g Cl, C2, ..., par exemple comme représenté à la Figure 4, où un capteur de température est disposé dans le sol, près de la surface, entre les paires de sondes successives, à égale distance des deux sondes de chaque paire. De la même façon que précédemment, on fixe alors la température d'injection du méthanol dans les sondes les plus voisines de ces ca~te~lrs en fonction de la vitesse de refroidissement du sol qulils montreront.
Toutefois, en pratique, il arrive fréquemment que, sur la longueur du mur à congeler, le sol soit hétéro-gène non seulement horizontalement, mais égalment vertica-lement, au moins dans certaines zones. Il peut donc exister, sur la hauteur de certaines sondes, des régions qui Gongè-lent rapidement et d'autres qui congèlent lentement.
Par suite, les moyens de mesure glObale~ci-dessus risquent de conduire à ralentir excessivement le refroidissement d'une sonde qui congèlerait globalement vite (ce qui appa-raltrait par exemple à partir d'une grande différence de température entre le méthanol entrant et le méthanol sortant) mais, en fait, très rapidement sur une portion de sa longueur et très lentement sur une autre.
Pour éviter ce risque, on peut affiner la mesure en disposant plusieurs capteurs de température 7 sur la longueur des sondes, sur leur paroi extérieure, ces capteurs étant adaptés pour mesurer la température du sol au voisinage imrnédiate des sondes. On peut alors procéder de deux manières:
(c) en début de refroidissement, mesurer la vitesse de refroidissement en chacun de ces points; ou (d) un certain temps après le début de la congélation, injecter temporairement, par exemple pendant 10 à 30 minutes, du méthanol plus chaud que le sol, et - 10 - .
mesurer la vitesse de remontée de la température aux diffé-rents points de mesure. En effet, cette vitesse de remontée varie dans le même sens que la vitesse de congélation du sol~
Si cette procédure permet de déceler une hétéro-généité verticale du sol, on se basera sur la variation de température la plus faible pour déterminer la température d'injection du méthanol dans la ou les sondes correspondantes.
L'exemple II suivant illustre la mise en oeuvre de l'invention à partir des méthodes (a) et (d) ci-dessus.
Les données de base sont les mêmes que précédemment:
Il s'agit de congeler en 100 heures un mur de l m d'épaisseur dans un sol sableux humide, sur une profondeur de 20 m et une longueur de 50 m. On dispose cinquante sondes Sl, S2, ..., S50 espacées de 1 m, et on y fait circuler du méthanol refroidi. On utilise cinq échangeurs de chaleur E1 à E5 indépendants alimentés en azote liquide suivant le schéma de la figure 3. Par un jeu de tuyauteries et de vannes appropriés (non représentés), on peut alimenter n'importe quelle sonde à partir de n'importe quel échangeur.
Chaque sonde est munie de capteurs de température 8 et à
9 mesurant la température du méthanol à son entrée et sa sortie, respectivement. Contre la paroi externe de chaque sonde, on a disposé des thermocouples 7 pour mesurer la température à 2 m, 10 m et 18 m de profondeur.
Après démarrage de l'injection dans toutes les sondes du méthanol à -80C, on attend 5 heures que les effets transitoires lnitiaux soient passés. On constate à ce moment-la sur les sondes la différence de température ~ T suivante entre l'entrée et la sortie du méthanol.
~2i~;~8~3 -- 1. 1 --Sondes n 1 à 4 5 à 12 13, 14 15 à 25 26 à 40 41 à 50 _ . _ La température de la surface externe des sondes est peu variable à ce moment-là, entre -70C et -72C
pour toutes les sondes.
Par changement la température de consigne des échangeurs El à E5, on injecte dans les sondes du méthanol à -50C pend~nt 20 mn- On mesure la vitesse de remontée des températures externes des sondes. On constate à 18 m de profondeur, sur les sondes S46 à S50, une remontée trois fois plus lente de la température que sur les mêmes sondes à 10 m et à 2 m de profondeur; aucune hétérogénéité
n'est constaté sur les autres sondes.
On rétablit alors llinlection de méthanol froid en fixant les températures de consigne de la fa~on suivante.
Sondes n 1 à I 5 à 12 13, 14 15 à 25 26 à 4Q 41 à Q5 46 à SQ
température ~55 -80 -70 -80 -70 -55 -80 _ Echangeurs El E2 & F.3 E4 & E5 E2 & E3 E4 & E5 El E2 ~ E3 Comme on le voit, malgré les résultats de la mesure globale, les sondes S46 à S50 ont été traitées comme des sondes à cong~lation lente pour tenir compte de la lenteur de la congélation observée dans leur partie la plus profonde.
Par ailleurs, on alimente certains groupes de sondes avec deux échangeurs connectés en parallèle.
Ceci permet de fournir un débit de méthanol du même ordre à toutes les sondes. On remarque également que, pour ne pas trop compliquer l'installation, on alimente les ~ ~3~ 8~
groupes cle sondes ~l à S4 et S4l à S45 à la même température bien que, en toute rigueur, les sondes de ces deux groupes absorbent des flux de chaleur différents.
Il résulte de ce qui précède que l'on fournit à chaque sonde une puissance frigorifique d'autant plus faible que le sol entourant cette sonde se congèle plus vite.
L'exemple III ci-dessous illustre la procédure (b) indiquée plus haut A partir des mêmes données de base que dans les exemples précédents, on dispose à 40 cm de la ligne des sondes de congélation une ligne de vinc~-cinq capteurs de température Cl, C2, ..., C25 au droit d'un intervalle de sondes de congélation sur deux, comme indiqué sur la figure 4, chaque capteur se trouvant à égale distance de deux sondes. Le capteur de température Cl est volsin des sondes de congélation Sl et S2, le capteur de températu-re C2 est voisin des sondes de congélation S3 et S4, etc...
On commence par injecter du méthanol à -80C
dans toutes les sondes de congélation pendant 24 heures.
Au bout de 24 heures, on constate les température suivantes sur les capteur-, de température.
Capteurs n 1, 2 3 à 61 7 8 à 12 13 à 20 21 à 23 24, 25 __ _. _ Température ¦ 0 ¦ + 7 + 4 ¦ 7 ¦ + 4 ¦ + ~ ¦ + 6 _ sondes à 4 5 à 12 13, 14 15 à 24 25 à 40 41 à 46 47 à 50 associées n A partir de ce moment, on alimente les sondes à des te~Dératures différentes, de la manière suivante:
- ]3 -sondes n 1 à 4 5 à l2 13, 14 ¦ 15 a Z; ~' i 4n 41 à 4~ 47 à 50 _ _ I
Te~pérature du méthanol (C) -55 -80 -70 -80 -70 -55 -80 __ _ _ .
Echangeurs utilisés El E2 & E3 E4 & E5 E2 & E3 E4 & E5 El E2 & E3 Les remarques faites plus haut au sujet de l'utilisation des échangeurs, seuls ou en parallèles, restent valables dans cet exemple.
Il est à noter qu'il est tout-à-fait possible de combiner les divers procédés de régulation décrits ci-dessus, et en particulier de faire varier la température d'injection du méthanol à la fois dans le temps et dans l'espace. Dans ce cas, après avoir fixé les différentes températures d'injection du méthanol dans les différents groupes de sondes, on définit pour chaque groupe une série de paliers de plus en plus chauds, répartis sur la durée totale de la congélation de façon à alimenter en fin de congélation toutes les sondes à la température de consigne unique qui sera conservée pendant la période de maintien du mur congelé~
L'exemple IV ci-dessous combine ainsi les ensei-gnements des exemples I à III précéder~ts et decrit sous forme de tableau la procédure de congelatiorl pendant les 100 heures imparties pour obtenir un rrur de 1 m d'épaisseur.
~6!~35~
N des sondes temps (h) 0 20 _ 40 _ 60 _ 80 _ lO0 _ -80C -65C -50C _ _ S à 12 -80C par par par -40C -35C
15 à 24 sur E2 E2 E2 sur sur 47 ~ 50 toutes les & E3 & E3 E3 tou~es toutes les 13 & 14 sondes ¦ -70C -60C E4 les sondes 25 à 40 par les par E4 par E4 et sondes par et E5 et E5E5 I par El l à 4 ~55C -50C -40C à E5 41 4 46 ~ par El par Elpar El E5 _ _
Claims (9)
1. Procédé de congélation de sol, du type dans lequel, pendant toute la phase de congélation, on refroidit un liquide réfrigérant par échange de chaleur avec un fluide cryogénique, puis on injecte et on fait circuler ce liquide dans une série de sondes enfoncées dans le sol, caractérisé en ce qu'on fait varier la température du liquide injecté dans les sondes, au cours de la phase de congélation du sol, en fonction de la progression de la congélation.
2. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé
en ce qu'on augmente progressivement, la température du liquide circulant dans l'une au moins des sondes.
en ce qu'on augmente progressivement, la température du liquide circulant dans l'une au moins des sondes.
3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'on augmente par paliers successifs, la température du liquide circulant dans l'une au moins des sondes.
4. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé
en ce qu'on adapte la température du liquide circulant dans chaque sonde à la vitesse de congélation du sol autour de cette sonde, cette température étant réglée sur une valeur d'autant plus élevée que la vitesse de congélation est plus grande.
en ce qu'on adapte la température du liquide circulant dans chaque sonde à la vitesse de congélation du sol autour de cette sonde, cette température étant réglée sur une valeur d'autant plus élevée que la vitesse de congélation est plus grande.
5. Procédé suivant les revendications 2 ou 3, caractérisé en ce qu'on adapte la température du liquide circulant dans chaque sonde à la vitesse de congélation du sol autour de cette sonde, cette température étant réglée sur une valeur d'autant plus élevée que la vitesse de congélation est plus grande.
6. Procédé suivant la revendication 4, caractérisé
en ce que, pour déterminer la vitesse de congélation autour de chaque sonde, on mesure la différence de température entre le liquide entrant dans la sonde et le liquide qui en sort.
en ce que, pour déterminer la vitesse de congélation autour de chaque sonde, on mesure la différence de température entre le liquide entrant dans la sonde et le liquide qui en sort.
7. Procédé suivant la revendication 4, caractérisé
en ce que, en début de refroidissement, on mesure la vitesse de refroidissement du sol à plusieurs niveaux de chaque sonde et on retient la plus lente de ces vitesses.
en ce que, en début de refroidissement, on mesure la vitesse de refroidissement du sol à plusieurs niveaux de chaque sonde et on retient la plus lente de ces vitesses.
8. Procédé suivant la revendication 4, caractérisé
en ce que pour déterminer la vitesse de congélation autour de chaque sonde, on injecte temporairement dans chaque sonde, quelque temps après le début de la congélation, du liquide plus chaud que le sol au voisinage de la sonde, on mesure la vitesse de remontée de la température à différents niveaux de la sonde, et on retient la plus lente de ces vitesses.
en ce que pour déterminer la vitesse de congélation autour de chaque sonde, on injecte temporairement dans chaque sonde, quelque temps après le début de la congélation, du liquide plus chaud que le sol au voisinage de la sonde, on mesure la vitesse de remontée de la température à différents niveaux de la sonde, et on retient la plus lente de ces vitesses.
9. Procédé suivant la revendication 8, caractérisé
en ce que, pour déterminer la vitesse de congélation autour de chaque sonde, on mesure la température du sol à une dis-tance prédéterminée de toutes les sondes.
en ce que, pour déterminer la vitesse de congélation autour de chaque sonde, on mesure la température du sol à une dis-tance prédéterminée de toutes les sondes.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR8408.646 | 1984-06-01 | ||
| FR8408646A FR2565273B1 (fr) | 1984-06-01 | 1984-06-01 | Procede et installation de congelation de sol |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA1269853A true CA1269853A (fr) | 1990-06-05 |
Family
ID=9304631
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA000482936A Expired - Lifetime CA1269853A (fr) | 1984-06-01 | 1985-05-31 | Procede et installation de congelation de sol |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US4607488A (fr) |
| EP (1) | EP0163579B1 (fr) |
| JP (1) | JPS6117626A (fr) |
| AT (1) | ATE36880T1 (fr) |
| CA (1) | CA1269853A (fr) |
| DE (1) | DE3564714D1 (fr) |
| ES (1) | ES8608085A1 (fr) |
| FR (1) | FR2565273B1 (fr) |
Families Citing this family (44)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4723876A (en) * | 1986-02-25 | 1988-02-09 | Chevron Research Company | Method and apparatus for piled foundation improvement with freezing using down-hole refrigeration units |
| US4836716A (en) * | 1986-02-25 | 1989-06-06 | Chevron Research Company | Method and apparatus for piled foundation improvement through freezing using surface mounted refrigeration units |
| US4860544A (en) * | 1988-12-08 | 1989-08-29 | Concept R.K.K. Limited | Closed cryogenic barrier for containment of hazardous material migration in the earth |
| US4974425A (en) * | 1988-12-08 | 1990-12-04 | Concept Rkk, Limited | Closed cryogenic barrier for containment of hazardous material migration in the earth |
| US5050386A (en) * | 1989-08-16 | 1991-09-24 | Rkk, Limited | Method and apparatus for containment of hazardous material migration in the earth |
| US6896054B2 (en) * | 2000-02-15 | 2005-05-24 | Mcclung, Iii Guy L. | Microorganism enhancement with earth loop heat exchange systems |
| US6267172B1 (en) * | 2000-02-15 | 2001-07-31 | Mcclung, Iii Guy L. | Heat exchange systems |
| US6585047B2 (en) | 2000-02-15 | 2003-07-01 | Mcclung, Iii Guy L. | System for heat exchange with earth loops |
| US7631691B2 (en) | 2003-06-24 | 2009-12-15 | Exxonmobil Upstream Research Company | Methods of treating a subterranean formation to convert organic matter into producible hydrocarbons |
| JP2005264717A (ja) * | 2004-02-19 | 2005-09-29 | Kajima Corp | 地盤の凍結方法 |
| JP2007169967A (ja) * | 2005-12-20 | 2007-07-05 | Kajima Corp | 地盤の凍結方法および凍結装置 |
| CZ301560B6 (cs) * | 2006-01-30 | 2010-04-14 | Bagmanyan@Aykanush | Zarízení ke zpevnování zeminy zmrazením |
| US7644993B2 (en) | 2006-04-21 | 2010-01-12 | Exxonmobil Upstream Research Company | In situ co-development of oil shale with mineral recovery |
| BRPI0719868A2 (pt) * | 2006-10-13 | 2014-06-10 | Exxonmobil Upstream Res Co | Métodos para abaixar a temperatura de uma formação subsuperficial, e para formar uma parede congelada em uma formação subsuperficial |
| WO2008048454A2 (fr) | 2006-10-13 | 2008-04-24 | Exxonmobil Upstream Research Company | Mise en valeur combinée de schistes bitumineux par chauffage in situ avec une ressource d'hydrocarbures plus profonde |
| WO2008048448A2 (fr) * | 2006-10-13 | 2008-04-24 | Exxonmobil Upstream Research Company | Chauffage d'une formation rocheuse riche en matières organiques pour obtenir des produits présentant des propriétés améliorées |
| CN101595273B (zh) | 2006-10-13 | 2013-01-02 | 埃克森美孚上游研究公司 | 用于原位页岩油开发的优化的井布置 |
| AU2007313395B2 (en) | 2006-10-13 | 2013-11-07 | Exxonmobil Upstream Research Company | Enhanced shale oil production by in situ heating using hydraulically fractured producing wells |
| US8622133B2 (en) * | 2007-03-22 | 2014-01-07 | Exxonmobil Upstream Research Company | Resistive heater for in situ formation heating |
| US8087460B2 (en) * | 2007-03-22 | 2012-01-03 | Exxonmobil Upstream Research Company | Granular electrical connections for in situ formation heating |
| US8151877B2 (en) | 2007-05-15 | 2012-04-10 | Exxonmobil Upstream Research Company | Downhole burner wells for in situ conversion of organic-rich rock formations |
| US8122955B2 (en) | 2007-05-15 | 2012-02-28 | Exxonmobil Upstream Research Company | Downhole burners for in situ conversion of organic-rich rock formations |
| US20080290719A1 (en) * | 2007-05-25 | 2008-11-27 | Kaminsky Robert D | Process for producing Hydrocarbon fluids combining in situ heating, a power plant and a gas plant |
| US8146664B2 (en) | 2007-05-25 | 2012-04-03 | Exxonmobil Upstream Research Company | Utilization of low BTU gas generated during in situ heating of organic-rich rock |
| US8082995B2 (en) | 2007-12-10 | 2011-12-27 | Exxonmobil Upstream Research Company | Optimization of untreated oil shale geometry to control subsidence |
| EP2098683A1 (fr) | 2008-03-04 | 2009-09-09 | ExxonMobil Upstream Research Company | Optimisation de géométrie de schistes bitumineux non traités pour contrôler l'affaissement |
| AU2009249493B2 (en) | 2008-05-23 | 2015-05-07 | Exxonmobil Upstream Research Company | Field management for substantially constant composition gas generation |
| CA2750405C (fr) | 2009-02-23 | 2015-05-26 | Exxonmobil Upstream Research Company | Traitement d'eau suite a la production d'huile de schiste par chauffage in situ |
| BRPI1015966A2 (pt) * | 2009-05-05 | 2016-05-31 | Exxonmobil Upstream Company | "método para tratar uma formação subterrânea, e, meio de armazenamento legível por computador." |
| SE535370C2 (sv) | 2009-08-03 | 2012-07-10 | Skanska Sverige Ab | Anordning och metod för lagring av termisk energi |
| US8863839B2 (en) | 2009-12-17 | 2014-10-21 | Exxonmobil Upstream Research Company | Enhanced convection for in situ pyrolysis of organic-rich rock formations |
| WO2012030426A1 (fr) | 2010-08-30 | 2012-03-08 | Exxonmobil Upstream Research Company | Réduction des oléfines pour produire une huile de pyrolyse in situ |
| US8616280B2 (en) | 2010-08-30 | 2013-12-31 | Exxonmobil Upstream Research Company | Wellbore mechanical integrity for in situ pyrolysis |
| FR2965038B1 (fr) * | 2010-09-22 | 2014-05-02 | Total Sa | Procede et dispositif de stockage d'un fluide cryogenique adaptes aux sols comprenant du pergelisol |
| CA2845012A1 (fr) | 2011-11-04 | 2013-05-10 | Exxonmobil Upstream Research Company | Connexions electriques multiples pour l'optimisation du chauffage pour la pyrolyse in situ |
| AU2013256823B2 (en) | 2012-05-04 | 2015-09-03 | Exxonmobil Upstream Research Company | Systems and methods of detecting an intersection between a wellbore and a subterranean structure that includes a marker material |
| FR2992730B1 (fr) * | 2012-06-27 | 2014-07-25 | Total Sa | Procede et dispositif pour la supervision de parametres de stockage |
| SE536723C2 (sv) | 2012-11-01 | 2014-06-24 | Skanska Sverige Ab | Termiskt energilager innefattande ett expansionsutrymme |
| SE536722C2 (sv) | 2012-11-01 | 2014-06-17 | Skanska Sverige Ab | Energilager |
| SE537267C2 (sv) | 2012-11-01 | 2015-03-17 | Skanska Sverige Ab | Förfarande för drift av en anordning för lagring av termiskenergi |
| AU2014340644B2 (en) | 2013-10-22 | 2017-02-02 | Exxonmobil Upstream Research Company | Systems and methods for regulating an in situ pyrolysis process |
| US9394772B2 (en) | 2013-11-07 | 2016-07-19 | Exxonmobil Upstream Research Company | Systems and methods for in situ resistive heating of organic matter in a subterranean formation |
| US9644466B2 (en) | 2014-11-21 | 2017-05-09 | Exxonmobil Upstream Research Company | Method of recovering hydrocarbons within a subsurface formation using electric current |
| JP6756512B2 (ja) * | 2016-03-31 | 2020-09-16 | 清水建設株式会社 | 凍結工法の凍結膨張圧算出方法 |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3183675A (en) * | 1961-11-02 | 1965-05-18 | Conch Int Methane Ltd | Method of freezing an earth formation |
| FR1327179A (fr) * | 1962-04-04 | 1963-05-17 | Procédé de congélation de terrains boulants et aquifères et installation pour lamise en oeuvre de ce procédé | |
| US3287915A (en) * | 1963-08-19 | 1966-11-29 | Phillips Petroleum Co | Earthen storage for volatile liquids and method of constructing same |
| US3674086A (en) * | 1970-08-07 | 1972-07-04 | Alden W Foster | Method of transporting oil or gas in frozen tundra |
| US3701262A (en) * | 1970-10-12 | 1972-10-31 | Systems Capital Corp | Means for the underground storage of liquified gas |
| CA957854A (en) * | 1970-11-16 | 1974-11-19 | Union Carbide Canada Limited | Ground freezing method and apparatus |
| DE2614221C2 (de) * | 1976-04-02 | 1984-05-10 | Philipp Holzmann Ag, 6000 Frankfurt | Vorrichtung zur Bodenvereisung für unterirdische Bauwerke, Baugruben od. dgl. |
| DE2912134A1 (de) * | 1979-03-28 | 1980-10-09 | Linde Ag | Verfahren und vorrichtung zum bodengefrieren |
-
1984
- 1984-06-01 FR FR8408646A patent/FR2565273B1/fr not_active Expired
-
1985
- 1985-05-28 US US06/738,384 patent/US4607488A/en not_active Expired - Fee Related
- 1985-05-29 EP EP85401053A patent/EP0163579B1/fr not_active Expired
- 1985-05-29 AT AT85401053T patent/ATE36880T1/de active
- 1985-05-29 DE DE8585401053T patent/DE3564714D1/de not_active Expired
- 1985-05-30 JP JP60115522A patent/JPS6117626A/ja active Pending
- 1985-05-30 ES ES543673A patent/ES8608085A1/es not_active Expired
- 1985-05-31 CA CA000482936A patent/CA1269853A/fr not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2565273B1 (fr) | 1986-10-17 |
| EP0163579B1 (fr) | 1988-08-31 |
| ATE36880T1 (de) | 1988-09-15 |
| DE3564714D1 (en) | 1988-10-06 |
| JPS6117626A (ja) | 1986-01-25 |
| US4607488A (en) | 1986-08-26 |
| ES543673A0 (es) | 1986-06-01 |
| EP0163579A1 (fr) | 1985-12-04 |
| FR2565273A1 (fr) | 1985-12-06 |
| ES8608085A1 (es) | 1986-06-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA1269853A (fr) | Procede et installation de congelation de sol | |
| CH642158A5 (fr) | Dispositif de refroidissement d'air. | |
| FR2587049A1 (fr) | Procede pour chauffer une chaussee au moyen d'une installation de chauffage alimentee par la chaleur interne du sol et installation de chauffage de chaussee pour la mise en oeuvre de ce procede | |
| FR2926629A1 (fr) | Dispositif d'echangeur thermique et installation rmn comprenant un tel dispositif | |
| WO2007063119A1 (fr) | Unite solaire de production frigorifique pour installation de climatisation, unite solaire de production calorifique, dispositifs et procede de controle correspondants | |
| FR2494710A1 (fr) | Procede et dispositif pour l'introduction de germes de cristallisation dans un milieu liquide accumulateur de chaleur latente | |
| EP0546932B1 (fr) | Procédé de régulation de lyophilisation | |
| FR2474666A1 (fr) | Procede de production de chaleur au moyen d'une pompe a chaleur utilisant un melange de fluides comme agent de travail et l'air comme source de chaleur | |
| FR3099684A1 (fr) | Installation de forçage de plantes, et procédé correspondant | |
| CA1154432A (fr) | Procede et installation de rechauffement d'un fluide froid | |
| EP0270860B1 (fr) | Procédé et dispositif pour traiter thermiquement un fil d'acier | |
| WO2016180923A1 (fr) | Dispositif de stockage d'énergie thermique | |
| FR2478284A1 (fr) | Procede et appareil pour secher le bois | |
| CA1284097C (fr) | Procede et appareil d'obtention d'un melange de corps a bas points d'ebullition | |
| EP0165161A1 (fr) | Procédé et installation de congélation de sols au moyen d'un liquide cryogénique | |
| CA1244732A (fr) | Thermovanne bi-directionnelle, installation pour la production et le stockage de chaleur ou de froid comportant une telle thermovanne et utilisations diverses | |
| FR2579501A1 (fr) | Procede et dispositif pour le brasage de pieces en aluminium | |
| FR2495741A2 (fr) | Systeme de stockage saisonnier de la chaleur dans le sol applique au chauffage solaire | |
| FR2549692A1 (fr) | Installation de conditionnement thermique des sols pour l'agriculture | |
| FR2465070A1 (fr) | Centrale a vapeur a condenseur refroidi a l'air | |
| CA2451082A1 (fr) | Dispositif et procede de stockage et de regeneration d'un fluide frigo-porteur sous forme diphasique | |
| EP4019877B1 (fr) | Système de stockage thermique (sst) par matériaux à changement de phase (mcp) comprenant un dispositif de bullage et d'ensemencement | |
| FR2480413A1 (fr) | Serre du type a systeme souterrain d'accumulation de chaleur | |
| CH640043A5 (en) | Device for cooling air | |
| FR2589074A1 (fr) | Echangeurs souples pour la fabrication d'une piste de glace notamment pour patinoire |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MKLA | Lapsed |