BRPI0916311B1

BRPI0916311B1 - Desativador de etiquetas de vigilância eletrônica de artigos, método para evitar a desativação simultânea de múltiplas etiquetas de vigilância eletrônica de artigos e sistema de segurança para prevenção de roubo de mercadoria

Info

Publication number: BRPI0916311B1
Application number: BRPI0916311-5A
Authority: BR
Inventors: Stewart E. Hall
Original assignee: Sensormatic Electronics, LLC
Priority date: 2008-07-23
Filing date: 2009-07-17
Publication date: 2019-08-20
Also published as: CA2731818A1; KR101541024B1; WO2010011271A1; HK1153838A1; BRPI0916311A2; AR072600A1; US7973660B2; CA2731818C; CN102105916A; ES2432149T3; CN102105916B; EP2304702B1; KR20110055566A; AU2009274617A1; US20100019904A1; MX2011000924A; EP2304702A1; AU2009274617B2

Abstract

desativador de etiquetas de vigilância eletrônica de artigos, método para evitar a desativação simultânea de múltiplas etiquetas de vigilância eletrônica de artigos e sistema de segurança para prevenção de roubo de mercadoria método e sistema para evitar a desativação simultânea de múltiplas etiquetas de vigilância eletrônica de artigos (eas). um pulso rf é transmitido dentro de uma zona de interrogação eas para induzir uma resposta de pelo menos uma etiqueta colocada dentro da zona de interrogação. a resposta de pelo menos uma etiqueta eas é recebida. a presença de mais de uma etiqueta eas é determinada pela avaliação de uma curva de resposta de freqüência correspondente à resposta.

Description

“DESATIVADOR DE ETIQUETAS DE VIGILÂNCIA ELETRÔNICA DE ARTIGOS, MÉTODO PARA EVITAR A DESATIVAÇÃO SIMULTÂNEA DE MÚLTIPLAS ETIQUETAS DE VIGILÂNCIA ELETRÔNICA DE ARTIGOS E SISTEMA DE SEGURANÇA PARA PREVENÇÃO DE ROUBO DE MERCADORIA”

Campo da Invenção

A presente invenção refere-se geralmente a um método, sistema e desativador de etiqueta de vigilância eletrônica de artigo (“EAS”) para desativar etiquetas/rótulos “EAS”, e mais especificamente, a um método e sistema para detectar quando múltiplas etiquetas/rótulos EAS estão sendo desativados simultaneamente.

Fundamentos da Invenção

A prevenção de furtos em lojas e outros roubos sempre foi um aspecto importante para a operação bem sucedida de qualquer loja de venda por atacado ou de venda a varejo. Avanços recentes na tecnologia de identificação automática de artigo fornecem a essas lojas um dispositivo aperfeiçoado para detectar quando um artigo está sendo furtado. Um tal método, Vigilância Eletrônica de Artigo (“EAS”), tipicamente inclui um detector EAS e dispositivos EAS geralmente chamados rótulos, etiquetas ou transmissores. O detector EAS transmite um sinal portador de radiofrequência (“RF”) a qualquer dispositivo EAS dentro de uma certa zona do detector. Um dispositivo EAS ativo responde ao sinal portador gerando um sinal de resposta de uma frequência pré-determinada, que dispara um alarme quando recebido no detector. Por exemplo, uma etiqueta EAS magneto-acústica ativa ressona em uma frequência pré-determinada quando estimulada por um sinal de interrogação. Quando um consumidor adquire um item que está protegido por uma etiqueta EAS ativa, um caixa tipicamente desativa a etiqueta usando um desativador que produz um campo de desativação magnético que altera a característica de frequência ressonante da etiqueta tal que ela não mais ressone na frequência pré-determinada. O item pode então ser removido da loja sem disparar um alarme.

Um método comum para furtar uma loja envolve a conspiração entre um caixa e um consumidor conhecido do caixa para desativar etiquetas em itens que não foram realmente adquiridos. Esse método é referido na indústria como “sweet-hearting”. O “sweet-hearting” acontece quando um caixa digitaliza ou registra a venda de um item e usa o desativador para desativar a etiqueta ou rótulo EAS em mais de um item. Geralmente, o caixa empilha fisicamente um item em cima do outro para que um leitor de código de barra que lê o rótulo de código de produto universal (“UPC”) somente detectará o item inferior, isto é, o item cujo rótulo UPC está voltado para o leitor de código de barra. O caixa então passa os itens pelo desativador, que desativa ambos os itens simultaneamente transmitindo um sinal EF que ambas as etiquetas EAS recebem. Frequentemente, o item que é realmente digitalizado e pago é um item de menor custo e o item que é simultaneamente desativado e não pago é

Petição 870190001815, de 07/01/2019, pág. 7/21 um item de custo alto. Essa técnica de furto de loja é difícil de detectar visualmente porque o caixa parece estar digitalizando e desativando apropriadamente os produtos. É muito difícil determinar que dois itens foram desativados enquanto somente um foi adquirido.

Há atualmente métodos que impedem a desativação de rótulos EAS sem digitaliza5 ção. Esses usualmente envolvem desabilitar o desativador EAS até que um item seja digitalizado. Entretanto, esse método não impede “sweet-hearting”, ele somente impede a ocorrência de mais de um processo de desativação por digitalização.

Adicionalmente, o monitoramento por vídeo pode também ser usado para tentar detectar “sweet-hearting”. A desvantagem de métodos por vídeo é que eles exigem uma equi10 pe de vigilância para revisar manualmente as fitas de vídeo para encontrar evidência. Também, os caixas ou equipe de manutenção que realmente cometem esses atos de “sweethearting” podem ser adeptos de esconder suas ações da vigilância por vídeo, assim, mesmo o mais prudente observador pode não detectar a ação.

Então, o que se precisa é um método para automaticamente detectar a desativação 15 simultânea de múltiplos rótulos EAS tal que as transações suspeitas podem ser identificadas.

Sumário da Invenção

A presente invenção fornece vantajosamente um método, desativador de etiqueta EAS e sistema de segurança para impedir simultaneamente a desativação de múltiplas eti20 quetas de vigilância eletrônica de artigos (“EAS”). Geralmente, a presente invenção fornece um método para examinar a resposta de frequência de uma etiqueta EAS localizada em uma zona de interrogação do desativador antes da desativação. Se a resposta de frequência inclui mais de um pico, um evento de coleta de vídeo é disparado para capturar a filmagem da desativação. Alternativamente, outra desativação de etiqueta EAS pode ser inibida.

Um aspecto da presente invenção fornece um método para impedir a desativação simultânea de múltiplas etiquetas EAS. Um pulso RF é transmitido dentro de uma zona de interrogação EAS para induzir uma resposta a partir de ao menos uma etiqueta EAS localizada dentro da zona de interrogação. A resposta de ao menos uma etiqueta EAS é recebida. A presença de mais de uma etiqueta EAS é determinada avaliando-se uma curva de resposta de frequência correspondente à resposta.

De acordo com outro aspecto, a presente invenção fornece um desativador de etiqueta de vigilância eletrônica de artigo (“EAS”) para desativar ao menos uma etiqueta EAS.

O desativador de etiqueta EAS tem um transceptor e um controlador comunicativamente acoplado ao transceptor. O transceptor é operável para transmitir um pulso RF dentro de uma zona de interrogação EAS para induzir uma resposta a partir de ao menos uma etiqueta EAS localizada dentro da zona de interrogação e para receber a resposta de ao menos uma etiqueta EAS. O controlador é operável para determinar a presença de mais de uma

Petição 870190001815, de 07/01/2019, pág. 8/21 etiqueta EAS avaliando-se uma curva de resposta de frequência correspondente à resposta.

De acordo com ainda outro aspecto, a presente invenção fornece um sistema de segurança para impedir o roubo de mercadorias. O sistema de segurança inclui uma pluralidade de etiquetas EAS e um desativador de etiqueta EAS. O desativador de etiqueta EAS é 5 operável para transmitir um pulso RF dentro de uma zona de interrogação EAS para induzir uma resposta a partir de ao menos uma etiqueta EAS localizada dentro da zona de interrogação. O detector de etiqueta EAS é ainda operável para receber a resposta de ao menos uma etiqueta EAS, determinar que a resposta contém mais de um pico em uma curva de resposta de frequência correspondente à resposta, e avaliar a curva de resposta de fre10 quência da resposta para determinar a presença de mais de uma etiqueta EAS.

Breve Descrição dos Desenhos

Um entendimento mais completo da presente invenção, e as vantagens e características presentes dela, serão mais prontamente entendidas a título de referência à seguinte descrição detalhada quando consideradas em conjunto com os desenhos em anexo onde:

A FIG. 1 é uma ilustração de um sistema de desativação de etiqueta de vigilância eletrônica de artigo (“EAS”) construído de acordo com os princípios da presente invenção.

A FIG. 2 é um diagrama de bloco do sistema de desativação de etiqueta de vigilância eletrônica de artigo (“EAS”) da FIG. 1, construído de acordo com os princípios da presente invenção.

A FIG. 3 é um diagrama de bloco de um desativador de etiqueta EAS construído de acordo com os princípios da presente invenção.

A FIG. 4 é um fluxograma de um processo exemplificado de detecção de múltiplas etiquetas de acordo com os princípios da presente invenção.

A FIG. 5 é um gráfico que ilustra uma distribuição de resposta de frequência de 25 uma amostragem exemplificada de respostas de etiquetas EAS.

A FIG. 6 é um gráfico que ilustra uma resposta de frequência exemplificada de uma única resposta de etiqueta EAS.

A FIG. 7 é um gráfico que ilustra uma resposta de frequência exemplificada quando duas etiquetas EAS são simultaneamente detectadas de acordo com os princípios da pre30 sente invenção.

A FIG. 8 é um gráfico que ilustra uma resposta de frequência exemplificada quando duas etiquetas EAS são simultaneamente detectadas e deslocadas por um campo de polarização DC de acordo com os princípios da presente invenção.

Descrição Detalhada da Invenção

Antes de descrever em detalhes as modalidades exemplificadas que estão de acordo com a presente invenção, nota-se que as modalidades residem principalmente em combinações de componentes de aparelho e etapas de processamento relacionadas à implePetição 870190001815, de 07/01/2019, pág. 9/21 mentação de um sistema e método para automaticamente detectar a desativação simultânea de múltiplos rótulos EAS tal que transações suspeitas possam ser identificadas. Consequentemente, os componentes de sistema e método foram representados onde apropriado por símbolos convencionais nos desenhos, mostrando somente aqueles detalhes específi5 cos que são pertinentes ao entendimento das modalidades da presente invenção, tal como para não obscurecer a descrição com detalhes que estarão prontamente aparentes aos versados na técnica tendo o benefício da descrição aqui citada.

Como usado aqui, os termos relacionais, tais como “primeiro” e “segundo”, “superior” e “inferior”, e seus similares, podem ser usados unicamente para distinguir uma entidade 10 ou elemento de outra entidade ou elemento sem necessariamente exigir ou conferir qualquer relação física ou lógica ou ordem entre tais entidades ou elementos. Os termos “etiqueta EAS” e “rótulo EAS” podem ser usados de forma intercambiável em relação a um dispositivo de vigilância eletrônica de artigo afixado a um item de mercadoria e detectável por um detector EAS e/ou leitor EAS. Adicionalmente, como usado aqui, o termo “Zigbee” refere-se 15 a um conjunto de protocolos de comunicação sem fio de alto nível como definido pelo padrão 802.15.4 do Instituto de Engenheiros Eletrônicos e Elétricos (“IEEE”). Ademais, “Wi-Fi” refere-se ao padrão de comunicações definido por IEEE 802.11. O termo “WiMAX” significa os protocolos de comunicação definidos sob IEEE 802.16. “BLUETOOTH” refere-se à especificação industrial para comunicação de rede de área pessoal (“PAN”) sem fio desenvolvido 20 pelo Bluetooth Special Interest Group.

Uma modalidade da presente invenção fornece vantajosamente um desativador de etiqueta/rótulo EAS que tem a capacidade de detectar múltiplos rótulos dentro de uma zona de desativação identificando mais de uma frequência de resposta de rótulo. A zona de desativação pode incluir ou sobrepor uma zona de interrogação onde o desativador determina 25 que somente uma etiqueta EAS está presente antes de magnetizar a zona de desativação.

O desativador executa um método de discriminação de frequência usando transformadas de Fourier rápidas (“FFT”) ou algoritmos de medição de frequência alternativos para medir a frequência de sinais que emanam de etiquetas/rótulos EAS dentro da zona de interrogação. Quando mais de um rótulo EAS é detectado, desativador pode ser inibido a partir de opera30 ção adicional para impedir a desativação de mais de um rótulo por vez.

Outra modalidade do desativador pode ser equipada com uma capacidade de comunicação para registrar múltiplos eventos de detecção em um banco de dados ou para disparar a gravação por uma câmera de vídeo para capturar o evento para potencial ação por autoridades de prevenção à perda.

Em uma modalidade alternativa da invenção, um campo de polarização DC pode ser introduzido no campo de detecção do desativador. Como múltiplos rótulos são apresentados ao desativador em diferentes localizações e orientações, o campo de polarização DC

Petição 870190001815, de 07/01/2019, pág. 10/21 causa diferentes níveis de deslocamento de frequência em cada um dos rótulos presentes no campo de detecção do desativador permitindo que o sistema discrimine melhor a presença de múltiplos rótulos.

Com relação agora às figuras nas quais designadores de referência similares referem-se a elementos similares, é mostrado nas FIGs. 1 e 2, um sistema de desativação de etiqueta de vigilância eletrônica de artigo (“EAS”) 10 para automaticamente detectar a desativação simultânea de múltiplos rótulos EAS, construídos de acordo com os princípios da presente invenção. O sistema 10 pode incluir um desativador EAS 12 para desativar e/ou remover etiquetas EAS 14, 14b (coletivamente referidas como etiqueta EAS 14), um leitor de código de barra 16, e um terminal de ponto de transação (“POS”) 18, por exemplo, uma caixa registradora. O leitor de código de barra 16 digitaliza rótulos de Código Universal de Produto (“UPC”) afixados ou impressos em itens de mercadoria para determinar a identidade do item e relatar os itens no terminal de ponto de transação 18. A leitura de código de barra UPC é conhecida na técnica e está além do escopo da presente invenção. O leitor de código de barra 16 é atualmente mostrado como um dispositivo separado no terminal POS 18; entretanto, o leitor de código de barra 16 pode também ser montado no contador adjacente ao desativador 12. Adicionalmente, muitos novos produtos de desativador incluem a bobina do desativador montada dentro da tampa do leitor (leitor/desativador integrados). Ambas essas opções de montagem permitem que o caixa digitalize e desative em um único movimento, otimizando desse modo a velocidade na qual a transação pode ser completada. O terminal de ponto de transação 18 grava informação considerando a venda do item ou outra transação. O terminal de ponto de transação 18 pode estar em comunicação com um servidor de dados 20 contendo um banco de dados 22 de todas as transações processadas pelo sistema 10.

Adicionalmente, o sistema 10 pode inclui uma câmera de vídeo 24 para capturar vídeo de vigilância de ações ocorrendo na vizinhança do terminal de ponto de transação 18. A câmera de vídeo 24 pode estar comunicativamente acoplada a um sistema de gravação de vídeo 26 para armazenar imagens de vídeo capturadas para recuperação posterior. O sistema 10 pode também disparar um alarme audível e/ou visual (não mostrado).

Com relação agora à FIG. 3, um desativador EAS exemplificado 12 inclui um transceptor 28 comunicativamente acoplado a um controlador 30. O transceptor 28 transmite sinais RF a quaisquer etiquetas EAS 14 dentro de uma zona de interrogação aplicável e recebe um sinal de resposta em uma frequência primária a partir das etiquetas 14. O controlador 30 controla o processamento de informação e a operação do desativador EAS 12 de uma maneira bem conhecida. O controlador 30 é também acoplado a uma interface de comunicação 32 que controla a transferência de informação entre o desativador 12 e o terminal de ponto de transação 18, o servidor de dados 20 e/ou o sistema de gravação de vídeo 26. A

Petição 870190001815, de 07/01/2019, pág. 11/21 interface de comunicação 32 pode ser por fio, sem fio, ou qualquer combinação dessas. A interface de comunicação 32 transfere dados entre o desativador 12 e o terminal de ponto de transação 18, o servidor de dados 20 e/ou o sistema de vídeo 26 usando protocolos de comunicação conhecidos tais como, por exemplo, Ethernet, Wi-Fi, WiMAX, Zigbee, Blueto5 oth, etc. Adicionalmente, a interface de comunicação 32 pode transferir informação entre o desativador 12 e o terminal de ponto de transação 18 usando um protocolo de comunicação proprietário.

O controlador 30 é também acoplado a uma interface de entrada/saída 34 e uma memória não volátil 36. A interface de entrada/saída 34 controla a recepção e apresentação 10 de informação para um usuário e a partir dele através de vários dispositivos periféricos bem conhecidos tais como uma tela de exibição, um teclado, um mouse, uma impressora, um navegador da rede, etc. O controlador 30 pode também ser acoplado a um gerador de campo eletromagnético com polarização DC 38 que é usado para gerar um campo magnético para deslocar a resposta de frequência de qualquer etiqueta EAS 14 localizada dentro da 15 zona de desativação.

A memória não volátil 36 inclui uma memória de dados 40 e uma memória de programa 42. Exemplos de memória não volátil incluem, mas não estão limitados à unidade rígida, um módulo de memória, uma Memória Somente de Leitura Programável e Eletricamente Apagável (“EEPROM”), uma memória rápida, etc. Adicionalmente, ao invés de ou em 20 adição à memória não volátil 36, a memória de dados 40 pode ser incluída como alguma forma de memória volátil, por exemplo, RAM. A memória de programa 42 contém um detector de etiqueta EAS 44 para detectar a presença de uma ou mais etiquetas EAS 14 dentro da zona de desativação e um discriminador de frequência 46 para medir as frequências de sinais detectados. As operações do detector de etiqueta EAS 44 e do discriminador de fre25 quência 46 são discutidas em mais detalhes abaixo.

Com relação agora à FIG. 4, um fluxograma operacional exemplificado que é fornecido descreve as etapas executadas por um desativador de etiqueta EAS 12 para simultaneamente detectar múltiplas etiquetas EAS 14. Nota-se que embora a presente invenção seja descrita com relação ao desativador de etiqueta EAS 12 detectando e desativando as 30 etiquetas EAS 14, a presente invenção não está limitada a tal. Observa-se que um dispositivo (não mostrado) que é separado do desativador de etiqueta 12 pode ser usado para detectar a presença das etiquetas EAS 14 e se comunicar com o desativador de etiqueta EAS 12 para disparar um ciclo de desativação.

O processo começa quando o detector de etiqueta EAS 44 detecta a presença de ao menos uma etiqueta EAS 14 dentro da zona de interrogação (etapa S100). Geralmente, para detectar uma etiqueta EAS 14, o desativador de etiqueta EAS 12 transmite um pulso

RF dentro da zona de interrogação que leva a etiqueta EAS 14 a ressonar em sua frequênPetição 870190001815, de 07/01/2019, pág. 12/21 cia ressonante natural. Um sinal de resposta de frequência para uma etiqueta EAS exemplificada 14 é mostrado na FIG. 5. Na modalidade ilustrada na FIG. 5, as etiquetas EAS 14 podem gerar um sinal de resposta centralizado em torno de 58 kHz, com um padrão de distribuição de curva em sino de ± 200 Hz, como mostrado na FIG. 6. Como a frequência de 5 resposta natural de cada etiqueta pode ser inerentemente levemente diferente, se mais de uma etiqueta EAS 14 está presente, a resposta de frequência resultante gerada pelas etiquetas EAS combinadas 14 terá múltiplos picos, como mostrado na FIG. 7.

O detector de etiqueta EAS 44 pode opcionalmente aplicar uma corrente de polarização DC (etapa S102) para produzir um campo eletromagnético dentro da zona de desati10 vação para detectar mais prontamente os diferentes picos de frequência de resposta. O campo eletromagnético desloca as frequências de resposta das etiquetas EAS 14 dependentes de tais fatores como a composição dos materiais dentro da etiqueta EAS 14, da força da corrente DC, e do posicionamento espacial das etiquetas EAS 14. Cada etiqueta 14 reage levemente diferente ao campo de polarização DC, causando diferentes níveis de deslo15 camento de frequência em cada uma das etiquetas EAS 14 presentes no campo de detecção do desativador de etiqueta EAS 12. As diferenças no deslocamento de frequência são devido principalmente às etiquetas 14 estarem localizadas em diferentes localizações e orientações em relação ao desativador de etiqueta EAS 12. Assim, no evento em que as etiquetas EAS 14 passando por desativação, por coincidência, têm frequências de resposta 20 (pico) tão próximas em valor que o discriminador de frequência 38 não pode discernir mais de uma etiqueta 14, a corrente de polarização DC muda o campo eletromagnético o suficiente para que os picos de resposta de frequência se desloquem para longe e permitam a detecção de múltiplas etiquetas 14, como mostrado na FIG. 8. Aplicando-se intermitentemente a corrente de polarização, as frequências de resposta de pico de diferentes etiquetas 25 EAS 14 são detectadas mesmo se uma resposta fosse normalmente mascarada ou escondida pela outra resposta.

O discriminador de frequência 46 pode operar de acordo com técnicas conhecidas, tal como usando um filtro de transformada de Fourier Rápida (“FFT”) ou algoritmo alternativo para detectar múltiplas frequências. O detector de etiqueta EAS 44 então usa as frequências 30 determinadas para calcular a separação entre as frequências (etapa S104). Se a separação entre as frequências detectadas é menor do que um valor pré-determinado, por exemplo, 50 Hz (etapa S106), então o detector de etiqueta EAS 44 conclui que somente uma etiqueta EAS 14 está atualmente sendo desativada e permite que ela seja desativada como usual. Com base no fator Q de rótulos EAS existentes, a presente invenção é capaz de discriminar 35 as frequências com picos separados por aproximadamente 50 a 100 Hz. Então, o limite inferior para detecção deveria ser ajustado nessa faixa. Entretanto, a distância de separação pode ser diminuída para situações onde o usuário deseja capturar vídeo de eventos suspeiPetição 870190001815, de 07/01/2019, pág. 13/21 tos de “sweet-hearting”. A distância de separação pode ser aumentada se o usuário deseja desabilitar a desativação para impedir potenciais alarmes falsos, que podem causar uma inconveniência para o consumidor.

Entretanto, se a separação entre as frequências exceder o valor pré-determinado (etapa S106), então o detector de etiqueta EAS 44 pode disparar o sistema de gravação de vídeo 26 para capturar imagens de vídeo da área ao redor do desativador EAS 12 (etapa S110) ou sinalizar imagens de vídeo já sendo gravadas, tal que o incidente possa ser investigado posteriormente. Adicional e/ou alternativamente, o detector de etiqueta EAS 44 pode registrar informação relevante ao incidente no banco de dados 22 (etapa S112) ou na memória de dados 40 tal que o incidente possa ser investigado posteriormente. A informação pode incluir a hora e data do incidente, o nome ou outro identificador do caixa em serviço na hora do incidente, o nome ou outro identificador de um gerente em serviço na hora do incidente, um identificador para o terminal de ponto de transação, informação específica de transação, etc. O detector de etiqueta EAS 44 pode também desabilitar o desativador de etiqueta EAS 12 de uso adicional (etapa S114) tal que ele não opere para desativar mesmo as etiquetas recentemente detectadas, exigindo que o gerente ou outro indivíduo autorizado reinicialize o desativador de etiqueta EAS 12 antes de ele poder ser usado novamente. Adicionalmente, o detector de etiqueta EAS 44 pode ainda disparar um alarme audível e/ou visual.

A presente invenção fornece vantajosamente um método para detectar “sweethearting” e para coletar evidência de roubo que pode ser usada para construir um caso para futura instauração de processo. A presente invenção pode ser realizada em hardware, software, ou uma combinação de ambos. Qualquer tipo de sistema de computação, ou outro aparelho adaptado para executar os métodos descritos aqui, é adequado para executar as funções descritas neste documento.

Uma combinação típica de hardware e software poderia ser um sistema de computador de propósito geral ou especializado tendo um ou mais elementos de processamento e um programa de computador armazenados em um meio de armazenamento que, quando carregados e executados, controlam o sistema de computador tal que ele execute os métodos descritos aqui. A presente invenção pode também ser embutida em um produto de programa de computador, que compreende todos os recursos que habilitam a implementação dos métodos descritos aqui, e que, quando carregados em um sistema de computação, são capazes de executar esses métodos. O meio de armazenamento refere-se a qualquer dispositivo de armazenamento volátil ou não volátil.

O programa ou aplicativo de computador no presente contexto significa qualquer expressão, em qualquer linguagem, código ou notação, de um conjunto de instruções destinadas a levar um sistema tendo uma capacidade de processamento de informação a execuPetição 870190001815, de 07/01/2019, pág. 14/21 tar uma função particular ou diretamente ou após cada um ou ambos os seguintes: (a) conversão para outra linguagem, código ou notação; (b) reprodução em uma forma diferente de material.

Em adição, a menos que seja mencionado acima ao contrário, dever-se-ia notar que todos os desenhos em anexo não estão em escala. De forma importante, esta invenção pode ser incorporada de outras formas específicas sem abandonar o espírito ou atributos essenciais dessa, e consequentemente, referência deveria ser feita às seguintes reivindicações, ao invés de à especificação anterior, como indicando o escopo da invenção.

Os versados na técnica apreciarão que a presente invenção não está limitada ao que foi particularmente mostrado e descrito aqui acima. Em adição, a menos que seja mencionado ao contrário, dever-se-ia notar que todos os desenhos em anexo não estão em escala. Uma variedade de modificações e variações é possível face aos ensinamentos acima sem abandonar o escopo e espírito da invenção que é limitada somente pelas seguintes reivindicações.

Claims

REIVINDICAÇÕES

1. Método para evitar a desativação simultânea de múltiplas etiquetas de vigilância eletrônica de artigos (“EAS”), o método CARACTERIZADO pelo fato de que compreende:

transmitir um pulso RF no interior da zona de interrogação EAS para induzir uma resposta de pelo menos uma etiqueta EAS colocada no interior da zona de interrogação;

receber uma resposta de pelo menos uma etiqueta EAS; e determinar a presença de mais de uma etiqueta EAS pela avaliação de uma curva de resposta de freqüência correspondente à resposta.
2. Método, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADO pelo fato de que determinar a presença de uma ou mais de uma etiquetas EAS inclui determinar se a curva de resposta de freqüência contem mais de um pico.
3. Método, de acordo com a reivindicação 2, CARACTERIZADO pelo fato de que determinar se a curva de resposta de freqüência contem mais de um pico inclui aplicar uma transformação Fourier rápida do filtro para a resposta de freqüência recebida.
4. Método, de acordo com a reivindicação 2, CARACTERIZADO pelo fato de que avaliar a curva de resposta de freqüência correspondente à resposta compreende:

calcular a separação de freqüência de pico entre o mais de um pico; e determinar se a separação de freqüência de pico é maior que o valor predeterminado.
5. Método, de acordo com a reivindicação 4, CARACTERIZADO pelo fato de que em resposta a determinação de que a separação é menor do que um valor predeterminado, desativar uma etiqueta EAS no interior da zona de interrogação.
6. Método, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADO pelo fato de que compreende adicionalmente:

gerar um campo eletromagnético no interior da zona de interrogação; e aplicar uma corrente de polarização DC ao campo eletromagnético.
7. Método, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADO adicionalmente pelo fato de que em resposta a determinação da presença de mais de uma etiqueta EAS, incluir adicionalmente acionamento de um sistema de gravação de vídeo (26) para capturar uma imagem de vídeo da zona de interrogação.
8. Método, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADO adicionalmente pelo fato de que em resposta a determinação da presença de mais de uma etiqueta EAS, instruir um sistema de gravação de vídeo (26) para sinalizar a imagem de vídeo capturada da zona de interrogação correspondente ao momento em que a presença de mais de uma etiqueta EAS foi detectada.
9. Método, de acordo com a reivindicação 2, CARACTERIZADO adicionalmente pelo fato de que em resposta a determinação da presença de mais de uma etiqueta EAS,

Petição 870190040496, de 29/04/2019, pág. 8/10

2/3 inibir a desativação de etiqueta EAS.
10. Desativador de etiquetas de vigilância eletrônica de artigos (“EAS”) (12) para desativação de pelo menos uma etiqueta EAS, o desativador de etiqueta EAS (12) sendo CARACTERIZADO pelo fato de que compreende:

um transceptor (28) operável para:

transmitir um pulso RF no interior da zona de interrogação EAS para induzir uma resposta de pelo menos uma etiqueta EAS colocada no interior da zona de inte rrogação;

receber uma resposta de pelo menos uma etiqueta EAS; e um controlador (30) comunicativamente acoplado ao transceptor (28), o controlador (30) operável para determinar a presença de mais de uma etiqueta EAS pela avaliação da curva de resposta de freqüência correspondente à resposta.
11. Desativador de etiquetas EAS (12), de acordo com a reivindicação 10, CARACTERIZADO pelo fato de que determinar a presença de mais de uma etiqueta EAS inclui determinar se a curva de freqüência de resposta contem mais de um pico.
12. Desativador de etiquetas EAS (12), de acordo com a reivindicação 11, CARACTERIZADO pelo fato de que o controlador (30) é operável adicionalmente para aplicar uma transformação Fourier rápida do filtro para a resposta de freqüência recebida, em que os resultados da aplicação da transformação Fourier do filtro são usados para determinar se a curva de resposta de freqüência contem mais de um pico.
13. Desativador de etiquetas EAS (12), de acordo com a reivindicação 11, CARACTERIZADO pelo fato de que o controlador (30) é operável adicionalmente para:

calcular a separação de freqüência de pico entre o mais de um pico; e determinar se a separação de freqüência de pico é maior que o valor predeterminado.
14. Desativador de etiquetas EAS (12), de acordo com a reivindicação 13, CARACTERIZADO pelo fato de que em resposta a determinação de que a separação não é maior que um valor predeterminado, o controlador (30) é operável adicionalmente para desativar um etiqueta EAS no interior da zona de interrogação.
15. Desativador de etiquetas EAS (12), de acordo com a reivindicação 10, CARACTERIZADO pelo fato de que em resposta a determinação da presença de mais de uma etiqueta EAS, o controlador (30) é operável adicionalmente pra inibir a desativação de etiqueta EAS.
16. Desativador de etiquetas EAS (12), de acordo com a reivindicação 10, CARACTERIZADO pelo fato de que adicionalmente compreende:

um gerador de campo eletromagnético (38) operável para gerar um campo eletromagnético no interior da zona de interrogação, o campo eletromagnético possuindo uma polarização DC.

Petição 870190040496, de 29/04/2019, pág. 9/10

3/3
17. Desativador de etiquetas EAS (12), de acordo com a reivindicação 10, CARACTERIZADO pelo fato de que adicionalmente compreende:

uma interface de comunicação (32) comunicativamente acoplada ao controlador, a interface de comunicação (32) operável para, adicionalmente em resposta à determinação da presença de mais de uma etiqueta EAS, ativar um sistema de gravação de vídeo (26) para capturar uma imagem de vídeo de uma área ao redor do desativador de etiqueta EAS (12).
18. Sistema de segurança para prevenção de roubo de mercadoria, o sistema de segurança sendo CARACTERIZADO pelo fato de que compreende:

uma pluralidade de etiquetas de vigilância eletrônica de artigos (“EAS”); e um desativador de etiqueta EAS (12) operável para:

transmitir um pulso RF no interior da zona de interrogação EAS para induzir uma resposta de pelo menos uma etiqueta EAS colocada no interior da zona de interrogação;

receber uma resposta de pelo menos uma etiqueta EAS; e determinar se a resposta contém mais de um pico na curva de resposta de freqüência correspondente à resposta; e avaliar a curva de resposta de freqüência para determinar a presença de mais de uma etiqueta EAS.
19. Sistema de segurança, de acordo com a reivindicação 18, CARACTERIZADO pelo fato de que adicionalmente compreende:

um banco de dados (22) comunicativamente acoplado ao desativador de etiqueta EAS (12), o banco de dados (22) operável para armazenar pelo menos um relatório sobre incidente que inclui informação relativa a determinação da resposta de freqüência conter mais de um pico.
20. Sistema de segurança, de acordo com a reivindicação 18, CARACTERIZADO pelo fato de que compreende:

um sistema de gravação de vídeo (26) comunicativamente acoplado ao desativador de etiqueta EAS (12), o sistema de gravação de vídeo (26) sendo operável para:

capturar uma imagem de vídeo de uma área ao redor do desativador de etiqueta EAS (12) correspondente ao momento em que o desativador de etiqueta EAS (12) foi inibido de operar; e sinalizar a imagem capturada para futura inspeção.