BR9901347B1

BR9901347B1 - composiÇço inseticida borrifÁvel, e, processo para o controle de insetos rastejantes.

Info

Publication number: BR9901347B1
Application number: BRPI9901347-9A
Authority: BR
Inventors: Joseph Kimler
Priority date: 1998-03-31
Filing date: 1999-03-29
Publication date: 2010-12-14
Also published as: AR023302A1; HU9900817D0; AU2249999A; CZ106999A3; KR19990077970A; KR100566503B1; JP4430152B2; HUP9900817A2; ID23331A; EP0947135A1; DE69908848T2; CA2267135A1; NZ334947A; AU764648B2; SK32499A3; DE69908848D1; EP0947135B1; CN1230338A; ZA992446B; CN1161017C

Description

"COMPOSIÇÃO INSETICIDA BORRIFÁVEL, E, PROCESSO PARA OCONTROLE DE INSETOS RASTEJANTES"

ANTECEDENTES DA INVENÇÃO

Controle de baratas e outros insetos rastejantes étradicionalmente alcançado aplicando-se formulações inseticidas borrifáveis,diluídas com água, a vários micro-habitats dentro dos locais infestados. Nocontrole de pestes de insetos rastejantes tais como baratas Alemãs, quetipicamente habitam cozinhas, áreas de preparação de comida e sítiossimilares, estas formulações inseticidas devem ser aplicadas a uma amplavariedade de substratos encontrados em casas e estabelecimentos comerciais.Muitos destes substratos, tais como comida em partículas ou compostosrelacionados, ladrilhos de vinil ou acabamentos pintados, são altamenteporosos, permitindo a formulação inseticida ser absorvida no substrato ondeo agente ativo pode se tornar indisponível e falhar em controlar a peste deinseto alvo.

Formulações borrifáveis tais como concentradosemulsificáveis, são amplamente conhecidos em penetrar prontamentesubstratos porosos assim tornando-se indisponíveis na superfície dossubstratos porosos. Composições de concentrado de suspensão convencionalde inseticidas tais como arilpirrolas, particularmente clorofenapir sãodescritas por exemplo, em U. S. 5.496.845.

E um objetivo desta invenção fornecer composiçõesinseticidas borrifáveis tendo eficácia aumentada, particularmente quandoaplicadas às superfícies de uma variedade de substratos encontrados emcasas, armazéns, estabelecimentos comerciais e semelhantes.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO

Foi agora descoberto que uma composição inseticidaborrifável que produz um resíduo ou película desalojável abrasiva, depois deborrifamento e secagem, aumenta signifícantemente a eficácia da referidacomposição inseticida, particularmente quando aplicada às superfícies deuma variedade de substratos encontrados em casas, armazéns,estabelecimentos comerciais e semelhantes.

A presente invenção fornece uma composição inseticidaborrifável que compreende uma quantidade eficaz para inseticida de uminseticida; um abrasivo; um nível baixo de tensoativo; um veículo inerte; eopcionalmente um inibidor de formação de película. A composição dainvenção fornece controle superior de pestes de insetos rastejantes quandoaplicada à superfície de uma variedade de substratos encontrados em casas,armazéns, estabelecimentos comerciais e semelhantes.

DESCRIÇÃO DETALHADA DA INVENÇÃOInseticidas tais como as arilpirrolas descritas em U. S.5.310.938 são potentes inseticidas de contato assim como venenos paraestômago de inseto altamente potentes e muito eficazes quando ingeridospela peste pestífera alvo. Na prática de proteção de colheita, composiçõesinseticidas borrifáveis são eficazes em geral porque a peste de inseto alvo, emadição a contatar diretamente resíduos, ingere o inseticida enquantoconsumindo a planta tratada. Entretanto, surpreendentemente composições dapresente invenção demonstram eficácia aumentada na prática de controle depeste estrutural sobre a convencional composição de concentrado desuspensão borrifável de inseticidas de arilpirrola.

Surpreendentemente, foi descoberto agora que umacomposição inseticida borrifável compreendendo uma quantidade eficaz deum inseticida, tal como um inseticida de arilpirrola, um abrasivo, abrasivo;um nível baixo de tensoativo, um veículo inerte e opcionalmente um inibidorde formação de película demonstra um a eficácia significantementeaumentada contra pestes de insetos rastejantes tais como baratas, formigas,grilos, traças, centopéias, besouro de farinha, cupins, besouros que perfurammadeira e semelhantes. A composição da invenção forma um resíduoabrasivo, desalojável, que acopla-se e irrita, à peste de inseto rastejanteconforme ele passa através, ou anda sobre, a superfície tratada. Estaaderência do resíduo inseticida promove absorção cuticular direta deinseticida e, mais significantemente, ingestão indireta como um resultado daspartes corporais revestidas da peste do inseto alvo tais como antena ou társiode modo a se tornarem livres dos depósitos residuais. Vantajosamente, acomposição da invenção demonstra efeito superior àquele da convencionalcomposição inseticida concentrada de suspensão borrifável.

Entre os inseticidas adequados para uso na composição dainvenção estão quaisquer inseticidas conhecidos úteis para controle dosinsetos rastejantes, de preferência inseticidas de arilpirrola, particularmenteclorofenapir. Na prática atual quantidades para inseticida eficazes podemdepender de uma variedade de fatores conhecidos a alguém comumenteversado na técnica por exemplo potência do ingrediente ativo; tipicamente aquantidade pode ser em uma base p/p de cerca de 10 % - 70 %, de preferência10 % - 30 %.

Abrasivos adequados para uso na composição da invençãopodem ser sais de silicatos, tais como um silicato de metal alcalino terroso ousilicato de metal alcalino (de preferência silicato de cálcio), ou sílica ouargila caulim ou uma mistura destes, de preferência silicato de cálcio ouargila caulim ou uma mistura destes, mais de preferência silicato de cálcio. Oabrasivo pode adequadamente estar presente em uma base p/p de cerca de 3% - 9 %, de preferência cerca de 5 % - 7 %.

Tensoativos adequados para uso na composição da invençãopodem ser qualquer agente ativo na superfície conhecido, agente deumedecer, dispersante, ou uma mistura destes. Um agente ativo na superfíciepode ser um agente emulsificante, um agente dispersante ou um agente deumedecer; ele pode ser iônico ou não-iônico. Exemplos de adequados agentesativos na superfície incluem os sais de cálcio ou sódio de ácidos poliacrílicose ácidos lingina sulfônicos; condensados de formaldeído de sulfonatos denaftaleno alquilado tais como MORWET® D425; sulfosuccinato de dioctilsódio; os produtos de condensação de ácidos graxos de amidas ou aminasalifáticas contendo no mínimo 12 átomos de carbono na molécula com óxidode etileno e/ou óxido de propileno; ésteres de ácido graxo de glicol,sorbitano, sucrose ou pentaeritritol; condensados destes com óxido de etilenoe/ou óxido de propileno; produtos de condensação de álcool graxo ou alquilfenóis, por exemplo p-octilfenol ou p-octilcresol, com óxido de etileno e/ouóxido de propileno; sulfatos ou sulfonatos destes produtos de condensação;sais de metal alcalino terroso ou alcalino, de preferência sais de sódio, deésteres de ácido sulfürico ou sulfônico contendo no mínimo 10 átomos decarbono na molécula, por exemplo lauril sulfato de sódio, secundários alquilsulfatos de sódio, sais de óleo de rícino sulfonado, e sulfonatos tais comosulfonato de dodecilbenzeno; e polímeros de óxido de etileno e copolímerosde óxido de etileno e óxido de propileno. Tensoativos preferidos incluemcondensados de formaldeído de sulfonatos de naftaleno alquilado esulfosuccinato de dioctil sódio. Na prática atual, o nível de tensoativo podeser mais alto na presença de um inibidor de formação de película, do que naausência do referido inibidor. Níveis adequados de um tensoativo (naausência do referido inibidor) em uma base p/p são níveis abaixo de 8 %, taiscomo 2 % - 7 %, de preferência 3 % - 5 %. Na ausência de um inibidor deformação de película níveis de tensoativo abaixo de 8 % são referidos aquicomo "níveis baixos" de tensoativo. Na presença dos referidos inibidores deformação de película níveis de tensoativo podem variar tão alto quanto 15 %,de preferência 8 % a 12 % e são ainda considerados "níveis baixos" detensoativo aqui. Composições compreendendo um inibidor de formação depelícula e tendo menos que cerca de 8 % de tensoativo são especialmentepreferidos.

O veículo inerte adequado para uso na composição dainvenção pode ser qualquer veículo líquido ou sólido adequado paraagricultura, de preferência um veículo sólido. Veículos sólidos adequadosincluem silicatos e argilas sintéticas e naturais, por exemplo sílicas naturaistais como diatomáceos terrosos; silicatos de magnésio, por exemplo talcos;silicatos de alumínio e magnésio, por exemplo atapulgitas e vermiculitas,silicatos de alumínio, por exemplo caulinitas, montomorilonitas e micas;carbonato de cálcio; sulfato de cálcio; sulfato de amônio; óxidos sintéticos desilício hidratado e silicatos sintéticos de alumínio ou cálcio; elementos, porexemplo, carbono e enxofre; resinas sintéticas e naturais, por exemplo resinasde coumarona, cloreto de polivinila, e copolímeros e polímeros de estireno.Veículos sólidos preferíveis são argila caulim, diatomáceos terrosos, argilamontomorilonitas, e semelhantes, mais de preferência argila caulim. Naprática atual, o veículo inerte pode estar presente na composição da invençãoem uma base p/p a cerca de 25 % - 75 %, de preferência cerca de 55 % - 65%.

O opcional inibidor de formação de película adequado parauso na composição da invenção pode ser qualquer material particulado útilpara a inibição da formação de um resíduo de película contínua depois que acomposição tenha sido borrifada e secada. Particularmente úteis são saisinorgânicos tais como haletos de metal alcalino ou haletos de metal alcalinoterroso, de preferência haletos de metal alcalino terroso tais como cloreto decálcio. A presença de um sal inorgânico na composição proíbe a formação deuma película ininterrupta sobre a secagem do resíduo da composição.

Entretanto, se o nível de tensoativo da composição é suficientemente baixo, oinibidor de formação de película não é requerido para obter um resíduodesalojável. Na prática atual, se presente, o inibidor de formação de películaestá tipicamente presente em uma base p/p a cerca de 1 % - 6 %, depreferência cerca de 2 % - 4 %.

As composições inseticidas borrifáveis da invenção podem serpreparadas misturando-se uma quantidade eficaz de um inseticida tal comoclorofenapir, um abrasivo tal como sal de silicato, sílica, argila caulim ouuma mistura destes, de preferência um sal de silicato tal como silicato decálcio, um nível baixo de um tensoativo tal como uma quantidade de menosque 8 % p/p, em um veículo inerte tal como argila caulim e opcionalmenteum inibidor de formação de película tal como um sal inorgânico e moendo-sea mistura até ficar homogênea. É importante que uma formulação inseticidaborrifável demonstre absorção mínima a fim de maximizar a disponibilidadede uma dose eficaz do inseticida passa sobre ou através das áreas tratadas.

A invenção também fornece um processo para controlarinsetos rastejantes compreendendo borrifar no local dos referidos insetosrastejantes uma quantidade eficaz de uma composição da invenção. O localdos insetos rastejantes inclui o inseto e em qualquer lugar onde o inseto possarastejar incluindo, mas não limitando a, seu habitat, área de reprodução, ousuprimento de comida.

Para um entendimento mais claro da invenção, os seguintesexemplos são estabelecidos abaixo. Estes exemplos são meramenteilustrativos e não são entendidos limitar o escopo ou princípios fundamentaisda invenção em qualquer maneira.

A menos que notado de outro modo, todas as partes são partesem peso.

EXEMPLO 1

Avaliação da Eficácia Aumentada de uma Composição InseticidaBorrifável Contendo um Abrasivo

As composições em pó umedecíveis mostradas na Tabela I sãopreparados combinando-se todos ingredientes e moendo até ficar homogêneo.Tabela I

<table>table see original document page 8</column></row><table>

'MORWET® EFW, manufaturado por Witco, Houston, TX

2MORWET® D425, manufaturado por Witco, Houston, TX

Nesta avaliação, cada qual das amostras acima é dispersadaem água e borrifada em uma superfície de vidro a fim de obter uma taxa de10 mg/M2 de ingrediente ativo. Para cada tratamento, um grupo de 10 baratasAlemãs (Blattella germânico) é colocado na superfície borrifada do vidro epermitidas permanecer por um período de 1 hora ou 6 horas. As baratasalemãs são então removidas para limpar jarras e observadas em relação àmortalidade. Observação de mortalidade é feita a 1, 2 e 4 dias depois dotratamento (DAT). Cada tratamento é replicado três vezes. É feita média dosdados e são mostrados na Tabela II.

Tabela II

% de Mortalidade

<table>table see original document page 8</column></row><table>

Como pode ser visto dos dados mostrados na Tabela II, adiçãode um abrasivo tal como silicato de cálcio (I-E) e/ou níveis altos de umabrasivo tal como argila caulim (I-G) significantemente aumenta a eficácia dacomposição inseticida borrifável da invenção. Além disto, pode ser visto queum alto nível de tensoativo (I-F) diminui eficácia.EXEMPLO 2

Avaliação da Eficácia das Composições Inseticidas Borrifáveis ContendoNíveis Baixos de Tensoativo e Avaliação Comparativa das ComposiçõesInseticidas Tendo um Nível Baixo de Tensoativo Versus umaComposição Inseticida Borrifável Convencional

As composições em pó umedecível mostradas na Tabela IIIsão preparadas combinando-se todos ingredientes e moendo até ficarhomogêneo.

Tabela III

<table>table see original document page 9</column></row><table>

Uma formulação de concentrado de suspensão (2SC) contendo22,2 % p/p de clorofenapir e essencialmente nenhum abrasivo é preparadacomo descrito em U. S. 5.496.845 e avaliada e comparada como descrito aquiabaixo.

Nesta avaliação, cada qual das amostras acima é dispersa emágua e borrifada em uma superfície de vidro a fim de obter uma taxa de 10mg/m2 de ingrediente ativo. Para cada tratamento, um grupo de 10 baratasAlemães é colocado na superfície de vidro borrifada por 1,25 horas e entãoremovido e colocado em jarras de vidro limpas. Observações de mortalidadesão feitas por 4 dias depois do tratamento (DAT). Cada tratamento éreplicado três vezes. É feita a média dos dados e mostra-se na Tabela IV.Tabela IV

% de Mortalidade

<table>table see original document page 10</column></row><table>

Como pode ser visto dos dados mostrados na Tabela IVcomposições borrifáveis tendo relativamente baixos níveis de tensoativo emcombinação com altos níveis de abrasivo dão eficácia aumentada, com (III-E)ou sem (III-G) cloreto de cálcio. Além disto, como pode ser visto dos dadosmostrados na Tabela IV as composições da invenção mostram eficáciasignificantemente aumentada conforme comparado àquela de umaconvencional composição inseticida borrifável (2 SC).

EXEMPLO 3

Avaliação Comparativa da Eficácia de Composições InseticidasBorrifáveis da Invenção Versus uma Composição Inseticida BorrifávelConvencional

A composição em pó umedecível mostrada abaixo é preparadacombinando-se todos os ingredientes e moendo até ficar homogêneo.

Composição A

Ingrediente · % p/p ·

Clorofenapir 25,9

Agente de umedecerl 1,5

Agente dispersante^ 2,5

Cloreto de Cálcio 3,0

Silicato de Cálcio 6,0

ArgilaCaulim 61,1

'MORWET® EFW,

2MORWET® D425Composição B

Uma composição de concentrado de suspensão (2SC)contendo 22,2 % de clorofenapir e essencialmente nenhum abrasivo épreparada de acordo com U. S. 5.496.845 e avaliada e comparada comodescrito aqui abaixo.

Nesta avaliação, composições de teste são dispersadas emágua e borrifada em uma superfície de masonita (substrato poroso) ou açoinoxidável (substrato não poroso) a fim de obter uma taxa de 100 mg/m2 euma taxa de 200 mg/m2. Para cada tratamento, um grupo de 10 baratasmachos Alemães é colocado na superfície de vidro borrifada por um períodode 1 hora, então transferidas para jarra de vidro limpa. Observações demortalidade são feitas em 1, 2 e 4 dias depois do tratamento (DAT). Cadatratamento é replicado 3 vezes. E feita a média dos dados e mostra-se naTabela V.

Tabela V

<table>table see original document page 11</column></row><table>

Como pode ser visto dos dados mostrados na Tabela V, acomposição inseticida borrifável da invenção (A) demonstra eficáciasignificantemente aumentada em insetos rastejantes comparado àconvencional composição inseticida borrifável (B). Esta eficácia aumentada édemonstrada para ambos substratos não porosos (aço inoxidável) e porosos(masonita).

EXEMPLO 4

Avaliação Comparativa da Eficácia das Composições InseticidasBorrifáveis da Invenção em uma Variedade de Espécies de BaratasVersus aquela de uma Convencional Composição Inseticida Borrifável

Usando essencialmente o mesmo procedimento descrito aquiacima para Exemplo 3 e empregando uma superfície de vinila (muitoaltamente porosa) borrifada com Composições de Teste AeB como descritono Exemplo 3, a uma taxa de 100 mg/m2, três espécies de baratas foramexpostas por 1 hora, então colocadas em jarras limpas. Cada tratamento éreplicado cinco vezes. Observações de mortalidade foram feitas em 1 e 2 diasdepois do tratamento. E feita a média dos dados e mostra-se na Tabela VI.

Espécies de Inseto Usadas

Nome Comum Nome Científico

Barata Americana Periplaneta americana

Barata Marrom-fumaça Periplaneta fuliginosa

Barata Oriental Blatta orientalis

Tabela VI

<table>table see original document page 12</column></row><table>

Como pode ser visto dos dados mostrados na Tabela VI acomposição inseticida borrifável da invenção demonstra eficáciasignificantemente aumentada conforme comparado àquela da convencionalcomposição borrifável através de uma variedade de espécies de baratas.

EXEMPLO 5

Avaliação Comparativa da Eficácia das Composições InseticidasBorrifáveis da Invenção Quando Aplicada Diretamente às EspéciesAlvos Versus Aquelas de uma Convencional Composição InseticidaBorrifávelNesta avaliação, diluições da Composição de Teste AeBconforme descrito no Exemplo 3 aqui acima são empregadas. Abrigos debaratas são modelados e infestados com um grupo de baratas Alemãesadultas misturadas (5 machos e 5 fêmeas), então as Composições de Testesão borrifadas nos abrigos infestados. Cada tratamento é replicado 8 vezes.Observação de mortalidade é feita 1 hora, 1 dia e 4 dias depois do tratamento.

É feita a média dos dados e mostrado na Tabela VII.

Tabela VII

<table>table see original document page 13</column></row><table>

Como pode ser visto dos dados na Tabela VII, a composiçãoinseticida borrifável da invenção (A) demonstra eficácia significantementeaumentada sob contato direto com o inseto que a convencional composiçãoborrifável (B).

Claims

1. Composição inseticida borrifável, caracterizada pelo fato deque compreende de 10% a 70% p/p de um inseticida aril-pirrol eficaz de uminseticida; de 3% a 9% p/p de um abrasivo; de 2% a 7% de tensoativo; de-25% a 75% p/p de um veículo inerte; e de 0% a 6% de um inibidor deformação de película.

2. Composição de acordo com a reivindicação 1, caracterizadapelo fato de que o inseticida aril-pirrol é o clorfenapir.

3. Composição de acordo com a reivindicação 1, caracterizadapelo fato de que o veículo inerte é argila caulinética.

4. Composição de acordo com a reivindicação 1, caracterizadapelo fato de que o abrasivo é um silicato de metal alcalino terroso, um silicatode metal alcalino, sílica, silicato de argila caulinética, ou uma mistura destes.

5. Composição de acordo com a reivindicação 1, caracterizadapelo fato de que o inibidor de formação de película é um sal inorgânico e estápresente numa quantidade de 1% a 6% p/p.

6. Composição de acordo com a reivindicação 5, caracterizadapelo fato de que pelo fato de compreende, em uma base p/p, de 20% a 30% declorfenapir; de 5% a 7% de silicato de cálcio; de 3% a 5% de tensoativo; de-55% a 75% de argila caulinética; e de 2% a 4% de cloreto de cálcio.

7. Processo para o controle de insetos rastejantes,caracterizado pelo fato de que compreende borrifar no local, onde os ditosinsetos rastejantes estão presentes, uma quantidade eficaz de uma composiçãoconforme definida de acordo com a reivindicação 1.

8. Processo de acordo com a reivindicação 7, caracterizadapelo fato de que os insetos rastejantes são selecionados do grupo consistindoem baratas, formigas, grilos, traças, centopéias, besouro de farinha, cupins,besouros que perfuram madeira.

9. Processo de acordo com a reivindicação 7, caracterizada2pelo fato de que a composição compreende clorfenapir.