BR112020010170B1 - Método para medir contaminantes hidrofóbicos em pasta de polpa ou em sistema de fabricação de papel e método para controlar contaminantes hidrofóbicos em pasta de polpa ou em água de processo de fabricação de papel - Google Patents

Método para medir contaminantes hidrofóbicos em pasta de polpa ou em sistema de fabricação de papel e método para controlar contaminantes hidrofóbicos em pasta de polpa ou em água de processo de fabricação de papel Download PDF

Info

Publication number
BR112020010170B1
BR112020010170B1 BR112020010170-2A BR112020010170A BR112020010170B1 BR 112020010170 B1 BR112020010170 B1 BR 112020010170B1 BR 112020010170 A BR112020010170 A BR 112020010170A BR 112020010170 B1 BR112020010170 B1 BR 112020010170B1
Authority
BR
Brazil
Prior art keywords
particles
filtrate
size
pulp
spherical particles
Prior art date
Application number
BR112020010170-2A
Other languages
English (en)
Other versions
BR112020010170A2 (pt
Inventor
Davit E. Sharoyan
Fushan Zhang
Matthew John Barrett
Original Assignee
Solenis Technologies, L.P
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Solenis Technologies, L.P filed Critical Solenis Technologies, L.P
Publication of BR112020010170A2 publication Critical patent/BR112020010170A2/pt
Publication of BR112020010170B1 publication Critical patent/BR112020010170B1/pt

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H23/00Processes or apparatus for adding material to the pulp or to the paper
    • D21H23/02Processes or apparatus for adding material to the pulp or to the paper characterised by the manner in which substances are added
    • D21H23/04Addition to the pulp; After-treatment of added substances in the pulp
    • D21H23/06Controlling the addition
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H21/00Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
    • D21H21/02Agents for preventing deposition on the paper mill equipment, e.g. pitch or slime control
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H21/00Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
    • D21H21/06Paper forming aids
    • D21H21/08Dispersing agents for fibres
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H23/00Processes or apparatus for adding material to the pulp or to the paper
    • D21H23/02Processes or apparatus for adding material to the pulp or to the paper characterised by the manner in which substances are added
    • D21H23/04Addition to the pulp; After-treatment of added substances in the pulp
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H23/00Processes or apparatus for adding material to the pulp or to the paper
    • D21H23/02Processes or apparatus for adding material to the pulp or to the paper characterised by the manner in which substances are added
    • D21H23/22Addition to the formed paper
    • D21H23/24Addition to the formed paper during paper manufacture
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H23/00Processes or apparatus for adding material to the pulp or to the paper
    • D21H23/78Controlling or regulating not limited to any particular process or apparatus
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/0002Inspection of images, e.g. flaw detection
    • G06T7/0004Industrial image inspection
    • G06T7/0006Industrial image inspection using a design-rule based approach
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/60Analysis of geometric attributes
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/60Analysis of geometric attributes
    • G06T7/62Analysis of geometric attributes of area, perimeter, diameter or volume
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/10Image acquisition modality
    • G06T2207/10056Microscopic image
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/30Subject of image; Context of image processing
    • G06T2207/30108Industrial image inspection
    • G06T2207/30124Fabrics; Textile; Paper

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Developing Agents For Electrophotography (AREA)

Abstract

um método para medir contaminantes hidrofóbicos em uma pasta de polpa ou em um sistema de fabricação de papel inclui as etapas de fornecer uma amostra aquosa de fábrica de papel, filtrar a amostra aquosa de fábrica de papel para produzir um filtrado compreendendo partículas, e coletar uma imagem das partículas em um volume medido do filtrado. o método também inclui as etapas de analisar a imagem para determinar um tamanho e morfologia das partículas no volume medido de filtrado, identificar partículas esféricas com um tamanho de cerca de 1 mícron a cerca de 20 mícrons no volume medido de filtrado, e quantificar um número de partículas esféricas com o tamanho de cerca de 1 mícron a cerca de 20 mícrons no volume medido de filtrado. esse método é útil para fabricantes de papel para diagnóstico de deposição, prevenção, e otimização do tratamento de controle de contaminantes.

Description

REFERÊNCIA CRUZADA A PEDIDOS RELACIONADOS
[0001] Este pedido reivindica o benefício do Pedido Provisório dos EUA N° 62/589,261, depositado em 21 de novembro de 2017, cujo conteúdo é aqui expressamente incorporado neste documento por referência.
CAMPO TÉCNICO
[0002] A presente divulgação geralmente se refere a um método para medir contaminantes hidrofóbicos em uma pasta de polpa ou em um processo de fabricação de papel. Mais especificamente, esta divulgação se refere à coleta de uma imagem de partículas em um filtrado, análise da imagem para determinar um tamanho e morfologia das partículas, e identificação e quantificação de partículas esféricas com um tamanho de cerca de 1 mícron a cerca de 20 mícrons.
ANTECEDENTES
[0003] A detecção, quantificação e monitoramento do piche são muito importantes para a fabricação de papel e polpa. Se não for efetivamente controlado, as quantidades de piche podem aumentar consideravelmente no processo de fabricação de papel e causar aumento no consumo de aditivos químicos, formação de depósitos nas superfícies dos equipamentos de fabricação de papel, furos e outros defeitos no papel acabado.
[0004] Os contaminantes hidrofóbicos da produção de papel e polpa podem ser divididos em duas categorias: os de origem natural, como piche, e os de origem sintética, chamados stickies (impurezas pegajosas). Tanto o piche quanto os stickies podem criar problemas de deposição e de capacidade de execução. No entanto, existem diferenças significativas nessas espécies.
[0005] O piche é um material pegajoso que se origina da madeira. O piche inclui ácidos graxos saponificáveis e ésteres de ácidos de resina e espécies não saponificáveis como betulina, beta-sitosterol, outros esteróis e álcoois graxos. Stickies são espécies hidrofóbicas pegajosas, originárias principalmente de processos de reciclagem. Stickies incluem espécies hidrofóbicas de aglutinantes de revestimento, látex, ceras, cola quente, plásticos, tintas, etc. O piche e os stickies diferem não apenas pela origem, mas também pelo tamanho das partículas. Os stickies geralmente são maiores e têm tamanhos de partículas de até 100 mícrons.
[0006] As partículas do piche são significativamente menores que as partículas de stickes e podem ter tamanhos de partículas tão baixos quanto 0,1 μm (piche coloidal), (consulte, por exemplo, a Tabela 1 em G. Murray, K. Stack, D.S. McLean, W. Shen and G. Garnier: “Mechanism of pitch absorption on carboxymethyl dextran surfaces”, Appita journal, V 62, No1, 2009 pp 64-69). O piche dissolvido ou coloidal é relativamente estável em meio aquoso. No entanto, após aglomeração, o tamanho da partícula do piche pode aumentar de 0,1 a 1,0 - 10 μm e até 20 μm. Embora o piche coloidal com um tamanho de partícula entre 0,1 μm e 1,0 μm seja estável, quando esse tamanho é de 1,0 a 10 μm, as partículas aglomeradas do piche podem se depositar se não forem fixadas adequadamente nas fibras de celulose. Portanto, é importante ser capaz de detectar e contar partículas hidrofóbicas com um tamanho de partícula de 1 a 10 μm.
[0007] Uma variedade de métodos foi inventada para medições de contaminantes hidrofóbicos em polpa e papel. O documento US7067244 de Jiang et al descreve a aplicação de enzimas, especificamente lipase, na quantificação do teor de ácidos graxos livres na polpa ou na água branca. O teor de ácidos graxos é medido hidrolisando triglicerídeos com enzima, reagindo produtos de hidrólise com regentes específicos para formar espécies mensuráveis e, finalmente, quantificando espectrofotometricamente as espécies produzidas.
[0008] O documento US7842165 de Shevchenko et al descreve um método para monitorar a deposição de materiais orgânicos dispersos em meio aquoso em um processo de fabricação de papel, medindo a taxa de deposição de materiais orgânicos do meio aquoso em uma microbalança de cristal de quartzo (QCM) tendo um lado superior em contato com o meio aquoso e um segundo lado inferior isolado do meio aquoso. O método detecta o acúmulo de massa de deposição ao longo do tempo e pode detectar o declínio da taxa de deposição com a adição de tratamento, por exemplo, um surfactante.
[0009] O documento US6474354 de Garver et al descreve um método que pode ser utilizado para medir a propensão de coloides a depositar, adsorver ou agregar substâncias da solução. As partículas coloidais são caracterizadas pela realização de medições sucessivas de atenuação ou emissão de luz por uma mistura coloidal a duas ou mais temperaturas e a um ou mais comprimentos de onda. A diferença ou a razão das medições em duas ou mais temperaturas fornece uma medida da estabilidade coloidal em relação à temperatura.
[0010] O documento US8160305 de Laurint et al descreve um aparelho que pode ser usado para medir a depositabilidade de contaminantes particulados usando filme plástico revestido com adesivo. Quando colocado no fluxo de fluído de papel ou na polpa, o filme revestido pode coletar contaminantes e os contaminantes podem ser quantificados capturando imagens digitalizadas e analisando essas imagens com a técnica de análise de imagens.
[0011] O documento US5512137 de Yasubumi et al divulga uma pasta de polpa que passa através de um fio de malha plana para formar um tapete úmido que é então pressionado contra uma placa transparente e plana e uma imagem tirada pela câmera CCD em que as impurezas são medidas por unidade de área do tapete úmido.
[0012] Existem muitos métodos descritos na técnica sobre medições de tamanho de partículas e contagem de partículas. Muitos desses métodos são baseados na detecção de partículas hidrofóbicas por meio de espalhamento de luz e fluorescência. As amostras de estoque são tratadas primeiro com uma sonda fluorescente, que se liga a partículas hidrofóbicas, como piche de madeira e stickies. As partículas manchadas passam pela célula de fluxo e são iluminadas por laser. O espalhamento de luz resultante é detectado, fornecendo informações de tamanho e contagem. Ver, por exemplo, WO2016208225, US9562861, US7909963, US2010012284, em que todos utilizam fluorescência para análise.
[0013] Apesar da existência de uma variedade de métodos para detecção e quantificação de piche e outras partículas hidrofóbicas, não existe um processo fácil e direto disponível. O processo pode depender de muitos parâmetros, incluindo temperatura, pH, qualidade da fibra, qualidade da água, presença de outros contaminantes no sistema, etc.
[0014] Vários métodos e técnicas têm sido utilizados para detecção e quantificação de contaminantes hidrofóbicos. No entanto, alguns desses métodos podem ser bastante eficientes na detecção e quantificação de stickies, mas não suficientes para a detecção de partículas aglomeradas de piche. Isso pode ser atribuído às limitações do método na detecção do tamanho de partículas contaminantes. Para ser capaz de detectar e quantificar o piche aglomerado, o método deve ser capaz de detectar partículas abaixo de 20 mícrons, em tamanho, tipicamente abaixo de 10 mícrons.
[0015] Portanto, continua sendo necessário desenvolver um método eficaz que permita a detecção, quantificação e seleção de agentes de controle de piche eficazes. Além disso, outras características e recursos desejáveis da presente divulgação tornar-se-ão evidentes a partir da descrição detalhada subsequente da divulgação e das reivindicações anexas, tomadas em conjunto com os desenhos anexos e estes antecedentes da divulgação.
BREVE SUMÁRIO
[0016] Esta divulgação fornece um método para medir contaminantes hidrofóbicos em uma pasta de polpa ou em um sistema de fabricação de papel que inclui as etapas de fornecer uma amostra aquosa de fábrica de papel, filtrar a amostra aquosa de fábrica de papel para produzir um filtrado compreendendo partículas e coletar uma imagem das partículas em um volume medido do filtrado. O método também inclui as etapas de analisar a imagem para determinar um tamanho e morfologia das partículas no volume medido do filtrado, identificar partículas esféricas com um tamanho de cerca de 1 mícron a cerca de 20 mícrons no volume medido de filtrado, e quantificar um número de partículas esféricas com o tamanho de cerca de 1 mícron a cerca de 20 mícrons no volume medido de filtrado.
[0017] Esta divulgação também fornece um método para medir contaminantes hidrofóbicos em uma pasta de polpa ou em um sistema de fabricação de papel que inclui as etapas de fornecer uma amostra aquosa de fábrica de papel, filtrar a amostra aquosa de fábrica de papel para produzir um filtrado compreendendo partículas esféricas com uma circularidade de cerca de 0,66 ou maior ou uma razão de aspecto de cerca de 0,9 ou superior, e também um tamanho de cerca de 2 a cerca de 5 mícrons, coletar uma imagem das partículas esféricas em um volume medido do filtrado, analisar a imagem para determinar um tamanho e morfologia das partículas no volume medido de filtrado, identificar as partículas esféricas com o tamanho de cerca de 2 a cerca de 5 mícrons e quantificar um número de partículas esféricas com o tamanho de cerca de 2 a cerca de 5 mícrons no volume medido de filtrado.
[0018] Esta divulgação fornece ainda um método de controle de contaminantes hidrofóbicos em uma pasta de polpa ou em uma água do processo de fabricação de papel que inclui as etapas de fornecer uma amostra aquosa de fábrica de papel, filtrar a amostra aquosa de fábrica de papel para produzir um filtrado compreendendo partículas , coletar uma imagem das partículas em um volume medido do filtrado, analisar a imagem para determinar um tamanho e morfologia das partículas no volume medido de filtrado, identificar partículas esféricas com um tamanho de cerca de 1 mícron e cerca de 20 mícrons no volume medido de filtrado, quantificar o número de partículas esféricas no volume medido de filtrado e adicionar pelo menos um agente de controle de contaminantes ao sistema de fabricação de papel com base no número de partículas esféricas por unidade de volume de filtrado.
BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS
[0019] A presente divulgação será daqui em diante descrita em conjunto com as figuras de desenho a seguir, em que números iguais denotam elementos semelhantes e
[0020] A FIG. 1 é um gráfico de linhas da contagem total de partículas, contagem de partículas esféricas e contagem de partículas do tipo bastão em função da adição de piche sintético solúvel (ppm) em uma pasta de polpa de celulose.
[0021] A FIG. 2 é um gráfico de barras da contagem de pequenas partículas esféricas de piche em uma caixa de entrada e uma bandeja em uma configuração de fábrica de papel utilizando polietilenoglicol ou talco hidrofobicamente modificado para controlar os níveis de piche na água branca.
[0022] A FIG. 3 é um gráfico de barras adicional da contagem de partículas esféricas de piche maiores em uma caixa de entrada e uma bandeja em uma fábrica de papel, utilizando polietilenoglicol hidrofobicamente modificado ou talco para controlar os níveis de piche na água branca.
[0023] A FIG. 4 é um gráfico de barras adicional da concentração de todas as partículas em uma caixa de entrada e uma bandeja em uma configuração de fábrica de papel utilizando polietilenoglicol hidrofobicamente modificado ou talco para controlar os níveis de piche na água branca.
[0024] A FIG. 5 é um gráfico de barras do número de defeitos de papel (pequenos orifícios) em função do produto de controle de piche e dosagem.
[0025] A FIG. 6 é um gráfico da correlação das contagens de MVP e número de partículas hidrofóbicas esféricas na água branca da caixa de entrada.
DESCRIÇÃO DETALHADA
[0026] A descrição detalhada a seguir é meramente exemplar por natureza e não se destina a limitar o método de medição de contaminantes hidrofóbicos em uma pasta de polpa ou processo de fabricação de papel. Além disso, não há intenção de ficar vinculado a nenhuma teoria apresentada no contexto anterior ou à descrição detalhada a seguir. Modalidades da presente divulgação são geralmente direcionadas a um método de medir contaminantes hidrofóbicos em uma pasta de polpa ou processo de fabricação de papel. Por uma questão de brevidade, as técnicas convencionais relacionadas a esses métodos não podem ser descritas em detalhes aqui. Além disso, as várias tarefas e etapas do processo descritas aqui podem ser incorporadas a um procedimento ou processo mais abrangente, com etapas ou funcionalidades adicionais não descritas aqui em detalhes. Em particular, várias etapas na fabricação de pasta de polpa ou papel são bem conhecidas e, portanto, por uma questão de brevidade, muitas etapas convencionais serão mencionadas aqui apenas brevemente ou serão omitidas totalmente sem fornecer os detalhes conhecidos do processo.
[0027] Esta divulgação descreve, em várias modalidades, a descoberta inesperada e surpreendente de que contaminantes hidrofóbicos, como partículas de piche e microstickies, tendem a ter uma forma esférica e podem ser monitorados e quantificados pela detecção de partículas esféricas com um tamanho de cerca de 1 a cerca de 20 mícrons. Isso produz resultados que são superiores ao que seria esperado. O método desta divulgação é útil para fabricantes de papel para diagnóstico de deposição, prevenção e otimização do tratamento de controle de contaminantes.
[0028] Esta divulgação fornece um método para medir contaminantes hidrofóbicos em uma pasta de polpa ou em um sistema de fabricação de papel. A pasta de polpa ou o sistema de fabricação de papel pode ser qualquer um conhecido na técnica e não está particularmente limitado. As pastas de polpa podem ser, por exemplo, baseadas em polpa virgem, polpa sem tinta (DIP), polpa Kraft não branqueada (UBK), polpas mecânicas como polpa termomecânica (TMP), polpas mecânicas semi- químicas como sulfito neutro semi-químico (NSSC), embalagens velhas de papelão ondulado (OCC), jornal recuperado, tecido recuperado ou outras fontes de fibra.
[0029] Numa modalidade, o método permite a otimização de tratamentos de remoção de piche para reduzir e eliminar piche ou outras deposições relacionadas a contaminantes hidrofóbicos em uma pasta de polpa ou em um sistema de fabricação de papel. O monitoramento e a remoção eficaz do piche são importantes para os processos de fabricação de papel. Se não forem removidos do processo, contaminantes hidrofóbicos, como piche, podem criar depósitos nas superfícies das máquinas de fabricação de papel e causar orifícios e outros defeitos no papel acabado.
[0030] Como introduzido pela primeira vez acima, os contaminantes podem ser de vários tipos, incluindo piche e stickies. O piche geralmente se origina da madeira, enquanto os stickies se originam de outras fontes, incluindo processos de reciclagem. Normalmente, as partículas de piche são mais difíceis de detectar do que os stickies, porque elas tendem a ser menores, por exemplo, com menos de 20 mícrons de tamanho, por exemplo, de 1 a 10 mícrons de tamanho. Stickies tendem a ser maiores que cerca de 20 mícrons no tamanho. Por conseguinte, esta divulgação é tipicamente direcionada à detecção e minimização de partículas de piche. No entanto, microstickies com tamanhos de partícula inferiores a cerca de 20 mícrons também podem ser um foco desta divulgação. Em outras palavras, esta divulgação também pode ser utilizada para detectar e minimizar a presença de microstickies. O intervalo de cerca de 1 a cerca de 10 micros tende a ser importante porque partículas de piche podem existir em formas coloidais com tamanhos tão baixos quanto cerca de 100 a cerca de 400 nanômetros. Nesses tamanhos, as partículas do piche tendem a ser estáveis e a não afetar negativamente o processo de fabricação do papel. No entanto, quando as partículas de piche aglomeram-se e formam partículas maiores, por exemplo, aquelas com um tamanho de cerca de 1 a cerca de 10 ou cerca de 20 mícrons, elas podem causar problemas, conforme descrito acima. Por exemplo, essas partículas podem grudar na superfície das máquinas de fabricação de papel ou formar orifícios no papel acabado. As partículas de piche e microstickies tendem a ter uma forma esférica, conforme descrito em maiores detalhes abaixo.
[0031] Em outra modalidade, a divulgação fornece um método de detecção e quantificação de contaminantes hidrofóbicos no processo de fabricação de papel e polpa, compreendendo as etapas de coleta de amostras aquosas, como celulose ou pasta de polpa, processamento de água a partir de um processo de fabricação de papel, água residual ou água de efluente de uma processo de fabricação de papel, filtrando uma amostra através de um filtro para remover fibras celulósicas e outras partículas grandes (por exemplo, com um tamanho de cerca de 20 mícrons ou mais), coletando um filtrado, coletando imagens de partículas em um volume fixo do filtrado, identificando essas partículas de forma esférica e quantificando o número de partículas esféricas no filtrado (partículas contaminantes hidrofóbicas).
[0032] Em uma modalidade adicional, o método permite a detecção e quantificação de contaminantes hidrofóbicos, como piche, identificando e medindo o número de partículas esféricas com um tamanho de cerca de 1 a cerca de 10 mícrons em uma amostra aquosa de um processo de fabricação de papel. O método é particularmente útil para os fabricantes de papel em termos de diagnóstico e prevenção de deposição de piche, seleção e otimização de tratamentos de controle de piche.
[0033] Em outra modalidade, a divulgação fornece um método para controlar o piche e outros pequenos contaminantes hidrofóbicos, compreendendo as etapas de coleta de amostras aquosas de fábrica de papel, como pastas de polpa ou celulose, processamento de água de um processo de fabricação de papel, água residual ou efluente de um processo de fabricação de papel, filtrando a amostra através de um filtro para remover fibras celulósicas e outras partículas grandes (por exemplo, com um tamanho de cerca de 20 mícrons ou mais), coletando o filtrado, coletando imagens de partículas em um volume medido de filtrado, identificando as partículas que tem a forma esférica e quantificar o número de partículas esféricas no filtrado (partículas contaminantes hidrofóbicas) e ajustar a dosagem dos agentes de controle adicionados ao sistema de fabricação de papel com base no número de partículas esféricas por unidade de volume de filtrado.
[0034] Em uma modalidade adicional, a divulgação fornece um método para medir contaminantes hidrofóbicos na pasta de polpa ou no sistema de fabricação de papel, compreendendo as etapas de fornecer uma amostra aquosa de fábrica de papel, filtrar a amostra aquosa de fábrica de papel para produzir um filtrado, coletar uma imagem das partículas em um volume medido do filtrado, analisar a imagem para determinar um tamanho e morfologia das partículas no volume medido de filtrado, identificar partículas esféricas com um tamanho de cerca de 1 mícron a cerca de 20 mícrons no volume medido de filtrado, e quantificar um número de partículas esféricas com o tamanho de cerca de 1 mícron a cerca de 20 mícrons no volume medido de filtrado.
[0035] A divulgação também fornece um método para controlar contaminantes hidrofóbicos em uma pasta de polpa ou em uma água do processo de fabricação de papel, compreendendo fornecer uma amostra aquosa de fábrica de papel, filtrar a amostra aquosa de fábrica de papel para produzir um filtrado, coletar imagens das partículas em um volume medido do filtrado, analisar a imagem quanto ao tamanho e morfologia das partículas no volume medido do filtrado, identificar partículas esféricas com um tamanho de cerca de 1 a cerca de 20 mícrons no volume medido do filtrado, quantificar o número de partículas esféricas com um tamanho de cerca de 1 a cerca de 20 mícrons no volume medido de filtrado e adicionar pelo menos um agente de controle de contaminantes ao sistema de fabricação de papel com base no número de partículas esféricas por unidade de volume de filtrado.
[0036] Em várias modalidades, o método inclui a etapa de fornecer uma amostra aquosa de fábrica de papel. A amostra aquosa de fábrica de papel pode ser qualquer uma conhecida na técnica e pode ser retirada de qualquer porção de fábrica de papel, como em uma caixa de entrada ou bandeja ou estoque espesso ou fluxo de efluente ou processo de polpação. Uma amostra aquosa de fábrica de papel pode ser uma pasta celulósica de água de processo coletada da polpa ou da fabricação de papel, água de processo de fabricação de papel, água residual ou água de efluente.
[0037] O método também inclui tipicamente a etapa de filtrar a amostra aquosa da fábrica de papel para produzir um filtrado compreendendo partículas. A etapa de filtrar também não está particularmente limitada e pode ser descrita ainda mais através de um filtro, por exemplo, um filtro de 25 mícrons. O objetivo da etapa de filtragem é remover partículas maiores, de modo que o método instantâneo possa identificar e quantificar de maneira mais eficiente e eficaz as partículas de interesse. Por exemplo, a amostra é filtrada para remover toda ou a maioria das fibras de celulose antes da análise. Isso evita o entupimento do capilar no instrumento de medição. A etapa de filtrar produz o filtrado que normalmente inclui finos (como pequenas fibras celulósicas), cargas (por exemplo, cristais de carbonato de cálcio ou bentonita, ou talco, ou aditivos minerais), partículas de piche, microstickies, etc. As partículas de piche e os microstickies são tipicamente considerados contaminantes. Vários tipos de partículas são descritos abaixo.
[0038] Os filtrados de amostras de fábricas de papel contêm partículas de muitas formas diferentes: esféricas ou elipsoidais, em forma de bastonete ou fibra, amorfas e cristalinas. Os contaminantes hidrofóbicos aqui descritos incluem piche. O método desta divulgação descobriu que as partículas de piche e os microstickies são de forma esférica. Da mesma forma, o método também descobriu que as fibras de celulose e os finos têm formato de bastão e as partículas de enchimento têm formato cristalino.
[0039] Também foi descoberto que o teor de piche nos filtrados de água da fábrica de papel se correlaciona com o número total de partículas esféricas dentro de uma faixa de tamanho de cerca de 1 a cerca de 20 μm, tipicamente de cerca de 1 a cerca de 10 μm ou de cerca de 2 a cerca de 5 microns. Contando o número de partículas esféricas na faixa de tamanho especificada (por exemplo, de cerca de 1 a cerca de 20 mícrons ou tipicamente de cerca de 1 a cerca de 10 mícrons ou de cerca de 2 a cerca de 5 mícrons), pode-se quantificar a quantidade de piche ou outros pequenos contaminantes hidrofóbicos na amostra da fábrica de papel e fazer os ajustes apropriados aos níveis de tratamento de controle de contaminantes ou de piche. Em outras palavras, o método desta divulgação permite a medição e o tratamento/controle final dos níveis de contaminantes em vários processos. Em várias modalidades não limitativas, todos os valores e faixas de valores, incluindo e entre os estabelecidos acima, são expressamente contemplados para uso aqui.
[0040] Ao longo desta divulgação, é contemplado que as partículas esféricas possam ter um tamanho de cerca de 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ou 20, mícrons ou qualquer faixa dos mesmos. Em várias modalidades não limitativas, todos os valores e faixas de valores, incluindo e entre os estabelecidos acima, são expressamente contemplados para uso aqui.
[0041] O método ainda inclui tipicamente a etapa de coletar uma imagem das partículas em um volume medido do filtrado. A imagem pode ser coletada usando qualquer método conhecido na técnica. Por exemplo, qualquer tipo de câmera ou sistema de imagem pode ser usado, incluindo aqueles que utilizam um microscópio.
[0042] O método também inclui tipicamente a etapa de analisar a imagem para determinar o tamanho e a morfologia das partículas no volume medido do filtrado. Embora existam várias formas de partículas no filtrado, são as partículas esféricas que se correlacionam com a quantidade de piche na amostra. A etapa de análise pode ser ainda definida como diferenciação de partículas esféricas de partículas não esféricas. Existem diferentes maneiras de diferenciar partículas esféricas de não esféricas. Um exemplo é contar partículas com proporção específica, em que a proporção de uma partícula esférica perfeita é igual ou próxima a 1,0. Para a presente divulgação, uma proporção superior a cerca de 0,7 é considerada circular ou esférica, tipicamente a proporção superior a 0,9. A proporção da imagem é definida como a proporção da largura e a altura da imagem. O caminho alternativo pode ser o coeficiente de circularidade, em que o coeficiente de circularidade de partículas esféricas é igual ou próximo a 1,0. Partículas com circularidade igual ou superior a 0,5, tipicamente 0,66 e superior são contadas como circulares para esta divulgação. Uma maneira de definir circularidade é calcular o perímetro da partícula medida e a área em que a circularidade é o inverso da compactação e a fórmula é (4 x π x Área)/Perímetro (definição de parâmetro da Flowcam Imaging Technology). Os exemplos abaixo demonstram a aplicabilidade do método em ensaios em laboratórios e fábricas de papel. Os contaminantes hidrofóbicos também podem incluir microstickies com tamanho entre 1 e 10 mícrons. Em várias modalidades não limitativas, todos os valores e faixas de valores, incluindo e entre os estabelecidos acima, são expressamente contemplados para uso aqui.
[0043] Além disso, o método inclui tipicamente a etapa de identificação de partículas esféricas com um tamanho de cerca de 1 mícron a cerca de 20 mícrons no volume medido do filtrado. Nos métodos acima, o tamanho das partículas esféricas medidas pode ser de cerca de 1 a cerca de 10 mícrons ou de cerca de 2 a cerca de 5 mícrons de tamanho. A etapa de identificar pode ser ainda definida como a identificação com base na circularidade e/ou proporção. A etapa de identificar pode ser concluída usando ferramentas de software para analisar a imagem. Este software pode ser fornecido com a tecnologia de imagem ou com aparelho de imagem e pode ser qualquer um conhecido na técnica. Por exemplo, o software pode ser capaz de analisar a imagem e determinar quais partículas têm uma forma esférica, tamanho de partícula, circularidade de partículas, proporção de partículas, etc. Em várias modalidades não limitativas, todos os valores e faixas de valores, incluindo e entre os estabelecidos acima, são expressamente contemplados para uso aqui.
[0044] Numa modalidade, as partículas esféricas têm uma circularidade de cerca de 0,5 ou superior. Noutra modalidade, as partículas esféricas têm uma circularidade de cerca de 0,66 ou superior. Em outra modalidade, as partículas esféricas têm uma razão de aspecto de cerca de 0,7 ou superior. Em uma modalidade adicional, as partículas esféricas têm uma razão de aspecto de cerca de 0,9 ou superior. Em ainda outra modalidade, o tamanho das partículas esféricas é de cerca de 1 a cerca de 10 mícrons. Em outra modalidade, o tamanho das partículas esféricas é de cerca de 2 a cerca de 5 mícrons. Em várias modalidades não limitativas, todos os valores e faixas de valores, incluindo e entre os estabelecidos acima, são expressamente contemplados para uso aqui.
[0045] O método também inclui a etapa de quantificar um número de partículas esféricas tendo o tamanho de cerca de 1 mícron a cerca de 20 mícrons no volume medido de filtrado. Normalmente, a carga de piche ou a carga de pequenos contaminantes hidrofóbicos é quantificado medindo o número de partículas dentro de uma faixa de tamanho especificada e com a morfologia especificada em uma amostra aquosa de fábrica de papel. A etapa de quantificar pode ser ainda definida como quantificação com base na circularidade e/ou proporção.
[0046] Qualquer uma ou mais das etapas mencionadas acima podem envolver a utilização/coleta de uma imagem ou mais de uma imagem. Normalmente, mais de uma imagem é coletada, analisada, identificada e usada para quantificar as partículas.
[0047] Qualquer uma ou mais das etapas mencionadas acima de geração de imagens, identificação, quantificação etc. podem ser realizadas usando ferramentas de software. Este software pode ser fornecido com a tecnologia de imagem ou com aparelho de imagem e pode ser qualquer um conhecido na técnica. Por exemplo, o software pode ser capaz de analisar a imagem e quantificar as partículas com base em quais as partículas têm uma forma esférica, tamanho de partícula, circularidade de partículas, proporção de partículas, etc.
[0048] Um exemplo de uma tecnologia útil na divulgação é a microscopia de imagem de fluxo, por exemplo, conforme disponível na Fluid Imaging Technology. O instrumento usado pode ser descrito como um analisador de partículas para imagens de fluxo. Essa tecnologia combina os benefícios da imagem digital, citometria de fluxo e microscopia em um único instrumento para permitir uma medição rápida e fácil do tamanho e formato das partículas microscópicas em um meio fluido. Um analisador de partículas para imagem de fluxo executa três funções, tudo em um instrumento. O analisador de partículas de imagens de fluxo examina um fluido sob um microscópio, captura imagens de partículas ampliadas dentro desse fluido e caracteriza as partículas usando uma variedade de medidas. Mais especificamente, um sistema fluídico usa uma bomba de seringa controlada por computador de ultra alta precisão para extrair uma amostra de fluido através de uma célula de fluxo perpendicular a um caminho óptico. O sistema óptico é semelhante a um microscópio e é usado para capturar imagens em tempo real das partículas no fluido à medida que passam por uma célula de fluxo.
[0049] Qualquer tipo de microscopia de imagem de fluxo ou analisador de partículas de imagem de fluxo conhecido na técnica pode ser usado nesta divulgação. Em várias modalidades não limitativas, são utilizados analisadores de partículas de imagens de fluxo comercialmente disponíveis na Fluid Imaging Technology e são projetados como FlowCAM V-SB-1, que é um modelo de bancada e FlowCAM PV- 100, que é um modelo portátil de bancada. Além disso, qualquer software conhecido na técnica pode ser utilizado, incluindo, mas não limitado a, Integrated VisualSpreadsheet Analysis Software fornecido por Fluid Imaging Technology.
[0050] Além disso, em várias modalidades não limitativas, é expressamente contemplado que o método desta divulgação pode incluir qualquer uma ou mais etapas do método, parâmetros do processo, componentes ou aparelhos, conforme descrito na publicação intitulada "The Ultimate Guide to Flow Imaging Microscopy" publicado pela Fluid Imaging Technologies, Inc. de Scarborough, Maine. A totalidade deste documento é expressamente incorporada aqui por referência em várias modalidades não limitativas.
[0051] O método desta divulgação, por exemplo, usando microscopia de imagem de fluxo, detecta e quantifica efetivamente pequenas partículas de 1 μm a 3000 μm, especificamente de 1 a 20 μm, mais especificamente de 1 a 10 μm. O método baseia- se na coleta de imagens microscópicas de alta resolução de partículas em um fluxo capilar a uma taxa muito rápida, por exemplo, até 10.000 imagens por minuto. A microscopia de imagem de fluxo fornece uma distribuição do tamanho das partículas e uma imagem com dados de cada partícula medida. A microscopia de imagem de fluxo pode fornecer informações não apenas sobre o tamanho e a contagem das partículas, mas também sobre o formato das partículas. É capaz de diferenciar a morfologia, a curvatura, o alongamento e a relação comprimento/largura da forma da partícula, etc. identificando assim, a partícula esférica que se correlaciona com o piche no sistema. A microscopia de imagem de fluxo não apenas fornece o tamanho e a contagem das partículas, mas também a forma/morfologia das partículas. Determinar a forma/morfologia é importante porque foi descoberto que o piche e os microstickies tendem a ser esféricos. Determinar a forma/morfologia permite quantificar o teor de piche e de microstickies e, posteriormente, determinar as etapas de ação adicionais.
[0052] Uma vez que a determinação é feita quanto à quantidade de piche ou outros pequenos contaminantes hidrofóbicos presentes, um contaminante ou agente de controle de piche pode ser adicionado para reduzir e/ou remover o contaminante ou piche do sistema. O contaminante ou agente de controle de piche pode ser um agente dispersante ou fixador. Qualquer agente de controle de contaminantes ou agente de controle de piche conhecido pode ser usado.
[0053] Os agentes fixadores são geralmente polímeros catiônicos altamente carregados. Os exemplos incluem, mas não estão limitados a, cloreto de polidialildimetilamônio (polidadmac), poliaminas, poliacrilamidas catiônicas, dimetilaminopropilacrilamida quaternizada com cloreto de metila (polidimapa), polietilenoimina ou combinações dos mesmos. Os agentes dispersantes geralmente compreendem polímeros hidrofobicamente modificados, exemplos incluem, mas não estão limitados a, polietileno glicóis hidrofobicamente modificados, aminoamidas hidrofobicamente modificadas, éter de hidroxietilcelulose modificado hidrofobicamente (HMHEC) e combinações dos mesmos. Os possíveis agentes de controle de piche incluem, entre outros, DetacTM DC779F, DetacTM 786C, DetacTM DC7225, DetacTM DC7445E e PerformTM PC8229, todos disponíveis na Solenis LLC (Wilmington, Delaware, USA). Numa modalidade, o agente de controle de contaminantes ou agente de controle de piche é polietilenoglicol hidrofobicamente modificado. Em outra modalidade, o agente de controle de contaminantes ou agente de controle de piche é cloreto de polidialildimetilamônio, isto é, PolyDADMAC.
[0054] A quantidade de agente de controle de piche adicionada ao sistema de fabricação de papel pode ser ajustada com base na quantidade de piche medido pelo método da divulgação. O agente de controle de piche é geralmente adicionado em qualquer quantidade de cerca de 0,5 a cerca de 12 lb, cerca de 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ou 12, lb ou tipicamente de cerca de 0,5 a cerca de 7,0 lb, cada um por tonelada de material seco ou polpa seca. A quantidade de agente de controle de contaminantes adicionado ao sistema de fabricação de papel pode estar em uma quantidade de cerca de 0,5 a cerca de 12 lb, cerca de 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ou 12, lb ou tipicamente de cerca de 0,5 a cerca de 7,0 lb, cada uma por tonelada de material seco ou polpa seca. O agente de controle de contaminantes pode incluir um agente dispersante e/ou um agente fixador. Em várias modalidades não limitativas, todos os valores e faixas de valores, incluindo e entre os estabelecidos acima, são expressamente contemplados para uso aqui.
[0055] Em várias modalidades, o método que pode ser usado para otimizar os níveis de tratamento de agentes de controle de contaminantes, agente de dispersão, agentes fixadores, etc. Em outras modalidades, o método pode ser usado para avaliar a eficácia de diferentes tratamentos para minimizar o piche, microstickies e/ou outros contaminantes, por exemplo, pelo uso de agentes de controle de contaminantes, dispersantes, fixadores, etc. Modalidades adicionais:
[0056] Esta divulgação também fornece um método para medir contaminantes hidrofóbicos em uma pasta de polpa ou em um sistema de fabricação de papel, o método inclui as etapas de fornecer uma amostra aquosa de fábrica de papel, filtrar a amostra aquosa de fábrica de papel para produzir um filtrado compreendendo partículas esféricas com uma circularidade de cerca de 0,66 ou maior ou uma razão de aspecto de cerca de 0,9 ou superior, e também um tamanho de cerca de 2 a cerca de 5 mícrons, coletar uma imagem das partículas esféricas em um volume medido do filtrado, analisar a imagem para determinar um tamanho e morfologia das partículas esféricas no volume medido de filtrado, identificar as partículas esféricas com o tamanho de cerca de 2 a cerca de 5 mícrons e quantificar um número de partículas esféricas com o tamanho de cerca de 2 a cerca de 5 mícrons no volume medido de filtrado. Em várias modalidades não limitativas, todos os valores e faixas de valores, incluindo e entre os estabelecidos acima, são expressamente contemplados para uso aqui.
[0057] Esta método fornece ainda um método de controle de contaminantes hidrofóbicos em uma pasta de polpa ou em uma água do processo de fabricação de papel, em que o método inclui as etapas de fornecer uma amostra aquosa de fábrica de papel, filtrar a amostra aquosa de fábrica de papel para produzir um filtrado compreendendo partículas, coletar uma imagem das partículas em um volume medido do filtrado, analisar a imagem para determinar um tamanho e morfologia das partículas no volume medido de filtrado, identificar partículas esféricas com um tamanho de cerca de 1 mícron e cerca de 20 mícrons no volume medido de filtrado, quantificar o número de partículas esféricas no volume medido de filtrado e adicionar pelo menos um agente de controle de contaminantes ao sistema de fabricação de papel com base no número de partículas esféricas por unidade de volume de filtrado. Em várias modalidades não limitativas, todos os valores e faixas de valores, incluindo e entre os estabelecidos acima, são expressamente contemplados para uso aqui.
EXEMPLOS
[0058] As amostras dos exemplos são avaliadas usando microscopia de imagem de fluxo com um analisador de partículas de imagem de fluxo que está disponível comercialmente na Fluid Imaging Technology. Mais especificamente, é utilizado um analisador de partículasFlowCAM V-SB-1 e/ou FlowCAM PV-100. Os dados são analisados usando o Integrated VisualSpreadsheet Analysis Software, fornecido pela Fluid Imaging Technology. Os métodos padrão fornecidos pela Fluid Imaging Technology como parte do software mencionado acima são utilizados para produzir os dados apresentados abaixo e nas figuras.
Exemplo 1:
[0059] Várias amostras foram preparadas usando polpa Kraft branqueada e piche sintético. O piche sintético foi preparado misturando ácido oleico, ácido abeítico e resina Pamak TP. A pasta de polpa Kraft branqueada foi preparada com consistência de 0,5%. Uma quantidade conhecida de piche sintético foi adicionada à pasta e depois a pasta foi filtrada através de um filtro de 25 mícrons.
[0060] As amostras incluíam um controle (filtrado de pasta de polpa Kraft sem piche adicional), duas amostras com o mesmo filtrado fornecido com densidade sintética adicional de 50 ppm e 200 ppm, respectivamente, e duas amostras adicionais de filtrado e densidade de 50 ppm e posteriormente tratadas com Tratamento A (polietilenoglicol hidrofobicamente modificado) e tratamento B (cloreto de polidialildimetilamônio, isto é, PolyDADMAC). O tratamento A é um agente dispersante, enquanto o tratamento B é um polímero fixador.
[0061] A avaliação dessas amostras mostra que a contagem total de partículas aumenta com a adição de piche (controle versus amostras com 50 e 200 ppm de piche). A adição de um agente dispersante como o Tratamento A (polietilenoglicol hidrofobicamente modificado) diminui significativamente o número de partículas à medida que uma grande parte das partículas reduz em tamanho abaixo de um limite de detecção de 2 mícrons. A adição de um agente fixador como o Tratamento B (cloreto de polidialildimetilamônio, isto é, PolyDADMAC) resulta no número de partículas menores em declínio e no número de partículas maiores (10 mícrons ou mais) aumentando. Esses resultados são apresentados na Tabela 1 abaixo.
[0062] A Tabela 1 apresenta a distribuição do tamanho de partícula com a adição de agentes solúveis e de controle de piche. TABELA 1
[0063] O mesmo conjunto de amostras foi analisado para contar o número de partículas “esféricas” e em forma de “bastão”, verificando as tendências nas amostras com diferentes cargas de piche adicionais (0, 50 e 200 ppm). Nesses estudos, partículas com uma proporção de 0,9 ou mais foram contadas como "esféricas" e aquelas com menos de 0,2 foram contadas como partículas em forma de "bastão". A análise dos resultados (na faixa de 2 a 10 μm) mostra que a quantidade de partículas "esféricas" cresce com um aumento na carga de piche. Esses resultados são apresentados na Tabela 1B abaixo e também na Figura 1. A Tabela 1B apresenta a contagem total de partículas esféricas e do tipo bastão na faixa de 2 a 10 mícrons. TABELA 1B
[0064] Comparando as amostras de 50 ppm de piche adicionado e 200 ppm de piche adicionado, verificou-se que o número de partículas esféricas cresce seis vezes e depois diminui acentuadamente com tratamentos químicos. Ao contrário das partículas esféricas, o número de partículas do tipo “bastão” não muda consideravelmente com o aumento do teor de piche. Comparando a adição de piche de 50 ppm com a adição de piche de 200 ppm, a amostra mostra que a curva para a contagem de partículas em forma de “bastão” permanece plana, por exemplo, como mostrado na Figura 1. As morfologias de forma "esférica" e "bastão" - podem ser associadas ao piche e à fibra, respectivamente. Portanto, a forma e a contagem de partículas podem ser usadas no monitoramento e quantificação de piche.
Exemplo 2:
[0065] Existem várias maneiras de definir e contar o número de partículas esféricas nos filtrados de polpa. Amostras de polpa, de diferentes fábricas, foram misturadas com piche sintético. As pastas resultantes foram filtradas através de um filtro de 25 mícrons e os filtrados foram analisados quanto ao número de partículas esféricas. Neste conjunto de amostras, as partículas "esféricas" foram contadas usando um parâmetro de "circularidade". Partículas com circularidade igual ou superior a 0,66 foram contadas como esféricas. Os resultados desta análise são apresentados abaixo na Tabela 2. A Tabela 2 inclui uma contagem de partículas esféricas dentro de uma faixa de 2 a 5 mícrons usando o parâmetro de circularidade em 0,66 e superior. TABELA 2
[0066] Com um aumento no teor de piche sintético, o número de partículas cresce perto de 2 e 4 vezes, respectivamente. A adição de tratamentos químicos resulta em declínios acentuados. A adição de um agente dispersante resulta no declínio do número de partículas devido à formação de partículas menores com um tamanho menor que o limite de detecção, de modo que parece que as partículas “desaparecem” do filtrado investigado. No caso da adição de um produto polímero fixador, o número de partículas diminui acentuadamente devido à formação de aglomerados maiores, geralmente espécies complexadas em forma de fibra.
Exemplo 3:
[0067] Em uma fábrica de papel, o polietilenoglicol hidrofobicamente modificado foi utilizado para controlar os níveis de piche na água branca. Partículas esféricas pequenas (2-5 mícrons) e grandes (5-10 mícrons) foram monitoradas tanto na caixa de entrada quanto nas águas da bandeja. Partículas com circularidade igual ou superior a 0,66 foram contadas como esféricas. Esses resultados são apresentados nas tabelas 3, 4 e 5 e nas figuras 2, 3 e 4.
[0068] Os dados indicam que, com a redução gradual da dosagem do tratamento com polietileno glicol hidrofobicamente modificado de 12 lb/ton para 4 lb/ton, o número de partículas esféricas pequenas e grandes diminui para um mínimo em um nível de tratamento de 5 lb/ton. A Tabela 3 e a Figura 2 incluem contagens de partículas esféricas de piche pequeno (2-5 mícrons) nos filtros da caixa de entrada e da bandeja. TABELA 3
[0069] A Tabela 4 e a Figura 3 incluem contagens de partículas esféricas de piche grande (5 a 10 mícrons) nos filtros da caixa de entrada e da bandeja. TABELA 4
[0070] A Tabela 5 e a Figura 4 incluem uma concentração de todas as partículas nos filtrados da caixa de entrada e Bandeja. TABELA 5
[0071] Ao monitorar o número de partículas esféricas, é possível otimizar (reduzir ou aumentar) a dosagem do tratamento químico. Também é possível comparar eficiências de diferentes tratamentos (como Talco vs polietilenoglicol hidrofobicamente modificado) utilizando o método desta divulgação.
[0072] Dados adicionais de pequenos orifícios também foram coletados para cada faixa de dosagem testada. Os dados dos pequenos orifícios consolidados para dosagem são apresentados na Tabela 6 e na Figura 5. O uso de um produto de controle de piche resultou na diminuição do número de furos. Assim, uma técnica de contagem de partículas esféricas pode ser usada para otimizar a dosagem de produtos de controle de piche para minimizar o número de furos e outros defeitos na formação de papel. É teorizado que, a 12 lb/ton de polietileno glicol hidrofobicamente modificado, as partículas diminuem de tamanho para abaixo do limite de detecção do equipamento. A Tabela 6 mostra a relação entre o número de defeitos de papel (pequenos orifícios) no produto de controle de piche e a dosagem. TABELA 6
Exemplo 4:
[0073] Concentrações de partículas esféricas de 2 a 5 mícrons foram medidas em amostras de água da fabricação a partir de uma caixa de entrada da máquina de papel junto com as contagens de impressão MPV. Partículas com circularidade igual ou superior a 0,66 foram contadas como esféricas. O valor da contagem de impressão MVP é uma medida do número de defeitos de impressão em uma amostra de papel, utilizando uma impressora MVP para imprimir o papel.
[0074] Mais especificamente, as amostras de papel são enfiadas através de uma impressora MVP e 1 impressão é impressa a cada intervalo de 500 folhas, para um total de 10.000 impressões. As contaminações da superfície são contadas à medida que as impressões são coletadas. As contaminações podem ser classificadas usando uma fita adesiva para remover os contaminantes da manta na impressora. Isso permite a identificação microscópica de contaminantes específicos, incluindo o piche.
[0075] Os dados mostram uma correlação positiva entre as contagens de MVP e o número de partículas esféricas entre 2 a 5 mícrons. Com a diminuição na contagem de partículas esféricas (dentro da faixa de 2 a 5 mícrons), a contagem de MPV também diminuiu de maneira linear, veja os resultados na Tabela 7 e na Figura 6. A Tabela 7 mostra a correlação das contagens de MVP e o número de partículas hidrofóbicas esféricas na água branca da caixa de entrada de uma máquina de papel. TABELA 7
[0076] Quando a contagem de MVP é alta (por exemplo, 5 ou mais), a concentração de partículas esféricas é alta (mais de 100.000). Quando a contagem de MVP é baixa (por exemplo, 3 ou menos), a contagem de partículas esféricas é 5 a 10 vezes menor.
[0077] Embora pelo menos uma modalidade exemplar tenha sido apresentada na descrição detalhada anterior, deve-se considerar que existe um grande número de variações. Também deve ser apreciado que a modalidade exemplar ou modalidades exemplares são apenas exemplos e não se destinam a limitar o escopo, aplicabilidade ou configuração de qualquer forma. Em vez disso, a descrição detalhada anterior fornecerá aos especialistas na técnica um roteiro conveniente para implementar uma modalidade exemplar. Entende-se que várias alterações podem ser feitas na função e disposição dos elementos descritos em uma modalidade exemplar, sem se afastar do escopo, conforme estabelecido nas reivindicações anexas.

Claims (9)

1. Método para medir contaminantes hidrofóbicos em uma pasta de polpa ou em um sistema de fabricação de papel, o referido método caracterizado pelo fato de que compreende as etapas de: fornecer uma amostra aquosa de fábrica de papel, filtrar a amostra aquosa de fábrica de papel para produzir um filtrado compreendendo partículas, coletar uma imagem das partículas em um volume medido do filtrado, analisar a imagem para determinar um tamanho e morfologia das partículas no volume medido de filtrado, identificar partículas esféricas com um tamanho de cerca de 1 mícron a cerca de 10 mícrons, tendo uma circularidade de cerca de 0,5 ou superior, e tendo uma razão de aspecto de cerca de 0,7 ou superior, no volume medido de filtrado, e quantificar um número das partículas esféricas com o tamanho de cerca de 1 mícron a cerca de 10 mícrons no volume medido de filtrado.
2. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que os contaminantes hidrofóbicos compreendem piche.
3. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que as partículas esféricas têm uma circularidade de cerca de 0,66 ou superior.
4. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 ou 2, caracterizado pelo fato de que as partículas esféricas têm uma razão de aspecto de cerca de 0,9 ou superior.
5. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o tamanho das partículas esféricas é de cerca de 2 a cerca de 5 mícrons.
6. Método para medir contaminantes hidrofóbicos em uma pasta de polpa ou em um sistema de fabricação de papel, o referido método caracterizado pelo fato de que compreende as etapas de: fornecer uma amostra aquosa de fábrica de papel, filtrar a amostra aquosa de fábrica de papel para produzir um filtrado compreendendo partículas esféricas com uma circularidade de cerca de 0,66 ou superior ou uma razão de aspecto de cerca de 0,9 ou superior, e também um tamanho de cerca de 2 a cerca de 5 mícrons, coletar uma imagem das partículas esféricas em um volume medido do filtrado, analisar a imagem para determinar um tamanho e morfologia das partículas esféricas no volume medido de filtrado, identificar as partículas esféricas com o tamanho de cerca de 2 a cerca de 5 mícrons, e quantificar um número de partículas esféricas com o tamanho de cerca de 2 a cerca de 5 mícrons no volume medido de filtrado, em que a circularidade é calculada usando a fórmula: circularidade = (4 x π x área)/perímetro.
7. Método para controlar contaminantes hidrofóbicos em uma pasta de polpa ou em uma água de processo de fabricação de papel, o referido método caracterizado pelo fato de que compreende as etapas de: fornecer uma amostra aquosa de fábrica de papel, filtrar a amostra aquosa de fábrica de papel para produzir um filtrado compreendendo partículas, coletar uma imagem das partículas em um volume medido do filtrado, analisar a imagem para determinar um tamanho e morfologia das partículas no volume medido de filtrado, identificar partículas esféricas com um tamanho de cerca de 1 mícron a cerca de 10 mícrons, tendo uma circularidade de cerca de 0,5 ou superior, e tendo uma razão de aspecto de cerca de 0,7 ou superior, no volume medido de filtrado, quantificar o número de partículas esféricas no volume medido de filtrado, e adicionar pelo menos um agente de controle de contaminantes ao sistema de fabricação de papel com base no número de partículas esféricas por unidade de volume de filtrado, em que a circularidade é calculada usando a fórmula: circularidade = (4 x π x área)/perímetro.
8. Método, de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pelo fato de que o agente de controle de contaminantes é adicionado em uma quantidade de cerca de 0,5 a cerca de 5,44 kg por 1.000 kg (12 lb por tonelada) de polpa seca.
9. Método, de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pelo fato de que o agente de controle de contaminantes compreende um agente de dispersão ou um agente fixador.
BR112020010170-2A 2017-11-21 2018-11-20 Método para medir contaminantes hidrofóbicos em pasta de polpa ou em sistema de fabricação de papel e método para controlar contaminantes hidrofóbicos em pasta de polpa ou em água de processo de fabricação de papel BR112020010170B1 (pt)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201762589261P 2017-11-21 2017-11-21
US62/589,261 2017-11-21
PCT/US2018/061999 WO2019104031A1 (en) 2017-11-21 2018-11-20 Method of measuring hydrophobic contaminants in a pulp slurry or a papermaking system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
BR112020010170A2 BR112020010170A2 (pt) 2020-10-13
BR112020010170B1 true BR112020010170B1 (pt) 2023-12-26

Family

ID=66532756

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BR112020010170-2A BR112020010170B1 (pt) 2017-11-21 2018-11-20 Método para medir contaminantes hidrofóbicos em pasta de polpa ou em sistema de fabricação de papel e método para controlar contaminantes hidrofóbicos em pasta de polpa ou em água de processo de fabricação de papel

Country Status (10)

Country Link
US (1) US10844544B2 (pt)
EP (1) EP3714256B1 (pt)
KR (1) KR102676281B1 (pt)
CN (1) CN111527398A (pt)
BR (1) BR112020010170B1 (pt)
CA (1) CA3083160A1 (pt)
ES (1) ES2955184T3 (pt)
FI (1) FI3714256T3 (pt)
TW (1) TWI800563B (pt)
WO (1) WO2019104031A1 (pt)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7563680B2 (ja) * 2018-07-31 2024-10-08 ザ・リージエンツ・オブ・ザ・ユニバーシテイ・オブ・コロラド、ア・ボデイー・コーポレイト 機械学習を適用して高スループットシステムにおけるマイクロコピー画像を分析するためのシステムおよび方法
FI20195550A1 (en) * 2019-06-20 2020-12-21 Kemira Oyj Assessment of risk level in an aqueous process
CN112986051A (zh) * 2019-12-12 2021-06-18 广西金桂浆纸业有限公司 用于检测制浆造纸系统的检测装置及制浆造纸系统
US12000090B2 (en) 2020-12-04 2024-06-04 Agc Chemicals Americas, Inc. Treated article, methods of making the treated article, and dispersion for use in making the treated article
CN113484403B (zh) * 2021-08-06 2022-11-29 上海富乐德智能科技发展有限公司 一种半导体制造用气体分散部件表面痕量元素污染的测试方法

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5266166A (en) 1992-05-18 1993-11-30 Betz Paperchem, Inc. Methods for controlling the deposition of organic contaminants in pulp and papermaking processes using a polyalkylene oxide/vinyl acetate graft copolymer
JP2775725B2 (ja) 1993-12-28 1998-07-16 日本製紙株式会社 パルプスラリー中の混入夾雑物の測定方法及びその測定装置
US6474354B2 (en) 1997-09-18 2002-11-05 Alberta Research Council Inc. On-line sensor for colloidal substances
WO2002086230A1 (en) 2001-04-20 2002-10-31 Enzymatic Deinking Technologies, Llc Rapid triglyceride assay for use in pulp pitch control
ES2441844T3 (es) 2006-01-18 2014-02-06 Cascades Canada Ulc Procedimiento para medir contaminantes hidrofóbicos en la pulpa de papel
PT2126561E (pt) 2007-03-01 2012-06-26 Basf Se Processo para a determinação de partículas orgânicas hidrófobas numa pasta de papel
CN101680173A (zh) * 2007-05-16 2010-03-24 巴科曼实验室国际公司 检测纸浆和纤维中有机污染物的方法
US7842165B2 (en) 2007-08-29 2010-11-30 Nalco Company Enhanced method for monitoring the deposition of organic materials in a papermaking process
US8160305B2 (en) * 2007-11-30 2012-04-17 Hercules Incorporated Method and apparatus for measuring deposition of particulate contaminants in pulp and paper slurries
US20100236732A1 (en) * 2009-03-17 2010-09-23 Alessandra Gerli Use of fluorescence to monitor hydrophobic contaminants in a papermaking process
US8506799B2 (en) * 2009-09-09 2013-08-13 ClearCorp Suspended particle characterization system for a water processing facility
US9280726B2 (en) * 2009-12-18 2016-03-08 Fpinnovation On-line macrocontaminant analyser and method
US9562861B2 (en) 2011-04-05 2017-02-07 Nalco Company Method of monitoring macrostickies in a recycling and paper or tissue making process involving recycled pulp
CN104246064B (zh) * 2012-04-16 2016-09-14 斯托拉恩索公司 在回用纤维工艺中自动地测定粘性物的方法
CN104515757A (zh) * 2013-09-29 2015-04-15 艺康美国股份有限公司 利用荧光染料控制疏水性污染物的方法
JP6222173B2 (ja) 2015-06-26 2017-11-01 栗田工業株式会社 ピッチ分析方法及びピッチ処理方法
CN106053301B (zh) * 2016-06-06 2019-01-15 瑞辰星生物技术(广州)有限公司 监测制浆造纸系统中胶粘物分布情况的方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP3714256A1 (en) 2020-09-30
FI3714256T3 (fi) 2023-09-14
EP3714256A4 (en) 2021-07-28
BR112020010170A2 (pt) 2020-10-13
TW201930685A (zh) 2019-08-01
CA3083160A1 (en) 2019-05-31
US20190153675A1 (en) 2019-05-23
TWI800563B (zh) 2023-05-01
WO2019104031A1 (en) 2019-05-31
KR20200085867A (ko) 2020-07-15
CN111527398A (zh) 2020-08-11
RU2020119660A (ru) 2021-12-22
EP3714256B1 (en) 2023-07-26
US10844544B2 (en) 2020-11-24
KR102676281B1 (ko) 2024-06-19
ES2955184T3 (es) 2023-11-29
RU2020119660A3 (pt) 2022-03-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BR112020010170B1 (pt) Método para medir contaminantes hidrofóbicos em pasta de polpa ou em sistema de fabricação de papel e método para controlar contaminantes hidrofóbicos em pasta de polpa ou em água de processo de fabricação de papel
ES2718249T3 (es) Método y aparato para medir la deposición de contaminantes en partículas en suspensiones de pasta y papel
Pitkänen et al. Characteristics and safety of nano-sized cellulose fibrils
Eronen et al. Effect of alkaline treatment on cellulose supramolecular structure studied with combined confocal Raman spectroscopy and atomic force microscopy
BR112013025767B1 (pt) Método e aparelho para monitorar uma variável de uma pasta fluida depolpa aquosa
JP5762394B2 (ja) 製紙プロセスにおいて疎水性夾雑物をモニターするための疎水性染料の使用
US20130220003A1 (en) Method and apparatus for measuring deposition of particulate contaminants in pulp and paper slurries
Koponen et al. Real-time monitoring of bubble size distribution in a foam forming process
KR102619224B1 (ko) 펄프 품질 모니터링
Moral et al. Morphological characterization of pulps to control paper properties
RU2798387C2 (ru) Способ оценки гидрофобных примесей в целлюлозной пульпе или в бумагоделательной системе
CN103335921B (zh) 一种检测助留剂在纸浆中留着效果的方法
CN204128877U (zh) 阔叶木浆料中导管含量的检测装置
WO2011064459A1 (en) Dust collecting and analysing apparatus and method for determining the size and mass of particles detaching from fibrous material
Mathews et al. A method to determine the charge demand of single pulp fibers
Ringania et al. Effect of fines percentage on ultrasonic dewatering of cellulose nanofibrils
Montgomery The role of suction boxes on forming section retention and filler migration
HAAPALA et al. Optical characterization of micro-scale cellulose particles and wood powder
CN117173106A (zh) 一种基于高分辨率X-ray CT定量表征纸张表面形貌的方法
Kari et al. Comparison of optical instruments for fines and filler characterisation
Jansson Rådberg A model system for understanding the distribution of fines in a paper structure using fluorescence microscopy
BR112019007678B1 (pt) Uso de um produto polímero para controle de formação de depósito na fabricação de papel ou papelão

Legal Events

Date Code Title Description
B350 Update of information on the portal [chapter 15.35 patent gazette]
B06W Patent application suspended after preliminary examination (for patents with searches from other patent authorities) chapter 6.23 patent gazette]
B09A Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette]
B16A Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette]

Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 20 (VINTE) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 20/11/2018, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS