BR112015030018B1

BR112015030018B1 - Método para determinar uma superfície de uma face de uma lente óptica adaptada para uma armação de óculos

Info

Publication number: BR112015030018B1
Application number: BR112015030018-9A
Authority: BR
Inventors: Carlos Rego; Jérôme Moine; Mélanie Tessieres
Original assignee: Essilor International
Priority date: 2013-06-13
Filing date: 2014-06-13
Publication date: 2022-03-29
Also published as: US10345618B1; CN105283800A; BR112015030018A2; AU2014280084A1; AU2014280084B2; BR112015030018A8; WO2014198894A1; CN105283800B; EP3008512A1; EP3800500A1

Abstract

método para determinar uma superfície de uma face de uma lente óptica adaptada para uma armação de óculos. método para determinar uma superfície de uma face de uma lente óptica a ser montada em uma armação de óculos, em que o método compreende: - uma etapa de fornecimento de dados de contorno (s1) durante a qual os dados de contorno que representam um contorno da armação de óculos são fornecidos, - uma etapa de fornecimento de dados de curvatura-alvo (s2) durante a qual os dados de curvatura-alvo que representam a curvatura-alvo da superfície a ser determinada sobre uma zona de avaliação da dita superfície são fornecidos, - uma etapa de determinação da superfície óptica (s3)durante a qual uma superfície é determinada de modo a minimizar: a diferença entre a curvatura-alvo e a curvatura média da superfície sobre a zona de avaliação e a diferença entre o contorno da armação de óculos e o contorno da periferia da superfície, em que o contorno da periferia da superfície corresponde ao contorno da superfície a ser determinada da lente óptica após a lente óptica ter sido aparada para ser montada na armação de óculos.

Description

[0001] A invenção refere-se a um método, por exemplo, implemen tado por meio de computador, para determinar uma superfície de uma face de uma lente óptica a ser montada em uma armação de óculos, um produto de programa de computador e uma mídia legível por computador.

[0002] A discussão dos antecedentes da invenção no presente do cumento é incluída para explicar o contexto da invenção. Isso não deve ser tomado como uma admissão de que qualquer do material referenciado foi publicado, conhecido, ou seja, parte do conhecimento geral comum no prazo de prioridade de qualquer das reivindicações.

[0003] Usualmente, uma pessoa que precisa para usar óculos e que tem, portanto uma prescrição preenchida por um oftalmologista ou um optometrista vai ao estabelecimento de uma óptica para escolher a armação de óculos dos futuros óculos. O futuro utente dos óculos pode experimentar diversas armações de óculos e finalmente escolhe uma das armações experimentadas. A óptica encomenda um par de lentes que correspondem à prescrição. As lentes enviadas para a óptica são projetadas e fabricadas de acordo com critérios ópticos.

[0004] Dependendo do serviço fornecido pelo fabricante da lente, a óptica pode ter que cortar as lentes para ajustar à armação de óculos que a pessoa tiver escolhido ou em caso de serviço "aparação remota" a óptica recebe as lentes já cortadas e apenas tem que ajustar as mesmas à armação de óculos.

[0005] A circunferência interna das aberturas da armação de ócu los escolhida (por exemplo, as aberturas da armação onde se pretende montar as lentes oftálmicas) pode ser medida por um dispositivo de medição, por exemplo, um sensor mecânico. Mais particularmente, as aberturas da armação incluem a ranhura interna e as características da ranhura (ângulo de inclinação com as aberturas, profundidade da ranhura, etc.) podem ser medidas pelo sensor mecânico em uma sala de medição.

[0006] As medições realizadas pelo sensor mecânico na armação de óculos escolhida torna possível para encomendar lentes oftálmicas que se ajustam à armação de óculos escolhida, por um lado, e à prescrição do utente, por outro lado.

[0007] De acordo com as medições realizadas pelo sensor mecâ nico na sala de medição, a óptica ou o fornecedor de lentes oftálmicas são capazes de determinar a borda e bisel das lentes para ajustar às medições realizadas na armação de óculos escolhida.

[0008] No sentido da invenção uma etapa de cortar as lentes de acordo com um formato de armação de óculos é chamada "aparação" e uma etapa de formar um bisel em uma parte externa aparada da lente é chamada "biselamento".

[0009] O fornecedor de lentes tem que garantir que as lentes for necidas sejam adaptadas à prescrição do utente e à armação de óculos escolhida.

[0010] Por exemplo, o fornecedor de lentes tem que garantir que as futuras lentes possam se ajustar eficazmente à armação escolhida a qual pode ter aberturas e ranhura particulares.

[0011] Usualmente, as superfícies ópticas das lentes ópticas são baseadas em critérios ópticos, tais como a prescrição do utente, conforto óptico e o parâmetro medido da armação de óculos que são usados para as etapas de aparação e biselamento.

[0012] Em alguns casos, as etapas de aparação e biselamento podem ser procedidas de acordo não apenas com o formato medido da armação de óculos, mas também de acordo com critérios estéticos escolhidos pelo utente. Por exemplo, os critérios estéticos podem im- plicar em ter bordas da face frontal da lente oftálmica substancialmente em contiguidade com faces frontais da armação de óculos escolhida quando as lentes oftálmicas são ajustadas à armação. Outro exemplo é que em alguns casos, o utente gostaria de ter lentes com um curvatura mais plana do que a curvatura da armação, de modo a ter um aparência global fina dos óculos, ou pelo contrário gostaria de ter uma curvatura mais forte do que a curvatura da armação de modo a ter uma aparência global mais curvada do óculos.

[0013] De acordo com os critérios estéticos do utente e sua pres crição não é sempre possível atender a critérios tanto ópticos como estéticos.

[0014] Usualmente o fabricante de lente selecionará uma determi nada superfície frontal mediante a seleção de uma lente semiacabada de acordo com critérios ópticos, e então a fabricante de lente trabalhará à máquina a lente óptica final. O formato da lente oftálmica então é definido.

[0015] A pessoa que executa as etapas de aparação e biselamen- to, por exemplo, o oculista, recebe a lente oftálmica e tem que proceder para as etapas de aparação e biselamento de acordo com o formato da armação de óculos e para os critérios estéticos do utente.

[0016] Dependendo do formato da lente oftálmica, não é sempre possível aparar e biselar a lente oftálmica de acordo com os critérios do utente devido ao fato de que um formato de lente impróprio (formato externo da lente, formatos das superfícies frontal e traseira da lente, espessura da lente, etc.).

[0017] Por exemplo, a curva de bisel da lente de óculos pode ser menos acentuada comparada à curva da armação, dependendo da posição do bisel, e nesse caso a armação é deformada de modo a ser correspondida com a curva de bisel.

[0018] Além do fato de que é demorado, deformar a armação de óculos de modo a ter a lente óptica ajustada à dita armação de óculos, tem diversas desvantagens.

[0019] Primeiramente essa deformação pode modificar o tamanho da armação além dos valores calculados quando a posição do bisel foi selecionada, e assim resultar em uma deficiência do diâmetro externo.

[0020] Adicionalmente, essa deformação pode introduzir tensão mecânica adicional sobre as lentes ópticas, o que aumenta significativamente o risco de fraturar os revestimentos minerais que podem estar presentes nas lentes.

[0021] Além disso, essa deformação pode introduzir tensões me cânicas nos elementos da armação, particularmente as partes móveis, tal como a articulação.

[0022] Essa deformação da armação de óculos pode afetar sua aparência (destruição de mudança de simetria das curvas originais do modelo), mais meios rudimentares empregados (alicates, aquecedores) podem alterar a estética do produto (riscos, descoloração).

[0023] Essas limitações são, pelo menos parcialmente, devido ao fato de que quando se determina as superfícies ópticas da lente óptica, o formato, em particular o contorno da armação de óculos, não é considerado.

[0024] Portanto, há uma necessidade de um método para determi nar pelo menos uma superfície da lente óptica para que essa lente óptica se ajuste apropriadamente à armação de óculos selecionada.

[0025] Uma meta da presente invenção é fornecer esse método.

[0026] Com esse fim, a invenção propõe um método, por exemplo, implementado por meio de computador, para determinar uma superfície de uma face de uma lente óptica a ser montada em uma armação de óculos, em que o método compreende: - uma etapa de fornecimento de dados de contorno, durante a qual os dados de contorno que representam um contorno da arma- ção de óculos são fornecidos, - uma etapa de fornecimento de dados de curvatura-alvo, durante a qual os dados de curvatura-alvo que representam a curvatura-alvo da superfície a ser determinada sobre uma zona de avaliação da dita superfície são fornecidos, - uma etapa de determinação da superfície óptica, durante a qual uma superfície é determinada de modo a minimizar: - a diferença entre a curvatura-alvo e a curvatura média da superfície sobre a zona de avaliação, e - a diferença entre o contorno da armação de óculos e o contorno da periferia da superfície, o contorno da periferia da superfície que corresponde ao contorno da superfície a ser determinada da lente óptica após a lente óptica ter sido aparada para ser montada na armação de óculos.

[0027] O método de acordo com a invenção determina a superfície da lente óptica considerando tanto o contorno da armação de óculos como uma curvatura de pelo menos uma zona de avaliação da superfície da lente óptica.

[0028] Vantajosamente, uma lente óptica que tem essa superfície se ajusta perfeitamente à armação de óculos.

[0029] De acordo com modalidades adicionais que podem ser consideradas isoladamente ou em qualquer combinação possível: - os dados de contorno compreendem pelo menos a curvatura média do contorno e/ou as coordenadas 3D de pontos do contorno; e/ou - os dados de curvatura-alvo compreendem pelo menos um valor de curvatura e/ou uma mudança de curvatura e/ou um valor de base e/ou um conjunto de pontos definido por suas coordenadas 3D; e/ou um conjunto de curvaturas diferentes para direções diferentes; e/ou - a curvatura-alvo é diferente da curvatura média da armação de óculos; e/ou - o valor de base-alvo Bi representativo da curvatura-alvo Ci em dioptrias satisfaz: Bm - 3 < Bi < Bm + 3, em que Bm é o valor de base médio em dioptrias da armação de óculos, e Bm = (n-1)*CURVm em que CURVm é a curvatura média da armação de óculos, e n é o índice do material constituinte da lente; e/ou - o valor de base-alvo Bi representativo da curvatura-alvo Ci em dioptrias satisfaz : Bm - ΔBinf < Bi < Bm + ΔBsup, em que ΔBinf e ΔBsup dependem de exigências ópticas e/ou técnicas da lente óptica a ser determinada, e Bm = (n-1)*CURVm em que CURVm é a curvatura média da armação de óculos, e n é o índice do material constituinte da lente; e/ou - a zona de avaliação é selecionada na lista que consiste em: zona de visão próxima, zona de visão distante, o corredor intermediário entre as zonas de visão próxima e distante, um aro periférico, uma zona nasal, uma zona temporal, e uma zona centralizada no centro geométrico; e/ou - a face é a face frontal da lente óptica; e/ou - a lente óptica é uma lente oftálmica adaptada para um utente e durante a etapa de determinação de superfície óptica a superfície é determinada com base na prescrição do utente; e/ou - durante a etapa de determinação da superfície óptica a superfície é determinada com base na diferença de curvatura do contorno da armação de óculos e do contorno da periferia da superfície; e/ou - durante a etapa de determinação da superfície óptica a superfície é determinada de modo a minimizar o desvio entre o contorno da periferia da superfície a ser determinada e o contorno da armação de óculos; e/ou - o desvio entre a superfície a ser determinada e o contorno da armação de óculos definido pelos dados de contorno é menor ou igual a 0,4 mm e, preferencialmente, menor ou igual a 0,2 mm; e/ou - a etapa de determinação da superfície óptica compreende uma etapa de seleção de lente óptica semiacabada durante a qual um conjunto de lentes ópticas semiacabadas que têm a curvatura média mais próxima em volta de sua periferia à curvatura média do contorno da armação de óculos e que têm uma curvatura média diferente em sua periferia e sobre uma zona de avaliação é selecionada, e entre esse conjunto de lentes ópticas semiacabadas, a lente semiacabada que tiver a curvatura média mais próxima na zona de avaliação à curvatura-alvo na zona de avaliação é selecionada, a curvatura-alvo na zona de avaliação pode ser um valor de curvatura ou um valor de diferença, e pode ser definida de acordo com preferência do utente entre uma faixa disponível de valores de curvatura; e/ou - em que o método compreende adicionalmente: - uma primeira etapa de fornecimento de função de custo de superfície, durante a qual uma primeira função de custo de superfície é fornecida, em que a primeira função de custo de superfície é uma função do desvio entre a superfície a ser determinada e o contorno da armação de óculos definido pelos dados de contorno, - uma segunda etapa de fornecimento de função de custo, durante a qual uma segunda função de custo de superfície é fornecida, em que a segunda função de custo de superfície é uma função da diferença sobre a zona de avaliação entre a curvatura da superfície a ser determinada e a curvatura-alvo, durante a etapa de determinação da superfície óptica, a superfície que minimiza uma função de custo de superfície global é determinada, a função de custo de superfície global que é uma soma ponderada pelo menos da primeira e segunda funções de custo de superfície; e/ou - em que o método compreende adicionalmente: - uma terceira etapa de fornecimento de função de custo de superfície, durante a qual uma terceira função de custo de superfície é fornecida, em que a terceira função de custo de superfície é uma função da i-ésima derivada da superfície a ser determinada em que i é um inteiro maior do que ou igual a 2 e menor do que ou igual a 4, e a função de custo de superfície global é uma soma ponderada pelo menos da primeira, segunda e terceira funções de custo de superfície; e/ou - em que o método compreende adicionalmente: - uma etapa de fornecimento de superfície inicial, durante a qual uma superfície inicial é fornecida, - uma etapa de definição de superfície de trabalho, durante a qual uma superfície de trabalho é definida como sendo igual a pelo menos uma porção da superfície inicial, - uma etapa de fornecimento de conjunto de funções de custo de superfície, durante a qual um conjunto de funções de custo de superfície é fornecido, em que cada função de custo de superfície do conjunto de funções de custo de superfície é uma função de pelo menos um critério sobre uma zona de avaliação da superfície a ser determinada e em que o conjunto de funções de custo de superfície compreende pelo menos uma função de custo, - uma etapa de avaliação de função de custo de superfície global, durante a qual uma função de custo de superfície global é ava- liada, em que a função de custo global é uma soma ponderada de pelo menos cada uma das funções de custo, - uma etapa de modificação, durante a qual a superfície de trabalho é modificada, e em que a superfície é determinada repetindo-se as etapas de avaliação e modificação de modo a minimizar a função de custo de superfície global; e/ou - os dados de contorno fornecidos durante a etapa de fornecimento de dados de contorno são obtidos por um método implementado por meio de computador para um contorno medido da armação de óculos, em que o método compreende: - uma etapa de fornecimento de dados de contorno, durante a qual dados de contorno que representam pontos medidos de um contorno da armação de óculos são fornecidos, - uma etapa de definição de contorno de trabalho, durante a qual um contorno de trabalho da armação de óculos é definido, - uma primeira etapa de fornecimento de função de custo de contorno, durante a qual uma primeira função de custo de contorno é fornecida, em que a primeira função de custo de contorno é uma função da m-ésima derivada da curva de pelo menos uma porção do contorno de trabalho em que m é um inteiro maior do que ou igual a 2, - uma etapa de fornecimento de conjunto de funções de custo de contorno, durante a qual um conjunto de funções de custo de contorno é fornecido, em que cada função de custo de contorno do conjunto de funções de custo de contorno é uma função pelo menos do desvio entre o contorno de trabalho e os pontos medidos do contorno e o conjunto de funções de custo de contorno que compreende pelo menos uma função de custo de contorno, - uma etapa de avaliação de função de custo de contorno global durante a qual uma função de custo de contorno global é avali- ada, em que a função de custo de contorno global é uma soma ponderada da primeira função de custo de contorno e de cada função de custo de contorno do conjunto de funções de custo de contorno, - uma etapa de modificação de contorno, durante a qual o contorno de trabalho é modificado, em que as etapas de avaliação de função de custo de contorno global e de modificação de contorno são repetidas de modo a minimizar a função de custo de contorno global; e/ou - m é menor do que ou igual a 4.

[0030] A invenção refere-se adicionalmente a um método para for necer uma lente óptica a ser montada em uma armação de óculos, em que o método compreende: - uma etapa de determinação de superfície durante a qual pelo menos uma superfície da lente óptica é determinada de acordo com um método de acordo com a invenção, - uma etapa de fabricação durante a qual pelo menos uma superfície da lente óptica é fabricada.

[0031] O método para fornecer uma lente óptica pode compreen der adicionalmente à etapa de determinação de superfície uma segunda etapa de determinação de superfície durante a qual a superfície óptica da segunda face da lente óptica é determinada, por exemplo, com o uso do método revelado no documento WO2007/017766.

[0032] De acordo com um aspecto adicional, a invenção se refere a um produto de programa de computador que compreende uma ou mais sequências de instruções armazenadas que são acessíveis a um processador e que, quando executadas pelo processador, fazem com que o processador execute as etapas do método de acordo com a invenção.

[0033] A invenção refere-se adicionalmente a uma mídia legível por computador que transporta uma ou mais sequências de instruções do produto de programa de computador de acordo com a invenção.

[0034] Além disso, a invenção refere-se a um programa que faz um computador executar o método para a invenção.

[0035] A invenção também refere-se a uma mídia de armazena mento legível por computador que tem um programa gravado na mesma; em que o programa faz o computador executar o método para a invenção.

[0036] A invenção refere-se adicionalmente a um dispositivo que compreende um processador adaptado para armazenar uma ou mais sequências de instruções e para executar pelo menos uma das etapas do método de acordo com a invenção.

[0037] A menos que mencionado especificamente em contrário, como evidente a partir das discussões a seguir, é avaliado que em todas as discussões do relatório descritivo que utilizam termos tais como "computar", "calcular", ou similares, referem-se à ação e/ou a processos de um computador ou sistema computacional, ou similar dispositivo computacional eletrônico, que manipula e/ou transforma dados, representados como físicos, tais como quantidades eletrônicas dentro dos registros e/ou memórias do sistema computacional em outros dados representados de maneira similar como quantidades físicas dentro das memórias, registros do sistema computacional ou outros desses dispositivos de armazenamento, transmissão ou exibição de informações.

[0038] Modalidades da presente invenção podem incluir aparelhos para realizar as operações aqui mencionadas. Esse aparelho pode ser especialmente construído para os propósitos almejados, ou pode compreender um computador de propósito geral ou Processador de Sinal Digital ("DSP") ativado ou reconfigurado seletivamente por um programa de computador armazenado no computador. Esse programa de computador pode ser armazenado em uma mídia de armazena- mento legível por computador, tal como, porém sem limitações, qualquer tipo de disco incluindo discos flexíveis, discos ópticos, CD-ROMs, discos magneto-ópticos, memórias somente de leitura (ROMs), memórias de acesso randômico (RAMs), memórias somente de leitura programáveis eletricamente (EPROMs), memórias somente de leitura programáveis e apagáveis eletricamente (EEPROMs), cartões magnéticos ou ópticos, ou qualquer outro tipo de mídia de armazenamento de instruções eletrônicas adequado, e capaz de ser acoplado a um bar- ramento de sistema computador.

[0039] Os processos e exibições não são relacionados inerente mente a qualquer computador ou outro aparelho particular. Vários sistemas de propósito geral podem ser usados com programas de acordo com os ensinamentos mencionados aqui, ou pode s revelar conveniente construir um aparelho mais especializado para realizar o método almejado. A estrutura almejada para uma variedade desses sistemas surgirá da descrição abaixo. Adicionalmente, as modalidades da presente invenção não são descritas com referência a qualquer linguagem de programação particular. Será avaliado que uma variedade de linguagens de programação pode ser usada para implantar os ensinamentos das invenções como descritas no presente documento.

[0040] Modalidades não limitantes da invenção serão descritas agora com referência aos desenhos anexos em que: ◦ a Figura 1 é um fluxograma que representa as etapas de um método de acordo com uma modalidade da invenção; ◦ a Figura 2 é a face frontal de uma armação de óculos de aro fechado; ◦ a Figura 3 é um fluxograma que representa algumas das etapas de um método de acordo com uma modalidade da invenção; ◦ a Figura 4 representa o contorno de um lente adicional progressiva, antes e após a aparação; ◦ a Figura 5a representa uma seção de corte transversal de uma lente oftálmica aparada para ajustar a uma armação de aro fechado; ◦ a Figura 5b representa parte da seção de corte transversal da Figura 5a; e ◦ a Figura 6 é um fluxograma que representa as etapas de um método de acordo com uma modalidade da invenção.

[0041] Elementos nas Figuras são ilustrados por simplicidade e clareza e não têm necessariamente que ser desenhados em escala. Por exemplo, as dimensões de alguns dos elementos na Figura podem ser exagerados relativos a outros elementos para ajudar melhorar a compreensão das modalidades da presente invenção.

[0042] Além disso, no arcabouço da invenção, os termos a seguir têm o significado indicado no presente documento abaixo.

[0043] Como é conhecido, cada ponto de uma superfície asférica tem uma altitude z. Para cada ponto da superfície, uma mínima curvatura CURVmin é definida pela fórmula:

em que Rmax é o raio máximo local de curvatura, expresso em metros e CURVmin é expresso em dioptrias.

[0044] De maneira similar, uma curvatura máximo CURVmax pode ser definida em qualquer ponto sobre uma superfície asférica pela fórmula:

em que Rmin é o raio mínimo local de curvatura, expresso em metros e CURVmax é expressa em dioptrias.

[0045] Pode ser constatado que quando a superfície é localmente esférica, o raio mínimo local de curvatura Rmin e o raio máximo local de curvatura Rmax são o mesmo e, consequentemente, as curvaturas mí- nima e máxima CURVmin e CURVmax também são idênticas.

[0046] A partir dessas expressões das curvaturas mínima e máxi ma CURVmin e CURVmax, as esferas mínima e máxima rotuladas como SPHmin e SPHmax podem ser deduzidas de acordo com o tipo de superfície considerado.

[0047] Quando a superfície considerada é a superfície do lado do objeto - também chamada superfície frontal, as expressões são as seguintes:

em que n é o índice da material constituinte da lente.

[0048] Se a superfície considerada for uma superfície do lado do globo ocular - também chamada superfície traseira, as expressões são as seguintes:

em que n é o índice do material constituinte da lente.

[0049] Como é conhecido, um esfera média SPHmean em qualquer ponto em uma superfície asférica também pode ser definida pela fórmula:

- Um cilindro CYL também é definido pela fórmula CYL = SPH - SPH max min

[0050] As características de qualquer face complexa da lente po dem ser expressas por meio das esferas médias e cilindros locais. Uma superfície pode ser considerada como localmente asférica quando o cilindro é de pelo menos 0,25 dioptrias. - Um valor de base é definido como o valor de esfera média em um ponto da superfície.

[0051] De acordo com uma modalidade da invenção ilustrada na Figura 1, o método para determinar uma superfície de uma face de uma lente óptica a ser montada em uma armação de óculos compreende: - uma etapa de fornecimento de dados de contorno S1, - uma etapa de fornecimento de dados de curvatura-alvo S2, e - uma etapa de determinação da superfície óptica S3,

[0052] O método para a invenção pode ser implementado por meio de computador.

[0053] Durante a etapa de fornecimento de dados de contorno S1, os dados de contorno que representam pontos de um contorno da armação de óculos são fornecidos. Outros dados representativos de um contorno da armação de óculos podem ser escolhidos a partir de, porém sem limitações, a lista que compreende: uma curva 3D de uma dentre a borda ou a face da armação de óculos, uma representação digital em 3D da armação de óculos, um cilindro ou esfera de rompimento médio mais um formato 2D representativo da face frontal da óculos. Os dados de contorno de armação de óculos podem vir diretamente do óculos, ou indiretamente de uma lente que tenha o mesmo formato que a armação de óculos, por exemplo, lente de demonstração geralmente fornecida com o óculos. Os dados de contorno também podem ser apenas dados acerca da curvatura média da armação de óculos. Essa curvatura média pode vir de um dispositivo de medição de sensor mecânico, ou de um banco de dados, ou de um esferô- metro com o uso da lente de demonstração, ou qualquer outro meio.

[0054] A Figura 2 mostra uma representação de uma armação de óculos 10 e a posição das pupilas direita e esquerda do utente relativas à armação de óculos 10, as quais são referenciadas respectivamente como D e G.

[0055] A Figura 2 mostra para a armação 10 o contorno da lente em linhas grossas 14, e em linhas finas o contorno interno16 e externo 18 da armação de óculos 10.

[0056] O gabarito da armação de óculos é um elemento, feito de plástico ou outro material, cujo contorno corresponde ao fundo da ranhura da armação de óculos. O gabarito é, portanto, o formato externo que a lente precisa ter uma vez recortada a fim de se ajustar na armação óculos.

[0057] A letra A designa a largura total e a letra B designa a altura total do gabarito determinado com o sistema Boxing, ou seja, de acordo com o padrão ISO 8624 em sistemas para a medição de armações de lentes. Essa largura e altura correspondem à largura e altura de um retângulo dentro do qual a lente se ajusta uma vez que a mesma é recortada.

[0058] Os traços, em particular o contorno interno de uma dada armação podem ser medidos na armação, com o uso de um dispositivo conhecido na técnica.

[0059] Por exemplo, o documento US-A-5.333.412 descreve um dispositivo que torna possível medir em 3 dimensões, o formato do fundo da ranhura da armação.

[0060] Os traços de uma armação também podem ser dados dire tamente pelo fabricante de acordo com o modelo escolhido pelo utente, esses traços também podem incluir a lente de demonstração.

[0061] A menos que mencionado especificamente em contrário, o método de acordo com a invenção pode se aplicar a qualquer tipo de armação de óculos, por exemplo, armações de metal, armações de plástico, armações de combinação, armações de semiaro, armações Nylor sem aro.

[0062] Uma vez que, de acordo com o método da invenção, pelo menos uma superfície da lente óptica é determinada com base no contorno da armação de óculos, a definição desse contorno se afigura como de grande importância.

[0063] Os dispositivos de medição, como referenciados previa mente, fornecem um conjunto de pontos que foram medidos em posições diferentes ao longo de um contorno, por exemplo, a ranhura interna, da armação de óculos.

[0064] Dependendo da complexidade da superfície a ser determi nada de acordo com a invenção, o contorno pode ser mais bem definido como uma curva contínua em vez de como um conjunto de pontos, especialmente se o número de pontos no conjunto for baixo. Um uso amplo de uma contínua curva é para evitar o ruído de medição do dispositivo de medição.

[0065] Portanto, como ilustrado na Figura 3, os dados de contorno fornecidos durante a etapa de fornecimento de dados de contorno podem ser obtidos por um método, por exemplo, implementado por meio de computador, que compreende: - uma etapa de fornecimento de dados de contorno S110, - uma etapa de definição de contorno de trabalho S111, - uma primeira etapa de fornecimento de função de custo de contorno S112, - uma etapa de fornecimento de conjunto de funções de custo de contorno S113, - uma etapa de avaliação de função de custo de contorno global S114, e - uma etapa de modificação de contorno S115,

[0066] De acordo com uma modalidade da invenção as etapas de avaliação de função de custo de contorno global e de modificação de contorno são repetidas de modo a minimizar a função de custo de contorno global.

[0067] Os pontos medidos do contorno são fornecidos durante a etapa de fornecimento de dados de contorno S110. Esses pontos me- didos podem ser obtidos com o uso de dispositivos de medição conhecidos, por exemplo, com o uso de um dispositivo sensor mecânico.

[0068] Durante a etapa de definição de contorno de trabalho S111, um contorno de trabalho Cw é definido. Por exemplo, o contorno de trabalho Cw pode ser obtido unindo-se cada um dos pontos dos dados de contorno ou considerando-se o valor médio dos pontos de dados.

[0069] Uma primeira função de custo de contorno Jc1 é fornecida durante a primeira etapa de fornecimento de função de custo de contorno S113. A primeira função de custo de contorno Jc1 é função da m-ésima derivada da curva de pelo menos uma porção, por exemplo, a totalidade, do contorno de trabalho Cw.

[0070] De acordo com uma modalidade da invenção, m é um intei ro maior do que ou igual a 2 e menor do que ou igual a 4.

[0071] Um conjunto de funções de custo de contorno (Jc2, Jc3, ... Jck) é fornecido durante a etapa de fornecimento de funções de custo de contorno de S114, em que k é um inteiro maior do que ou igual a 2, ou seja, o conjunto de funções de custo de contorno compreende pelo menos uma função de custo de contorno.

[0072] Cada uma das funções de custo contorno do conjunto de funções de custo de contorno é definida em parte do contorno e é uma função de pelo menos o desvio entre o contorno de trabalho e parto dos pontos medidos do contorno. Por exemplo, cada função de custo é definida de modo a ser mínima quando o desvio entre o contorno de trabalho e parte dos pontos medidos do contorno for mínimo.

[0073] Uma função de custo de contorno global Gc é definida e avaliada durante a etapa de avaliação de função de custo global S115. A função de custo de contorno global é uma soma ponderada da primeira função de custo de contorno Jc1 e de cada uma das funções de custo de contorno do conjunto de funções de custo de contorno, ou seja,

em que βi é o peso da i-ésima função de custo de contorno e

[0074] O contorno de trabalho é modificado durante a etapa de modificação de contorno S116 e a função de custo de contorno global Gc é reavaliada para o contorno de trabalho modificado Gc.

[0075] A etapa de modificação de contorno S116 e a etapa de ava liação de função de custo de contorno global S115 são repetidas de modo a obter um contorno otimizado para o qual a função de custo global Gc é mínima.

[0076] Vantajosamente, o contorno otimizado obtido tem uma sua ve curvatura, graças à primeira função de custo de contorno Jc1 e é uma representação precisa do contorno, graças às funções de custo de contorno adicionais (Jc2, Jc3,..., Jck).

[0077] Ter uma pluralidade de funções de custo de contorno no conjunto de funções de custo de contorno permite ter pesos diferentes para partes diferentes do contorno da armação de óculos. Pode-se querer dar um peso maior para certas partes do contorno sobre outras. Isso pode ser feito definindo-se funções de custo de contorno diferentes e atribuindo pesos diferentes para cada função de custo de contorno.

[0078] De acordo com uma modalidade da invenção, o método pode compreender adicionalmente uma etapa de desvio máximo durante a qual um desvio máximo entre os pontos medidos do contorno e o contorno otimizado é definido e durante a etapa de avaliação de função de custo de contorno global o peso da primeira função de custo é ajustado de modo a ter o desvio entre os pontos medidos e o contorno menor do que ou igual ao desvio máximo.

[0079] Durante a etapa de fornecimento de dados de curvatura- alvo S2, os dados de curvatura-alvo que representam a curvatura-alvo da superfície (ou seja, a curvatura almejada da superfície) a ser determinada sobre uma zona de avaliação são fornecidos.

[0080] Os dados de curvatura-alvo podem ser um valor de curvatu ra ou representar uma mudança de curvatura, por exemplo, com base na curvatura média do contorno da armação de óculos.

[0081] A curvatura-alvo também pode ser definida a partir de um conjunto de pontos definidos por suas coordenadas 3D. Nesse caso a curvatura-alvo poderia ser a curvatura da superfície que passa através dos pontos ou a curvatura da esfera mais próxima ao conjunto de pontos.

[0082] A curvatura-alvo também pode ser definida a partir de um valor de base. Nesse caso a curvatura-alvo é relacionada ao valor de esfera média como visto previamente.

[0083] A curvatura-alvo também pode ser definida a partir de um conjunto de curvaturas diferentes para direções diferentes. Nesse caso a curvatura-alvo é determinada a partir do conjunto de curvaturas como a curvatura mínima ou máxima ou média do conjunto de curvaturas diferentes.

[0084] De acordo com uma modalidade da invenção, a curvatura- alvo pode ser diferente da curvatura média da armação de óculos.

[0085] No sentido da invenção, a curvatura média da armação de óculos CURVm deve ser compreendida como a curvatura da esfera mais próxima, no sentido de mínimos quadrados, ao conjunto de pontos de um contorno da armação de óculos. Por extensão um valor de base para o contorno da armação de óculos (Bm) em dioptrias pode ser definido com: Bm = (n ~ 1)* CURVm

[0086] A curvatura de uma superfície óptica é a curvatura em uma zona ou em um ponto específico da dita superfície. Se a superfície for esférica, a curvatura é constante e pode ser determinada em toda a volta. Se a superfície for uma superfície asférica de visão única, sua curvatura usualmente é medida ou determinada no centro óptico. Se a superfície for uma superfície de adição progressiva, sua curvatura usualmente é medida ou determinada no ponto de visão de distância. No sentido da invenção, a curvatura média da superfície em uma zona de avaliação deve ser compreendida como a média das curvaturas principais da superfície sobre essa zona de avaliação.

[0087] Mais particularmente, a curvatura média da superfície em seu centro deve ser compreendida como a média das curvaturas principais da superfície no centro geométrico quando a lente óptica é posicionada com respeito à armação de óculos.

[0088] Quando a lente óptica é uma lente oftálmica, por exemplo, uma lente de adição progressiva, adaptada para um utente, a prescrição do utente deve ser considerada durante a etapa de determinação da superfície óptica. Por exemplo, o valor da curvatura-alvo e a zona de avaliação podem ser definidos com base na prescrição do utente.

[0089] De acordo com uma modalidade da invenção, o valor de base-alvo (Bi) representativo da curvatura-alvo (Ci) satisfaz : Bm - 3 < Bi < Bm + 3, em que Bm é o valor de base em dioptrias da armação de óculos

[0090] O valor de base-alvo (Bi) representativo da curvatura-alvo (Ci) pode ser escolhido em uma faixa diferente e satisfazer essa vez: Bm - ΔBinf < Bi < Bm + ΔBsup.

[0091] Os valores de ΔBinf e ΔBsup podem depender de exigên cias ópticas da lente óptica e/ou limitações técnicas do método de fabricação a ser usado para finalmente fabricar as superfícies ópticas da lente óptica.

[0092] De acordo com uma modalidade da invenção, a superfície calculada pode ser a superfície frontal da lente óptica. Calcular a lente óptica com uma dada face frontal é conhecido pelas pessoas versadas na técnica e um exemplo de um método preciso é revelado no Documento de Patente WO 2007/017766. A seguir uma lente-alvo é uma lente virtual que tem uma função óptica virtual de acordo com uma prescrição do utente e para um projeto óptico escolhido.

[0093] As exigências ópticas podem ser definidas como uma dife rença aceitável entre parâmetros ópticos da lente óptica como determinada pelo método para a invenção e uma lente óptica alvo.

[0094] As exigências ópticas seriam um ou mais parâmetros ópti cos escolhidos na lista não limitante que compreende potência dióptri- ca, astigmatismo total e astigmatismo resultante.

[0095] O método para calcular a diferença de um valor de parâme tro selecionado entre uma lente da invenção e uma lente-alvo é escolhida na lista não limitante que compreende diferenças de valor quadrático médio (RMS), diferenças de pico para vale (PV), desvio padrão e diferenças ponto a ponto.

[0096] Um parâmetro selecionado é um parâmetro óptico determi nado em um ponto específico ou em uma zona da lente, como por exemplo, uma zona em volta do centro óptico ou o ponto de referência do prisma (PRP) ou, mais especialmente em relação com o objetivo da invenção, a zona da lente pode ser selecionada dentro do contorno final.

[0097] De acordo com uma modalidade, ΔBinf e/ou ΔBsup podem ser determinados, por exemplo, por otimização, para que a diferença de valores de RMS da potência dióptrica seja menor ou igual a 0,6 di- optria ou mesmo menor ou igual a 0,4 dioptria ou ainda menor ou igual a 0,2 dioptria.

[0098] De acordo com uma modalidade, ΔBinf e/ou ΔBsup pode ser determinada, por exemplo, por otimização, para que a diferença de valores de RMS de astigmatismo resultante seja menor ou igual a 0,75 dioptria ou mesmo menor ou igual para 0,5 dioptria ou ainda menor ou igual a 0,25 dioptria.

[0099] ΔBinf e ΔBsup também podem ser determinados realizan do-se cálculos diferentes para valores diferentes de ΔBinf e ΔBsup respectivamente, começando de, por exemplo, -3D a +3D com uma etapa constante de 0,25D entre cada valor diferente, e calcular, para cada ΔBinf /ΔBsup, valores da exigência óptica. O valor de ΔBsup máximo para o qual a lente que tem um valor de base-alvo Bm+ΔBsup cumpre a exigência óptica é o valor de ΔBsup final, e o valor de ΔBinf máximo para o qual a lente que tem um valor de base-alvo Bm-ΔBinf cumpre a exigência óptica é o valor de ΔBinf final. A faixa final de curvatura-alvo disponível é, portanto entre Bm-ΔBinf e Bm+ΔBsup.

[00100] Sem usar uma lente óptica alvo, pode-se definir um defeito óptico aceitável máximo da lente óptica determinada.

[00101] Por exemplo, um valor de astigmatismo resultante máximo pode ser definido sobre uma zona da lente óptica determinada, tal como um círculo centralizado nos pontos de referência de prisma da lente e de um diâmetro de 40 mm.

[00102] Esse astigmatismo resultante máximo também pode ser determinado para uma dada direção de olhar fixo.

[00103] De acordo com uma modalidade da invenção, ΔBinf e/ou ΔBsup podem ser definidos com base em efeitos técnicos almejados. O valor da diferença de curvatura pode ser escolhido de modo a garantir a realização técnica da lente.

[00104] ΔBinf e/ou ΔBsup devem ser definidos a partir de um valor predeterminado. Em outras palavras a diferença de curvatura entre a superfície a ser determinada e a curvatura da armação de óculos é limitada por um valor predeterminado.

[00105] De fato, a tecnologia de maquinagem atual limita a produção de uma lente óptica em que uma das duas faces teria raios de curvaturas localmente muito pequenos.

[00106] Essa limitação pode ser vantajosamente considerada quando se implanta o método de acordo com a invenção por definir o valor máximo de ΔBinf e/ou ΔBsup.

[00107] O valor máximo de ΔBinf e/ou ΔBsup é definido para 1,0 dioptria, preferencialmente para 2,0 dioptria e mais preferencialmente 3,0 dioptria.

[00108] Uma vez que a faixa de um valor de base-alvo tenha sido determinada, com o uso de pelo menos um a exigência acima, essa faixa de valor de base-alvo pode ser proposta para o utente para que o mesmo possa, por exemplo, selecionar o menor valor de base-alvo se o mesmo quiser ter uma aparência plana para os óculos, ou o maior valor de base-alvo disponível se o mesmo quiser ter uma aparência curva para os óculos. O valor de base-alvo também pode ser selecionado automaticamente entre a faixa disponível de valores de base- alvos, por exemplo, selecionar sistematicamente o valor de base-alvo mínimo ou máximo disponível.

[00109] A Figura 4 mostra esquematicamente uma lente de adição progressiva, antes de a mesma ter sido aparada em volta de um contorno C para as dimensões de uma armação de óculos. Na Figura, os lados nasal e temporal da lente, respectivamente denotados N e T, a linha de meridiano LM, os pontos de visão distante e visão próxima, respectivamente denotados VL e VP, a inserção In, e um ponto de referência de prisma (PRP) da lente, denotado O, são indicado.

[00110] As Figuras 5a e 5b mostram uma seção de corte transversal de uma lente oftálmica aparada e biselada 100. Essa lente oftálmica apresenta uma face frontal 102, uma face traseira 104 e uma periferia externa 106.

[00111] A face traseira 104 é a face mais próxima ao olho do utente quando a lente oftálmica é ajustada na armação.

[00112] A periferia externa 106 é processada durante as etapas de aparação e biselamento. A periferia externa apresenta meio de ajuste, nesse caso um bisel 108. Como discutido previamente, a geometria do bisel, em particular sua posição e formato, depende da armação de óculos na qual a lente oftálmica deve ser ajustada.

[00113] Vantajosamente ter sobre a periferia da lente oftálmica uma distância constante d entre o bisel 108 e a face frontal 102 da lente oftálmica facilita a etapa de biselamento e a montagem da lente oftálmica aparada à armação de óculos. Além disso, ter a distância d constante aumenta o resultado estético da lente oftálmica montada.

[00114] Opcionalmente, a periferia externa da lente pode apresen tar um bisel contrário de face frontal e um bisel contrário de face traseira.

[00115] Embora a face traseira 104 seja representada nas Figuras 5a e 5b como côncava, será avaliado que essa face traseira poderia igualmente ser convexa ou qualquer outra superfície curva.

[00116] De acordo com modalidades diferentes da invenção, a zona de avaliação pode ser selecionada na lista que consiste em: zona de visão próxima, zona de visão distante, o corredor intermediário entre as zonas de visão próxima e distante, um aro periférico, uma zona nasal, e uma zona temporal, e uma zona centralizada no centro geométrico.

[00117] Preferencialmente a superfície a ser determinada de acordo com a invenção é a superfície frontal da lente óptica.

[00118] Durante a etapa de determinação da superfície óptica S3, a superfície a ser determinada é determinada de modo a minimizar: - a diferença entre a curvatura-alvo e a curvatura média da superfície sobre a zona de avaliação, e - a diferença entre o contorno da armação de óculos e o contorno da periferia da superfície, em que o contorno da periferia da superfície corresponde ao contorno da superfície da lente óptica após a lente óptica ter sido aparada para ser montada na armação de óculos.

[00119] Como indicado previamente, a superfície óptica pode ser determinada com base na diferença de curvatura do contorno da armação de óculos e do contorno da periferia da superfície.

[00120] De acordo com uma modalidade da invenção, a superfície óptica é determinada de modo a minimizar o desvio entre o contorno da periferia da superfície a ser determinada e o contorno da armação de óculos. Em outras palavras, a superfície óptica é determinada de modo a minimizar a diferença média em altitude entre o contorno da periferia da superfície determinada e a armação de óculos.

[00121] Por exemplo, o desvio entre a superfície a ser determinada e o contorno da armação de óculos definido pelos dados de contorno pode ser definido para ser menor do que ou igual a 0,4 mm.

[00122] Esse desvio pode ser menor dependendo do tipo de armação de óculos. Em particular para armação de metal, o desvio máximo pode ser definido para 0,2 mm.

[00123] A etapa de determinação da superfície óptica pode ser implementada com o uso de métodos de determinação diferentes.

[00124] Por exemplo, com base na prescrição do utente e na curvatura média da armação de óculos, a curvatura da superfície em volta do centro óptico ou qualquer ponto de referência óptica da lente óptica pode ser selecionada através de um banco de dados.

[00125] De acordo com uma modalidade, a etapa de determinação da superfície óptica compreende uma etapa de seleção de lente óptica semiacabada. Durante a etapa de seleção de lente óptica semiacabada, uma lente óptica semiacabada é selecionada entre uma lista de lentes ópticas semiacabadas que têm uma curvatura média diferente em sua periferia e sobre uma zona de avaliação. A lente óptica semiacabada selecionada pode ser a semiacabada que tem tanto a curvatu- ra média mais próxima em volta de sua periferia à curvatura média do contorno da armação de óculos como a curvatura mais próxima na zona de avaliação à curvatura-alvo.

[00126] A pessoa versada também pode adaptar o método revelado no documento US 2012/0057123 para determinar a superfície durante a etapa de determinação.

[00127] De acordo com uma modalidade da invenção, o método para a invenção pode compreender adicionalmente antes da etapa de determinação da superfície óptica - uma primeira etapa de fornecimento de função de custo de superfície S21, e - uma segunda etapa de fornecimento de função de custo S22.

[00128] Durante a etapa de determinação da superfície óptica S3, a superfície que minimiza uma função de custo de superfície global é determinada, a função de custo de superfície global que é uma soma ponderada de pelo menos a primeira e a segunda funções de custo de superfície fornecidas durante a primeira etapa de fornecimento de função de custo de superfície e a segunda etapa de fornecimento de função de custo S22.

[00129] A primeira função de custo de superfície J1 fornecida durante a primeira etapa de fornecimento de função de custo de superfície S21 é uma função do desvio entre a superfície a ser determinada e o contorno da armação de óculos como definido nos dados de contorno.

[00130] A segunda função de custo J2 fornecida durante a segunda etapa de fornecimento de função de custo S22 é uma função da diferença sobre a zona de avaliação entre a curvatura da superfície a ser determinada e a curvatura-alvo.

[00131] A fim de aumentar a suavidade da superfície óptica deter- minada, o método de acordo com a invenção pode compreender adicionalmente uma terceira etapa de fornecimento de função de custo de superfície S23.

[00132] Durante a terceira etapa de fornecimento de função de custo de superfície S23, uma terceira função de custo de superfície é fornecida, em que a terceira função de custo de superfície é uma função da i-ésima derivada da superfície a ser determinada em que i é um inteiro maior do que ou igual a 2, e preferencialmente menor do que ou igual a 4.

[00133] De acordo com uma modalidade preferencial da invenção, a terceira função de custo de superfície é diretamente proporcional à i- ésima derivada de uma superfície de trabalho WS, definida no presente documento abaixo. Em outras palavras, a terceira função de custo J3 é mínima quando a i-ésima derivada da superfície de trabalho WS é mínima.

[00134] A função de custo de superfície global então é uma soma ponderada de pelo menos a primeira, segunda e terceiras funções de custo de superfície.

[00135] De acordo com uma modalidade da invenção, o método pode ser um método de otimização que compreende adicionalmente: - uma etapa de fornecimento de superfície óptica inicial S201, - uma óptica etapa de definição de superfície de trabalho S202, - uma etapa de avaliação de função de custo de superfície global S204, e - uma etapa de modificação S205.

[00136] As etapas de avaliação e modificação são repetidas de modo a minimizar a função de custo de superfície global como avaliado na etapa de avaliação de função de custo de superfície global S204.

[00137] Durante a etapa de fornecimento de superfície óptica inicial S201, uma superfície óptica inicial IS para ser otimizada é fornecida.

[00138] Uma superfície de trabalho WS é definida durante a etapa de definição de superfície óptica de trabalho S202. A superfície óptica de trabalho WS é inicialmente definida como igual à superfície óptica inicial IS.

[00139] De acordo com uma modalidade da invenção, o método pode compreender adicionalmente uma etapa de fornecimento de conjunto de funções de custo de superfície S203. Um conjunto de funções de custo de superfície J4, J5, ..., Jp é fornecido durante a etapa de fornecimento de conjunto de funções de custo de superfície S203, p que é um inteiro maior do que ou igual a 4, ou seja, o conjunto de funções de custo de superfície compreende pelo menos uma função de custo.

[00140] Cada função de custo de superfície do conjunto de funções de custo de superfície é uma função de pelo menos um critério sobre uma zona de avaliação da superfície óptica de trabalho.

[00141] De acordo com uma modalidade da invenção, pelo menos uma zona de avaliação é definida sobre a superfície inicial e uma função de custo é associada à zona de avaliação. A função de custo é uma função do valor de pelo menos um critério da zona de avaliação.

[00142] A zona de avaliação pode ser de qualquer tipo e ter qualquer formato. Por exemplo, a zona de avaliação pode ser um aro periférico, em particular o aro de uma armação de óculos selecionada destinada a ser usada com a lente oftálmica.

[00143] A zona de avaliação pode ser adicionalmente uma zona nasal ou uma zona temporal da lente óptica.

[00144] Quando a superfície óptica a ser otimizada for uma superfície óptica de uma lente de adição progressiva, as zonas de avaliação podem ser a zona de visão próxima, e/ou a zona de visão distante, e/ou um corredor intermediário entre as zonas de visão próxima e distantes. A zona de visão distante corresponde a uma zona em volta do ponto de visão distante e a zona de visão próxima corresponde a uma zona em volta do ponto de visão próxima.

[00145] Lentes progressivas compreendem micromarcações que se tornaram mandatórias por uma norma harmonizada ISO 8990-2. Marcações temporárias também podem ser aplicadas sobre a superfície da lente, indicando posições de medição de dioptria (algumas vezes referenciadas como pontos de controle) sobre a lente, tal como para visão distante e para visão próxima, um ponto de referência de prisma e uma cruz de ajuste, por exemplo, como representado na Figura 2. Deve ser compreendido que o que é referenciado no presente documento pelos termos ponto de visão distante e ponto de visão próxima pode ser qualquer um dos pontos incluídos na projeção ortogonal so-bre a primeira superfície da lente, respectivamente das marcações temporárias FV e NV fornecidas pelo fabricante de lente. Se as marcações temporárias estiverem ausentes ou tiverem apagado, sempre é possível para uma pessoa versada posicionar esses pontos de controle sobre a lente com o uso de um diagrama de montagem e as micro- marcações permanentes.

[00146] Os critérios de cada uma das funções de custo Ji do conjunto de funções de custo pode ser um critério de superfície em um dado ponto da zona de avaliação ou sobre parte, por exemplo, toda a zona de avaliação.

[00147] Por exemplo, o critério de superfície pode ser selecionado entre a lista que consiste em: a esfera em pelo menos um ponto da zona de avaliação, a esfera média sobre a zona de avaliação, o cilindro pelo menos em um ponto da zona de avaliação, o cilindro médio sobre a zona de avaliação, a altitude de pelo menos um ponto da zona de avaliação, a altitude média sobre a zona de avaliação, o gradiente de esfera em pelo menos um ponto da zona de avaliação, o gradiente de cilindro em pelo menos um ponto da zona de avaliação, a segunda ordem de derivação da esfera em pelo menos um ponto da zona de avaliação, a segunda ordem de derivação do cilindro em pelo menos um ponto da zona de avaliação.

[00148] Uma função de custo global é definida e avaliada durante a etapa de avaliação de função de custo global S204.

[00149] A função de custo global G é uma soma ponderada da primeira função de custo de superfície e de cada função de custo de superfície do conjunto de funções de custo, ou seja,

em que αi é o peso da i-ésima função de custo e

[00150] Durante a etapa de modificação S205, a superfície de trabalho WS é modificada e a função de custo global é reavaliada para a superfície de trabalho modificada.

[00151] As etapas de avaliação e modificação são repetidas de modo a minimizar a função de custo global. A superfície de trabalho WS que tem a menor função de custo global pode ser considerada como a melhor comprometida entre o critério sobre a zona de avaliação e a suavidade global da superfície óptica.

[00152] A invenção foi descrita acima com o auxílio de modalidades sem limitação do conceito inventivo geral.

[00153] Muitas modificações e variações adicionais irão sugerir-se para as pessoas versadas na técnica ao fazer referência às modalidades ilustrativas expostas acima, as quais apresentadas apenas a título de exemplo e as quais não são destinadas a limitar o escopo da invenção, que é determinada somente pelas reivindicações anexas.

[00154] Nas reivindicações, a expressão "que compreende" não exclui outros elementos ou etapas, e o artigo indefinido "um" ou "uma" não exclui uma pluralidade. O mero fato de que traços diferentes são enumerados em reivindicações dependentes diferentes mutuamente não indica que uma combinação desses traços não possa ser usada vantajosamente. Quaisquer sinais de referência nas reivindicações não devem ser interpretados como limitando o escopo da invenção.

Claims

1. Método implementado por meio de computador para determinar uma superfície de uma face de uma lente óptica a ser montada em uma armação de óculos, em que o método é caracterizado pelo fato de que compreende: - uma etapa de fornecimento de dados de contorno (S1), durante a qual os dados de contorno que representam um contorno da armação de óculos são fornecidos, - uma etapa de fornecimento de dados de curvatura-alvo (S2), durante a qual os dados de curvatura-alvo que representam a curvatura-alvo da superfície a ser determinada sobre uma zona de avaliação da dita superfície são fornecidos, - uma primeira etapa de fornecimento de função de custo de superfície (S21), durante a qual uma primeira função de custo de superfície é fornecida, em que a primeira função de custo de superfície é uma função do desvio entre a superfície a ser determinada e o contorno da armação de óculos definido pelos dados de contorno, - uma segunda etapa de fornecimento de função de custo de superfície (S22), durante a qual uma segunda função de custo de superfície é fornecida, em que a segunda função de custo de superfície é uma função da diferença sobre a zona de avaliação entre a curvatura da superfície a ser determinada e a curvatura-alvo, - uma etapa de determinação da superfície óptica (S3), durante a qual uma superfície é determinada de modo a minimizar: - a diferença entre a curvatura-alvo e curvatura média da superfície sobre a zona de avaliação, - a diferença entre o contorno da armação de óculos e o contorno da periferia da superfície, em que o contorno da periferia da superfície corresponde ao contorno da superfície a ser determinada da lente óptica após a lente óptica ter sido aparada para ser montada na armação de óculos, e - uma função de custo de superfície global é determinada, em que a função de custo de superfície global é uma soma ponderada de pelo menos a primeira e a segunda funções de custo de superfície.

2. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que os dados de contorno compreendem pelo menos a curvatura média do contorno e/ou as coordenadas 3D de pontos do contorno.

3. Método, de acordo com a reivindicação 1 ou 2, caracterizado pelo fato de que os dados de curvatura-alvo compreendem pelo menos um valor de curvatura e/ou uma mudança de curvatura e/ou um valor de base e/ou um conjunto de pontos definido por suas coordenadas 3D; e/ou um conjunto de curvaturas diferentes para direções diferentes.

4. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato de que a curvatura-alvo é diferente da curvatura média da armação de óculos.

5. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 3 e 4, caracterizado pelo fato de que o valor de base-alvo Bi representativo da curvatura-alvo Ci em dioptrias satisfaz: Bm - 3 < Bi < Bm + 3, em que Bm é o valor de base médio em dioptrias da armação de óculos, e Bm = (n-1)*CURVm em que CURVm é a curvatura média da armação de óculos, e n o índice do material constituinte da lente.

6. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 3 e 4, caracterizado pelo fato de que o valor de base-alvo Bi representativo da curvatura-alvo Ci em dioptrias satisfaz: Bm - ΔBinf < Bi < Bm + ΔBsup, em que ΔBinf e ΔBsup dependem de exigências óptica e/ou técnica da lente óptica a ser determinada, e Bm = (n-1)*CURVm em que CURVm é a curvatura média da armação de óculos, e n é o índice do material constituinte da lente.

7. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato de que a zona de avaliação é selecionada na lista que consiste em: zona de visão próxima, zona de visão distante, o corredor intermediário entre as zonas de visão próxima e distante, um aro periférico, uma zona nasal, uma zona temporal, e uma zona centralizada no centro geométrico.

8. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato de que durante a etapa de determinação da superfície óptica a superfície é determinada com base na diferença de curvatura do contorno da armação de óculos e do contorno da periferia da superfície.

9. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato de que durante a etapa de determinação da superfície óptica a superfície é determinada de modo a minimizar o desvio entre o contorno da periferia da superfície a ser determinado e o contorno da armação de óculos.

10. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato de que o desvio entre a superfície a ser determinada e o contorno da armação de óculos definido pelos dados de contorno é menor ou igual a 0,4 mm e, preferencialmente, menor ou igual a 0,2 mm.

11. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações precedentes, caracterizado pelo fato de que a etapa de determinação da superfície óptica compreende uma etapa de seleção de lente óptica semiacabada durante a qual um conjunto de lentes ópticas se- miacabadas que têm a curvatura média mais próxima em volta de sua periferia à curvatura média do contorno da armação de óculos e que têm uma curvatura média diferente em sua periferia e sobre uma zona de avaliação é selecionado, e entre esse conjunto de lentes ópticas semiacabadas, a lente semiacabada que tiver a curvatura média mais próxima na zona de avaliação à curvatura-alvo na zona de avaliação é selecionada.

12. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, em que o método é caracterizado pelo fato de que compreende adicionalmente: - uma terceira etapa de fornecimento de função de custo de superfície (S23), durante a qual uma terceira função de custo de superfície é fornecida, em que a terceira função de custo de superfície é uma função da i-ésima derivada da superfície a ser determinada com i sendo um número inteiro maior do que ou igual a 2 e menor do que ou igual a 4, e a função de custo de superfície global é uma soma ponderada de pelo menos a primeira, a segunda e a terceira funções de custo de superfície.

13. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações anteriores, em que o método é caracterizado pelo fato de que compreende adicionalmente: - uma etapa de fornecimento de superfície inicial, durante a qual uma superfície inicial é fornecida, - uma etapa de definição de superfície de trabalho, durante a qual uma superfície de trabalho é definida como sendo igual a pelo menos uma porção da superfície inicial, - um conjunto de etapa de fornecimento de funções de custo de superfície, durante a qual um conjunto de funções de custo de superfície é fornecido, em que cada função de custo de superfície do conjunto de funções de custo de superfície é uma função de pelo menos um critério sobre uma zona de avaliação da superfície a ser determinada e em que o conjunto de funções de custo de superfície compreende pelo menos uma função de custo, - uma etapa de avaliação de função de custo de superfície global (S41), durante a qual uma função de custo de superfície global é avaliada, em que a função de custo global é uma soma ponderada de pelo menos cada uma das funções de custo, - uma etapa de modificação (S42), durante a qual a superfície de trabalho é modificada, e em que a superfície é determinada repetindo-se as etapas de avaliação e modificação de modo a minimizar a função de custo de superfície global.

14. Método para fornecer uma lente óptica a ser montada em uma armação de óculos, em que o método é caracterizado pelo fato de que compreende: - uma etapa de determinação de superfície durante a qual pelo menos uma superfície da lente óptica é determinada de acordo com um método como definido em qualquer uma das reivindicações precedentes, - uma etapa de fabricação durante a qual pelo menos uma superfície da lente óptica é fabricada.