BR112015020018B1 - composição herbicida e processo para controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento - Google Patents
composição herbicida e processo para controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento Download PDFInfo
- Publication number
- BR112015020018B1 BR112015020018B1 BR112015020018-4A BR112015020018A BR112015020018B1 BR 112015020018 B1 BR112015020018 B1 BR 112015020018B1 BR 112015020018 A BR112015020018 A BR 112015020018A BR 112015020018 B1 BR112015020018 B1 BR 112015020018B1
- Authority
- BR
- Brazil
- Prior art keywords
- flazasulfuron
- growth
- growth inhibition
- compound
- herbicidal
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
- A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
- A01N47/28—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N<
- A01N47/36—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N< containing the group >N—CO—N< directly attached to at least one heterocyclic ring; Thio analogues thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N41/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a sulfur atom bound to a hetero atom
- A01N41/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a sulfur atom bound to a hetero atom containing a sulfur-to-oxygen double bond
- A01N41/10—Sulfones; Sulfoxides
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/48—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with two nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
- A01N43/50—1,3-Diazoles; Hydrogenated 1,3-diazoles
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/64—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with three nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
- A01N43/66—1,3,5-Triazines, not hydrogenated and not substituted at the ring nitrogen atoms
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N51/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds having the sequences of atoms O—N—S, X—O—S, N—N—S, O—N—N or O-halogen, regardless of the number of bonds each atom has and with no atom of these sequences forming part of a heterocyclic ring
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P13/00—Drugs for disorders of the urinary system
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
COMPOSIÇÃO HERBICIDA E PROCESSO PARA CONTROLE DE PLANTAS INDESEJADAS OU INIBIÇÃO DE SEU CRESCIMENTO. Atualmente, muitas composições herbicidas foram desenvolvidas e usadas, mas elas não são necessariamente suficientes para controle de plantas indesejadas como ervas daninhas a serem contro- ladas em alguns casos, e uma composição herbicida t endo alta atividade tem sido desejada. Uma composição herbicida compreendendo flazasulfurom ou seu sal, e pelo menos um composto herbicida selecionado do grupo consistindo em imazapic, hexazinona, mesotriona e seus sais, e um processo para controle de plantas indesejadas usando a mesma.
Description
[0001] A presente invenção refere-se a uma composição herbicidae um processo para controle de plantas indesejadas.
[0002] O Documento Patente 1 mostra uma composição herbicidacompreendendo pelo menos um inibidor de aceto lactato sintase, pelo menos um inibidor de 4-hidroxi fenil piruvato dioxigenase e pelo menos um ácido graxo saturado ou insaturado.
[0003] O Documento Patente 2 mostra uma composição compreendendo pelo menos um herbicida sulfonil ureia, diurom e hexazinona.
[0004] Entretanto, os Documentos Patentes 1 e 2 falharam emmostrar especificamente um destacável efeito sinergístico através de combinação de flazasulfurom ou seu sal e pelo menos um composto herbicida selecionado do grupo consistindo em imazapic, hexazinona, mesotriona e seus sais. Documentos da Técnica Anterior Documentos Patentes Documento Patente 1: WO2008/142391 Documento Patente 2: WO2009/054823
[0005] Atualmente, muitas composições herbicidas foramdesenvolvidas e usadas, mas elas não são necessariamente suficientes para controle de plantas indesejadas como ervas daninhas a serem controladas em alguns casos, e uma composição herbicida tendo alta atividade tem sido desejada.
[0006] Os presentes inventores conduziram extensivos estudos e como um resultado, verificaram que uma composição herbicida tendo alta atividade pode ser obtida através de combinação de específicos compostos, e realizaram a invenção.
[007] Ou seja, a presente invenção provê o seguinte (1) a (4).
[008] (1) Uma composição herbicida compreendendo como ingredientes ativos (A) flazasulfurom ou seu sal (daqui por diante referido como composto A) e (B) pelo menos um composto herbicida selecionado do grupo consistindo em imazapic, hexazinona, mesotriona e seus sais (daqui por diante referido como composto B).
[009] (2) A composição de acordo com (1), onde a razão demistura de composto A para composto B é de 1:0,2 a 1:50 através de razão em peso.
[0010] (3) Um processo para controle de plantas indesejadas ouinibição de seu crescimento, que compreende aplicação de uma quantidade herbicidamente efetiva de composto A e uma quantidade herbicidamente efetiva de composto B às plantas desejadas ou a um local onde elas crescem.
[0011] (4) O processo de acordo com (3), onde o composto A éaplicado em uma quantidade de 10 a 100 g/ha, e composto B é aplicado em uma quantidade de 20 a 500 g/ha.
[0012] De acordo com a presente invenção, uma composição herbicida tendo alta atividade pode ser obtida.
[0013] Quando a atividade herbicida em um caso onde dois ingredientes ativos são combinados, é maior que a soma simples das respectivas atividades herbicidas dos dois ingredientes ativos (a atividade esperada), é chamada um efeito sinergístico. A atividade esperada através de combinação de dois ingredientes pode ser calculada como se segue (Colby S. R., “Weed”, vol. 15, p. 20-22, 1967). E = (α + β) - (αβ)/100
[0014] onde α: taxa de inibição de crescimento quando tratada com x (g/ha) de herbicida X,
[0015] β: taxa de inibição de crescimento quando tratada com y(g/ha) de herbicida y,
[0016] E: taxa de inibição de crescimento esperada quando tratada com x (g/ha) de herbicida X e y (g/ha) de herbicida Y.
[0017] Ou seja, quando a real taxa de inibição de crescimento (valor medido) é maior que a taxa de inibição de crescimento através de cálculo acima (valor calculado), a atividade pela combinação pode ser vista como mostrando um efeito sinergístico. A composição herbicida da presente invenção mostra um efeito sinergístico quando calculado através da fórmula acima.
[0018] Composto A e Composto B algumas vezes formam sais ou têm isômeros, e eles são incluídos na presente invenção tanto quanto eles sejam agriculturalmente aceitáveis.
[0019] A razão de mistura de composto A para composto B não pode ser genericamente definida, na medida em que ela varia dependendo de várias condições tais como o tipo da formulação, as condições de tempo, e o tipo e o estágio de crescimento das plantas indese- jadas, e é, por exemplo, de 1:0,2 a 1:50, preferivelmente de 1:0,8 a 1:40, ainda preferivelmente de 1:1 a 1:30 pela razão em peso.
[0020] As quantidades herbicidamente efetivas de compostos A e B não podem ser definidas genericamente, na medida em que elas variam dependendo de várias condições tais como a razão de mistura de composto A para B, o tipo da formulação, as condições meteorológicas, e o tipo e estágio de crescimento das plantas indesejadas. Entretanto, por exemplo, composto A é aplicado em uma quantidade de 10 a 100 g/ha, preferivelmente de 10 a 50 g/ha, e composto B é aplicado em uma quantidade de 20 a 500 g/ha, preferivelmente de 40 a 400 g/ha, ainda preferivelmente de 50 a 300 g/ha.
[0021] A composição herbicida da presente invenção pode ser aplicada a plantas indesejadas ou pode ser aplicada a um lugar onde elas crescem. Ainda, ela pode ser aplicada em qualquer momento tanto antes como após a emergência das plantas indesejadas. Ainda, a composição herbicida da presente invenção pode tomar várias formas de aplicação tal como aplicação ao solo, aplicação foliar, aplicação de irrigação, e aplicação submersa, e ela pode ser aplicada a campos de agricultura tais como campos de terras latas, pomares e campos de arrozais, e terra de não colheita como cumes de campos, campos de pousio, pátios, campos de golfe, terras vazias, florestas, locais de fábricas, laterais de ferrovias e laterais de rodovias.
[0022] A composição herbicida da presente invenção controla uma ampla faixa de plantas indesejadas tais como ervas daninhas anuais e ervas daninhas perenes. As plantas indesejadas a serem controladas pela composição herbicida da presente invenção podem, por exemplo, ser especificamente cyperaceae como kyllinga verde (Kyllinga brevifo- lia Rottb. Var. leiolepis), carriço (Cyperus spp.) (tal como nutsedge púrpura (Cyperus rotundus L.), carriço guarda-chuva de flor pequena (Cyperus difformis L.), nutsedge amarelo (Cyperus esculentus L.) ou cyperus amur (Cyperus microiria Steud.)); gramíneas tais como (Echi- nochloa crus-galli L., Echinochloa oryzicola vasing.), milhã (Digitaria spp.) (tal como erva de verão (Digitaria ciliares (Retz.) Koel), milhã grande (Digitaria sanguinalis L.), milhã violeta (Digitaria violascens Link) ou Digitaria horizointalis Willd.), rabo de raposa verde (Setaria viridis (L.)), rabo de raposa gigante (Setaria faberi Herrm.), ançarinha (Eleusine indica L.), sorgo (Sorghum spp.) (tal como erva Johnson (Sorghum halepense (L.) Pers.) ou shattercane (Sorghum bicolor (L.) Moench.)), aveia (Avena spp.) (tal como aveia selvagem (Avena fátua L.)), erva azul anual (Poa annua L.), erva pânico (Panicum spp.) (tal como erva guinea (Panicum maximum Jacq.) ou fall panicum (Panicum dichotomiflorum (L.) Michx.)), erva sinal (Brachiaria spp.) (tal como erva sinal tanchagem (Brachiaria plantaginea (LINK) Hitchc.), erva sinal palisade (Brachiaria decumbens Stapf) ou erva sinal mauritius (Brachi- aria mutica (Forssk.) Stapf)), paspalum (Paspalum spp.), erva de coceira (Rottboellia cochinchinensis (LOUR.) W.D. CLAYTON) ou erva bermuda (Cynodon dactylon Pers.); escrofulariáceas como verônica persa (Veronica pérsica Poir) ou verônica milho (Veronica arvensis L.); compositae como beggar ticks (Bidens spp.) (tais como beggarticks penugento (Bidens pilosa L.), beggarticks de demônio (Bidens frondosa L.), Bidens biternata (Lour.) Merr. Et Sherff ou beggarticks (Bidens subalternans DC.)), pulicaria penugenta (Conyza bonariensis (L.) Cronq.), horseweed (Erigeron canadenses L.), dente-de-leão (Taraxacum officinale Weber), carrapicho comum (Xanthium strumarium L.) ou ambrósia americana comum (Ambrosia artemisiifolia L.); leguminosae como rattlepod ou rattlebox (Crotalaria spp.) (tal como sunn-hemp (Crotalaria juncea L.)), feijão veneno (Sesbania spp.) (tal como sesba- nia rostrate (Sesbania rostrata Bremek. & Oberm.) ou ervilha sesbania (Sesbania cannabina (Retz.) Pers.)), trevo branco (Trifolium repens L.) ou lespedeza comum (Lespedeza striata (Thunb.) Hook et. Arn.); car- yophyllaceae como morrião branco pegajoso (Cerastium glomeratum Thuill.) ou morrião branco comum (Stellaria media L.); euphorbiaceae tais como eufórbia de jardim (Euphorbia hirta L.), threeseededcopper- leaf (Acalypha australis L.) ou planta fogo (Euphorbia heterophylla L.); plantaginaceae como tanchagem asiática (Plantago asiática L.); oxalidaceae tal como creepin woodsorrel (Oxalis corniculata L.); apiaceae como coucelo lawn (Hydrocotyle sibthorpioides Lam.); violaceae tal como (Viola mandshurica W. Becker); iridaceae tal como erva de olho azul (Sisyrinchium rosulatum Bicknell); geraniaceae como gerânio carolina (Geranium carolinianum L.); labiatae como deadnettle púrpura (Lamium purpureum L.) ou urtiga morta (Lamium amplexicaule L.); malvaceae como folha de veludo (Abutilon theophrasti MEDIC.) ou sida espinhosa (Sida spinosa L.); convolvulaceae como ipomeia de folha de hera (Ipomoea hederacea (L.) Jacq.), ipomeia comum (Ipomoea purpúrea ROTH), ipomeia cypressvine (Ipomoea quamoclit L.), Ipomo- ea grandifolia (DAMMERMANN) O’DONNELL, merremia penugenta (Merremia aegyptia (L.) URBAN) ou convólvulo do campo (Convolvulus arvensis L.); chenopodiaceae como quenopódio comum (Chenopodium álbum L.); portulacaceae tal como beldroega comum (Portula- ca oleracea L.); amaranthaceae como amaranto (Amaranthus spp.) (tal como amaranto prostate (Amaranthus blitoides S. Wats.), amaranto lívido (Amaranthus lividus L.), amaranto púrpura (Amaranthus blitum L.), amaranto liso (Amaranthus hybridus L., Amaranthus patulus Ber- tol.), amaranto powell (Amaranthusw powellii S. Wats.), amaranto fino (Amaranthus viridis L.), amaranto palmer (Amaranthus palmeri S. Wats), amaranto de raiz vermelha (Amaranthus retroflexus L.), waterhemp alta (Amaranthus tuberculatus (Moq.) Sauer.), waterhemp comum (Amaranthus tamariscinus Nutt.) amaranto espinhoso (Amaran- thus spinosus L.), ataco (Amaranthus quitensis Kunth.) ou Amaranthus rudis Sauer.); solanaceae como solano negro (Solanum nigrum L.); polygonaceae como sanguinária pintada (Polygonum lapathifolium L.) ou persicária mordaz verde (Polygonum scabrum MOENCH); crucife- rae como cardamomo flexível (Cardamine flexuosa WITH.); cucuribita- ceae como burcucumber (Sicyos angulatus L.); ou commelinaceae como dayflower comum (Commelina communis L.).
[0023] A combinação herbicida da presente invenção é muito útil em aplicação prática. Por exemplo, a composição herbicida da presente invenção tem um notável efeito sinergístico, e tem uma favorável atividade herbicida mesmo se as doses dos respectivos compostos A e B são pequenas, e da mesma maneira o impacto sobre o ambiente circundante pode ser suprimido.
[0024] Ainda, a composição herbicida da presente invenção é capaz de controlar cyperaceae como carriço púrpura (Cyperus rotundus L.) ou carriço amarelo (Cyperus esculentus L.); graminae como erva de quinteiro (Echinochloa crus-galli., Echinochloa oryzicola vasing.), erva de verão (Digitaria ciliares (Retz.) Koel), milhã grande (Digitaria sanguinalis L.), shattercane (Sorghum bicolor (L.) Moench.), aveia selvagem (Avena fátua L.), erva guinea (Panicum maximum Jacq.), erva sinal (Brachiaria spp.) ou capim da cidade (Cynodon dactylon Pers.); scrophulariaceae como veronica persa (Veronica pérsica Poir.); com- positae como beggarticks penugento (Bidens pilosa L.) ou ambrósia americana comum (Ambrosia artemisiifolia L.); leguminosae como sunn-hemp (Crotalaria juncea L.), sesbania rostrada (Sesbania rostrata Bremek. & Oberm.) ou lespedeza comum (Lespedeza striata (Thunb.) Hook et Arn.); euphorbiaceae como planta de fogo (Euphorbia hetero- phylla L.); malvaceae como folha de veludo (Abutilon theophrasti ME-DIC.); convolvulaceae como ipomeia de folha de hera (Ipomoea hede- racea (L.) Jacq.) ou convólvulo do campo (Convolvulus arvensis L.); ou amaranthaceae como amaranto de raiz vermelha (Amaranthus retro- flexus L.), que são problemáticas como ervas daninhas nocivas em capôs de agricultura como campos de terras altas e pomares, e terra sem colheita como campos de golfe, laterais de ferrovias e laterais de rodovias, em uma ampla cronometragem de aplicação incluindo antes e após a emergência. Ainda, ela tem um longo efeito de demora residual.
[0025] Ainda, uma vez que ela compreende uma combinação de herbicidas diferindo no modo de ação, ela pode controlar ervas daninhas tendo sensibilidade diminuída para muitos herbicidas.
[0026] Em consideração do local de aplicação da composição herbicida ou o tipo ou estado de crescimento das plantas indesejadas, a composição herbicida da presente invenção pode ser misturada com ou pode ser usada em combinação com outros herbicidas, fungicidas, antibióticos, hormônios de plantas, inseticidas, fertilizantes, agentes de redução de fitotoxidez, etc., em adição aos ingredientes ativos acima, sem fugir da intenção e escopo da presente invenção, pelo que efeitos e atividades mais excelentes podem ser algumas vezes obtidos.
[0027] Tais outros herbicidas podem, por exemplo, ser (1) aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas através de perturbação de atividades de hormônios de plantas, (2) aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas através de inibição de fotossíntese de plantas, (3) aqueles que são acreditados serem convertidos por radicais livres por si próprios para formação de oxigênio ativo no corpo de planta e mostram rápida eficácia herbicida; (4) aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas através de inibição de biossínte- se de clorofila de plantas e acumulando anormalmente uma substância peróxido fotossensibilizadora no corpo de planta, (5) aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas caracterizados por atividades de alvejamento através de inibição de cromogênese de plantas tais como carotenoides, (6) aqueles que exibem fortes efeitos herbicidas especificamente para plantas gramíneas, (7) aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas através de inibição de biossíntese de aminoácido de plantas, (8) aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas através de inibição de mitose de célula de plantas, (9) aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas através de inibição de biossíntese de proteína ou biossíntese de lipídeo de plantas, e (10) aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbicidas sendo parasitas sobre plantas.
[0028] A composição herbicida da presente invenção pode ser preparada através de mistura de composto A e composto B, como ingredientes ativos, com vários aditivos de agricultura de acordo com processos de formulação convencionais para compostos químicos de agricultura, e aplicada em várias formulações tais como pós, grânulos, grânulos dispersáveis em água, pulverizados umedecíveis, comprimi-dos,pílulas, cápsulas (incluindo uma formulação embalada por um filmesolúvel em água), suspensões baseadas em água, suspensões baseadas em óleo, microemulsões, suspoemulsões, pulverizados solúveis em água, concentrados emulsificáveis, concentrados ou pastas solúveis. Ela pode ser formada em qualquer formulação que seja co- mumente usada neste campo, tanto quanto o objeto da presente invenção seja pelo que satisfeito.
[0029] No momento da formulação, composto A e composto B podem ser misturados juntos para a formulação, ou eles podem ser formulados separadamente.
[0030] Os aditivos a serem usados para a formulação incluem, por exemplo, um carreador sólido tal como caolinita, sericita, terra diato- mácea, cal extinta, carbonato de cálcio, talco, carbono branco, caolina, bentonita, argila, carbonato de sódio, bicarbonato de sódio, mirabilita, zeólito ou amido; um solvente tal como água, tolueno, xileno, solvente nafta, dioxano, sulfóxido de dimetila, N,N-dimetil formamida, dimetil acetamida, N-metil-2-pirrolidona ou um álcool; um tensoativo aniônico tal como um sal de ácido graxo, um benzoato, um policarboxilato, um sal de éster de ácido alquil sulfúrico, um sulfato de alquila, um sulfato de alquil arila, um sulfato éter de alquil diglicol, um sal de álcool de éster de ácido sulfúrico, um sulfonato de alquila, um sulfonato de alquil arila, um sulfonato de arila, um sulfonato de lignina, um di-sulfonato de alquil difenil éter, um sulfonato de poliestireno, um sal de éster de ácido alquil fosfórico, um fosfato de alquil arila, um fosfato de estéril arila, um sal de polioxietileno alquil éter de éster de ácido sulfúrico, um éter sulfato de polioxietileno alquil arila, um sal de polioxietileno alquil aril éter de éster de ácido sulfúrico, um alquil éter fosfato de polioxietileno, um sal de éster de ácido polioxietileno alquil aril fosfórico, um sal de polioxietileno aril éter de éster de ácido fosfórico, um condensado de ácido naftaleno sulfônico com formaldeído ou um sal de condensado de ácido alquil naftaleno sulfônico com formaldeído; um tensoativo não iônico tal como um éster de ácido graxo de sorbitano, um éster de ácido graxo de glicerina, um poliglicerídeo de ácido graxo, um álcool poli- glicol éter de ácido graxo, acetileno glicol, álcool acetilênico, um polímero de bloco de oxialquileno, um polioxietileno alquil éter, um polioxi- etileno alquil aril éter, um polioxietileno estéril aril éter, um polioxietile- no glicol alquil éter, polietileno glicol, um éster de ácido graxo de polio- xietileno, um éster de ácido graxo de polioxietileno sorbitano, um éster de ácido polioxietileno glicerino graxo, um óleo de mamona hidrogena- do polioxietileno ou um éster de ácido graxo de polioxipropileno; e um óleo vegetal ou óleo mineral tal como óleo de oliva, óleo kapok, óleo de mamona, óleo de palma, óleo de camélia, óleo de coco, óleo de sésamo, óleo de milho, óleo de farelo de arroz, óleo de amendoim, óleo de semente de algodão, óleo de soja, óleo de semente de colza, óleo de linhaça, óleo tungue ou parafinas líquidas. Estes aditivos podem ser apropriadamente selecionados para uso sozinhos ou em combinação como uma mistura de dois ou mais dos mesmos, tanto quanto o objeto da presente invenção seja satisfeito. Ainda, outros aditivos que não os mencionados acima podem ser apropriadamente selecionados para uso entre aqueles conhecidos neste campo. Por exemplo,vários aditivos comumente usados, como um material de enchimento, um espessante, um agente antideposição, um agente anti- congelamento, um estabilizador de dispersão, um segurador, um agente anti-mofo, um agente de bolhas, um desintegrante e um ligante, podem ser usandos. A razão de mistura em peso dos ingredientes ativos para tais vários aditivos na composição herbicida da presente invenção pode ser de 0,001:99,999 a 95:5, preferivelmente de cerca de 0,005:99,995 a cerca de 90:10.
[0031] Como um processo de aplicação de composição herbicida da presente invenção, um processo próprio pode ser empregado entre vários processos dependendo de várias condições tais como o local de aplicação, o tipo da formulação, e o tipo e o estágio de crescimento das plantas indesejadas a serem controladas, e por exemplo, os seguintes processo podem ser mencionados.
[0032] 1. Composto A e Composto B são misturados e formulados juntos, e a formulação é aplicada como tal.
[0033] 2. Composto A e Composto B são misturados e formulados juntos, e a formulação é diluída para uma concentração predeterminada com, por exemplo, água e quando o caso requer, um diluidor (tal como um tensoativo, um óleo vegetal ou um óleo mineral) é adicionado para aplicação.
[0034] 3. Composto A e Composto B são formulados separadamente, e as formulações são aplicadas como elas são.
[0035] 4. Composto A e Composto B são formulados separadamente, e quando o caso requer, as formulações são diluídas para concentrações predeterminadas com, por exemplo, água, e quando o caso requer, um diluidor (tal como um tensoativo, um óleo vegetal ou um óleo mineral) é adicionado, e as formulações são aplicadas.
[0036] 5. Composto A e Composto B são formulados separadamente, e as formulações são misturadas quando diluídas para uma concentração predeterminada com, por exemplo, água, e quando o caso requer, um diluidor (tal como um tensoativo, um óleo vegetal, ou um óleo mineral) é adicionado para aplicação.
[0037] Modalidades preferidas da presente invenção serão descritas abaixo, mas a presente invenção não é de modo algum restrita às mesmas.
[0038] [1] Uma composição herbicida compreendendo como in- gredientes ativos composto A e composto B.
[0039] [2] A composição herbicida de acordo com {1], onde arazão de mistura de composto A para composto B é de 1:0,2 a 1:50 através de razão em peso.
[0040] [3] Um processo para controle de plantas indesejadas ouinibição de seu crescimento, que compreende aplicação de uma quantidade herbicidamente efetiva de composto A e uma quantidade herbicidamente efetiva de composto B às plantas indesejadas ou a um local onde elas crescem.
[0041] [4] Processo de acordo com [3], onde o composto A é aplicado em uma quantidade de 10 a 100 g/ha, e composto B é aplicado em uma quantidade de 20 a 500 g/ha.
[0042] [5] Processo de acordo com [3] ou [4], onde as plantasindesejadas são cyperaceae, gramineae, scrophulariaceae, composi- tae, leguminosae, euphorbiaceae, malvaceae, convolvulaceae ou a- mranthaceae.
[0043] [6] Processo de acordo com [5], onde as plantas indese-jadas são gramineae, scrophulariaceae, compositae, leguminosae, malvaceae, ou convolvulaceae.
[0044] [7] A composição de acordo com [1], onde composto B épelo menos um membro selecionado do grupo consistindo em imaza- pic, hexazinona e seus sais.
[0045] [8] A composição de acordo com [1], onde o composto Bé pelo menos um membro selecionado do grupo consistindo em ima- zapic, mesotriona e seus sais.
[0046] [9] A composição de acordo com [1], onde composto B éimazapic.
[0047] [10] A composição de acordo com [1], que contém flazasul-furom e imazapic em uma razão de mistura de 1:1 a 1:15 através de razão em peso.
[0048] [11] A composição de acordo com [1], onde o composto Bé hexazinona.
[0049] [12] A composição de acordo com [1], que contém flazasul-furom e hexazinona em uma razão de mistura de 1:2 a 1:30 através de razão em peso.
[0050] [13] A composição de acordo com [1], onde composto B émesotriona.
[0051] [14] A composição de acordo com [1], que contém flazasul-furom e mesotriona em uma razão de mistura de 1:1 a 1:20 em uma razão em peso.
[0052] [15] Processo de acordo com [3], onde flazasulfurom é aplicado em uma quantidade de 10 a 50 g/ha, e imazapic é aplicado em uma quantidade de 50 a 150 g/ha.
[0053] [16] O processo de acordo com [15], onde as plantas inde-sejadas que são para serem controladas ou das quais o crescimento é para ser inibido, são graminae, scrophulariaceae, compositae, legumi- nosae, malvaceae ou convolvulaceae.
[0054] [17] O processo de acordo com [16], onde as plantas inde-sejadas são erva de verão (Digitaria ciliares (Retz.) Koel), milhã grande (Digitaria sanguinalis L.), aveia selvagem (Avena fátua L.), veronica persa (Veronica pérsica Poir.), ambrósia comum (Ambrosia artemisiifo- lia L.), lespedeza comum (Lespedeza striata (Thunb.) Hook. et Arn.), folha de veludo (Abutilon theophrasti MEDIC.) ou convólvulo do campo (Convolvulus arvensis L.).
[0055] [18] Processo de acordo com [3], onde flazasulfurom é aplicado em uma quantidade de 10 a 50 g/ha, e hexazinona é aplicada em uma quantidade de 100 a 300 g/ha.
[0056] [19] O processo de acordo com [18], onde as plantas inde-sejadas são gramineae, scrophulariaceae, malvaceae ou convolvula- ceae.
[0057] [20] O processo de acordo com [19], onde as plantas inde-sejadas são erva de quinteiro (Echinochloa crus-galli L., Echinochloa oryzicola vasing.), shattercane (Sorghum bicolor (L.) Moench.), veronica da pérsia (Veronica pérsica Poir.), folha de veludo (Abutilon theop- hrasti MEDIC.), ipomeia de folha de hera (Ipomoea hederacea (L.) Jacq.) ou convólvulo do campo (Convolvulus arvensis L.).
[0058] [21] O processo de acordo com [3], onde flazasulfurom éaplicado em uma quantidade de 10 a 50 g/ha, e mesotriona é aplicada em uma quantidade de 50 a 200 g/ha.
[0059] [22] O processo de acordo com [21], onde as plantas inde-sejadas são gramineae, leguminosae ou convolvulaceae.
[0060] [23] O processo de acordo com [22], onde as plantas inde-sejadas são aveia selvagem (Avena fátua L.), erva guinea (Panicum maximum Jacq.), sesbania rostrata (Sesbania rostrata Bremek & O- berm.) ou convólvulo do campo (Convolvulus arvensis L.).
[0061] [24] A composição de acordo com [1], que contém flazasul-furom e mesotriona em uma razão de mistura de 1:3 a 1:20 em razão em peso.
[0062] [25] O processo de acordo com [3], onde flazasulfurom éaplicado em uma quantidade de 10 a 30 g/ha, e mesotriona é aplicado em uma quantidade de 90 a 200 g/ha.
[0063] Agora, a presente invenção será ainda descrita em detalhes com referência a Exemplos Testes. Entretanto, a presente invenção não é de modo algum restrita a tais Exemplos Testes específicos.
[0064] Em Exemplos Testes, grânulos dispersáveis em água contendo flazasulfurom como um ingrediente ativo (marca registrada: SHIBAGEN DF, fabricado por Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd.) foi usado como flazasulfurom, um pulverizado contendo imazapic (fabricado por Wako Pure Chemical Industries, Ltd.) preparado através de um pro- cesso convencional foi usado como imazapic, um pulverizado umede- cível contendo hexazinona (fabricado por Wako Pure Chemical Industrises, Ltd.) preparado em um processo convencional foi usado como hexazinona, e um escoável contendo mesotriona como um ingrediente ativo (marca registrada: Callisto, fabricado por Syngenta) foi usado como mesotriona.
[0065] Solo de campo de terra lata foi colocado em um pote de 1/160 000 ha, e sementes de erva de verão (Digitaria ciliares (Retz.) Koeler) foram semeadas. No dia seguinte, quantidades predeterminadas de flazasulfurom e imazapic foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha), e aplicados para tratamento de solo através de um pequeno pulverizador.
[0066] No 14odia após tratamento, o estado de crescimento da erva de verão foi visualmente observado para determinar a taxa de inibição de crescimento de acordo com o seguinte padrão de avaliação. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) (valor calculado) calculadas pela fórmula de Colby são mostradas na Tabela 1.
[0067] Taxa de inibição de crescimento (%) = 0 (equivalente à áreanão tratada) a 100 (morte completa) Tabela 1
[0068] Solo de campo de terra alta foi colocado em um pote de 1/160 000 ha, e sementes de ipomeia de folha de hera (Ipomoea hede- racea (L.) Jacq.) foram semeadas. No dia seguinte, quantidades predeterminadas de flazasulfurom e hexazinona foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha), e aplicados para tratamento de solo através de um pequeno pulverizador.
[0069] No 22odia após tratamento, o estado de crescimento da i- pomeia de folha de hera foi observado visualmente para determinar a taxa de inibição de crescimento. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) calculadas da mesma maneira como em Exemplo Teste 1 são mostradas na Tabela 2. Tabela 2
[0070] Solo de campo de terra alta foi colocado em um pote de 1/160 000 ha, e sementes de aveia selvagem (Avena fátua L.) foram semeadas. No dia seguinte, quantidades predeterminadas de flazasul- furom, mesotrioena e imazapic foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha), e aplicadas para tratamento de solo através de um pequeno pulverizador.
[0071] No 22odia após tratamento, o estado de crescimento da aveia selvagem foi visualmente observado para determinar a taxa de inibição de crescimento. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) calculada na mesma maneira como no Exemplo Teste 1 são mostradas na Tabela 3. Tabela 3
[0072] Solo de campo de terra alta foi colocado em um pote de 1/160 000 ha, e sementes de erva guinea (Panicum maximum Jacq.) foram semeadas. No dia seguinte, quantidades predeterminadas de flazasulfurom e mesotriona foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha), e aplicadas para tratamento de solo através de um pequeno pulverizador.
[0073] No 22odia após tratamento, o estado de crescimento da erva guinea foi observado visualmente para determinar a taxa de inibição de crescimento. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) calculada da mesma maneira como em Exemplo Teste 1 são mostradas na Tabela 4. Tabela 4
[0074] Solo de campo de terra alta foi colocado em um pote de 1/160 00 ha, e sementes de convólvulo do campo (Convolvulus arven- sis L.) foram semeadas. No dia seguinte, quantidades predeterminadas de flazasulfurom e hexazinona foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha), e aplicadas para tratamento de solo através de um pequeno pulverizador.
[0075] No 22odia após tratamento, o estado de crescimento do convólvulo de campo foi visualmente observado para determinar a taxa de inibição de crescimento. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) calculada da mesma maneira como no Exemplo Teste 1 são mostradas na Tabela 5. Tabela 5
[0076] Solo de campo de terra alta foi colocado em um pote de 1/160 000 ha, e sementes de shattercane (Sorghum bicolor (L.) Moen- ch.) foram semeadas. No dia seguinte, quantidades predeterminadas de flazasulfurom e hexazinona foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha), e aplicadas para tratamento de solo através de um pequeno pulverizador.
[0077] No 22odia após tratamento, o estado de crescimento de shattercane foi visualmente observado para determinar a taxa de inibição de crescimento. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) calculada na mesma maneira como no Exemplo Teste 1 são mostradas na Tabela 6. Tabela 6
[0078] Solo de campo de terra alta foi colocado em um pote de 1/160 000 ha, e sementes de sesbania rostrada (Sesbania rostrata Bremek. & Oberm.) foram semeadas. No dia seguinte, quantidades predeterminadas de flazasulfurom e mesotriona foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha), e aplicadas para tratamento de solo através de um pequeno pulverizador.
[0079] No 22odia após tratamento, o estado de crescimento de sesbania rostrada foi visualmente observado para determinar a taxa de inibição de crescimento. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) calculada na mesma maneira como no Exemplo Teste 1 são mostradas na Tabela 7. Tabela 7
[0080] Solo de campo de terra alta foi colocado em um pote de 1/160 000 ha, e sementes de veronica da pérsia (Veronica pérsica Poir.) foram semeadas. No dia seguinte, quantidades predeterminadas de flazasulfurom e imazapic foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha), e aplicadas para tratamento de solo através de um pequeno pulverizador.
[0081] No 21odia após tratamento, o estado de crescimento de veronica da Pérsia foi visualmente observado para determinar a taxa de inibição de crescimento. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) calculada na mesma maneira como no Exemplo Teste 1 são mostradas na Tabela 8. Tabela 8
[0082] Solo de campo de terra alta foi colocado em um pote de 1/160 000 ha, e sementes de erva de quinteiro (Echinochloa crus-galli L) foram semeadas. No dia seguinte, quantidades predeterminadas de flazasulfurom e hexazinona foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha), e aplicadas para tratamento de solo através de um pequeno pulverizador.
[0083] No 21odia após tratamento, o estado de crescimento de erva de quinteiro foi visualmente observado para determinar a taxa de inibição de crescimento. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) calculada na mesma maneira como no Exemplo Teste 1 são mostradas na Tabela 9. Tabela 9
[0084] Solo de campo de terra alta foi colocado em um pote de 1/160 000 ha, e sementes de verônica da Pérsia (Veronica pérsica Poiret.) foram semeadas. No dia seguinte, quantidades predeterminadas de flazasulfurom e hexazinona foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha), e aplicadas para tratamento de solo através de um pequeno pulverizador.
[0085] No 21odia após tratamento, o estado de crescimento de verônica da Pérsia foi visualmente observado para determinar a taxa de inibição de crescimento. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) calculada na mesma maneira como no Exemplo Teste 1 são mostradas na Tabela 10. Tabela 10
[0086] Solo de campo de terra alta foi colocado em um pote de 1/160 000 ha, e sementes de ambrósia americana (Ambrosia artemisii- folia L.) foram semeadas. No dia seguinte, quantidades predeterminadas de flazasulfurom e imazapic foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha), e aplicadas para tratamento de solo através de um pequeno pulverizador.
[0087] No 21odia após tratamento, o estado de crescimento de shattercane foi visualmente observado para determinar a taxa de inibi- ção de crescimento. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) calculada na mesma maneira como no Exemplo Teste 1 são mostradas na Tabela 11. Tabela 11.
[0088] Solo de campo de terra alta foi colocado em um pote de 1/160 000 ha, e sementes de lespedeza comum (Lespedeza striata (Thunb.) Hook. et Arn.) foram semeadas. No dia seguinte, quantidades predeterminadas de flazasulfurom e imazapic foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha), e aplicadas para tratamento de solo através de um pequeno pulverizador.
[0089] No 21odia após tratamento, o estado de crescimento de lespedeza comum foi visualmente observado para determinar a taxa de inibição de crescimento. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) calculada na mesma maneira como no Exemplo Teste 1 são mostradas na Tabela 12. Tabela 12
[0090] Solo de campo de terra alta foi colocado em um pote de 1/160 000 ha, e sementes de folha de veludo (Abutilon theophrasti MEDIC.) foram semeadas. No dia seguinte, quantidades predeterminadas de flazasulfurom e imazapic foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha), e aplicadas para tratamento de solo através de um pequeno pulverizador.
[0091] No 21odia após tratamento, o estado de crescimento de folha de veludo foi visualmente observado para determinar a taxa de inibição de crescimento. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) calculada na mesma maneira como no Exemplo Teste 1 são mostradas na Tabela 13. Tabela 13
[0092] Solo de campo de terra alta foi colocado em um pote de 1/160 000 ha, e sementes de folha de veludo (Abutilon theophrasti MEDIC.) foram semeadas. No dia seguinte, quantidades predeterminadas de flazasulfurom e hexazinona foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha), e aplicadas para tratamento de solo através de um pequeno pulverizador.
[0093] No 21odia após tratamento, o estado de crescimento de folha de veludo foi visualmente observado para determinar a taxa de inibição de crescimento. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) calculada na mesma maneira como no Exemplo Teste 1 são mostradas na Tabela 14. Tabela 6
[0094] Solo de campo de terra alta foi colocado em um pote de 1/160 000 ha, e sementes de convólvulo do campo (Convolvulus ar- vensis L.) foram semeadas. No dia seguinte, quantidades predeterminadas de flazasulfurom, mesotriona e imazapic foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha), e aplicadas para tratamento de solo através de um pequeno pulverizador.
[0095] No 21odia após tratamento, o estado de crescimento de convólvulo do campo foi visualmente observado para determinar a taxa de inibição de crescimento. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) calculada na mesma maneira como no Exemplo Teste 1 são mostradas na Tabela 15. Tabela 15
[0096] A inteira exposição de pedido de patente J aponês No 2013- 133556 depositado em 22 de fevereiro de 2013 incluindo o relatório descritivo, reivindicações e resumo é aqui incorporada por referência em sua totalidade.
Claims (2)
1. Composição herbicida, caracterizada pelo fato de que compreende (A) flazasulfurom ou seu sal e (B) um composto herbicida selecionado do grupo consistindo em imazapic, hexazinona e seus sais, em que (A) é flazasulfurom, (B) é imazapic, e a razão em peso é de 1:1 a 1:15 em peso; e em que (A) é flazasulfurom, (B) é hexazinona, e a razão em peso é de 1:2 a 1:30 em peso.
2. Processo para controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento, caracterizado pelo fato de que compreende aplicação de uma composição herbicida, como definida na reivindicação 1, em uma quantidade herbicidamente efetiva de (A) flazasulfurom ou seu sal e uma quantidade herbicidamente efetiva de (B) um composto herbicida selecionado do grupo consistindo em imazapic, hexazinona e seus sais, às plantas indesejadas ou a um local onde as mesmas crescem, em que (1) (A) é flazasulfurom, (B) é imazapic, e a razão em peso é de 1:1 a 1:15 em peso; (A) é flazasulfurom, (B) é hexazinona, e a razão em peso é de 1:2 a 1:30 em peso; em que (2) a planta indesejada é diferente de uma espécie Paspalum quando (B) é imazapic ou seu sal; e em que (A) é flazasulfurom ou seu sal e é aplicado em uma quantidade de 10 a 50 g/ha, e (B) é imazapic e é aplicado em uma quantidade de 50 a 150 g/ha ou (B) é hexazinona e é aplicada em uma quantidade de 100 a 300 g/ha.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013-033556 | 2013-02-22 | ||
JP2013033556 | 2013-02-22 | ||
PCT/JP2014/053949 WO2014129512A1 (ja) | 2013-02-22 | 2014-02-19 | 除草組成物 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
BR112015020018A2 BR112015020018A2 (pt) | 2017-07-18 |
BR112015020018B1 true BR112015020018B1 (pt) | 2021-02-02 |
Family
ID=51391298
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
BR112015020018-4A BR112015020018B1 (pt) | 2013-02-22 | 2014-02-19 | composição herbicida e processo para controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento |
Country Status (19)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US9375013B2 (pt) |
EP (1) | EP2959776B1 (pt) |
JP (1) | JPWO2014129512A1 (pt) |
CN (1) | CN105025719A (pt) |
AR (1) | AR094858A1 (pt) |
AU (1) | AU2014219846A1 (pt) |
BR (1) | BR112015020018B1 (pt) |
CA (1) | CA2901086C (pt) |
CL (1) | CL2015002328A1 (pt) |
ES (1) | ES2693786T3 (pt) |
GT (1) | GT201500230A (pt) |
HU (1) | HUE041554T2 (pt) |
MX (1) | MX363481B (pt) |
PE (1) | PE20151331A1 (pt) |
PH (1) | PH12015501818A1 (pt) |
PT (1) | PT2959776T (pt) |
TW (1) | TWI607704B (pt) |
WO (1) | WO2014129512A1 (pt) |
ZA (1) | ZA201506586B (pt) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106376558A (zh) * | 2016-08-30 | 2017-02-08 | 枣阳市众成化工有限公司 | 一种含有乙羧氟草醚的可湿性粉剂 |
CN106472497A (zh) * | 2016-08-30 | 2017-03-08 | 枣阳市众成化工有限公司 | 一种含有乙羧氟草醚的可湿性粉剂的应用 |
AR111415A1 (es) * | 2017-04-26 | 2019-07-10 | Adama Australia Pty Ltd | Formulación herbicida |
CN113358799B (zh) * | 2021-07-15 | 2022-11-15 | 中山大学 | 鲜金盏银盘指纹图谱的构建方法及其应用 |
Family Cites Families (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5830827A (en) * | 1995-09-21 | 1998-11-03 | Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd. | Granular herbicidal composition comprising flazasulfuron and a sulfosuccinate or benzoate stabilizer |
US6046134A (en) * | 1996-06-21 | 2000-04-04 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Herbicidal mixtures |
WO2000003592A2 (de) * | 1998-07-16 | 2000-01-27 | Aventis Cropscience Gnbh | Herbizide mittel mit substituierten phenoxysulfonylharnstoffen |
GB0114198D0 (en) * | 2001-06-11 | 2001-08-01 | Syngenta Ltd | Herbicidal composition |
US7659229B2 (en) | 2004-04-07 | 2010-02-09 | Helena Holding Company | Herbicide formulation containing hexazinone |
CN1596649A (zh) * | 2004-08-25 | 2005-03-23 | 马韵升 | 一种含有甲基磺草酮的除草组合物 |
GB0709710D0 (en) | 2007-05-21 | 2007-06-27 | Syngenta Ltd | Herbicidal compositions |
CN101827524A (zh) | 2007-10-23 | 2010-09-08 | 杜邦公司 | 除草剂混合物、控制不期望植被的方法以及除草剂的用途 |
NZ601463A (en) * | 2010-02-03 | 2014-08-29 | Dow Agrosciences Llc | Synergistic herbicidal composition containing penoxsulam and flazasulfuron |
JP5785442B2 (ja) * | 2010-06-14 | 2015-09-30 | 石原産業株式会社 | 除草組成物 |
JP2012153643A (ja) | 2011-01-26 | 2012-08-16 | Nissan Chem Ind Ltd | 農薬固型製剤 |
JP2012158566A (ja) | 2011-02-02 | 2012-08-23 | Nissan Chem Ind Ltd | 安定化される農薬固型製剤 |
BR102013030594B1 (pt) | 2013-11-28 | 2019-06-25 | Rotam Agrochem International Company Limited | Composições herbicidas que compreendem um herbicida de triazinona e um herbicida inibidor de als e usos dos mesmos |
-
2014
- 2014-02-19 US US14/768,318 patent/US9375013B2/en active Active
- 2014-02-19 PT PT14754308T patent/PT2959776T/pt unknown
- 2014-02-19 AU AU2014219846A patent/AU2014219846A1/en not_active Abandoned
- 2014-02-19 PE PE2015001779A patent/PE20151331A1/es unknown
- 2014-02-19 MX MX2015010869A patent/MX363481B/es unknown
- 2014-02-19 JP JP2015501480A patent/JPWO2014129512A1/ja active Pending
- 2014-02-19 EP EP14754308.6A patent/EP2959776B1/en active Active
- 2014-02-19 HU HUE14754308A patent/HUE041554T2/hu unknown
- 2014-02-19 CN CN201480009543.8A patent/CN105025719A/zh active Pending
- 2014-02-19 CA CA2901086A patent/CA2901086C/en active Active
- 2014-02-19 ES ES14754308.6T patent/ES2693786T3/es active Active
- 2014-02-19 BR BR112015020018-4A patent/BR112015020018B1/pt active IP Right Grant
- 2014-02-19 WO PCT/JP2014/053949 patent/WO2014129512A1/ja active Application Filing
- 2014-02-21 AR ARP140100562A patent/AR094858A1/es not_active Application Discontinuation
- 2014-02-21 TW TW103105847A patent/TWI607704B/zh active
-
2015
- 2015-08-18 PH PH12015501818A patent/PH12015501818A1/en unknown
- 2015-08-19 GT GT201500230A patent/GT201500230A/es unknown
- 2015-08-19 CL CL2015002328A patent/CL2015002328A1/es unknown
- 2015-09-07 ZA ZA2015/06586A patent/ZA201506586B/en unknown
-
2016
- 2016-05-31 US US15/168,941 patent/US20160270401A1/en not_active Abandoned
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
HUE041554T2 (hu) | 2019-05-28 |
JPWO2014129512A1 (ja) | 2017-02-02 |
PH12015501818B1 (en) | 2015-12-07 |
BR112015020018A2 (pt) | 2017-07-18 |
US20160270401A1 (en) | 2016-09-22 |
ZA201506586B (en) | 2017-01-25 |
MX363481B (es) | 2019-03-22 |
ES2693786T3 (es) | 2018-12-13 |
TW201442634A (zh) | 2014-11-16 |
AR094858A1 (es) | 2015-09-02 |
CL2015002328A1 (es) | 2015-12-28 |
CA2901086C (en) | 2022-03-08 |
CN105025719A (zh) | 2015-11-04 |
AU2014219846A1 (en) | 2015-09-03 |
PT2959776T (pt) | 2018-11-21 |
US20160000085A1 (en) | 2016-01-07 |
EP2959776A4 (en) | 2016-07-20 |
WO2014129512A1 (ja) | 2014-08-28 |
EP2959776B1 (en) | 2018-10-24 |
GT201500230A (es) | 2017-07-19 |
CA2901086A1 (en) | 2014-08-28 |
PE20151331A1 (es) | 2015-10-12 |
PH12015501818A1 (en) | 2015-12-07 |
MX2015010869A (es) | 2015-12-01 |
EP2959776A1 (en) | 2015-12-30 |
US9375013B2 (en) | 2016-06-28 |
TWI607704B (zh) | 2017-12-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2449516T3 (es) | Una combinación herbicida | |
RU2618122C2 (ru) | Гербицидная композиция | |
BR122017021461B1 (pt) | Composição herbicida e processo para controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento | |
US9693559B2 (en) | Herbicidal composition | |
BR112015020018B1 (pt) | composição herbicida e processo para controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento | |
US9420794B2 (en) | Herbicidal composition | |
BR112016008603B1 (pt) | composição herbicida e processo para controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento | |
WO2011138948A1 (ja) | 除草組成物 | |
WO2013180309A1 (en) | Herbicidal composition comprising nicosulfuron and bicyclopyrone | |
JP2014156430A (ja) | 除草組成物 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
B06T | Formal requirements before examination [chapter 6.20 patent gazette] | ||
B06A | Patent application procedure suspended [chapter 6.1 patent gazette] | ||
B09A | Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette] | ||
B16A | Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette] |
Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 20 (VINTE) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 19/02/2014, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS. |